VMware Part10 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
29:login:Penguin 09/08/13 00:24:59 tOatnGo2 >>27 カーネルのソースをちゃんと調べてきちんと修正しろ 30:login:Penguin 09/08/13 00:27:54 0FY5og/i 面倒くさくなったからもういいです 31:login:Penguin 09/08/13 02:35:22 uSah1pSd わざわざこんなところにもアホが沸くんだな。 最近は夏休みの学生より、盆休みの労働者の方が質が悪いな。 32:login:Penguin 09/08/13 08:23:49 FBNXinYi 興味があるからVMware使いたい、 必要だから使いたい、の差じゃねーの? 要するに気合の問題でしょ。 33:login:Penguin 09/08/13 09:52:19 lEgUY2Ah >>31 違う。お盆で一時外泊の入院患者。 34:login:Penguin 09/08/13 10:53:37 lEgUY2Ah 一応他にも困ってる人いるだろうから、ここ読もうね http://fun.poosan.net/sawa/index.php?UID=1240461856 35:login:Penguin 09/08/13 16:54:00 HVv3RyHL vmware 6.5.2 WSで、ホストにCentOS5.3 x64と、ゲストにWinVista 32bit を使っていて、Diskの遅さに困っています。 CPUは、フェノム2の905eで、メモリはDDR2-8GB、 HostHDDは、WD10EADS-M2B、GuestHDDはST31000528AS ・ホストとゲストで物理的にDiskを分けている ・ホスト、ゲスト共に500GBぷったらのSATAディスク単体ずつ ・ゲスト用Diskは使用率50%くらい(ext3形式) ・ゲストOS使用領域は、あらかじめ確保済み ・ゲストOS(のvmware設定では)は独立ディスク(スナップショットOFF)扱い ・ゲストOS(のvmware設定では)ではSCSIとして認識させている こんな感じです。ハード性能の問題な気がするのですが、 キャッシュ付きのRAIDカードを買ってきた場合だと、改善が見込めますか? 現在adaptecの2405か、3ware(AMCC,LSI)の9650SE-4を考えています。 また、3wareの9650SEだと、WBにはBBUが必要なようですが、WTとWBでは、 このような用途では体感できるほど違いますか?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5387日前に更新/88 KB
担当:undef