CentOS part 19 【RHEL Clone】

CentOS part 19 【RHE ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

477:login:Penguin
 09/05/28 15:56:02 kEuppfPZ
なんで、CentOSでmakeすることはない　みたいな流れになってんだろｗ

478:login:Penguin
 09/05/28 16:00:30 T8StFF4O
確かにmakeしないとバックドア埋め込めないしなww

479:login:Penguin
 09/05/28 16:06:47 PF+o2uS5
tarballからのインストールを肯定する輩は、経験が浅いな。 
後々の事までよく考えるべき。

480:login:Penguin
 09/05/28 16:07:09 REaaj6AG
>>477 
趣味と違って仕事だと運用コストに直結するからな。 
まぁ、それでもCentOSは他のディストリよりtarボールから入れる機会は多い。 
なぜならパッケージリポジトリが貧弱で、必要なソフトウェアが揃わないことが多いから。

481:login:Penguin
 09/05/28 16:25:42 XtRrpPcq
>>475 
もちろん、自動化は発達しているし、現在、ほとんど自動化に頼って使っているけど。 
CentOSは、より恐ろしく自動化が発達したディストリとも言えるじゃん。 
CentOSよりgentooの方が自由度が高いと思っているが。 
 
初心者がmakeしたいなら、CentOSよりgentooの方がしやすいんじゃないの？ 
stage3から入れるときにchrootを使わされるし、セットアップするまでに触らされるコマンドって多い気がする。 
最初はおまじないだと思っていたコマンドもあとで理解して、Linuxの理解度が高くなるというのは、あるよね。 
慣れている人から言えば、どちらも優劣ないという話になるんだろうけど。 
 
下のリンクの内容をCentOS運用者に置き換えるとどういう段階があるもんなの？ 
わかる範囲でいいので、教えてください。 
 
○○のレベル10  
http://d.hatena.ne.jp/naoya/20050809/1123563794 
http://practical-scheme.net/wiliki/wiliki.cgi?Scheme%3aScheme%a5%d7%a5%ed%a5%b0%a5%e9%a5%de%a4%ce%a5%ec%a5%d9%a5%eb10

次ページ