オススメLinuxディストリビューションは？ Part34

オススメLinuxディストリビューションは？ Part34 at LINUX

[1からを表示]
50:login:Penguin
09/04/22 08:45:48 /K+Kpr8s
JarisってLinuxなの?

51:login:Penguin
09/04/22 08:49:44 PkDBmQN+
JarisはSolarisだろ

52:login:Penguin
09/04/22 11:09:19 3yH1TnLH
ここは間を取ってFrugalwareって事でFA

53:login:Penguin
09/04/22 15:17:03 j56gP2Zr
yumのトラブル多すぎ。

54:login:Penguin
09/04/22 16:50:32 3yH1TnLH
>>53
ざっくりしすぎ

55:login:Penguin
09/04/22 16:57:55 j56gP2Zr
だって多すぎるんだもん。

56:login:Penguin
09/04/22 18:41:41 FSihWiOG
なんかRed Hat系と Debian系の争いっぽくなってるなｗ

57:login:Penguin
09/04/22 20:03:08 nc3Y46gf
ubuntuは将来性がない。
いまは太らされてる段階で、十分太ったと判断されりゃ、各種著作権保有団体に喰われる。

58:login:Penguin
09/04/22 21:02:53 pj6dprrc
>>43
カーネルが同じなら全部同じ
麺に汁かければ全部ラーメン

似てね？

59:login:Penguin
09/04/22 21:04:34 J4KXxvBD
>>58
実は蕎麦って麦じゃないから本来は麺って言えない辺りも？

60:login:Penguin
09/04/22 22:05:20 3yH1TnLH
>>58
何を言っとるんだおまいは。
まぁいいや、Linuxカーネルというラーメンの麺にGNUという汁を
かければ全部ラーメンだと思うぞ。
スープは各ディストリの味付けで変わるけどラーメンはラーメンだろ。
だが、麺の素材を変えればLinuxじゃなくなるじゃん。
例えばDebianのカーネルをBSDにすればdebian GNU/kFreeBSD
GentooならGentoo/FreeBSD
Ubuntuのカーネルをsolarisに変えればNexentaOS

言うなればラーメンからうどんや蕎麦にもなる
麺類で括ってしまうと核になる麺の素材も様々になる
形状が麺でも料理そのものが違う物になるじゃん。

だからLinuxのディストリなんて味付けが違うだけで所詮は同じLinuxだろう。
つーかラーメンの話がしたければラーメン板へGo!

61:login:Penguin
09/04/22 22:22:57 Dxo5FpuU
具はどうなのよ？w

62:login:Penguin
09/04/22 22:58:10 uHoUAG4S
>>53
yumって、まだ重いの？
たしかスクリプト言語、Pythonで出来てるんだよね

63:login:Penguin
09/04/22 22:58:29 Jc3zMO6/
麺→カーネル
汁→基本的なコマンド
具→アプリケーション

って認識でいい？

64:login:Penguin
09/04/22 23:24:43 Dxo5FpuU
汁はDEだな。

65:login:Penguin
09/04/23 00:12:25 OTBXYSi1
>>62
aptに比べると重いよ
以前のように我慢出来ないほど遅いってことはなくなったが

66:login:Penguin
09/04/23 00:30:35 dI8ykNdr
>>57
著作権保護団体？？？
GNUのことか？

67:login:Penguin
09/04/23 05:46:56 pYFZl3Iy
>>58
カーネルはラーメンで言うとベーススープ

スープの味付け塩・味噌・醤油
麺・細中太、縮れ・ストレート
具

人それぞれだよ、とらえ方で同じ様な物と思う奴がいれば
全然違う物と思う奴もいる

68:login:Penguin
09/04/23 05:49:38 ubDr4Dl3
たとえ要らないから

69:login:Penguin
09/04/23 05:51:58 LzeLZty8
冷やし中華始めました

70:login:Penguin
09/04/23 06:38:56 7AfdYBU5
冷めたラーメンを冷し中華としてだすなｗ

71:login:Penguin
09/04/23 15:22:13 SfjcXHoi
新しくPC買ったので古い方はwin消してlinux入れようと思ってます。
前スレによるとubuntuは重めらしいのでdebianかmandrivaを考えてます。
どちらがおすすめですか？

72:login:Penguin
09/04/23 15:28:42 ubDr4Dl3
底まで絞れてるのなら、やってみればいいじゃん

73:login:Penguin
09/04/23 15:34:20 dI8ykNdr
てか、最新のデスクトップ環境を入れるなら、重さなんてどれも変わらん。
もっとディストリの謳う特徴で選んだほうがいい。

74:login:Penguin
09/04/23 16:11:44 SfjcXHoi
重さ変わらないならうぶんつも試してみようかな

75:login:Penguin
09/04/23 17:02:25 cQHGecEl
重いと思ったらGNOMEとかKDE使わなきゃいいだけ

76:login:Penguin
09/04/23 17:05:18 9nFBgPkM
古いPCってだけじゃ分からんだろ
ある程度のスペック書けよ

77:login:Penguin
09/04/23 17:08:55 3EBf4VLn
PentiumⅢ650　64MB

78:login:Penguin
09/04/23 17:14:34 9nFBgPkM
>>77
希望は捨ててこちらへどうぞ
Title: キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 12
URL: ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

79:login:Penguin
09/04/23 18:36:03 KNEP/Li1
軽いOSと言えばubuntuのサーバだろ
インストール後軽くてびっくりするぞｗ

80:login:Penguin
09/04/23 18:47:40 2Aam/Gmx
Ubuntuから入ったやつはこんなもんか

81:login:Penguin
09/04/23 19:01:56 yEgfz8+g
ユーザの絶対数が増えれば頭の弱いやつの絶対数も増えるんだからしかたがない。
他のディストリにそういうのが流れにくい分Ubuntuに感謝しなくちゃ。

82:login:Penguin
09/04/23 19:02:55 dI8ykNdr
何をもって軽いと言ってるのか知らんが、単に起動の早さならsysvinit以外を採用している物になるだろうな。

83:login:Penguin
09/04/23 19:34:34 KNEP/Li1
ubuntuのサーバって意味が分からん奴いるのね・・・

84:login:Penguin
09/04/23 19:41:33 v7GOjtup
ubuntuのサーバーだってubuntuだろう・・ｗ

85:login:Penguin
09/04/23 19:47:06 YZfEtm+k
Linuxヒエラルキー
Slackware > LFS >> Gentoo >> Arch >> Ubuntu > Fedora > Debian = Redhat > Eco Linux > Others

86:login:Penguin
09/04/23 19:47:49 KNEP/Li1
ubuntuのサーバってジョークのつもりなのに
なんでそんなにムキになるんだよｗ

87:login:Penguin
09/04/23 19:57:24 dI8ykNdr
ubuntu-minimalの言い間違いだよな。

88:login:Penguin
09/04/23 20:09:42 1pzd7fV3
>>85
高校生に華麗に無視されたEco叩きGPL厨乙。

89:login:Penguin
09/04/23 22:47:13 XFQkQBEC
ubuntu server版だろ。
そもそもX無いから、軽いことこの上なし。

って返せばいいのか？

90:login:Penguin
09/04/24 09:47:59 CEAEVmit
そんなに軽いのがいいならtinycoreでも使えばいい

91:login:Penguin
09/04/24 10:28:03 PXRjxn99
そもそも最小インストールで軽いと言いたいなら、
ubuntuではなくdebianを使えばいい

92:login:Penguin
09/04/24 22:08:54 112PbeK5
openSUSEをデフォルトの設定で入れてどこまで軽くできるか楽しむんじゃないの？

93:login:Penguin
09/04/24 22:25:46 JhyRFaIl
debianはsysvinitだろ。

94:login:Penguin
09/04/25 00:34:22 /D4N7ADy
Debianの最小インストール(taskselで標準パッケージすら選ばない)と
Ubuntuで仮想パッケージのubuntu-minimalのみをいれた状態で
どっちが軽いか?ってこと?

95:login:Penguin
09/04/25 00:42:09 qEeZmmHf
おまえらそれがお勧めなのか？
あまりにもピーキー過ぎるだろｗ

96:login:Penguin
09/04/25 01:33:34 wVu8vqP7
意外と有益な比較かもしれない。
そういう比較のデータがあれば仮想環境で沢山動かす場合なんかには、参考になるよな。

97:login:Penguin
09/04/27 15:44:28 f4JyZolT
age

98:login:Penguin
09/04/27 16:45:47 tjEh0nSS
VIAのC3とC7で動くディストリビューションで、
インストーラの最少セットアップからインストール可能なものって何でしょうか？

最小でインストールして、あとは、mod_proxyかpound辺りを入れて、
リバースプロキシなんかとして使うのみなので、
Xは不要だし、メジャーでユーザが多いものが良いのですが。

CentOSは5系列は、完全ではない互換CPUではインストールできませんでした。
i386以上の命令が含まれていると、C3では駄目なんですな。

DebianやUbuntuの最少インストールなら使えるのでしょうか？

99:login:Penguin
09/04/27 17:42:59 WJqzv8UK
URLﾘﾝｸ(wiki.ubuntulinux.jp)
にはVIA C7-M ULV プロセッサとあるよん

100:login:Penguin
09/04/28 17:39:32 QgdRMmt6
C3は命令セットの関係で、そのままUbuntuのインストールディスクは使えない。
やったことはないけど、他のマシンにUbuntuをインストールしてi386のカーネル
に置き換えた後、RemastersysでUbuntuインストールディスクを作成すればよいと思う。

101:login:Penguin
09/04/28 17:55:07 WaeAjyMi
Debianはできたはずだ。
Lennyでは未確認だけど。

102:login:Penguin
09/04/28 18:14:06 oFjefR01
>>98
CentOSは試せたのに、なぜ(略)チンカス。

103:login:Penguin
09/05/01 11:46:46 zLKGIJ1c
>>102
よう糞蟲

104:login:Penguin
09/05/06 18:00:40 YnWZyvbU
age

105:login:Penguin
09/05/06 23:59:11 gojrxzMn
HDDが壊れたiMacDVをお下がりとしてもらい、メモリを寄せ集めて256MBにし、ジャンクHDDから
動作確認済みの10GBのものを入手しました。

OSやブラウザの起動が遅いのは承知のうえ、Flashや動画コンテンツは極力避けて、
簡単なお絵かきとテキスト打ち、Gmailへのアクセスを中心とした運用をするとして
動作にそこそこ実績のある現行のディストリはありますでしょうか。
さすがに古いもので、導入事例がなかなかヒットしないです..
運用例などありましたらよろしくですm(_ _)m

106:login:Penguin
09/05/07 00:05:29 ZiOHTwbc
>>105
マカ死ね！

107:login:Penguin
09/05/07 00:22:33 HzsQyrn4
iMac DV LinuxとかPowerPC Linux で検索したらそれなりに使用例も出てくるだろ
てかPowerPCで動くLinuxは無いもんだと勝手に思い込んでたわ

108:login:Penguin
09/05/07 00:33:13 ZztcpncG
PPCをサポートしてるディストリビューションは少ないよな
まあ実績あるところといったらdebianとかgentooかな
最近の状況は知らないけどね

109:login:Penguin
09/05/07 00:46:33 HzsQyrn4
むしろ>>105には人柱覚悟でガンガン試して結果を報告してくれた方が後人のために良いと思う

110:login:Penguin
09/05/07 05:59:30 Dq4w9Kbz
>>105
openSUSEなら最新版でも動くことは動く。

111:login:Penguin
09/05/07 07:21:28 k3R1ciQz
>>105
distrowatch.com調べで有名どころだと
CentOS, Fedora, Gentoo, Debian, Vine, YDL

確かppcだとYDLが定評だと思ってたが。

112:login:Penguin
09/05/13 02:31:21 ZHMYQ8LX
私は幼稚園児です。
XPの次はLinuxを考えているんでちゅけど、
アプリのインストールなんかが簡単なディストリはないでちゅか？
コマンドなんて打てまチョン。

113:login:Penguin
09/05/13 02:35:56 ThfHn2eG
gentoooooooooo

114:login:Penguin
09/05/13 22:42:28 uHixhAX2
>>105
Linux初心者なら、情報量が多いからDebianがいいと思うよ

ああ、PPCスレ落ちたんだな・・・立てようかな・・・ケース流用でx86化しちゃおうかな・・・

115:login:Penguin
09/05/17 14:43:36 Q23voHWz
age

116:login:Penguin
09/05/20 21:33:43 FIVqKCP/
>>114
PPC使ってあげてよ…

117:login:Penguin
09/05/21 23:42:00 W9MVWV0e
age

118:114
09/05/22 22:21:21 7arlGAYy
>>116
グラボのファンが死んでたから、もう無理かも知れない
Debianは動いたけど重い。メモリ1GBあるのに・・・CPU350MHzもあるのに・・・
（次のAtomのチップセットが電気馬鹿食いじゃなかったら、中身入れ替えたいな）

119:login:Penguin
09/05/23 11:01:25 mV/hyC37
age

120:login:Penguin
09/05/23 22:07:49 eqyB5svi
1CD(LiveCDというのでしょうか？)で、おすすめのディストリビューションってありますか？

当方、Linux初心者(デスクトップPCにPlamo4.6インストールして3日目、
思うように動かなくて、大分イヤになってきた)位の物です。

古いノートPC(memory:384,CPU:Duron700Mhz,グラボ:RAGE Mobility-M,
OS:WINDOWS 2000 professional）があり、
このノート、WINDOWS2000環境は壊さず、1CDLinuxで遊べないかなぁと思っています。

また、正直WINDOWS2000は、このスペックには重く、軽快に動くならば、
その内Linuxに入れ替えても良いかなぁと思っています。

希望は
・CD-ROMである事(内蔵ドライブがCDなので、DVDではブート出来ないです。)
・無線LANカード(WN-G54/CB3L)が動く事
・ハードディスクインストールせず、無線LAN環境含め、
　USBメモリ or HDD(NTFS)へ設定が保存可能である事
・USB2.0のPCカード(Buffalo IFC-CB2U2V)及び、
　それを経由した外付けUSB DVD(Buffalo DVR-R42U2(中身は東芝SD-5112))ドライブが動作する事

使用用途
・インターネット(WEBブラウズ、JDでの2CH)
・DVD鑑賞(外付けUSB DVD-RWドライブ)

まぁ、ハードウェアは順次調べていくつもりです。
とりあえず、無線LANカードは動作実績はあるっぽいですが、
madwifiとかいう汎用ドライバ？を入れなきゃいけないらしいです。
(多分、挫折してしまいそうですが...)

順当なところで、knoppix ですかね？

121:login:Penguin
09/05/23 22:26:48 RWSkkI3H
理研のftpのとこのsimosnet-livecdにいろいろあるから試してみれば。
LiveCDならWINDOWS2000環境は壊さないで出来るから。

122:login:Penguin
09/05/23 22:31:46 zPVxeMMo
>>120
zenwalk liveためしてみな

123:login:Penguin
09/05/23 23:05:47 eqyB5svi
>>121
resどうもです。
とりあえず、knoppixが情報も豊富そうなので、
第一候補として、落として試してみます。

>>122
HP見てきました。
Plamoと同じく、slackwareベースみたいですね。
LiveCDの中を書き換える方法を提示してあったりして、
カストマイズ性は良さそうですね。
初心者の私には、チョット敷居が高そうですが、
こちらも試して見ます。

気軽に試せるので、片っ端から試してみれば良いのでしょうが、
中々、纏まった時間が取れないので、一番貴重なリソースは『時間』ですね。

知識が無いので、見切り所が判らず、また、インターネットがあるので、
とりあえず、googleしてみりゃ何となく意味判らず解決してしまう。

そんな感じで、デスクトップのPlamoが、compizとかconkyとがgoogleガジェットとかが、
何となくエラー吐きながら、中途半端に動いてる。

./configure
su
make
make install
に疲れたので、初心者に易しいと噂のubuntuにでも乗り換えようかと....

124:login:Penguin
09/05/23 23:14:13 1bW6K4Mk
時間が惜しいならダラダラ無駄な文章書いてないでWindows買ってこいよ
Ubuntuがいいと思うならそれ入れろよ
質問するってことは他人の時間を使ってるんだってことを忘れるな

125:login:Penguin
09/05/24 00:01:34 BHBipcWG
あ

126:login:Penguin
09/05/24 00:14:21 8BO1gVLl
ハッキリ言ってロースペックPCに入れるならPuppyとDSLが
ハード認識力の高さと情報の多さで2大鉄板だと思う
いろんな鳥つまみ食いすればLinuxの知識も増えるだろうけど
時間の無い人には時間の無駄だろう

127:login:Penguin
09/05/24 00:16:46 +Kb9BuWx
>>124
お前に答えて欲しい訳じゃないのでどうぞ時間を有効に活用ください。

128:login:Penguin
09/05/24 00:18:14 nij7JTt2
低スペックPCを使うこと自体が時間の無駄。
DELLの一番安いやつでも買ってきたほうがまし。

129:login:Penguin
09/05/24 00:37:30 yytadDU6
>>124
おい！おまえうるせーぞ
口にウンコ詰めて死んでろやウンコ野郎

130:login:Penguin
09/05/24 00:51:33 L5fvtlqO
ちょっと厳しくしただけで叩かれるこの風潮

131:login:Penguin
09/05/24 00:56:50 vf+7ZRJs
>>130
それは君にちょっと厳しくしただけなのw

132:login:Penguin
09/05/24 00:58:50 bj6vvzVQ
>>124とか普通に的確なアドバイスだと思うけどな

133:login:Penguin
09/05/24 01:06:13 9Fvz3/MA
Ubuntuに移行した割れ窓難民だろうな
品が無いのも頷けるだろう
実際、アクティ導入以降のUbuntu関連のスレ乱立は酷いし
>>129のような輩も異常に増えた。
それまでは荒れてもせいぜいDeb信者とUbu信者の
小競り合いくらいだったのに。

134:123
09/05/24 02:11:36 r/WwyKmf
とりあえず、knoppixを試しました。

無線LANカードも何もせずあっさり認識、
wepとTCPIPの設定だけであっさりインターネットへ接続できました。
NTFSのドライブもアイコンクリックであっさりマウント
日本語フォルダもファイルも問題なし。

普通に使える
当たり前のことなんですが、かなり凄いですね。

また、起動速度や、動作の軽快さはWINDOWS2000より良い感じ。
ウィルス対策ソフトがないと言うのが大きいのかもしれませんが...

次は、zenwalkを試してみるかですが、knoppixが普通に良すぎて、
チョット物足りないですが、このまま行こうかと思いました。

なんか荒れさせちゃったみたいですみません。

機種は、NEC:LAVIE LL700AR7 でした。

135:login:Penguin
09/05/24 02:19:24 HsXCRKhi
>>134
> ウィルス対策ソフトがないと言うのが大きいのかもしれませんが...

あるよ。

> 次は、zenwalkを試してみるかですが、knoppixが普通に良すぎて、
> チョット物足りないですが、このまま行こうかと思いました。

LXDEなKNOPPIXよりXfceなZenwalkの方が起動とか遅い。
DEとしてのデキはまだXfceの方が上だと思うけど。

136:login:Penguin
09/05/25 17:56:18 o5oQ8dut
俺もｗｉｎ2000使ってるが2000自体は凄い軽い
だがウィルスソフト入れるだけで激重osに早変わり
ネトゲとかできるスペックじゃないけどgyaoやyahoo動画見れなくなるのは厳しいから
まだまだlinuxへの完全以降まだ難しい
LiveCDちょこちょこ使って遊んでるとこ
xubuntuは軽くて使いやすかった印象

137:login:Penguin
09/05/25 19:12:59 6WEqes51
linuxだってリアルタイムスキャンの為にclamfsとか使うと激重なんじゃないの？

138:login:Penguin
09/05/25 19:15:07 oulUrDHq
>gyaoやyahoo動画見れなくなるのは厳しいから
何が目的でパソコン買ったんだ?
というかパソコン使って何をやりたいんだよ

139:login:Penguin
09/05/25 19:16:44 GTXARdKY
>137
URLﾘﾝｸ(clamfs.sourceforge.net)

140:login:Penguin
09/05/25 19:19:14 6WEqes51
>>139
速すぎだろw

141:login:Penguin
09/05/26 10:36:20 oRB3F82S
age

142:login:Penguin
09/05/26 22:05:54 4x6JuriD
deb系で軽いオススメLinuxディストリは何？

143:login:Penguin
09/05/26 22:09:38 Pa6zWc9Q
Debian 最小構成
Ubuntu 最小構成

144:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/05/26 22:30:27 v+oUYg+N
>>143
鼻血出るほど同意。

145:login:Penguin
09/05/26 23:12:23 R8hqAdNU
>>142
LFSにapt-getインストール

146:login:Penguin
09/05/27 09:00:04 kGiOmEir
deb系の根っこはdebianとubuntuしかないから、そういう回答になるわな。
debianはubuntuの根っこだったけど、だんだん別物になってきているし。

147:login:Penguin
09/05/27 09:30:38 +fJOHxQo
Nexentaって一応deb系にカウントでいいのかな?
kernel以外のuserlandはubuntu 8.0.4 LTSって構成だから厳密にはLinuxではないんだけど、
zfsが使えるOSではたぶん一番軽いし。

148:login:Penguin
09/05/28 00:19:03 k+P4OUA8
キリン系

149:login:Penguin
09/05/28 05:14:01 QwYnFs3i
test

150:login:Penguin
09/05/28 12:15:17 JcYknYz4
age

151:login:Penguin
09/05/30 00:58:12 +hquTmZ6
お前らOsaskも忘れんなよ
Osaskが完成すればLinuxのバイナリも動くんだぞ
ちょっと言っとくと、Osaskとはフロッピー一枚で瞬時に起動する夢のOSなのだ！

152:login:Penguin
09/05/30 00:59:51 xhk3F7b/
>>151
開発始めて１０年も経つのに
いまだにネットできねーだろw

153:login:Penguin
09/05/30 01:00:38 +n2aFLDZ
20年前のゲームはフロッピー１枚で動いていて、
フロッピーにガッっとアクセスしただけで、音楽が流れ
オープニングが始まったものじゃよ。ゴホゴホ。

154:login:Penguin
09/05/30 01:11:24 xhk3F7b/
>>153
大丈夫か、おじいちゃん。w

155:login:Penguin
09/05/30 01:13:27 UDZcgEna
お前らReactOSも忘れんなよ
ReactOSが完成すればWindowsのバイナリも動くんだぞ
ちょっと言っとくと、ReactOSとはフロッピー一枚で瞬時に起動するわけがない夢のOSなのだ！

156:login:Penguin
09/05/30 10:29:14 UpYPkxca
てかフロッピー懐かしいな。

最強のブートデバイスだ。

157:login:Penguin
09/05/31 18:55:11 634Id4qf
とにかくディスが多すぎるよね、何にするか悩む。
じっくり使い込む前に他のディスをインスコして・・・・
デザインも各ディスで特徴があるようなないような。全般的に見てデフォはダサすぎるのが多い。
そこで、いっそMACそっくりな外観のがあったらいいなと思うんだけど、そんなディスってない？
DreamLinuxは期待はずれだった。

158:login:Penguin
09/05/31 19:00:06 jEMR5+qL
>>157
URLﾘﾝｸ(lin-x.info)

こんなのがあるぞ。ubuntuベースだから日本語化もすぐにできるだろう。
しかしOSXそっくりにして楽しいか？ww

159:login:Penguin
09/05/31 19:36:46 n7bOlJvF
>>158
なにそのLinspireのMacOSX版

160:login:Penguin
09/05/31 19:47:12 fYuXQOnR
似らすだけなら、OSXのテーマを探せばいくらでもあるがな。

161:login:Penguin
09/05/31 20:06:07 nXplh4L1
OS X真似るとか恥だろ

162:login:Penguin
09/05/31 20:15:54 c0aJRh/Q
真似るくらいならMacつかえよって話だな。

163:login:Penguin
09/05/31 20:16:58 nXplh4L1
Mac使うとか自殺もんだろ

164:login:Penguin
09/05/31 20:23:24 jEMR5+qL
Omnia XP
こっちもすげえぞ。GnomeでこんだけWindowsに出来るんだって、呆れるを通り越して
その執念に脱帽した。
URLﾘﾝｸ(virtualboximages.com)
URLﾘﾝｸ(omnia.guinux.com.br)

165:login:Penguin
09/06/01 00:20:25 zDqKtgPq
>>157
ディスって呼び方が死ぬほどダサいと思った。
ヒップホップのdis（非難）と語呂が一緒なのが最悪。

166:login:Penguin
09/06/01 04:37:42 mhqkshrC
>>165
ID:634Id4qfのこと、ディスってんすか！？

167:login:Penguin
09/06/01 11:01:04 UbLZuA6B
俺が聞いたことのあるディストリの呼び方でかっこ悪い順に並べるとディス、ディストロネーション、死鳥、デストロ、デストリ、ディストリ
それぐらいダサい。

168:login:Penguin
09/06/01 22:56:59 DnBKZX95
>>164
Windowsと同じ期間サポートとかなら、面白いんだけどね
まあまだ、そこまでの完成度の物はないけどさ
枯れた環境を新規ハードに対応させつつ、周辺ソフトもバージョンアップしていけたら・・・無理ですね

169:login:Penguin
09/06/01 23:30:12 VD9u2R11
「デストロ」は密かに気に入ってるんだけどな

170:login:Penguin
09/06/02 02:25:57 P56q6QpR
デストロイヤー改め、ジェノサイドとかどう？

171:login:Penguin
09/06/02 18:05:56 Ha9ArSM6
ArchLinuxってどうなの？

172:login:Penguin
09/06/02 19:09:21 /v91ZypR
俺、Arch使ってるよ。　結構長く使ってて気に入ってるからコメントするけど.
Archのパッケージ管理、特に依存関係の処理は素晴らしい（ほとんどトラブルがない）
しかもシンプルで扱いやすいrc.conf, inittab関連も特質に値する。

ネガティブな面もある、Archの素晴らしさを支えているのは英語のコミュニティーなので
日本語のマニュアルや解説を期待する人には辛い状況。一度インストールすればずーっと
アップデートでやっていけるが、やっぱり年に一度位は入れ直したほうが調子がいい気がする
（ユーザーの使い方による）

ここまで考えて対立候補をあげるならUbuntuミニマムインストールをお進めする
Archは確かに素晴らしいが、その先進性故に作法がマイナー過ぎる。
それを自分の英語力と柔軟性でカバー出来るのならArchはその人にとって最高のLinux

173:login:Penguin
09/06/02 20:14:58 I2Aykv2I
>>172
> しかもシンプルで扱いやすいrc.conf, inittab関連も特質に値する。

BSDライクなだけだけど。

> ここまで考えて対立候補をあげるならUbuntuミニマムインストールをお進めする
> Archは確かに素晴らしいが、その先進性故に作法がマイナー過ぎる。

どこをもってマイナーと言うのかわからないけど、Ubuntu (てゆーかDebianの) 独自コマンド群
のほうがオレはずっとやだ。
Archには俺様コマンドみたいなのはほとんどない。

> それを自分の英語力と柔軟性でカバー出来るのならArchはその人にとって最高のLinux

Beginnres Guide は秀逸すぐる。これ読みながらインスコして、少し大人になった気がした。

174:login:Penguin
09/06/02 20:28:13 csGbBBgK
Arch使うくらいならMinix使ったほうが潔くね？

175:login:Penguin
09/06/02 20:40:46 wsa2PVsn
極端だな|

176:login:Penguin
09/06/02 22:20:58 /ATONJH3
年に一度もインストールし直さないと調子がよくないディストリのどこが最高なんだ・・ｗ

177:login:Penguin
09/06/02 23:04:07 I2Aykv2I
捏造カッコワルイ。
１年とか半年とか、半強制的にグレードアップをしなきゃならないディストリよりよっぽどまし。

178:login:Penguin
09/06/02 23:34:42 PRpTVdWG
>>177
オレの最高のディスを！
バカにしてんじゃねえYO!YO!YO!

179:login:Penguin
09/06/02 23:36:07 PwmFGIPS
半年どころか毎月アップグレードしたいくらい

180:login:Penguin
09/06/03 00:25:20 uNVJ82pm
Archとかsiduxなら毎日がアップグレード

181:login:Penguin
09/06/03 02:04:13 1wJYm3yN
そんなのんべんだらりとアップグレードしてどうする
グ～っと貯めてドォーンだ！
そのバックに重厚なリフだ！
これだから曲が始まって5秒以内にサビが来ないとスキップする世代はいかん

182:login:Penguin
09/06/03 04:10:27 RvnI2dU9
>>176
俺の調子いいってのは＝完璧だから。
どこかの鳥みたいにlibにリンク貼りまくって動いた！
オレスゲーゼとか言ってるのは眼中にない

183:login:Penguin
09/06/03 07:26:49 bk/Z+kws
>>182
そうですか。

184:login:Penguin
09/06/03 07:52:28 ODqSQLuo
>>182
つまり年に一度再インストールしないと「libにリンク貼りまくって動いた！」になるんだろ？
どこかの鳥と変わんないじゃん。

どんだけしょぼいのｗ

185:login:Penguin
09/06/03 08:36:03 RvnI2dU9
>>184
日本語がわからないなら粘着はやめようぜ

186:login:Penguin
09/06/03 17:52:38 Stgo6nWm
相変わらずひどいスレだなｗ

完璧の定義が分からんが、年に一度再インストールしないと「完璧」にならない時点で
使い物にならないディストリだって気づかないのかなｗ

187:login:Penguin
09/06/03 18:08:43 uNVJ82pm
相変わらずひどいスレだなｗ

完璧の定義が分かってないのに、「完璧にならない時点で」云々とか言ってる時点で
頭悪杉だって気がつかないのかw

188:login:Penguin
09/06/03 20:34:31 1wJYm3yN
知障対決

189:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/03 23:41:24 X+P6zdxz
ln -s libhoge.3.2.1.so libhoge3.so

ってのはlibディレクトリの常套テクだと思いまつ。
アンチsymlinkの意味が分からん。

190:login:Penguin
09/06/03 23:50:50 sotM4M2Y
リンク自分で貼らないとまともに動かないディストリなんてあるの？
それが常套テクなんて信じられない。

191:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/03 23:51:43 X+P6zdxz
>>190
いや、ディストリが普通に張ってるだろ。

192:login:Penguin
09/06/04 11:05:39 JvBYQviq
archのパッケージマネージャのマニュアルみてみたけど
ソフトのアップグレードしかできないみたいだね

ということは、システムの更新があった場合に
手動で合わせるってこと？　やっぱ一年に一度の再インストールで
調子よくなるの？w

193:login:Penguin
09/06/04 11:33:23 IB0G6Jys
>>192
どこを縦読みしたらそうなるんだよ。きちんと読め。
質問の意味が分からん。
システムの更新＝ソフトの更新
そもそも一年に一度の再インストールが必要なわけがない。

194:login:Penguin
09/06/04 14:12:20 VDJtxKeI
つか、archやGentooには、基本的に再インストールという作業は無い
Debian系が似たような事を言っているが、そういった口先だけの再インスコ不要論と異なり
archやGentooで再インストールが必要になるのは、FSを変えたくなった時と、PCを変えた時くらい

しかしながら、これは良い事だけではない
例えばOpenSSLをアップグレードしたとしよう、次にOpenSSHを再起動したら起動出来なかった
こんな事は他のディストリではありえない

なぜなら単なるアップグレードではなく、ABI/APIまで変わるような変更は、通常メンテナが慎重に行なうから
その所為で特定のパッケージが古いままだったりして、結果再インスコなどで一度に入れかえる羽目になる
どうしてバックポート満載の古いアプリを使い続けるんだ、って問題の答えがコレ

だがarchやGentooは違う、そんな事は気にせずガンガン上げる、基本的にバックポートなんて一切しない、ガンガン上げる
archではメンテナからメンテナに「ABI/APIが変わるから以下略」ってなメールが飛ぶ、で、対策品を入れるか自前でArchBuild
Gentooでは自分でrevdep-rebuildかける、それでも直らなきゃ怪しそうなのからemergeし直すか、伝家の宝刀emerge -e world
つまり普通はメンテナがする事の一部をユーザが自分で行なう、だから再インストール不要になる

まあOpenSSLとOpenSSHくらい有名だと分かり安いし、archやGentooでも流石に対策してたりするけど
これが例えばscim-PRIMEみたいにマイナーで、しかも他のアプリと密接に依存してたりするともうね………
正直「オススメLinuxディストリビューションは？」みたいなスレを覗いている素人にはとてもオススメ出来んね

195:login:Penguin
09/06/04 14:18:24 KTKvaAwl
で、日本語版あるの？

196:login:Penguin
09/06/04 15:10:50 ANNwTB1Z
>>194
Mandriva　Cookerなめんな。
気が付いたら色々な所が別物になってて
KernelやらＸなどどこかでクリティカルバグがあると
気が付いたら死亡しているｗ
すばらしい開発ディストリ参上。

通常の更新やセキュリティーアップデートは
安定版をつかえばおけ。
開発版と安定版を両立させるのが真の人柱er

197:login:Penguin
09/06/04 17:50:51 ROE0GBkx
>>194
長々とご苦労様。
で、結局

> まあOpenSSLとOpenSSHくらい有名だと分かり安いし、archやGentooでも流石に対策してたりするけど

てことでつね。

> これが例えばscim-PRIMEみたいにマイナーで、しかも他のアプリと密接に依存してたりするともうね………

Gentooはしらんが、そもそもそんなパッケージArchのリポにねーし。
…と思ったらAURに最近追加されてたけど。
てな中途半端な揚げ足とりはおいときまして、トラブったらもとのバージョンに戻してバグ報告。これ常識。
いつでも元に戻せる。

アップグレードがあるディストリで、アップグレードして本人にとって致命的な問題があったときってどうしてんの?
昔ど素人だった頃のオレは古いバージョンを再インスコしたけど。

198:login:Penguin
09/06/04 18:05:39 w4jnwx1P
>>194
archは知らんけどGentooは前の安定バージョンに戻せるから無問題
5年くらい使ってるけどemerge -e worldなんてしなきゃいけない事態になったことなんか無いよ

>>197
アップグレードがあるディストリで本人にとって致命的な問題があったら
1. 古いバージョンを再インストール
2. 該当パッケージと依存ライブラリの古いバージョンのソースを拾ってきてビルド
あと思いつかない

199:login:Penguin
09/06/04 18:29:41 dFREv7YO
>197
> アップグレードがあるディストリで、アップグレードして本人にとって致命的な問題があったときってどうしてんの?
> 昔ど素人だった頃のオレは古いバージョンを再インスコしたけど。

Nexentaなら、

# zfs rollback -r rpool/ROOT@testsnap

って、普通にdebian lennyとかでもやれるようにならないかなぁ……。

200:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/04 22:30:42 BH9HFTMz
>>194
＞Debian系が似たような事を言っているが、そういった口先だけの再インスコ不要論と異なり

dist-upgradeに失敗したこと無いけどな。

201:login:Penguin
09/06/04 23:09:56 CRI96953
俺も結構むちゃなことやってるサーバだけど10年くらい再インストール無しにdebian使えてるな。
手違いで/usr/shareをまるごと全部消してしまったこともあるけれど、意外とあっさり復旧した。

202:login:Penguin
09/06/05 01:35:48 hlyUxsHG
GentooやSlackwereも面白そうだったけど、Archに落ち着いた。
KISS原則を大事にしていることと、開発者とユーザーコミュニティの近さが気に入っている。

パッケージ作成のやり方も単純なシェルスクリプトだけだったので、経験の薄い俺でもできた。
野良ソフトウェアを落としてきてはPKGBUILD書いて試すってのが簡単にできてうれしい。

203:login:Penguin
09/06/07 10:39:42 TpE5Wvv7
CPU100MHZ　メモリ32M
の化石ノート。低スペック用のディストリビュージョンってありますかね？
ネットバンキングとかもしたいので火狐はそのときだけ動かしたい・・・

204:login:Penguin
09/06/07 10:46:09 fy1WT2M+
>>203
32MBでfirefoxは無理w

205:login:Penguin
09/06/07 11:04:02 j+8gDsH/
>>203
中古でいいからもっと高スペックなの買えば。

206:login:Penguin
09/06/07 17:10:45 X2D4QOdF
>>203
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 12
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

207:login:Penguin
09/06/07 23:46:21 iYwImWCd
>>203
行き当たりばったりインスコしては使えねえと落胆する徒労と
チューンと称しつつスペックが足らず便利機能を削ぎ落とす遠回りと
どうにか動くようになっても遅くて我慢で積もる不満とそれに費やされる時間を考えたら
送料振込手数料込みで諭吉一枚かけて、もうすこしましなボロノートと増設メモリでも
手配したほうが、たとえ時給\500換算として考えても貴重な時間無駄にしないと思う。
そのスペックだと、低すぎてまるまる24時間かけて挑んでもものにはならないよ。

その苦労がしたくてオススメを聞いているなら答えにならなくて謝るけど
わざわざネットバンキングとかするのって、手間と時間惜しむためなんでないの。

208:login:Penguin
09/06/08 02:19:55 Kvly2VsK
>>204-207
どうもありがとう。いろいろみて考えて見ます

209:login:Penguin
09/06/08 18:27:40 Qg0gjNNo
age

210:login:Penguin
09/06/08 18:29:41 YRPHppxT
日本で一番普及してるのはどのディストリビューションですか？

211:login:Penguin
09/06/08 18:30:54 y+lpGDUG
そりゃVineに決まってる。

212:login:Penguin
09/06/08 18:32:21 oMY4rP+l
いやいやTurboだろ。

213:login:Penguin
09/06/08 18:34:11 DxWh3KHo
どうかんがえてもWindows XPだろJK

214:login:Penguin
09/06/08 19:05:24 JubDwj9K
> 838 名前：login:Penguin： 2009/06/08(月) 19:02:15
> 結局はパクってるだけのディストリだからな
> debianからパクっておいて大きな顔されてもね
> 全てのパッケージを自前で用意するなら支持するがな
> その点では、redhat、debian、arch、gentoo のほうが好感が持てる

215:login:Penguin
09/06/08 20:12:18 154RtZss
slackwareさん…

216:login:Penguin
09/06/09 01:46:44 DN/nCLxf
>>210
moebutu(萠えぶんちゅ）

217:login:Penguin
09/06/09 01:49:22 +CUtIB0M
>>216
ググったら本当にあってﾜﾛﾀw

218:login:Penguin
09/06/10 02:01:40 8dkO2lA3
いいからしゃぶれ

219:login:Penguin
09/06/10 13:42:10 /zAyPLYv
Debian系でEcoLinuxより軽いやつは何？

220:login:Penguin
09/06/10 14:36:01 cbGQQnJS
ecolinux-light

221:login:Penguin
09/06/10 16:13:23 /zAyPLYv
>>220
レスありがとう
EcoLinuxはDebian系で最軽って事ですね

222:login:Penguin
09/06/10 18:14:25 /L3L4Ze2
siduxも軽快だよ
Ecoやeco-lightより軽いかとなると何ともいえないけど

223:login:Penguin
09/06/10 18:22:17 R09qkMvq
>>219
U-liteとかどう？
URLﾘﾝｸ(u-lite.org)
使った事無いけどubuntuベースのlxde標準ディストリらしい。
日本語の対応具合はわからないけどフォント程度ならubuntuから
輸入すればすんなり入るとおもうしecolinuxよりかは信頼できそう。

224:login:Penguin
09/06/11 02:07:58 1TkLAwAk
age

225:login:Penguin
09/06/11 03:06:07 77GXjqTK
Debian基本システムが一番軽いに決まってるじゃないか。

226:login:Penguin
09/06/11 17:37:20 Mwvgi/i3
>>225かubuntu-minimalだろ常考

227:login:Penguin
09/06/12 10:36:05 yvfUP0BP
linux(mint)2週間目の初心者ですが、winのソフトも使ってみたくなりwineを入れました。
JaneStyleはイトウまともに動くのですが、sleipnirとか動画再生とかはダメです。
コーデックとかDirectXとかのインスコが必要かと思いますが難しそうなので（XPのシステムの復元がないので躊躇）、
wone　dooresを入れましたが、初回起動時にいろいろインスコしてくれるはずなのが、doores画面で名にもない状態で立ち上がります。
updateとかしても何の反応もありません。
何か設定を間違っているので消化?

できたら、FireFoxで動画リンクをMPCで開きたいのですが、それは不可能でしょうか？

228:login:Penguin
09/06/12 11:08:47 8/B0Hrx0
スレ違い市ね

229:login:Penguin
09/06/12 11:35:14 yvfUP0BP
ごめん、wineスレと間違って誤爆orz

230:login:Penguin
09/06/13 00:38:07 Pceqeeil
age

231:login:Penguin
09/06/13 11:22:55 0OC//TPA
fedora4 をいまだに使ってる俺ははっきりいって負組？

で、どうしたらいいと思いますか？

232:login:Penguin
09/06/13 11:32:55 zquhCNVl
fedora4ってもうサポート終了してない?

233:login:Penguin
09/06/13 11:38:33 7G3EWXPJ
>>231
負組というかアホ。
再インストール不要なsiduxかgentooにでもすれば。

234:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/13 12:05:50 PftDrq5T
>>233
古いディストリの最大の不利な点はセキュリティパッチが出ないこと。
で、不安定版のsidを薦める意味が分からん。

235:login:Penguin
09/06/13 12:32:03 0JT6gmN5
>>234
siduxは安定性と速度向上の為にカーネルをチューニングしてるから
sidと同じではないよ。

236:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/13 12:37:11 PftDrq5T
>>235
マジで？見直した。

237:login:Penguin
09/06/13 13:38:24 zquhCNVl
>>234
fedoraって赤帽の不安定版見たいなもんだから、別にsidでもいいんじゃねと思ってみたり。

238:login:Penguin
09/06/13 15:08:27 SIDWa3ow
>>231
Fedora 4ならむしろサクっとCentOSに移行できるだろ
Fedora 8からだといろんなソフトのバージョンが戻っちまうから面倒くさいが

>>237
sidに相当するのはRawhide

239:login:Penguin
09/06/13 16:20:22 QFYxQFw0
>>231 BerryLinuxを使うんだ

240:login:Penguin
09/06/13 21:54:00 +gp2B5GJ
とりあえずCentくん

241:login:Penguin
09/06/14 06:52:26 wyGOcWBc
>>221
ubuntuのserver版も必要最小限しか入ってから軽いよ

242:login:Penguin
09/06/14 14:56:21 6n8RJj1V
>>235
siduxってそんなに安定志向なのか。
カーネルのチューニング程度じゃ、たいした差はないとは思うけど。
情報のあるDeabin系と言うのは、独自指向のあるArchや、コンパイル時間のかかるGentooより、取っつきやすいかもね

最近はUbuntu LTSとか計画的に出してくれるから、そっちの方がいいと思うけどね
どうせよく分からなくなって入れ替えることになるんだし・・・漏れだけか・・・

243:login:Penguin
09/06/14 15:32:21 K03QBnrN
>>242
> 独自指向のあるArchや、

えー、どこが?
Debianの方がよっぽど独自性あると思うけど。

244:login:Penguin
09/06/14 19:37:46 1g6HK/K+
archはbsdライクな所あるからlinuxとしては独自なのかもな

そんな俺はpacman使ってからは手放せなくなった

245:login:Penguin
09/06/15 01:34:59 uHJ3iknd
URLﾘﾝｸ(wiki.archlinux.org)

そんな俺はpacman使ってからは彼女ができました

246:login:Penguin
09/06/15 01:48:51 BMC731Us
今でも毎晩彼女とpacmanします(性的な意味)

247:login:Penguin
09/06/15 10:04:56 0tcc7aqE
さすがに無理があるな

248:login:Penguin
09/06/15 14:23:25 lr2aeCiS
最近
なんかもうUbuntu一択でイインジャネーノ
とか思う俺＠CentOS使い。

色々悩まなくて済むし。

249:login:Penguin
09/06/15 14:49:54 sRfTPaGW
宗教的な都合がなければ、Ubuntu一択。

250:login:Penguin
09/06/15 15:55:21 eDIPJJnl
他のディストリ使っている人は宗教的な理由があるってか
なんというか相変わらずだな

251:login:Penguin
09/06/15 16:06:08 bN8mrXy6
根拠無く信じるのが宗教の本質

252:login:Penguin
09/06/15 16:35:38 sRfTPaGW
根拠があると思い込んでいるのが化学の本質

253:login:Penguin
09/06/15 16:41:30 bN8mrXy6
うわ、ゆとり来た

254:login:Penguin
09/06/15 17:31:30 Hiw0ugO+
>>248
なんでそう思ったのか詳しく聞きたい俺もCentOS使い。

仕事でRHEL多いし、開発環境はCentOSだったりするから
CentOS使い続けてるけど、自前でyumサーバ作ってphpやRDBMSは
最新版にするとかやるのが面倒だったり。

でもUbuntuはDebianなんだよね。
大学時代に触ったの最後だなぁ。。。
サーバとしてはどうなんだろ？
LTSとか含めてだれか簡単に説明ぷりーず。

255:login:Penguin
09/06/15 17:52:59 sRfTPaGW
>>254
バックに企業がいて、サポート期間が明確で長いdebianと思えばいい。

256:login:Penguin
09/06/15 18:17:45 zsYjYTSo
Webブラウザに標準でFirefoxが入れられるdebian。

宗教で言えば、アラブのどこぞの厳格な一神教の国がdebianなら、年末にはクリスマスを祝い、
大晦日にはお寺で除夜の鐘を衝いて、元旦には神社で初詣、結婚式は教会だけど葬式は浄土真宗を
すらっと受け入れてるアジアのどこぞの国みたいなのがubuntu?

257:login:Penguin
09/06/15 19:40:05 BDJFIFTy
pc linux あかんのか？

258:login:Penguin
09/06/15 21:34:47 zfdiEYL9
>>257
ubun厨の言う事は華麗にスルーすればw

259:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/16 00:04:54 7dJ9ou3G
>>256
debianとfirefoxの組み合わせに激しく違和感。

260:login:Penguin
09/06/16 01:19:41 uqIXVj8C
>>256
金剛峯寺とか延暦寺とかにいるお坊さんと、普通に結婚して、とんかつもビールも大好きな、町のお坊さんとの違いみたいなもんか。

261:248
09/06/16 14:19:01 JxNGE6FQ
>>254
なんでかってーと、俺もそうなんだけど結局のところCentOSって
RHELの代替品として使ってるでしょ？
CentOS使いなら知っての通り、LDAPの件とか実用的な面では致命的な問題も
ウッカリ抱えたままリリースされちゃったりもするわけで。
テクノロジーとしてもRHELの後追いじゃん？当たり前なんだけど、結局そうなんだよね。

その点Ubuntuは一通り及第点は与えられてると思うんだよね。
「じゃあなんでCent使いなの？」って聞かれたら「仕事がRHELだから」とか
「なんでDebian使いなの？」って聞かれたら「debianじゃないと余計なもんが入るだろ」とか
結局Ubuntu以外をわざわざ使う人は目的意識がハッキリしてる。

だったら「特に理由がないならUbuntu以外選択する意味無いんじゃネーノ？」と思ったまで。

262:login:Penguin
09/06/16 16:23:29 IS2qZ4u9
って事は、ubuntu万歳！！！って事だな・・・

263:login:Penguin
09/06/16 21:07:20 IR0PKKAI
それぞれのディストリにポリシーがあってそれにしたがった展開してるだけで
Archだけが独自性ってわけではない
余計な物入れたくないならdeian,gentoo,Archとかを最小構成から付け足せばいいし
業務で使う事前提とかならredhat互換のCentかopenSUSEじゃないの
でも安定性とかいっても結局はメンテナ次第な部分があるからナ
ubuntuも以前「うっかりで」Xが立ち上がらないupdate流したぐらいだし
debianのsidは不安定版と言われているけど、実際はredhatでいうとfedoraだ
個人がデスクトップ用途に使う分にはsidで得に問題無い。実際Raehide程じゃないぞ。
知り合いにどれ使ったらいいか相談されたらめんどくさいから
ubuntuかsabayon入れてそのまま使わせるけどナ

264:login:Penguin
09/06/16 21:10:00 IR0PKKAI
typo
Rawhideな

265:254
09/06/16 21:21:53 /7GBsbmj
>>261
それを言ったらUbuntuはDebianの後追いじゃないの？
リリース直後は爆弾抱えてるのはどのディストリビューションも
同じ気がするし。

ただ、一般的な目的意識が無い人に対して勧めるディストリビューションは
今のところUbuntuが最適解ということか。
ハードウェアの対応状況とか見た目とか。
適度にソフトウェアのバージョンアップもされているとか。

レスありがとん

266:login:Penguin
09/06/16 21:38:33 P/P6q4Hl
>>265
ハードウェアの対応状況はそれほど優れてるわけじゃないし
見た目は最悪じゃん。

267:login:Penguin
09/06/16 22:00:35 JjtvKe2L
>>266
確かにubuntuってデスクトップ的にはよくできてるのに
ハード認識率は他のディストリよりも低いよね

268:login:Penguin
09/06/16 22:23:05 IR0PKKAI
ubuntuはハードの認識率がいい、てのは、
debianがまだXFree86だった時にXorg採用してカーネルも新しいしで
本家debianより確かに対応デバイスが多かった記憶がある。
それでdebianのメジャーアップデートの遅れに不満だったユーザーが
結構流れたからその事が頭にあるんだと思う。
その頃のubuntuはそれでいて軽かったな。

269:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/16 22:40:47 7dJ9ou3G
>>268
今は純粋にkernelのバージョンの差だな。

270:login:Penguin
09/06/16 22:48:40 ZOGyNR32
でびのハード認識率も大した高い訳じゃねんだけどなあ…

271:login:Penguin
09/06/16 22:55:44 ThjiH4qn
以前のUbuntuは重くて敵わんかったよ。
今のUbuntuはハードの認識率も良くて軽い。

272:login:Penguin
09/06/16 22:57:04 M3bpHYhR
世界初の学園Ubuntuラブコメマンガ「うぶんちゅ!」だってさww
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

273:（；д；）三○てふてふ ◆1xsES22i66
09/06/16 22:58:09 7dJ9ou3G
>>272
天野・・・こずえだと！？

274:login:Penguin
09/06/16 23:59:38 8io1skv0
>>240
せんとくん？

URLﾘﾝｸ(nara-jp.net)
　↑
これはcentosのキャラだったのか。。。。。(´ε｀；)ｳｰﾝ…

275:login:Penguin
09/06/17 01:24:10 uTViCU9w
>>270
当時、debianと比較した場合に対応状況が上を行ってたから
ubuntuは認識率が良い、とubuntuファーストリリース当初から話題が出てたので、
今もそれがイメージとしてあるんじゃないのっていう話。
実際当時俺もubuntu最初のバージョンを入れてみてそれはわかってるし使ってない今でも
そういうイメージ持ってるしな。
今現在のdebianがそれに追いついているとは言ってないし
正直今はどちらも使って無いので知らん。
>>271
なので今のubuntuが軽いのか重いのかは知らない。
デフォルトで、後から手間暇かけずとも同じぐらいに対応してるディストリは
もちろん他にもあったけど、ubuntuと比べると総じて重かったんよ。
って話。

276:login:Penguin
09/06/17 02:04:53 vK7d2c0J
って事は、ubuntu最高！！！って事か・・・？

277:login:Penguin
09/06/17 02:31:06 NS/FjZsj
今はubuntuは軽いって布教してんのか。

278:login:Penguin
09/06/17 02:34:55 pn1o+fMj
ubuntuにubuntu-desktop-ja入れたらさらに軽くなる！ubuntuってほんと使えるね！

279:login:Penguin
09/06/17 02:40:36 BA5CQG78
このスレッドをみて清水の舞台から飛び降りる気持ちで
OS を ubuntu に変えてみたらぼくの人生で初めての彼女が出来ました！
そしてなんと課長にも昇進して給料も３０％アップしたのです！
本当に ubuntu には感謝しています！ぼくのヒーローです！
ありがとうございます！

280:login:Penguin
09/06/17 02:42:11 MZHTSApR
くやしいのうwww くやしいのうwww

281:login:Penguin
09/06/17 07:01:53 wGQIozi/
>>275
PCLOS,sidux,KNOPPIXいずれもubuntuよりハード認識よいが
ubuntuより重くないよ。

次ページ