ファイルシステム総合 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
730:login:Penguin 09/09/03 22:32:44 1emXHjlu http://plaza18.mbn.or.jp/~moriban/linux/FileSystemBenchmarkResults-02.html このベンチマークの不思議なこと ・320SCSIという、今となっては低速なHDDをあえて選択している 俺もST336732LWやST373454LW、Atlas 10k IV＆V、Atlas 15k IIを愛用していたSCSI原理主義者 だったので良く分かるが、今となってはSASでないSCSIは低速なデバイスでしかなく、ぶっちゃけ ST336732LWなんて2世代前のRaptorやAtlas 10k Vより全ての面で遅く、ST373454LWですら現行Raptorには及ばない。 回転数が高ければHDDの速度、得にランダムアクセスが速くなるなんて幻想。 HDDの速度を決めるのは、HDDが作られた「世代」につきる。2世代も離れたらもうね・・・ ましてやHDDやSCSIアダプタの型番すら書かないなんて論外。 ・HDDによってランダムアクセスに強い製品や、RAIDを組んだ時に遅くなりにくい製品、 単体で使うのが一番速い製品など色々と特徴があるのは常識だが、このベンチマークでは 型番すらないSCSI HDDの一騎がけのみのベンチマークであるにも関わらず、ファイルシステムの評論をしている。 ・ベンチマークの仕方がbonnie++だけという、意味があるんだか無いんだか分からないベンチマーク 最低限、linux kernelの展開に掛った時間だとか、全文検索アプリ(例えばEstraierとか)のインデックス作成に掛った時間とか DVD ISOイメージのコピー・削除に掛った時間とか、色々とやり方はあるだろうに、あえてbonnie++だけ。意味あるのかと。 ・一部のJFSのベンチマーク結果が異常に低いが、その事には一切触れず また、やり方や環境構築にミスがあったとも考えない、幸せ指向なベンチマーク。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5392日前に更新/190 KB
担当:undef