ファイルシステム総合 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
65:login:Penguin 09/04/18 01:46:34 0X+MA58t >>64 そんな小規模ならどれでもいけるんじゃないの? いまどき個人でも数百万ファイルくらいは持ってる。 66:login:Penguin 09/04/18 03:21:49 CLnxhQY1 んじゃオーソドックスにext3ですねー 67:login:Penguin 09/04/18 20:00:07 wlWK2IHw >>61 を、6400AAKSだ。 そのドライブってbuffer to diskが70MB/sって事になってるけど、やっぱりスペックシートが間違ってるのかな。 と完全に板違いな話を振ってみる。 68:64 09/04/18 22:30:38 CLnxhQY1 以下は単なる興味なのですが、後学のためということで、 ファイル数が数千万〜億で>>64と同じ条件だと どんな選択になりますか? 69:login:Penguin 09/04/18 23:10:56 Hx7g9aQh >>68 それってペタバイトストレージとかの世界でしょ。 Luster ISILON GPFS GFS AFS とかのネットワークファイルシステム必須じゃないの。 どれが良いかはクライアント数や必要帯域、読み出しと書き出しの割合や、 負荷分散や耐障害の必要性、さらに常駐エンジニアが24/7/365なのかどうか、 といった細かい仕様に応じて決まるものだから、そういうの抜きで選択できないよ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5386日前に更新/190 KB
担当:undef