オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

オススメLinuxディス� ..

802:login:Penguin
09/03/25 10:38:38 k4D49Z39
>>801
DebianかUbuntu9.04で検討してみます。外向きサーバーなのでメンテナンスの面でサポートが長いのは楽かも。

あなたが推奨してくれたサーバーがインターネットに一台増えると思います。
ありがとうございました。

803:login:Penguin
09/03/25 14:48:53 +rmvGkfZ
>>801
>なぜならサポートが長いし

いやそれちがうから
次のLTSは10.04だから。
それ言うなら8.04.*（今は8.04.2）。

804:login:Penguin
09/03/25 17:12:58 hP/aTTQd
>>798
FreeBSDかな。

805:login:Penguin
09/03/25 19:33:49 vXN7v5YK
無難にUbuntu LTS
真面目にCentOS

806:login:Penguin
09/03/25 21:46:26 IDiBaj7B

>>805
ここにDebianが入らなくなるなんてなぁ・・・
昔なら・・・今となってはDebianのサポート期間＆リリース間隔が分からないのがダメなんだよな・・・

807:login:Penguin
09/03/26 09:55:49 6QWB/n0e
ハードウェアの認識が一番優れているのはどのトリですか？

808:login:Penguin
09/03/26 11:25:24 GTfAUREX
>>807
わたしも「これなら悩まなくても安心面倒な設定不要で最新でも古い機種でもサポート」
という鳥を知りたいですが
画面、チップセット、無線LAN、プリンタ類、各分野に有無や得意不得意があり、
「最新、だけど地雷（かも）」「枯れてる、けど古い（遅いかもね）」といった性格もあって
さらには「最新のいれてあるよ、きっと大丈夫（で動かないとorz）」
「たくさん用意したから、合うもの選んでね（どれ選べばいいか＼(＾o＾)／）」
といった思想の差まであるものですから
「いちばん」というキーワードのみでくくるのは難しいのではないですか

むしろ反論があがってくれることを（笑　期待

809:login:Penguin
09/03/26 11:52:50 cwpQV97U
ハードウェアの認識が比較的優れているのはどのトリですか？

810:login:Penguin
09/03/26 12:14:43 tWmqBUvo
sidux

811:login:Penguin
09/03/26 15:20:32 vFsj2JRL
インストール途中ではなくインストール後にGUIで鼻くそをほじりながらのんびりPPPoE接続設定ができる鳥はなんだすか

812:login:Penguin
09/03/26 15:23:24 1PM/r18Q
>>811
インストール途中じゃないと設定できないディストリがあるの?

813:login:Penguin
09/03/26 18:03:03 9K8A83NY
>>811
ubuntuとfedora
その他pppoEの設定は
Debian系はpppoeconfのコマンドで
Red Hat系はadsl-setupのコマンドで設定
Slackware系は知らない

814:login:Penguin
09/03/27 12:12:14 Da0xZhKr
age

815:login:Penguin
09/03/27 13:05:27 adeZBC/y
>>788
ubuntuを将来的に考えてるなら、debian+lxdeでしょう。
管理方法は基本的に同じだし、CUIでの操作を覚えれば問題はないかな。
保守的だがパッケージはそろってるからオススメ
PIII700+128でもブラウジング、skype,youtube程度なら問題無し。
メモリがあるからもうすこし使えるでしょう。

816:login:Penguin
09/03/27 13:06:49 adeZBC/y
>>809
opensuse/knoppix あたりじゃないの？

817:login:Penguin
09/03/27 13:08:00 adeZBC/y
>>798あてだった

818:login:Penguin
09/03/28 01:57:09 vr7jxCk4
debian+lxdeのどこが保守的なのか

819:login:Penguin
09/03/28 17:18:43 HYdRh1xA
>>811
Mandriva、PClinuxOSのDrakeツール
完璧

820:login:Penguin
09/03/30 07:49:21 t5R15T9p
あのスペックでubuntuすすめるなんて、工作員としかいいようがないな。

821:login:Penguin
09/03/30 13:12:20 5NHW0K8c
>>798
SlackwareかGentooLinux
うぶんつとかねーわ

822:login:Penguin
09/03/30 21:20:01 iLprzN1s
ここ1ヶ月、俺の中でRedhat勢とDebian勢が戦ってるんだが、なんとかしてくれ。

Ubuntu/Debianの魅力：一つのディストリでサーバもデスクトップもこなす
→どうせ使うならデスクトップもサーバも同じ方がいいだろう
→いや、同じ必要あるのか？同じLinuxならディストリが別でもいいんじゃないのか？
→しかしCentOSをサーバ用途として使っていたが最近不安を覚える
→Scientific Linuxなんてのもあった。デスクトップにはFedoraがある。
→しかしサポート期間短すぎる→じゃあUbuntu？Debian？
→振り出しに戻る。

基本的にCUIで事足りるので、GUIを使うことは殆どない。
だが、LDAPみたいに文字で見るとややこしいものはGUIでリモートでいじりたい。
どうしたものか。

823:login:Penguin
09/03/30 23:59:11 m6NtBmIo
>>822
個人で使う分にはデスクトップ/サーバもUbuntuのみで良いと思う。
デスクトップとサーバを同じような環境にすると管理もラクだし。

Fedoraはサポート期間短いので、開発者や新しいもの好き以外にはオススメできないけど、
RedHat系はFedora以外のデスクトップはWinに比べると使いにくいのは否めないし。
RedHat系は業務への応用が利くので、後学の為にサーバとして使用するなら止めはしない。

オレの場合は、業務ではRedHat系が多数占めていて、Debian系は社内のサーバのみに
数台使用されているだけという状況なので、デスクトップはUbuntu、サーバはCentOSを使ってる。
デスクトップ用途にUbuntuを使い出してからは、Fedoraすらインストールしなくなってしまったorz

824:login:Penguin
09/03/31 00:14:25 WIYPhRJP
>>822
別にDebianでもCentOSでも良いような気がしますが。
デスクトップとサーバに何を求めているのか全然分かりません。
こだわり所がどこかにあるんでしょうけど。

825:login:Penguin
09/03/31 00:24:02 +g5y4Knm
>822
> どうしたものか。

ubuntu serverのLTSにXenでもVMware Serverでも突っ込んで、必要ならそこにdesktop版を入れて
リモートから妹のように使う。

826:login:Penguin
09/03/31 00:36:57 JdybPCLA
サポート期間が気になるなら Arch, Gentoo, sidux みたいなローリングリリースのディストリ使えばいい
たまにGUIが必要ならFluxboxみたいな軽量WMでターミナル立ち上げて使えばいい
tail -f でログを目視しながらコマンド操作が出来るだけでもかなり快適だろ

827:login:Penguin
09/03/31 01:13:25 p8s1T6Jq
ローリングリリースって響きはいいけど・・・

828:login:Penguin
09/03/31 08:55:12 4Magn004
age

829:login:Penguin
09/03/31 11:16:19 XklnXEY4
デスクトップならUbuntu　サーバーもならDebian　
初心者ならUbuntu　中上級者ならDebian
でいいでしょう？

830:login:Penguin
09/03/31 14:19:03 5+Oox9ei
他を全否定
相変わらずだな

831:login:Penguin
09/03/31 14:34:55 +g5y4Knm
>829
debianはサーバで使うにはサポート期間が短すぎ。
ubuntuのLTSかCentOSあたりが無難だな。

832:login:Penguin
09/03/31 15:30:58 s/HwI6W6
日本企業はサポート付かないと話にならないなんつってフリーLinux無視しているけど
米国企業は自社で人材確保してフリーLinuxを基幹業務に採用しているからな
どっちがビジネスモデルとして競争力あるか火を見るより明らか

HPみたいにDebianサポートする企業が日本でも出てくれば
相当普及する余地はあるだろうね
他のフリーデストリはほとんど商用ディストリの不安定バージョンみたいなもんで、
基幹業務に使うにしてはおっかない代物だしね

833:login:Penguin
09/03/31 17:22:28 UI6i1vyJ
>>831
お前そればかりだなw

834:login:Penguin
09/03/31 17:48:49 Uv91COMe
822=829のような気がしてならない

835:login:Penguin
09/03/31 18:58:19 +g5y4Knm
>833
みな同じ人に見えるようになったらおしまいだな。

836:login:Penguin
09/04/01 07:30:12 RfwscZe2
サポート期間（笑）
ubuntuのLTS(笑)

そりゃ、一人しか言わないわｗ

837:login:Penguin
09/04/01 08:18:23 NZGTk8Uo
>>831
debianのサポート期間って短いかな
次のリリースから1年までということは、
今までの周期で考えると、サポート期間は3年～4年という事になる
UbutuのLTSはまだ実績がない（5年経ってない）から評価出来ないな
debianの欠点は、サポート期間が明確でない部分だとは思う

838:login:Penguin
09/04/01 10:15:49 Y0l/XrCb
woodyからsargeはちょっと間が空いたけど、基本的に2年に一回stableリリースだから実質3年だな。
CentOSはRHELのセキュリティリリースに合わせるからだろうけど7年あることを考えると
3年はその半分もないことになる。
solarisの最終出荷から5年というのもリリース開始から数えると概ね7年位になるから、
サーバ用途ではこのあたりが目安と考えればいいんじゃないの。

しかし、そう考えるとMSのサポート期間の長さはバケモンだな。汎用機でもないたかが
パソコン用OSのサポート期間が13年ってやりすぎだろ。

839:login:Penguin
09/04/01 10:41:58 NZGTk8Uo
3年も期間があれば十分だとは思うけどな
他のディストリと比べてもね
問題は期間が明確でないところ

まあ、RHEL(CentOS)はさすがに長い
企業向け商用ディストリだから当然だけど

840:login:Penguin
09/04/01 10:53:19 F9/bGfmH
サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年
CentOS 7年 ←オススメ

841:login:Penguin
09/04/01 11:16:14 F9/bGfmH
サポート期間まとめ
Fedora 13ヶ月
Mandriva 18ヶ月
openSUSE 2年
Debian 3年
Vine 3年
Ubuntu LTS 5年 ←オススメ
CentOS 7年 ←オススメ
FreeBSD 最終版がリリースされてから+2年 ←オススメ

842:login:Penguin
09/04/01 12:13:30 NZGTk8Uo
うん、板違い

843:login:Penguin
09/04/01 12:21:33 F9/bGfmH
ごめんすまんかった申し訳ないソーリー

844:login:Penguin
09/04/01 12:34:20 NZGTk8Uo
いいよありがとう問題ないオーケー

845:login:Penguin
09/04/01 17:42:06 B06/PAhd
ば～か、CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ。
7年も持たない。
今後残るのは、ubuntu、Mandriva（PCLinuxOS)、Fedra、ｆｒｅｅｂｓd、suse
このくらいだ。他は泡沫。

846:login:Penguin
09/04/01 17:57:20 bl9jIskx
scientificは？

847:login:Penguin
09/04/01 18:19:37 uI7Z6E0E
>>854
>CentOSが5年後くらいにFedraに併合されてるよ

ソースは？？

848:login:Penguin
09/04/01 18:29:02 B06/PAhd
>>847
なんか中の人らしいよ。
URLﾘﾝｸ(www.yoshidasauce.jp)

849:login:Penguin
09/04/01 18:29:22 Y0l/XrCb
CentOSならつい先頃にもCentOS 2が5年のメンテナンスリリースを迎えたばかりって
実績があるわけだが…。

850:login:Penguin
09/04/01 18:35:32 uI7Z6E0E
>>848

やっぱり中の人だったのか。
こっちのメジャーな鳥の中の人かとおもた。

URLﾘﾝｸ(www.bulldog.co.jp)

851:login:Penguin
09/04/01 18:36:51 IUM6Lip+
>>845
実験用のFedoraと、RHELクローンのCentOSだぞ
方向性が全く違う
釣りたいならもう少し勉強してこい

852:login:Penguin
09/04/01 19:23:23 6zz3WnEy
>>851
つ4月1日

853:login:Penguin
09/04/01 19:49:37 t4X/lPfS
>>852
釣りにしても本家RedHatとパピーたん位は入れてもらわなくてはw
SlackWare？Gentoo？
知らんなー、そんなものはw

854:login:Penguin
09/04/02 01:05:33 4KT4RfIb
Jarisってどうなんだろう。
wine使うよりよさそうな気もするけど。
使ってみた人いる？

855:login:Penguin
09/04/02 02:45:07 X0snEKOK
>>854
板違い。
UNIX板にJarisスレあるよ。

856:login:Penguin
09/04/02 03:19:21 K6cysu3V
>>854
あまりにも完成度が低いまま公開され、OpenSolarisとの違いも画面の見た目だけ、正式版も出る出るっていっていつまでも出ない、
そんなことでJaris板見てきたけど荒れてるね。
さっきインスコしてみたけど、WINソフトが走ることを売りにしている割に、全然走らない（ｏｆｆｉｃｅなんてまるでダメ）
確かに酷い出来だった。
もはやSolaris系はLinuxの驚異にはならないよ。Linuxに話題を戻そうぜ！

857:login:Penguin
09/04/02 07:35:45 uTx0q59/
>>852
だから、4月1日に釣り上げたいなら、
もう少しまともなネタを作れとｗ

858:login:Penguin
09/04/02 10:00:51 Ayken3gy
Jarisスレ荒れてるか・・・？
3月末公開予定の物が来なかったことについて話してただけにしか見えんが
あ、良く見たらJaris板の話かすまん

859:login:Penguin
09/04/02 20:55:55 dGh5j4hQ
>>822
CentOSの不安って何？新婚旅行？

860:login:Penguin
09/04/02 21:45:43 K6cysu3V
PC-BSD　URLﾘﾝｸ(www.pcbsd.org)
これインストールしたけど、日本語完全対応、インストールメニューも当然日本語対応で非常に良くできていると感じた。
少なくともUbuntu以上の出来ではある。
ひょっとするとWindows2000並の軽さで、見た目はvistaかwindows7の様な感じ。

もしHDDに空きパーテーション作れるならば、トライする価値あり。

861:login:Penguin
09/04/02 22:23:54 DQcHgjKG
Linuxに話題を戻そうぜと言っておいてPC-BSDの話題を出すとは・・・・・・惚れるぜ
IDを変え損なったとかはなしだぜ

862:login:Penguin
09/04/02 22:37:26 K6cysu3V
>>861
じゃぁsolarisに話しを戻そうぜ！

863:login:Penguin
09/04/02 23:01:47 AtKG6Evx
Solarisもなぁ、さっさとxVM Serverを出してくれさえすれば、ZFSと相まってイチオシなんだけどね。

864:login:Penguin
09/04/02 23:03:57 K6cysu3V
>>863
じゃぁやっぱりVISTA→win7に話しを持って行こうぜ！

865:login:Penguin
09/04/02 23:05:15 K6cysu3V
それかFortranに話しを戻そうぜ！
もうFortranなんて知ってる奴、知っててもプログラム書ける奴いないよな！
パンチカード１枚3円だったぜ！

866:login:Penguin
09/04/02 23:12:08 ZIv5DROb
>>860
PC-BSDかー
昔愛用してたなぁ。KDE4を採用しだしてから、あまりにもバグバグ、不安定で使うの止めたんだけど
最近はまともになったん？
とはいえPC-BSDからLinuxに戻ってきてATOKX3なんて買ってしまったんで、もう2度とPC-BSDには
戻らないだろうな。

867:login:Penguin
09/04/02 23:20:02 Smr5RRaQ
>>866
今度7.1がでるけど、相変わらず駄目そう
KDEだけでなく、余計なものまで全部入りで重すぎる

868:login:Penguin
09/04/03 00:06:22 BxlvsN4W
全部入りで重いならSUSEで十分なような・・・だな

869:login:Penguin
09/04/03 00:27:40 2/R0gixY
KDEだったらsiduxかPCLOSでいいじゃん。

870:login:Penguin
09/04/03 00:44:12 NUpHG+1+
openSUSEの追加リポジトリはすでに4.2.2だよ。4.2.1に較べて最適化が進んでるよ。
4系でも安定しているから使ってる。確かに全部入りならopenSUSEかもな。GNOMEの
追加リポジトリも2.26になってたし。それ以外のパッケージの更新も速い(個人的にはこ
れが一番助かってる。)けど一番の弱点は日本語まわりかも。日本のコミュが小さいか
らだとおもう。英語圏ではubuntuの次の人気というのはわかるよ。
PCLOSは3.5系です。4嫌いならばいいかもな。

871:login:Penguin
09/04/03 00:47:46 NUpHG+1+
あ、4.2.2は4.2.1より軽いよ。

872:login:Penguin
09/04/03 13:20:53 3pIjbdfB
全てはdebianが解決する

　　　　　　　　　　　　　　　　 _..　-―-　._　
　　　　　　　　　　　　　　.／　 ,――‐-　._` .
　　　　　　　　　　　　／）　 ./　／　　／　　｀`＼
　　　　　　　　　　　／／／）ィ7T.ﾌ厂￣｀ﾌｉ ‐-_　|〉.　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　ﾌl/_×／/　|ﾊハl　.ﾄ、＞　　細かいことはいいんだよ！！　　＜
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つｲ._T_i`　　.r≦lハ!|｀`　^^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~|　|'弋..!ﾉ　　 i'＋!ｌ　|　　　
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃l　|' ' '　 ,‐- ..__ﾞｰ' .!l .|　　　
　　　/　　　ﾉ　　　 i　lﾞフ..,!l .ﾄ､　　ｌ　　｀,! 　 .ハ.!　　
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!　,!|.../_| |l: ＞ .ヽ.. ィ＜l 　 l|　　　
　　　　　/　iﾄヾヽ_/　ｨ"＼. | | ＼＼ｰ'/ ./ ,,;:`:;'ﾞ

全てはdebianが解決する

873:login:Penguin
09/04/03 14:12:25 Ff2Afjb/
誰その可愛い娘(^^)

874:login:Penguin
09/04/03 14:51:11 tjgmYuus
やる夫の脳内彼女のさせ子

875:login:Penguin
09/04/03 17:54:01 B5V/mBRL
オススメっちゃあ…
やっぱ、ArchLinuxなんでね？

876:login:Penguin
09/04/03 22:39:58 4KffLBbi
>>875
あー、パッケージのバージョン戻そうとすると
既になくなってるっていう噂のやつですね。

877:login:Penguin
09/04/03 23:21:33 uW4CpG81
>>876
?? 自分で消さない限り普通はキャッシュに残ってると思うけど?
一個前くらいのバージョンなら保管してるサーバもありますよ。

878:login:Penguin
09/04/04 08:25:17 8XLpH2PB
Linuxはフリーとは言っても企業のビジネスモデルに完全に組み込まれて
開発者ももはや大半が企業関連の人間だし、開発資金も潤沢に流れ込んでくるシステムがある。
ＢＳＤが今更ナンチャッテデスクトップなんて色気出しても、もう遅い。
この差を埋めるのは東京湾をすべて埋め立てるよりも難しい。

879:login:Penguin
09/04/04 09:02:01 zPRKkUO8
>>878
なんだ？
Linuxユーザーと*BSDユーザーの対立を煽ってるつもりか？

880:login:Penguin
09/04/04 09:29:36 eJKEUnLz
お～激しい( ^ω^)

881:login:Penguin
09/04/05 03:24:07 iut3jqNg
クノーピクスかな。

882:login:Penguin
09/04/07 14:29:08 FAofBniU
>>881
>>772みたいのでいいの？

883:login:Penguin
09/04/07 23:53:49 wTXgrSPr
tracとgitのサーバー立てたいのですが
どのディストリがお勧めでしょうか

884:login:Penguin
09/04/09 04:37:45 DTO0Jan8
>>878
煽り？誤爆？
まさしくその通りだが、BSDは必要なもんを自前で作って自前で使って研究してるだけだから
ビジネスがどうのとか、そんなの超どうでもイイんじゃネーノ？

885:login:Penguin
09/04/09 07:46:17 z1iNSYLH
>>883
＞tracとgitのサーバー立てたいのですが
＞どのディストリがお勧めでしょうか

debian

886:login:Penguin
09/04/09 22:53:36 9Zia52dp
ZenWalk

887:login:Penguin
09/04/09 22:58:52 fe4eXQDK
>>883
Mint

888:login:Penguin
09/04/10 13:58:19 8UUxtnGw
age

889:login:Penguin
09/04/10 14:14:40 d5mHlfRZ
FreeBSDや、Solarisのように最小構成でOSをインストールして、パッケージはその後自分で必要な最低限だけ
インストールしたいと思っています。
こういった場合、どのLinuxディストリビューションがお勧めでしょうか？

890:login:Penguin
09/04/10 14:15:13 dpZQhYnX
Debian

891:login:Penguin
09/04/10 14:26:04 PCWeskID
◎debian
○gentoo、arch
▲Fedora、CentOS
×ubuntuのmini.iso

892:login:Penguin
09/04/10 19:38:44 ZeSaheGy
debianてインストールはCD一枚？

893:login:Penguin
09/04/10 19:53:55 SwK2SROX
>>892
ネット環境あれば1枚で済む。

894:login:Penguin
09/04/10 20:37:32 7ltg6fSk
Slackwareでしょ、ふつう

895:login:Penguin
09/04/10 20:44:38 UwJmV1zF
etchまではフロッピー3枚でいけてたけど、lennyからフロッピーがなくなってしまった

896:login:Penguin
09/04/10 20:46:20 qrMDt99/
LFSでしょ普通。というか今は敷居が下がりすぎて
LFS使いぐらいじゃないと真のLinux使いとはいえなくなってきてるよな。

897:login:Penguin
09/04/10 20:52:50 luHLJ2uF
centくんに一票

898:login:Penguin
09/04/10 21:51:09 TPXAOwce
「すべてソースからコンパイルしてこそ、真のLinux使いだ」とかもう古いんだよ

899:login:Penguin
09/04/10 22:09:10 cjeMD7J+
TCL

900:login:Penguin
09/04/11 00:36:01 AeiVlMQe
>>869
siduxはKDE4がsidに降臨して大混乱中だから、当面は勧められない。

901:login:Penguin
09/04/11 00:54:48 jg0XEGac
>>900
まだKDE4を入れなければ無問題でしょ。

902:login:Penguin
09/04/11 01:00:03 Pia9HiPl
MintLinux6はKDE4.2でも非常に安定していて使いやすいですよ。
まぁUbuntuが9.04になるので、Mintも遠からず6→7になるのでしょうが、この完成度と安定性だったら、
しばらく使っても良いかなと思う
それにUbuntu系の弱点である、クロック管理のマズさ故NotePCの発熱が酷い点も、なんとか解決され
ている模様。

903:login:Penguin
09/04/11 01:11:39 jg0XEGac
Mintは便利な事は確かだが、siduxと比べたら安定性と速さがイマイチという印象。

904:login:Penguin
09/04/11 01:14:05 FTRL35UD
どうせ Mint7 (Ubuntu9.04ベース) KDE CEがでるのは Ubuntu 9.10 が出る頃だから、今 Mint6 いれても無問題。