オススメLinuxディストリビューションは? Part33
at LINUX
[前50を表示]
550:login:Penguin
09/02/23 13:51:07 ahblhThH
>>548
そうなのか、ありがとう
じゃぁ、64bitでもスレッドが使えるディストリビューションはなに?
551:login:Penguin
09/02/23 13:59:46 SNi6xvsY
>>549
Debianならfreeな物は大抵入っているというのは確かだが
それが使えるレベルなのかどうかは別だと思うんだ。
試した上でであれば問題ないのだが。
552:login:Penguin
09/02/23 14:09:30 ySOFS3gP
>>550
確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった ごめん
URLリンク(www.cs.vassar.edu)
553:login:Penguin
09/02/23 14:16:05 ahblhThH
>>552
おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。
554:login:Penguin
09/02/23 14:33:57 ahblhThH
Ubuntu と Fedora と Debian
この三つで悩んでるんだけどやっぱ、あとは好みの違いなのかな?
555:login:Penguin
09/02/23 14:42:38 IYxhchxJ
>>554
百聞は一見にしかず。ということで、とりあえず一つ使ってみるとよろしいかと。
そこで不満とか感じたら、その不満な部分を例にとって質問を投げれば
親切な人が「Ubuntuだと▽▲だけどFedoraは○●って感じ。」などと答えてくれるかと。(多分)
556:login:Penguin
09/02/23 15:26:08 ffZlmcyX
最近のdebianはリリースが早くなってるのと、パッチ提供が終わるのが早いから
鯖用途ではあまりおすすめといえなくなって来ているのも事実だな。
新バージョンが出て、不具合や運用情報が集まる半年〜1年くらいたってから
インストールとかやってると、実質使える期間があまりない…。
557:login:Penguin
09/02/23 15:35:55 ZTK12cao
サーバーの勉強用にLinux使ってみたいと思うんですけど、
お勧めはありますか?
558:login:Penguin
09/02/23 15:36:28 Y6NuEEGc
CentOS
559:login:Penguin
09/02/23 15:57:48 ySOFS3gP
>>554
Debian のマニュアルはおすすめ(FreeBSDのハンドブックににてる)
Fedora は最新のバージョンを使いたい人におすすめ
Ubuntu のコミュニティーは初心者も参加しやすい
CentOS はRedHatクローンだから基本としては無難か?
メジャーになるほどのディストリはどれもそれなりに高い完成度だから後は
ほとんど好みじゃないだろうか?
FreeBSD使ってた人はDebianぐらいの硬派なディストリが合う気がする
それ以外の一般的な鳥はバージョンアップの感覚がBSDに比べて速いから
慣れるまでは常にアップデートに追われているような気分になると思う
560:login:Penguin
09/02/23 16:25:34 ZTK12cao
>>558
ありがとうございます。
やはりCentOSが無難なんですね。
さっそく使ってみます。
561:login:Penguin
09/02/23 18:31:52 SPwyrOY+
freeBSDはドキュメントが一番素晴らしい
562:login:Penguin
09/02/23 20:24:30 sBEVxdVf
FreeBSDのドキュメントはあまり凄くない。
OpenBSDかNetBSDのmanは世界最高穂といっても過言でない。
563:login:Penguin
09/02/23 21:53:03 KTPZLpdI
FreeBSDいいんだけどな。微妙に痒い所に手が届かないんだよな。
丁度WindowsからLinuxのGUIに乗り換えた時のような感じがLinuxのCUIから
FreeBSDのCUIに乗り換えた時に感じる。
564:login:Penguin
09/02/24 00:44:38 y7y8K+zJ
age
565:login:Penguin
09/02/24 01:15:53 Ch0+/1Z+
後々を考えて、鯖学習するならCentOSだね。
そこそこの規模の商用環境でLinuxっつたら、RHELしか選択肢はないし。
ベンチャー企業は知らん。
Linux使いなんてそこら中にいて、尚且つWebに情報があふれてるから、エキスパート以外は重宝されないけどね。
このご時世、Linux出来る前提でプラスDBやNW、phpとかかね。
566:login:Penguin
09/02/24 01:58:31 mQ6lYGaD
その意味でならFreeBSDのほうが将来性はあるだろ。
LAMPなんてもう中規模サービスで普及しきって技術価値がゼロになりつつあるから
大規模サービスで運用実績のあるFreeBSD+Cあたりの堅牢なシステムエンジニアリングが求められてる。
567:login:Penguin
09/02/24 11:23:21 YiRBZKxe
将来性なんていらない。動けばおkな>>422
568:login:Penguin
09/02/24 14:17:56 5v5pLb+G
普段FreeBSD使いの漏れが、たまにLinux(Fedora Debian Gentoo等)を触ると
「ここまで作り込んじゃったら、自分流にアレンジするのが大変」って感じになる。
569:login:Penguin
09/02/24 14:24:45 p4EZ+me2
FreeBSDなんかアンチLinuxでしかいきられないカスじゃん
ML見てみろよ
こんなとこまで出張してくこなくていいよ、巣に帰りな
570:login:Penguin
09/02/24 16:32:13 TBsQzcWL
LPICレベル1を勉強しようと思うのですが、おすすめの本とかありますか?
スレチでしたら申し訳ないです
571:login:Penguin
09/02/24 16:59:20 5v5pLb+G
>>569
久々にWebでMLみたけど、確かにあれは醜いな。
ま、人数が多くなるとどこのコミュニティでも発生するんだろうけど、そのあたりはLinux系でも同じだろうし。
ディストリの話に戻すと、結局適材適所&好みってことに落ち着くと思うよ。
572:login:Penguin
09/02/25 05:34:07 GyUgcRHr
>>556
遅レス申し訳ないが、その意見は意外だった。
ちょうどサーバOSとしてCentOSからdebianへの置き換えを検討していたので。
CentOSには殆どといっていいほど不満は無いが、CentOS使いとしては、
やはりdebianほどの充実性は無いと思っていた。それだけに意外。
573:login:Penguin
09/02/25 08:29:28 gbcDxilH
>>572
ただの、アンチ君だからほっとけ。
update,upgrade問題ない。3,4年サーバで使うならcentの運用よりは楽。
574:login:Penguin
09/02/26 07:03:48 nyfLey9v
鯖にはsuseがいいと言ってみる。
勉強にはならないけれど、ホムサバ用途で使うなら管理が楽。
575:login:Penguin
09/02/26 16:22:29 OT+NX+n9
FlashPlayer 10.0.12.36以前のバージョンに脆弱性が発見
本脆弱性への対策を施したFlashPlayer 10.0.22.87を公開
URLリンク(get.adobe.com)
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
緊急度(危険度)は4段階評価で最悪の「Critical(クリティカル)」。
悪用されると、ユーザーが知らないうちに悪質なプログラムを実行される。
576:login:Penguin
09/02/26 16:31:47 83Wz2So4
Gentooのサーバもなかなか。
切り詰められるってのもあるけど、設定ファイルが整理されてるのがいい。
あと再インストール不要だし。肌に合わないとたぶん無理だけど。
結局、好みの問題かもね。
suseもいいと思うんだが、yastをいまいち把握できない俺は使えない。
577:login:Penguin
09/02/26 23:59:53 SwgXLY7O
windowsしかしらない初心者ですが、
サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。
ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか?
578:login:Penguin
09/02/27 00:03:04 0Y2ePZ/E
楽したいならUbuntu
ガチでやるならBSD
個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで
慣れてから色々さわるのがいいと思う。
579:login:Penguin
09/02/27 00:17:26 kHAoS/PK
フリービスディはドエムむけ
580:login:Penguin
09/02/27 00:49:34 mbUQbgrN
普通にCentOSでいいじゃん
581:login:Penguin
09/02/27 01:11:27 e2DztEyw
ド笑む向けはVineに決まりだね!(by みのりん)
582:login:Penguin
09/02/27 01:33:35 z2uAm0M5
>>577
将来Macを使いたい(使う予定があるのなら)FreeBSD
その予定がないならLinuxだな
583:577
09/02/27 01:47:45 WDobZ4h3
Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので
FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。
CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、
ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか?
584:login:Penguin
09/02/27 02:00:19 z2uAm0M5
>>583
ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら
どれもそこそこいい完成度
Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい
CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう
よい点はRedhat互換に優れてる(クローン)から実績もあるし、
もっとも一般的な設定方法を学べる
585:577
09/02/27 02:13:23 ea3+4ZEv
とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます!
と、ダウンロードしようとしたら、
デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、
どっちをダウンロードすべきですか?
用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、
perl等の開発環境です。
586:login:Penguin
09/02/27 02:23:29 z2uAm0M5
>>585
まあ、サーバー版だろうな。
でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら
デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。
勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない
587:login:Penguin
09/02/27 05:24:34 UZd8Di47
>>585
あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。
いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから
見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。
素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、
多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。
UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。
588:login:Penguin
09/02/27 05:59:38 NqXpITK+
>>585
Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。
サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。
URLリンク(doc.ubuntu.com)
589:login:Penguin
09/02/27 06:02:51 NqXpITK+
URLミスった。こっちが正しい。
URLリンク(help.ubuntu.com)
590:login:Penguin
09/02/27 10:29:19 /5QUbMIM
age
591:login:Penguin
09/02/27 13:33:14 A9cl+jQU
俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。
しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。
592:login:Penguin
09/02/27 17:01:16 so4noRFD
>>576
Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い
593:login:Penguin
09/02/27 17:27:40 GQhS/2am
centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。
594:login:Penguin
09/02/27 17:28:27 z2uAm0M5
なら止めようぜ
595:login:Penguin
09/02/27 19:01:44 gPQLOt3H
鯖はCentOSにしといた方がいいんでね?
RH互換だし。
596:login:Penguin
09/02/27 20:17:00 UaDyFUAf
|´Д` )|ノィョゥ 俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在xpが入ってる
Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか?
と思っているのだが、何GBくらいあればおkですか?
インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもxっている。定価は12800円なのだが
そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは
諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m(_ _)m 五千円にでもなればおんのじか?とおもっている。
597:login:Penguin
09/02/27 20:35:39 IM6Q3NAw
今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ
598:login:Penguin
09/02/27 20:38:46 vF3wegv9
TurboLinux(笑)
599:login:Penguin
09/02/27 20:56:57 UaDyFUAf
いやいやいやいやいや
今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。
それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。
だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m(_ _)m
できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。
600:login:Penguin
09/02/27 22:29:01 f65L0OZA
貧乏なん ?
601:login:Penguin
09/02/27 23:04:14 UaDyFUAf
まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。
どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので
俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。
やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´;ω;`)
602:login:Penguin
09/02/28 00:19:27 0rj/YUkv
Linux板で宣伝するよりは、
もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ
ここではターボ人気ないし
603:login:Penguin
09/02/28 00:28:05 o+R1y6dV
Turboかー
ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。
5千円でATOKがついてても買わないだろうなー
それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。
604:login:Penguin
09/02/28 01:01:57 e5hsxYrZ
つるぼん嫌われ過ぎだろ
605:login:Penguin
09/02/28 01:27:53 g3+guNcE
OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ?
つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな
606:login:Penguin
09/02/28 02:36:08 o+R1y6dV
>>605
OpenSolarisはATOK付いてないよ〜
ついてるのは普通のSolaris
607:login:Penguin
09/02/28 08:02:15 4WBrr0KT
ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw
608:login:Penguin
09/02/28 18:54:38 XUk/PtLN
トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ
609:login:Penguin
09/02/28 19:19:32 imxU1IdG
古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか?
610:login:Penguin
09/02/28 19:24:31 5cpFz2kV
自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は?
611:login:Penguin
09/02/28 19:31:46 imxU1IdG
>>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね?
612:login:Penguin
09/02/28 19:43:49 5cpFz2kV
>>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない?
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ?
613:login:Penguin
09/02/28 19:54:43 imxU1IdG
>>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。
LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。
614:login:Penguin
09/02/28 20:06:42 5cpFz2kV
>>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな?
615:login:Penguin
09/02/28 20:26:20 imxU1IdG
>>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!
616:login:Penguin
09/02/28 20:50:02 MIKwYW9O
Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな
617:login:Penguin
09/02/28 21:47:24 flWOj7ee
Damn Small Linux 4.4.10 2.4.31
URLリンク(distrowatch.com)
618:login:Penguin
09/03/01 01:10:42 rxMPztqX
アップグレードの手間を省ける 「ローリング・リリース」
を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい?
ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・
619:login:Penguin
09/03/01 01:50:20 dPmr7Ej3
>>618
sidux
LFS
620:login:Penguin
09/03/01 01:57:29 J2mM0Nxo
>>618
URLリンク(en.wikipedia.org)
621:login:Penguin
09/03/01 02:05:28 x3jGX+ky
>>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな
FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw
622:login:Penguin
09/03/01 09:19:02 8BWBSqdi
イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。
623:login:Penguin
09/03/01 10:56:04 79D5an8b
>>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。
624:login:Penguin
09/03/01 12:20:58 bR455qwH
>>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい
そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後1年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになw
625:login:Penguin
09/03/01 12:23:19 w8TBFzQS
>>624
酷いことになったことが無いので詳しく
626:login:Penguin
09/03/01 12:24:04 5oV5wRPf
>>624
>でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば?
627:login:Penguin
09/03/01 12:24:37 5oV5wRPf
かぶった
628:login:Penguin
09/03/01 13:12:35 39weHmRN
sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。
629:login:Penguin
09/03/01 13:26:42 td+haF+U
>>628
すっこんでろカス
630:login:Penguin
09/03/01 13:27:51 bR455qwH
>>625-627
1.アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
2.動かなくなる
開発版と思っていどまないと、さよならだよね?
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ
631:login:Penguin
09/03/01 13:37:06 VIyAPaGj
>>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース
632:login:Penguin
09/03/01 14:45:44 ssL6mAXv
また、がせか...
633:login:Penguin
09/03/01 16:22:42 dPmr7Ej3
>>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。
あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。
634:login:Penguin
09/03/01 16:33:28 YHmym6QL
>>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。
635:login:Penguin
09/03/01 16:50:38 w8TBFzQS
>>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。
Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。
上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。
636:login:Penguin
09/03/01 17:22:14 omtkPn+E
Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽(?)に試せるのはgentooかdebian sidぐらいだったっけ?
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ?
637:login:Penguin
09/03/01 21:27:17 QCCwDhHu
別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし
638:login:Penguin
09/03/02 22:29:32 LnJP5jgU
Xpとのデュアルブートって簡単にできますか?
639:login:Penguin
09/03/02 22:34:40 grm29zLL
はい
640:login:Penguin
09/03/02 22:37:06 LnJP5jgU
パテーション区切ってインストールするだけですか?
641:login:Penguin
09/03/03 01:35:30 a1qwUxLL
はい
642:login:Penguin
09/03/03 18:51:57 CRXHvL+n
>>1-1000
Mint若しくはうぶんとぅがお勧め
643:login:Penguin
09/03/03 19:50:38 knJ401su
>>642
却下
644:login:Penguin
09/03/03 23:08:43 u6x92lbO
スイギントゥ
645:login:Penguin
09/03/03 23:40:43 wEHW4okL
>>642
初心者にはそれでいいかも。
646:login:Penguin
09/03/04 00:13:50 rPOoTj9R
Mintはまだしも、Ubuntuは無い。
647:login:Penguin
09/03/04 00:47:17 gyK5mMW4
vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの?
枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど
648:login:Penguin
09/03/04 00:57:44 tbdRmwd8
>>647
蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら?
649:login:Penguin
09/03/04 01:22:30 qSaomeYA
>>646
Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。
>>647
Vineが安定してた時期ってあったっけ?
650:login:Penguin
09/03/04 01:30:11 znwQIyOF
gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない?
651:login:Penguin
09/03/04 01:53:06 tbdRmwd8
>>650
>gentoo, Arch, LFS
これが変わった鳥なのか?
652:login:Penguin
09/03/04 02:08:59 MGd3qZ0n
>>650
LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・w
でgentoo, Archは別に変わってないと思う
653:login:Penguin
09/03/04 02:55:28 gyK5mMW4
>>649
いや、vineの情報は追ってなかったから、あくまでイメージなんだけど
俺の周りでもvineでサーバ立ててる人が多かったのもある
サーバーと言えばNature's Linuxも最近は聞かないなw
あれのクライアント版は軽くて好きだったんだが
654:login:Penguin
09/03/04 04:39:34 lwKZacr6
>>650
Ubuntu Studio - マルチメディア系が色々入っている
URLリンク(ubuntustudio.org)
Etoile - Mac-likeなLinux
URLリンク(etoileos.com)
OLPC Live CD - XOラップトップに使われているやつ
URLリンク(wiki.laptop.org)
Android on x86 - Googleが携帯向けに作っているやつ
URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
ReactOS - 番外。Windowsのクローン。Linuxではない。
URLリンク(www.reactos.org)
655:login:Penguin
09/03/04 12:00:49 xtaRP2Cy
>>650
Ubuntu Satanic Edition
656:login:Penguin
09/03/04 14:42:49 g53ykk0f
>>651-652
自分の書き方が悪かったですね。サーセン
>>654-655
ありがとうございます。
希望していた情報です。
657:login:Penguin
09/03/04 19:20:33 sQoYF3q+
試しにファイルサーバーとかやってみたいんだけど
K-3 500MHz 256MB GbE-PCI2(VIA)
658:login:Penguin
09/03/04 19:28:29 hWucflQY
そのスペックだとSlackwareが無難かな。
659:login:Penguin
09/03/04 22:52:13 Y+zflN67
>>649
俺がいた研究室は個人PCはvine、実験もvineでrtlinux
でも鯖だけはsolarisだったわ、やっぱ安定してなかったのかね
660:login:Penguin
09/03/05 00:06:47 4jr3Es2R
>>657
OK
最小構成で、debian、centos辺りを入れよう
勿論Xなしで
十分使えるだろう
661:login:Penguin
09/03/05 03:55:24 eBAEe55W
Vineは2.6r4くらいの時は良かったよ
662:login:Penguin
09/03/05 23:52:24 cxZRZSmg
parsix2.0かPClinuxOS2009gnomeのどちらかを入れようと思っています
安定性・使いやすさの点で、どちらがより望ましいかを教えてください
663:login:Penguin
09/03/06 00:05:22 J7h7Hzhh
>>662
安定性は大差なし、使いやすさはPCLinuxOSの方が上だと思う。
664:login:Penguin
09/03/06 00:09:50 QXgutc82
>>662
pclosはKDEの方が完成度高いよ。
665:662
09/03/06 01:43:17 TpMJCL2I
ありがとうございます
KDE版も含め、もう少し検討してみます
666:login:Penguin
09/03/06 14:24:05 29m3IGrj
いろんな言語の処理系を使いたいんだがおすすめある?
GUIであることにはこだわらない。
使う予定のあるソフトは
emacs, bash, make, gccなど。
ウェブブラウザも使えたらうれしい。
Ubuntu/GNOMEが重くて辞めた
現XPドザです。
PCのスペックはDuron 1.6GHz, 640MB RAM, HDD 30GB+20GB
667:login:Penguin
09/03/06 14:32:36 byufIOZS
emacsはともかく、bash,make,gccの3つが入ってないディストリなんて
聞いたことがないから何でもいいんじゃないだろうか
emacsは入っていなかったとしても標準のパッケージマネージャで普通入るだろうし
668:login:Penguin
09/03/06 15:18:40 lOy0H5SM
wolvix tinyme berry plamo
すきなのえらべ
669:login:Penguin
09/03/06 16:36:51 BHjSYB62
Debian+LXDE
670:666
09/03/06 16:56:31 +FiuzlUP
>>667-669
みんなありがとう。
聞いたこと無いもんばっかだから
全部試してみるよ。
恩に着る。
671:login:Penguin
09/03/06 19:13:15 e8Ld9Cog
UbuntuからPlamoは一気にハードル上げすぎじゃない?
依存してるのも全部自分で解決しないといけないしきついと思う。
ここは、LFSがいいと思うんだ
672:login:Penguin
09/03/06 19:20:39 A7WtfyCU
>>671
ちょwww
でも>>666はGUIはいらんって書いてあるじぇ
Debianを最小インストールとかでどうよ
673:login:Penguin
09/03/06 19:22:49 8383RZqk
Gentooをインストールしてemacsを後からインストール。
さすがのGentooでもgccとmakeとbashはインストール済みなので
コンパイル時間がどうこうの問題は全くなし。
674:666
09/03/06 20:06:41 sbe1nMgn
>>671-673
LFSっておもしろそうだな。
いくつかディストリダウンロードするかたわら
LFSについて調べてるとこ。
675:login:Penguin
09/03/06 20:11:52 ZNSqkIaQ
Linuxも英語もわからないけどLFSに挑戦してみようと思います
676:login:Penguin
09/03/06 22:20:06 fq8lkQwF
Duron 1.6GHzなんかでLFSなんか始めたらすべて順調にいったとしても
インストールだけで30時間ぐらいかかるってことをわかってるのかな?w
677:login:Penguin
09/03/06 23:00:38 8383RZqk
30時間じゃ終わらないっしょ
678:login:Penguin
09/03/06 23:33:06 UCHSZwhB
>>666
その使い方ならGentooだな
679:login:Penguin
09/03/06 23:39:04 8383RZqk
コンパイル待ちをほとんど経験しないで、ほぼ初期状態の
gentooのまま使える使用用途ってのもまた珍しいw
680:login:Penguin
09/03/06 23:49:04 UCHSZwhB
>>679
だな。666の使い方ならStage3解凍してKernelコンパイルしたら出来上がったも同然だ。
681:login:Penguin
09/03/06 23:54:02 1z/LBBEz
しかもgentooはパッケージをインストールしたら、
そのパッケージのビルド環境が整ってるってことだからな
ライブラリが足りないだの依存関係がどうだのと言うことが無い
682:login:Penguin
09/03/06 23:54:38 Roy2SZU5
「いろんな言語の処理系を使いたい」なんて
お花畑満開の小学生みたいなのは久しぶりに見た。
まぁがんばれや
683:login:Penguin
09/03/07 14:07:12 VexE1E1Y
>>666
Ubuntuでいいよ。
Duron1.6GならGnomeかなり軽い。
デスクトップ検索のTracker切るだけは切る。
684:login:Penguin
09/03/07 21:18:49 /6b14uUJ
重いって何が重いんですか?
685:login:Penguin
09/03/07 21:39:40 5eL+thJe
>>684
入っている/選んだ画面環境が機能重視で本体のスペックに負担をかけ、操作時にCPUパワーを使うること、
Winから移植されたソフトや著名ソフトのLinuxクローンがWin系ほど商売っ気なく作られてチューンされ切っていないこと、
Winにすでにある同機能のソフトをめざして独自開発されているソフト類が、まだ発育途上であること、
ドライブや画面のハードウエアの認識や設定調整が不十分で、別のOSよりパフォーマンスが劣ること、
ドライブや画面のハードウエアのドライバ開発がされずに汎用や代替ドライバで動かされ本来の機能が出ないこと、
機能が少ない旧来のWinを捨て、最新のWinと同じ機能を目指したLinuxディストリを古いマシンに入れてしまったこと、
‥全てが必ずそうだとは言えませんが、これらがあったり複合したりすると、思った性能が出ないで
「LinuxはWinより重い」とかこの「ディストリはやたら重い」とか誤解が生じますね
こんなんでオススメスレはレスを伸ばすこともありますけど..
686:666
09/03/07 22:04:35 w6RNH9fY
みんなレスありがとよ。
VirutualBox上でライブCD(isoイメージ)を使って
wolvix, TinyMe, DSL, berryを試してみた。
始めの三つはどれも起動が早い感じ。
特にDSLの起動の早さにはびびった。
berryは
Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
というエラーが出て止まった。
plamoはイメージサイズがでかくてやめた
Ubuntuはインスコ遅かった記憶。FirefoxのJavaScriptがXPより遅かったのがマイナス印象。
gentoo, Debian, LFSはこれから試す(か諦める)。
687:666
09/03/07 22:10:47 w6RNH9fY
>>684
俺の場合はUbuntu/Firefox/Google Readerを使っている時に
もたつきを感じてしまった。
さっきも書いたけど同じバージョンのFirefoxでも
Windows XP上とUbuntu上で体感できるだけの差がある。
こうなると原因は分からなくても「Ubuntuは重い」と考えてしまう。
間違っているかもしれないが。
688:login:Penguin
09/03/07 23:10:38 cjWx3c+9
Firefoxが重いのはFirefoxそのものが重いからで、ディストリのせいじゃない。
FIrefoxを速くしたいならwineでWin用Firefoxを使う。安定しないと思うけど。
689:login:Penguin
09/03/07 23:31:42 GAqMNnFt
普通にネイティブのFirefoxでいいじゃん
690:login:Penguin
09/03/08 00:10:51 BqsTHfu5
実際に性能が出ないなら誤解じゃないだろ・・・
そんなにLinuxを盲信するなよ
691:login:Penguin
09/03/08 00:38:38 n4BdMP8W
LinuxはUnixライクなOSでは性能はいいんじゃないの?
NetBSDや、FreeBSDも性能を上げてきてるけど、もしかして性能は同等なのかな?
692:login:Penguin
09/03/08 00:46:17 y770wXfP
ソースの汚なさは性能の悪さに比例する
ソースの汚なさ:Linux >> FreeBSD >= NetBSD
あとは分かるな?
693:login:Penguin
09/03/08 00:47:58 mapUOb53
スレリンク(linux板:70番)
694:login:Penguin
09/03/08 01:00:04 U6z+h5pn
sidux2009-01使ってみたけど、これなかなか良いな。
今まで使ってたMandrivaより面倒だが、設定が済めば安定性が高くて軽快で、
すこぶる快適。
695:login:Penguin
09/03/08 02:04:16 LQjqGvbI
なんでLinuxで動かすFirefoxは重いの?
Firefoxが軽いディストリもあるの?
特にレンダリングよりも、GUIのモッサリ感が酷すぎる
696:login:Penguin
09/03/08 02:15:14 y770wXfP
>>695
同意。レンダリング自体は別に何も引っ掛かりを感じないけど、
ダイアログとかちょっとウィジェット開くのに妙にもっさりするんだよね。
697:login:Penguin
09/03/08 03:51:09 qcTDKm9N
旧型intel Mac mini松・梅と新型intel Mac mini松に入れてみた。
i386とx86_64(amd64)の間にハードウェア認識率の差異は認められなかった。
・CentOS 5.2
梅OK。あとはインストーラが固まる。原因は不明。
・Debian 5.0.0
梅・松OK。しかも無線LANまで認識する。だが新はnvidiaのネットワークアダプタを認識せず玉砕。
・Ubuntu Server 8.04 LTS
梅・松・新すべてOK。
・openSUSE
意外なことに梅・松・新すべてOK。
こっからは俺の主観。
DebianはUbuntuを生み、子のUbuntuに殺されてしまった気がする。本来のDebianなら玉砕などありえない。
Ubuntuは優秀だが異端すぎる。rootログインが出来ないのはもしものときを考えると…。
CentOSをメインに新ハードウェアはFedoraで→両者の方針的乖離が…。間を埋めるディストリは無いものか。
openSUSEは24ヶ月のサポート期間。rpmが使えるので意外と実用的?だがこの日本での情報量の少なさ…。
∴帯に短し襷に長し
698:login:Penguin
09/03/08 06:24:14 e8daRnjl
組み込み機器向けで、NASとかiSCSIとかDLNAの用途のみ行える
ディストリってありますか?
いろいろ複雑なことできなくてもいいので、
SWAPつかわない。RAIDカード認識&ツール使える。設定は外部からブラウザでできる。
などが望ましいのですが・・・
ぶっちゃけるとNASの商品のQNAPみたいな事ができるといいです。
URLリンク(www.unistar.jp)
699:login:Penguin
09/03/08 07:27:28 +PQo2Jbw
>>698
用途に合うかわからんが、こんなのありますた。
URLリンク(www.freenas.org)
700:login:Penguin
09/03/08 09:40:21 SdS1DWaK
>>697
Ubuntuもrootパス設定すればログインできるぞバカ
701:login:Penguin
09/03/08 10:02:54 +rcVip/F
FreeNASもOpenFilerもDLNAに対応してないとおもふ。
ぐぐるとmediatombとかpackageはあるみたいだけど。
玄箱でやってる人結構いるのね。
702:login:Penguin
09/03/08 17:07:26 qcTDKm9N
>>700
そりゃスマン。無知な俺の代わりに
「debパッケージの互換性が無いしなぁ」とでも訂正しておいてくれ。
703:login:Penguin
09/03/09 00:45:03 Q6zvMFGO
他人の意見を鵜呑みにしないで、自分でやってみて確かめる
てのが基本なのぜ
704:login:Penguin
09/03/09 02:54:59 p0tnX/s+
i686以上でビルドしてあるディストリって初代ペンティアムも範疇にはいってるんだろ?
もう切っていいんじゃない。
関係ないけどgentooは日本語使えるようにするのが面倒だ。
まとまって解説してあるサイトもないし。
705:login:Penguin
09/03/09 07:28:43 l9dwQZtb
ゆとりの時代
706:login:Penguin
09/03/09 13:14:07 qzOxlLUy
>>704
なるほど、これがゆとりか。
そんなの日本語フォントとscim-anthy入れりゃ終わりじゃん。
しかも「gentoo 日本語環境」とかでググるとごろごろ引っかかる件。
707:login:Penguin
09/03/09 14:43:21 UQjOYTzw
age
708:login:Penguin
09/03/09 16:32:23 AxM/SAbf
実は日本語ロケールが入ってないとか。
709:login:Penguin
09/03/09 20:42:59 1X5hvskX
確かにKDE3.5やgnomeなら(比較的)すんなりいくんだが、
ちょっと特殊な環境になるととたんにやっかいになる。
scim等のemergeが通らなくて
パッチも見つからないと俺の技術じゃあもうお手上げ。
710:login:Penguin
09/03/10 09:20:59 HnG/eI4o
>>709
特殊な環境って何?
armとかppcとかsparcとか?
711:login:Penguin
09/03/10 10:17:41 jJXpIUSx
gentooの問題は日本語マニュアルが充実しすぎて
本来Gentooを使うレベルではない人がGentooを使っていること
<特殊な環境
712:login:Penguin
09/03/10 10:24:03 2+gB3AtC
gentooの日本語マニュアルは、
gentoo使ってない人がわざわざ参照しに来るレベル。
713:login:Penguin
09/03/10 11:07:45 qejmSEv4
gentooプロジェクトが消えてもマニュアルだけ残ったりしてw
714:login:Penguin
09/03/10 23:32:57 LyQIdqy5
>>709
去年gentoo入れたんだけど、自分もscimがemergeできなかった。
しばらくしたら直ってたけど。
715:login:Penguin
09/03/12 00:47:16 D6LAP1Ek
age
716:login:Penguin
09/03/12 03:01:39 3dW4CLax
車にポピー、リナクスはパピー
717:login:Penguin
09/03/12 12:10:51 9B1sWVlD
男はホッピー、女はチクピー
718:login:Penguin
09/03/12 12:36:00 q7TNxJn3
昔はハッピー、今はヒッキー
719:login:Penguin
09/03/12 12:57:44 F8e74BSc
ワロタ
720:login:Penguin
09/03/12 15:27:06 PJbt0GbN
BackTrack
721:login:Penguin
09/03/13 22:28:20 uTkwVL5C
モモンガーってのもあるんだね。
日経linux見てわろた。
722:login:Penguin
09/03/13 22:52:29 T93Mnys4
なにをいまさら
723:login:Penguin
09/03/14 00:33:08 6kwXU1Rp
rpm系は完全に傍流になりさがたな
724:login:Penguin
09/03/14 00:52:43 TGur0T/2
deb系の方が出来が良いってわけじゃないけどな。
しかしsiduxは初心者向きではないが、良く出来てる。
725:login:Penguin
09/03/14 01:37:37 baXKAxoB
Siduxは生まれたときから出来る子
実験的なイメージの鳥として定着されてしまった勘があるのが不運
デビ家 長男 Sidux
長女 ubuntu
みたいな感じか・・・・・
726:login:Penguin
09/03/14 08:26:16 MKfziU29
ネーミングが知らない人から見るとネタっぽいんだよな。
モモンガとかシダックスとか。遷都、いーいーいーうぶんちゅなど。
xubuntuはブブ漬に聞こえるらしい。
727:login:Penguin
09/03/14 11:02:14 EYtdyzLO
Siduxってデザインセンスが下品なのが損をしてるよなー
728:login:Penguin
09/03/14 11:28:11 7DNSEsTW
まあ、sidを安定化させようなんて連中だし。
「大人のための退屈なデザイン」なんて受け入れられんのでしょ、多分。
729:login:Penguin
09/03/14 12:43:42 T/pCivpZ
USBメモリにインストール可能で、サーバ専用の鳥ってない?
GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです。
730:login:Penguin
09/03/14 14:02:42 baXKAxoB
>>729
だけど、インストールする時はGUIじゃないとダメとか?
731:login:Penguin
09/03/14 14:51:23 mA5oqyfP
>>729
サーバーって言っても色々あると思うけど、WEBサーバーでいいの?
732:login:Penguin
09/03/14 15:01:45 2iZGNMFZ
サーバー、USBで運用するのか?
733:login:Penguin
09/03/14 15:20:34 iface0f+
USB運用のっていえば、FreeBSDベースならFreeNASとかあるわな。
734:login:Penguin
09/03/14 15:20:50 UIEk55dQ
>>731
Xサーバーです
735:login:Penguin
09/03/14 15:51:06 baXKAxoB
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『GUIは無くても一向に問題なし、っていうか無い方がいいです』
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ で、何をしたいのかと思ったら
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ | 『Xサーバーをつくりたい』
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
736:login:Penguin
09/03/14 16:11:33 g++t6JFT
さすがに別人だろw
737:login:Penguin
09/03/14 16:13:01 2iZGNMFZ
warota w
738:login:Penguin
09/03/14 18:08:14 mA5oqyfP
>>734
有名どこならKNOPPIXとかじゃない?
Devil-Linuxとか言うの見つけたけど、以外とこういった物は無いものだね
739:login:Penguin
09/03/14 18:11:27 ES8bMgxM
オイオイ
740:login:Penguin
09/03/14 19:06:42 GFLozpKB
小室哲哉を告訴した「佐上邦久」という男の正体
■佐上邦久
URLリンク(www.mobiledatabank.net)
■小室哲哉問題(byひろゆき)=佐上邦久の過去の詐欺行為を暴露。
URLリンク(www.asks.jp)
■小室に騙された芦屋の個人投資家05
スレリンク(stock板)
佐上邦久はどう見ても詐欺師です。本当にありがとうございました。
741:login:Penguin
09/03/14 19:22:32 T/pCivpZ
>>730
インストール時にGUIまたはCUIはOKです。
>>731
俗に言うLAMP(Linux+Apache+MySQL+PHP)構成を考えています。
742:login:Penguin
09/03/14 19:44:30 baXKAxoB
>>741
Debian で手堅くやる
SentOS で将来ちょっとは仕事にも役に立つかも、とか妄想してみる
Ubuntu Server でミーハーに攻めてみる
オフィシャルのマニュアルサイトをみて、これなら自分で読みながら出来そう
と思えるのがディストリが一番いい。
ソースが同じだから結局カスタマイズ次第でどれも似たような動作になります
743:login:Penguin
09/03/14 19:45:23 baXKAxoB
>>742
*CentOS です ごめんなさい
744:login:Penguin
09/03/14 19:59:10 DlnX7bRB
>>741
>738のDevil-Linuxじゃダメなの?
745:login:Penguin
09/03/14 20:37:39 T/pCivpZ
予備機でLive CD動かしてみましたがDevil-Linux良い感じです。
setupでLAMP構成にも簡単にできそうです。
もう少し評価してみます。
746:login:Penguin
09/03/15 16:00:24 8dFpuKMr
現在CentOS 5.2でHTTP、FTP、メール、Sambaサーバを
URLリンク(centossrv.com)などを見ながら運用中レベルのものですが、
デスクトップ用途での使用を検討中です。
新しいものを使ってみたいという希望があり、Fedora、Ubuntuに
移行しようと考えていますが、どちらがお薦めでしょうか?
勉強の意味もあるので、RPM系にはこだわりません。
導入予定のPCの性能は
Pen4 3.2GHz、 MEM:512MB*2
HDD:80GB、 グラフィックメモリ:256MB の眠っているマシンです。
747:login:Penguin
09/03/15 16:34:11 vDlB+oaK
>>746
極端に新しいパッケージが揃ってるのはFedoraだけど、
RPM系しか使ったことないなら視野を拡げる意味でUbuntuがいいかな。
deb系使ったことあるなら、Ubuntuは勉強するというほどの価値はないかもしれん。
あとは最初からデスクトップの完成度をどれだけ求めるかで
求める:Ubuntu++ Fedora-- 求めない:Ubuntu-- Fedora++ っていう感じで天秤にかける。
スペックはそんだけあればLinuxに関して困ることはまずない。
748:login:Penguin
09/03/15 18:55:19 Tq+A0vvg
>>746
デスクトップもCentで極めればいいんじゃね
他ので遊ぶ時は仮想で動かせばよい
749:login:Penguin
09/03/17 01:50:03 uWUQsQFf
新しいものだったらSuSEもいいぞ
リポジトリが充実してるし、Fedoraにあるものは大抵SUSEにもある。
750:login:Penguin
09/03/18 06:26:02 CKDYsdUD
鯖用途で、パッケージが多くて先駆的で自由度が高いくて、システムの安定性がある鳥といったら?
アプリ系は弄るけどシステムは弄らないから安定して動いて欲しい。
751:login:Penguin
09/03/18 14:43:00 5ns4uJ83
フロッピーディスクを使ってハードディスクにインストールできるLINAX(UNIX).ISO
或いはLIVE CD.ISOでオススメは何でしょう。
インストール方法は問いませんが、なるべく簡単な方法がよいです。
752:login:Penguin
09/03/18 19:14:29 mMJEVCsQ
debian
753:login:Penguin
09/03/18 19:31:11 BDQSWPYt
Vine(笑)
754:login:Penguin
09/03/18 23:30:39 WgwPkpdl
ノートPC(1024×768)
セレロン600MHz
HDD空き容量5GB
メモリ 386MB
初心者で、ネット・2ちゃんねる位でWinXPと併用を考えてます。
このスペックでおすすめのLinuxは何でしょうか?
Ubuntu入れようと思っているのですが、HDDの空きが少ないので微妙かなぁ、と。
755:login:Penguin
09/03/18 23:40:28 k97k24sz
>>754
siduxのxfce版
756:login:Penguin
09/03/18 23:50:51 WgwPkpdl
>>755
ありがとうございます。
早速試してみます。
757:login:Penguin
09/03/18 23:51:10 bv4mfh0t
>>754
Puppy
758:login:Penguin
09/03/19 01:54:23 PUDY3wDy
>>754
Siduxはいいディストリだけどインストールの時のパーティーションの切り方が分かりづらい。
初めてだと失敗する可能性がある。失敗すれば間違ってXPを消してしまう可能性もあり、
初めての人にはおすすめしない
759:754
09/03/19 02:05:36 DaXLr0QI
>>757-758
とりあえず
PCLinuxOS
siduxのxfce
Ecolinux
Ubuntu 8.10
PuppyLinux
のCDでブート可能なものを焼きました。
とりあえずsiduxとPuppy試してみます。
760:754
09/03/19 03:31:35 DaXLr0QI
PCLinuxOS 途中でフリーズ
siduxのxfce 漢字が文字化け
Ecolinux 画面が800×600
Ubuntu 8.10 同上(1024×768選択できず)
PuppyLinux 問題はないけど・・・
siduxのxfce、漢字が文字化けを何とか出来たら、インストールしようかと思います。
怖いから、外付けのHDDに空きがあるから、そっちにインストールできるかな・・・
761:login:Penguin
09/03/19 05:33:37 JrM20KJ4
>>760
>PuppyLinux 問題はないけど・・・
なに?デスクトップのデザインがダサイってか?ww
762:757
09/03/19 05:41:42 JrM20KJ4
>>760
追加ー
そのスペックにpuppyだったら、HDDにインスコしなくてもサクサク動くから
XPと併用するのにいいかなぁ〜と思ったんだけどねぇ〜
ま、インスコしてもたかがしれてるし。
あとWolvixとかもオススメしときます。こっちは軽くて、でもかっこいいです。
LiveCDの部屋の奴なら、日本語環境構築しなくてすむので、最初はここからがいいかもね。
763:login:Penguin
09/03/19 07:24:15 P5WfjHtj
>>760
俺は漢字の入っているfontを入れたら直ったよ
764:754
09/03/19 17:11:06 DaXLr0QI
>>761
デザインというか・・
デスクトップのアイコン大杉w
設定で何とかなるんでしょうけど。
Wolvixも試してみます。
>>763
入れてみます。
ちなみに日本語入力もNGでした。
765:login:Penguin
09/03/19 20:54:12 cAb+vLl7
>>764
siduxの日本語入力は、im-switch,scim-anthy関連のパッケージをインストール後、ターミナルで
im-switch -v -z ll_CC -s scim
と入力すればOK。
766:754
09/03/19 21:07:21 DaXLr0QI
>>765
ということは、
日本語フォントをどこからかインストール
im-switch,scim-anthyパッケージをインストール
ですね。
ライブCDで問題無いですか?
767:login:Penguin
09/03/21 18:01:10 O3stS4yS
LXDEなら何がいいですか?
768:login:Penguin
09/03/21 18:12:51 eFtK3y22
>>767
Debianが良い。
LXDE用にインスコCDがある。
debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
URLリンク(cdimage.debian.org)
769:login:Penguin
09/03/21 20:49:02 5eOR3ie7
>>768
最近のDebianは、Xfce+LXDEやKDEのイメージもあるんだな
ちょっと感動した。ついでにdebian-500-i386-CD-31.iso見て涙した
久々にインストールしていようかな〜
770:login:Penguin
09/03/21 21:12:35 E8XoR9Zv
ここまでディストリ乱立すると正直なんでもいいな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5386日前に更新/196 KB
担当:undef