オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

オススメLinuxディストリビューションは？　Part33 at LINUX

[前50を表示]
450:login:Penguin
09/02/15 03:01:18 akoximM8
それは同意。
そういう奴には「Ubuntuは何か？使ってるとマイルでも貯まるのか？」
と小一時間説教してやりたい。

451:login:Penguin
09/02/15 11:27:11 mObTjg4n
今更Ubuntu広めなくても雑誌なんかの取り上げられかたはダントツなのにな。
今一知名度の低いMandrivaやSabayon薦めるなら分かるけど。

452:login:Penguin
09/02/15 13:23:04 +BGq1bDX
うぶんつおもしろいけど、超軽量化させたxpと比べたら、人には薦められない。

453:login:Penguin
09/02/15 14:24:47 vGMZ7hvk
apache,mysql,php,メール,を入れてローカルで開発用webサーバーを立てたいのですが
軽くてお勧めのlinuxはありませんか？

454:login:Penguin
09/02/15 14:47:33 Q6mJg89T
なんで、WIndowsとか無条件に有利な条件もってくるだろうねw

軽量化させたとか、ばかじゃねえの

455:login:Penguin
09/02/15 15:07:22 ZWTEfK/g
Windowsが有利？どこが？
「超軽量化させた」という項目が入ってるから
超軽量化させたUbuntuと比べたらXPは悲惨だぞ。

456:login:Penguin
09/02/15 15:10:56 4tUsGlyG
俺だったらXPの軽量化こそお勧めできないけどなぁ
視覚効果をパフォーマンス優先にするくらいならいいけど

457:login:Penguin
09/02/15 15:42:37 gX9HaHHA
>453
簡単にやりたいならubuntu serverをGUI抜きでインストール。
今なら8.1.0でも8.0.4 LTSでも好きな方をどっちでも。

目的がWebサーバでなにかをすることじゃなくて、環境で遊びたいというのなら
気に入ったのを何でも入れれば桶だと思う。

458:login:Penguin
09/02/15 16:08:31 eBVIk0JD
デフォルトインストール状態でもWindows XPの方がだいぶいいだろう
GUIを使うことが前提ならWindowsに勝ち目はない

もしあの重いFirefoxを、Windows環境より高速に動作させることの出来るディストリがあったら教えてもらいたいものだよ

459:login:Penguin
09/02/15 16:11:09 5iX+mIts
またバカ降臨。

460:login:Penguin
09/02/15 16:11:59 Q6mJg89T
Vistaはどこいったんだよww
最新のOSだというのに

461:login:Penguin
09/02/15 16:13:23 Q6mJg89T
やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista
Windows7はKDE4とかいわれちゃってるし

462:login:Penguin
09/02/15 16:16:27 13vmqp4z
FirefoxはLinuxで使う方が軽いだろ
Flashは確かに重いけど

463:login:Penguin
09/02/15 16:22:32 bH3lP8a7
>>462
だな。Linux体感は軽いと思う。

464:login:Penguin
09/02/15 16:32:43 akoximM8
Firefox、3になって大分パフォーマンスよくなったけど
相変らずちょっとしたダイアログ閉じたりするのによくわからん重さ感じるときない？

465:login:Penguin
09/02/15 16:45:46 3pOTv0MD
OperaもFlash入れると重くなるよね？

466:login:Penguin
09/02/15 16:55:17 ZWTEfK/g
>>461
>やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista

備えてない備えてない。
笑っちゃうから止めて。

467:login:Penguin
09/02/15 17:00:58 8GU8tRee
>>465
Linux版のFlashがクソだからな。
Windowsにしか最適化されていない。

468:login:Penguin
09/02/15 17:19:52 Y3GraBUP
freebsd（９８）->slackware->redhat->debian->knoppix->Ubuntu->gentooと変遷
して今、freebsdにもどります。みなさん、さようなら。ごきげんよう。

469:login:Penguin
09/02/15 17:26:35 gZIe0J/+
FreeBSD 7 は良いらしいね
そのうち入れてみようと思ってる

470:login:Penguin
09/02/15 18:35:32 eBVIk0JD
>>462-463
UbuntuとXPで使ってみたのですが、Ubuntuでは重すぎでした
参考までにどのディストリで、どのような設定なのか教えてください

>>464
ページ表示のGeckoは軽くなっても、Firefox自体は重くなっているからじゃない？

>>469
あれはデスクトップ用ではないよ
グラフィカルインストーラーの開発が遅れてるし、どうせならもう少し待った方がいいよ

471:login:Penguin
09/02/15 18:40:40 bH3lP8a7
>>470
自分はArchLinuxを常用しているが　
どこのディストリビューションのでも
それほど大きな違いは無いと思うよ。(たぶん)

もし軽いのが欲しいのであれば　Swiftfox で
ググって見るといい。通常のFirefoxよりは軽い。

※Swiftfox = firefoxをCPUに合わせた最適化版とおもえばいい。
なのでFirefoxアドオンなども使える。

472:login:Penguin
09/02/15 18:47:27 4tUsGlyG
デフォルトインストールのXPが軽いってのはそうだと思う
けど、セキュリティソフトとかインスコしてくと、どんどん重くなるからなぁ
VMware使ってると、ホストOSよりもノーガードのゲストOSのほうが速かったりするし

使い方のもよるだろうけど、XPのほうが速いってのならソレ使ってればいいのでは？

473:login:Penguin
09/02/15 20:37:57 iVFhfINL
>>471
Ubuntuとかは裏で色々動いていて重いから・・・

>>472
XPなら150MBくらいしかメモリ使わないからね

ちょっと前にFluxbox環境でFirefox使ってみたがが、XPの方がサクサクに感じたよ
まあLinuxなんて、そんなものだよ

474:login:Penguin
09/02/15 21:03:20 4tUsGlyG
Ubuntuの事例でLinuxひとくくりにするなよ。おとなしくXP使ってろって
煽りが楽しいお年頃なのか？

475:login:Penguin
09/02/15 21:06:40 akoximM8
XP（笑）

476:login:Penguin
09/02/15 21:17:37 8GU8tRee
>>473
巣に帰りな。->「最強のオナニーOSーLinux笑」

477:login:Penguin
09/02/15 21:47:11 Q6mJg89T
だから、Vistaはどこいったんだよ
次には、Windows7もでてくるんだろ？

478:login:Penguin
09/02/15 21:59:46 bH3lP8a7
>>473
重いなら必要ないものを止めたら～？

479:login:Penguin
09/02/15 22:06:14 Q6mJg89T
Debianの新しいのが出たみたいだら、それでも試してみたら、初心者は

480:login:Penguin
09/02/15 23:47:12 iVFhfINL
「Linux＝Ubuntu」だろ？ｊｋ

でも最近のUbuntuは重いよな
いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった

481:login:Penguin
09/02/15 23:57:37 /+2MdJPr
Linux=Ubuntuだったら、俺もうLinux使ってないや。

482:login:Penguin
09/02/16 00:02:39 BWJLYcCM
>>480
Linux = カーネルの名前だろjk

483:login:Penguin
09/02/16 00:07:50 xYeZeroe
Ubun厨に常識は通用しない。

484:login:Penguin
09/02/16 00:09:56 EVmW2UUV
>>449-482

お前らのレス役にたたいからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ

485:login:Penguin
09/02/16 00:16:10 kVHaWkSq
お前もタイポくらい直そうなw

486:login:Penguin
09/02/16 00:19:25 EVmW2UUV
訂正
>>449-486

お前らのレス役に立たないからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ

487:login:Penguin
09/02/16 00:22:43 xYeZeroe
>>486
自分のレスも役に立たないと自覚してるわけね。

488:login:Penguin
09/02/16 00:26:37 LvGavzZb
>>486
よく考えてみろ

489:login:Penguin
09/02/16 06:00:02 Q6UNG55Q
Linuxといったらubuntuが常識だろ
検索数も圧倒的、企業で使われてるのも圧倒的
win、macに比較されるのは常にubuntu

490:login:Penguin
09/02/16 08:12:52 +SQ4aVVT
法人シェアトップって赤帽じゃないの

491:login:Penguin
09/02/16 10:58:31 ylLgy+08
赤帽だね

492:login:Penguin
09/02/16 12:02:47 Wsr2DEyR
knoppixな俺は・・・

493:login:Penguin
09/02/16 23:06:44 0pE7YDcw
>>492
あれ？おれがいる

494:login:Penguin
09/02/17 01:27:33 tq6XY+vo
OpenSUSEも忘れないでやってください
頑張ってるけなげなカメレオンなんです

495:login:Penguin
09/02/17 09:17:29 4OvvjG4I
ギーコの唐揚げおいしいです

496:login:Penguin
09/02/17 16:50:31 72gVqXkI
>>480
＞いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった
俺もだ
8.04の時は問題なかったのだが8.10にしたとたんカーネルパニック起こして起動しなくなった

URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
＞最近のカーネルはハードディスクのドライバとしてSCSIサブシステムを使用されているが
＞これにより一部IDEハードディスクが認識されないという不具合が報告されている

どうやらこれが原因っぽい
試しに新しめのカーネルの積んだ他のディストリ軒並みインスコしたがどれも起動しなかった
だがなぜかmandrivaだと無問題だったな
このまま8.04使い続けるかmandrivaに移住するか
いっそうdebianやcentosみたいな安定したディストリ使おうか考え中

497:login:Penguin
09/02/17 17:22:58 oahLKMhZ
　┌─────┐
　│　　まんどり婆～♪　　│
　└─∩──∩─┘
　　　　　ヽ(`･ω･´)ﾉ

498:login:Penguin
09/02/18 20:11:29 iQQL46PF
Archの新しいまとめが出ましたね
簡単インストーラーは付いてるのですか？
付いて無くても簡単にインストールできますか？

国内ミラーサイトはどこですか？

499:login:Penguin
09/02/18 20:44:19 ZAASlG0t
URLﾘﾝｸ(www.archlinux.org)
国内は知らない

500:login:Penguin
09/02/18 20:51:43 yrf8Fkz6
>>498
なんで"簡単インストーラー"なるものが付くんだ?

501:login:Penguin
09/02/20 14:55:54 XoFk4Fw2
とっつきやすい＆弄りやすいディストリビューションを教えて下さい

▼使用者
Linux未経験

▼PCスペック
・CPU:core2duo E8500
・ﾒﾓﾘ:4G
・HDD:① 500G winXP在住
　　　② 500G アプリ・データ用
　　　③ 320G? Linux用に別途購入予定
・グラフィックボード:GeForce9800

▼用途
Linuxを弄ること

502:login:Penguin
09/02/20 15:12:09 3uRLUUyu
>>501
ubuntuをやってみるといい。一番無難かな。

503:login:Penguin
09/02/20 15:45:20 dUL2RRRO
>>501
ubuntu
くれぐれもgentooやarchを試して泣きつかないように

504:501
09/02/20 15:52:05 XoFk4Fw2
>>502
>>503

お勧めのとおり、ubuntuから初めてみます。

レス、ありがとうございました。

505:login:Penguin
09/02/21 04:16:59 etDwJew6
いい、悪いは置いておいて、
フリー系で、ユーザ数が上位3つくらいのディストリってなんでしょうか？

506:login:Penguin
09/02/21 07:15:55 7BwENfhh
上位1位だけ離れちゃって、後は団子状態だから意味ないよ。

507:login:Penguin
09/02/21 07:38:40 Eglyq/ly
Fedora、CentOS、Ubuntuじゃね？
Ubntuそんなに多いかなあ？

508:login:Penguin
09/02/21 07:54:01 YZHvDbZ6
Centosそんなに多いか？

509:login:Penguin
09/02/21 08:01:34 7BwENfhh
FedoraもCentOSもかなり減ったよ。
4年前くらいがピークじゃないの？

どうせ団子状態なんだから好きなの選べば。

510:login:Penguin
09/02/21 08:12:40 cxhnnVfY
しかし、精神性の面でdebianの右に出る鳥は存在しないといえよう

511:login:Penguin
09/02/21 09:36:33 YZHvDbZ6
精神性の面ではdebianは真っ先に脱落だな。w
あの原理主義はなんとかしろよ。

512:login:Penguin
09/02/21 10:34:03 5mtC2KiL
Gnu原理主義の前で右往左往するのもまた一興

513:login:Penguin
09/02/21 12:26:40 8eM2DnNp
最少インストールできるディストリビューションで容量が低いものを教えてください

514:login:Penguin
09/02/21 16:58:20 kmPqzrjE
gentooかdebian

515:login:Penguin
09/02/21 18:00:52 Xqlldu4k
Debianがおすすめとしてあげられる理由はマニュアルハンドブックの出来のよさ
マニュアル充実度ではGentooも悪くないがGentoo特有の鳥の作法と混乱しやすい
RedHatのマニュアル見ながらCentOS使えるんならこんな所でどれがいいかなんて
聞かないだろうしな

GUIでクリックしながら覚えようなんて思ってるならWindowsXPが最強じゃねーの？

516:login:Penguin
09/02/21 18:22:31 7BwENfhh
>>515
XPは最弱だし、板違い。

>>510-511
急にFTP版を止めたり、売りの機能がクローズドだったディストリよりいいと思う。
Debianはライセンス扱いに神経質なだけで、思想崇拝的な風に評するのはレッテル張りっぽい。

517:login:Penguin
09/02/21 23:06:15 uTe4DD2r
debianがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ

518:login:Penguin
09/02/21 23:12:23 0YaJI4dt
アップグレードしなきゃいいじゃん
>>422みたいなのもいるわけだし。

519:login:Penguin
09/02/21 23:17:12 uTe4DD2r
わろた

520:login:Penguin
09/02/21 23:55:01 C320aVkx
Ubuntuよりはマシだろ

521:login:Penguin
09/02/22 00:00:04 oFQmgT+y
これからはMoblinとかAndroidが主流になる
少なくともプリインストールされるLinuxについてはな

522:login:Penguin
09/02/22 01:12:32 rXUhSsfo
>>520
バカの一つ覚えのようにUbuntuとかいってんじゃねえよ、かす

523:login:Penguin
09/02/22 01:16:28 rXUhSsfo
デブのUbuntuへの嫉妬うざすぎ
この板でアンチubuntuの書き込みしてんの、ほとんどがデブ狂信者だろうな
気持ち悪い

524:login:Penguin
09/02/22 01:20:43 NAFDK3Kz
Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ

525:login:Penguin
09/02/22 01:22:07 rXUhSsfo
ほらきたwww

526:login:Penguin
09/02/22 01:28:21 NAFDK3Kz
なんか間違ったこと言ったか？ｗ

527:login:Penguin
09/02/22 01:29:52 rXUhSsfo
>>526
具体的にいってみろ

今、まさに、この時期に、debianはアップグレードで、目の当たりにしてるぞ
ORCAもdebianすてて、Ubuntuいくしな

528:login:Penguin
09/02/22 01:31:42 rXUhSsfo
なにが、debianはずっとアップグレードしていけるだよwww
壊れすぎ、こんなもん、一からインストールしちまった方が早い
時間の無駄

529:login:Penguin
09/02/22 17:00:30 e0Yye7AB
>>524
＞Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
＞アップグレードで問題だらけですぞ

ほんとだね

530:login:Penguin
09/02/22 18:20:17 AB1VLXKL
>>99
monoとかxenとか、発展中のソフト使うには便利だよ。
xenはどうなるか分からんが…

gentooの話が出てないので再インスコ不要なgentooオヌヌメ

531:login:Penguin
09/02/22 20:01:16 AB1VLXKL
100までしか表示されてない状態で書き込んでしまったorz

532:login:Penguin
09/02/22 21:43:59 3BBzYYQS
最近はMandrivaが調子いい気がする。

533:login:Penguin
09/02/22 22:30:40 b0I/nl+J
新しいディストリビューションっていくらで作れますか？

534:login:Penguin
09/02/22 22:48:48 GcPXByWz
>>533
0円から10億円まで

535:login:Penguin
09/02/22 22:54:45 zJMfBjp7
>>534
俺ならもっと金かけられる自信がある。
0円～3000億円

536:login:Penguin
09/02/22 22:57:06 b0I/nl+J
1億以下でできない？

537:login:Penguin
09/02/22 22:57:40 b0I/nl+J
あっ、0円～だからできるか。

538:login:Penguin
09/02/22 23:04:34 zJMfBjp7
>>537
こんな所で尋ねたお前には無理だ。

539:login:Penguin
09/02/22 23:29:29 GcPXByWz
>>537
どういうディストロを作りたいか知らないけど…
DebianやUbuntu、CentOSあたりの派生なら比較的楽。一から独自開発は文化の形成が必要で、セキュリティの更新も面倒、ソフトウェアが少なく不利、結局他のディストロからパッチ取ってくることになるという点で避けた方が良い。
ここら辺は自分の目的に近いディストロを観察して良い所を真似ると良いよ。
配布サーバーはどこか借りれるなら楽、自前用意なら大変だろうねぇ。
次は開発システム。現状ではほぼどのディストロも自前のシステム(もちろんOSSなものの組み合わせが多いが)で開発しているので定番は無い。
自前でシステムを作らないと本格的な開発は難しいと思う。まぁバグトラッカ、VCS、ビルドシステム、メーリングリストぐらいでいいんだけどね。
あとドキュメント類は大事。CMSとかWikiとかを導入するべき。

540:login:Penguin
09/02/22 23:59:05 cfl/EN5G
カーネルリコンパイルぐらいできれば、どこのディストロでも一緒じゃないの？

541:login:Penguin
09/02/23 00:42:25 V6kdgbxI
ubuntu 信者の debian 嫌いは異常

542:login:Penguin
09/02/23 00:43:58 y5sxhfmf
>>541
居なくなって初めて知る親のありがたさ
なくなる前に親孝行しておけよ

543:login:Penguin
09/02/23 00:48:15 ySOFS3gP
あれだよ、年頃の娘が「お父さん臭い！こっちくんな！」ってのと一緒w

544:login:Penguin
09/02/23 08:10:40 E3O8wN+3
>>541
＞ubuntu 信者の debian 嫌いは異常

この書き順で、ubuntu工作員と判定ｗ
しつこい

545:login:Penguin
09/02/23 12:10:52 iX5EMIz8
OpenBSD　且つ　NetBSD　ユーザの俺だけど、Lispの対応がいまいちだから
GNU/Linuxに切り替えようと思う

ディストリビューションはあるかな。

Lispを使うにあたって最高の環境にしたいから、LinuxユーザのLisperの意見を求む

546:login:Penguin
09/02/23 12:59:44 ySOFS3gP
>>545
何を持って対応がいまいちとするかわからないけど
Lispのバージョンで言えばFedra、Gentooあたりが2.47でstable対応してる
いきなりGentooも大変だろうからFedoraあたりどうかな？

547:login:Penguin
09/02/23 13:11:32 ahblhThH
>>546
スレッド関係が未実装でつまらなかった。

548:login:Penguin
09/02/23 13:32:47 ySOFS3gP
>>547
それはBSDのOS特有のスレッド実装の問題だから
Linuxにするならその点でどのディストリがいいとか差はないでしょ
あえて言えば64bit系はあぶない

549:login:Penguin
09/02/23 13:38:01 apDwbUSG
>>545
DebianだったらCommon Lisp系は
gcl, clisp, cmu-lisp, sbclと一通りそろってる。
emacsでslimeもつかえる。
schemeも有名どころの処理系はみんなある。
LisperにはDebian GNU/Linuxおすすめ。

550:login:Penguin
09/02/23 13:51:07 ahblhThH
>>548
そうなのか、ありがとう
じゃぁ、64bitでもスレッドが使えるディストリビューションはなに？

551:login:Penguin
09/02/23 13:59:46 SNi6xvsY
>>549
Debianならfreeな物は大抵入っているというのは確かだが
それが使えるレベルなのかどうかは別だと思うんだ。
試した上でであれば問題ないのだが。

552:login:Penguin
09/02/23 14:09:30 ySOFS3gP
>>550
確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった　ごめん
URLﾘﾝｸ(www.cs.vassar.edu)

553:login:Penguin
09/02/23 14:16:05 ahblhThH
>>552
おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。

554:login:Penguin
09/02/23 14:33:57 ahblhThH
Ubuntu と　Fedora と Debian

この三つで悩んでるんだけどやっぱ、あとは好みの違いなのかな？

555:login:Penguin
09/02/23 14:42:38 IYxhchxJ
>>554
百聞は一見にしかず。ということで、とりあえず一つ使ってみるとよろしいかと。
そこで不満とか感じたら、その不満な部分を例にとって質問を投げれば
親切な人が「Ubuntuだと▽▲だけどFedoraは○●って感じ。」などと答えてくれるかと。（多分）

556:login:Penguin
09/02/23 15:26:08 ffZlmcyX
最近のdebianはリリースが早くなってるのと、パッチ提供が終わるのが早いから
鯖用途ではあまりおすすめといえなくなって来ているのも事実だな。

新バージョンが出て、不具合や運用情報が集まる半年～1年くらいたってから
インストールとかやってると、実質使える期間があまりない…。

557:login:Penguin
09/02/23 15:35:55 ZTK12cao
サーバーの勉強用にLinux使ってみたいと思うんですけど、
お勧めはありますか？

558:login:Penguin
09/02/23 15:36:28 Y6NuEEGc
CentOS

559:login:Penguin
09/02/23 15:57:48 ySOFS3gP
>>554
Debian　のマニュアルはおすすめ（FreeBSDのハンドブックににてる）
Fedora　は最新のバージョンを使いたい人におすすめ
Ubuntu　のコミュニティーは初心者も参加しやすい
CentOS　はRedHatクローンだから基本としては無難か？

メジャーになるほどのディストリはどれもそれなりに高い完成度だから後は
ほとんど好みじゃないだろうか？
FreeBSD使ってた人はDebianぐらいの硬派なディストリが合う気がする　
それ以外の一般的な鳥はバージョンアップの感覚がBSDに比べて速いから
慣れるまでは常にアップデートに追われているような気分になると思う

560:login:Penguin
09/02/23 16:25:34 ZTK12cao
>>558
ありがとうございます。
やはりＣｅｎｔＯＳが無難なんですね。
さっそく使ってみます。

561:login:Penguin
09/02/23 18:31:52 SPwyrOY+
freeBSDはドキュメントが一番素晴らしい

562:login:Penguin
09/02/23 20:24:30 sBEVxdVf
FreeBSDのドキュメントはあまり凄くない。

OpenBSDかNetBSDのmanは世界最高穂といっても過言でない。

563:login:Penguin
09/02/23 21:53:03 KTPZLpdI
FreeBSDいいんだけどな。微妙に痒い所に手が届かないんだよな。
丁度WindowsからLinuxのGUIに乗り換えた時のような感じがLinuxのCUIから
FreeBSDのCUIに乗り換えた時に感じる。

564:login:Penguin
09/02/24 00:44:38 y7y8K+zJ
age

565:login:Penguin
09/02/24 01:15:53 Ch0+/1Z+
後々を考えて、鯖学習するならCentOSだね。
そこそこの規模の商用環境でLinuxっつたら、RHELしか選択肢はないし。
ベンチャー企業は知らん。
Linux使いなんてそこら中にいて、尚且つWebに情報があふれてるから、エキスパート以外は重宝されないけどね。
このご時世、Linux出来る前提でプラスDBやNW、phpとかかね。

566:login:Penguin
09/02/24 01:58:31 mQ6lYGaD
その意味でならFreeBSDのほうが将来性はあるだろ。
LAMPなんてもう中規模サービスで普及しきって技術価値がゼロになりつつあるから
大規模サービスで運用実績のあるFreeBSD+Cあたりの堅牢なシステムエンジニアリングが求められてる。

567:login:Penguin
09/02/24 11:23:21 YiRBZKxe
将来性なんていらない。動けばおｋな>>422

568:login:Penguin
09/02/24 14:17:56 5v5pLb+G
普段FreeBSD使いの漏れが、たまにLinux(Fedora Debian Gentoo等)を触ると
「ここまで作り込んじゃったら、自分流にアレンジするのが大変」って感じになる。

569:login:Penguin
09/02/24 14:24:45 p4EZ+me2
FreeBSDなんかアンチLinuxでしかいきられないカスじゃん
ML見てみろよ
こんなとこまで出張してくこなくていいよ、巣に帰りな

570:login:Penguin
09/02/24 16:32:13 TBsQzcWL
LPICレベル1を勉強しようと思うのですが、おすすめの本とかありますか？

スレチでしたら申し訳ないです

571:login:Penguin
09/02/24 16:59:20 5v5pLb+G
>>569
久々にWebでMLみたけど、確かにあれは醜いな。
ま、人数が多くなるとどこのコミュニティでも発生するんだろうけど、そのあたりはLinux系でも同じだろうし。

ディストリの話に戻すと、結局適材適所＆好みってことに落ち着くと思うよ。

572:login:Penguin
09/02/25 05:34:07 GyUgcRHr
>>556
遅レス申し訳ないが、その意見は意外だった。
ちょうどサーバOSとしてCentOSからdebianへの置き換えを検討していたので。

CentOSには殆どといっていいほど不満は無いが、CentOS使いとしては、
やはりdebianほどの充実性は無いと思っていた。それだけに意外。

573:login:Penguin
09/02/25 08:29:28 gbcDxilH
>>572
ただの、アンチ君だからほっとけ。
update,upgrade問題ない。3,4年サーバで使うならcentの運用よりは楽。

574:login:Penguin
09/02/26 07:03:48 nyfLey9v
鯖にはsuseがいいと言ってみる。
勉強にはならないけれど、ホムサバ用途で使うなら管理が楽。

575:login:Penguin
09/02/26 16:22:29 OT+NX+n9
FlashPlayer 10.0.12.36以前のバージョンに脆弱性が発見
本脆弱性への対策を施したFlashPlayer 10.0.22.87を公開
URLﾘﾝｸ(get.adobe.com)

URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

緊急度（危険度）は4段階評価で最悪の「Critical（クリティカル）」。
悪用されると、ユーザーが知らないうちに悪質なプログラムを実行される。

576:login:Penguin
09/02/26 16:31:47 83Wz2So4
Gentooのサーバもなかなか。
切り詰められるってのもあるけど、設定ファイルが整理されてるのがいい。
あと再インストール不要だし。肌に合わないとたぶん無理だけど。

結局、好みの問題かもね。
suseもいいと思うんだが、yastをいまいち把握できない俺は使えない。

577:login:Penguin
09/02/26 23:59:53 SwgXLY7O
windowsしかしらない初心者ですが、
サーバの勉強・構築、ネットワークの勉強、などをしたいと思ってます。
ubuntuとFreeBSDだとどちらがオススメですか？

578:login:Penguin
09/02/27 00:03:04 0Y2ePZ/E
楽したいならUbuntu
ガチでやるならBSD

個人的にはBSD系は初心者だと途方に暮れるケースも多いと思うので、Ubuntuで
慣れてから色々さわるのがいいと思う。

579:login:Penguin
09/02/27 00:17:26 kHAoS/PK
ﾌﾘｰﾋﾞｽﾃﾞｨはドエムむけ

580:login:Penguin
09/02/27 00:49:34 mbUQbgrN
普通にCentOSでいいじゃん

581:login:Penguin
09/02/27 01:11:27 e2DztEyw
ド笑む向けはVineに決まりだね！（by みのりん）

582:login:Penguin
09/02/27 01:33:35 z2uAm0M5
>>577
将来Macを使いたい（使う予定があるのなら）FreeBSD
その予定がないならLinuxだな

583:577
09/02/27 01:47:45 WDobZ4h3
Mac使う予定ないし、どちらかというとSなので
FreeBSDではなくLinuxにしようと思います。
CentOSは、上のほうでもサーバとして使うならオススメってありましたが、
ubuntuと比べてどんな点が良いでしょうか？

584:login:Penguin
09/02/27 02:00:19 z2uAm0M5
>>583
ぶっちゃけ車の車種を選ぶようなものでメジャーなディストリなら
どれもそこそこいい完成度

Ubuntuは幅広い層に使われてるから初心者的な質問もgoogleしやすい
CentOSは・・・Linux中級ユーザーかそれ以上の人向きだとおもう
よい点はRedhat互換に優れてる（クローン）から実績もあるし、
もっとも一般的な設定方法を学べる

585:577
09/02/27 02:13:23 ea3+4ZEv
とっつきやすそうなubuntuインストールしてみます！
と、ダウンロードしようとしたら、
デスクトップ版とサーバー版があるみたいですが、
どっちをダウンロードすべきですか？
用途は、コマンド操作の勉強、サーバー構築の勉強、ネットワークの勉強、
perl等の開発環境です。

586:login:Penguin
09/02/27 02:23:29 z2uAm0M5
>>585
まあ、サーバー版だろうな。
でも、Linux初めてで、PCのマシンパワーに余裕があるなら
デスクトップ版を試すのは楽しいと思うけど。
勉強目的なら色々インストールしてみるつもりで始めるのも悪くない

587:login:Penguin
09/02/27 05:24:34 UZd8Di47
>>585
あーあー、もう遅いかもしれないけどサーバ用途にUbuntuはダメだよ。
いや、OSとしてダメって意味じゃないんだけど、UbuntuはLinuxの中では特殊だから
見た目はとっつきやすいけど、中級者になると途端に難度の高い壁が出来るよ。

素直にとっつきやすくて、ある程度実用に耐えうるCentOSか、
多少とっつきにくいがいつまで経っても使えるDebianがオススメ。
UbuntuはデスクトップOSとしてのオススメ。

588:login:Penguin
09/02/27 05:59:38 NqXpITK+
>>585
Linuxに慣れるためにも先にデスクトップ版の使用をお勧めする。んで最初にシェルスクリプトやコマンドとperlを覚えるのが良いと思う。
サーバーの構築はサーバー版入れてUbuntu Server Guide(下)参考に弄るのがお勧め。
URLﾘﾝｸ(doc.ubuntu.com)

589:login:Penguin
09/02/27 06:02:51 NqXpITK+
URLミスった。こっちが正しい。
URLﾘﾝｸ(help.ubuntu.com)

590:login:Penguin
09/02/27 10:29:19 /5QUbMIM
age

591:login:Penguin
09/02/27 13:33:14 A9cl+jQU
俺もLinux触ったこと無いならubuntuデスクトップ版いじればいいと思う。
しばらく触って、いろんなスレ見ればどれが自分に合うか分かるよ。

592:login:Penguin
09/02/27 17:01:16 so4noRFD
>>576
Gentooはapacheのごちゃごちゃ感が嫌い

593:login:Penguin
09/02/27 17:27:40 GQhS/2am
centOSは最初からいろいろサービスが動いていて重いよ。

594:login:Penguin
09/02/27 17:28:27 z2uAm0M5
なら止めようぜ

595:login:Penguin
09/02/27 19:01:44 gPQLOt3H
鯖はCentOSにしといた方がいいんでね？
RH互換だし。

596:login:Penguin
09/02/27 20:17:00 UaDyFUAf
|´Д｀ )|ノィョゥ　俺はタダでTurboLinuxをゲットしたので、試しに入れてみようと思うんだが、今現在ｘｐが入ってる
Corei7のマシンのHDDをパーティションわけてみようと思っている。TurboLinuxで起動してパーティション切るか？
と思っているのだが、何GBくらいあればおｋですか？
インストールが終わればTurboLinuxはオクでたたき売ろう。とおもｘっている。定価は12800円なのだが
そんなに高く売れないと思っている。ATOKの登録はがきを読む限りでは登録したらだめみたいなので、これは
諦めて落札者にくれてやろう。と思っている。m（＿　＿）m　五千円にでもなればおんのじか？とおもっている。

597:login:Penguin
09/02/27 20:35:39 IM6Q3NAw
今時そんな糞鳥タダでもいらねぇよバカ

598:login:Penguin
09/02/27 20:38:46 vF3wegv9
TurboLinux(笑)

599:login:Penguin
09/02/27 20:56:57 UaDyFUAf
いやいやいやいやいや
今月すでに4980円で一本落札されているからまだ買う人はいるとおもう。
それにATOKを買うお金と考えれば5000円くらいはけっしてたかくないと思いますた。
だから近日中に出品するので、みなさん是非入札してくだしい。m（＿　＿）m
できれば7000円か7700円くらいで売りたいです。何しろATOKが使えるのですから。

600:login:Penguin
09/02/27 22:29:01 f65L0OZA
貧乏なん ?

601:login:Penguin
09/02/27 23:04:14 UaDyFUAf
まあ単刀直入に言うと雑誌の懸賞で当たったんだな。
どの雑誌か言うと、名前が掲載されているのだが。まあ別に有名人でもなんでもないので
俺の名前などググられても、、、、困るな。一応ヒットしてしまうんだな、これが。
やっぱり強盗殺人なんかやった奴は雑誌の懸賞なんかに応募しちゃいけないんだな(´；ω；｀)

602:login:Penguin
09/02/28 00:19:27 0rj/YUkv
Linux板で宣伝するよりは、
もっと無知な人をだまして売り飛ばした方が金になると思うじぇ
ここではターボ人気ないし

603:login:Penguin
09/02/28 00:28:05 o+R1y6dV
Turboかー
ただでもらっても入れねぇだろうな。。俺。
５千円でATOKがついてても買わないだろうなー
それ買うならAAA優待があるんでATOKだけ買うなぁ。

604:login:Penguin
09/02/28 01:01:57 e5hsxYrZ
つるぼん嫌われ過ぎだろ

605:login:Penguin
09/02/28 01:27:53 g3+guNcE
OpenSolarisにATOK付いてなかったっけ？
つかMySQLにしろOOoにしろJavaにしろSunは太っ腹過ぎだよな

606:login:Penguin
09/02/28 02:36:08 o+R1y6dV
>>605
OpenSolarisはATOK付いてないよ～
ついてるのは普通のSolaris

607:login:Penguin
09/02/28 08:02:15 4WBrr0KT
ただのビジネスに太っ腹もクソもねえw

608:login:Penguin
09/02/28 18:54:38 XUk/PtLN
トータルコストで考えるとubuntuがやっぱ一番いいよ

609:login:Penguin
09/02/28 19:19:32 imxU1IdG
古い鳥じゃなくて2.4系カーネルを使い続けられそうな鳥ってないですか？

610:login:Penguin
09/02/28 19:24:31 5cpFz2kV
自分で本家から取ってくればいいだけだと思うよ
でも、2.6カーネルも安定してるのにわざわざ2.4にする理由は？

611:login:Penguin
09/02/28 19:31:46 imxU1IdG
>>610
それだとgccやglibcのバージョンが問題でmakeできないと思うんですが。
インストールしたいPCがシングルコアだし2.4系のほうがリリースペースが
まったりしてて落ち着けそうだったんで。単にそれだけの理由なんですけど。
変ですかね？

612:login:Penguin
09/02/28 19:43:49 5cpFz2kV
>>611
カーネルが更新されても絶対に更新しなきゃいけないこともないし、2.6でもいいんじゃない？
2.4をサポートしてる鳥なんて今はほとんどないと思うし
それが嫌だったらLFSで2.4系カーネルでいける組み合わせにするというのもあるけど難しいよ？

613:login:Penguin
09/02/28 19:54:43 imxU1IdG
>>612
まったりペースが良いんですけど、セキュリティフィックスが
施されたカレントリリースを使いたい。
でも古いPCに入れるんで必要の無いコンフィグオプションが
沢山追加される2.6は嫌だなという感じで。
些細な事ですがビルド時間も短くて済みますしね。

LFSは他のパッケージの追従が辛いです。
やはりパッケージ管理ツールのある鳥で……。

614:login:Penguin
09/02/28 20:06:42 5cpFz2kV
>>613
gentooの見てみたらvanilla-sourceであったけど、シングルコアじゃコンパイルに時間がかかりすぎてきつそう。
前はslackwareが2.4系のもサポートしてたけど今は2.6だけになったと思うし
Fedoraとかは2.6だけだと思うし。
やっぱり自分で取ってくるか、LFSを使う、Gentooを使う、slackwareで出来るかどうかやってみる、他の鳥であるかどうか探す。
のどれかじゃないかな？

615:login:Penguin
09/02/28 20:26:20 imxU1IdG
>>614
GentooとSlackwareをあたってみます
ありがとう!!

616:login:Penguin
09/02/28 20:50:02 MIKwYW9O
Damn Small Linux が2.4系じゃなかったかな

617:login:Penguin
09/02/28 21:47:24 flWOj7ee
Damn Small Linux 4.4.10 　　　　　　2.4.31

URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)

618:login:Penguin
09/03/01 01:10:42 rxMPztqX
アップグレードの手間を省ける「ローリング・リリース」

を採用しているのは、 arch と gentto の2つだけかい？

ディストリのバージョンのアップグレードって面倒・・・

619:login:Penguin
09/03/01 01:50:20 dPmr7Ej3
>>618
sidux
LFS

620:login:Penguin
09/03/01 01:57:29 J2mM0Nxo
>>618
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

621:login:Penguin
09/03/01 02:05:28 x3jGX+ky
>>620のwikiみるとFedoraもDebianもローリング・リリースだな

FedoraもDebianもsiduxもローリング・リリースだけどぶっ壊れやすいってことだなw

622:login:Penguin
09/03/01 09:19:02 8BWBSqdi
イーモバイルのD02HWが使えるディストリビューションを教えてキボンヌ。
うぶんつでは使えていますがその他の情報があればよろしくお願いします。

623:login:Penguin
09/03/01 10:56:04 79D5an8b
>>622
Ubuntuで使えるんだったらほとんどのディストリで使える。

624:login:Penguin
09/03/01 12:20:58 bR455qwH
>>618
でも、実際は酷いことになることがあるから、ローリング・リリースも微妙だよ
どうせならUbuntu LTSやCentOSでも使っていた方がいい

そう言えばDebianのサポート期間って、まだ次リリース後１年なんだな
こう言う不定期なのも微妙になってきたよな・・・
Debianなんてカーネルメジャーバージョンと同じ期間でサポートでもいいのになｗ

625:login:Penguin
09/03/01 12:23:19 w8TBFzQS
>>624
酷いことになったことが無いので詳しく

626:login:Penguin
09/03/01 12:24:04 5oV5wRPf
>>624
＞でも、実際は酷いことになることがあるから
例えば？

627:login:Penguin
09/03/01 12:24:37 5oV5wRPf
かぶった

628:login:Penguin
09/03/01 13:12:35 39weHmRN
sidやrawhide、Arch、Gentoo~なんかは新しいバージョンをどんどん追加してるくし
各パッケージの更新回数が多い分不具合に遭遇する可能性が高くなる、
ということはあるんじゃないかな。
リリース形式と直接関係あるわけじゃないし開発版だから当たり前だが。

629:login:Penguin
09/03/01 13:26:42 td+haF+U
>>628
すっこんでろカス

630:login:Penguin
09/03/01 13:27:51 bR455qwH
>>625-627
１．アップデート情報やMLを確認せず、アップデートする
２．動かなくなる

開発版と思っていどまないと、さよならだよね？
xorgとか大きいのは、なんかおかしくなることもあるし・・・
アップデートの手間の方がマシだよ

631:login:Penguin
09/03/01 13:37:06 VIyAPaGj
>>621
Debianはsidだけがローリングリリース
ほかのDebian stable等は通常リリース

632:login:Penguin
09/03/01 14:45:44 ssL6mAXv
また、がせか...

633:login:Penguin
09/03/01 16:22:42 dPmr7Ej3
>>628
Fedoraにしろ、Ubuntuにしろ、これまで新しいリリースが出る度に必ず不具合に遭遇している。
ようは気分の問題。

あと、sidやrawhideと、ArchやGentooとを同列にするのもどうかと思う(特にGentoo)。

634:login:Penguin
09/03/01 16:33:28 YHmym6QL
>>630
gentooに関してはバージョンUPでおかしくなったとしても昔のにすぐ戻せるし、
なんかよく分からなくなったら
システム全体をコンパイルし直すって手もあるから
あんまりどうしようもない不具合に合ったことはないな。
etcファイルはetc-updateがじっくり面倒みてくれるし。

635:login:Penguin
09/03/01 16:50:38 w8TBFzQS
>>630
Archは前のバージョンがどんどんリポジトリからいなくなるからそれはあるかも。
戻そうと思ったら前のバージョンがツリーにないとかね。
開発版と思ってっていうか、そもそもstableツリーはFedora並に新パッケージやら開発版が盛り合わせだし。

Gentooは前のにすぐ戻せるし自分でダメだったパッケージはmaskして入らないようにできる。
こっちのstableパッケージはubuntuの最新版より古いこともあるくらいなのでまあ変なのが入ってくることはあんまりない。

上の方で誰か似たようなこと言ってたけどArchとGentooは同列に考えちゃいけない気がする。

636:login:Penguin
09/03/01 17:22:14 omtkPn+E
Gentooの~は新しいけどな。
btrfsを気軽（？）に試せるのはgentooかdebian　sidぐらいだったっけ？
あれ、debian sidってもうbtrfsは取り除いたんだっけ？

637:login:Penguin
09/03/01 21:27:17 QCCwDhHu
別にgentooだけじゃないだろ
deb系だってapt archivesから前バージョンに簡単に戻す事出きるし

638:login:Penguin
09/03/02 22:29:32 LnJP5jgU
Xpとのデュアルブートって簡単にできますか？

639:login:Penguin
09/03/02 22:34:40 grm29zLL
はい

640:login:Penguin
09/03/02 22:37:06 LnJP5jgU
パテーション区切ってインストールするだけですか？

641:login:Penguin
09/03/03 01:35:30 a1qwUxLL
はい

642:login:Penguin
09/03/03 18:51:57 CRXHvL+n
>>1-1000
Mint若しくはうぶんとぅがお勧め

643:login:Penguin
09/03/03 19:50:38 knJ401su
>>642
却下

644:login:Penguin
09/03/03 23:08:43 u6x92lbO
スイギントゥ

645:login:Penguin
09/03/03 23:40:43 wEHW4okL
>>642

初心者にはそれでいいかも。

646:login:Penguin
09/03/04 00:13:50 rPOoTj9R
Mintはまだしも、Ubuntuは無い。

647:login:Penguin
09/03/04 00:47:17 gyK5mMW4
vineボロクソに言われてるけどそんなに最悪なの？
枯れてて安定してるもんだと思ってたんだけど

648:login:Penguin
09/03/04 00:57:44 tbdRmwd8
>>647
蓼食う虫も好き好きってことわざがあるくらいだし、試してみたら？

649:login:Penguin
09/03/04 01:22:30 qSaomeYA
>>646
Mintの存在意義はないが、Ubuntuがいい理由はある。

>>647
Vineが安定してた時期ってあったっけ？

650:login:Penguin
09/03/04 01:30:11 znwQIyOF
gentoo, Arch, LFS 以外に変わった鳥ない？

651:login:Penguin
09/03/04 01:53:06 tbdRmwd8
>>650
>gentoo, Arch, LFS
これが変わった鳥なのか？

652:login:Penguin
09/03/04 02:08:59 MGd3qZ0n
>>650
LFSはディストリと呼んで良いのか微妙な気が・・ｗ

でgentoo, Archは別に変わってないと思う

653:login:Penguin
09/03/04 02:55:28 gyK5mMW4
>>649
いや、vineの情報は追ってなかったから、あくまでイメージなんだけど
俺の周りでもvineでサーバ立ててる人が多かったのもある

サーバーと言えばNature's Linuxも最近は聞かないなｗ
あれのクライアント版は軽くて好きだったんだが

654:login:Penguin
09/03/04 04:39:34 lwKZacr6
>>650
Ubuntu Studio - マルチメディア系が色々入っている
URLﾘﾝｸ(ubuntustudio.org)
Etoile - Mac-likeなLinux
URLﾘﾝｸ(etoileos.com)
OLPC Live CD - XOラップトップに使われているやつ
URLﾘﾝｸ(wiki.laptop.org)
Android on x86 - Googleが携帯向けに作っているやつ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ReactOS - 番外。Windowsのクローン。Linuxではない。
URLﾘﾝｸ(www.reactos.org)

655:login:Penguin
09/03/04 12:00:49 xtaRP2Cy
>>650
Ubuntu Satanic Edition

656:login:Penguin
09/03/04 14:42:49 g53ykk0f
>>651-652
自分の書き方が悪かったですね。ｻｰｾﾝ

>>654-655
ありがとうございます。
希望していた情報です。

657:login:Penguin
09/03/04 19:20:33 sQoYF3q+
試しにファイルサーバーとかやってみたいんだけど
K-3 500MHz 256MB GbE-PCI2（VIA）

658:login:Penguin
09/03/04 19:28:29 hWucflQY
そのスペックだとSlackwareが無難かな。

659:login:Penguin
09/03/04 22:52:13 Y+zflN67
>>649
俺がいた研究室は個人PCはvine、実験もvineでrtlinux
でも鯖だけはsolarisだったわ、やっぱ安定してなかったのかね

660:login:Penguin
09/03/05 00:06:47 4jr3Es2R
>>657
OK
最小構成で、debian、centos辺りを入れよう
勿論Xなしで
十分使えるだろう

661:login:Penguin
09/03/05 03:55:24 eBAEe55W
Vineは2.6r4くらいの時は良かったよ

662:login:Penguin
09/03/05 23:52:24 cxZRZSmg
parsix2.0かPClinuxOS2009gnomeのどちらかを入れようと思っています
安定性・使いやすさの点で、どちらがより望ましいかを教えてください

663:login:Penguin
09/03/06 00:05:22 J7h7Hzhh
>>662
安定性は大差なし、使いやすさはPCLinuxOSの方が上だと思う。

664:login:Penguin
09/03/06 00:09:50 QXgutc82
>>662
pclosはKDEの方が完成度高いよ。

665:662
09/03/06 01:43:17 TpMJCL2I
ありがとうございます
KDE版も含め、もう少し検討してみます

666:login:Penguin
09/03/06 14:24:05 29m3IGrj
いろんな言語の処理系を使いたいんだがおすすめある？
GUIであることにはこだわらない。

使う予定のあるソフトは
emacs, bash, make, gccなど。
ウェブブラウザも使えたらうれしい。

Ubuntu/GNOMEが重くて辞めた
現XPドザです。

PCのスペックはDuron 1.6GHz, 640MB RAM, HDD 30GB+20GB

667:login:Penguin
09/03/06 14:32:36 byufIOZS
emacsはともかく、bash,make,gccの3つが入ってないディストリなんて
聞いたことがないから何でもいいんじゃないだろうか
emacsは入っていなかったとしても標準のパッケージマネージャで普通入るだろうし

668:login:Penguin
09/03/06 15:18:40 lOy0H5SM
wolvix tinyme berry plamo
すきなのえらべ

669:login:Penguin
09/03/06 16:36:51 BHjSYB62
Debian+LXDE

670:666
09/03/06 16:56:31 +FiuzlUP
>>667-669
みんなありがとう。

聞いたこと無いもんばっかだから
全部試してみるよ。

恩に着る。

671:login:Penguin
09/03/06 19:13:15 e8Ld9Cog
UbuntuからPlamoは一気にハードル上げすぎじゃない？
依存してるのも全部自分で解決しないといけないしきついと思う。
ここは、LFSがいいと思うんだ

672:login:Penguin
09/03/06 19:20:39 A7WtfyCU
>>671
ちょｗｗｗ
でも>>666はGUIはいらんって書いてあるじぇ
Debianを最小インストールとかでどうよ

673:login:Penguin
09/03/06 19:22:49 8383RZqk
Gentooをインストールしてemacsを後からインストール。
さすがのGentooでもgccとmakeとbashはインストール済みなので
コンパイル時間がどうこうの問題は全くなし。

674:666
09/03/06 20:06:41 sbe1nMgn
>>671-673
LFSっておもしろそうだな。
いくつかディストリダウンロードするかたわら
LFSについて調べてるとこ。

675:login:Penguin
09/03/06 20:11:52 ZNSqkIaQ
Linuxも英語もわからないけどLFSに挑戦してみようと思います

676:login:Penguin
09/03/06 22:20:06 fq8lkQwF
Duron 1.6GHzなんかでLFSなんか始めたらすべて順調にいったとしても
インストールだけで３０時間ぐらいかかるってことをわかってるのかな？w

677:login:Penguin
09/03/06 23:00:38 8383RZqk
30時間じゃ終わらないっしょ

678:login:Penguin
09/03/06 23:33:06 UCHSZwhB
>>666
その使い方ならGentooだな

679:login:Penguin
09/03/06 23:39:04 8383RZqk
コンパイル待ちをほとんど経験しないで、ほぼ初期状態の
gentooのまま使える使用用途ってのもまた珍しいｗ

680:login:Penguin
09/03/06 23:49:04 UCHSZwhB
>>679
だな。666の使い方ならStage3解凍してKernelコンパイルしたら出来上がったも同然だ。

681:login:Penguin
09/03/06 23:54:02 1z/LBBEz
しかもgentooはパッケージをインストールしたら、
そのパッケージのビルド環境が整ってるってことだからな
ライブラリが足りないだの依存関係がどうだのと言うことが無い

682:login:Penguin
09/03/06 23:54:38 Roy2SZU5
「いろんな言語の処理系を使いたい」なんて
お花畑満開の小学生みたいなのは久しぶりに見た。
まぁがんばれや

683:login:Penguin
09/03/07 14:07:12 VexE1E1Y
>>666
Ubuntuでいいよ。
Duron1.6GならGnomeかなり軽い。
デスクトップ検索のTracker切るだけは切る。

684:login:Penguin
09/03/07 21:18:49 /6b14uUJ
重いって何が重いんですか？

685:login:Penguin
09/03/07 21:39:40 5eL+thJe
>>684
入っている/選んだ画面環境が機能重視で本体のスペックに負担をかけ、操作時にCPUパワーを使うること、
Winから移植されたソフトや著名ソフトのLinuxクローンがWin系ほど商売っ気なく作られてチューンされ切っていないこと、
Winにすでにある同機能のソフトをめざして独自開発されているソフト類が、まだ発育途上であること、
ドライブや画面のハードウエアの認識や設定調整が不十分で、別のOSよりパフォーマンスが劣ること、
ドライブや画面のハードウエアのドライバ開発がされずに汎用や代替ドライバで動かされ本来の機能が出ないこと、
機能が少ない旧来のWinを捨て、最新のWinと同じ機能を目指したLinuxディストリを古いマシンに入れてしまったこと、

‥全てが必ずそうだとは言えませんが、これらがあったり複合したりすると、思った性能が出ないで
「LinuxはWinより重い」とかこの「ディストリはやたら重い」とか誤解が生じますね

こんなんでオススメスレはレスを伸ばすこともありますけど..

686:666
09/03/07 22:04:35 w6RNH9fY
みんなレスありがとよ。

VirutualBox上でライブCD(isoイメージ)を使って
wolvix, TinyMe, DSL, berryを試してみた。
始めの三つはどれも起動が早い感じ。
特にDSLの起動の早さにはびびった。

berryは
Unable to boot - please use a kernel appropriate for your CPU.
というエラーが出て止まった。

plamoはイメージサイズがでかくてやめた
Ubuntuはインスコ遅かった記憶。FirefoxのJavaScriptがXPより遅かったのがマイナス印象。

gentoo, Debian, LFSはこれから試す(か諦める)。

次ページ