オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

オススメLinuxディストリビューションは？　Part33 at LINUX

[前50を表示]
300:login:Penguin
09/02/01 11:10:44 oIdTm7xQ
>>299
easy pussy
URLﾘﾝｸ(www.geteasypeasy.com)

301:login:Penguin
09/02/01 19:05:18 S7M3ERSB
初心者向け＝Ubuntu
中級者向け＝Ubuntu以外ならどれでも
上級者向け＝Fedora

302:login:Penguin
09/02/01 19:25:40 4BClNMYq
Fedoraは人柱志願者向けだろ

303:login:Penguin
09/02/01 23:38:46 5uhz9klP
信者向け＝CentOS

304:login:Penguin
09/02/01 23:49:50 9BvTi0Zy
貧者向け＝puppy

305:login:Penguin
09/02/02 00:18:40 EUj+CyVw
ニート向け＝gentoo

306:login:Penguin
09/02/02 00:20:24 7qoB3ub5
童貞向け＝debian

307:login:Penguin
09/02/02 00:57:21 1W6wanRw
仙人向け＝slackware

308:login:Penguin
09/02/02 05:57:53 YQ/jQ+xV
パッピー以外理由がよくわからん

309:login:Penguin
09/02/02 06:34:41 4z0ji8ZK
パピーだろwwパッピーてwwww
はい、オッパッピー！ってかwwwwwwぶははw

310:login:Penguin
09/02/02 12:03:06 7o+jdWFC
小島よしおが使ってそうなディストリビューションはあるの？

311:login:Penguin
09/02/02 13:20:26 1MyTB4/Q
小島よしおってのがなんだかワカラン

Linuxで例えてくれ

312:login:Penguin
09/02/02 14:42:38 1W6wanRw
小島的、といえばFedoraしかないよな。

313:login:Penguin
09/02/02 15:09:56 gHZGKw4B
>>311
Tux Racer！
あれ？すべった？

314:login:Penguin
09/02/02 16:56:35 TvmcYX/l
Tomoyo？

yoﾂﾅｶﾞﾘw

315:login:Penguin
09/02/02 17:01:51 wAMwRzGQ
age

316:login:Penguin
09/02/04 02:44:41 4AB6dJ7B
age

317:login:Penguin
09/02/04 14:46:37 pLTu9NBc
世界で一番家庭的なディストリを教えてください。

318:login:Penguin
09/02/04 14:57:57 B8l6wJ8B
>>317
Vine(笑)

319:login:Penguin
09/02/04 14:59:30 3YIBwh2/
>>317
「家庭的」の捉え方が分からないけど、edubuntuとかMandriva辺り
かも知れない

320:login:Penguin
09/02/04 16:56:38 zISTyw7X
ももんがでいいんじゃね？

321:login:Penguin
09/02/04 18:33:49 c9KsYJSl
oh!puppy!

322:login:Penguin
09/02/04 21:15:19 sfj8BNGx
どうせ使ってるうちにどこのディストリだか分からなくなる
不毛な論争ですよ

323:login:Penguin
09/02/04 21:20:30 6W2F69/C
>>322
それただの健忘症じゃん。

324:login:Penguin
09/02/04 22:18:05 c9KsYJSl
>>321ここで流れが、、

325:login:Penguin
09/02/05 00:02:34 jYNutQiU
>>324
>ここで流れが、、
そんなの関係ねぇ…ｗ

326:login:Penguin
09/02/05 00:38:09 zN8CX21A
とりあえず>>322のコメントセンスの無さに泣いた

327:login:Penguin
09/02/05 07:34:18 mHCtqIdd
もっとくぎゅっぽく言ってくれ

328:login:Penguin
09/02/05 15:56:49 SswjksY5
あんたのコメントセンスの無さは、呆れを通り越して殺意すら感じるわね。
だからナメクジ犬って言われるのよっ！

こんな感じか？(´･ω･`)

329:login:Penguin
09/02/05 20:10:50 cD3ib1aM
いや、Slackwareはそれほど良ディストロでもないよ。

330:login:Penguin
09/02/05 20:50:22 QsNduOSt
いらないパソコンにインして、友達にススムタイ

331:login:Penguin
09/02/05 21:13:16 en40irhj
>>330
今時そんなことしたら、PCのうしろ見てPCリサイクルマーク確認されて
貼ってなかったら、「ゴミ押し付けるなカス」と罵られるのがオチ。

332:login:Penguin
09/02/05 21:16:39 5VCPmlV9
バラバラにして燃えないゴミがデフォ

333:take
09/02/06 05:54:00 220JLfyq
vine Linuxが　最高
素人でもインストールできる
openoffice.orgもバッチリ
URLﾘﾝｸ(www8.ocn.ne.jp)

334:login:Penguin
09/02/06 17:30:17 YWYCsPHw
>>333
激しくワロタ。ナイスジョーク。

335:login:Penguin
09/02/06 20:49:21 dNHdpyOq
imac（スケルトンのやつ）で動作確認をメインに
日本語環境がある程度整っているLinuxを探しているのですが、
ライブCD起動のできるディストリはどんなものがありますか？

メモリが192MBしかないので、重い鳥は困難です..

DebianPPCのネットインストールCDで起動はできたようですが
先客のOSを破壊してしまうのでインスコはしてません。

336:login:Penguin
09/02/06 22:01:11 Wg/nXnYx
>>335
残念ながらVineの旧バージョン(4.1以前）しかないようだ。

337:login:Penguin
09/02/06 22:02:06 1ZlsgUwl
>>335
多分軽さを求めるならfluxbuntu ppcとかかなぁ。
あとは、もうちょい重くなるけどxbuntu　ppcとか
PPCだと選択肢が少ないので、あんまりオススメではないがVine(笑)とか（LiveCDではない）

338:login:Penguin
09/02/06 22:45:00 BAPnjkff
2chでみんな意見出し合ってディストリビューション作るか！
俺の希望は5秒以内の起動。
ソース読む限りは少し集中的にやればできないこともなさそう。

339:login:Penguin
09/02/06 22:56:19 1ZlsgUwl
Omaemona 2ch/Linux に参加しなよ。

340:login:Penguin
09/02/07 00:23:34 BXq15Oxb
LXDEを本格的にすれば、Ubuntu 越えられる気する。

暇があればみんなも一度使ってみて感想をきいてみたいお

341:login:Penguin
09/02/07 00:52:21 hgjmnqa/
ウザい自演だ、自分とこでやれよ。引っこめ！

URLﾘﾝｸ(Ecolinuxblog.Blog.Shinobi.Jp)

342:login:Penguin
09/02/07 00:52:56 XnVJe5xE
現状LXDEメインなのはknoppixのみという状態で、
到底伸びるとは思えない。

343:login:Penguin
09/02/07 01:21:07 QOcFE1sk
>>340
その前に日本語をアップグレードしたほうがいい。
>本格的にする
　って何よ。
>暇があれば-きいてみたい
　主語があんたになってるぞ。
　「皆、暇があったら試してみてくれ」という気持ちを伝えたいのかもしれんが。

と、LXDEはubuntuでも使えるものだからベースの鳥も出さず「越える」というのも変。

>>341
別人だろ。たとえ演技にしても東大受験生のセリフじゃないぞこれ。
専スレでもうレス入ってるし。

344:login:Penguin
09/02/07 01:23:04 7YwCSEq/
LXDEよりも3Dの軽いのを考えて欲しい
IceWMでも使うさ

345:login:Penguin
09/02/07 01:26:24 9cgXMAsD
LXDE、
メニュー、パネル貧弱、日本語化不完全。
すごく軽いというほどじゃない。中途半端。
xubuntuの方が完成度高い。

346:login:Penguin
09/02/07 02:51:45 nWT59p2u
ブツブツは鳥とDEの区別もつかないのか

347:login:Penguin
09/02/07 02:54:08 j7bM59H5
>>344
LXDEはCompiz対応。現状では一番軽いのでは？
IceWMはLXDEの標準WMだった(今はOpenbox)。

今のLXDEから余計なもん削ってCompizで遊ぶのがおもろい。

348:login:Penguin
09/02/07 02:56:22 anEfRE5h
>>344
Compizをスタンドアローンで使えばいい。
パネルを適当なやつ使ったりして。
例えばlxpanelとか。

349:login:Penguin
09/02/07 09:30:13 b63jDw5W
適当に文章打つと勘違いされますね。気をつけます

350:login:Penguin
09/02/07 10:29:36 ++GGZdZB
理系の研究室で使ってるディストリってやっぱUbuntu?

351:login:Penguin
09/02/07 12:13:39 BXq15Oxb
うちの研究室ではFreeBSDかな。先生いわく、Linuxはディストリビューションが多すぎ、らしい。

352:login:Penguin
09/02/07 16:31:35 P3pokvnH
unixだってそうだったじゃん…

353:login:Penguin
09/02/07 16:51:36 ywYlwyMS
>>347-348
軽ければCompizも面白そうだけど、アレは何か違う気がする
きっと半透明やアンチエイリアスが負荷無く使えれば、それで十分なんだ・・・

>>350
Linuxは移り変わりが早すぎる。Windowsなんてもう何年も（ｒｙ
FreeBSDは昔から使ってきた研究室くらいで、新規では使わないから減ってそうだね

理系の研究室では、デスクトップFedoraとサーバーDebianが多かったかな
Fedoraは死ぬ可能性があるから、今だとUbuntuなのかもしれないけどね
ちなみに会社では、偏ってるかも知れないけどUbuntu LTSが多いかな
CentOSやDebianも居るみたいだけど、組み込み系でそう言う職業ではないので。

354:login:Penguin
09/02/07 16:54:11 xenxlVmP
>>353
suseもある

355:login:Penguin
09/02/08 00:55:45 7vFLi7tm
>>353Unixにもっとなれろ！みたいな感じで入れられていて、Windowsとデュアルブートなので、
あんまりこだわりはないみたいです。個人的にはLinuxがいいなと思います。

356:login:Penguin
09/02/08 21:17:56 1+0JVXoI
age

357:login:Penguin
09/02/09 00:35:30 4CAeKcwv
AMDユーザならopenSUSEを使うべき

358:login:Penguin
09/02/09 00:45:39 XD6Jz06a
教育機関でLFS使ってないところとか教育レベルを疑う。

359:login:Penguin
09/02/09 07:46:38 w2LG2M7G
れどはと入ってます

360:login:Penguin
09/02/09 08:09:01 escK58ob
SUSEとかCentとかがほどよく安定してて大学向けじゃないかな

361:login:Penguin
09/02/09 12:12:11 26AhG0ce
小規模レベルの鯖ならFreeBSD、多いと思うが
5と6は、よくなかったけど
7は、いいよ

って、ここ、Linux板か

362:login:Penguin
09/02/09 14:48:40 XD6Jz06a
上流大学：Slackware, LFS
中流大学：Redhat系
下流大学：Debian系

363:login:Penguin
09/02/09 15:15:09 WMCMUnZ9
>>362なぜそうなのか理解できない私の学校はFランクのREDHAT

364:login:Penguin
09/02/09 15:19:38 I0B/BpO3
Slackware, LFSとかをメインで使う奴は粘着気質の引きこもりニートだよ
Linuxを勉強にはいいけど実用には程遠い

365:login:Penguin
09/02/09 15:37:50 XD6Jz06a
まだそんな迷信のこってたんだｗ
SlackwareなんかLinuxの仕組みに精通してれば
1日でデスクトップ用途整備できるんだが。

366:login:Penguin
09/02/09 15:40:29 DKGThmRU
他の使えば1時間かからんけどな

367:login:Penguin
09/02/09 15:45:21 I0B/BpO3
精通した上にさらに一日インストールにつきっきりってことが
時間がありあまってる引きこもりニートにしか出来ないことだと
わからないんだろうな

368:login:Penguin
09/02/09 16:32:22 XD6Jz06a
他のディストリとは再インストール頻度も違うからなあ。
ごちゃごちゃしないし、完全に把握できるから
一度インストールしてしまえば数年使えるし。
最新版も安定感ありすぎて、最新試して糞だったから戻す、
みたいなこともないしね。

>>367
なんか勘違いしてるな。
インストール自体は他のディストリとかわりなく終わる。
環境設定も半日あれば十分。環境設定の透明度が高い分、
信頼性の高さの割には時間的コストは低い。
他のディストリだと、深く弄ろうとすると
ディストリ特有のバッドノウハウに時間をかけなきゃいかんから、
まあ環境設定の楽さは使うほうの目的次第だな。
浅く使うならUbuntuが最速だし、深く使うならSlackwareが最速。

369:login:Penguin
09/02/09 17:39:21 26AhG0ce
>>368
そんなこと言うから、硬派つながりでOpenBSDを入れたくなってきたじゃないか

ディストリってなんでもいいから、背中で教えてくれるような身近な師匠とか、先輩が欲しいよな

370:login:Penguin
09/02/09 17:58:19 q6v26M7x
>>362
なんで？

371:login:Penguin
09/02/09 20:28:00 NFRbcfIk
>>368
ディストリ特有のいろんな事をバッドノウハウと
決めつけるのはどうかと思うが

372:login:Penguin
09/02/09 21:04:03 ChVXwxgx
>>368
＞他のディストリとは再インストール頻度も違う
＞ごちゃごちゃしないし、完全に把握できる
＞一度インストールしてしまえば数年使える
＞最新試して糞だったから戻す
それだけならLFS入れなくてもArchやGentooで十分だと
思うんだけどそれじゃだめなの？

373:login:Penguin
09/02/09 21:10:37 We5ZqLSf
LFS、ArchやGentooでインストールに含まれるのは
カーネルと最低限必要なコマンドとコンパイラだけ。あとは必要な分だけパッケージ取ってきて入れろっていう世界。

374:login:Penguin
09/02/09 21:14:59 vOWoa08b
>>373
ちょっと違う気が。
LFSはカーネルも必要最低限必要なコマンドもコンパイラもついてこない。

まずはLiveCDなりでブートしてそれらをコンパイルするところから始まる。
Gentooにもそういうインストール方法は用意されてるけど最近は
gccやらcoreutilsやらが入った状態でスタートするのが主流。

Archの場合は最初からカーネルと必要最低限のコマンドが入ってるけど
ビルドはしないので少し性格が違うと思う。

375:login:Penguin
09/02/09 22:00:31 Q57P71mw
Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビューションは何ですか？

376:login:Penguin
09/02/09 22:03:00 We5ZqLSf
皆無

377:login:Penguin
09/02/09 22:05:10 We5ZqLSf
>>374
LFS、Arch、Gentooユーザ以外からみたら、全部似たようなもんじゃないか

378:login:Penguin
09/02/09 22:29:53 dEKqnL9J
>>375
OS/2

379:login:Penguin
09/02/09 23:37:14 bwx2qW/x
>>375
BeOS

380:login:Penguin
09/02/09 23:41:19 IGN9FK6w
>>375
OS/98SE

381:login:Penguin
09/02/09 23:56:07 XD6Jz06a
>>370
Slackware, LFS -> Linux習熟度高そう
Redhat系 -> サーバーとか業務レベルの知識が豊富そう
Debian系 -> オタ率高そう/流行りにのってUbuntuとか入れてみただけっぽい

382:login:Penguin
09/02/10 00:05:17 7LYMPaBq
俺の中では、Slackwareは入門用ディストリってイメージだったな。
98使ってて、インターネットに繋ぐのにモデムとの通信速度が9600bpsだったのが
納得いかずにFreeBSD(98)を使い始めて、AT機に買い換えたのを機に98では
使えなかったLinuxに乗り換えた時のディストリだった。4年くらい使ってたかなぁ。

libcの切り替えの時は、阿鼻叫喚地獄だった気がする。

Linxuの98版の開発時がリアルタイムってほど、昔からは使ってない。

383:login:Penguin
09/02/10 00:09:49 nqTnadit
というか、今時のSlackwareが難しいってのは誤解だよな。
昔からのSlackwareユーザが嘆くほどあっさり
日本語デスクトップ環境とか使えるようになっちゃったし。

384:login:Penguin
09/02/10 00:10:13 ZCfz8MG2
Slackware使いはDebian系嫌いだろうな。対極だもんね。
俺はユル～イSlackがいい。

385:login:Penguin
09/02/10 00:27:13 JHiGz4Nf
Slackware, LFS -> 老害
Redhat系 -> 思考停止
Debian系 -> るつぼ

386:login:Penguin
09/02/10 00:31:49 RLNM4wPI
Slackwareは良い悪い以前に、最古参のディストリの割に未だに個人開発かつ
非商業ってのがｽｹﾞｰと思う
パッケージ管理こそ古くさいがカーネルは最新に近いし

ﾊﾟﾄたんは何で稼いでるんだろう。

387:login:Penguin
09/02/10 00:35:01 nqTnadit
Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯこの流れもしやSlackwareオンリー？

388:login:Penguin
09/02/10 00:50:38 8nZofGF/
「はいー？」

389:login:Penguin
09/02/10 01:03:37 D29G0C8q
WEB鯖とかファイル鯖とか色々やってみようと思ってるんですけど
このスレでのオススメは何ですか？
linux系の経験はゼロです。
遊びでubuntuとか入れたことはあるけどｗ

MTでブログも出来たらなーとか妄想中。

390:login:Penguin
09/02/10 01:13:07 9n7JFpUz
>>389
サーバ構築の条件としては、セットアップの容易度、セキュリティ関連
のUpdateが迅速とか、サポート期間の長さ等が重要になって来ると
思うんで、Ubuntu ServerかCent OS かな

OS関連の勉強に時間を割くよりも、ネットワーク関連のスキルアップ
に時間を割く事をおすすめします

391:login:Penguin
09/02/10 01:14:07 JHiGz4Nf
>>389
ubuntu serverの開発版(jaunty)

392:login:Penguin
09/02/10 01:15:25 N9mQ7VPK
さあどうぞ↓

393:login:Penguin
09/02/10 01:32:56 D29G0C8q
>>390
ありがとうございます。
本当は早くG5かGE買って始めたいんですけど
失敗したくないので色々調べてる段階です
やっぱUbuntuは今熱いみたいですね
CentOSもよく聞く名前なので気になってましたｗ

OSより先にネットワーク関連ですね。
なんか適当に本かって読んでみます。
ありがとうございました！

394:login:Penguin
09/02/10 01:35:49 D29G0C8q
>>391
開発版･･･詳しい人の人柱報告みたいなの見つけられれば
新しい情報は多そうだし楽しそうですね。
候補に入れてみます。
ありがとうございました！

395:login:Penguin
09/02/10 06:44:40 SAaI8Fus
>>375
＞Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビュ
＞ーションは何ですか？

slackware 2.x

軽かったよ

396:login:Penguin
09/02/10 10:38:09 XwSGQEJ/
みんなArchを勘違いしてるが、ArchはGentooやLFSと違って簡単パッケージです
Archの要求スペックは英語と最新人柱上等っていう心構えだけ
（自己責任、泣くなら帰れ！って言う鳥）

チョロッとカーネルと周辺プログラムを入れたら後はどんどん自分の必要な
パッケージを放り込むだけ。GentooやLFSと違ってArchは実用的なディストリです。

一方Gentoo、LFSなどは自分の使いたいプログラムごとにいちいちコンパイルして使う
ちょっとこのプログラムも試してみようかなって言うような使い方には不向き
このためどのようなオプションでインストールされたか把握しやすいが、言われているほど
サクサク感はない（そりゃUbuntuと比べりゃさくさくだろけどw）

UbuntuやDebiaんには慣れたけど、何か他の鳥も試したいっていう人はArchがおすすめです
ただ、気に入ったからといって日本語化しようと考えても無駄。日本語化して教えて君ユーザーが
増えるのを概存ユーザーは恐れています

*これはArchとGentooをデュアルブートで使っている人の感想です

397:login:Penguin
09/02/10 11:06:07 ekn+veKT
要するにインスコ厨の感想ってわけだな

398:login:Penguin
09/02/10 11:23:47 XwSGQEJ/
>>397
そうです。ここはそういう場所だよw
何を期待してるのかな?

399:login:Penguin
09/02/10 14:25:31 TSc2UwgY
出来るだけ処理が早いLinuxを探してるんだけど、
早さにディストリビューションによる違いってある？
早さと軽さって同じだと思っていい？

400:login:Penguin
09/02/10 14:32:04 EE33995u
陳腐化への事務処理が早いのがお望みならFedoraとか、確かにディストリに
よって差はある。

401:login:Penguin
09/02/10 14:44:10 VzH8vR51
>>399
デフォルト状態での比較なら、最初からデーモンをたくさん走らせてるやつもあるし全然ないのもある。
パッケージの作成もディストリによってオプションが違うからそこらへんの違いもある。

402:login:Penguin
09/02/10 15:07:19 TSc2UwgY
ありがとう
それなりに違いあるんだね
特にこのディストリが早いことで有名だ、みたいのはない？(Fedoraがそうなのかな)
作業内容によっても違うだろうから自分で試すしかないかな

403:login:Penguin
09/02/10 15:55:13 RLNM4wPI
同じものを走らせる速さで考えるなら、各環境ごとに最適化したコンパイルを
施したGentooが最速で内科医
PCかえたほうが手っ取り早いと思うが

404:login:Penguin
09/02/10 19:03:00 MpxXvwrz
kyですがまじめに質問です。
軽いLinuxは？
Windowsくらい扱えればいいのですけど・・・・
スペック
CPU:PenⅢ600Mhz　Mem:129MB
ありますかね？？？

405:login:Penguin
09/02/10 19:52:13 Ag56jied
せめてこのスレぐらい過去ログ嫁。

406:login:Penguin
09/02/10 20:04:25 HDCCMAEx
捏造がまじめに質問？
おかしいだろ。

407:login:Penguin
09/02/10 20:05:50 wBO+TQkf
Gentooは、最適化オプションよりも更に速度がって話なら
コンパイラをICCに切り替えるって事も出来るけど
OSのインストール作業だけで考える場合は、オススメかって言われると微妙だな。

408:login:Penguin
09/02/10 20:37:08 n7/C47jd
Ecolinuxは余計なもんが入ってないUbuntuなので、動作が軽いし自分用に
カスタマイズするには最適だ

409:login:Penguin
09/02/10 20:44:55 NHID0tXh
おつむが軽いLinuxはありますか？

410:login:Penguin
09/02/10 20:50:01 hmk/n0lW
>>408
Ubuntuで最小構成のCDあるからカスタマ出来るレベルなら無用でしょ。
とりあえず試してみたい、でもUbuntuのLiveCDは重いって
初心者はうってつけかも知れんが…

411:login:Penguin
09/02/10 21:17:44 EE33995u
>407
まぁ、ぶっちゃけ最適化設定ができた環境で節約できる時間で、その環境を
構築するまでの時間と手間をとりもどすのに何年かかかるんじゃね? という
ことだよな。

エコ替え～、で燃費の良い車に買い換えに必要な経費分を取り戻すためには、
30万km位走らないと無理よ♪ みたいな現実がそこに。

412:login:Penguin
09/02/10 22:38:46 7LYMPaBq
コンパイルオプションで最適化～って事なら、apt系ならapt-buildやapt-srcじゃ
ダメかのう…

413:login:Penguin
09/02/11 01:55:09 +ccjWEB9
USEフラグ設定して、パッケージの中でも余計なのとか使わない機能は
バッサリ切り落とせるのもあるんじゃね。
悪く言えば最初にOSの全体的な方向性決めておかなきゃ
二度手間になるって事でもあるけど

414:login:Penguin
09/02/11 09:31:06 st8l/3g5
おつむが軽いLinuxはありますか？

415:login:Penguin
09/02/11 10:04:26 st8l/3g5
おつむが軽いLinuxはあるかって聞いてんだよ。答えろや、おつむが軽い犬糞ども。

416:login:Penguin
09/02/11 10:17:50 R1w0lA3p
TUXの頭はどれも一緒だろJK

417:login:Penguin
09/02/11 10:32:48 W/t/KZY9
初めてPlamo入れてみたんだけど緒端からadduserでMM/DD/YYってフォーマットだって言っておきながら
実はYYYY/MM/DDじゃん、ちょっとヒドクね？

418:login:Penguin
09/02/11 10:35:57 st8l/3g5
おつむが軽いLinux=Plamo

419:login:Penguin
09/02/11 14:46:55 Fsj1lf5T
そもそもPlamo使う理由がいまいちわからん。
Slackwareでも日本語化は簡単になってるし
細かい利便性求めるならいっそ他のディストリあるじゃん、と。

420:login:Penguin
09/02/11 14:53:08 X4TGU005
別にPlamoでもいいじゃん

421:login:Penguin
09/02/11 15:24:21 Asym3qg5
Slackware Slackwareｳｻﾞｲ　信者なの?１人が張り付いてるの?

422:login:Penguin
09/02/11 15:27:07 Tp8zNoYa
knoppixを3.6のまま使い続けてる俺って異端？

423:login:Penguin
09/02/11 16:40:46 lnqwakf4
>>422
変態w

424:login:Penguin
09/02/11 20:12:25 5c7x2Cvw
>>421
既出。かなり何スレも前からSlackwareを持ち出しては
一人で満足して他のレスは読めない変なのが張り付いてる。

425:login:Penguin
09/02/11 20:59:24 stoWRaIA
Slackは過去の鳥ｗ

426:login:Penguin
09/02/12 01:50:39 GhfzDoJP
Linux遊びするならSlackかLFSしかないけど
楽に運用したい向きにはとてもオススメできない

427:login:Penguin
09/02/12 18:55:01 3X/qL8Gd
つーか何でも自分でやれなきゃダメなら
半端にslackwareなんて使ってないで
自分でディストリ作ればいいと思う

428:login:Penguin
09/02/13 19:08:36 HstjAoph
age

429:login:Penguin
09/02/13 21:20:59 3Y9ztnnd
やはりHOLON Linuxだな
付属してくるフリーウェアが充実している

430:login:Penguin
09/02/14 00:10:02 E2PdaXV/
あいてるPCがなくてDVDブートのKNOPPIX使ってる
初めてのLinuxでソフトのインストールに1時間かかった・・・

431:login:Penguin
09/02/14 00:19:23 jOmlINEQ
>>430
puppyでUSBフラッシュからブートするという手も使えるかも

ちょっと特殊なポリシーのディストリなんで「Linuxの勉強」には
向かないかも知れないけど、気楽に扱えて面白い
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

432:login:Penguin
09/02/14 08:20:29 LnoFokQ9
puppyは中身はslackでしょ

433:login:Penguin
09/02/14 09:34:41 sJlTs6RK
初心者向けなら ubuntu だと思うよ。独学で調べるときにwebも本も含めて
日本語の情報量が多いからね。でも多いだけに質が高い情報ばかりとは限らない
のが弱点かも。あとは他よりやや重いかもしれん。
fedora も多いから良いかもしれないが、使ったことがないので是非は分からない。
日本語の情報は比較的多いけど。
英語でもかまわないならopenSUSE もよいかな。KDEを使うなら有利。でも、
suseは他にくらべて日本語の情報量は少ないね。yastの管理になれると、
大抵のことはGUIで出来ちゃうんで便利だが。CUIでも同じ操作体系で管理
できることも強みかも。
debianも使ったことがないかな。いまはliveCDがある？まえはなかったしコミュの
敷居も高めだったから初心者むけとはおもわなかった。

ま、このへんの4大ディストリから始めるのが無難だね。そこから、マイナーディストリ
に行くのもいいかも。

434:login:Penguin
09/02/14 09:35:59 sJlTs6RK
HOLONって韓国関連？　。。。ナワケナイカ。 2ちゃんで良く聞くホロン部って思いだすんだが。

435:login:Penguin
09/02/14 09:55:04 LnoFokQ9
Fedora は実験的なプロダクトだから初心者にはオススメできないなぁ
RedHat 系使いたければ CentOS の方がいい
CentOS5 からは少し重くなったけど

Holon は昔あった商用＋日本語化された Debian だったような
もうサポートもされてないんじゃないの？

436:login:Penguin
09/02/14 21:55:20 UjO57L+o
Ubuntu使ってましたがもっとLinuxに学びたいので汎用のディストリを入れて色々自分で入れていきたいと思っています。
CUIベースで中級者向けのディストリを教えてください。

437:login:Penguin
09/02/14 22:09:45 4pakqZb4
>>436
Gentoo

438:login:Penguin
09/02/14 22:22:58 bk7RAW89
>>436
arch

439:login:Penguin
09/02/14 22:23:40 1TQ4F0qz
>>436
LFS

440:login:Penguin
09/02/14 22:47:34 5TRG48Su
>>436
TCL

…ゴメン、TCLって言ってみたかっただけ

441:login:Penguin
09/02/14 23:22:11 BxDsA+Xy
>>436
普通の人間でちょっと勉強したいのなら CentOS、Debianあたりがおすすめ

Gentoo　すべてコンパイルしないと気が済まない自閉症患者向き（要Pentium４以上のスペック）

Arch　　　使いこなせば実用的　　オタニート向き（英語必須）

LFS 　　　昔は良かった。と、日に３度はいう回顧厨向き（英語必須）

いろいろディストリを試せば違いもわかるし、基礎の勉強のきっかけにはなるけど
深く勉強するのが目的だったらあえてUbuntuをやめる必要はありません

442:login:Penguin
09/02/14 23:23:58 UjO57L+o
>>437-438
GentooとArchはROMってるとよく見られますね。
趣向とかはどこらへんが違いますか？

443:login:Penguin
09/02/14 23:26:47 UjO57L+o
>>441
sage忘れてました…
わかりました、色々考えてみます
その説明だとGentooが自分に合いそうです

444:login:Penguin
09/02/14 23:35:47 BxDsA+Xy
>>442
Gentooはソースからきっちり組み立てたい人用。
その分構築に時間もCPUパワーも必要だか、
すべて順調に動けば自分専用にコンパイルしてあるはずなので
サクサク動くといわれるが、そうするための知識も膨大に必要。
タダ動かすだけならばマニュアルどうりにやればいいのでそんなに難しくもない

Archは面倒くさいことはすっ飛ばしてとにかく軽快に動かしてつかいたい人
（それでも他のディストリよりは手間がかかる＜最初のセットアップ）
Fedora見たいな最新パッチ大好き人間は好きになると思う
Archは英語の本家オフィシャルサイトを読まないと楽しさが分かりにくい

よく並べて比較されるけど基本的な方向性は全然違う。
Gentooはマニュアルコンパイル、Archはi686とx86_64に決め打ちでコンパイルしてるので
他のディストリと比べると軽快だということが、この二つを一緒に並べられることの理由だと思う

445:login:Penguin
09/02/15 00:21:16 S/b1vCWC
もう何年も離れてたけど参考になったわ
お前らアリガトウ

446:login:Penguin
09/02/15 00:44:34 5iX+mIts
>>444
GentooとArchがよく並べられるのはローリングリリース(←これってArchローカルな呼称?)ってのもあるでしょ。
面倒くさいインストールは最初に一回やるだけであとは機種改変や不慮の事故がなければ不要。

447:login:Penguin
09/02/15 00:53:15 gZIe0J/+
しかしUbuntu使ってる奴はいちいち他のディストリやそれを使ってる人間を貶すよな

448:login:Penguin
09/02/15 01:18:29 4tUsGlyG
Linuxを学んでるようで実は鳥の作法を学習してるだけってこともあるし
根底からやるならLFSなんだろうな。俺は触ったことないけれども…

GentooはCLIのインストーラだから、多少はLinuxコマンドの学習に役立つけど
コンパイル自体はPortageやemergeに任せっきり
野良ビルドやって自力で依存解決できるくらいになるとソコソコの経験値が貯まる

449:login:Penguin
09/02/15 02:58:23 U3cxL7/3
>>447
まあ、極一部なんだけどな。コミュニティへの貢献の
つもりなんだろうがウザすぎ。あれじゃアンチが増えるわ。

450:login:Penguin
09/02/15 03:01:18 akoximM8
それは同意。
そういう奴には「Ubuntuは何か？使ってるとマイルでも貯まるのか？」
と小一時間説教してやりたい。

451:login:Penguin
09/02/15 11:27:11 mObTjg4n
今更Ubuntu広めなくても雑誌なんかの取り上げられかたはダントツなのにな。
今一知名度の低いMandrivaやSabayon薦めるなら分かるけど。

452:login:Penguin
09/02/15 13:23:04 +BGq1bDX
うぶんつおもしろいけど、超軽量化させたxpと比べたら、人には薦められない。

453:login:Penguin
09/02/15 14:24:47 vGMZ7hvk
apache,mysql,php,メール,を入れてローカルで開発用webサーバーを立てたいのですが
軽くてお勧めのlinuxはありませんか？

454:login:Penguin
09/02/15 14:47:33 Q6mJg89T
なんで、WIndowsとか無条件に有利な条件もってくるだろうねw

軽量化させたとか、ばかじゃねえの

455:login:Penguin
09/02/15 15:07:22 ZWTEfK/g
Windowsが有利？どこが？
「超軽量化させた」という項目が入ってるから
超軽量化させたUbuntuと比べたらXPは悲惨だぞ。

456:login:Penguin
09/02/15 15:10:56 4tUsGlyG
俺だったらXPの軽量化こそお勧めできないけどなぁ
視覚効果をパフォーマンス優先にするくらいならいいけど

457:login:Penguin
09/02/15 15:42:37 gX9HaHHA
>453
簡単にやりたいならubuntu serverをGUI抜きでインストール。
今なら8.1.0でも8.0.4 LTSでも好きな方をどっちでも。

目的がWebサーバでなにかをすることじゃなくて、環境で遊びたいというのなら
気に入ったのを何でも入れれば桶だと思う。

458:login:Penguin
09/02/15 16:08:31 eBVIk0JD
デフォルトインストール状態でもWindows XPの方がだいぶいいだろう
GUIを使うことが前提ならWindowsに勝ち目はない

もしあの重いFirefoxを、Windows環境より高速に動作させることの出来るディストリがあったら教えてもらいたいものだよ

459:login:Penguin
09/02/15 16:11:09 5iX+mIts
またバカ降臨。

460:login:Penguin
09/02/15 16:11:59 Q6mJg89T
Vistaはどこいったんだよww
最新のOSだというのに

461:login:Penguin
09/02/15 16:13:23 Q6mJg89T
やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista
Windows7はKDE4とかいわれちゃってるし

462:login:Penguin
09/02/15 16:16:27 13vmqp4z
FirefoxはLinuxで使う方が軽いだろ
Flashは確かに重いけど

463:login:Penguin
09/02/15 16:22:32 bH3lP8a7
>>462
だな。Linux体感は軽いと思う。

464:login:Penguin
09/02/15 16:32:43 akoximM8
Firefox、3になって大分パフォーマンスよくなったけど
相変らずちょっとしたダイアログ閉じたりするのによくわからん重さ感じるときない？

465:login:Penguin
09/02/15 16:45:46 3pOTv0MD
OperaもFlash入れると重くなるよね？

466:login:Penguin
09/02/15 16:55:17 ZWTEfK/g
>>461
>やっとLinuxなみのセキュリティ備えたというのに、かわいそうなVista

備えてない備えてない。
笑っちゃうから止めて。

467:login:Penguin
09/02/15 17:00:58 8GU8tRee
>>465
Linux版のFlashがクソだからな。
Windowsにしか最適化されていない。

468:login:Penguin
09/02/15 17:19:52 Y3GraBUP
freebsd（９８）->slackware->redhat->debian->knoppix->Ubuntu->gentooと変遷
して今、freebsdにもどります。みなさん、さようなら。ごきげんよう。

469:login:Penguin
09/02/15 17:26:35 gZIe0J/+
FreeBSD 7 は良いらしいね
そのうち入れてみようと思ってる

470:login:Penguin
09/02/15 18:35:32 eBVIk0JD
>>462-463
UbuntuとXPで使ってみたのですが、Ubuntuでは重すぎでした
参考までにどのディストリで、どのような設定なのか教えてください

>>464
ページ表示のGeckoは軽くなっても、Firefox自体は重くなっているからじゃない？

>>469
あれはデスクトップ用ではないよ
グラフィカルインストーラーの開発が遅れてるし、どうせならもう少し待った方がいいよ

471:login:Penguin
09/02/15 18:40:40 bH3lP8a7
>>470
自分はArchLinuxを常用しているが　
どこのディストリビューションのでも
それほど大きな違いは無いと思うよ。(たぶん)

もし軽いのが欲しいのであれば　Swiftfox で
ググって見るといい。通常のFirefoxよりは軽い。

※Swiftfox = firefoxをCPUに合わせた最適化版とおもえばいい。
なのでFirefoxアドオンなども使える。

472:login:Penguin
09/02/15 18:47:27 4tUsGlyG
デフォルトインストールのXPが軽いってのはそうだと思う
けど、セキュリティソフトとかインスコしてくと、どんどん重くなるからなぁ
VMware使ってると、ホストOSよりもノーガードのゲストOSのほうが速かったりするし

使い方のもよるだろうけど、XPのほうが速いってのならソレ使ってればいいのでは？

473:login:Penguin
09/02/15 20:37:57 iVFhfINL
>>471
Ubuntuとかは裏で色々動いていて重いから・・・

>>472
XPなら150MBくらいしかメモリ使わないからね

ちょっと前にFluxbox環境でFirefox使ってみたがが、XPの方がサクサクに感じたよ
まあLinuxなんて、そんなものだよ

474:login:Penguin
09/02/15 21:03:20 4tUsGlyG
Ubuntuの事例でLinuxひとくくりにするなよ。おとなしくXP使ってろって
煽りが楽しいお年頃なのか？

475:login:Penguin
09/02/15 21:06:40 akoximM8
XP（笑）

476:login:Penguin
09/02/15 21:17:37 8GU8tRee
>>473
巣に帰りな。->「最強のオナニーOSーLinux笑」

477:login:Penguin
09/02/15 21:47:11 Q6mJg89T
だから、Vistaはどこいったんだよ
次には、Windows7もでてくるんだろ？

478:login:Penguin
09/02/15 21:59:46 bH3lP8a7
>>473
重いなら必要ないものを止めたら～？

479:login:Penguin
09/02/15 22:06:14 Q6mJg89T
Debianの新しいのが出たみたいだら、それでも試してみたら、初心者は

480:login:Penguin
09/02/15 23:47:12 iVFhfINL
「Linux＝Ubuntu」だろ？ｊｋ

でも最近のUbuntuは重いよな
いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった

481:login:Penguin
09/02/15 23:57:37 /+2MdJPr
Linux=Ubuntuだったら、俺もうLinux使ってないや。

482:login:Penguin
09/02/16 00:02:39 BWJLYcCM
>>480
Linux = カーネルの名前だろjk

483:login:Penguin
09/02/16 00:07:50 xYeZeroe
Ubun厨に常識は通用しない。

484:login:Penguin
09/02/16 00:09:56 EVmW2UUV
>>449-482

お前らのレス役にたたいからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ

485:login:Penguin
09/02/16 00:16:10 kVHaWkSq
お前もタイポくらい直そうなw

486:login:Penguin
09/02/16 00:19:25 EVmW2UUV
訂正
>>449-486

お前らのレス役に立たないからROMっててくれないか?
特に、土日メインで書き込む奴はよく考えて送信ボタン押してくれ

487:login:Penguin
09/02/16 00:22:43 xYeZeroe
>>486
自分のレスも役に立たないと自覚してるわけね。

488:login:Penguin
09/02/16 00:26:37 LvGavzZb
>>486
よく考えてみろ

489:login:Penguin
09/02/16 06:00:02 Q6UNG55Q
Linuxといったらubuntuが常識だろ
検索数も圧倒的、企業で使われてるのも圧倒的
win、macに比較されるのは常にubuntu

490:login:Penguin
09/02/16 08:12:52 +SQ4aVVT
法人シェアトップって赤帽じゃないの

491:login:Penguin
09/02/16 10:58:31 ylLgy+08
赤帽だね

492:login:Penguin
09/02/16 12:02:47 Wsr2DEyR
knoppixな俺は・・・

493:login:Penguin
09/02/16 23:06:44 0pE7YDcw
>>492
あれ？おれがいる

494:login:Penguin
09/02/17 01:27:33 tq6XY+vo
OpenSUSEも忘れないでやってください
頑張ってるけなげなカメレオンなんです

495:login:Penguin
09/02/17 09:17:29 4OvvjG4I
ギーコの唐揚げおいしいです

496:login:Penguin
09/02/17 16:50:31 72gVqXkI
>>480
＞いつの頃からか、漏れのPentiumIII PCでは対応できなくなってしまった
俺もだ
8.04の時は問題なかったのだが8.10にしたとたんカーネルパニック起こして起動しなくなった

URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
＞最近のカーネルはハードディスクのドライバとしてSCSIサブシステムを使用されているが
＞これにより一部IDEハードディスクが認識されないという不具合が報告されている

どうやらこれが原因っぽい
試しに新しめのカーネルの積んだ他のディストリ軒並みインスコしたがどれも起動しなかった
だがなぜかmandrivaだと無問題だったな
このまま8.04使い続けるかmandrivaに移住するか
いっそうdebianやcentosみたいな安定したディストリ使おうか考え中

497:login:Penguin
09/02/17 17:22:58 oahLKMhZ
　┌─────┐
　│　　まんどり婆～♪　　│
　└─∩──∩─┘
　　　　　ヽ(`･ω･´)ﾉ

498:login:Penguin
09/02/18 20:11:29 iQQL46PF
Archの新しいまとめが出ましたね
簡単インストーラーは付いてるのですか？
付いて無くても簡単にインストールできますか？

国内ミラーサイトはどこですか？

499:login:Penguin
09/02/18 20:44:19 ZAASlG0t
URLﾘﾝｸ(www.archlinux.org)
国内は知らない

500:login:Penguin
09/02/18 20:51:43 yrf8Fkz6
>>498
なんで"簡単インストーラー"なるものが付くんだ?

501:login:Penguin
09/02/20 14:55:54 XoFk4Fw2
とっつきやすい＆弄りやすいディストリビューションを教えて下さい

▼使用者
Linux未経験

▼PCスペック
・CPU:core2duo E8500
・ﾒﾓﾘ:4G
・HDD:① 500G winXP在住
　　　② 500G アプリ・データ用
　　　③ 320G? Linux用に別途購入予定
・グラフィックボード:GeForce9800

▼用途
Linuxを弄ること

502:login:Penguin
09/02/20 15:12:09 3uRLUUyu
>>501
ubuntuをやってみるといい。一番無難かな。

503:login:Penguin
09/02/20 15:45:20 dUL2RRRO
>>501
ubuntu
くれぐれもgentooやarchを試して泣きつかないように

504:501
09/02/20 15:52:05 XoFk4Fw2
>>502
>>503

お勧めのとおり、ubuntuから初めてみます。

レス、ありがとうございました。

505:login:Penguin
09/02/21 04:16:59 etDwJew6
いい、悪いは置いておいて、
フリー系で、ユーザ数が上位3つくらいのディストリってなんでしょうか？

506:login:Penguin
09/02/21 07:15:55 7BwENfhh
上位1位だけ離れちゃって、後は団子状態だから意味ないよ。

507:login:Penguin
09/02/21 07:38:40 Eglyq/ly
Fedora、CentOS、Ubuntuじゃね？
Ubntuそんなに多いかなあ？

508:login:Penguin
09/02/21 07:54:01 YZHvDbZ6
Centosそんなに多いか？

509:login:Penguin
09/02/21 08:01:34 7BwENfhh
FedoraもCentOSもかなり減ったよ。
4年前くらいがピークじゃないの？

どうせ団子状態なんだから好きなの選べば。

510:login:Penguin
09/02/21 08:12:40 cxhnnVfY
しかし、精神性の面でdebianの右に出る鳥は存在しないといえよう

511:login:Penguin
09/02/21 09:36:33 YZHvDbZ6
精神性の面ではdebianは真っ先に脱落だな。w
あの原理主義はなんとかしろよ。

512:login:Penguin
09/02/21 10:34:03 5mtC2KiL
Gnu原理主義の前で右往左往するのもまた一興

513:login:Penguin
09/02/21 12:26:40 8eM2DnNp
最少インストールできるディストリビューションで容量が低いものを教えてください

514:login:Penguin
09/02/21 16:58:20 kmPqzrjE
gentooかdebian

515:login:Penguin
09/02/21 18:00:52 Xqlldu4k
Debianがおすすめとしてあげられる理由はマニュアルハンドブックの出来のよさ
マニュアル充実度ではGentooも悪くないがGentoo特有の鳥の作法と混乱しやすい
RedHatのマニュアル見ながらCentOS使えるんならこんな所でどれがいいかなんて
聞かないだろうしな

GUIでクリックしながら覚えようなんて思ってるならWindowsXPが最強じゃねーの？

516:login:Penguin
09/02/21 18:22:31 7BwENfhh
>>515
XPは最弱だし、板違い。

>>510-511
急にFTP版を止めたり、売りの機能がクローズドだったディストリよりいいと思う。
Debianはライセンス扱いに神経質なだけで、思想崇拝的な風に評するのはレッテル張りっぽい。

517:login:Penguin
09/02/21 23:06:15 uTe4DD2r
debianがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ

518:login:Penguin
09/02/21 23:12:23 0YaJI4dt
アップグレードしなきゃいいじゃん
>>422みたいなのもいるわけだし。

519:login:Penguin
09/02/21 23:17:12 uTe4DD2r
わろた

520:login:Penguin
09/02/21 23:55:01 C320aVkx
Ubuntuよりはマシだろ

521:login:Penguin
09/02/22 00:00:04 oFQmgT+y
これからはMoblinとかAndroidが主流になる
少なくともプリインストールされるLinuxについてはな

522:login:Penguin
09/02/22 01:12:32 rXUhSsfo
>>520
バカの一つ覚えのようにUbuntuとかいってんじゃねえよ、かす

523:login:Penguin
09/02/22 01:16:28 rXUhSsfo
デブのUbuntuへの嫉妬うざすぎ
この板でアンチubuntuの書き込みしてんの、ほとんどがデブ狂信者だろうな
気持ち悪い

524:login:Penguin
09/02/22 01:20:43 NAFDK3Kz
Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
アップグレードで問題だらけですぞ

525:login:Penguin
09/02/22 01:22:07 rXUhSsfo
ほらきたwww

526:login:Penguin
09/02/22 01:28:21 NAFDK3Kz
なんか間違ったこと言ったか？ｗ

527:login:Penguin
09/02/22 01:29:52 rXUhSsfo
>>526
具体的にいってみろ

今、まさに、この時期に、debianはアップグレードで、目の当たりにしてるぞ
ORCAもdebianすてて、Ubuntuいくしな

528:login:Penguin
09/02/22 01:31:42 rXUhSsfo
なにが、debianはずっとアップグレードしていけるだよwww
壊れすぎ、こんなもん、一からインストールしちまった方が早い
時間の無駄

529:login:Penguin
09/02/22 17:00:30 e0Yye7AB
>>524
＞Ubuntuがいいなんてのは錯覚ですな
＞アップグレードで問題だらけですぞ

ほんとだね

530:login:Penguin
09/02/22 18:20:17 AB1VLXKL
>>99
monoとかxenとか、発展中のソフト使うには便利だよ。
xenはどうなるか分からんが…

gentooの話が出てないので再インスコ不要なgentooオヌヌメ

531:login:Penguin
09/02/22 20:01:16 AB1VLXKL
100までしか表示されてない状態で書き込んでしまったorz

532:login:Penguin
09/02/22 21:43:59 3BBzYYQS
最近はMandrivaが調子いい気がする。

533:login:Penguin
09/02/22 22:30:40 b0I/nl+J
新しいディストリビューションっていくらで作れますか？

534:login:Penguin
09/02/22 22:48:48 GcPXByWz
>>533
0円から10億円まで

535:login:Penguin
09/02/22 22:54:45 zJMfBjp7
>>534
俺ならもっと金かけられる自信がある。
0円～3000億円

536:login:Penguin
09/02/22 22:57:06 b0I/nl+J
1億以下でできない？

537:login:Penguin
09/02/22 22:57:40 b0I/nl+J
あっ、0円～だからできるか。

538:login:Penguin
09/02/22 23:04:34 zJMfBjp7
>>537
こんな所で尋ねたお前には無理だ。

539:login:Penguin
09/02/22 23:29:29 GcPXByWz
>>537
どういうディストロを作りたいか知らないけど…
DebianやUbuntu、CentOSあたりの派生なら比較的楽。一から独自開発は文化の形成が必要で、セキュリティの更新も面倒、ソフトウェアが少なく不利、結局他のディストロからパッチ取ってくることになるという点で避けた方が良い。
ここら辺は自分の目的に近いディストロを観察して良い所を真似ると良いよ。
配布サーバーはどこか借りれるなら楽、自前用意なら大変だろうねぇ。
次は開発システム。現状ではほぼどのディストロも自前のシステム(もちろんOSSなものの組み合わせが多いが)で開発しているので定番は無い。
自前でシステムを作らないと本格的な開発は難しいと思う。まぁバグトラッカ、VCS、ビルドシステム、メーリングリストぐらいでいいんだけどね。
あとドキュメント類は大事。CMSとかWikiとかを導入するべき。

540:login:Penguin
09/02/22 23:59:05 cfl/EN5G
カーネルリコンパイルぐらいできれば、どこのディストロでも一緒じゃないの？

541:login:Penguin
09/02/23 00:42:25 V6kdgbxI
ubuntu 信者の debian 嫌いは異常

542:login:Penguin
09/02/23 00:43:58 y5sxhfmf
>>541
居なくなって初めて知る親のありがたさ
なくなる前に親孝行しておけよ

543:login:Penguin
09/02/23 00:48:15 ySOFS3gP
あれだよ、年頃の娘が「お父さん臭い！こっちくんな！」ってのと一緒w

544:login:Penguin
09/02/23 08:10:40 E3O8wN+3
>>541
＞ubuntu 信者の debian 嫌いは異常

この書き順で、ubuntu工作員と判定ｗ
しつこい

545:login:Penguin
09/02/23 12:10:52 iX5EMIz8
OpenBSD　且つ　NetBSD　ユーザの俺だけど、Lispの対応がいまいちだから
GNU/Linuxに切り替えようと思う

ディストリビューションはあるかな。

Lispを使うにあたって最高の環境にしたいから、LinuxユーザのLisperの意見を求む

546:login:Penguin
09/02/23 12:59:44 ySOFS3gP
>>545
何を持って対応がいまいちとするかわからないけど
Lispのバージョンで言えばFedra、Gentooあたりが2.47でstable対応してる
いきなりGentooも大変だろうからFedoraあたりどうかな？

547:login:Penguin
09/02/23 13:11:32 ahblhThH
>>546
スレッド関係が未実装でつまらなかった。

548:login:Penguin
09/02/23 13:32:47 ySOFS3gP
>>547
それはBSDのOS特有のスレッド実装の問題だから
Linuxにするならその点でどのディストリがいいとか差はないでしょ
あえて言えば64bit系はあぶない

549:login:Penguin
09/02/23 13:38:01 apDwbUSG
>>545
DebianだったらCommon Lisp系は
gcl, clisp, cmu-lisp, sbclと一通りそろってる。
emacsでslimeもつかえる。
schemeも有名どころの処理系はみんなある。
LisperにはDebian GNU/Linuxおすすめ。

550:login:Penguin
09/02/23 13:51:07 ahblhThH
>>548
そうなのか、ありがとう
じゃぁ、64bitでもスレッドが使えるディストリビューションはなに？

551:login:Penguin
09/02/23 13:59:46 SNi6xvsY
>>549
Debianならfreeな物は大抵入っているというのは確かだが
それが使えるレベルなのかどうかは別だと思うんだ。
試した上でであれば問題ないのだが。

552:login:Penguin
09/02/23 14:09:30 ySOFS3gP
>>550
確認したら特にLinuxでは64bitだからどうとか書いてなかった　ごめん
URLﾘﾝｸ(www.cs.vassar.edu)

553:login:Penguin
09/02/23 14:16:05 ahblhThH
>>552
おじいさんにやさしくしてくれありがとよ。

次ページ