オススメLinuxディストリビューションは？　Part33

オススメLinuxディストリビューションは？　Part33 at LINUX

[前50を表示]
200:login:Penguin
09/01/21 20:30:16 xGfCao3o
Red Hat Linuxって言おうとしたら、Red Hot Linuxって言ってしまった。
オワタ

201:login:Penguin
09/01/21 20:32:04 4PfaVSd1
>>140の方法でUbuntu最小インストールから構築したら、日本語化が多少簡単なぐらいで
殆どdebianの変わりない罠。

slim入れたら、ログイン画面の背景がdebianの渦巻きそのまんまだしｗ

202:login:Penguin
09/01/21 21:12:46 iEs0UyZq
Gentooはデフォのコンパイラオプション + 全体としてのコンパイルフラグ(例えばシステム全体でgnomeをサポートとか)
に加えて、各パッケージ毎にもコンパイルフラグを設定できる
さらにパッケージ毎にコンパイラオプションを変える事も可能(特定のパッケージだけ -O3 にするとかね)
それどころか、コンパイラ自体についてもパッケージ毎に gcc と icc を切り替える機能が備わっている

203:login:Penguin
09/01/21 21:40:02 GEzQ96MT
Gentooの痒い所に手が届くのと資料の豊富さはマジハンパネェっす

204:login:Penguin
09/01/21 22:01:16 Fok4zbgu
Gentooのそのエネルギーはどこからきてるんだろう…

205:login:Penguin
09/01/21 22:23:27 Uj8DlMWS
ubuntu以外使っても
ubuntuの良さがわかるだけだろ

206:login:Penguin
09/01/21 22:36:29 d3V8MId/
ウチのPCでは明らかにUbuntuよりもMandriva系の方がきっちり動いてくれる。

207:login:Penguin
09/01/22 00:11:27 W3HDjNep
Gentooの考え方にはとっても引かれるんだけど、
いざ入れるとなるとArchでいいやと思ってしまう…。
とはいえArchのあのインストーラは改善の余地ありまくりだなぁ。

208:login:Penguin
09/01/22 00:14:58 YCdz2Lm1
>>206
　Mandrivaは無冠の帝王だと思う。
　完成度が非常に高くて使いやすいけど、日本語の紹介がほとんど無いので
存在自体が知られていないような・・・。

209:login:Penguin
09/01/22 00:26:56 UqbHd+sI
なんでGentooとArchってよく対比されるんだろう。
日々アップデートなところくらいしか共通点ないと思うんだけど。
それならDebian sidの方が近い気がする。

210:login:Penguin
09/01/22 00:27:59 iEkqPCBx
Archのインストールってすごくシンプルだしあれで十分だと思うんだが。

211:login:Penguin
09/01/22 00:37:48 eXBFAycH
>>209
Debian sidと違って、”一応”ArchとGentooはstableだからじゃない？

インストーラーを改善する　≒　全体的に普通のディストリに近づいていく
（インストールが難しい物の中には、わざと敷居をあげているものもあるらしいよ）

で、丁度中間くらいのが欲しいんでしょ
Debian testingあたりで手を打ったらどう？

212:login:Penguin
09/01/22 00:52:38 UqbHd+sI
でも公式サイト見た感じではArchでtestingに入るのって
一部のパッケージだけで後はいきなり落ちてきてないか？
だから一部experimental経由だけど後はいきなり落ちてくるsid
みたいな最先端好き御用達のイメージがある。

213:login:Penguin
09/01/22 02:02:45 J8PFQZpn
arch使いが両方の共通点を考えてみた。

・スクラッチから作られていて元になるディストリが無い
・独自のパッケージ管理システムを採用している
・ローリングリリースで、ディストリ自体にはバージョンの概念がない
・最初は空っぽで自分が欲しいパッケージを追加していく
・リポジトリのパッケージは常にわりと新しい物になっている

この辺が何となく似ているからよく対比されるんだと思われ。

214:login:Penguin
09/01/22 02:22:35 bkxpv5YI
>>213
それはArchとsid？それともArchとgentoo？
ちなみに自分はgentoo使ってますが、stableのパッケージは意外と古いっす。
firefoxも最近になってやっと3になったし、KDEもまだ3.5デス。

ArchとDebian sidって、安定版かどうかは置いといて、中身的には似たような感じ？
Arch使ったことないから知りたいんだけど、Debian sidではなくArchを使うインセンティブって何かあるんですか？

215:login:Penguin
09/01/22 02:26:54 HAUzc8Vh
>>213
gentooのパッケージは新しくねーよ
むしろetch並に・・・・

216:login:Penguin
09/01/22 02:46:11 pyykb7GQ
>>215
ebuildの中に新しいのも古いのもガッツリ入ってるじゃん。
正直どのディストリよりも最新のパッケージ入れるのも古い安定したの
入れるのもさらに古い慣れたの入れるのもその人次第じゃん。

gentooはそういう柔軟性がやりすぎだろって言いたくなる位ある。
だからgentooだからパッケージ新しくないってのは間違いだと思う。

217:login:Penguin
09/01/22 02:47:07 J8PFQZpn
あら、そうなのか。gentooスレ見てたらKDE4とか結構新しいパッケージの話題も
見た気がするんだけどstableリポジトリの話じゃなかったのかな。

自分はgentooのデフォルトの空っぽ具合とディストリの再インストールが必要ないあたりに惹かれて
入れようと思ったけどビルドが面倒なのでarchにしたらはまってしまった感じ。

218:login:Penguin
09/01/22 02:49:22 HAUzc8Vh
>>207
俺も最初はそう思ったけど。
Archのインストーラーは一種の魔除け
アレがあるからレベルの低すぎるユーザーをコミュニティーから
排除できてそれなりのレベルで話が進んでいく

>>214
Debian sid >> 危ないものを恐る恐る食べる
Arch　　　　>> 食べる気がないのなら帰れ
これくらい違う。

一部の上層デベロッパーだけがパッケージを管理するのではなく
幅広くユーザーコミュニティーを取り込んでパッケージシステムを
構成しているArchはLinux of Linuxといえる。
こんなことをしたら制御の効かないとても不安定な鳥になってしまいそうだけど
奇跡的に？Archパッケージは比較的安定して使える。（実用に耐える）
見方を変えればアンオフィシャルレポジトリを積極的にコントロールして
突っ込んでるだけとも言えるがLinux自体が元もそういうもの

219:login:Penguin
09/01/22 02:52:46 HAUzc8Vh
>>216
でもたいがいマスクされてない?そりゃソース管理だけなんだから
ソースが存在するものはgentooに含まれるといっても過言ではなくなる。
でも、決め付けはよくなかったな

220:login:Penguin
09/01/22 03:05:36 mxYDDiKK
とりあえずArchやGentooも活気があることが分かって安心した

221:login:Penguin
09/01/22 03:10:08 HAUzc8Vh
一部の人間がgentooもArchもすべての鳥を試してるだけの気がw

222:login:Penguin
09/01/22 03:22:31 rbi40noT
Gentooのインストール(インストーラ)ってArchより簡単なの?

223:login:Penguin
09/01/22 03:28:41 mxYDDiKK
>>222
Gentooのインストールは手動でコマンドを打って行います。
CDはブートしてコンソールが出るだけ。

ただ、かなり丁寧なドキュメントがあるので意味が全く分からなくても
とりあえずドキュメント通りにコマンド打ってれば一応インストールはできる。
そういう意味でどっちが簡単かは微妙かと・・ｗ

224:login:Penguin
09/01/22 03:43:32 rbi40noT
>>223
なるへそ。

Arch は新しいパッケージがガンガン下りてきて古いパッケージがどんどん消えていく。
いちおう古いパッケージのミラーはあるにはあるけど、ついつい忘れてしまう。
いま、KDE3-i18n-jaがなくなってたのでソース取ってきて自分でパッケージ作りながら、
「ああ、古いパケのミラー探してなかった、おれってバカ」と思っている。

225:login:Penguin
09/01/22 04:00:15 tpVDWMp6
荒れずにこれだけ続くのは珍しいと思ってしまった

226:login:Penguin
09/01/22 04:20:44 lHytIolx
本来このスレであってほしい流れだよね
まあ時間帯的に「信者」「食わず嫌い」とかのお子様がいないだけかと…w

227:login:Penguin
09/01/22 10:09:03 3pEPdSGL
URLﾘﾝｸ(www.desktoplinux.com)

ただいま投票実施中

前回の結果はこちら
URLﾘﾝｸ(desktoplinux.com)

228:login:Penguin
09/01/22 15:00:35 4+9++fAr
うぶん厨ムカつくから投票するか

229:login:Penguin
09/01/22 17:19:03 HAUzc8Vh
>>227
gentooのシェアからしてかなりry

230:login:Penguin
09/01/22 17:20:26 mxYDDiKK
まあ複数回答できるから案外こんなもんじゃないの

231:login:Penguin
09/01/22 21:03:52 W3HDjNep
>>221
まさに私もそれw
Linux=インストールにばっちり当てはまってるよ。

232:login:Penguin
09/01/22 21:37:08 iEkqPCBx
インストール作業が面倒な俺はずっとArch使ってる。
バージョンアップないから楽だよ。

233:login:Penguin
09/01/22 23:26:04 pyykb7GQ
>>232
同じ理由でGentooを

234:login:Penguin
09/01/23 01:12:24 or5Q8FPM
そう思ってArchとか入れるんだけど
細かな作法の違いが面倒になって
結局また元の巣(Debian)に帰るのです…。

235:login:Penguin
09/01/23 02:27:15 PnGykQKB
確かにメジャーバージョンのアップグレードは
面倒に感じるようになってきた
でもその二つは俺には敷居が高すぎるんだよなあ…
(わがままなこと言ってるのは自覚してる)

236:login:Penguin
09/01/23 02:39:44 Vn5MPa5f
>>232
ただ、ときどき他のディストリを使ってた時の、ディストリのバージョンアップにワクワクしてた
いたいけな自分を懐かしく思うときもある。

237:login:Penguin
09/01/23 03:11:32 s+y1Re/J
最近やたらとArchがラクダとか言っている人いるけど
楽なのがいいならetchとかVineでいいでしょ
進化もしないけどバージョンアップもしないから重くもならない。

なにも考えずにArchをアップデートして楽とかいってるのは
単にラッキーか、何も考えてないて使いこなしてると思ってるだけ。
次から次へと最新パッチを落としてくるArchの管理が楽なわけないじゃん
ほぼ全自動でパッチを当ててくれるってことと、パッケージを自分で考えて
管理するのは意味違う。Archのローリングアップグレードをセキュリティー
のパッチか何かと勘違いしてるんじゃないのか?

238:login:Penguin
09/01/23 09:41:06 VvQiN1NY
ubuntuubuntuうるさい奴らが多いけどよ、
実際問題Debianと大してちがわねーじゃねーか。

最新版使えるのに安定していますって、、
バグ放置でリリースしといてよく言うわ！

239:login:Penguin
09/01/23 14:22:42 LM4y7C50
どんなバグ?

240:login:Penguin
09/01/23 22:25:51 k5KGs1FD
>>237
もうVineは死んだディストリだよ

Archって何も考えずにただアップデートしてたら、そのうち動かなくなるようなものだよね？

241:login:Penguin
09/01/23 22:26:04 CZkPoXZ6
業務でRHEL使ってる漏れは
練習用には遷都使えばいいのか？

242:login:Penguin
09/01/23 22:33:37 IC+0dXmg
>>240
死にそうで死なないのがVine
氷河期でも死に絶えなかったゴキブリみたいなもの。

243:login:Penguin
09/01/23 23:20:55 or5Q8FPM
まて。
少なくともゴキブリは繁栄してるぞ。
Vineは・・・。

ところでUbuntuはバグを潰すよりもリリース時期を守ることを優先するんじゃなかった?
バグが嫌なら新バージョン出てから少し待つべきかと。

244:login:Penguin
09/01/24 00:22:53 aY5cQ6n1
debian　stableもある意味放置
testing使うぐらいならubuntu使うし

245:login:Penguin
09/01/24 01:10:57 7d2phO4h
stableじゃリリース間隔が、sidじゃ安定性がっていう間を縫って来たのがUbuntu。
リリース間近じゃなきゃtestingはsidより恐いからなー。

ただ、aptがあるのに半年毎にクリーンインスコしてるのが大半のうぶん厨。
ブランチ間のupdateの整合性を取る為、変な力技コマンドを用意してるのもうぶん厨。

246:login:Penguin
09/01/24 01:13:17 8kJ/rxuf
age

247:login:Penguin
09/01/24 01:22:25 eCoNLFmf
うーん、バグまじで恐い

248:login:Penguin
09/01/24 01:30:31 sLlyWZ0j
Ubuntuはリリース間隔が早いといっても、LTSがdebianのstable相当で、
後の半年サイクルはsidの出来損ないが出てくるだけ。
universeはサポート外なので適当にパッケージ放り込むだけ。

249:login:Penguin
09/01/24 01:42:42 +z9ed3Hz
Archのローリング云々はSlackwareのcurrent追っかけと意味的にはどう違うの？

250:login:Penguin
09/01/24 01:44:32 r/SzqrmG
>>245
Windowsの名残で「クリーンインスコ = 安定」って奴等だろ。
sid、arch、gentoo使いは理解不能だろう。

251:login:Penguin
09/01/24 02:23:00 5eJk2IAz
キリスト教右派的なディストリが欲しいんだけど
やっぱりDebian使っとくべき？

252:login:Penguin
09/01/24 02:28:08 rfilogMm
つ「Ubuntu Cristian Edition」

253:login:Penguin
09/01/24 02:32:19 eCoNLFmf
狙いましたね？

254:login:Penguin
09/01/24 02:33:07 36sH80MU
誘導されてきました。

ただいまLinuxを物色中でどこのデスビが良いか情報収集中です。
用途はサーバー（ウェブプログラムのテスト環境）ですが、
おすすめのディストリビューターを教えてください。
できればドライバ関係が充実してるのが良いです。
自分の知ってるディストリビューターはRedHat、Vine、Turbo、ubuntuくらいです。

255:login:Penguin
09/01/24 02:38:48 UrQTQUo3
ubuntuがお勧めだね。ユーザーが多いディストリビューションを
選んでおいてまず間違いは無い。

256:ave maria
09/01/24 02:57:00 ptL5pKyY
>>252　より、うまくいえないし。

257:login:Penguin
09/01/24 03:07:31 VbVIY5SJ
>>254
その目的ならCentOSが良いと思う。どういう物なのかはググって調べて下さい。
それと「ディストリビューター」じゃなくてたぶん「ディストリビューション」

258:login:Penguin
09/01/24 11:32:04 91mFtAQ5
Microsoft、PC需要減で減益 - 最大5000人の削減を発表
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

259:login:Penguin
09/01/24 14:08:53 9ZSszPKh
Microsoftよ、おまえもか…w

トヨタみたいだな。
上の賃金をカットすりゃ人員削減は要らないだろ。
内部留保もくさるほどあるだろうし…。

260:login:Penguin
09/01/24 16:01:15 5eJk2IAz
テトリスに特化したLinuxディストリビューションってあります？
テトリス系ゲーム揃えてたり、テトリス系文献のブックマークが最初から揃ってるような。

261:login:Penguin
09/01/24 17:12:40 X3T9OkHs
俺はRogue系のテキストゲームを網羅した鳥があったら入れたい。

262:login:Penguin
09/01/24 21:27:26 j3OrWlaN
linuxデスクトップユーザーの特徴

①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑦linux開発者とのずれを認識できていない
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく

　　　　　　冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　＼__／　| |　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　　/ヽ──‐ヽ　/　　/ 　linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
　　　　 /|ヽ　　　ヽ─'　　 /　＜　　自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼
　　／　ヽ　　　‐-　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

263:login:Penguin
09/01/24 21:27:43 3tlMiG5q
>>254
テスト環境なら新し目でお手軽なのがいいんじゃないかな。
というわけでFedoraかubuntuをお勧めしてみる。

264:login:Penguin
09/01/25 00:01:36 Tosa0QAH
とりあえず、ＣＤ起動してインストールせずにためしてみるってもんかな。

265:login:Penguin
09/01/26 22:17:00 oAvjVo5r
安いAtomベアボーン使って鯖立てようかと思い立ったんだけど
どの鳥がいいんだろうか
なんかNIC認識しないとかそういうオチが待ってそうなんだけども

266:login:Penguin
09/01/26 22:23:18 Moffzgth
今時Linuxで認識しないNICなんて希少価値があって
Winユーザーに高く売れるから心配ない

267:login:Penguin
09/01/26 22:29:24 oAvjVo5r
>>266
了解です、Sir
というかMini-ITXマザーってGbE付いてないことに気が付いた今日この頃
余ってるNICが玄人志向のGbE-PCI2（VIA VT6122チップ）しかないんだけど
Linux界隈ではやたら不評だったようで

おとなしく蟹でも買っとけってことですね

268:login:Penguin
09/01/26 22:34:59 Moffzgth

URLﾘﾝｸ(techno-st.net)
なにげに、前の記事で、玄人志向 GbE-PCI2 をふつーに使ってしまったが。

意外と、これ使うまでに苦労した。

というか、勝手に自分で苦労してただけなんだが...

まあ、"苦労と思考" だから。

GbE-PCI2 など、VT6122 搭載 NIC を簡単に使うには。

それは、Linux kernel version 2.6.23 以上を利用すること。

たぶん、付けるだけで使えるはず。あくまでたぶん。

Ubuntu や Fedora, openSUSE などは、最新版では普通に対応しているってこと。

問題は、CentOS とか Debian とか、古い kernel を積んでるディストリビューション。

~~~~~~~~~~~ コピペ終わり

使えるじゃね?
つうかー　＞Winユーザーに高く売れるから心配ない
ここは釣りだから＾＾；；　
信じちゃいけない　俺は小心者だから騙しきれないよw

269:login:Penguin
09/01/27 00:20:49 XgYLlJqL
age

270:login:Penguin
09/01/27 00:29:51 6ilVcrYb
分かりました。Slackwareを使ってみます。
アドバイスありがとうございました。

271:login:Penguin
09/01/27 01:54:16 H11gbfvY
VIAのNICはWinで使うぶんにはかなり良いんだけど、Linuxで使うと何故か糞遅い
んだよねぇ・・・orz
結局俺の中ではIntelとBroadcom以外は無いことになってるんだけど、スキルが
足りないだけ？

272:login:Penguin
09/01/27 02:08:21 7+GNcFJi
>>271
糞遅いかどうかはともかく、たまーにハマるチップがあるな
新規物じゃなきゃたいてい回避策もどっかに出てるんだが

273:login:Penguin
09/01/27 02:16:48 sH39fr7j
初心者向きってなるとどれでしょうか？
LPIC1の勉強に使いたいのですが･･･

274:login:Penguin
09/01/27 07:12:25 zcGXoUd8
俺もうけます

275:login:Penguin
09/01/27 10:59:19 Aoj6SA3R
>>273
LPIC受けるんなら初心者向きの鳥じゃダメだろ
初心者用の鳥は何にも考えないバカでも使えるから初心者用なんだ
手っ取り早く知識を身につけたいなら、gentooとかを始めて
マニュアル読みまくるのが一番早い。

Debian,FreeBSD,＆Gentooこの辺のマニュアルHandBookは読むべき
LPIC1なんて遊んでてとれるレベルLPIC3はまじで大変

276:login:Penguin
09/01/27 12:50:02 zcGXoUd8
ちなみに、Linux100％vol.6が売っていました。ネタ切れかと思いましたが、デスクトップをwin7やMac風にしたりと、豪華さの方で勝負するみたいです。

277:login:Penguin
09/01/27 15:22:55 iEX1Sk/V
>>275
ありがとう、Gentooは初耳です。
Debian,FreeBSDは名前だけ知ってる程度なので
調べなおしてくる。

278:login:Penguin
09/01/27 15:26:37 Aoj6SA3R
>>277
FreeBSDはLinuxじゃないけどマニュアルが昔からしっかりしてた。
*nux系の基礎は共通だから読み物としてあげたけど、Linux の勉強のために
FreeBSDを入れないでね

279:login:Penguin
09/01/27 15:33:40 Aoj6SA3R
>>277
でも、今よく考えたらLPICの問題の例の候補の一番最初は
RHL系のLinuxを想定してたような気がする・・・・

Debian,FreeBSD,＆Gentooこの辺のマニュアルHandBookは読むべきだけど
（試すのも価値ある）インストールするんならRHL系のCentOSがいいのかも・・

280:login:Penguin
09/01/27 15:57:46 zcGXoUd8
じゃあCentOSいれます。勿論壁紙はせんとくんで。

281:login:Penguin
09/01/27 17:35:25 iEX1Sk/V
vineかCentOSかなぁってところで悩んでます。

282:login:Penguin
09/01/27 18:22:51 3Jl++H4n
>>281
そんなもので迷うな！

283:login:Penguin
09/01/27 18:34:36 iEX1Sk/V
何故か3つも落としてしまった・・・

284:login:Penguin
09/01/27 18:39:29 Aoj6SA3R
>>283
なかなか素質あるぞ！w
それでいいんだ全部入れてみろ

参考書三冊買うのと一緒だw

285:login:Penguin
09/01/27 18:48:30 iEX1Sk/V
＞＞284
そうなのか？ｗ
Vine
KNOPPIX(LIVECD)
CentOS(LIVECD)

さて、ちょっと触ってきます。

286:login:Penguin
09/01/27 18:52:55 Db9eURVp
LPICはrpmとdpkgコマンドの出題があるから両方知らんと駄目っすよ。
インストールに関しての出題は無いと思ったので
LiveCDでコマンド確認、設定ファイル、ログファイルの場所を確認出来れば十分かと。
LPIC対策でFreeBSD,Gentooはいらんと思います。

287:login:Penguin
09/01/27 18:56:21 7+GNcFJi
gentooは別の意味で楽しいけどね

288:login:Penguin
09/01/27 19:51:16 iXWkTZti
gentooじゃ楽過ぎて勉強にならんような。

289:login:Penguin
09/01/27 19:54:54 Aoj6SA3R
Slackware最強伝説発動３秒前

290:login:Penguin
09/01/28 00:16:15 B8lbq+/Q
このスレのレベルをみるとSlackware使いの俺にとっては
LPIC3なんて赤子の手をひねるようなものに思える。

291:login:Penguin
09/01/28 00:23:16 upGiBBjj
>>290
じゃあLPIC3の認定書見せてよ。

292:login:Penguin
09/01/28 13:45:41 5CNxKpmv
　　 ┌────┐
　　 │ LPIC3の認定書 │
　　 └─∩──∩─┘
　　　　　ヽ(`･ω･´)ﾉ

293:login:Penguin
09/01/30 18:00:52 hQVdf9cQ
age

294:login:Penguin
09/01/31 09:56:50 pGXNVDXI
┌────┐
│ アンタはエライ　 │
└─∩──∩─┘
　　ヽ(`･ω･´)ﾉ

295:login:Penguin
09/01/31 16:01:42 0ftwMXVi
グローバリズムの時代に対応可能なディストリビューションはあるの？

296:login:Penguin
09/01/31 17:32:50 LTIoZzXu
二郎のロットリズムを打つのに適したディストリビューションはあるの？

297:login:Penguin
09/01/31 22:18:22 /YFgxnOw
　　　　　　　　　　＿__
　　　　　　　, ィ::::::::::::::::::＞、
　　　　 r_f⌒):::::::::::::::::;ﾍ:::::::＼
　　　／:::::::T:::::::::::::::;::/　 vi＼::::,
　　ｲ:::::::::::/::::::::::::::/l/　　　',　 Vﾊ
　/'l::::::::::/::::::::::;:::/＞､　　　丶　ｖ:l
　　l／ﾚ:::::::::::;／/,ｨ:¨j　　　,.ｨくﾊ:|
　　　　 l:::::f´j　 ,, ヒノ　　　ﾋﾉ ,ﾊ:}|
　　　　丶へ. 　　rv―､＿_' 　|
∧∧∧∧　ﾚ'ム{　　　　ﾉノ
　　　　　＞x┴―≧ｪ一 '´
　し　ち　＞----'´　　＼
　ま　ん　＞/　　/　　　 |
　え　こ　＞'　　/　　　　|
　！　　　＞　､{　　　　 |

298:login:Penguin
09/01/31 22:21:04 aRJ+Oyt7
二郎の前は武蔵がはやってたんだっけ
ラオタってプライド無いよね

299:login:Penguin
09/02/01 10:31:35 zoOrDsBW
>>297
ちんこに効果のあるディストリビューションはあるの？

300:login:Penguin
09/02/01 11:10:44 oIdTm7xQ
>>299
easy pussy
URLﾘﾝｸ(www.geteasypeasy.com)

301:login:Penguin
09/02/01 19:05:18 S7M3ERSB
初心者向け＝Ubuntu
中級者向け＝Ubuntu以外ならどれでも
上級者向け＝Fedora

302:login:Penguin
09/02/01 19:25:40 4BClNMYq
Fedoraは人柱志願者向けだろ

303:login:Penguin
09/02/01 23:38:46 5uhz9klP
信者向け＝CentOS

304:login:Penguin
09/02/01 23:49:50 9BvTi0Zy
貧者向け＝puppy

305:login:Penguin
09/02/02 00:18:40 EUj+CyVw
ニート向け＝gentoo

306:login:Penguin
09/02/02 00:20:24 7qoB3ub5
童貞向け＝debian

307:login:Penguin
09/02/02 00:57:21 1W6wanRw
仙人向け＝slackware

308:login:Penguin
09/02/02 05:57:53 YQ/jQ+xV
パッピー以外理由がよくわからん

309:login:Penguin
09/02/02 06:34:41 4z0ji8ZK
パピーだろwwパッピーてwwww
はい、オッパッピー！ってかwwwwwwぶははw

310:login:Penguin
09/02/02 12:03:06 7o+jdWFC
小島よしおが使ってそうなディストリビューションはあるの？

311:login:Penguin
09/02/02 13:20:26 1MyTB4/Q
小島よしおってのがなんだかワカラン

Linuxで例えてくれ

312:login:Penguin
09/02/02 14:42:38 1W6wanRw
小島的、といえばFedoraしかないよな。

313:login:Penguin
09/02/02 15:09:56 gHZGKw4B
>>311
Tux Racer！
あれ？すべった？

314:login:Penguin
09/02/02 16:56:35 TvmcYX/l
Tomoyo？

yoﾂﾅｶﾞﾘw

315:login:Penguin
09/02/02 17:01:51 wAMwRzGQ
age

316:login:Penguin
09/02/04 02:44:41 4AB6dJ7B
age

317:login:Penguin
09/02/04 14:46:37 pLTu9NBc
世界で一番家庭的なディストリを教えてください。

318:login:Penguin
09/02/04 14:57:57 B8l6wJ8B
>>317
Vine(笑)

319:login:Penguin
09/02/04 14:59:30 3YIBwh2/
>>317
「家庭的」の捉え方が分からないけど、edubuntuとかMandriva辺り
かも知れない

320:login:Penguin
09/02/04 16:56:38 zISTyw7X
ももんがでいいんじゃね？

321:login:Penguin
09/02/04 18:33:49 c9KsYJSl
oh!puppy!

322:login:Penguin
09/02/04 21:15:19 sfj8BNGx
どうせ使ってるうちにどこのディストリだか分からなくなる
不毛な論争ですよ

323:login:Penguin
09/02/04 21:20:30 6W2F69/C
>>322
それただの健忘症じゃん。

324:login:Penguin
09/02/04 22:18:05 c9KsYJSl
>>321ここで流れが、、

325:login:Penguin
09/02/05 00:02:34 jYNutQiU
>>324
>ここで流れが、、
そんなの関係ねぇ…ｗ

326:login:Penguin
09/02/05 00:38:09 zN8CX21A
とりあえず>>322のコメントセンスの無さに泣いた

327:login:Penguin
09/02/05 07:34:18 mHCtqIdd
もっとくぎゅっぽく言ってくれ

328:login:Penguin
09/02/05 15:56:49 SswjksY5
あんたのコメントセンスの無さは、呆れを通り越して殺意すら感じるわね。
だからナメクジ犬って言われるのよっ！

こんな感じか？(´･ω･`)

329:login:Penguin
09/02/05 20:10:50 cD3ib1aM
いや、Slackwareはそれほど良ディストロでもないよ。

330:login:Penguin
09/02/05 20:50:22 QsNduOSt
いらないパソコンにインして、友達にススムタイ

331:login:Penguin
09/02/05 21:13:16 en40irhj
>>330
今時そんなことしたら、PCのうしろ見てPCリサイクルマーク確認されて
貼ってなかったら、「ゴミ押し付けるなカス」と罵られるのがオチ。

332:login:Penguin
09/02/05 21:16:39 5VCPmlV9
バラバラにして燃えないゴミがデフォ

333:take
09/02/06 05:54:00 220JLfyq
vine Linuxが　最高
素人でもインストールできる
openoffice.orgもバッチリ
URLﾘﾝｸ(www8.ocn.ne.jp)

334:login:Penguin
09/02/06 17:30:17 YWYCsPHw
>>333
激しくワロタ。ナイスジョーク。

335:login:Penguin
09/02/06 20:49:21 dNHdpyOq
imac（スケルトンのやつ）で動作確認をメインに
日本語環境がある程度整っているLinuxを探しているのですが、
ライブCD起動のできるディストリはどんなものがありますか？

メモリが192MBしかないので、重い鳥は困難です..

DebianPPCのネットインストールCDで起動はできたようですが
先客のOSを破壊してしまうのでインスコはしてません。

336:login:Penguin
09/02/06 22:01:11 Wg/nXnYx
>>335
残念ながらVineの旧バージョン(4.1以前）しかないようだ。

337:login:Penguin
09/02/06 22:02:06 1ZlsgUwl
>>335
多分軽さを求めるならfluxbuntu ppcとかかなぁ。
あとは、もうちょい重くなるけどxbuntu　ppcとか
PPCだと選択肢が少ないので、あんまりオススメではないがVine(笑)とか（LiveCDではない）

338:login:Penguin
09/02/06 22:45:00 BAPnjkff
2chでみんな意見出し合ってディストリビューション作るか！
俺の希望は5秒以内の起動。
ソース読む限りは少し集中的にやればできないこともなさそう。

339:login:Penguin
09/02/06 22:56:19 1ZlsgUwl
Omaemona 2ch/Linux に参加しなよ。

340:login:Penguin
09/02/07 00:23:34 BXq15Oxb
LXDEを本格的にすれば、Ubuntu 越えられる気する。

暇があればみんなも一度使ってみて感想をきいてみたいお

341:login:Penguin
09/02/07 00:52:21 hgjmnqa/
ウザい自演だ、自分とこでやれよ。引っこめ！

URLﾘﾝｸ(Ecolinuxblog.Blog.Shinobi.Jp)

342:login:Penguin
09/02/07 00:52:56 XnVJe5xE
現状LXDEメインなのはknoppixのみという状態で、
到底伸びるとは思えない。

343:login:Penguin
09/02/07 01:21:07 QOcFE1sk
>>340
その前に日本語をアップグレードしたほうがいい。
>本格的にする
　って何よ。
>暇があれば-きいてみたい
　主語があんたになってるぞ。
　「皆、暇があったら試してみてくれ」という気持ちを伝えたいのかもしれんが。

と、LXDEはubuntuでも使えるものだからベースの鳥も出さず「越える」というのも変。

>>341
別人だろ。たとえ演技にしても東大受験生のセリフじゃないぞこれ。
専スレでもうレス入ってるし。

344:login:Penguin
09/02/07 01:23:04 7YwCSEq/
LXDEよりも3Dの軽いのを考えて欲しい
IceWMでも使うさ

345:login:Penguin
09/02/07 01:26:24 9cgXMAsD
LXDE、
メニュー、パネル貧弱、日本語化不完全。
すごく軽いというほどじゃない。中途半端。
xubuntuの方が完成度高い。

346:login:Penguin
09/02/07 02:51:45 nWT59p2u
ブツブツは鳥とDEの区別もつかないのか

347:login:Penguin
09/02/07 02:54:08 j7bM59H5
>>344
LXDEはCompiz対応。現状では一番軽いのでは？
IceWMはLXDEの標準WMだった(今はOpenbox)。

今のLXDEから余計なもん削ってCompizで遊ぶのがおもろい。

348:login:Penguin
09/02/07 02:56:22 anEfRE5h
>>344
Compizをスタンドアローンで使えばいい。
パネルを適当なやつ使ったりして。
例えばlxpanelとか。

349:login:Penguin
09/02/07 09:30:13 b63jDw5W
適当に文章打つと勘違いされますね。気をつけます

350:login:Penguin
09/02/07 10:29:36 ++GGZdZB
理系の研究室で使ってるディストリってやっぱUbuntu?

351:login:Penguin
09/02/07 12:13:39 BXq15Oxb
うちの研究室ではFreeBSDかな。先生いわく、Linuxはディストリビューションが多すぎ、らしい。

352:login:Penguin
09/02/07 16:31:35 P3pokvnH
unixだってそうだったじゃん…

353:login:Penguin
09/02/07 16:51:36 ywYlwyMS
>>347-348
軽ければCompizも面白そうだけど、アレは何か違う気がする
きっと半透明やアンチエイリアスが負荷無く使えれば、それで十分なんだ・・・

>>350
Linuxは移り変わりが早すぎる。Windowsなんてもう何年も（ｒｙ
FreeBSDは昔から使ってきた研究室くらいで、新規では使わないから減ってそうだね

理系の研究室では、デスクトップFedoraとサーバーDebianが多かったかな
Fedoraは死ぬ可能性があるから、今だとUbuntuなのかもしれないけどね
ちなみに会社では、偏ってるかも知れないけどUbuntu LTSが多いかな
CentOSやDebianも居るみたいだけど、組み込み系でそう言う職業ではないので。

354:login:Penguin
09/02/07 16:54:11 xenxlVmP
>>353
suseもある

355:login:Penguin
09/02/08 00:55:45 7vFLi7tm
>>353Unixにもっとなれろ！みたいな感じで入れられていて、Windowsとデュアルブートなので、
あんまりこだわりはないみたいです。個人的にはLinuxがいいなと思います。

356:login:Penguin
09/02/08 21:17:56 1+0JVXoI
age

357:login:Penguin
09/02/09 00:35:30 4CAeKcwv
AMDユーザならopenSUSEを使うべき

358:login:Penguin
09/02/09 00:45:39 XD6Jz06a
教育機関でLFS使ってないところとか教育レベルを疑う。

359:login:Penguin
09/02/09 07:46:38 w2LG2M7G
れどはと入ってます

360:login:Penguin
09/02/09 08:09:01 escK58ob
SUSEとかCentとかがほどよく安定してて大学向けじゃないかな

361:login:Penguin
09/02/09 12:12:11 26AhG0ce
小規模レベルの鯖ならFreeBSD、多いと思うが
5と6は、よくなかったけど
7は、いいよ

って、ここ、Linux板か

362:login:Penguin
09/02/09 14:48:40 XD6Jz06a
上流大学：Slackware, LFS
中流大学：Redhat系
下流大学：Debian系

363:login:Penguin
09/02/09 15:15:09 WMCMUnZ9
>>362なぜそうなのか理解できない私の学校はFランクのREDHAT

364:login:Penguin
09/02/09 15:19:38 I0B/BpO3
Slackware, LFSとかをメインで使う奴は粘着気質の引きこもりニートだよ
Linuxを勉強にはいいけど実用には程遠い

365:login:Penguin
09/02/09 15:37:50 XD6Jz06a
まだそんな迷信のこってたんだｗ
SlackwareなんかLinuxの仕組みに精通してれば
1日でデスクトップ用途整備できるんだが。

366:login:Penguin
09/02/09 15:40:29 DKGThmRU
他の使えば1時間かからんけどな

367:login:Penguin
09/02/09 15:45:21 I0B/BpO3
精通した上にさらに一日インストールにつきっきりってことが
時間がありあまってる引きこもりニートにしか出来ないことだと
わからないんだろうな

368:login:Penguin
09/02/09 16:32:22 XD6Jz06a
他のディストリとは再インストール頻度も違うからなあ。
ごちゃごちゃしないし、完全に把握できるから
一度インストールしてしまえば数年使えるし。
最新版も安定感ありすぎて、最新試して糞だったから戻す、
みたいなこともないしね。

>>367
なんか勘違いしてるな。
インストール自体は他のディストリとかわりなく終わる。
環境設定も半日あれば十分。環境設定の透明度が高い分、
信頼性の高さの割には時間的コストは低い。
他のディストリだと、深く弄ろうとすると
ディストリ特有のバッドノウハウに時間をかけなきゃいかんから、
まあ環境設定の楽さは使うほうの目的次第だな。
浅く使うならUbuntuが最速だし、深く使うならSlackwareが最速。

369:login:Penguin
09/02/09 17:39:21 26AhG0ce
>>368
そんなこと言うから、硬派つながりでOpenBSDを入れたくなってきたじゃないか

ディストリってなんでもいいから、背中で教えてくれるような身近な師匠とか、先輩が欲しいよな

370:login:Penguin
09/02/09 17:58:19 q6v26M7x
>>362
なんで？

371:login:Penguin
09/02/09 20:28:00 NFRbcfIk
>>368
ディストリ特有のいろんな事をバッドノウハウと
決めつけるのはどうかと思うが

372:login:Penguin
09/02/09 21:04:03 ChVXwxgx
>>368
＞他のディストリとは再インストール頻度も違う
＞ごちゃごちゃしないし、完全に把握できる
＞一度インストールしてしまえば数年使える
＞最新試して糞だったから戻す
それだけならLFS入れなくてもArchやGentooで十分だと
思うんだけどそれじゃだめなの？

373:login:Penguin
09/02/09 21:10:37 We5ZqLSf
LFS、ArchやGentooでインストールに含まれるのは
カーネルと最低限必要なコマンドとコンパイラだけ。あとは必要な分だけパッケージ取ってきて入れろっていう世界。

374:login:Penguin
09/02/09 21:14:59 vOWoa08b
>>373
ちょっと違う気が。
LFSはカーネルも必要最低限必要なコマンドもコンパイラもついてこない。

まずはLiveCDなりでブートしてそれらをコンパイルするところから始まる。
Gentooにもそういうインストール方法は用意されてるけど最近は
gccやらcoreutilsやらが入った状態でスタートするのが主流。

Archの場合は最初からカーネルと必要最低限のコマンドが入ってるけど
ビルドはしないので少し性格が違うと思う。

375:login:Penguin
09/02/09 22:00:31 Q57P71mw
Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビューションは何ですか？

376:login:Penguin
09/02/09 22:03:00 We5ZqLSf
皆無

377:login:Penguin
09/02/09 22:05:10 We5ZqLSf
>>374
LFS、Arch、Gentooユーザ以外からみたら、全部似たようなもんじゃないか

378:login:Penguin
09/02/09 22:29:53 dEKqnL9J
>>375
OS/2

379:login:Penguin
09/02/09 23:37:14 bwx2qW/x
>>375
BeOS

380:login:Penguin
09/02/09 23:41:19 IGN9FK6w
>>375
OS/98SE

381:login:Penguin
09/02/09 23:56:07 XD6Jz06a
>>370
Slackware, LFS -> Linux習熟度高そう
Redhat系 -> サーバーとか業務レベルの知識が豊富そう
Debian系 -> オタ率高そう/流行りにのってUbuntuとか入れてみただけっぽい

382:login:Penguin
09/02/10 00:05:17 7LYMPaBq
俺の中では、Slackwareは入門用ディストリってイメージだったな。
98使ってて、インターネットに繋ぐのにモデムとの通信速度が9600bpsだったのが
納得いかずにFreeBSD(98)を使い始めて、AT機に買い換えたのを機に98では
使えなかったLinuxに乗り換えた時のディストリだった。4年くらい使ってたかなぁ。

libcの切り替えの時は、阿鼻叫喚地獄だった気がする。

Linxuの98版の開発時がリアルタイムってほど、昔からは使ってない。

383:login:Penguin
09/02/10 00:09:49 nqTnadit
というか、今時のSlackwareが難しいってのは誤解だよな。
昔からのSlackwareユーザが嘆くほどあっさり
日本語デスクトップ環境とか使えるようになっちゃったし。

384:login:Penguin
09/02/10 00:10:13 ZCfz8MG2
Slackware使いはDebian系嫌いだろうな。対極だもんね。
俺はユル～イSlackがいい。

385:login:Penguin
09/02/10 00:27:13 JHiGz4Nf
Slackware, LFS -> 老害
Redhat系 -> 思考停止
Debian系 -> るつぼ

386:login:Penguin
09/02/10 00:31:49 RLNM4wPI
Slackwareは良い悪い以前に、最古参のディストリの割に未だに個人開発かつ
非商業ってのがｽｹﾞｰと思う
パッケージ管理こそ古くさいがカーネルは最新に近いし

ﾊﾟﾄたんは何で稼いでるんだろう。

387:login:Penguin
09/02/10 00:35:01 nqTnadit
Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯこの流れもしやSlackwareオンリー？

388:login:Penguin
09/02/10 00:50:38 8nZofGF/
「はいー？」

389:login:Penguin
09/02/10 01:03:37 D29G0C8q
WEB鯖とかファイル鯖とか色々やってみようと思ってるんですけど
このスレでのオススメは何ですか？
linux系の経験はゼロです。
遊びでubuntuとか入れたことはあるけどｗ

MTでブログも出来たらなーとか妄想中。

390:login:Penguin
09/02/10 01:13:07 9n7JFpUz
>>389
サーバ構築の条件としては、セットアップの容易度、セキュリティ関連
のUpdateが迅速とか、サポート期間の長さ等が重要になって来ると
思うんで、Ubuntu ServerかCent OS かな

OS関連の勉強に時間を割くよりも、ネットワーク関連のスキルアップ
に時間を割く事をおすすめします

391:login:Penguin
09/02/10 01:14:07 JHiGz4Nf
>>389
ubuntu serverの開発版(jaunty)

392:login:Penguin
09/02/10 01:15:25 N9mQ7VPK
さあどうぞ↓

393:login:Penguin
09/02/10 01:32:56 D29G0C8q
>>390
ありがとうございます。
本当は早くG5かGE買って始めたいんですけど
失敗したくないので色々調べてる段階です
やっぱUbuntuは今熱いみたいですね
CentOSもよく聞く名前なので気になってましたｗ

OSより先にネットワーク関連ですね。
なんか適当に本かって読んでみます。
ありがとうございました！

394:login:Penguin
09/02/10 01:35:49 D29G0C8q
>>391
開発版･･･詳しい人の人柱報告みたいなの見つけられれば
新しい情報は多そうだし楽しそうですね。
候補に入れてみます。
ありがとうございました！

395:login:Penguin
09/02/10 06:44:40 SAaI8Fus
>>375
＞Windows 98 と同じくらいの軽さと GUI を備えたディストリビュ
＞ーションは何ですか？

slackware 2.x

軽かったよ

396:login:Penguin
09/02/10 10:38:09 XwSGQEJ/
みんなArchを勘違いしてるが、ArchはGentooやLFSと違って簡単パッケージです
Archの要求スペックは英語と最新人柱上等っていう心構えだけ
（自己責任、泣くなら帰れ！って言う鳥）

チョロッとカーネルと周辺プログラムを入れたら後はどんどん自分の必要な
パッケージを放り込むだけ。GentooやLFSと違ってArchは実用的なディストリです。

一方Gentoo、LFSなどは自分の使いたいプログラムごとにいちいちコンパイルして使う
ちょっとこのプログラムも試してみようかなって言うような使い方には不向き
このためどのようなオプションでインストールされたか把握しやすいが、言われているほど
サクサク感はない（そりゃUbuntuと比べりゃさくさくだろけどw）

UbuntuやDebiaんには慣れたけど、何か他の鳥も試したいっていう人はArchがおすすめです
ただ、気に入ったからといって日本語化しようと考えても無駄。日本語化して教えて君ユーザーが
増えるのを概存ユーザーは恐れています

*これはArchとGentooをデュアルブートで使っている人の感想です

397:login:Penguin
09/02/10 11:06:07 ekn+veKT
要するにインスコ厨の感想ってわけだな

398:login:Penguin
09/02/10 11:23:47 XwSGQEJ/
>>397
そうです。ここはそういう場所だよw
何を期待してるのかな?

399:login:Penguin
09/02/10 14:25:31 TSc2UwgY
出来るだけ処理が早いLinuxを探してるんだけど、
早さにディストリビューションによる違いってある？
早さと軽さって同じだと思っていい？

400:login:Penguin
09/02/10 14:32:04 EE33995u
陳腐化への事務処理が早いのがお望みならFedoraとか、確かにディストリに
よって差はある。

401:login:Penguin
09/02/10 14:44:10 VzH8vR51
>>399
デフォルト状態での比較なら、最初からデーモンをたくさん走らせてるやつもあるし全然ないのもある。
パッケージの作成もディストリによってオプションが違うからそこらへんの違いもある。

402:login:Penguin
09/02/10 15:07:19 TSc2UwgY
ありがとう
それなりに違いあるんだね
特にこのディストリが早いことで有名だ、みたいのはない？(Fedoraがそうなのかな)
作業内容によっても違うだろうから自分で試すしかないかな

403:login:Penguin
09/02/10 15:55:13 RLNM4wPI
同じものを走らせる速さで考えるなら、各環境ごとに最適化したコンパイルを
施したGentooが最速で内科医
PCかえたほうが手っ取り早いと思うが

404:login:Penguin
09/02/10 19:03:00 MpxXvwrz
kyですがまじめに質問です。
軽いLinuxは？
Windowsくらい扱えればいいのですけど・・・・
スペック
CPU:PenⅢ600Mhz　Mem:129MB
ありますかね？？？

405:login:Penguin
09/02/10 19:52:13 Ag56jied
せめてこのスレぐらい過去ログ嫁。

406:login:Penguin
09/02/10 20:04:25 HDCCMAEx
捏造がまじめに質問？
おかしいだろ。

407:login:Penguin
09/02/10 20:05:50 wBO+TQkf
Gentooは、最適化オプションよりも更に速度がって話なら
コンパイラをICCに切り替えるって事も出来るけど
OSのインストール作業だけで考える場合は、オススメかって言われると微妙だな。

408:login:Penguin
09/02/10 20:37:08 n7/C47jd
Ecolinuxは余計なもんが入ってないUbuntuなので、動作が軽いし自分用に
カスタマイズするには最適だ

409:login:Penguin
09/02/10 20:44:55 NHID0tXh
おつむが軽いLinuxはありますか？

410:login:Penguin
09/02/10 20:50:01 hmk/n0lW
>>408
Ubuntuで最小構成のCDあるからカスタマ出来るレベルなら無用でしょ。
とりあえず試してみたい、でもUbuntuのLiveCDは重いって
初心者はうってつけかも知れんが…

411:login:Penguin
09/02/10 21:17:44 EE33995u
>407
まぁ、ぶっちゃけ最適化設定ができた環境で節約できる時間で、その環境を
構築するまでの時間と手間をとりもどすのに何年かかかるんじゃね? という
ことだよな。

エコ替え～、で燃費の良い車に買い換えに必要な経費分を取り戻すためには、
30万km位走らないと無理よ♪ みたいな現実がそこに。

412:login:Penguin
09/02/10 22:38:46 7LYMPaBq
コンパイルオプションで最適化～って事なら、apt系ならapt-buildやapt-srcじゃ
ダメかのう…

413:login:Penguin
09/02/11 01:55:09 +ccjWEB9
USEフラグ設定して、パッケージの中でも余計なのとか使わない機能は
バッサリ切り落とせるのもあるんじゃね。
悪く言えば最初にOSの全体的な方向性決めておかなきゃ
二度手間になるって事でもあるけど

414:login:Penguin
09/02/11 09:31:06 st8l/3g5
おつむが軽いLinuxはありますか？

415:login:Penguin
09/02/11 10:04:26 st8l/3g5
おつむが軽いLinuxはあるかって聞いてんだよ。答えろや、おつむが軽い犬糞ども。

416:login:Penguin
09/02/11 10:17:50 R1w0lA3p
TUXの頭はどれも一緒だろJK

417:login:Penguin
09/02/11 10:32:48 W/t/KZY9
初めてPlamo入れてみたんだけど緒端からadduserでMM/DD/YYってフォーマットだって言っておきながら
実はYYYY/MM/DDじゃん、ちょっとヒドクね？

418:login:Penguin
09/02/11 10:35:57 st8l/3g5
おつむが軽いLinux=Plamo

419:login:Penguin
09/02/11 14:46:55 Fsj1lf5T
そもそもPlamo使う理由がいまいちわからん。
Slackwareでも日本語化は簡単になってるし
細かい利便性求めるならいっそ他のディストリあるじゃん、と。

420:login:Penguin
09/02/11 14:53:08 X4TGU005
別にPlamoでもいいじゃん

421:login:Penguin
09/02/11 15:24:21 Asym3qg5
Slackware Slackwareｳｻﾞｲ　信者なの?１人が張り付いてるの?

422:login:Penguin
09/02/11 15:27:07 Tp8zNoYa
knoppixを3.6のまま使い続けてる俺って異端？

423:login:Penguin
09/02/11 16:40:46 lnqwakf4
>>422
変態w

424:login:Penguin
09/02/11 20:12:25 5c7x2Cvw
>>421
既出。かなり何スレも前からSlackwareを持ち出しては
一人で満足して他のレスは読めない変なのが張り付いてる。

425:login:Penguin
09/02/11 20:59:24 stoWRaIA
Slackは過去の鳥ｗ

426:login:Penguin
09/02/12 01:50:39 GhfzDoJP
Linux遊びするならSlackかLFSしかないけど
楽に運用したい向きにはとてもオススメできない

427:login:Penguin
09/02/12 18:55:01 3X/qL8Gd
つーか何でも自分でやれなきゃダメなら
半端にslackwareなんて使ってないで
自分でディストリ作ればいいと思う

428:login:Penguin
09/02/13 19:08:36 HstjAoph
age

429:login:Penguin
09/02/13 21:20:59 3Y9ztnnd
やはりHOLON Linuxだな
付属してくるフリーウェアが充実している

430:login:Penguin
09/02/14 00:10:02 E2PdaXV/
あいてるPCがなくてDVDブートのKNOPPIX使ってる
初めてのLinuxでソフトのインストールに1時間かかった・・・

431:login:Penguin
09/02/14 00:19:23 jOmlINEQ
>>430
puppyでUSBフラッシュからブートするという手も使えるかも

ちょっと特殊なポリシーのディストリなんで「Linuxの勉強」には
向かないかも知れないけど、気楽に扱えて面白い
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

432:login:Penguin
09/02/14 08:20:29 LnoFokQ9
puppyは中身はslackでしょ

433:login:Penguin
09/02/14 09:34:41 sJlTs6RK
初心者向けなら ubuntu だと思うよ。独学で調べるときにwebも本も含めて
日本語の情報量が多いからね。でも多いだけに質が高い情報ばかりとは限らない
のが弱点かも。あとは他よりやや重いかもしれん。
fedora も多いから良いかもしれないが、使ったことがないので是非は分からない。
日本語の情報は比較的多いけど。
英語でもかまわないならopenSUSE もよいかな。KDEを使うなら有利。でも、
suseは他にくらべて日本語の情報量は少ないね。yastの管理になれると、
大抵のことはGUIで出来ちゃうんで便利だが。CUIでも同じ操作体系で管理
できることも強みかも。
debianも使ったことがないかな。いまはliveCDがある？まえはなかったしコミュの
敷居も高めだったから初心者むけとはおもわなかった。

ま、このへんの4大ディストリから始めるのが無難だね。そこから、マイナーディストリ
に行くのもいいかも。

434:login:Penguin
09/02/14 09:35:59 sJlTs6RK
HOLONって韓国関連？　。。。ナワケナイカ。 2ちゃんで良く聞くホロン部って思いだすんだが。

435:login:Penguin
09/02/14 09:55:04 LnoFokQ9
Fedora は実験的なプロダクトだから初心者にはオススメできないなぁ
RedHat 系使いたければ CentOS の方がいい
CentOS5 からは少し重くなったけど

Holon は昔あった商用＋日本語化された Debian だったような
もうサポートもされてないんじゃないの？

436:login:Penguin
09/02/14 21:55:20 UjO57L+o
Ubuntu使ってましたがもっとLinuxに学びたいので汎用のディストリを入れて色々自分で入れていきたいと思っています。
CUIベースで中級者向けのディストリを教えてください。

437:login:Penguin
09/02/14 22:09:45 4pakqZb4
>>436
Gentoo

438:login:Penguin
09/02/14 22:22:58 bk7RAW89
>>436
arch

439:login:Penguin
09/02/14 22:23:40 1TQ4F0qz
>>436
LFS

次ページ