Linuxを使う意義って何なの？

Linuxを使う意義って� ..

609:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 12:15:09 rKipHj/Q
Linuxを使う意義ってったらせいぜい、
自営業のおっちゃんが、確定申告などのソフト代を浮かすのに使うか、
個人がセキュリティソフト買わずに済ませるのに使うぐらいのもんだな。

少なくとも、金儲けに使えるシロモノではない。

610:login:Penguin
09/02/13 12:31:07 NkMwwWVr
金儲けに使えないと価値がないと？
そういう価値感なら、商用OSが良いよね。Windowsに代表される商用OSは、企業が金儲けのために作り、エコシステムを作り上げたんだから、出自が違うlinuxがその指標でそれらを上回れるはずがない。

611:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 12:38:07 rKipHj/Q
そりゃそうだろ。
土地や株が売れるのだって、DSやウィーが売れたのだって、
あくまでも、金儲けが目的なんだからさ。

ソフト技術者はたくさんいても、パソオタはホンのわずかしか
いないってこった。

612:login:Penguin
09/02/13 12:47:46 NkMwwWVr
だからそう思うんならそれで良いってば。
俺は金儲けできなきゃモノとして劣ってるとは思わないが。

613:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 13:00:19 rKipHj/Q
そう思ってられるのは、おれたちがパソオタだからよ。

こんなとこなど見るハズのない、人口のほとんどを占める一般人は、
仕事から帰ってきてまでパソコンなんて触りたくないんだからさ。

おまえらだって、このあと同僚たちと飲みにいくんだろ？

614:login:Penguin
09/02/13 13:02:07 Dv+3GLyU
モノとして劣ってるなんて、誰も一言も言ってないが。

心のどこかで「Linuxはモノとして劣ってる」って思ってるから、
そんな被害妄想じみたことレスが出るんだろ。

615:login:Penguin
09/02/13 13:04:49 d6PI6XXf
誰かが言ったなんて一言も言ってないが

616:login:Penguin
09/02/13 13:07:48 6ZF283yI
アジェグはどうしてこのスレLinux批判して他スレではLinux擁護してるの?
マッチポンプしようとして名前消し忘れたの?

617:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 13:10:37 rKipHj/Q
>>616
簡単、簡単。
お前らが「打倒マイクロソフト」みてーな、
ヒネたこと言ってるからだよ。

Linuxはネット用、Windowsはゲーム用で
お互いの利点があるんだから、両方のOSを
イートコドリで使い分ければいいじゃねーか。

それが数年前に書いた「Knoppixジツヨウガイド」の頃からの
このアジェグの基本ポリシーさ。

618:login:Penguin
09/02/13 13:15:29 6ZF283yI
>617
じゃ、マッチポンプし損ねた事認めるのね?

619:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 13:17:53 rKipHj/Q
このスレは全部おれの自作自演なんだからよ。

お前らがなに書いても、お釈迦様の手の上で飛びつづける孫悟空みたいに、
すべてはこのアジェグの手の内にすぎないのさ。

手から抜け出したかったらコテにでもなってみろよ。

620:login:Penguin
09/02/13 13:22:14 6ZF283yI
>お前らがなに書いても、お釈迦様の手の上で飛びつづける孫悟空みたいに、

偉ぶってるけどお前の書いた「Knoppixジツヨウガイド」なんて見たことも
聞いたこともない。　マッチポンプすっぱ抜かれた時点で手の内も外もない。
踊ってるのはお前だけ。

621:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 13:26:09 rKipHj/Q
とでも書いとけば、少しは盛り上がるかな。

622:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 13:29:25 rKipHj/Q
それにしても、仮想環境って便利だねぇ。
一台のマシンで複数のIP持たせて、この様な自作自演も
楽にできるんだもんねぇ。

このスレを見てるみんなも、パソコンのメモリを増やして、
仮想環境の導入を検討してみるがよい。
OSの争いとかも、どうでもよくなってくるぞ。

623:login:Penguin
09/02/13 13:35:01 t0t5AuTv
人数分スペックが必要になってくるがなと

624:login:Penguin
09/02/13 13:36:18 6ZF283yI
(色々書いて誤魔化しているけどアジェグは内心ドキドキしていた。)

625:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 13:37:06 rKipHj/Q
どうせホンの数人だし。
それぐらいなら今のX200でまかなえるさ。
エアエッヂだからつなぎ直せばいいしね。

626:login:Penguin
09/02/13 13:37:36 6ZF283yI
>数年前に書いた「Knoppixジツヨウガイド」
>数年前に書いた「Knoppixジツヨウガイド」
>数年前に書いた「Knoppixジツヨウガイド」

アジェグ必死

627:login:Penguin
09/02/13 13:41:12 rTLAtQtG
>>622
え？　仮想環境下でも同一IPじゃないの？

628:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 13:43:19 rKipHj/Q
>>627
ソノヘンは企業秘密ってことにしておこう。

629:login:Penguin
09/02/13 13:47:39 6ZF283yI
例えIP変えられたとしても完全に真逆の内容の書き込みをコテハンかえ損なったまま書き込みしたら無意味だよな。

630:login:Penguin
09/02/13 13:47:41 rTLAtQtG
仮想環境下Bridged接続テスト

631:login:Penguin
09/02/13 13:54:57 6ZF283yI
アジェグ撤退したもよう。

632:login:Penguin
09/02/13 14:08:41 fbakLnnS
>626他さん

せっかくNG指定しているんだから、わざわざ引っ張ってくれないとうれしいんだが。
せめて構って遊ぶならアンカーでつないでくれると連鎖であぼーんできるから
助かる。

633:アンチアジェグ
09/02/13 14:14:16 6ZF283yI
了解、今後はアンチアジェグと名乗ります。

634:login:Penguin
09/02/13 14:20:25 Dv+3GLyU
Linux板住人のくせに、ぽえりなのサイトと見たこと無いとか
どれだけ新参なんだよ。

635:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/13 14:26:48 rKipHj/Q
新参者が来るのはいいことさ。

このアジェグのタワ言にワザワザ
目くじら立ててる時点でバレバレだし。

ようこそ、Linux版へ。

636:login:Penguin
09/02/13 16:38:12 vknSmY51
TOMOYO Linux って、カードなんとかさくらの主人公の親友の名前からとったらしい。
UbuntuのAnthyは少女革命ウテナの主人公の親友からだし。。
ZANGE　Linux　欲しいお

637:gwYuS2eJ ◆jsjbJjRQWc
09/02/13 19:39:06 gwYuS2eJ
仮想環境下Bridged接続テスト

638:login:Penguin
09/02/13 21:52:06 zckzcmPA
>>636
おれは
なぎlinuxのほうがいいな。

639:login:Penguin
09/02/13 22:50:11 FUH/FsR1
実用ガイドからLinuxに足つっこんだ俺みたいな奴も一応いますよとこっそり言ってみる。
自演かと思いたきゃそう思っててくれw

640:login:Penguin
09/02/13 23:33:22 DTOc1UZV
しりげや「Linuxはじめました」

641:login:Penguin
09/02/14 03:16:22 6YOnTnkN
「Knoppixジツヨウガイド」w
アジェグのカキコ見たらクソ本なのは明らかだけど
尼損でも見つからないとこ見るとウソくさいねえ。

642:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 07:05:34 xsox9Lxe
いつの間にか本ってことになっちゃってるねぇ。
3.7の頃に書いたから、今じゃマルッキリ役に立たないもんねぇ。

643:login:Penguin
09/02/14 17:09:50 6hS26ctE
そんなもん持ち出してくんな、ヴォケ！

644:login:Penguin
09/02/14 17:41:56 3ggbpSXg
俺アレ見ながら5.1でkita1入れた覚えがあるよw

645:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 17:49:27 LJlkvEoF
最近のKnoppixは、インストールする際
ホームディレクトリ以外にも入れられるようになったみたいね。
その分、セキュリティ的には昔のより脆弱になってしまった。

646:login:Penguin
09/02/14 19:18:45 ISpLta8+
皆が衆知の事実の様に話題にしているジツヨウガイドなるテキスト、誰かポインタを示してくれないものか?

647:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 19:59:49 xDq/IK7s
仕方ない。　張本人が直々に示すとしよう。

URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)

情報が古いから閉鎖しようかどうか迷ってたぐらいで、
あまり気がのらなかったのだよ。

648:login:Penguin
09/02/14 20:25:54 XlnMsZC/
話し方がDIOみたい

649:login:Penguin
09/02/14 20:33:47 6hS26ctE
>>647
ほんとに暴挙だな。恥ずかしいからさっさと消しとけw
あんだけ書いて出版社から声かからなかったんだから価値ないんだよ

650:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 20:48:02 xDq/IK7s
というわけで、ジツヨウガイドは閉鎖いたしました。

>>647のURLは今見ても、もうページはありません。

651:login:Penguin
09/02/14 21:07:16 4zKiPUcq
こういうのを見てるとオープンソースはユーザーによって壊されるような
気もするね。
OOoも開発者コミュニティーが瓦解したし、Linuxも開発ペースが明らかに
落ちてきたしね。
モチベーションの維持は難しいし、資金も集まらない傾向が続くだろう。
企業の皆さんはオープンソースは体力をそぐだけでリターンは無いと肝に
銘じておいたほうがいいのでは？
事実、オープンソースにコミットした企業は軒並み業績を悪化させているし、
たいていは部門売却を余儀なくされています。
オープンソースへ何かを寄与したいと思うなら、それは完全なボランティアで
リターンは無いです。
企業イメージは悪化するのが一般的です。
完全なボランティアに徹することが唯一企業イメージを悪化させずにオープン
ソースに寄与できる方法となります。

652:login:Penguin
09/02/14 21:14:29 4zKiPUcq
オープンソースに対する態度として正しいあり方は、無料で利用できる
リソースとしてありのままを使うということではないでしょうか？
何かを改良して自分たちの業務へ適合させようとするなら、そこにコストが
発生します。
そのコストは自分で支払うのではなく、ほかの誰かに払ってもらうべきでは
ないでしょうか？
結局、コストをさいて何かをするにはオープンソースは不適切です。
貴方がオープンソースに対して支払ったコストは無償でほかの誰かが使用します。
コストをかけた分だけ、ほかのだれかよりあなたは不利になるのです。
コストをかけて改良した部分を独占的に使用することは通常ライセンスで禁止され、
可能な場合であっても企業イメージを著しく損ないます。
結局、あるがままの状態で適合するときのみオープンソースを利用するのが
正しい使い方です。

653:login:Penguin
09/02/14 21:17:35 1TQ4F0qz
>オープンソースへ何かを寄与したいと思うなら、それは完全なボランティアで

金を貰うにせよ、貰わないにせよ、コミットは社会への投資なんだろうな。

654:login:Penguin
09/02/14 21:21:36 Qd54qhqP
どっかのフリーソフトみたく個人非商用の場合だけ無料にして
企業が使用するときはちゃんと金取るようにしとけばいいんだな

655:login:Penguin
09/02/14 21:22:41 4zKiPUcq
>>653
社会への投資はほかの誰かにやってもらうべきでは？

自分が10億かけて何かを改良したなら、その何かを使うライバルに最初から
10億負けていることになりますよ？
自分は10億かけて利用し、ライバルは無償で利用するということです。
仕入原価が無料と10億の二社、どちらが勝つかは明らかでしょう。

656:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 21:26:43 xDq/IK7s
ググレカスって言ってる分には金などかかるまい。

657:login:Penguin
09/02/14 21:27:18 1TQ4F0qz
>>655
コンペティション前提ならそれで正解だと思うよ

658:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 21:31:17 xDq/IK7s
オープンソースで金にしようと思ったら、
作られたソフトじゃなくて、作った人の技術力を
売る形にするしかあるまい。

就職活動の際に「こんなのを作ったことがあります」とでも言えば、
雇う方もわかりやすくていいんじゃねーの？

659:login:Penguin
09/02/14 21:33:05 4zKiPUcq
次は企業イメージについてご説明差し上げます。

基本的には何かをコミットして感謝されることはありません。
私自身特別感謝された覚えはありません。
しかしながら、何かの問題を発生させてしまった場合、大変な非難を浴びます。
このリスクは計算に入れておいたほうがいい。
BTS、メールなどで直接的な指摘を受け有用な情報を得られると考えるなら
それは甘すぎるとしか言いようがありません。
通常、自分で発見するのが困難な掲示板やブログなどでネチネチと間違った
情報を織り交ぜながら攻撃されると考えておいてください。
あなたはすべての問題に適合する完璧な製品をリリースできますか？

アジェグ氏はジツヨウガイドのリリースで何を得たでしょうか？
あなたは企業イメージを落としてまで罵倒を得たいですか？

企業イメージは確実に落ちます。
適切な評価を得たいと考えるだけでも、オープンソースコミュニティーでは
悪と見なされます。

660:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 21:35:45 xDq/IK7s
おれ、企業としてやってたわけじゃないし。
一個人として自己自慢のためにやってただけだよ。

だからこんな簡単に閉鎖もできる。

661:login:Penguin
09/02/14 21:37:24 st6Q+865
>>659
Windowsで動くオープンソースソフトウェアはどう思ってんの？

オープンソースとは違うものについても、
例えばVectorとか窓の杜とか
ニフティで無料のソフトウェアを配ってることについても
合わせてお聞きしたいんだけど。

662:login:Penguin
09/02/14 21:42:58 4zKiPUcq
>>661
それがちょうど>>658に該当するのではないでしょうか？
実績を得たいのであれば、Windowsプラットフォームを対象にしたほうが
約36倍効率がいいのです。
これは500円と18000円の差に相当します。

663:login:Penguin
09/02/14 22:10:25 st6Q+865
>>662
つまり、Windows向けのオプソがあることは今まで知らなかったと。
それとは別に無料でWinソフトが配られてるのも知らなかったと。
しょうがねえクズだなあ。いいよいいよ。

664:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 22:15:05 xDq/IK7s
>>663
なんで>>662を見てそのような発想になるのかは知らんが、
Windowsのオープンソースソフトだったらおれも作ってるよ。
ジツヨウガイドを閉鎖した代わりにお見せしよう。

URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)

665:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 22:16:45 xDq/IK7s
あ、そうそう。
もちろんこの開発も、企業でやってるわけじゃなくて、
一個人の自己自慢でやってることだからね。

666:login:Penguin
09/02/14 22:28:33 aRGsp3zd
he-

667:login:Penguin
09/02/14 23:38:40 ISpLta8+
4zKiPUcq (5)の問いかけについての答えは海外ではとっくに出ててさ、
ソフトのコモディティ化とか参入障壁の引き下げの文脈で論議し尽くされてる。
携帯電話システムがガラパゴス状態になってる日本国内では、海外の様には
成らないって予想もあるかもしれないけど、僕個人としては時間の問題じゃないかと
思うな。

>仕入原価が無料と10億の二社、どちらが勝つかは明らかでしょう。
仕入れ原価は支払う一方で終わるけれどIT投資の場合、10億投資したら
10億分の知的財産を手に入れられるのが違う所。　ソフトについてのノウハウや
特許、それに開発コミュニティの中での発言力、他社への存在感。　OSS界では
トッププレーヤーであるIBMやノベルがナゼ巨額の投資を毎年OSSに行って
居るかといえばボランティア精神だけ、ではあり得ないはず。　株主がそれを
許さないはず。　　4zKiPUcq (5)には無駄な投資に見えるのかもしれないが
OSS系企業トップやその株主には少なくとも投資分の価値を認めているからこそ
毎年継続的に金が流れている。　そうは思わないか？

Windowsプラットフォームにした方が36倍っていう数字がどこから出たのかは
解らないけど、その論でいけばOSSにすることで36倍（Win）＋1倍（Linux）
＋α（MacやUnix、その他）で３７＋α以上の効果が見込めるわけ。
国内では未だにクローズドのソフトが趨勢を占めているけれど、国外では
オープンソースに転向したソフトやOSSを利用する企業が年々増えていってる。　
少なくとも「OSSは不要」と言った発言は殆ど見られないか極一部のみ。
GPLにすべき、いやBSDの方が、、、と言ったライセンス論は活発に行われて
いるけれどね。

668:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/14 23:45:31 8E6cvnB+
IBMやノベルやSunは、もともとハード屋だからねぇ。
自分トコのマシンのソフトの開発の手間が省けるって魂胆だろう。

Sumも最近、ソラリスそっちのけでJavaやVirtualBoxに夢中のようだし。

669:login:Penguin
09/02/15 00:11:47 gX9HaHHA
IBM、SunはともかくNovellは昔からシステム屋だと思うけど‥。

670:login:Penguin
09/02/15 00:14:06 doJYPLpe
IBM、Sunも昔はともかく今は半分以上システム屋だと思うけど、、、

671:login:Penguin
09/02/15 00:34:58 3Bsl0HMz
＞アジェ
おまえ、自己自慢てw
自己満足じゃなくて自己自慢か。すごい妄想家だなwww

672:login:Penguin
09/02/15 00:56:07 u9vRezTZ
思いついた。
PFI刑務所の軽犯罪者に、奉仕活動の一環として開発させたら?
女囚相手に、糞の役にも立たないRuby教えてるよりいいと思うが。

673:login:Penguin
09/02/15 01:02:40 QzWQml7F
そのビジネスモデルはMSの特許だよ。
windowsは独禁法違反の犯罪者が作ってるからな。

674:login:Penguin
09/02/15 05:26:53 Av8rnvOk
>>667
オープンソースへの投資は他の誰かにやってもらうべきで自分で投資するべき
ではないということです。
SUNの現在の経営状態をご存知でしょうか？
このままオープンソースへの投資を続けるなら降下一直線でしょう。
自身でパラシュートのひもを切ったようなものです。

オープンソースは有用です。
ただし、無料であることにこそ価値を見出すべきで、コストをかけるべきでは
ありません。
そのコストは他の誰かに支払ってもらうべきです。
オープンソースへの投資はライバルを有利にするだけです。
そのコストを自社の販売管理費に回したほうがよほど効果があるでしょう。

技術の蓄積についてはオープンソース化によって自社技術をライバルたちに
開示することにつながります。
以前にも書きましたが、BTSやメールなどで有効なフィードバックが得られる
と考えるなら甘いと言わざるを得ません。
フィードバックは得られません。
バグがあればブログや掲示板で陰でこっそり叩かれるだけです。
企業イメージを守りたいのであれば、オープンソースはありのままを利用するに
とどめるべきでしょう。

675:login:Penguin
09/02/15 08:26:02 QzWQml7F
なにこれ。
オープンソースがらみで企業イメージが下がった会社って
ELECOMしか思い出せないんだけど。しかし、ろくでもないな。

676:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 08:36:55 fRf/0WXG
オープンソースでその技術力を誇示して、
オーダーメイド開発で稼げばえーんとちゃうのん？

営業の際に「◎◎を開発しているうちのスタッフが
開発を行います、ご安心ください」みたいに。

677:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 08:39:48 fRf/0WXG
>>674
オープンソースを利用する「ライバル」は
そりゃあたくさん現れたけど、
結局はロクに使いこなせなくて、
成功した事例など全くないから安心するがよい。

トラブルが起きても「ググれカス」しか言えねーんだもん。

678:login:Penguin
09/02/15 08:52:05 gX9HaHHA
その昔、IBMの汎用機に対してDECがコストパフォーマンスがよいですよとミニコンで
勝負を仕掛けて一時代を築いていたところへ、Sunは汎用品を多数使ってOSも
コストのかかるSVRではなくBSDから持ってきたUnixを使って安価なorkstationって
ラベルを貼ってコストパフォーマンス勝負でシェアを奪ったような会社だからな。
まぁ、そういうところが今度は開発コストをかけて放出していくってのが
企業の体質に合うのかどうか。少なくともSunとしては自社が供出する以上の
リソースを外から無料で入ってくることを期待しているんじゃないかと思うけど、
今までのところは出超が続いているような気がしないでもない。

679:login:Penguin
09/02/15 09:19:21 Av8rnvOk
>>677
ググレカスはオープンソース活用の観点から見て正しい態度です。
全く問題ありません。
ノウハウを無償で提供することに意味はありません。
ノウハウは内部に蓄積すべき性質のもので、外部へ公開するものでは
ありません。

あなたはジツヨウガイドの公開によって何かを得ることが出来ましたか？
自己満足以外何も得たものは無いと思います。
ジツヨウガイドの公開はあなたのイメージアップにつながったでしょうか？
オープンソースが営業活動に寄与することはありません。

オープンソースへ資金を投入する場合、株主への明確な説明義務があると
思います。

680:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 09:22:53 fRf/0WXG
得たものねぇ・・・
Knoppixに関する技術力を少々、かな。

これのおかげで、クブンツーの環境で
エアエッヂに接続することが出来た。

グブンツーだとダメだったけど、クブンツーは
かつて書いたやり方でエアエッヂにつなげることが出来た。

681:login:Penguin
09/02/15 09:28:05 Av8rnvOk
>>680
得た技術を公開する必要はありません。
ライバルたちはコストをかけずに貴方が得た技術を利用できます。
公開した瞬間からあなたのアドバンテージは消えさるのです。

オープンソース利用技術とはいかに他人から無償で何かを得るか、これに
尽きます。
与えずに奪う、この技術に長けた者のみがオープンソースを活用できるの
です。
決して与えてはいけません。
リターンはゼロです。
場合によってはマイナスです。

682:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 09:30:32 fRf/0WXG
それと、このアジェグは、Linux板では有名人だからね。
売名行為には大いに役に立った。

多くの名無しにNG登録をさせたことで、
一生忘れない記憶を彼らに刻み込んでやった。

彼らは今後も、マシンを買い換える度に、
「4xAJeG.COM」の入力を繰り返していくことだろう。

683:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 09:33:45 fRf/0WXG
>>681
技術を利用することはできても、技術力を得ることはできまい。

ソースってのは書くことより読むことの方が大変なんだもん。
プロはそれぐらいちゃーーんとわかっておる。

684:login:Penguin
09/02/15 10:30:08 pD+hwsRf
>>681
ストールマン導師の伝家の宝刀GPLがあるから、得た技術を使った商品を秘匿したまま売れないんだよね。
自社内で使うだけならいいけど、売ろうとしたらソース公開。
商品を売れないんなら、別にオープンソースの技術なんて大して得にもならないわけで。

685:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 10:38:52 fRf/0WXG
おれが>>664で公開したソフトはMIDI関連なんだが、
企業が営利目的でこの技術を利用するなんて、
みっともなくてできやしまい。

こんなクソコテの稚拙な技術で金をとろうなんてことがバレたら
それこそ企業のイメージダウンってもんだ。

686:login:Penguin
09/02/15 11:23:36 QzWQml7F
ELECOMなんだろ？

687:login:Penguin
09/02/15 12:21:01 doJYPLpe

>技術の蓄積についてはオープンソース化によって自社技術をライバルたちに
>開示することにつながります。

機械工作や素材分野、あとラーメンのスープなどでもこの考え方は当てはまると
思います。ただしITの分野は今までの産業と全く成り立ちが違うこと、工数が
格段に多いことには留意すべきだと思います。　だからこそ過去にITバブルが
起こったのであるしYahooやGoogleが短期間であれ程の巨大企業に膨れ上がった
わけです。　プロプライエタリの元締めたるマイクロソフトでさえ最近一部
プロダクトでオープンソースを採用し初めた事も世の流れがOSSに傾きつつある
というか「OSSに成るか成らないか」ではなく「いつ移行するのか?」という
段階の現れなのだと思います。

688:login:Penguin
09/02/15 12:21:40 doJYPLpe
確かに最先端の工作技術や冶金の分野では製法の秘密を守ることが至上命題です。
それは新しい技術を生み出すことに多大な開発投資が必要になるにも関わらず一度
製法が流出してしまったら他社でも容易く真似ることが出来てしまうからです。
(そういった事態を防ぐ為に特許やそれに派生してソフトウェア特許が有るわけ
ですが話を簡便にする為とりあえずここでは無視しておきます)　
ところがソフトウェアの場合は製品が市場に出た瞬間、大方の作動原理、実現
方法は同業者になら知れてしまいます。　もしその分野が有用な物であれば
他社からより安価な製品が間もなく登場するでしょうし、個人の書いたフリーの
同等品が配布されるかもしれない。
こうなってしまっては莫大な工数と開発費を掛けた商品が瞬く間に陳腐化して
しまうわけです。　これを防ぐ方法は３つ。　一つ目は更なる開発費を注ぎ
コモディティ化競争で常にトップを走りつづける事。　二つ目は商品に纏わる
要素技術を特許で抑えまくり、同業他社を訴訟で追い立てFUDをばら撒くなど
して技術力以外の分野で競業者を機能不全に追いやること。　そして3つ目が
オープンソース化し、その分野では自社が常に主導的な立場を取れるように
振る舞うことです。

689:login:Penguin
09/02/15 12:22:04 doJYPLpe

1は本当に体力の有る巨大企業にしか成し得ません。そして競業他社が国内
だけならこれも通用しますが、インドや中国など賃金が安く技術力も持った
外国企業が多く参入してきた場合、トップの座を維持することは極めて
難しく成ります。

2は過去、マイクロソフトなどが行って来ましたがヨーロッパや南米などを
中心に強い反対意見が出ており、排除勧告やOSSの利用を推奨するような
政府見解が出される国も出始めました。

３はオープンソースにしたからと言って常に主導的な立場に意続けられるか
と言えば否定せざるを終えません。　674の仰るようにSUNはその点失敗して
います。　但しあれはガバナンスが悪かった。　最初、OSSに擦り寄る振りを
しておきながら途中でプロプラに向かい掛けたり、支持が急速に離れるのを
見て再び態度を変えたり。　　その点、IBMは上手にやっています。ノベルは
MSと提携を発表するなどして一部OSS支持者から批判をされたりしていますが
開発の部分では比較的成功しているのではないでしょうか?

690:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 12:26:41 dx09FyqY
ソフトウェア業は昔からサービス業と言われてきた。
この板の「ググれカス」を見れば、何で金を取るべきかぐらい
すぐにわかりそうなもんだ。

691:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 12:29:35 dx09FyqY
ウダウダと長文並べてるけど、
作るだけならおれみたいなクソコテでも出来るんだからな。
そんなんで金を取ろうなんてのが、そもそも甘いんだよ。

692:login:Penguin
09/02/15 12:36:25 Av8rnvOk
>>689
私は投資は戻らないという趣旨で論舌を繰り返し、これを常識化しようと思います。
過去になされたオープンソースへの投資が戻ってくることはありませんでした。
この事実が私の説を強力に後押ししてくれるはずです。
そろそろ結論を出してもいいころだと思います。

オープンソースへの投資は経営を圧迫します。

過去に成功事例のないことが私の説を裏付けます。
オープンソースとは食い物にするためにあるのです。
決して自分が食われてはいけません。
夢を売り、実を喰うのです。
夢を語り無償で労働力を得る。
これが全てです。
自分が労働力となるのは愚です。

693:login:Penguin
09/02/15 12:40:47 QzWQml7F
俺も中古のEEEPCでぬか喜びしちゃったよ。

694:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 12:43:18 dx09FyqY
おれは別に、>>664の開発の際に投資なんてしてないし。

あの開発は、ここに書く感覚と何ら変わらん。
いわば、チラシの裏に書いたようなもんさ。

お前らだってココに書くのに投資なんてしてねーべ？
あ、でも、ネット回線などの投資してたか。
じゃあ、ココに書くのも労働力だからやめなきゃいけないねぇ。

695:login:Penguin
09/02/15 12:48:19 Av8rnvOk
Linuxプラットフォーム向けの製品を開発販売するのも考え物です。
Linuxユーザーは基本的に製品に対して対価を払いません。
有料の製品であればたとえそれが100円であったとしても買うことは
無いでしょう。
開発費を取り戻すのは容易でありません。
さらにサポートコストが重い負担となってのしかかることでしょう。
ご存じのとおり、Linuxではあまたあるディストリビューションごとに
個別のサポートを用意しなくてはなりません。
個人が作成したマイナーディストリまでサポートできるでしょうか？
しかしながら、たとえ100円でも払ったならユーザーはそれを求めるで
しょう。
当然の権利なのです。
オムロン、コーレル、IBM、世界に名だたるメーカーがLinux向けパッケ
ージ製品から撤退しました。
あなたの会社は、これらの企業が為し得なかったことをできますか？
夢を見すぎです。
夢は自分で見てはいけません。
夢は他人に囁き、無償の労働力とするのです。
オープンソースの正しい使い方です。

696:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 12:54:21 dx09FyqY
LL有無開さご個個しし当オーあ夢夢夢オ？

697:login:Penguin
09/02/15 12:54:21 Av8rnvOk
>>694
私はここでフィードバックを得、改良後のだれもが納得する文書を人目に
つく場所で繰り返し公開する予定です。
文字通り常識化します。
反論があればどんどん書き込んでください。
それに応じて修正を重ねます。

これこそがオープンソースの正しい使い方だと思いませんか？

698:login:Penguin
09/02/15 12:56:30 QzWQml7F
やぬれ、やぬちまえぶふぃをいあぢふぁぽぢ。

699:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 12:57:16 dx09FyqY
なるほど、長文をソースと見立てて公開するわけだな。

でも、それをどっかにコピペしたところで、どうやって金にしよう・・・

700:login:Penguin
09/02/15 12:58:49 Av8rnvOk
>>699
御心配には及びません。
私はこれまでにも実績があります。
簡単なものです。

701:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:01:43 dx09FyqY
かつての吉野家のあれみたいなのにして、
雑誌のオタライターが抜粋して儲ける、と？

702:login:Penguin
09/02/15 13:02:47 doJYPLpe
>私は投資は戻らないという趣旨で論舌を繰り返し、これを常識化しようと思います。

あなたがそういった意図を持つのは自由ですし、貴方の関わった案件の
範囲においては事実なのかもしれませんが、IT業界全体の趨勢として
OSSの役割が肥大化しているのは確かです。　IBMばかり引き合いに出して
しまいますが、過去数年に渡って彼らはOSS事業を継続拡大してきていますし
今年度から向こう数年間は世界経済の収縮と共に事業投資も減額されるかも
しれませんがそれをしてOSSからプロプラエタリへの方針転換がなされた
とも言えません。

過去、多くの成功事例を上げることでこのことが証明されると思います。
Linux,*BSD,Mozilla,Thunderbird,Openofficeなどなど。
またオープンスタンダードに視野を広げればWikipedia,Openofficeの
ファイルフォーマット、非MS準拠のhtmlフォーマットなどなど、
世界的に特許主義、プロプラの方向からオープンスタンダードへ向かう
方針なのは自明です。
オープンソースとオープンスタンダードは開かれた市場、本当の意味での
自由競争への第一歩なのだと思います。　今まで巨額の受注額で仕事を
受け安い発注額で下請け、孫請けに仕事を回すことで利ざやを稼いで来た
一部のシステム屋には苦しい時代に成っていくと思いますが、実力の有る
小さな企業、個人にとっては大企業と同じ土俵に立てる大きなチャンスだと
思います。

703:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:04:41 dx09FyqY
Linux,*BSD,Mozilla,Thunderbird,Openofficeって
失敗事例の代表だと思ってた。

あれで誰が儲かったの？

704:login:Penguin
09/02/15 13:07:03 Av8rnvOk
>>702
OOoは成功していません。
残念ながら一般に失敗事例として取り上げられています。
仮に成功事例ととらえた場合、OOoはSUNの窮状を救ったでしょうか？
現実は時として無情なものです。
OOoへの投資はただ金をどぶに捨てただけで終わってしまいました。

705:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:07:34 dx09FyqY
どうだ、あかるくなったろう。

706:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:11:54 dx09FyqY
まあ、「このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)」の
「今PC買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い100 [パソコン一般]」のスレでも、
Linuxなんて、マルッキリ眼中に入ってないもんねぇ。

XPとビスタと７の三つ巴。

707:login:Penguin
09/02/15 13:13:08 Av8rnvOk
>>706
そうですね。
同じ投資をするならWindowsプラットフォームに対してしたほうが良いのです。

708:login:Penguin
09/02/15 13:21:07 XSh4QYYu
Linux用有料ソフトで自分が金出して買ったもの

Netscape Navigator (4.0.x時代)
Accelerated-X
OSS有料ドライバ(複数本)
VMware(初期のもの、複数本)
パッケージ売りの鳥(主としてカーネル2.0、2.2時代。商用の
バンドルソフト目当て。複数本)

昔のほうが金落としてたな。最近は完全Freeで用が足りるように
なってしまったし。

709:login:Penguin
09/02/15 13:24:39 Av8rnvOk
>>702
一つだけセンスの良い部分を見つけました。

> 実力の有る
> 小さな企業、個人にとっては大企業と同じ土俵に立てる大きなチャンスだと
> 思います。

この部分です。
実力があるなら、オープンソースではなく直接勝負をかければいいのです。
それで勝ち上がれないのであれば、元より実力は無いのです。

しかしながら、こうやって夢を囁くのはよいことです。
そうやって小さな企業、個人を無償の労働力と変えるのです。
あなたにはその才能がある。

710:login:Penguin
09/02/15 13:26:29 doJYPLpe
>仮に成功事例ととらえた場合、OOoはSUNの窮状を救ったでしょうか？

SUNは完璧に失敗していますがGoogleは手堅く活用しているようですが。
LinuxのサポートでRedhatやオラクルは利益を上げていますが、これは
成功事例には入りませんか?　またIBMはSlerの案件でLinuxを使用した物も
多く受注しているという話を聞きましたが。

FireFoxは現在、Webブラウザの世界利用率10～20%を推移していると
思います。ドイツでは30%を越えているという話も聞きますが、まったく
意味のない数字でしょうか?

711:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:27:07 dx09FyqY
Linuxが使われてるところってったら、大部分がサーバーで、
中小企業がサーバーサービスに使ってるといった用途がメイン。

でも、そういう現場では、サーバーライセンスがタダな代わりに、
運用保守技術者の確保で、高いコストがついてる模様。

712:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:29:23 dx09FyqY
たかが>>664のソフトを作るほどの技術力でも、
少なくとも職には困らんからそれでいいや。

713:login:Penguin
09/02/15 13:32:27 Av8rnvOk
>>710
グーグルは基本的に私が提案する手法を守ってきました。
オープンソースを食い物にすることで大きな利益を上げることが出来ました。
しかし、最近の自らオープンソースに注力する姿には疑問を感じます。
早晩、この姿勢に対する代償を支払わされるでしょう。

Firefoxは成功事例でしょうか？
一体どれだけの利益を上げられるのでしょう？
ネットスケープ社はどうなりましたか？
明らかに失敗事例です。
よく考えてみてください。

714:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:37:15 dx09FyqY
グーゴーは単に広告収入を得てるだけだろ？
テレビと一緒だよ、テレビと。

お台場行くと、いかにも金持ちそうなビルがそびえ立ってるねぇ。

715:login:Penguin
09/02/15 13:37:33 doJYPLpe
>実力があるなら、オープンソースではなく直接勝負をかければいいのです。

しかし過去、どれほどの零小ソフトメーカーが直接勝負をかけ一瞬で
消し飛んで行ったことでしょう?　いま、ゲームソフト以外で無名の
小さなメーカーが作ったパッケージソフトが店頭に並んでいるのを
見ることがどれだけ有りますか?　
DOS/Vの発展期、Windows黎明期には沢山のユーティリティソフト
メーカーが有ったものですが、どれもいつのまにか無くなって
しまいました。

今から資本金数千万で多大な開発費を掛けパッケージをデザインし
手数料分を大きく引かれる形で店頭販売に漕ぎ着け、ユーザー
サポートを提供し、売れ残りの商品を回収するビジネスモデルを
プロプライエタリで創出できる手腕の持ち主はどれほどの人でしょう?

それならば基本の部分、ライブラリなどはオープンソースで賄い
(もし同業他社にコピーされるのが嫌ならBSDライセンスを使えば
良いのです)　顧客のニーズにマッチしたルック＆フィールを整え
マニュアルを整備し、継続的な収入が見込める有償サポートに
注力する方がずっと分がいいのではないでしょうか?

716:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:44:45 dx09FyqY
いや、だからね、パッケージがダメなら
オーダーメイドで稼げばいいだけなんだってば。

実力のある個人が派遣やってるのが、一番効率がいい。

技術的労働力を提供する代わりに、
営業的労働力を利用させてもらうよ。

717:login:Penguin
09/02/15 13:45:06 Av8rnvOk
>>715
素晴らしいと思います。
全くその通りなのです。
オープンソースを利用するのは一向に構わないどころかむしろ推奨
されます。
しかしながら、基本部分を整備するのはやめたほうがいい。
あなたの高い技術力はライバルに無償で使われるのです。
基本部分の整備に費やした投資額分だけライバルより不利になります。
高い技術は自社専用に秘匿するべきなのです。

逆に、ライバルたちに整備を促すのはよいことです。
ライバルたちが基本部分の整備に時間を費やしている間、あなたは自社
専用部分の作りこみに専念できます。
最初から有利に戦えるのです。
オープンソースの正しい使い方です。

718:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/02/15 13:50:10 dx09FyqY
「ググれカス」とか「ソース嫁」とか言ってるような輩には
ビジネスの世界じゃ負ける気などまったくしねーや。

この二人の長文は営業マンだろうから、
おれらの技術を餌にして、せいぜいピンハネして
セコく稼ぐがよい。

719:login:Penguin
09/02/15 13:50:42 doJYPLpe
>グーグルは基本的に私が提案する手法を守ってきました。
>オープンソースを食い物にすることで大きな利益を上げることが出来ました。

>グーゴーは単に広告収入を得てるだけだろ？

そうですね。　Googleはかなりの投資を毎年OSSに行っています。
これが十分な見返りかどうかは人により判断は分かれるでしょうが。

ネットスケープ社がNetscapeの取扱いを失敗して、残った財産に
Googleなど他社が相乗りした結果結実したのがFirefoxです。

NetscapeやSunのStarOfficeは1度フリー化した製品とは別ラインを
起こして再度、プロプラ化したプロダクトで利益を上げようとして
失敗しています。　この方法で今のところ成功しているのはRedhat
くらいなものではないでしょうか?　(これは商材がBtoCなのかBtoB
なのかによって明暗を分けたのだと思っていますが)

Lotus123、一太郎、クラリスワークス、　過去に一時代を築いたものの
今は無くなったり殆ど忘れ去られているプロプラソフトは山ほどありますが
これは失敗しては居ないのでしょうか?

720:login:Penguin
09/02/15 13:57:31 Av8rnvOk
>>719
まさに私が言おうとしたことです。

> Lotus123、一太郎、クラリスワークス、

これらをオープンソースへ投下しても見返りはありません。
残念ながら、改良して販売する道すら閉ざされてしまうのです。

グーグル社は、オープンソースで儲けたわけではないのです。
儲けたお金の一部をオープンソースへ投下しました。
批判をかわすために一定の効果が認められたと思います。
しかしながら、それ以上のものではありません。

721:login:Penguin
09/02/15 13:58:42 Av8rnvOk
もう少し頭のいい人の反論を求めます。
歯ごたえがなく、改良が進みません。

722:login:Penguin
09/02/15 13:59:41 doJYPLpe
>高い技術は自社専用に秘匿するべきなのです。

ソフトウェア開発における高い技術とは如何なるものでしょうか?
社内で独自開発した門外不出の生産性の高いプログラミング言語?
特殊なアルゴリズム?　ビジネス特許を取った開発工法?

一般的に言われる高いソフトウェア技術とは可搬性があり再利用しやすく
メンテナンスが簡単で、バグの少ないプログラムだと思います。
これを秘密開発で維持できるでしょうか?　OSSに比べより少ない人数で
バグレポートは少なく、販路は営業担当の能力に依存する。　これでは
既に大人数の技術者を抱えている大手に対して巨大なビハインドを
受ける形になりますが、それでも守る必要の有る秘密とはどれくらいの
レベルの技術を指しますか?

723:login:Penguin
09/02/15 14:04:43 Av8rnvOk
>>722
オープンソースにするとつまらない製品でも寄ってたかって改良され
素晴らしい製品になり、多大な利益となって帰ってくる。
というありがたい御説ですね？

世の中はそれほど甘くないのです。

過去の事例が証明しているのではないでしょうか？

724:login:Penguin
09/02/15 14:08:19 doJYPLpe

>これらをオープンソースへ投下しても見返りはありません。
OSSが無価値あるいは有害だと上記の分から言うには

>これらをオープンソースへ投下しても見返りはありません。
しかし、プロプライエタリにすれば今から利益が得られる様になる。

と言えなければなりませんね?　「右手に持っていた毒りんごを
食べたから貴方は死ぬ」と言ったからといって何故「左手のりんご
には毒は入っていなかった」と言う事になるのでしょう?

>残念ながら、改良して販売する道すら閉ざされてしまうのです。
その通り、開発競争に負けて資金が尽きるとソフトの命脈は断たれて
しまうのです。　そのソフトに依然どれだけ多くのユーザーが居てもです。
これがOSSであれば、元のソフトが優れた物であればコミットする
個人開発者や企業が続々と出てきます。　OSSで失敗している例を
紐解くと、オープンにしたソフトが余りにお粗末で誰も集まらなかった時と
元メーカーが過分にガバナンスを振り翳し開発者の意気をソイでしまった
例に事欠きません。　ようはやり方なのです。

725:login:Penguin
09/02/15 14:11:00 Av8rnvOk
>>724
投下することによってライバルたちがそれを使えるということが問題と
なります。
ライバルに与えてはなりません。
ライバルに夢を囁き搾り取るのです。
オープンソースとは戦いなのです。
弱肉強食の騙しあいです。

726:login:Penguin
09/02/15 14:11:46 doJYPLpe
>グーグル社は、オープンソースで儲けたわけではないのです。

たしかGoogle社の基幹である検索エンジンに使われているという数万台にも
及ぶサーバー群はFreeBSDで動いていたはずです。　YahooもBSDという
話を聞きました。
Windowsで有れば掛かったはずのソフト購入費、余計に掛かる手間の人件費、
その他諸々の諸経費の節約分は設けたことには成りませんか?

727:login:Penguin
09/02/15 14:17:07 Av8rnvOk
>>726
そのとおりです。
あるがままを使い、決して与えてはなりません。
オープンソースの極意は無料です。
オープンソースへ投資してはなりません。
投資はライバルにさせるべきです。
ライバルの投資分だけ自社が有利になります。
いかにライバルに投資させ、自社がその投資を有効利用できるか。
これに尽きます。
あくまでも無料で使うべきなのです。
無料にこだわるべきです。

私の説をよく理解してください。
全く反論になっていません。

728:login:Penguin
09/02/15 14:21:29 yB3trGxK
ソース非公開で困った例というのは winyでしょうね。あれがオープンだったらセキュリティパッチは
比較的速くでてきただろうよ。

729:login:Penguin
09/02/15 14:31:58 Av8rnvOk
別の話をしましょう。
マイクロソフト社のシルバーライトです。
これのオープンソース版にムーンライトというものがあります。
ムーンライトについてマイクロソフト社は開発者コミュニティーから
感謝を引き出しています。
どうです？見事だとは思いませんか？
無償の労働力の使い方の見本と言っても差支えない。
オープンソースとはこうやって使うのです。

730:login:Penguin
09/02/15 14:32:25 doJYPLpe
>あるがままを使い、決して与えてはなりません。

だからGoogleは儲かっていると結びたいのかもしれませんが現にGoogleは
Firefoxに多額の投資をしています。　寡聞にしてYahooがOSS投資をした
という話は聞きませんがOSS関連のメーリングリストを見ているとYahoo
Googleの肩書きを持った技術者が多数参加してパッチを投げ有ったり
互いに抱えてる問題点を討議したりと言う話も聞きます。
これは総じてオープンソースへの支援にはならないでしょうか?

731:login:Penguin
09/02/15 14:35:42 Av8rnvOk
>>730
もういい加減言いがかりに近くなってきましたね。

その投資なくして利益があげられないのであれば、おっしゃる通りなの
ですが、そうではないということです。
お金が余ってるので燃やしてみたという程度の意味しかありません。
リターンは無いのです。

732:login:Penguin
09/02/15 14:38:51 doJYPLpe
>ムーンライトについてマイクロソフト社は開発者コミュニティーから
>感謝を引き出しています。
>どうです？見事だとは思いませんか？

見事です。　この勢いでMSもOSSにどんどんコミットしていくでしょう。
これがこれからの流れのようです。

残念なのが国内勢の動向です。　外資系や海外でも活動している邦系企業は
比較的OSSに好意的ですが国内しか販路の無い一部のソフト/ハードメーカーは
まだまだ古い体質が抜けきれていません。　今は日本語という大きな参入障壁が
ありますが、これも中国インドの会社と日本の翻訳会社辺りがタッグを組んで
先鞭を付けたら、後はどんどん追い込まれる一方になるのではと危惧しています。

733:login:Penguin
09/02/15 14:40:34 3CCPPQlV
投資家や経営者の視点?
鯖屋やら半導体屋やSI屋はかなりリターンを得ていると思うけど。
それらから従事している人は多い。
(企業としての)ソフトウェア屋は当然自分達の部分を奪われるだけだろう。

まぁ今後の前提として、ソフトウェアが永久に無料であるものになるので、今の壁が崩れるのも時間の問題かと。

734:login:Penguin
09/02/15 14:44:25 1AaQGqA0
>>729
moonlightの開発コミュニティー基盤はノベルじゃない?
ノベルがマイクロソフトに感謝の辞を述べたということ?

735:login:Penguin
09/02/15 14:45:01 Av8rnvOk
>>732
これがわからないのであれば、あなたも無償の労働力の素質がおありの
ようですね。

ご説明差し上げましょう。

マイクロソフト社はシルバーライトを広めるため多くのプラットフォー
ムへ移植しなければなりません。
しかしながら、そこに投資してもリターンは無いのです。
ここで無償の労働力の出番です。
無償の労働力は従順でただ働きしたうえに感謝まで述べるのです。
これを活用しない手はありません。
かつてここまでうまく無償の労働力を活用した企業があったでしょうか？
奇しくもあなたは述べました。

> この勢いでMSもOSSにどんどんコミットしていくでしょう。

マイクロソフト社は指一本動かすことなくオープンソースコミュニティ
ーに「貢献」しました。
まさにお見事です。

736:login:Penguin
09/02/15 14:47:24 Av8rnvOk
いいですか？
自分で動いてはいけません。
ライバルを働かせるのです。
感謝まで引き出せたならあなたは立派なオープンソース使いです。

737:login:Penguin
09/02/15 14:49:07 doJYPLpe
>その投資なくして利益があげられないのであれば、おっしゃる通りなの
>ですが、そうではないということです。

この仮定では利用しているソフトがOSSであれプロプラであれ、既に完成して
全く手を入れる必要の無い物である事を前提にしている様に思います。

現代の企業運営にソフトウェアが必要不可欠な物である以上、ソフトの品質の
維持管理は人物金の次かそれと同じくらいプライオリティの高い判断項目です。
他社から購入しそれに全幅の信頼がおけるのであれば構わないのですが
何か不具合が出た際、それが他社の製品で有った場合、復旧が急務であった
場合はいったいどんな事が引き起こされるでしょうか?　

738:login:Penguin
09/02/15 14:50:07 Av8rnvOk
>>737
最初から読みなおしてきてくださいね。

739:login:Penguin
09/02/15 14:51:46 Av8rnvOk
自分で作ってはいけません。
作らせるのです。
そして感謝されるのです。

740:login:Penguin
09/02/15 14:53:01 3CCPPQlV
何屋さん?証券会社?
元から他人の釜で飯食ってるからそういう発想しか出てこないのよ…。

741:login:Penguin
09/02/15 14:55:07 1AaQGqA0
>>735
ノベルとマイクロソフトの間には金のやり取りあるよ?
言うならば、マイクロソフトの資金でノベルがmoonlightを作ったんじゃないの?

742:login:Penguin
09/02/15 14:55:14 Av8rnvOk
2CH Linux板においてもオープンソース活用について試行錯誤されてい
ます。

ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50

作ったら負けです。
作らせるのです。
その手腕が今問われています。
当該スレを成功に導くような手腕、それこそがいま要求されるスキル
です。
オープンソース活用術です。

743:login:Penguin
09/02/15 14:56:58 yB3trGxK
>>740
たぶん。彼の文章は読んでて気分があまりよくない。ハッカー（クラッカーではない）の心理は
理解できてないから、彼のようなタイプでは相手にしないだろう。

744:login:Penguin
09/02/15 14:58:04 doJYPLpe
マイクロソフトが感謝した、、、という経緯については存じないので
この辺はあなたの言葉を信じるしかないのですが。

>マイクロソフト社は指一本動かすことなくオープンソースコミュニティ
>ーに「貢献」しました。まさにお見事です。

この事態を上記の様にとるか「市場独占を図ったマイクロソフトの計画を
OSSが穴を開け、結局はMSから感謝という形で事後肯定を促すことになった」
と見る向きも有ります。

ノベルや他の開発者もノリノリでやっている所を見ると、術中にハマって
無理やり開発させられた、というより.NetをLinuxや他のプラットフォームに
自由に移植できる便利な下地ができた事に大きな投資メリットを感じている
様に思えますが、その事すべてをさして「立派なオープンソース使い」と言うなら
まさにそうでしょう。　OSSにコミットする全ての企業、全ての開発者、そして
これらソフトを使う全ての人が「立派なオープンソース使い」になるでしょうね。

745:login:Penguin
09/02/15 15:00:19 8rwf8fD3
>>742
>オープンソース活用術です。
それを明示的に提言する行為が非常に危険なんだけどね。
いいの？

746:login:Penguin
09/02/15 15:01:04 yB3trGxK
OSSと企業における問題は失敗例も多く論議する余地はあるんだが、残念だけど、
利用することばかり強調する奴相手に考えを煮詰めようなんて気も起こらんわ。

747:login:Penguin
09/02/15 15:10:45 doJYPLpe
OSSの失敗を声高に繰り返すむきが多いですが、失敗したプロプラの数と
比較せずに安易に「OSSに未来は無い」と言われてもそれこそ議論に
成りません。　
失敗したプロプラは何処か買い手が付くなどしなければ腐ってしまう一方
ですが、OSSであれば一度閉塞したプロジェクトであってもいつでも
再開する事が可能である点は殊更に強調しておく必要が有るでしょう。

倒産してしまった企業にした投資はゼロに帰しますが、OSSプロジェクトは
後々立ち上げ直す事も資産を再利用する事もできるのです。

748:login:Penguin
09/02/15 15:26:18 yB3trGxK
>>747
彼の失敗は、おっしゃるように強調しすぎているところかな。でもね。分野やそのプログラム（言語も含めて）
によって読みかたが随分ちがうところがある。彼には協力したいとは思わないので調べろとしかいわないがね。
この手のことで詭弁が入るときというのは、読者の視野を狭くさせて、その狭いところで通用する論理をあ
たかも一般的なようなことを書くばあいよくみられるってことは付けくわえておくよ。

次ページ