CentOS part 16 【RHEL Clone】

CentOS part 16 【RHE ..

237:login:Penguin
08/11/29 23:38:35 /3pLdPWn
>>234
前に使っていたgrub or liloがMBRに残ってて
起動時にそのまま前のVineのブートを試してんじゃね？

インスコ時にブートローダの設定が出てきたと思うが。

何も考えずに入れたならgrubが入るだろうし

root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-2.6.18-92.el5 ro root=/dev/VolGroup00/LogVol00
initrd /initrd-2.6.18-92.el5.img

こんな感じになるんじゃね？

238:login:Penguin
08/11/29 23:41:55 3IpIjf78
>>237
おおおおなるほど！
それだ！！
ありがとうござましたぁm(__)m

239:login:Penguin
08/11/30 03:46:58 PcYPUkaH
CentOS5.2と8006-2LPでRAID1を組んでいるのですが、
メールが通知されません。
InfoやErrorが出ると同時に、サブシステムがロックされて、
3dm2が落ちるようです。

物知りの方、どうしたらイベントメールを受け取れるか教えてください。
|ω・｀)

240:login:Penguin
08/11/30 04:05:47 GOClJf69
>>237
CentOSのインストーラは自動ではMBRの修正はしてくれないのですか？

241:login:Penguin
08/11/30 09:42:49 PpBc1D+f
自動でやられたらデュアルブート死ぬじゃん

242:login:Penguin
08/11/30 10:45:34 GOClJf69
なるほどそういやWindowsインストールすると勝手に修正されて、ヂュアルブート死にますね・・・

243:login:Penguin
08/11/30 21:01:54 Te+Q3Kan
>>239

私のところでは動いていますよ。以下が参考になりました。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

244:login:Penguin
08/11/30 21:53:43 yW/G4jsI
>>242
そうなったら素直に NTLDR 使ってしまう俺。

245:login:Penguin
08/11/30 22:57:03 k0FB0SGs
>>242
FDにもブートローダ入れとけ。
最近はFDも少なくなったが。

246:login:Penguin
08/12/01 00:16:43 6fGWGbRl
>>245
最近は、USBメモリからのＢＯＯＴのほうが、ポピュラー鴨。
漏れも、EmergencyBoot用USBメモリを持ってるぞ。

247:login:Penguin
08/12/01 01:27:14 JUs8+Nby
SCSIのID0最強…ってあれ？

248:login:Penguin
08/12/01 01:29:51 3J+lf8iB
>>243
ありがと。

そのサイトも見たのですが、ダメポ。
テストメールは受け取れるのに。

たぶん、テストメールの段階で安心している人が結構いると思われ。

漏れは、もう、Nagiosで3dm2というサービスを作りました。
現在、3dm2停止時にメール来るので、様子見です。

249:232
08/12/01 10:43:51 2xeTZPtn
すみません、232ですが、レスキューモードで立ち上げて
/bootの中を見てみたら、kernelがありませんでした
もう一度インストールやってみても同じ
kernelをダウンロードしてきて入れてやればいいのでしょうが、
新規インストールしてるのに/bootにkernelがコピーされないのはどうしてなんでしょう？？？？

250:login:Penguin
08/12/01 11:10:08 EiRNx/Ix
vmlinuzのことかな

251:login:Penguin
08/12/01 11:20:34 2xeTZPtn
>>250
そうです

252:login:Penguin
08/12/01 11:26:31 jHQskbFX
空きが足らんとか？

253:login:Penguin
08/12/01 11:38:01 2xeTZPtn
>252
なるほど、調べてみます・・・m(__)m

254:login:Penguin
08/12/01 13:14:43 2xeTZPtn
空き容量は十分だと思うのですが（他のCentOSが動いてるPCと同じ設定）
/bootに150MBくらい確保しています

ためしにPCLOS入れてみたら普通にインストールして起動できました。
まさかCentOSで起動できないとは予想しなかった・・・

255:login:Penguin
08/12/02 02:38:37 6EEnn6Bz
150MBでは微妙だな。
Vineをどれくらいの期間使っていたかわからないが、
まめにアップデートしていたら足りない可能性も
あるんじゃないか？

256:login:Penguin
08/12/02 04:29:17 XXqoVQy9
カーネルうｐだてするときに2つカーネル置かなきゃならんし
厳しいかもしれないな

257:login:Penguin
08/12/02 05:23:53 Es40P3C7
# rpm -qa | grep kernel\-2
kernel-2.6.9-78.0.1.plus.c4
kernel-2.6.9-78.0.5.plus.c4
kernel-2.6.9-55.EL
kernel-2.6.9-67.0.22.plus.c4
kernel-2.6.9-67.0.7.plus.c4
kernel-2.6.9-67.0.20.plus.c4

# uname -r
2.6.9-55.EL

# uptime
05:22:27 up 561 days, 10:53, 1 user, load average: 0.43, 0.30, 0.19

これでも /boot は 79MB で生きているｗ

258:login:Penguin
08/12/02 08:21:29 tMb5alAe
>>1のリンクに有る自宅でサーバー構築ってのを参考に最近構築を始めたんだけど
SELinuxって機能をオフにするのは当たり前なんですか？

259:login:Penguin
08/12/02 10:28:58 tSEaxpM5
有効のまま使うのが当たり前
特に最近はツールも充実してるしわざわざオフにする必要ない

260:login:Penguin
08/12/02 10:31:41 tMb5alAe
>>259
どもです。なるほど、やっぱりそうでしたか。
あのサイトでは初心者にわかりやすいように省いてるのかな。

261:login:Penguin
08/12/02 10:55:05 qYZ1XpWm
自動設定でやってたので全然気づいてなかったのですが、CentOSではLVMが導入されてたんですね
CentOS稼動中のPC確認してみたら確かにLVMになっていました。

トラブル時のデータサルベージとか考えると、LVMはなんか敬遠したい気持ちになってしまうのですが、
単一のドライブしか使ってませんし。

おかしな聞き方ですが、やっぱりLVMでやったほうが良いのでしょうか？

262:login:Penguin
08/12/02 11:11:40 tSEaxpM5
今は単一ドライブかもしれないけど運用重ねてディスクフルになった時どうする？

LVM使ってれば元のディレクトリ構成変えずに必要な場所に必要な分たせばいいけど
使ってないとマウントポイント変えたりコピーしたり/home2なんて変則的な構成になったりするわけだ

263:login:Penguin
08/12/02 11:11:44 qYZ1XpWm
ええっと、おかしな聞き方でしたが、つまり

LVMはまだ様子見、別に普通のファイルシステムでいいんじゃね？
と言う感じなのか、

あるいは、今後はLVMが主流になるし、良いものだから、食わず嫌いしてないでちゃんと勉強して使っていくべき
と言う感じなのか

どちらの意見が多いのか？とおもいましてm(__)m

264:login:Penguin
08/12/02 11:16:06 qYZ1XpWm
>>262
おっと、レスありがとうございます、入れ違ってしまいました。

なるほど～便利なのですね
LVMの使い方が分かってないので敷居が高く感じてしまうのですが・・・

265:login:Penguin
08/12/02 11:16:31 oRbVw94f
>>261
raid組めば良いのでは？

266:login:Penguin
08/12/02 11:20:50 qYZ1XpWm
んー、随分前からあったんですね、LVM
検索してたら、なんかすっごい時代に乗り遅れてる気がしてきて、恥ずかしくなってきたので
ちょっと黙って勉強してきます・・・orz

267:login:Penguin
08/12/02 11:27:40 tSEaxpM5
普通に使っててLVMがおかしくなった事がないし
既に様子見の時代は終わってると思う。
サルベージ云々はディスク自体の耐障害性を考えるのはLVMではなくてRAIDの仕事

268:login:Penguin
08/12/02 11:33:49 4E/5N1qk
>>260
でも、ちゃんと追うことが出来ないと
なぜだか分からないけどソフトが動かないという
状況になってしまったりする。

そう言う俺はSELINUXはオフにする派。
でも、オンにできるならその方がもちろん良い。

269:login:Penguin
08/12/02 11:37:27 4E/5N1qk
みんな結構LVMも使ってるのか。

俺はLVM使わずに全部mdだな。
容量増やすときは
mdadm --grow
resize2fs
だけど世間の流れと違う？

270:login:Penguin
08/12/02 11:43:41 tSEaxpM5
>>268
ローカルなサーバならそれでもいいかもしれないけど
ネットにつながっててサービス動いてるのであれば
SELINUXに引っかかるけど追いきれず動かないソフトなんて使うべきではない。

ツール使っちゃうと結局よくわからないけど動く環境が
作れちゃうのも事実だがそれでも無効よりはマシな環境。

271:login:Penguin
08/12/02 11:47:26 tSEaxpM5
少なくてもこの数レスは皆っていうより
RHとCentOSはらしく使え派な俺(tSEaxpM5)が
一人で持論振りかざしてるだけって話もｗ

272:login:Penguin
08/12/02 11:52:26 qYZ1XpWm
最近人が少ないのは、みんな年末進行？

273:login:Penguin
08/12/02 12:00:35 tSEaxpM5
質問があればわかる範囲では答えるようにしてるけど
最近大きな変更もないし話題ないだけじゃない？

CentOSスレで忘年会でもする？

274:login:Penguin
08/12/02 12:07:56 4E/5N1qk
納期が年末から年を越えることになったから気楽。
いや、そんなこと関係無くｗ

>>270,271
まぁ、せっかくCentOS使ってるんだから、
らしく使った方が良いよなｗ

少し勉強してみるかな。

話題が無ければこのスレ過疎ってるからな。
まったりでいいんじゃね？

275:login:Penguin
08/12/02 18:43:06 Es40P3C7
最近 CentOS の話しばっかしていたら後輩を洗脳してしまった様だ。
CentOS の事ばっか言ってくる。

276:login:Penguin
08/12/02 19:09:47 x53cLizT
次は>>5だ

277:login:Penguin
08/12/02 22:24:37 adF3MXI5
もう普通になったなw
シャレが普通に感じる。デスクトプに貼ると受けもいい。

278:login:Penguin
08/12/02 22:27:05 en5udhrY
CentOS 5.2 で yum-security プラグインを使えている方いますか？
yum --security check-update
しても何もリストされません。
5.1 のリリースノートでは「まだできない」と書いてあったのですが、5.2 の方ではそれらしい記述が見つけられませんでした。
Google で centos yum-security で検索するといくつかやっているように見える記事もあるんですが、裏技でもあるんでしょうか？

279:login:Penguin
08/12/02 23:17:51 Es40P3C7
>>278
いまレスみて yum-security というプラグインの存在を知ったので入れてみた。
# yum install yum-security
これだけで
yum --security check-update
すると使えてる。

# yum --security check-update
Loading "security" plugin
Loading "fastestmirror" plugin
Loading mirror speeds from cached hostfile
(snip..
Limiting package lists to security relevant ones
No packages needed, for security, 0 available

280:login:Penguin
08/12/03 07:39:04 sbtlk97M
なんで /var/log/httpd のパーミッションは
drwx------
なんでだろ。

みんなは変更してるん？

281:login:Penguin
08/12/03 08:16:13 NhZRBY93
>>280
httpのアクセスログってかなりプライバシーに関わる情報だからじゃない？
メイルのログも600だね。

282:login:Penguin
08/12/03 09:28:05 1jgWaQ/J
>>280
#!/usr/bin/perl
print "Content-Type: text/html\n\n";
open(IN,'/var/log/httpd/access_log');
while($line=<IN>){print $line;}

283:login:Penguin
08/12/03 09:34:14 n9kSgEtw
openしたらcloseしろ！

284:login:Penguin
08/12/03 09:47:57 +6Y3ZdLx
潔癖症？

285:login:Penguin
08/12/03 15:55:10 jbgHFWS3
text/plainじゃないと落ち着かないのも潔癖症ですかね？

286:login:Penguin
08/12/03 21:07:44 x+eksty0
その前に$lineは何のために書いているのかと小一時間(以下死語

287:login:Penguin
08/12/03 23:04:30 DyBWZCSP
CentOSでフォルダのウィンドウがいくつも開いちゃうのなんとかできませんか？
調べたんだけど見付からない

288:login:Penguin
08/12/03 23:24:30 IhKfVzrb
>>287
gconf-editorで/apps/nautilus/preferences/always_use_browserに
チェック入れる

Cent民じゃないけど一緒なはず

289:login:Penguin
08/12/03 23:37:57 GEyC8c61
>>282
おまい　センスいいな。
確かに怖いw

290:278
08/12/03 23:52:58 eRP7ZFgr
>>279
ありがとうございます。
やはりアップデートするべきリストは出ませんよね？

自分は CentOS5.2 を初期インストールのまま使っていて httpd のパッケージが
httpd-2.2.3-11.el5.centos.3.x86_64.rpm
なのですが、yum の updates リポジトリの中には
httpd-2.2.3-11.el5.centos.4.x86_64.rpm
という新しいパッケージがあります。
そしてこれはどうやら、セキュリティに関するアップデートのようなのです。(URLﾘﾝｸ(rhn.redhat.com))

291:login:Penguin
08/12/04 12:44:33 ob7eS+/x
>>287
編集＞設定＞動作＞常にブラウザウィンドウで開く

292:login:Penguin
08/12/04 14:50:15 k0UVIAaY
yumでdovecotをインストールしたんですが
postfixで送信はできるのに
dovecotでメールの受信ができません
SELinuxは切ってあります、何が原因でしょうか
教えてください

293:login:Penguin
08/12/04 14:52:38 A+B7Wmcr
>>292
たったそれだけの情報で解決してくれと？

294:login:Penguin
08/12/04 15:01:42 k0UVIAaY
>>293
説明が少なくてすいません
ログが
Dec 4 14:38:55 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 14:38:55 localhost dovecot: POP3(xxxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
Dec 4 14:40:03 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 14:40:04 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
Dec 4 14:50:04 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 14:50:04 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
となってます
thunderbirdでメールを受信しようとすると新着がありませんと言われます

295:292
08/12/04 15:07:34 k0UVIAaY
それと携帯からメールを出してみましたが
Undelivered Mail Returned toS ender
で帰ってきてしまいます

296:login:Penguin
08/12/04 15:30:30 vqxt7itu
maillogは？

297:login:Penguin
08/12/04 15:36:09 k0UVIAaY
>>296

webminからとってきたこれでしょうか
Dec 4 14:36:29 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 14:40:03 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 14:40:04 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
Dec 4 14:50:04 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 14:50:04 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
Dec 4 15:00:04 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 15:00:04 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
Dec 4 15:10:05 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 15:10:05 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
Dec 4 15:20:06 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 15:20:07 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718
Dec 4 15:30:05 localhost dovecot: pop3-login: Login: user=<xxxx>, method=PLAIN, rip=221.97.200.37, lip=192.168.1.12
Dec 4 15:30:05 localhost dovecot: POP3(xxxx): Disconnected: Logged out top=0/0, retr=0/0, del=0/1, size=718

298:login:Penguin
08/12/04 15:54:08 6lyWHx+h
>>297
「postfixで送信はできるのにdovecotでメールの受信ができません」
とか「webminからとってきたこれ」とか、キミには無理だからもう止めておけ。

299:login:Penguin
08/12/04 16:23:18 vqxt7itu
それはdovecotのログ。
postfixのログがほしかったんだが。。。

Mailboxに配送されてるログがでてるならDovecotが悪くてメールをとれないとしか

300:login:Penguin
08/12/04 16:24:47 uuwVgu8C
>>292
もし64ビット版ならその文言も入れてググれば解決できるかも

301:login:Penguin
08/12/04 16:30:48 E6X+FlYH
そもそもMTAなどを知らないと見た

302:login:Penguin
08/12/04 16:51:40 PyZ4ZSJF
/var/hoge/saitama.txtの権限を変更しようと
chmod 775 /var/hoge/saitama.txt と打ったところ
chmod: changing permissions of `/var/hoge/saitama.txt': Operation not permitted
となり、権限が変更出来ませんでした。

自分の権限
user : saitama
group: hogeG

ディレクトリ構成
user group 権限
hoge hogeG 775 /var/
hoge hogeG 777 /var/hoge/
hoge hogeG 777 /var/hoge/saitama.txt

指定のディレクトリにw権限を持っていれば
その配下を、chmodできるようにするには、
どのような設定が必要でしょうか？

CentOS5.2です。

303:login:Penguin
08/12/04 16:53:11 mhBddJxh
ターミナル開いてmailと打ったらどういうメッセージが返ってきたか？
メールのサブジェクト一覧が出てくればdovecotに問題あると判断出来るのだが

304:login:Penguin
08/12/04 16:53:43 RmYc+Ce4
/var/mail と ~/Maildir の間違いはないかな？
メールが届いている箱と見ようとしている箱が違う

305:login:Penguin
08/12/04 22:26:07 2qosb8y3
>>288
サンクスコ～！！
Ubuntuと同じ状態になった

306:login:Penguin
08/12/05 05:02:15 6RNM2zFB
test

307:login:Penguin
08/12/05 21:04:18 jjdGCATq
チップセット690Gでビデオはオンボを使っていましたが
Fedora10のx86_64ではまだfglrxに対応してないとのことでなので
現在F8を使ってますが思い切ってトリをCentOSに乗り換えようと考えています。

しかし↓からDLしたDVDのイメージisoの容量が4G超えでDVDにできません。
URLﾘﾝｸ(ftp2.riken.jp)
なので皆さんはどうのようにインストールしたのか知りたく思いました。

今は「netinstall.iso」で行こうかと考えていますが所要時間はどの位でしょうか？　
ちなみにDVDのイメージisoのDLでは一時間半程かかりました。

「Fedora Core ６」は比較的安定してたので「CentOS 5」にも期待してますが
何か注意点があればアドバイスをお願いします。当面ブラウザ「JD」ができればと。

308:login:Penguin
08/12/05 21:24:36 iKNJjGN3
現行のDVDって約4.7GBじゃない？

309:login:Penguin
08/12/05 21:29:20 B+eO1vJL
4.3GBのISOなら片面1層のDVD-Rに普通にやける。
多分、イメージをそのままファイルとして焼こうとしたんだろうな。
B'sRecorderを使ってるが、2GBだが4GBだかのラインで上限があって明示的にエラーが出たりする

310:login:Penguin
08/12/05 21:34:13 jjdGCATq
>>308-309
アドバイスありがとうございます。

「DVDのイメージiso」は名称変更ができないのでDVDにできないのではと勘違いしました。
8Mの「netinstall.iso」でも名称変更ができないので気づきました。

今DVDにしましたので、これからインストールします。上手く行けば今後ともヨロシク。

311:login:Penguin
08/12/05 23:14:11 AnwaxvRX
この人は何を言ってんだろう…

312:307
08/12/05 23:22:42 jjdGCATq
今現在お蔭様でインストール後のアップデートが終わり、狐君で書き込みしています。

シェルが「Fedora　core 6」と同じで懐かしいです。これから環境を構築します。

313:login:Penguin
08/12/06 00:15:28 QTsROKHN
すまん、日記はブログででもやってくれ

314:login:Penguin
08/12/06 04:24:31 ngUOJMmV
Linuxなのにシェルが全然違ったら困るだろJK
Windowsだって95とVistaで同じだっての

315:login:Penguin
08/12/06 04:50:07 Gr/Za3+U
いつもTeraTermから使ってるから大して困らないぜ

316:login:Penguin
08/12/06 04:53:34 ngUOJMmV
シェルってBASHの事じゃなくてターミナルソフトの方かよ

317:login:Penguin
08/12/06 06:12:53 ZI4fT45T
ここでのシェルはBASHのことだろｗ

318:login:Penguin
08/12/06 08:12:31 eUjVEh3i
あわわ　そんな事でもめるなよ

319: ◆Zsh/ladOX.
08/12/06 09:57:41 cPdyNSvl
シェル=シェルスクリプト
だったりとかな。やれやれw

320:login:Penguin
08/12/06 10:09:53 hrkwH66w
>>318
チワ丸…

321:login:Penguin
08/12/06 11:32:21 zFFU49F+
リアルだとシェル=シェルスクリプトしか聞いたことない

「バッチを起動するシェル作らないと」

ｽｺﾞｲｯｽﾈ(´・ω・`)

322:login:Penguin
08/12/06 13:05:58 eUjVEh3i
？　って思うときは確認すればいいだけ

323:login:Penguin
08/12/06 16:18:35 kz24wlgw
307ですが日記ごときの内容なのにシェルでそこまで盛り上がらなくても。

Nautilusのことですけど何か不都合がありましたか？
グラフィカルシェルと詳しく言えばよかったのでしょうか。

>>321
＞リアルだとシェル=シェルスクリプトしか聞いたことない
確かに。

でも不思議なことに聞く方も何故か通じるけどね。

324:login:Penguin
08/12/06 16:24:16 PPyF37VQ
>Nautilusのことですけど
これは予想外www

325:login:Penguin
08/12/06 16:38:10 QTsROKHN
斜め上行き過ぎｗ

326:login:Penguin
08/12/06 17:59:50 2ffzYgHM
ここ初心者スレなったんだっけ?

327:login:Penguin
08/12/06 18:30:23 ngUOJMmV
Nautilusっていつからシェルになったの？ｗ

328:login:Penguin
08/12/06 20:53:00 zFFU49F+
Nautilusがシェルってのはどっかおかしいの？
エクスプローラだってシェルだよ？

329: ◆Zsh/ladOX.
08/12/06 21:45:11 cPdyNSvl
んーUnix系OSに長く触った香具師ほど違和感あるだろうな。その意見には。

330:login:Penguin
08/12/06 22:18:20 eUjVEh3i
絵がついたのはシェルと言いたくないですね。
やぱ　無表情でプロンプトがポコポコ点滅してないとw

331:login:Penguin
08/12/06 22:58:36 uw5fCb2x
次から次へと出現しては消えてゆくファイル名をマウスで狙って
当たればコマンド実行したり音が鳴ったり…
一度逃すと次の機会をしばらく待つことに

ピンと来たあなたはペケロクOS-9を知っている

332:login:Penguin
08/12/06 23:08:47 kz24wlgw
>>327
Nautilusの自己紹介だけど。知らないで使ってたのか？　図々しい奴だな。

>>329
ユーザインタフェースは変遷していくけど
ベテランならbash等の非GUIでのみフィアルを操作していると。流石ですね。

>>330
＞絵がついたのはシェルと言いたくないですね。
まぁ言いたい、言いたくないは勝手だけどNautilusを使っていながら
Nautilusはシェルではないと言うのは図々しい奴だ、の一言。

Nautilusに匹敵するブラウザを作るなら筋が通っていることは認める。

333:login:Penguin
08/12/06 23:29:35 IT9++DUo
>>332
適度に切り上げてくんないと逆にきもいよ

334:login:Penguin
08/12/06 23:36:44 30khH89V
Explorerはシェルも兼ねてるけどNautilusは正真正銘ただのアプリケーションだろ

335: ◆Zsh/ladOX.
08/12/06 23:39:21 cPdyNSvl
>>332
漏れはGUIなシェルは違和感感じるけど否定していないぞ。

漏れ的にはGUIなシェルを使いたい場面ってのは
デジカメの画像フォルダを見るとき位だからね。

以前FedoraCore2使ってたときはこのためだけに
konqueror入れてたけどCentOSになってからは
コレ入れるとkde関係ごっそり入るんで入れていない。

今後はますますGUIなシェルってのが常識になるんだろ、と思ってる。
けど307から流れ疎通のズレは常に生じるとも思ってる。

336:login:Penguin
08/12/06 23:53:48 83w5h4G3
ちなみに昭和シェル石油は、昭和石油とシェル石油の合併でできたんだが、
その前身のシェル石油は、事業の基礎を築いた貝殻装飾品店にちなんでいる。

昭和シェルのシェル＝貝殻。豆知識な。

337:login:Penguin
08/12/07 00:01:19 W2ua0RnE
シェルってのはユーザとの間に立ってプログラムを起動するインターフェースのことだから
nautilusはシェルの一種と言えるよ

というか実際にオフィシャルで graphical shell と言ってるしね
URLﾘﾝｸ(projects.gnome.org)

338:login:Penguin
08/12/07 01:40:27 cnoYsvJv
私は具になりたい。

339:login:Penguin
08/12/07 01:51:41 WkLqsi25
>>338 Linux使いの仲間由紀恵好きを発見

340:login:Penguin
08/12/07 02:07:59 ZvytIi5M
私はその具をなめたい

341:login:Penguin
08/12/07 03:27:39 x5s0m9Bh
態度が変わりすぎてまじできもいな。
日記レスしかしないし、もう出てこないでいいよ。

342:login:Penguin
08/12/07 03:48:10 TWxNAZBT
nautilusっぽいのってファイルマネージャって言ってなかったっけ昔

343:login:Penguin
08/12/07 09:17:09 cnoYsvJv
まぁ　俺的にはシェルっつったらやっぱbashスクリプトしかないな。
あぁ　具になりたい。

344:login:Penguin
08/12/07 09:56:29 n8Ioz2xC
確かにシェルかもしれんが、前置き無しにシェルって言ったらnautilusにはならんな。
wikipediaをwikiって略すみたいな。

今日もcentosスレは平和です。

345:login:Penguin
08/12/07 10:07:03 2PIIjG3S
今日もせんと君のご加護があるようで

346:login:Penguin
08/12/07 12:21:48 M3rQutBy
荒れてるなｗ

Xもつかわねーし、puttyでsshするぐらいだから
bashしか思い浮かばなかった。

このスレは鯖管が多いと思うから
そっちの方が一般的じゃない？

347:login:Penguin
08/12/07 14:12:03 93E6Ph3h
区別するためにグラフィカルシェルの場合はGシェルって呼んでる
でもbashはCシェルとは言わないｗ

348:login:Penguin
08/12/07 16:32:04 cnoYsvJv
teraterm でssh してもbash してもいいでわないか。

349:login:Penguin
08/12/07 21:16:37 acuiajpL
bash はそもそも csh ではない
bash is not csh.
略して、BNC

350:login:Penguin
08/12/08 01:10:12 fCwgHbhW
ボンナゲインシェルでしょ。

351:login:Penguin
08/12/08 08:28:56 0g/lJCzX
Linux関連って、こういう流れが多いね
Windowsからパソコンに触れだし、Linuxを
最近使い始めたっていう人への、揚げ足取りみたいなバッシング

Linuxに慣れている人は、性格が悪そうに感じるな

352:login:Penguin
08/12/08 08:38:54 0EsJyAH0
スレタイに初心者専用とか冠が付いてない限り
Win板でも的外れな事を言ってると煽られて終わり

353:login:Penguin
08/12/08 09:20:28 0g/lJCzX
たかが
>シェルが「Fedora　core 6」と同じで懐かしいです。
こんな一文に突っかかるのもどうかと思うけどな

>>313の反応が正しいと思うんだが
そのあとのシェルがうんぬんこそ的外れなんじゃねえの？

354:login:Penguin
08/12/08 10:14:09 4aFNiY2C
>>351はコピペじゃなかったのか

355:login:Penguin
08/12/08 15:40:29 0g/lJCzX
>>354
こんなコピペを、よく見かけるってことかな
昔からLinuxユーザは底意地の悪いやつらばかりだからねｗ

356:login:Penguin
08/12/08 15:50:09 xuBc950K
>>355
ねえ何しにここに来てるの？

357:login:Penguin
08/12/08 16:28:37 0g/lJCzX
>>356
お宅は何しにきてるのよｗ

358:login:Penguin
08/12/08 16:30:45 xuBc950K
CentOSの情報収集に決まってるだろ。
他に何しにくるんだよ。

359:login:Penguin
08/12/08 16:45:17 0g/lJCzX
俺も情報収集というか、CentOSの話題で暇つぶしのつもりで見にきてるんだけど
>>314-の流れは、情報収集になるのかい？
ただ>>312のことを、見下し貶してるだけだろうに

360:login:Penguin
08/12/08 16:47:43 xuBc950K
んなもん見たらわかるだろ？
わざわざ蒸し返す意味が有るのか？

361:312
08/12/08 16:54:21 EII5qEiL
>>356
恥の上塗りで来てるのでは？　と思うけど。

揚げ足取ろうと知ったかして無知を晒して意地になってるとかでね。

＞昔からLinuxユーザは底意地の悪いやつらばかりだからねｗ
そんなことはない。まぁ確かに知識が半端や奴に性格が悪そうな奴が多そうだね、
このスレではだれとは言わないけど、どこにでもいるし。

◆Zsh/ladOXhaは素直な感想で、>>337は端的な事実の指摘で好感を持ったよ。

>>357
＞お宅は何しにきてるのよｗ
♂ならそのことば使いは激しく気持ち悪いけどネカマもいるし、まぁいいか。

>>360
＞わざわざ蒸し返す意味が有るのか？
ないよ。見下し貶してた奴の知識とか力量が解ったし。

362:login:Penguin
08/12/08 17:13:55 0g/lJCzX
元々、擁護するつもりで書き込んだわけではないのだが
煽られるやつはやっぱり、どっかのネジがはずれていることがわかったよ

363:login:Penguin
08/12/08 17:29:03 xuBc950K
>>362
それには同意させていただく。
また厄介なのを口寄せする前に消えるわ。

364:312
08/12/08 23:01:39 EII5qEiL
>>362
あの内容では擁護されたとは思ってない。反感買うだけだろう。
貴君のレスが自演と勘違いされると嫌だからノコノコ出てきたけど。

CentOS使いは着実を好む性格かと思っていたけど一時期はFedoraにコンプレックスを持つ
ただの揚げ足取りの集団かと思った。サーバ使いが多そうだから、その方面は強いのかもしれないけど。

ともあれ冷静に事実を指摘したり感想を言う人もいて助かった。一人だと事実が事実でなくなるからね。

365:login:Penguin
08/12/08 23:25:18 fCwgHbhW
落ち着くまでスルー

366:login:Penguin
08/12/08 23:43:42 +jLoytZe
さっき始めてCentOS入れたんですけど、何故かネットに繋がらねぇぇぇぇ！
解決策知ってる人教えてください・・・。

367:login:Penguin
08/12/08 23:46:58 XSo6c5Pl
エスパーの俺が答えよう。

ケーブルが物理的に繋がってない。繋げろ

368:login:Penguin
08/12/08 23:48:44 iu/Q+JiZ
>>366
功夫がたらない

369:login:Penguin
08/12/08 23:49:13 +jLoytZe
>>367
Linuxド素人の俺でもそこまでバカじゃないぜｗｗ

370:login:Penguin
08/12/08 23:50:48 +jLoytZe
>>368
カンフー？？

371:login:Penguin
08/12/08 23:52:20 R2vl7Xpt
>>366
eth0はちゃんと起動状態になってる？

372: ◆Zsh/ladOX.
08/12/08 23:54:01 vnYnUTUC
ハードウェアが新し杉と見た。
素直にFedora10とかUbuntu8.10とかに汁

373:login:Penguin
08/12/08 23:57:50 +jLoytZe
>>371
すいませんeth0ってなんですか・・・

>>372
新しすぎたら繋がらんの？？
新しくはないと思うんだけど・・・

374:login:Penguin
08/12/09 00:04:58 WWVPo1R8
とりあえずハードの情報出せ。
あと、コンソールでifconfigってやったらどんな情報出る？

375:login:Penguin
08/12/09 00:12:56 Rx80ZMFI
ハードってどんなん書けばいいか分からないけど、
CPU core2DIO
マザー P5K
メモリ 4G
ハードディスク 320G

ifconfigで「bash: ifconfig: command not found」って出る・・・。
何故？

376:login:Penguin
08/12/09 00:15:54 dX4VFfWS
>>375
/sbin/ifconfig

377:login:Penguin
08/12/09 00:24:20 iUqbeVIn
CentOS以前の問題
入門本1冊買うか↓行け

くだらねえ質問はここに書き込め！ Part169
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

378:login:Penguin
08/12/09 00:28:18 WWVPo1R8
P5Kの詳しい型番は？無印か細かい型番つくか。

チップがAtherosの場合は認識しなかった気がする

379:login:Penguin
08/12/09 00:30:03 Rx80ZMFI
>>376すまねぇ・・。
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:1303 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1303 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1946464 (1.8MiB) TX bytes:1946464 (1.8MiB)
やっと書き終わったぜｗｗ

380:login:Penguin
08/12/09 00:31:09 Rx80ZMFI
>>378
無印です。

381:login:Penguin
08/12/09 00:32:58 dX4VFfWS
>>379
cat /etc/resolv.conf

何か表示されたら書いて。表示されなかったら↓をやる

以下をrootで実行。
echo "192.168.0.1" >> /etc/resolv.conf
service network restart

*192.168.0.1はルータまでのアドレスだから自分の環境にあわせてね

382:login:Penguin
08/12/09 00:33:44 dX4VFfWS
ルータ →　ゲートウエイ　と言った方がいいのかな。

383:login:Penguin
08/12/09 00:36:28 3GSXNjdZ
インターフェースが見えてないのに何頓珍漢なこと言ってるんだ？

384:login:Penguin
08/12/09 00:37:34 WWVPo1R8
>>381
echo "nameserver 192.168.0.1" >> /etc/resolv.conf
service network restart

じゃね？

/sbin/lspci | grep Ethernet

で存在するかどうか確認を。

networkがスタートしてないだけだったとかだったらしょんぼり。

385:login:Penguin
08/12/09 00:43:22 dX4VFfWS
あぁ　すまねw

#俺のとこつながんねぇ時は大抵resolv.confだからさw

386:login:Penguin
08/12/09 00:49:40 Rx80ZMFI
スイマセン繋がらなかったです・・・。

387:login:Penguin
08/12/09 00:56:05 WWVPo1R8
この辺りのコマンドを全部実行した結果がどうなるかかな

/sbin/lspci | grep Ethernet

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

/etc/init.d/network status

#くだ質のほうが良いかねぇ。。。まぁ話題も無かったことだし。

388:login:Penguin
08/12/09 01:02:09 8kHwH757
インターフェースが見えてないのに何頓珍漢なこと言ってるんだ？

389:login:Penguin
08/12/09 01:03:03 Gv7bxG0a
Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000Base-T Controller
こんなの使ったことないな。

つ　URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

390:login:Penguin
08/12/09 01:07:54 iUqbeVIn
まさか、臭い流れに気を利かせて誰かがアホ初心者のフリを・・・

マジレスしとくと
理由がないなら素直にUbuntuかFedoraにしとけ、それが一番幸せだから
初心者が何となく手を出すようなホビー向けのディストリじゃない

391:login:Penguin
08/12/09 01:09:23 Rx80ZMFI
>>387
/sbin/lspci | grep Ethernet
02:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. L1 Gigabit Ethernet Asapter (rev b0)

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
そのようなファイルやディレクトリはありません

/etc/init.d/network status
設定されたデバイス:
lo
現在活動中のデバイス:
lo
です

392:login:Penguin
08/12/09 01:10:32 WWVPo1R8
あ、P5KのチップAttansicだったのか。
調べて分からなかったからlspciで見て貰おうと思ってしまった。。。

じゃあ今のCentOSだとデフォルト状態では認識しないね。
確実に動作するNICを買ってきて増設した方がはやい。

サーバの勉強したいならCentOSでいいけど、
みんなが言ってるようにとりあえずLinux使ってみたいとか
デスクトップ用途ならUbuntuかFedoraのほうがいいからねー。

393:login:Penguin
08/12/09 01:18:42 b95X3a6W
>>391
一応Bugzillaには入ってるけど「少々お待ちくださ～い」の返答ではないな。
まあサポートされるには１年以上はかかりそうな予感。

URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)

394:login:Penguin
08/12/09 01:18:52 X0j+/lxr
何事も勉強。チャレンジしてみるといい。
URLﾘﾝｸ(atl1.sourceforge.net)

395:login:Penguin
08/12/09 01:22:39 Rx80ZMFI
皆夜遅いのに沢山のレスありがとう。
もっと叩かれると思ってたのに、優しく教えてくれたりしてさ・・・。
皆いい人過ぎるぞバカやロー。
これから自分なりに勉強しなおして、帰ってくるなって言われても、また帰ってくるわ。
でわオヤスミナサイ。

396:login:Penguin
08/12/09 01:29:35 ApzG/Gpk
マザー買うときには俺のようにオンボのNICとサウンドは注意しておかないとな。
RTL8111CとALC889の鉄板構成の奴を選んだんで超余裕ですた。

最近のASUSはなんかへっぽこなチップ採用してくるんだよな…。NICがAtherosとか
サウンドがやっとRealtekになったと思ったらALC1200とか言うマイナーチップだったり。

397:login:Penguin
08/12/09 01:32:19 WWVPo1R8
俺もオンボではまってNIC買ったｗ

5.3ではいるのかな？
URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)

398:login:Penguin
08/12/09 01:35:09 TqYLzzmE
その昔はNE2000互換一択で、しばらくしたら3ComかIntelのどっちかなので
大抵のマザボで使えるようになり、そして近頃はBroadcomだのの変な奴で
悩まされる

なんともおちつかんね

399:login:Penguin
08/12/09 01:35:52 ApzG/Gpk
>>398
Tulipを忘れてもらっちゃ困る。って末期はIntelになったっけ。

400:login:Penguin
08/12/09 01:38:47 b95X3a6W
>>397
Version 5.4　って書いてあるよ。

401:login:Penguin
08/12/09 01:50:25 HIOXP85z
>>398
ぶ、Broadcomが変な奴？

402:login:Penguin
08/12/09 01:50:27 X0j+/lxr
>>398
昔はDonald Beckerさん大活躍だったなぁ。お世話になりました。今何やってるんだべ？
3comは今でも現役で使ってる。これぞ鉄板ｗ

403:login:Penguin
08/12/09 02:26:06 ejnSk00O
なんちゅー　親切なスレだw
涙出てきたぜ。

404:login:Penguin
08/12/09 02:41:41 dX4VFfWS
>>395
俺も1年半前にここで世話になった。やさしい住人ばっかだからつい甘えちまう。

405:login:Penguin
08/12/09 04:10:12 1wfqQP5N
/sbin/ifconfig -a
だとどう？

406:login:Penguin
08/12/09 04:32:58 WWVPo1R8
>>405
もう終わったぞｗ

407:login:Penguin
08/12/09 07:59:19 LDqc0fyu
>>405-406
フイタ

いままでdenyhostsで、sshへのアタックに
対応してたんだけど、ProFTPへの
アタックを、ポート変えずに行おうと思い
BlockHostsをrpmで導入してみた

みんなは、FTPのアタック対策どうやってるかな？
FAIL2BANで、iptablesによる対策かな？

408:login:Penguin
08/12/09 09:08:45 HcaSHS3Q
>>407
自分は、denyhosts→Fail2Ban→iptablesだな。
Fail2Banは今年の２月に閏年対応漏れで、
ログが鬼のように貯まって、ディスクがフルになり、
鯖が停止するとかいう事態になってから、止めた(´ﾍ｀；)

409:login:Penguin
08/12/09 09:13:24 0W9ZR8fm
CentOS5.2+logrotateでローテション対象のファイル名称を取得するにはどうしたらよいのでしょうか？
CentOS4.7では$1で現在のファイル名が拾えるのでprerotateで色々いじれたんですが、
5.2で同じローテーションを試そうとしたところファイル名が入ってきません。

410:login:Penguin
08/12/09 09:13:45 1wfqQP5N
>>406
ごめんちゃい。

411:409
08/12/09 10:55:18 0W9ZR8fm
どうやら5.2付属のlogrotateのバグらしいので、4.7からバイナリ持ってきてlogrotate2にして
逃げました。
お騒がせしますた。

412:login:Penguin
08/12/09 12:46:44 xYOUCbR4
DELLのPE1950にCentOS5.2突っ込んで
linux.dell.comのレポジトリから
srvadmin-base srvadmin-storageservices srvadmin-webserver firmware-addon-dell
を入れた状態です。

srvadminのdataengとxenの組み合わせで
ethからIPがなくなったりvethが大量にできたり
ネットワーク設定がおかしくなります。

dataeng停止/xend停止→問題ない
dataeng起動/xend停止→問題ない
dataeng停止/xend起動→問題ない
dataeng起動/xend起動→問題あり

xend-debug.logにはNothing to flush.というのがいくつかでてます。

どこで聞いていいのかわからないのですが助けてくださいorz

413:login:Penguin
08/12/09 17:31:40 xYOUCbR4
無理やり自己解決したのでご報告

dellのツールのお行儀がよくないみたいなので
chkconfig dsm_sa_ipmi off
chkconfig dsm_om_shrsvc off
chkconfig instsvcdv on
chkconfig dataeng off
chkconfig dsm_om_connsvc off
してxenよりあとに以下を実行するようにしました。

#!/bin/bash
# chkconfig: 2345 99 00
# description: Dell OpenManage

case "$1" in
start)
service dsm_sa_ipmi $1
service dsm_om_shrsvc $1
service instsvcdrv $1
service dataeng $1
service dsm_om_connsvc $1
;;
stop)
service dsm_om_connsvc $1
service dataeng $1
service instsvcdrv $1
service dsm_om_shrsvc $1
service dsm_sa_ipmi $1
;;
esac

414:login:Penguin
08/12/09 18:25:42 u3mJQnan
以前、CentでXFSを使うには他のFSにインストールしたものを全コピーするのが楽
みたいな事が書かれてたと思うんだけど

もしかしたら、カーネルをplusから持ってきたものに差し替えて(あとxfsprogs等も加えて)
それを使ってbuildinstallしてインストールDVDを作れば
最初からXFSの領域を認識できたりしないのかな。
まあインストール時にフォーマットは無理だろうから
他鳥のLiveCD等であらかじめフォーマットしておく必要がありそうだけど。

暇があったらVMWareでも使って試してみたいんだけど
誰かやってみた人とかいないかな。
つっても、Fedoraならそれなりにやってる人もいるけど
Centでbuildinstallなんて、ほとんど居ないんだろうな。

415:login:Penguin
08/12/09 19:40:51 9L+DIbxf
fedora9つかってるよ。
php古いし。

416:login:Penguin
08/12/09 20:07:59 ApzG/Gpk
>>415
俺はJason's Utter Ramblingsのリポジトリ追加してCentOS5.2にPHP5.26
入れたけど。

417:login:Penguin
08/12/09 22:14:31 dn5OuCV0
XFSはむりでしょ？

418:login:Penguin
08/12/09 23:41:01 HcaSHS3Q
最低でも/bootはext3じゃないとだめじゃなかったっけ・・・？
違っていたらスマン

419:login:Penguin
08/12/09 23:50:50 NNGfAuM/
それいつのLILOだよ

420:login:Penguin
08/12/09 23:52:56 HIOXP85z
Grubが読めないと駄目だね。
どうせ/bootなんて起動してしまえば使わないんだから、
（カーネル更新時以外）
bootそのままext3にしとけば？

421:login:Penguin
08/12/09 23:53:36 6/V9sCyA
>>418
そんな気がした。あの玄箱でも、/boot だけは ext3で、
他は xfs になってる。漏れも前に、玄箱のdiskが読みたくて、
xfsカーネルを入れたことがあるんだが、もしかして？

422:login:Penguin
08/12/10 00:06:45 90Ngz2rX
近頃はLILOもGRUBも、xfsには対応しているよ

でも/bootをｘｆｓにするメリットなんてなさそうだし、なんかの拍子でおかしくなったときの
復旧手順も増えるしなんで、ext3にしといて問題ないんじゃね?
何でもかんでもxfsにすべきってわけでもないし

423:login:Penguin
08/12/10 01:45:31 afaxwSC5
xfsのメリットは？

424:login:Penguin
08/12/10 07:32:24 OaOmq9wD
すごく沢山のファイルを効率よく扱えまする。

425:login:Penguin
08/12/10 21:08:04 t+pqMKAi
すごく沢山てどれくらい？
３年ほど前に１億ファイルくらい扱ったけど、コピーは遅いは
chmodするとOOMkillerが発動するわで大変だったわ。

426:login:Penguin
08/12/10 22:17:31 sgh4+GFg
はいはい一億一億

427:login:Penguin
08/12/11 00:36:29 8AO5QWGI
メモリの普通に数ギガの時代だし、
アクセスはもう問題ないんじゃない？
ext3で何の問題もないと思うが。

428:login:Penguin
08/12/11 00:38:26 yRF3ePZ9
fsckが遅すぎる

429:login:Penguin
08/12/11 00:40:03 7oT4um3r
int main() {
return 0;
}
ですね。分かります。

430:login:Penguin
08/12/11 00:45:38 yRF3ePZ9
あれで問題起きたことないのかねぇ。
ま、fsckが傷口を広げてどうしようもなくなるよりは
見なかったことにするほうがマシ、という判断なのだろうか。

431:login:Penguin
08/12/11 22:26:11 qmDy0Jls
>>425
ext3だと1ディレクトリで50万ファイルあたりでlsやcpがクソ遅くなって使い物に
ならなかったが、xfsだと大丈夫なのだろうか?

432:login:Penguin
08/12/11 22:32:30 7oT4um3r
>>431
dir_indexは？ ls はデフォルトでソートするしな。
あとメモリ少なくてディレクトリキャッシュが溢れると
ディスクがスラッシングで死ねる。

433:login:Penguin
08/12/11 22:42:29 g6UE9y+N
俺がext3で嫌なのは巨大なファイルの削除が遅いことだな。
10Gとかのファイルを削除するとかなり待たされる。
まあCPUの力も関係あるんだろうし
他のFSだとどうなのかも知らないが。

あと、やっぱ、ジャーナルがext2上に載ってるってのは
気持ち的に若干不安ではあるね。
影響が出ることなんてほとんど無いだろうし
逆にext2としてマウントできるという利点にもなっているわけで
気にすることもないんだろうけど。

434:login:Penguin
08/12/11 22:44:19 qmDy0Jls
>>431
dir_indexを有効にしたら速くなったが、それでも数キロバイトのファイルをコピーすんのに
3秒とかかかってて、やっぱり使い物にならなかったな

それ以降、1ディレクトリには1マンコ以上のファイル置かないシステムにしろってルールを
作ってみた

2年ほど前の話だが、CPUやメモリもそれなりにちゃんとしたサーバだったんだがな…

435:login:Penguin
08/12/11 22:57:53 7oT4um3r
>>434
サーバを運用する人がちゃんとした人じゃなかっただけだろ。

436:login:Penguin
08/12/11 23:06:45 OyD/idu3
同じディレクトリにファイルたくさんあると重くなるのは殆どFSのせいじゃないだろうに

437:login:Penguin
08/12/11 23:24:17 +r+Sl9sE
CentOS5.2で1ディレクトリ20万ファイルのSPAMを消すのに5，6分かかった記憶があるな

438:login:Penguin
08/12/12 03:03:53 uRFzPqWp
バージョン２～４どれか入れたいんだけど
安定してて軽快なバージョンどれでしょうか？
メモリ１２８ｍでpen3(866mhz)です。
おねがいします

439:login:Penguin
08/12/12 13:44:33 v0iZroIw
>>438
CUIなら最新でも安定して手軽快だよ。

GUIが欲しければメモリ足せ

440:login:Penguin
08/12/12 13:48:22 7DMsWCHl
ゴミに何投資すんだよ。
何に使うんか知らんけど、\20000ちょっとで安鯖とメモリ8GB買ってこいよ。

441:login:Penguin
08/12/12 14:53:15 C1r3Ux74
>>438
先日まで、Pentium2 (400MHz)にCentOS4を入れて使ってましたよ。
GUIな環境はインストールせず、サーバとして使ってました。
メモリは768MBだったかな。

442:login:Penguin
08/12/12 14:55:51 uqpfw0Cv
5 でいいじゃん。

443:login:Penguin
08/12/12 15:08:39 gMHFl1+o
うちはPentium3/450MHzで256MBなVAIOにCentOS5.2つっこんで
SSHサーバをやらせてる。他には80番以外のポートを使って、
ブログなどといったツールのテスト環境にもしている。
メイン鯖がまだCentOS4.7なので、5系に移行する下準備みたいなものとしてね。

444:login:Penguin
08/12/12 15:57:17 uRFzPqWp
用途書き忘れすみませんでした。
今のところファイル置き場にしようかと思ってます
できればウインドウマネージャでＧＵＩも使いたいと思います
とりあえず５ためしてみます。
ありがとうございました。

445:login:Penguin
08/12/12 23:45:01 jXxxb4de
たぶん　すぐ使える。
ってもう使ってたりして。
RHEL4も128で文句いいながら動いてたしねw

でさー　ひとつのディレクトリの数十万のファイルｔって
どんな事で起きるの？　そんなんなるまで気づかなかったの？
ls するだけで１０分以上かかったりして。

446:login:Penguin
08/12/13 00:02:33 0o7IdSZG
必死だね

447:login:Penguin
08/12/13 01:18:47 IoFaqvJ1
すいません、質問させて下さい。
5.2のLiveCDをCD-ROMドライブから起動させたのですが、
接続しているハードディスク(NTFS)がマウントされていませんでした。
LiveCDでは自動マウントされないものでしょうか？

マザーボードはMSIのP45 Platinumです。SATAのハードディスク使ってます。
手持ち環境へのインストール可否判断の動作テストとして試行中です…。

448:login:Penguin
08/12/13 02:14:15 TIuOyLaK
Linux NTFS
でググってからもう一度お越しください

449:login:Penguin
08/12/13 09:48:19 zgURV8t/
数万あるファイルるを１つのディレクトリに収めなければいけない場合
やっぱxfsだろ？

次ページ