/**ファイルシステム総合スレその 9 **/

/**ファイルシステム総合スレその 9 **/ at LINUX

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

250:login:Penguin
 08/12/27 23:11:20 CHbsSHY3
んー、XFSが使えないって書き込みちらほら見るんだけど、 
具体的にどこが、っていうの見たこと無いんだよね…… 
参考にしたいんで、ポインタでも良いから資料ない？

251:login:Penguin
 08/12/28 11:29:24 K5GZ3EJZ
JFSなら安心って書き込みもよく見るぞ

252:login:Penguin
 08/12/28 11:52:50 f3sbrQbI
え、NTF…いやなんでもない

253:login:Penguin
 08/12/28 13:02:40 FO+TGDfD
このスレにはXFS & JFS信者が定期的に涌いてくる 
そして毎回毎回同じように欠点があるならポインタを示せとほざく 
 
過去、何人も過去スレ、blog、MLのアーカイブを示して欠点を上げているのにも関わらず 
>>250のような信者はスレが新しくなる度に毎回同じことを聞いてくる 
 
何故自分で探そうとしないのか？ 
過去スレ全文検索でも良いだろう、MLのアーカイブから探しても良いはずだ 
っていうかググれカス 
 
それにしてもXFS信者はどうして 
・パーティションの最初のセクタをXFS自身の用途に使い過ぎているので/bootは別に用意してください 
・最大8EBまで使えます、けどrepair出来るのはメモリ1GBにつきおよそ1TBです 
・書きこみに失敗したデータは他FSのように古い世代のファイルを残したりはしません、全て長さゼロの不思議ファイルに変わります 
・xfs_fsrでデフラグ出来ますが、失敗するとやはり不思議ファイルを量産します 
・アンデリートは出来ないので不思議ファイルはいつまでもそのままです 
・Quick Recoveryとかほざいてますがfsck.xfsが何もしないだけです、何かしてほしい時はxfs_checkかxfs_repairを使ってください 
・2.6.17～2.6.17.6カーネルでxfs_repairすると正常なXFS FSでも破壊されます 
・積極的にメモリにキャッシュし、空いた時間にまとめて書きこむので見ため上は速く感じますが、 
　UPS無しの場合、Write Barrier/Write Cacheの有/無効に関わらずメモリにキャッシュしただけで済ましていたデータは確実に飛びます 
といった現実から目を背けるのか… 
IRIXですら/にはUFSかEFSを使ってねと言っていたのに

次ページ