【作者】EcoLinux 3本目【降臨】

【作者】EcoLinux 3本 ..

263:login:Penguin
08/12/12 23:26:26 o5vMcTEL
ecoはubuntuのレジスタンスなんで
＞ubuntuユーザーは死ね！
なんの問題もないが。

264:login:Penguin
08/12/12 23:43:49 zHTbOi3i
>>263
アホ過ぎる。
Ubuntuとは共存共栄だよ。

Ubuntu 8.10早よ安定せんかね。
おかげでEcoがまともにリリースできんじゃん。

265:login:Penguin
08/12/13 01:29:57 xHfDCJ9b
>>259
ありがとん
XPからの移行組だもんで、インストールだとかパーミッションだとか
Emacsだとかのページ読み漁っていまはぐったりなので
いつか元気になったときにチャレンジしてみます(;´Д`)

266:login:Penguin
08/12/15 01:30:50 K3bgZgte
2chはうざいのでフォーラム作りました。
Bさん、Cさん頑張ってｗ

URLﾘﾝｸ(ecolinux.bbs.fc2.com)

267:login:Penguin
08/12/15 01:52:43 y+efUqaU
feistyがどこの鯖にも見つかりません・・・

268:login:Penguin
08/12/19 15:32:02 NKuzpkhV
ツールバーに表示する時計のフォーマットはあれ固定なんですか？
日付とかも表示したいんですができませんか？

269:login:Penguin
08/12/19 23:52:40 dWNvMAd2
$ sudo apt-get install orage
パネル右クリック
アイテムを追加　orageクロック

orageクロックプロパティ
時間を取得するのに関数 strftimeを利用しているようなので
有効なコードを調べて、1行表示(1)部分に
1行表示(1)　%R
1行表示(1)　%c
このように指定してやれば好みの表示方式に替えられると思われ

270:login:Penguin
08/12/20 02:02:17 IygCSJYd
>269
ありがとう　%m/%d (%a) %H:%M できました。

すごく満足、しかしこれだけのために
入れるのはあれかなと悩んでみたりもして

ここみればよかったんやなぁ
URLﾘﾝｸ(www.xfce.org)

あとで勉強しとく(;´Д`)

271:login:Penguin
08/12/23 16:55:37 7cTquecm
せんせーDateTimeプラグインいうのありました
URLﾘﾝｸ(goodies.xfce.org)

orageより省エネだと思うたぶん(;´Д`)

272:login:Penguin
08/12/24 05:37:34 jXgDOrVT
横ﾚｽ
orage 4.5M　orageclock 2.1M
二つのﾃﾞｰﾓﾝが常駐するんだね
6.6Mのメモリ消費はPentium2 330ｾﾛﾘﾝにはつらい
さっそくxfce4-datetime-pluginに乗り換え
goodies.xfce.orgなにげに情報多彩で速攻ﾌﾞｯｸﾏ

273:login:Penguin
08/12/25 04:25:57 GlGeUdkU
Ecolinux8.04.4
streamtunerの調子が悪いのでソースからコンパイルしようと
$ mkdir streamtuner ; cd streamtuner
$ apt-get source streamtuner
コンパイルに必要なパッケージ導入でコケた。
libldap2-dev:
依存 libldap-2.4-2 (=2.4.9-0ubuntu0.8.04.1) しかし 2.4.9-0ubuntu0.8.04.2 をインストールする必要があります
libldap-2.4-2このパッケージが悪さしているのか?
JDもエラー吐いてだめ。configureですでにエラー吐いてたが、強引にmake
やっぱりだめだった。なんとかならんもんか…。

274:login:Penguin
08/12/25 06:20:33 EWkwDK1N
>>273
>>23

275:login:Penguin
08/12/25 21:48:22 a7oTbW8m
8.10.2リリース記念age。
安定版とのことだが一体なにが変わったんだろう？？
人柱さんのレポ希望。

276:273
08/12/26 06:43:56 e3FdNyhU
>>274 jaチームのリポジトリを追加してもだめでした。
$ mkdir streamtuner ; cd streamtuner
$ apt-get source streamtuner
streamtunerのソースを一行修正
$ mousepad *.dsc
依存パッケージ導入
Build-Depends: autotools-dev, debhelper (>> 4.0.0), libcurl4-openssl-dev, libgtk2.0-dev (>= 2.4.0), libtagc0-dev, libxml2-dev, python-dev, python-gtk2-dev (>= 2.6.0), python-support (>= 0.4), scrollkeeper

$ sudo apt-get install autotools-dev debhelper libcurl4-openssl-dev libgtk2.0-dev libtagc0-dev libxml2-dev python-dev python-gtk2-dev python-support scrollkeeper rfakeroot

autotools-dev はすでに最新バージョンです。
autotools-dev は手動でインストールしたと設定されました。
libgtk2.0-dev はすでに最新バージョンです。
libgtk2.0-dev は手動でインストールしたと設定されました。
python-support はすでに最新バージョンです。
scrollkeeper はすでに最新バージョンです。
scrollkeeper は手動でインストールしたと設定されました。
E: パッケージ rfakeroot が見つかりません

$ cd streamtuner-*
$ dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -b
ソースを一行修正してリコンパイルしたいのだが…。

277:273
08/12/26 07:40:36 e3FdNyhU
すみません。rが…。
× rfakeroot
○　fakeroot
$ sudo apt-get install autotools-dev debhelper libcurl4-openssl-dev libgtk2.0-dev libtagc0-dev libxml2-dev python-dev python-gtk2-dev python-support fakeroot

パッケージリストを読み込んでいます... 完了
依存関係ツリーを作成しています
状態情報を読み取っています... 完了
python-support はすでに最新バージョンです。
インストールすることができないパッケージがありました。おそらく、あり得
ない状況を要求したか、(不安定版ディストリビューションを使用しているの
であれば) 必要なパッケージがまだ作成されていなかったり Incoming から移
動されていないことが考えられます。
以下の情報がこの問題を解決するために役立つかもしれません:

以下のパッケージには満たせない依存関係があります:
libcurl4-openssl-dev: 依存: libldap2-dev しかし、インストールされようとしていません
E: 壊れたパッケージ

278:login:Penguin
08/12/26 09:27:54 j6rlVC7B
>>277
ubuntu 8.10ではちゃんとみつかるよ。
jp.archive.ubuntu.comなんたらのリポジトリを追加してやればいいんじゃないの。

$ apt-cache showpkg libldap2-dev
Package: libldap2-dev
Versions:
2.4.11-0ubuntu6 (/var/lib/apt/lists/jp.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_intrepid_main_binary-i386_Packages)
.....

2.4.11-0ubuntu6といp.archoiうバージョンだけど、2.4.9-0ubuntu0.8.04.22.4.9-0ubuntu0.8.04.2でないとだめかな。
より新しいからいいと思うのだが。

279:login:Penguin
08/12/26 16:31:22 xIavRsWk
>>276
リポジトリ追加したけどapt-get update してないというオチはない？

引っかかってるパッケージを一旦削除して、

$ apt-get update
$ apt-get build-dep streamtuner
$ apt-get source streamtuner
$ cd streamtuner-*
$ dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -b

でどう？

280:login:Penguin
08/12/29 23:18:23 0Je35+pe
CDに焼いて起動してみたんだけどFDDがからっぽ的なエラーをずっと出して
最終的にコマンドラインの何かが立ち上がって終わり。
代わりに適当なFDD突っ込んで試してみたらずっとガコガコ読み込みっぱなし。
windowsで開いてみると空のCD判定された。

とりあえず焼き直し？

281:login:Penguin
08/12/30 14:01:15 3B+XC9R6
>>280
あれ？
ちゃんと焼いたCDが2段目の引き出しに入ってない？

282:login:Penguin
09/01/01 20:15:38 5Jec/EO2
>>281
君のすべりで止まっちゃったね。どうしてくれるの？

283:login:Penguin
09/01/02 17:34:40 j6EH6MXk
誰だ、torrentに放流したのは

URLﾘﾝｸ(linuxtracker.org)

URLﾘﾝｸ(linuxtracker.org)

URLﾘﾝｸ(linuxtracker.org)

284:login:Penguin
09/01/02 19:31:53 FnRFyqv2
自演はいらねーｗ

285:login:Penguin
09/01/02 22:50:27 sTBAXxyC
うぜー

286:login:Penguin
09/01/02 22:57:17 sTBAXxyC
どうせ、放流したのも作者の自演だろ

287:login:Penguin
09/01/02 23:36:32 pxlSBgeY
流してんのはavidyaって奴だろ。
URLﾘﾝｸ(osst.osonae.com)

ubuntuフォーラムでもちょくちょく見るぞ。
URLﾘﾝｸ(forum.ubuntulinux.jp)

288:login:Penguin
09/01/03 03:49:43 4hcmBjHK
とりあえずavidyaつー奴が正月早々ぶち上げたが、
bittorrentを全く理解しておらず、なんとか>>283にウブできたが閑古鳥っていうのが分かった。

この後、作者が出て来て「torrentは公式にサポートしません」でチャンチャン。

289:login:Penguin
09/01/04 01:43:57 2Rkz3BN8
ここで煽られ過剰反応してんな。
流したきゃ勝手に流しゃいいのに…

自演は図星って白状してるようなもん。

290:login:Penguin
09/01/07 21:17:42 wZCR3HqZ
突然で、すげー根本的な疑問だが　気になったので聞いておきたい。
私は Ecolinuxを入れてあるPCを　サブPCと定義して、ネットサーフィンとたまに動画再生。
あとメインPC(XP入り)で作業しながら、横でファイルのダウンロードをする程度の使い方なんだが・・。
なんか Ecoに限らず Linuxってもっと使い方があるんじゃないかな？と　思ってね。
どうなんだろう？　皆さんは　どう使ってるのかな？

291:login:Penguin
09/01/08 23:55:48 w2wrdiou
>>290
ズバリその使い方しかしてません。
前世紀製のノートPCを再利用するためだけにLinuxに手を出した素人ですが
やりたかったことはなんとかできているかなーという状況です。
初心者がいきなりlightを入れるのは無謀だったけどキツイスペックでも軽快な動作で助かってます

292:login:Penguin
09/01/09 01:12:16 /YzDzSub
>>290-291

ほんとか？　Ecoに限らず、linuxって軽いか？
ｵﾚの感覚では、軽さではWin2000かなあ。

ubuntu の意義って、もともと Win98マシンとか、OS無しの中古を買っちまったとか、そんなのしか感じないけど。どう？
Win2k/XP機にあえてｲﾝｽｺする意味って何？

ちなみにウチはgnome-games, kdegamesが欲しくて入れてるけど

293:login:Penguin
09/01/09 08:13:09 x5lotsyG
>>292
わかります。
Eco入れたけど、どう使えばいいか分からないんですね。

294:login:Penguin
09/01/09 12:10:43 UU2epZQ7
いや、俺も一つのアプリを使った場合の反応性やパフォーマンスは明らかにWindows2000の方が優れてると思うね。
Fluxboxなら同等程度には反応性は変わるが、最初は取っ付きにくいしさ。
ただ、Windowsはなんだか良くわからん砂時計があったり、複数アプリを切り替えたりする時にモタつく感じがあるんだよな。

295:login:Penguin
09/01/09 18:44:38 1rgBBIJa
2kもサービスパック入れたりでだいぶ肥大するからな。
あと、ウィルス対策でメモリ食うし。
ちょっと負荷かかると途端にレスが悪くなって、最悪応答なしが出る。
winって使ってくうちにどんどん重くなる印象、linux使っててそう思ったことはないな。

296:login:Penguin
09/01/10 00:50:54 lFsh7RfD
手持ちのノートPCに入ってたOSがMeだったんでEco入れた。
webブラウズするだけでの体感的感想だけど
MeでIE使うよりもEco-lightで火狐使った方が圧倒的にサクサク。
それ以前にいきなり固まったりしないからこっちの方がストレスなく使える
電源入れてから使えるようになるまでが長いけどもう慣れた。

2000は持ってなかったからLinux使うしかなかったｗ
まったくの素人だけど検索と２ちゃんのおかげでなんとか使えるようになった

297:login:Penguin
09/01/10 02:01:06 JBrlDfAo
俺も素朴な疑問だが、Linuxのインスコで悪戦苦闘してる初心者レベルだと、
Windowsの再インストールってかなり難関じゃない？
2000のインスコとEcoのインスコ比べりゃ断然Ecoの方が楽。
Winだとドライバ探したり、IEやWMPのアップデートを個々でやる必要が出たり色々メンドイ、
常用ツールなんかも個々で落して、環境移行もかなり大変。。
Ecoだとsynapticで全部出来るし、/homeまるごと取っておけば環境移行も楽。
ブランチ間(2K->XP、8.04->8.10等)のアップデートもLinuxはコマンド1つで出来るしね。
Linux使う理由としてはメンテが楽なのが大きい。

298:login:Penguin
09/01/10 14:08:13 +qFtg90f
>297
ああ、なるほど。たしかに、Winのドライバー再インスコはめんどい。

メーカー謹製リカバリーCDの類があるヤツはいいけど、
無い場合は、以外にてこずる。それが楽しいといううわさもある。

だんだん　Eco の話題から外れるけど、

チップセットとか、LANアダプターとか、特殊なの使ってなければ、ubuntuのハード認識は、確かに優秀だと思う。

>296
> 手持ちのノートPCに入ってたOSがMeだったんでEco入れた。
> webブラウズするだけでの体感的感想だけど
> MeでIE使うよりもEco-lightで火狐使った方が圧倒的にサクサク。
> それ以前にいきなり固まったりしないからこっちの方がストレスなく使える

そうですね。98, Meな人は、すくなくともそれを消すことから、ですね :-) 　私も安定していないOSは許せないです。

メモリーさえつんであるなら、Puppyも。。。ほら、スレチですが

299:login:Penguin
09/01/12 08:30:54 mZ4dpnSt
なんか自作自演っぽい会話だな・・・

OSのインストール何度もやっているけど、linuxの方がwindowsよりトラブルで入らないことどう考えても多いよ。
最初からlinuxに相性がいいパソコンを調べて買ったならともかく。

windows2000は軽いって、普通のlinux入れた後に戻すとあの時代のパソコンだとすごく感じるよねぇ。

eco-light試したいけど、インスト途中で止まってできないので比較できてないけどさ・・・。

300:login:Penguin
09/01/12 19:44:55 ZLdVsu5t
>>299
トラブル云々の話は誰もしてないが？
単にLinuxのほうがインスコが楽(簡易的)ってことだぞ。
インスコにかかるステップと時間比較すりゃOSのインストール何度もやってりゃ判るでしょ。

301:login:Penguin
09/01/13 00:30:23 RJFMeuNW
linuxはインストールからトラブルばかりで楽なんて思えないと言っているんだが？
自分の家のパソコンだけがすべてだって思っていて、そんなことすら理解できない？

302:login:Penguin
09/01/13 07:13:17 gc+zKtBu
>>301
あ～ごめん、ごめん。
トラブルフリーでやれてるから、そういう可哀相な環境があること忘れてたよ。
まともにインストール出来ない人はそう思うよね。
今度、vmwareにでも入れて比較するといいよ、linuxの方が楽って解るから。

303:login:Penguin
09/01/13 13:32:14 eZNJhPV4
難しいことはわかんないけど
windowsPCとして販売されてたメーカー製PCの場合リカバリディスクがついてくるから
しろうとでも簡単に再インスコできるんじゃないのかな。

Linux入れようとした場合CD焼くところから始めなきゃなんない手間があるし
スペック的には動くはずでも自分のPCで動くかは別問題だし博打に近い気がw
無事インスコ出来てもネットワーク設定でくじけたりするしなー

304:login:Penguin
09/01/13 23:28:07 rr4/RSEl
Ecoはネットブックに最適らしいね。
UbuntuやXPは搭載モデルがあると言っても容量食い過ぎるし、
特に4GのSSDに対しては最良の選択肢になりそう。
低スペックで動くのも有り難いけど、こういう方面に使えるのは嬉しい限りだ。

305:login:Penguin
09/01/13 23:45:15 ljK0waS5
基本的に Linuxは中級者向け以上の知識を持つ人向けのOSだと考えるべきだと思う。
Ubuntuの場合、元になったDebianとか他のLinuxより難度は下がってるけど、
それでも最低・・
コマンドで作業するって観点からブラインドタッチ(っぽい事)ができる
問題が発生したら　Webで調べる根気と機転がある　（調べる“技術”といえる程度か判断が付かない）
以上の事が必要だと思う。
Ecoの場合は Ubuntuより若干難度が上がると思うので
『軽さ』を求めて移行しようすると少なくない人が『挫折』するかも・・・。

ただ、起動するのに必要な時間は
余分なプログラムが起動しないように手が加えてある分、Ubuntuより確かに短い。
（私的観測：　Ubuntu＝３５秒　Eco＝１９秒）

306:login:Penguin
09/01/14 03:37:22 q9oBLfpi
そうなんだよね
初心者に至れり尽くせりなのはubuntu
それなのにecolinux＝初心者に優しいlinux
この構図が解せない

307:login:Penguin
09/01/14 09:48:05 NP5+tLmo
ubuntuは初心者向けだが、debianのリリースサイクルに不満がある
（stableだと最新デスクトップという訳にはいかない）、
中・上級者が流れてくる、開発陣営も上級者揃い。

ecoは初心者向けではないが、脱初級・中級者がubuntで構築出来るレベルのディストリで、
ユーザーもubuntuで環境作れない初心者しか流れてこない、しかも作者自身が中級者レベル。

脱初級・中級者が必要としなくて、初心者しか残らない結果が、ecolinux＝初心者に優しいlinuxにすり替わってしまった。

308:login:Penguin
09/01/14 10:19:44 Ok0ZGRd6
何が問題なのかわからないけど・・・。
ecolinuxの「若干難易度が上がる」って具体的にどういう意味なんだろう。
ecoが素のままのUbuntuより軽くなってるのは事実で、インストール自体はUbuntuとほぼ同等だし、ウィンドウマネージャの操作性も直感的だと思う。
逆に言えば、ecoで躓くところは、初心者だと多分Ubuntuでも同じところで躓く。

というかね。
もし「初心者」の定義が「それまでPCの仕組みやOSに関心がなく、Windowsを単なる道具として使ってきただけで、PCのトラブルなどを(Webで検索したりして)自力で解決した経験がない人」と考えるなら、現在のlinuxのどのディストリビューションも初心者向けではない。
これはecoがどうとかいう問題じゃない。

309:login:Penguin
09/01/14 12:56:48 15HwgTG9
初心者向けとかいうよりも根性の問題かもね。
今までトラブル解決を他人任せにしてきたような人にはlinuxは向かないけど
ググって何とかなってきたような人なら下級者でも使えるようになってると思う。
コマンドとかサッパリわかんなくても表面的なことは出来るし。

自分もググってなんとかなってきた下級者だけど
それでも目的が達成されてるのは下級者でも扱えるディストリがあるおかげと
それを作った人が投げ出していないからだと思ってる。

310:login:Penguin
09/01/14 13:16:31 IS3rF5vp
そうだよだいたいすぐにドライバーが適合してしまうというのが許せない
１週間２週間と悩んで仕方がないから１年かけてドライバーを自分で書いてやっと動いたぜーが真のハッカーさ

311:login:Penguin
09/01/14 14:11:50 hCCxuStA
>>308
その初心者の定義だとWinでも駄目なんでないの？
プリインストールのままで使えちゃってるだけの人って結構は多い。
素のUbuntuは、自分で過度に弄らない限りは
Winのプリインストールと同じ感覚（操作方は違うが）で使えると思うけどな～。

弄り出せば、素はunix系なんだなと感じる部分が多々出てくるけど、
Winだってドス窓呼んだり、レジストリ直接弄る場面もある訳だが…

312:login:Penguin
09/01/14 15:42:11 Ok0ZGRd6
>>311
>その初心者の定義だとWinでも駄目なんでないの？
まあそうかもね。
ただ、Windowsの場合は、当たり前だけど基本的にそのハードウェアでちゃんと動くように調整して出荷されてるから、ふつーに使う分には別にハードウェアのこととか理解する必要がない。
linuxの場合は、基本的にプリインストールじゃないわけで、そういう点で同じレベルの「初心者」が使っていても、linuxで問題が顕在化する可能性が高い。
Ubuntuなどの最近のディストリは大分なにも考えなくても使えるようになってきてるけど、まだハードウェア周りでトラブることは少なくないからね。

313:login:Penguin
09/01/14 16:49:23 q9oBLfpi
>>308
PC初心者の定義付けとLinux初心者の定義付けで話が混同してね?

314:login:Penguin
09/01/14 18:59:21 ptjGjDb7
>>312
プリインストールが楽なのはWindowsがではなく、メーカPCだからだよ。

Windowsを始めからインストールした場合は、複雑なアクチをおこなって、サービスパックを1から当てて、
ウィルスソフト用意して、なかなかダウンロード先が分からない英語サイトでドライバ落として、
ベクターとかでソフト落として入れたら、dllが無いと怒られ、ぐぐってランタイムを探したり、
アプリのアップデートは個々でやらなくてはいけなくて、そのアプリのサイトを定期的に確認したりと、
deb系ならapt一発で出来ちゃう事がWinでは面倒くさすぎ。
こう考えるとWinが初心者向けとは思えない、初心者はプリインストールPCじゃなきゃ使えないよ。

Ubuntuだって搭載モデルがある訳で、それなら一緒でしょ（シェアの問題はあるけど）？

315:login:Penguin
09/01/14 20:10:21 m0BODTqb
>>308
＞ecolinuxの「若干難易度が上がる」
単に、gnome＜xfce＜fluxboxで難易度が上がる。
他には、ezでOKのもあるが。
・アップデートマネージャー
・固定IPの設定
・プリンターの設定
・ WINとのネットワーク共有
・ NTFSのマウント
・デジカメ差して即画像確認
・ CD入れたら即音楽再生
・オフィス、メッセンジャーが入ってない等々

＞ecoで躓くところは、初心者だと多分Ubuntuでも同じところで躓く。
ecoだとUbuntuにはないバグか切り分ける必要がでてくる。
ecoのパッケージ情報やバグ情報が不明確なんでUbuntuの情報がなければお手上げ。
初心者向けのwikiもなく、フォーラムにも情報が少ないので、
ecoで情報探して、更にUbuntuで情報探してと二度でまになる事が多い。
Ubuntuのやり方で問題ないか確証が取れる情報、サポートがあるのかってこと。
やって見れば解るじゃ初心者だと手を出しにくいっのはあるかもね。

316:login:Penguin
09/01/14 20:19:06 15HwgTG9
>>312
Linux面倒くさいとか思ってたけど言われてみれば確かにそうかも。
自作機だとOSから入れなきゃなんないんだが時間もかかるし手間が多いね。
その点Linuxは動くことさえ確認できればやること少なかったなー。

317:login:Penguin
09/01/14 20:31:44 q9oBLfpi
ecolinuxは強引にパッケージを削った分ubuntuにないバグが潜んでいる可能性はあるよ
ただ報告する者がいないだけ

318:login:Penguin
09/01/14 20:43:05 vpZVAC+G
>>317
単にユーザーの絶対数が少な…うわなにすくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

319:login:Penguin
09/01/14 21:28:04 8OkfnBmK
単にGNOMEじゃないってだけでも初心者には大きな壁ではないだろうか

320:login:Penguin
09/01/14 23:22:39 2Xt7aN2k
>>302
トラブルフリーうらやましいっす。
ここ数年で７台にlinuxインストしたけど、トラブルフリーは１台だけでした。
ディス鳥とPCにかなり相性があるよなぁ。採用しているうんぬんが違うからとかそういう話になるのかな・・・。

(´･ω･`)でね。

(´;ω;`)eco-lightの使い心地はいいのだろうか？自分のノートにとっては酸っぱいブドウですよ。

321:login:Penguin
09/01/15 00:53:00 GGp052Pb
>>303
逆に考えるとLinuxはダウンロードしてCD焼くだけで済むけど、
Windowsはワザワザ店で自腹切って買わないといけないし、
Vista（過去だとme）のような駄作を買ってしまう恐れもあり洒落にならない。
多くの鳥はlivecdがあるので、ある程度はハードの対応状況、
操作感が確認できるが、Windowsはそれすら出来ない。

322:login:Penguin
09/01/16 02:34:11 5zSTOdNQ
>>314さんが正しいんだと思う。
売られているパソコンに対する相性の解決がlinuxはなされていなさ過ぎなんだと思うし、それが難易度を高くしてしまう要因なんだろうね。
vistaがひどすぎの現状で、linuxがシェアのばして、vistaじゃなくてlinuxが入っているパソコンの要望が多くなれば爆発的に普及するんだろうねぇ。

ものによると思うけど自作機でもlinuxよりはwindowsの方がまだ楽かなぁ。
ほとんどオンボードで終わらせれば、大体メーカーPCと同じくらいの手間でそんなに詰まるところ無いし。

323:login:Penguin
09/01/16 20:30:23 7HlGTxK0
>>320
(´･ω･`)　XPには厳しいスペックだったウチのノートにeco-lightはピッタンコでした。
　　　　　　Fluxboxのちょっと変わった操作法にもすぐ慣れました。
　　　　　　ちなみにうぶんつはまったく動かなかったよ・・・

>>322
windowsの場合インストール時に常用してるアプリを一緒に入れたりするしなぁ
俺はLinuxを入れるPCには多くを求めてないから
単に追加作業が少なくて楽に感じるだけかもしれない。

324:login:Penguin
09/01/16 22:24:17 5rD0hCrC
>>321
しかし、Winは必用ではないかも知れないけど、あった方が良いと思う。
Virtual Boxとか VMware Playerとかでも良いんだけど、
特にゲームとかの場合確実に動くWinはあった方が安心できると思うが・・・・

後、私的な考えだけど
Ubuntu（Eco含む）は初期設定を乗り越えるのが大変だけど。
必要なアプリを揃えた後は、
各アプリ毎に更新を行わなければならない Winよりは
『apt-get update』などで一括更新できる点では楽だと思う。
（以前、更新したら　動かなくなった事あるけど）

325:login:Penguin
09/01/16 23:40:30 ZP+Fio7A
ゲームやる人はWinはいるよな。
ただゲームで比較するならLinuxよりはPSとかWiiの専用機になるでねーの？
パッケージ管理は確実にUbuntuの方が楽。

後、Winでもupdate後に起動不可になるケースはあるぞ、
サービスパック出た直後のwin版覗くと祭になってるよ。
ノートンやウィルスバスターなんかも危険。

初期設定つーてもやることなんかあるか？
使いなれてないとこ設定するメニューが何処にあるのかとか戸惑うことはあるけど、
ネットワーク、無線LAN、プリンタ、壁紙、解像度等々、Winと比べてやり辛いとこってなに？
個人的にはMS Officeが2007に変った方が戸惑うこと多いぞｗ

326:login:Penguin
09/01/17 02:08:06 mKlnbCxJ
>>325
マイクロソフトオフィスの2007は、つらすぎる。
OSに制限されないオープンオフィスに全員すれば、ソフトの不正使用も無くなって使いたい環境をみんな選べて、すべて解決だと思う。
国の書類がそうなら無い限り今のループが続くんだろうけど。
でも、なんで進化しているはずなのに、お金払って苦労しなきゃいけないのか理解できない。

327:login:Penguin
09/01/17 16:39:30 DyErn8ng
また自演してるのか。

328:login:Penguin
09/01/17 16:51:52 9N6PGy2y
>>325
LinaxPCにプリンタやデジカメなどの周辺機器をつないだことないからその辺はわからんけど
無線LANの設定だけでめちゃくちゃ苦労しました。正直辛かった。
おかげで成功したときの達成感は半端なかったw
有線はなにもしなくて済んだけど無線はハードル高かったなー

329:login:Penguin
09/01/17 17:04:40 obfuAa9b
作者の自演は>>304だな。
ノートPC板のeeeスレにも出張してたぞｗ

誰にも相手されずに、Linux vs Windowsスレに変わってしまってるが、、

330:login:Penguin
09/01/17 17:21:09 EXIHkIau
>>328
通知アイコンから、ネットワークの設定するだけだぞ。
上手く出来ない例だけあげて難しいと言いたいだけなのか？

Winで無線LANの調子が悪くサポートに問い合わせた時だが、
ドス窓でコマンド叩かされて、ドライバー再インストールさせられて、
挙げ句の果てにWinの再インストールを勧められた。
Winを再インストールして元に戻った時の達成感は半端なかったw

331:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
09/01/17 21:09:45 5HC3S20O
久々に...!

書き込めるかな?

332:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
09/01/17 21:23:16 5HC3S20O
久々に書き込めたところで書くことがない。。。

私がいない方がスレの流れが良くなるような気がするので、
当分2chには書き込みませんが、一応すべてチェックしていますし、
エラーなどにはできるだけ速く取り組んでいきたいと思うので、
今後ともよろしくお願いします。

333:login:Penguin
09/01/17 22:05:50 YSsHNp63
>>332
乙です。
ecoをベースにLXDEを導入したモノを愛用させていただいてます(Celeron800MHz+RAM384MB)。
(体感的にFluxboxよりちと重いってくらいで動いてるので、感心しました)

まあまったりといきましょう。

334:login:Penguin
09/01/17 22:29:11 MKCEE/hE
LXDEといえば、Ubuntuベースの「PUD」ってディストリがあるね。
iso容量が200MなんでEcoより軽いかもね。
支那製でダウンロードが遅いのがネックだけどｗ

335:login:Penguin
09/01/18 16:42:05 8uVNMv66
PUDは出来が良いな。
isoをカスタムする為のビルドキットも別にあって、
好みのLivecdにも出来るみたい。
日本語版があれば結構需要ありそうね。

336:login:Penguin
09/01/18 21:19:58 74QgnMG6
ubuntuベースなら日本語化簡単でしょ？

337:login:Penguin
09/01/18 22:16:37 8uVNMv66
>>336
うん、簡単。
でもXubuntuやeeeubuntuなんかも日本語化の需要あるよね。
Ubuntuも普通の人は本家じゃなくローカライズド版使うよね。

338:login:Penguin
09/01/20 22:03:36 SCgRL1CV
>>334
LXDEと言えば、Ubuntulite改めU-liteが結構良いよ。
立ち上がりでメモリ消費が90MB位だから、かなり軽いよ。
Thinkpadの2609-73J　セレ500、メモリ256MBでスワップ無しで
十分動いてくれてる。

339:login:Penguin
09/01/20 22:54:44 2c7yGwgV
LXDEはintrepidのリポジトリに入ってるから、
synapticで一発でインストールしてubuntu lightの出来上がり。
かなり軽くなる。

340:login:Penguin
09/01/20 22:56:28 2c7yGwgV
URLﾘﾝｸ(wiki.dennyhalim.com)

341:login:Penguin
09/01/21 07:12:18 RbeFdojr
>>338
バッファー込みで90Mなら優秀だね。
実メモリで40Mくらいかな。

UbuntuのminiCDは本当に余計なパッケージが入ってないから快適だし、
後から必要なパッケージだけ追加したいって人向きだね。
Ecoから削って軽くするより全然楽だもんな。
ネックはCUIでのインストールだけど難しいもんでもないしね、
GUIでインストールが難しい低スペックPCでも行けるからね。

342:login:Penguin
09/01/21 12:43:03 jWV9W/t/
Ubuntuで軽い環境作れるなら、Ecoの存在価値って…

343:login:Penguin
09/01/21 13:46:50 0WABOUEf
>>342
元からパッケージに手を入れてない訳だから…

・ Livecdでインストールせず使える。
・ GUIのインストーラ付き
・日本語含め環境が出来てる

存在価値としてはこんなもんでしょ。

344:login:Penguin
09/01/21 15:55:48 gM/PTuLA
USBにインストールして立ち上げたんだけど
パッケージマネージャで必要なファイルを入れようとするとエラーが出る…
初心者なんでどうしていいやら…誰か教えてくれませんか

345:login:Penguin
09/01/21 21:16:45 VQJfM7QL
初心者を自認するならまずはHDDに投資してインストールし、
使い慣れて脱初心者を目指そう。安いし、中古で十分。
パーミッションやらマウントオプションあたりの実技知識とかね。

目標を持ってターミナル中心に半年くらい使い続けてれば自然とわかるようになる、
エラーの対処なんかも。

346:login:Penguin
09/01/21 22:50:39 jtBHNEKb
あほらしー。
ちゃんとエラーメッセージ書けば良いだけだろ。
経験値でどのエラー内容さらせばってポイント解ってくるけど、
理解してない初心者なら全て書きだせよ。

エラーメッセージが出てるなら、それが解決の糸口な訳でそれを提示しないなら
初心者も上級者も関係ない。スキルの問題と言うより聞きかたの問題だよ。

347:login:Penguin
09/01/23 01:35:38 c8GhBRsv
>>346
君、言い過ぎ。

348:login:Penguin
09/01/23 13:37:43 zyHtVsQN
usb-creatorを使用してUSBにEcoLinuxをインストール
USBからEcoLinuxを起動
Synapticパッケージマネージャで使いたいファイルをインストールをしようとしたら
ダウンロード進捗状況を示すウィンドウのままでずっと先に進まない…
詳細を表示したら「失敗」「失敗」「失敗」の文字がズラリ
そこから2時間放置しても進展が無いのでキャンセルして再起動
以後、何度やっても同じ症状です

これで何かわかりますでしょうか？
原因・対処法等わかる方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします

349:login:Penguin
09/01/23 21:09:41 XwJM+gOc
>>348
なんらかの原因でリポジトリに接続出来ていない、考えられそうなのは、

1. ネットワークが設定出来てない。
-> とりあえず、ブラウザでネット出来るか確認、判るならifconfigして見るとか。

2. リポジトリの設定が適切じゃない。
->「Start」->「システム」->「Software Source」で設定しなおす、判るなら/etc/apt/source.listを見るとか。

3. リポジトリ自体が落ちている(た)。
-> 上記のやりかたで、他のサーバを選んでみる。一時的に駄目だった可能性もあるので後で再トライしてみるとか。

350:login:Penguin
09/01/24 21:29:33 j3OrWlaN
linuxデスクトップユーザーの特徴

①インストールしただけで選民思想
②やっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
③コマンド打ち込んでプロだと勘違い
④黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
⑤素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
⑥カーネルいじればいいだろと無茶を要求
⑦linux開発者とのずれを認識できていない
⑧wineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく

　　　　　　冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　＼__／　| |　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　　/ヽ──‐ヽ　/　　/ 　linuxはめんどくさくて難しい分だけ、
　　　　 /|ヽ　　　ヽ─'　　 /　＜　　自称プロが悦に浸るためのツールとして最高なんじゃないだろうかwww
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼
　　／　ヽ　　　‐-　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

351:login:Penguin
09/01/26 13:25:17 FznYgk+c
DellのInspiron4000（Pen3 700MHｚ）で動くか試すために、
CDから起動させてみたけど表示が崩れまくりだった。
HDDにインストールして同様だよね？

352:login:Penguin
09/01/27 10:52:01 aiuwOJ/+
>>351
せれろん700Mhzでメモリ256MBのノートでもCDから起動できなかったけど
HDDにインストールしたら普通に使えてる。

353:login:Penguin
09/01/27 17:25:55 4y5muZPc
>>352
HDDに入れてもだめだった。
ビデオドライバーが変なのかな？
Linux使ったこと無いからどうしていいかさっぱりわからん。
ググってみたけど見たこともないコマンドがいろいろあった。
LinuxってGUIでドライバー変更とかできないの？

354:login:Penguin
09/01/28 19:39:07 DabeghAw
>>353
解像度弄れば治りそうな気もするが、
駄目だったらxorg.confを直接編集するしかないかな？
取り敢えずドライバーをvesaにするとか…

355:login:Penguin
09/01/28 20:45:47 xQVsfLJY
職場にあるノートPCを自由にいじれる機会があったんで手当たり次第にやってみた
古いのから比較的最近のまで色々試したんだけど…
（ちなみにInspironだけ自宅のPC）

まずはCD起動
Compaq Evo150 ： CUI画面からGUIに変わるあたりでブラックアウトして一切反応しなくなった
FMV NB14A ： CUI画面で読み込みストップして以後進まず
FMV C6220 ：上に同じ
FMV C6230 ：上に同じ
DELL Inspiron1300 ：起動からインストールまで問題なくできた

次にUSBからの起動試行
Compaq Evo150 ：起動できず
FMV NB14A ：起動できず
FMV C6220 ：起動できず
FMV C6230 ：起動できず
DELL Inspiron1300 ：一切問題なし

最後にInspironでインストールが成功しているHDDを取り出して無理矢理交換して起動させてみた
Compaq Evo150 ： CUI画面からGUIに変わるあたりでブラックアウトして一切反応しなくなった
FMV C6220 ： CUI画面で読み込みストップして以後進まず
FMV C6230 ：上に同じ
FMV NB14A ：何故か動いた。激しく謎

職場のPCのHDDを使ってWin上からのインストールはさすがに出来なかったんで試してないけど
なんか富士通のノートと相性悪いのかな？USB起動できない機種ばっかだったけど…

356:login:Penguin
09/01/28 21:01:13 +hcFQmKZ
linux長いこと使ってるやつでEcoLinux使ってる奴なんかいないってw
この鳥の素晴らしいところはネーミングセンスだけ

357:login:Penguin
09/01/28 21:39:21 HTLhKDap
>>355

動作実績のあるものばかりなんだが…
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)

古いPCなんで、CD起動でこけてんならACPI周りじゃないかな？
ブートオプションでnoapciとかでイケんでねーの？

358:login:Penguin
09/01/28 22:14:43 Icr0pf8x
先生、Gimp-Painter いれるために↓を /etc/apt/sources.list に追加してたんだけど
>deb URLﾘﾝｸ(ppa.launchpad.net) intrepid main
>deb-src URLﾘﾝｸ(ppa.launchpad.net) intrepid main

apt-get update したら↓のメッセージが出るようになったんだ・・・
>W: GPG error: URLﾘﾝｸ(ppa.launchpad.net) intrepid Release: 公開鍵を利用できないため、
>以下の署名は検証できませんでした: NO_PUBKEY 8AD328D8A58BCAE3
>W: これらの問題を解決するためには apt-get update を実行する必要があるかもしれません

apt-get update してるのに更に apt-get update して解決せよとかわけわかめ(;´Д`)

359:login:Penguin
09/01/28 22:20:12 xQVsfLJY
>>357
リンク先見てみたけどubuntuは入ってないねさすがに…
軽量化されたEcoだから何かファイルが足りないってことなんだろうか

・ Turbolinux FUJI サービスパック CDからインストールを行い、動作確認を行っています。

この「FUJIサービスパック」ってなんかわからん…
まだLinux触り始めたばっかりだから、また機会を見ていじってみることにするよ

360:login:Penguin
09/01/29 07:35:06 nfJrE4ke
メインメニューの編集とランチャーが気軽になればサイコー

361:login:Penguin
09/01/29 18:58:12 WTV3S2AL
>>358
GPG鍵がなくて認証出来ない。
リポジトリ追加だけじゃ駄目、サイトにGPG鍵の設定方法出てるはずよ。

362:login:Penguin
09/01/31 06:25:43 pOG7or/g
>>361
>サイト
ってどこの話?kwsk
配布サイトと開発ブログ(>>1)見たけどそれらしい所なかったんで
ほかに公式掲示板とかあったっけ、わからん

#作者ﾀﾝ模試応援してっぞ

363:login:Penguin
09/01/31 19:47:20 XkVIyWIn

っ URLﾘﾝｸ(help.launchpad.net)

364:login:Penguin
09/02/02 01:54:44 aFg1/i52
Eco使わなくても、xubuntuで十分な気がするね。。。

365:login:Penguin
09/02/02 02:00:25 1W6wanRw
EcoLinux自体はまだアレだけど、まがりなりにも
ある程度使われてるディストリの開発・運用経験なんて貴重だから
これを活かして大学とかでもっと力を付けて
いいディストリを作ってくれるんじゃないかと俺は期待してるよ。
フルスクラッチとはいわないが、せめてSlackwareベースな。

366:login:Penguin
09/02/02 05:47:59 XoiG0NUY
>>364
XfceからLXDE採用へ進化するのを検討中だからXubuntuとは路線かぶらなくなるね
ezみたく導入ツール類充実させれば初心者がとっつきやすい鳥になるし
軽量の日本語環境込みubuntuとしては今後もめっちゃ貴重でしょう

>>365
それ何てPlamolinux?

367:login:Penguin
09/02/02 06:58:07 bkdjZiID
LXDEって、openbox + packmanにパネル付け足した奴か…
なにが良いのか今一わからんけど、今流行ってんのかな？

368:login:Penguin
09/02/03 03:41:12 7vVw2BfW
メモリ64MBじゃ無理かのぅ～

369:login:Penguin
09/02/03 09:52:39 fc5tos9M
>>368
URLﾘﾝｸ(antix.mepis.org)
これならいける。

370:login:Penguin
09/02/03 10:16:26 bLL1WLXW
ロースペックマシンに軽いディストリを求めるのはわかる。
そういうわけでもないのに、とにかく軽いディストリがいいってヤシが妙に多い。
ディストリを紹介するBLOGで軽いことが一番の評価基準にしているのが多い。
いやそれしか評価基準がない。偏っていると思うけどな。w
lxdeはgnomeに比べれば確かに軽いが、メニューやパネルの貧弱さ、機能のなさ。
（所詮、DEとWMの違いかw）
軽いことしか言わないヤシはそういうところにまったく目を向けない。

371:login:Penguin
09/02/03 12:39:54 9owud0N3
ハイスペックマシンに軽いOS求めるのはダメかね？

372:login:Penguin
09/02/03 16:01:18 I91BCnCp
ぜんぜんOKだと思うよ。

373:login:Penguin
09/02/03 16:29:18 xlE6bOiJ
重い軽いはデストリの問題というより、
ユーザの使いかたでしょ？と思うんだけど、
重い鳥、軽い鳥って皆言いたがるよね。

compiz + gnome + nautilusじゃなきゃ駄目なら重いし、
fluxbox + roxで良いなら軽い。
screen + zshで十分ならもっと軽く出来る。
他のアプリやサービスも同様でしょ。

この辺はユーザーのスキルと好みの問題だから、
軽い環境が好きな奴は、軽い環境にセットアップすれば良いだけでしょ。
Ubuntuだって十分軽い環境作れるだろうに…

374:login:Penguin
09/02/03 16:34:23 SoS0DitI
焼いたCD起動させようとしたら(initramfs)って出てそこから読み込まなくなる
ハードが対応してないのかな…

375:login:Penguin
09/02/03 16:47:57 BtDdKNTC
>>373
> Ubuntuだって十分軽い環境作れるだろうに…
自分で軽い環境が作れない人が、ある程度出来上がっているものを求めたらecolinuxになるのでは。

lxdeは使ったことないけどどうなんだろう。
xfceはバランスがいいから（そこそこ軽くて十分な機能と見た目）好きだけど。
いや、見た目気にするなら来るなって言われそうだけども

376:login:Penguin
09/02/03 23:03:54 WaDgBxyK
>>375の言う　「自分で軽い環境を作れない人」　っていうのがまさに俺だw
俺は自力でそんなことできないからECO-lightをありがたく使わせてもらってます。

足りないところをあとから足していくのはそんなに難しくないし
足したせいでおかしくなったなら足した分だけ削ってけばいいんだろうけど、
最初からあるものを削ってくとなると知識がなきゃどうにもなんないからなー。

377:login:Penguin
09/02/03 23:19:46 7vVw2BfW
>>369
ありがと。　ノートだからグラフィック用に取られるからモットすくなかったぉ。

378:login:Penguin
09/02/03 23:34:43 xlE6bOiJ
まあ俺もそんな感じの初心者だけど、
UbuntuのminiCDから最小構成インストールが出来るようになってからは、
Livecdでしかeco使ってないな～。
初めはちょっと抵抗あったけど、足らないとこをただ足してくってのは楽で良いよね。
知識が無いと難しいかなと思ってたけど足して削っての繰り返しでなんとでもなるのねw
apt-getって便利だーって心から思った。

>>375
LXDEはそれ自体はいまいちって感じだったけど、Compiz対応がでかいっす。
軽いDEでCompizでグリグリ快適。

379:login:Penguin
09/02/03 23:57:07 +E0zqE0H
>>376
簡単な削り方。
依存が少なめなwmを入れる。
fluxboxが適当かな。
fluxboxに切り替え、後は、synapicでガンガン消す。
芋づるでfluxboxとgdmが消えない限りどんどん行く。
しこたま消した後、必要なパッケージを追加。
最近はecoでも同じことしてるw

380:login:Penguin
09/02/04 00:10:07 na7K+Hkx
synapticだ…orz
後、orphanerが便利。
不要libを根こそぎ消してくれる。
ecoには元からはいってるしね。

381:login:Penguin
09/02/04 07:50:28 gWhm7UGp
>>370
同意。
DEが違ってりゃ、そりゃ軽いわな。
その手サイトって継続して使う事より、インスコ直後の第一印象のみ重要視する。
軽さを比較すんなら、メモリ使用や起動サービス比較しる。

382:login:Penguin
09/02/04 10:19:33 rcY7xY/V
>>355なんだけど、ちょっと報告

PuppyLinuxだと全機種動いた
なんでだーーーーーー

いったい何が悪いんだorz

383:login:Penguin
09/02/04 11:52:56 sVnQlmAz
LXDEは悪くないと思うよ。実際xFceよりは軽い。

384:login:Penguin
09/02/04 12:17:59 R1ymVBor
>>382
>>357の後半の話は無視ですか…

385:login:Penguin
09/02/04 20:31:24 lsoFQ7m7
>>380を読んで今まで開けたこともなかったorphanerなるものを起動してみたものの
使い方がサッパリわかんねーwwww

ちょっくら検索してきます

386:login:Penguin
09/02/04 23:19:49 z4PUCQQc
LivdCDで使ってみたんだけど、HDD見れないんだな

387:login:Penguin
09/02/05 00:55:48 aw+6FtUI
凄く素朴な疑問なんだけど、作者がlxde採用するかって話で
Xfceが良いのか？lxdeが良いのか？みたいな流れになってるけど、
全部入れりゃ良いじゃんと思った。(ezはちょっと無理かも)

gdmのセッション切り替えで、ecoもlightもlxde版も出来れば済むことかと・・・
全部入れてもHDD容量は eco + 100M程度で収まるでしょ？(isoはもっと小さい)
ユーザーは、レベルに合わせて好きなセッション選べば良いだけだし、
わざわざ試すのに、色んな版のiso落とさなくて済むしね(作者は作らなくて済む)。
良く考えたら結構無駄なことしてるな～と思ってしまった。

388:login:Penguin
09/02/05 01:22:51 7UNHQ9sk
ubuntu、ecolinux共に
インストール直後、素の状態でdpkg -lしてみれば。
dpkg -lの結果をコピーして、行番号表示できるエディタ
geditなりｍousepadなりにペースト。パッケージ数の結果を見比べ検討すれば
HDD容量を気にして削っているのか、他に意味があって削っているのか
ecolinuxの向かっている方向が分かるんでね。

389:login:Penguin
09/02/05 02:23:15 AQLFR+QJ
>>388
つ diff

作者が試行錯誤で削った結果であって大した意味はないのでは？
基本は省メモリなんだろうけど、halやdbusまでは削ってないし
想定してるスペック(古いPC)には必要そうもないnvidiaドライバ入ってたり、
普通のディストリなら入ってる(DSLでも)、オフィス、音楽プレイヤーとかが無いわりには、
それほど容量が少ない訳でもない。
リビジョンとかもUbuntuに追従してるけどマイナーアップでパッケージ構成に変化あったり、
(Ubuntuはマイナーアップの場合はセキュリティとバグフィックスだけ)
削ったUbuntuってだけで、良い意味でこだわってない、適当な感じが良いんじゃないかと。
真面目に分析してもどうかなｗ

390:login:Penguin
09/02/05 10:42:23 MAFSbI2s
素人考えだけど>>387の言う全部入れるっていいかも。
windowsしか使ったことない人にとってはWMが数種類あって好きなの使えるって衝撃的だろうし
後から追加するとか入れ直すとかいう手間というか初心者にとっての苦行も省けてお手軽じゃん。

依存関係とかまったくわかんないし容量的な問題もあるから難しいかもしれないけど
インスコ直後から着せ替え感覚で使えたらおもしろいかなーと。

391:login:Penguin
09/02/05 10:56:29 oDhv4TM5
>>389
アプリをいくら削っても軽くならない。
サービスなら軽くなるだろうが。
アプリ削るのは、使うアプリは全部自分で入れたいヤシのためだな。

392:login:Penguin
09/02/05 11:15:54 LBtuNhSd
>>390
isoが300M前後、HDD容量が1000M強と数字的に、特にこだわってるとは思えない。

本家がU、K、X、Eと細分化してるから追従してるか（これは1CDに収まらないから）、
作者が色んなバージョン作りたい欲求があるかくらいじゃないかな？

393:login:Penguin
09/02/05 12:01:46 AQLFR+QJ
>>391
いまいちレスの意図が解らんけど、追加の美学ってのは良くわかる。
ただecoはそれほど徹底してないでしょ？
初心者ユーザが多いから、無理な削り方しないのか
あるいは、作者があまり詳しくないとか…

394:login:Penguin
09/02/05 16:33:08 Vt+GXjPr
>>393
＞初心者ユーザが多いから、無理な削り方しないのか
＞あるいは、作者があまり詳しくないとか…

単純に削れるレベルで止めてるんでしょ。
徹底的に削るにはそれなりに知識がいるからね。

395:login:Penguin
09/02/06 07:47:58 j4hyssxU
>>389
残念ながらhalやdbusはxfce4-sessionで必要、そもそも8.10だとxorgで使う。
xfce4-sessionがなくても動くことは動くし、xorgも回避作はあるけどね。
使わないとなると、jwmとかfluxboxあたりにroxとかが良く使われる構成かな。

lxdeはxfce4より軽いけど、xfce4と比べると日本語出来てないとこが多い、
設定項目がやや少ない、設定弄るメニュー等が一元化されてない、日本語のマニュアルがない等々。
軽さだけで選ぶならlxdeじゃなく他のwmで良い。

396:login:Penguin
09/02/09 04:28:09 tjdDFO4T
君らが何言ってんのかサッパリな俺は大人しくWinXP使ってればいいのかな？

397:login:Penguin
09/02/09 05:43:18 wm57AqPu
>>396
使うだけならなにも知らなくても使えるがなw
ただ弄るには知らないと無理。

398:login:Penguin
09/02/10 08:23:59 D3+YY9N7
>>396
HDD全部消しちゃってもいいようなPCがあれば、興味あるやつを片っ端からインストールしてみるといいよ。
多分windows以外で動くのに感動するから。
相性があるから、動かなかったら粘らずに次にいくといいよ。
実際に触ってみると、またイメージ違うよ。

399:login:Penguin
09/02/10 15:09:55 /ji7iT63
>>396
俺なんかLinuxを触り初めてから２年は経ってるけど
いまだになんも知らないまんまのド素人だw
どこのディストリがどうのとか言われてもサッパリわからん。

でもメールとネットはできるてるから俺的にはOK。
詰まったら検索して解決という流れもXPと変わんないし
検索しないでいきなりサポートに電話するような人にはたぶん向いてない

次ページ