Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

Red Hat Enterprise L ..

701:login:Penguin
09/12/10 02:30:43 atA2CE4H
>>696
> 逆に言えばなんでもかんでもCUIなのは面倒くさいとも言える
なぜCLIの方が好まれるか分かってないだろ？

>>699
Unix系OS使っててLDAP導入してる確率より、
WindowsでAD導入してる確率の方が高い

702:login:Penguin
09/12/10 02:51:43 OL5P5ZAI
確率の問題じゃなくて面倒だと思うならディレクトリサーバ導入しなきゃいいじゃん

703:login:Penguin
09/12/10 03:49:36 atA2CE4H
あまりの馬鹿さ加減にあきれたｗ

704:login:Penguin
09/12/10 04:35:29 OL5P5ZAI
ともかくWindowsが嫌いな奴が多いのは解ってるけど
無理矢理嫌になる理由を付けて嫌うのは違うと思うんだわ

705:login:Penguin
09/12/10 08:21:39 exr3qWpC
好き、嫌いで決められる問題でもないしね
趣味の世界とか、個人的な感情だけでえり好みしてもよい状況ならともかく、さ

706:login:Penguin
09/12/10 23:32:27 rKCwGQRT
別にWindows嫌いでもないし、無理矢理理由をこじ付けてるわけでもない
昔はAIX等商用UNIX、最近はLinux、Windowsサーバー構築等々
いくつかの案件をこなして来た上での意見を言ってるんだけどね

細かい事を言うのもあほらしいので早い話が、

・Linux(UNIX) = サーバーOSとして素晴らしいOS、バックグラウンド処理向け
・Windows = クライアントOSとして他を寄せ付けない素晴らしいOS、フロントエンド処理向け

と言う事

最近のLinux系のクライアントOS指向は逆を向いてる気がするよ
その為に邪魔なパッケージが増えてしまった。
クライアントOS分野はおとなしくWindowsに任しておけばよい

707:login:Penguin
09/12/10 23:35:35 KWCTR+DB
あと30分黙ってりゃいいのに・・・

708:login:Penguin
09/12/10 23:35:40 0xMiYN/L
Windowsが「素晴らしい」だって

ﾌﾟ

709:login:Penguin
09/12/11 04:11:09 4v4uRiIK
あの徹底したマウスだけで何でも出来るのは便利だけどね。
rdcとか常用し出すと癖に成る。

sshのシェルの世界も楽しいけど、もうそういうのはrubyスクリプト組んじゃうから、ウィンドウズでもあんまり関係ない。
最初の環境整備の敷居は高いかもだが、乗り越えれば変わらないよ。
マクとかAIXは情報が少な過ぎて連携しにくいな。閉鎖的。

710:login:Penguin
09/12/11 14:06:18 Dttv9eG5
>>702
SEやっててそれはないなぁ

>>698の「Windowsのシステム構築依頼されると」って言葉が理解できてないんだろうな

711:login:Penguin
09/12/11 14:15:50 bFuiq4U7
Windows鯖でもADのディレクトリサーバっぽい部分は必須じゃないぞ
普通にPDC/BDCで組む場合もあるし

712:login:Penguin
09/12/12 05:33:56 DXVOyLU0
何を必死になってるのか知らんが
ADドメインかNTドメインかの違いは無関係

713:login:Penguin
09/12/12 07:33:19 Jmk+M5J+
どっちにしろWindowsで何か組むときにADは必須じゃないんだから
いい加減スレ違いな粘着はやめろっての。

714:login:Penguin
09/12/13 01:53:33 UUENppNm
ADドメイン使って構築するように頼まれたときにめんどくさいって話なのに
「入れなければいい」とか「入れない場合もある」とか馬鹿じゃねーの？

715:login:Penguin
09/12/13 02:10:05 ck3L3NRV
ADドメイン使って構築するように頼まれたときの話なら
UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは

716:login:Penguin
09/12/13 02:26:28 UUENppNm
>>715
> UNIXやLinuxでLDAP使って構築するよう頼まれたときと同じなのでは
どこに頼まれたと書いてある？

717:名無し募集中。。。
09/12/13 03:29:47 FSds7rZ2
自分でディレクトリサーバ使ってくれと頼まれたときって条件絞ったんじゃないのか？
Windowsの場合はディレクトリサーバ使う方式で
UNIXの場合はディレクトリサーバ使わない方式で面倒さ比較しても意味ないだろ

718:login:Penguin
09/12/13 09:34:46 Q5RDdK4i
例えばSolarisやAIX、Windowsでシステムを構築することと、RedHatで構築することの
それぞれの良いところ・悪いところを議論したりして、その結果RedHatやLinuxなりが
こうなるともっとよくなるよねー、なんていう話の進み方がしていたら、有意義な結果が
得られたんじゃないかなと思うのだよね。

でも出てくる話が「僕はPowerShellをよく分かっていません」「僕はCUIが好き」
「ADはめんどくさい」じゃ、価値が無い。
危機感を持たずに競合製品の議論をしていても意味が無い。

競合製品の悪い所をあげて逃避しているだけでは、自分たちの製品は良くならないよ。

719:login:Penguin
09/12/13 11:03:35 UUENppNm
>>717
要するにお前は日本語の理解に難があったわけだな
話者が条件を特定して話しをするのは当然だろ
前提条件を都合のいいように摩り替えて反論する奴は頭がおかしい

720:login:Penguin
09/12/13 11:25:12 ck3L3NRV
自己紹介ですか

721:login:Penguin
09/12/13 17:59:18 UUENppNm
筋違いにも程がある

722:login:Penguin
09/12/14 00:48:09 r9luybWx
>>719
前提条件すり替えてるのは、Windows嫌いを連呼してる奴の方じゃん

723:login:Penguin
09/12/14 07:56:24 9B+jlgKF
赤

724:login:Penguin
09/12/14 08:02:24 39r6LEqr
>>698が話の発端だろ？
だったらADが絡んできたときの話なんだから前提条件としては
ディレクトリサーバを使う場合の話で比較でいいんじゃないの？
もうスレチだからやめてね

725:login:Penguin
09/12/14 13:06:02 6PHZfe7h
なんでRHELの話してるのにスレ違い？

726:login:Penguin
09/12/14 20:41:42 g6Yo8ij4
単に、ADドメイン使って構築するのはめんどくさいって愚痴を言いたいだけなら、
そもそもスレチ以前にチラ裏だな
我々が出来ることといえば、そのチラシに同情する程度だ

その読む必要のない愚痴にADの文字列があったついでに、LDAPの環境を
構築する時の面倒さ加減とか、RHELのOpenLDAPやBDBのダメさ加減とかを通じ
ADとLDAPの構築の比較をしようではないか

727:login:Penguin
09/12/14 20:49:51 2knX8KRE
自分の書き込みだけ価値が高いと思い込んでる気違いっているよな

728:login:Penguin
09/12/14 22:07:59 6PHZfe7h
「ADとLDAPの構築の比較」とかｗ

729:login:Penguin
09/12/19 12:41:29 Cm18XvzP
ADのポリシー設定みたいなのはLDAPじゃ無理。

730:login:Penguin
09/12/19 16:28:14 OTaYTQHK
RHEL6っていつ出んの?

731:login:Penguin
09/12/20 02:08:01 IZYcljR/
>>729
そもそもADの一部に採用されているLDAPと、
LDAP単体の機能を比較する意義が不明

そんなもん考えなきゃ分からんのか？

732:login:Penguin
09/12/20 06:23:50 tzC3sbsd
>>730

Wikipedia から、過去のリリース情報等を探ってみました。

Redhat 7.2　2001/10/22 -> RHEL 2.1　2002/03/26( 155日 )
Rehhat 9　　2003/03/31 -> RHEL 3　　2003/10/22( 205日 )
Fedore 3　　2004/11/08 -> RHEL 4　　2005/02/15( 99日 )
Fedora 6　　2006/10/24 -> RHEL 5　　2007/03/14( 141日 )
Fedora 11 　2009/06/09 -> RHEL 6　　???( 最長の 205 日後だったら 2009/12/31 日 )

733:login:Penguin
09/12/20 15:54:17 BVoo9QHi
今年中にはなさそうだなぁ

734:login:Penguin
09/12/20 23:03:41 CwSUmyvO
>>732
英語版には fedora12 をベースとすると書いてあった希ガス。

735:login:Penguin
09/12/21 00:17:59 n+O1gO63
Fedora9ベースで出なかった時点でもうこうなるのは解っていた

736:login:Penguin
09/12/21 00:20:33 zo2egPmO
2.6.32 まで待つんじゃないかとの憶測

大幅なパフォーマンス向上が図られたLinuxカーネル2.6.32がリリース
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

737:login:Penguin
09/12/21 00:23:47 ovXMjCgU
F12ベースなの?
まだ出て間もないし、問題点とかいろいろフィードバックされて…と考えるとかなり先のリリースになりそうだな

738:login:Penguin
09/12/21 10:23:03 +gogxBSB
Wikipedia項目ﾘﾝｸには、Fedora11 になってるな。

Wikipedia の情報ソースは不明。

でも、そろそろ出してくれないと、Redhat5 のサポートが 2014年3月までなのに
4年間も使えない OS になってしまう。

そりゃ、バージョンアップすりゃいいんでしょうけど、本番環境の OS なんてそうそう
入れ替えられないですよね？？

739:login:Penguin
09/12/21 10:45:34 NfdLHQqH
>>738
Windows XP の様に、サポート期間延長したりしてw

ウチも来年買う鯖があるからはっきりして欲しい・・・

740:login:Penguin
09/12/21 13:28:50 n+O1gO63
ぶっちゃけ革新的な機能が出てきてないからそんなに必要とされても居ないんだよな

741:login:Penguin
09/12/21 18:44:52 5JypnlHB
Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな
5年とか単位の中～長期の計画とかもあるしな
サポート期間延ばすんなら延ばすで、それも早めに、さ

742:login:Penguin
09/12/22 08:25:32 c6EMHZYJ
>>738
> Wikipedia項目ﾘﾝｸには、Fedora11 になってるな。
>
> Wikipedia の情報ソースは不明。
いや、英語版見る限り、そこは頻繁に書き換えが行われてて当てになんない

この修正までf14ベースになってたしｗ

URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

なんか遊ばれてる感じがするな

743:login:Penguin
09/12/22 21:07:50 Q6/6nR99
>>741
＞ Fedoraはどうでもいいが、RedHatは計画的にリリースして欲しいんだよな
さすがにFedoraはどうでもいいってこたぁない

744:login:Penguin
09/12/22 23:36:28 3owZIv+j
>>742
それはむしろRHEL7だな。

745:login:Penguin
09/12/23 10:49:20 8/pEE+TK
30day evaluation申し込んだのですが、download softwareに
enterprise版が出てきません。
古いredhat6,7,8,9だけです。どうしたらよいでしょうか？

746:login:Penguin
09/12/24 09:17:38 DfwSHZ6g
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)

という 2009年9月の pdf によると、

> RHEL6 feature previews ? appearing in Fedora 11 & 12

というのが書いてあった。

747:login:Penguin
09/12/25 15:04:57 o18vyRU3
仮想化がらみで、遅れてるのかと、思いきや、

URLﾘﾝｸ(searchenterpriselinux.techtarget.com)

によると、2008年の時点からリリース予定は 2010 年だったみたいですね。

748:login:Penguin
09/12/25 16:38:45 vC9Lxp+0
kernelと仮想化のソフトはF12のバージョンっぽい。

749:login:Penguin
09/12/25 17:51:45 CBM6tRSm
強烈な妄想電波を感知しました

750:login:Penguin
09/12/27 17:37:19 U5Kof/k9
>>747
そもそもなんで「遅れてる」と思ったのかが分からん

751:login:Penguin
10/01/04 15:56:46 JzDTlh3n
>>736
RHELは、そういうのはピンポイントにパッチでバックポーとしてくることも多いぞ。
RHELのカーネルは、本家と結構違うので、バージョン番号は当てにならない。

752:login:Penguin
10/02/05 10:29:50 yTaPN/cM
アクティベート済みのRHELマシンがあるのだけど
RHNでRHN-IDのパスワード変更したら、RHELマシンでも何か必要?
yum出来なくなると困るです

753:login:Penguin
10/02/06 14:52:06 LkAgFnxj
>>752
不要

754:login:Penguin
10/02/15 14:58:31 tHSc5mlf
米Red Hat、KVMを強化したRed Hat Enterprise Linux 5.5ベータ版をリリース
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

6.0βは？

755:login:Penguin
10/02/15 23:59:32 GUR5hx1L
RHEL5がWin XP Pro状態

世界中のユーザがel6の出荷を急ぐより
el5のサポート期間を延長してくれる方が
ありがたいと思っている

756:login:Penguin
10/02/16 02:22:01 sImwXZKh
el6が出たといって、じゃあ業務システムel6に乗せ換えられるのかっつーと、
単純にそういうわけにもいかんしね。

じゃあ今からやろうとするシステムを、el6まで待てるかっつーと、待てないし。
かといってel5でやると、あと1年でProduction 1切れるし。

サポートされる期間が案外短い割に、リリースの間隔が長いっつーのは、
やりづれえよ実際。

757:login:Penguin
10/02/16 12:19:56 pBM+EB+7
潤沢なリソースじゃないからしょうがないだろう。
開発とサポートと手一杯なんだろ。そこまで売れてないって見方も出来る。

今は微妙だな。Oracle Enterprise Linuxに逃げても同じダロウし。

sp2並のupdate2ぐらいが出るまで検証機や開発機で実証したほうがいいしな。いきなり運用は人柱確実。

758:login:Penguin
10/02/17 02:39:47 ocOAeN+b
>>754
すりっぷ

759:login:Penguin
10/02/18 13:50:12 CBguIJF9
さらに 6 が遠のいた印象だ。

今だと、リース期間中( ５年間 )に、OS の再インストール( 5.4 -> 6.x )を
しないとセキュリティアップデートさえ無くなってしまうってのが、
きついな。

5年間同じ OS で使いたいとかだったら、Windows の方がましなのかね。

760:login:Penguin
10/02/18 14:32:12 XVkEI0UL
>>754

Wikipediaによると

> Red Hat Enterprise Linux 6 (Code name yet to be announced), supposed to be released in the third quarter of 2011, will be based on Fedora 14 with Linux Kernel 2.6.38.

らしいね。

761:login:Penguin
10/02/18 14:48:23 gt2+/8gv
2011！
なんじゃそりゃ

762:login:Penguin
10/02/18 16:09:47 ONV3DwQm
>>760
おいおい・・・
今年のリプレースどうしよう・・・orz

763:login:Penguin
10/02/18 17:39:29 CBguIJF9
いろいろ見てたら、

URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)

には、こんな事が書いてあった。

As a Red Hat partner, I can confirm that we have had access to RHEL
6.0 Alpha 1 thru 3 since Q3 last year. It is based on F12 and I would
expect the first partner Beta very soon, probably followed by a public
Beta.

764:login:Penguin
10/02/18 23:15:45 GsbbBZ79
>>759
OSアーキにこだわりがなければ、さっさとUnix、Windowsに乗り換えた方がいいな。
糞高いサポート料とってるくせに、公式ページの情報の少なさ・薄さは半端ない。

765:login:Penguin
10/02/19 00:06:10 +6aAJzOv
そういう所のサポートなんてどうでもいいよw

出入りの業者がシステム丸ごとサポートしてくれるビジネス展開が出来てるかどうかが大事。
細かい問題は業者が考えればいい事だ。そのために高めの保守料払ってるし。

766:759
10/02/19 08:43:33 cpxGzdOi
その業者側だから、悩むんですよ。

現実的に Linux というと( 特に国内は )Redhat 系ぐらいで、
セキュリティパッチも出なくなったインターネット用サーバを
使い続けられないわけで。

もちろん、ユーザにある程度伝えて了解を取ることには
なると思うけど、セキュリティパッチも出なくなった時に、
OS 入れ替えの試験や、テストサーバの準備が必要になった
時に、もめそうで怖い。

767:login:Penguin
10/02/19 10:06:19 M7FvRdcY
今まで温い商売してたってこどじゃね？

768:login:Penguin
10/02/19 12:08:08 M3GT9yPU
Windows2000を数多の企業が使い続けているわけだし
FW内のサーバならアップデート掛けずに運用してる所も多かったりする

769:login:Penguin
10/02/19 20:42:23 59dvcCFt
SunとかHPとか、しっかりしてたな

5をもうじき終わらすって宣言しときつつ、いつまでも6を出さない赤帽とは違ったよな

770:login:Penguin
10/02/19 20:57:35 M3GT9yPU
SunやHPに払ってた保守料金と同じ額を積んでないんだから
サポートもそれなりで当たり前だと思うんだが
安いから飛びついたんだろ、Linuxに

771:login:Penguin
10/02/20 20:25:19 bg56Cw1Q
まさに安物買いの銭失い

772:login:Penguin
10/02/25 10:17:50 SBjYaI91
まあ安いのにしろって逝ってみたら、業者が持って来たのがレドハトな訳で自業自得としか。
自力でリナックスのサポート出来ないなら廃業しちゃいなよw
保守料取ってるくせに客を舐め過ぎでしょ。

773:login:Penguin
10/03/09 23:16:50 bTEye5mi
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
2010 年後半の RHEV 2.3 が RHEL6 Support をしているってことは、それまでに出ているってことだな.

774:login:Penguin
10/03/10 08:39:09 4y0NutRv
そんなに先の事なんて分からない

明日だって分からないのに

775:login:Penguin
10/03/13 01:00:53 5aKNwL2e
次期RHEL6のベースといわれているFedora12に伝説のカーネル2.6.32来たね！

776:login:Penguin
10/03/13 05:46:11 1d4pANpc
sp2までは待ちだな。

777:login:Penguin
10/03/14 21:16:21 dKe44hj4
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
大味なkernelベンチマーク

778:login:Penguin
10/03/15 05:23:06 6FHWOl8V
所詮、記事描きだもの。実際に業務で使ってるエンジニアでは無い。

779:login:Penguin
10/03/31 13:56:16 fkEV5WbW
RHEL 5.5
URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)
URLﾘﾝｸ(rhn.redhat.com)

780:login:Penguin
10/04/02 16:44:15 KFILVxzK
エロゲ購入情報流出させたメッセサンオー
鯖はredhatっぽいな

781:login:Penguin
10/04/02 17:33:32 J2NoIuf+
それがどーした？
見た感じアクセス制御してなかっただけじゃん

782:login:Penguin
10/04/02 18:24:06 hZE6APn+
SELinuxはインスコしたら切る　ｷﾘｯ

とかいってる奴が納入したんだろ

783:login:Penguin
10/04/02 19:55:08 heVLA/4v
>>782
スレを荒らすのはやめろ！

784:login:Penguin
10/04/05 16:48:01 8pZ1o8CI
パーミッションが755とかで、ググルのロボットに拾われたんだろ

785:login:Penguin
10/04/05 21:39:22 6q6O9bkq
知ったかする前に調べようぜ

786:login:Penguin
10/04/06 00:01:02 cl/KUIMr
RHEL と関係ない話はよそでやってくれよ。

787:login:Penguin
10/04/07 02:03:50 hKlBKRdZ
馬鹿がrhel使ってもセキュリティ甘々だしな。

788:login:Penguin
10/04/14 22:29:56 Yn1IiUhg
RHは引越しのとき、よく利用してるよ

789:login:Penguin
10/04/16 12:34:02 hOlOx5XD
企業内で使ってるのはこんなレベル低いのかorz
Linux板で求人出してその辺のLinuxヲタを一人雇えば
セキュリティレベルが上がると思うな…

えたいの知れないヤツが社内にうろうろしてれば,
イヤでもセキュリティに気を遣うよーになるだろーし(笑)
人的ワクチンとして有効だと思う.

790:login:Penguin
10/04/16 23:17:31 ZJNTe3vO
その辺のLinuxｦﾀって、SELinuxは切る(ｷﾘｯとかやりそうだから絶対に嫌だ

791:login:Penguin
10/04/17 00:24:43 ITE5xQCP
SELinux切ることが前提のミドルウェアもあるわけだが

792:login:Penguin
10/04/18 05:58:34 lmam/SZ1
その辺のLinuxヲタを雇ってる会社もあるってことだろ

793:login:Penguin
10/04/18 06:21:22 ZMhHT5IE
日本の企業が日本で雇うならLinuxヲタ以外は入手不能じゃないの

794:login:Penguin
10/04/20 00:17:23 fpHv5/0B
Solaris技術者が大量放出されてないか

795:login:Penguin
10/04/20 01:27:52 6rjOD2gI
単なるSolaris管理者だろ

796:login:Penguin
10/04/20 03:21:08 fpHv5/0B
OpenSolarisのコード書いてる人以外の技術者はふつーそーでしょ？

797:login:Penguin
10/04/20 09:44:33 B0k/hcLh
OpenSolaris界隈も、大半がただのビルダーやテスターだな

798:login:Penguin
10/04/21 03:04:23 MVbb+Wcg
opensolarisだもの。趣味レベルでしょ。
自称linuxヲタにしても、linuxの基幹ソース弄ってるレベルは数えるレベルだし。

まだrpmって何ですか？レベルの新人を育てたほうが癖無く使えるのが現実。

799:login:Penguin
10/04/21 06:35:41 beVuOerd
あなたが弄れるんなら
それなりに育つんじゃね
何事も先生と教科書だろ
実際のとこ、どうなん？

800:login:Penguin
10/04/22 00:08:02 Ydpnxids
スレ伸びてたから期待して開いたら話題が違ってショボーン

801:login:Penguin
10/04/22 00:29:16 Ydpnxids
RHEL6β
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)

802:login:Penguin
10/04/22 03:29:36 Ydpnxids
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
ロードマップの発表は現地の23日か

803:login:Penguin
10/04/22 17:33:11 ouU6eipI
>>801
これってRHEL5や4の正規のユーザーじゃなきゃyum updateできない
んですかね？
もし、updateや追加installがだれでもできるならダウンロードしたいの
ですが・・・

804:login:Penguin
10/04/22 18:06:09 ZIysMFeN
id要求されるんじゃね

805:login:Penguin
10/04/22 18:09:20 yvDq8Ka3
>>803
試してみれば。

806:login:Penguin
10/04/22 19:43:51 ouU6eipI
有効なRepositoryがrhel-betaだけみたいだけど64bit版をVMwareに
インストールだけはできた。こんなメッセージが出ます。

[root@rhel6 ~]# yum update
Loaded plugins: refresh-packagekit, rhnplugin
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up Update Process
No Packages marked for Update

gcc、emacs, bind,spamassassinなどは追加インストールもできました。

amavisd-newってepelでしたっけ？それともrpmfusionでしたっけ？
namedとpostfix関係だけはちょっと早めに予習しておきたい。

807: ◆Zsh/ladOX.
10/04/22 23:29:18 QPDR9rk7
もうベンチが。気が早いw
The First Benchmarks Of Red Hat Enterprise Linux 6.0
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)

F12ベースかつ2.6.32カーネルか。

808:login:Penguin
10/04/22 23:43:25 f81PiWXV
しかしFC6ベースからF12のジャンプは大きいなあ。

809:login:Penguin
10/04/22 23:47:00 0o11PRf9
6もExt3でベンチして欲しいな。

810:login:Penguin
10/04/25 23:44:13 aHHEbajo
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

“この記事によると128TBに対応する「XFS」もサポートする。”ってなってるけど

URLﾘﾝｸ(mkosaki.blog46.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(togetter.com)

この辺で呟かれてる問題に対応してくれてるのかな
MySQLやるばあいext3とかよりXFSの方がパフォーマンスいいんだよな

811:login:Penguin
10/04/26 03:58:57 OOrmgQ+V
mysqlだとオラクルだからOracle Enterprise Linuxのほうが良くないか？

ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
Oracle Unbrekable Linux総合スレッド part 1

812:login:Penguin
10/04/26 04:43:58 a9JkhNc/
クローンにどっちがいいもないだろ

813:login:Penguin
10/04/29 16:38:54 hkPVTCEs
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
そういえば、6.0で、Xenのサポート打ち切るのか。

URLﾘﾝｸ(virtualization.info)
OracleVMもXenベースだから、今後もXen含むカーネルをメンテナンスしそうな
OEL（RHELクローン）かSUSEをすすめてる。

Oracle Enterprise Linuxって、RHELクローンなのにサポート料とるけど、
Oracle側が用意した部分が中心なのかな。
残りの部分は、RedHatにOracleがRHEL利用者としてバグフィックス・サポート要求してたりして。

814:login:Penguin
10/04/29 19:29:41 vjMM67DY
>>813
ミラクルリナックスのときはどんな分担だったんだろうか。

815:login:Penguin
10/05/03 16:43:42 OlhmPgRV
URLﾘﾝｸ(distrowatch.com)

パッケージ (最新) RHEL-6-BETA RHEL-5.5 RHEL-4.8 RHEL-3.9
linux (2.6.33.3) 2.6.32 2.6.18 2.6.9 2.4.21 2.4.9

sendmail (8.14.4) 8.14.3 8.13.8 8.13.1 8.12.10
postfix (2.7.0) 2.6.5 2.3.3 2.2.10 2.0.11

httpd (2.2.15) 2.2.14 2.2.3 2.0.52 2.0.46

mysql (5.1.46) 5.1.42 5.0.77 4.1.22 3.23.58
postgresql (8.4.3) 8.4.2 8.1.11 7.4.19 7.3

perl (5.12.0) 5.10.1 5.8.8 5.8.5 5.8.0
php (5.3.2) 5.3.1 5.1.6 4.3.9 4.3.2
Python (3.1.2) 2.6.2 2.4.3 2.3.4 2.2.3

openssh (5.5p1) 5.3p1 4.3p2 3.9p1 3.6.1p2
openssl (1.0.0) 1.0.0beta4 0.9.8e 0.9.7a 0.9.7a

samba (3.5.2) 3.4.4 3.0.33 3.0.33 3.0.9

vim (7.2) 7.2 7.0 6.3 6.2
emacs (23.1) 23.1 21.4 21.3 21.3

gtk+ (2.20.1) 2.18.6 2.10.4 2.4.13 2.2.4
kdebase (4.4.2) 4.3.4 3.5.4 3.3.1 3.1.3
qt-x11 (4.6.2) 4.5.3 3.3.6 3.3.3 3.1.2

816:login:Penguin
10/05/04 00:28:50 kgQU0/Sa
ppcはまだサポートするんだ。

どういう環境で残ってるのだろう

817:login:Penguin
10/05/04 00:36:07 Rc42VTXy
>>816
ここに決まってるじゃん
URLﾘﾝｸ(www.ibm.com)

ばりばりの現役だぞ。

818:login:Penguin
10/05/04 01:15:39 Rc42VTXy
ちなみにIA64は落ちたね。　南無阿弥陀仏。

819:login:Penguin
10/05/05 05:51:55 DFYPgSu1
IA64はF通も使わなくなったし、HPが引くに引けないだけで積極的に使おうなんてメーカないでしょ

820:login:Penguin
10/05/05 05:52:39 doF/Hzym
PPCのコードは実質IBMが面倒見てる。

821:login:Penguin
10/05/05 06:13:15 d00sqXlv
しかしHPっていうのはつくづくレガシーの吹きだまりだね。

822:login:Penguin
10/05/05 14:07:58 7dcH9k+n
>>821
それは優良顧客を沢山抱えてるってこと
今の安いH/Wを買わせるよりも、高価だったレガシーのサポートの方が魅力的

823:login:Penguin
10/05/05 14:14:28 JkxmzGOL
NTTは結構HP多いんじゃなイカ？

824:login:Penguin
10/05/05 18:17:30 QW3/FC+i
>>823
HPったってProLiantだけどな

あとはSolarisか

825:login:Penguin
10/05/05 19:27:57 NzZ9d5qA
プロリンって可愛いじゃないか
おれは好きだけど名前だけ

826:login:Penguin
10/05/05 19:29:45 iHfT56Pc
腐れドライバをブチこんでくるHPのことか

827:login:Penguin
10/05/05 19:31:17 NzZ9d5qA
ソラリンも名前萌えだよな

828:login:Penguin
10/05/06 13:26:27 xUV4TF69
>>813のx86_64環境のXFS問題ついてなんだけど
ext4は仕様上は1パーティッション1EB、1ファイル16TBだけど、
現状の実装では1パーティッション16TBまでらしいんだけど
RHELに限らずLinuxでポートがいっぱい付いているRAIDカードに2TBのHDDを沢山ぶら下げて
1パーティッションで16TB超えたい時ってどのFSが候補になるの？

URLﾘﾝｸ(kernelnewbies.org)

829:login:Penguin
10/05/06 13:29:01 P2Geyt2G
xfs,jfs,luster,gfs2,...
用途に応じて好きなものを

830:login:Penguin
10/05/07 01:34:55 ba9+PYp2
XFSはバグってるって書いてあるのに、なんで候補に入れてるの？
文盲？

831:login:Penguin
10/05/07 08:04:04 q1eiazww
こっちでやっとくれ。

ファイルシステム総合スレその11
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

832:login:Penguin
10/05/10 09:42:37 6aErjinh
RHEL6Betaのクラウド対応強化って具体的にどれを指してるんだろう

KVMぐらいなのかな

833:login:Penguin
10/05/10 21:52:13 DPSD8ZgR
最近は猫も杓子もクラウドクラウド

834:login:Penguin
10/05/10 23:26:13 DaLhFjuK
曇りはやだ。　これからはSunshine Computingの時代だ。　意味は知らん。