Red Hat Enterprise Linux スレッド part 26

Red Hat Enterprise L ..

404:397
09/07/24 00:46:13 9/axhq4a
>>403
俺のことだ！

くっそー、コード書きの野郎ども、いっつもいっつも
エラー出るたびに「Apache落ちてないですか？」「IIS落ちてないですか」
うっせんだよボケ！ポート監視は警告出してねーだろが！
テメーの屑アプリがエラー起こしてんだよ！

要件どおりの環境きっちり立ててんだよ。オメーらのカスアプリが
グダグダな動きしてんのまで面倒見れるかってんだ。市ね全員！

ログくらいテメーで見ろ！

405:login:Penguin
09/07/24 01:28:46 ftun2kh5
>>404
わかるわーｗ

406:login:Penguin
09/07/24 02:39:44 HyKNvaus
そんなのエラーをアプリ担当にメールしてやれば良いのに。
webminとか入れて再起動ぐらい出来るようにしとくと、基本放置でおk。
再起動でも直らないなら電話しろ程度でおk。

まあ要求仕様のミスの可能性が高いが。いかに手間を減らす仕組みを仕様に盛り込めるかが重要。

407:login:Penguin
09/07/24 10:32:42 s3xnhSK5
コンセント抜けてませんか～
から確認するのはふつーだろ？

408:login:Penguin
09/07/24 21:58:18 xsQ+pNmK
アプリ屋って障害発生すると、すぐにインフラのせいにしようとするからな。
アプリ屋から見たインフラなんて、
所詮マニュアル通りで、型に当てはめるだけでしょ？
みたいに思われてるからね。
このご時世、統合フレームワークがあるから、アプリも型に当てはめて、ちょろっとカスタマイズなんだけどなー。

409:login:Penguin
09/07/25 01:37:31 iB7uZCpv
つーかコードもどこかの出来る本のコピーだったりする氏ね。
PHP5にするだけで、お手上げとかスキル低い。

410:login:Penguin
09/07/30 01:38:04 vbbThAD8
某ASPのコールセンター業務として派遣で入ったはずなのに
いきなり鯖管にされて困ってるのです。
（コストカットしすぎて30台のサーバー管理者が3人しかいない会社
しかもそいつらが全員いきなり辞めた状態になり、なりふりかまわず俺に責任押し付け）

私、linuxは好きですが、鯖管の経験はありません。
この会社ですが
yumなどのパッケージ管理ツール使ってはいけないという方針らしいのですが
これは普通なのでしょうか？しかもmakeとかもつかってはいけないらしいので
いちいちrpmで依存関係調べなければいけないのですが非常にかったるいのです。

あと、特に問題がない限りアップデートもしないらしいのですがこれも普通なのでしょうか
もちろんロードバランサー経由とはいえ外に接続しています
ロードバランサーはデーターセンターが管理していて、アップデートされているらしいのですが。
あと、アンチウィルスソフトも入ってないのですがこれもlinuxでは普通なのでしょうか？

411:login:Penguin
09/07/30 01:39:31 vbbThAD8
サーバはrhel4です

412:login:Penguin
09/07/30 03:05:05 M5IbLLdy
もう誰も他に管理者いないなら、自分のしたい様に提案して決裁貰っとけ。
派遣なら、頼りにならないが派遣元の営業にも相談しとけ。最悪、損害賠償に発展する危険も有るから、個人で判断すると、個人で損害賠償を負う事に成ることを覚悟で。派遣元の営業がおkって逝ったらちゃんと日時付きでメモしておけ。裁判で争う時の材料に成る。

管理面倒なら、データセンタの提供するレン鯖とかの、データセンタ任せのサービスに乗り換えるのも方法の一つ。
鯖管が本業じゃなくて、コルセンの業務が本業なら特に。あるいはコルセンの業務に集中したいので、別途、鯖管の人員雇えと提案するとか。
出来そうとか安易な見通しで手を出すと、問題が起きた時に大やけどを負う事に成るよ。
コルセンに付き物の個人情報溜め込んでるシステムとか特に。
最高裁判定では、個人情報一人あたり６０００円程度の補償義務が発生。仮に一万人分の個人情報溜め込んでるなら６０００万ぐらいだ。個人で損害賠償喰らっても耐えられる？

413:login:Penguin
09/07/30 08:02:04 dyNsg4Rq
>>410
ロードバランサは振り分けるだけだから、FWは必須だろ。

うちのシステムは、アップデートはリリースしたら
基本行わない。
ただ、重大なバグとかあった場合は別。

アンチウィルス系はいれてない。
理由は失念。

414:login:Penguin
09/07/30 08:09:11 zS4Hx51x
>>410
普通
いやなら辞めろって
ここで聞く時点でやる気ねえだろう

415:login:Penguin
09/07/30 08:34:05 5m7r/8CK
業務系だと色々あるのね。

ところで、「重大な(バグ|不具合)」ってセキュリティホールは含まれるの？
それともリリースしたら、Remote Exploit 可でも放置？

416:login:Penguin
09/07/30 09:52:18 CKrpzVC7
>>410
> あと、特に問題がない限りアップデートもしないらしいのですがこれも普通なのでしょうか

「現在は問題ない」と「今後も問題は発生しない」はイコールではないので、いざ問題が発生した場合に言い訳できません。
なので、私はアップデートするとなにか問題が発生するとかない限りアップデートしてます。(評価環境は必須ですね)

417:login:Penguin
09/07/30 09:54:20 vbbThAD8
>>412
>>413

ご回答ありがとうございます。アップデートしないのはありなんですね。windowsサーバーだと
アップデートするのが普通みたいなのでそことはちょっと違いますね。
ちなみに、そこのロードバランサーがFWの機能もあるというようなことは聴いているので大丈夫なのかもしれません。

あとyumが禁止と言うのは、意味があることでしょうか？正直、このことが一番つらいのです。
いちいち依存関係探ってるだけで毎日、夜遅くまで残業になって過ぎていくんです。

418:デムパゆんゆん
09/07/30 11:14:31 +AlCT2hu
鯖の管理より自分の管理優先汁
鯖なんかほっとけ
そのうちあれもこれもやれと言い出すだろ

419:login:Penguin
09/07/30 11:19:58 fsYiRCiG
>>417
そこでup2dateを使わないのは何か深い理由があったりするのかと思うわけですが。

420:login:Penguin
09/07/30 11:55:55 5m7r/8CK
>>417
yum downloadonly で update 対象のパッケージのダウロードだけして
後は、手で update っていうのは駄目なの？

俺ならそうするな・・・

421:login:Penguin
09/07/30 18:43:24 E7DKPyOY
CentOSでyum禁止なら確かに意味解らんけど
RHELでyum禁止なら普通じゃないのか？

422:login:Penguin
09/07/30 18:44:16 3Jkdy3aR
4までならそうだな。

423:login:Penguin
09/07/30 18:47:21 8SW+2syE
4 までなら、up2date だけで yum 禁止は理解できるな。
でも、5で yum を禁止される理由が判らん。

サイバーノーガード？

424:login:Penguin
09/07/30 20:45:32 WJUDDagi
FWとスイッチもなさそうだね

425:login:Penguin
09/07/30 22:38:30 E7DKPyOY
FWは簡易的なのロードバランサーに含まれてたりするから使ってない可能性もあるな

426:login:Penguin
09/07/31 17:08:43 qvS45xPF
RHEL 4 と 5 に DNS のアップデータやっと、ｷﾀ-!!
update完了！

427:login:Penguin
09/07/31 22:07:17 xiG0u9QW
簡易的なのは意味無いという佳代家に勝手に遮断してたりでトラブルの種に成る予感。
動作を理解出来ないシステムは運用しちゃ駄目だ。
連鎖反応でトラブル出て手に負えなくなるだけ。

bindのpatchぐらい自分で当てられないと。
ちゃんとアップデータ当てる前に検証ぐらいしないと、当てて動かなくなって涙目になるよ。

428:login:Penguin
09/07/31 22:41:20 tW80I+P/
>>427
難しい問題ですなぁ。

bind でも何でも良いですが、野良buildのRPMを詳しくない運用者に
渡すのも難しいのですよ。

私も以前は、極力自前でコンパイルしておりましたが、運用出来ない
という要望が強くて極力、RH謹製のRPMを使う運用をしております。

私の場合は、SunOS , Solaris, FreeBSD など色々なOSを使っていたので
自前でコンパイルが当たり前でしたが、時代の流れには勝てません。
別に現状に満足しているわけではありませんが・・・

429:login:Penguin
09/08/01 00:18:27 psfnflcA
俺は管理が面倒なので野良は入れない方針だが。
何かあったときにサポート頼めないし。

/home/ore/bin/になんかいろいろ入ってるのは気のせいということで。

430:login:Penguin
09/08/01 03:06:03 SNB9Lm9T
>>427
パッチぐらい自分で当てられないとダメだが、
自分で当てちゃダメだろ。
セキュリティーフィックスが仕事ならそれでもいいが、
分業できるところはRHに任せた方が良いだろ。

>>429
パッケージ管理外のものは /usr/local に入れるんだぜ?

431:login:Penguin
09/08/01 12:59:45 YPA++rtQ
まず「RedHatを使う」ということは、謹製のパッケージを使って運用する、ということを
意味するのだよね。

そもそも自分でソースなりパッチなりをダウンロードして、自分でmakeして…という作業を
不要にするためのパッケージ管理システムなわけでさ。
で、そういうパッケージ管理システムを使った運用がされているというのがRedHatの
あるべき姿なので、RedHatを使う以上、RedHat謹製のパッケージを使う運用であるべき。

逆にどうしてもソースからビルドしたいという事であれば、それを運用ポリシーとする
合意や、パッケージに対する動作保証は自分であるという合意をしておくなりする
必要があったのだろう。
ただ、RedHatを使うようなシステムが、RedHatをあるべき姿ではない形態での保守に
合意するかどうかは知らんが。

432:login:Penguin
09/08/01 17:55:17 GuXaw/cE
/home/ore/bin/bin/

家で俺ビンビン

433:login:Penguin
09/08/01 20:00:37 hhtFE4G/
インターネットに置いてる鯖だと、RHのrpm提供を待ってられない状況も有る訳で。
bindの件も穴空きまくって運用してたサイトも有るだろう。

434:login:Penguin
09/08/01 20:24:41 SNB9Lm9T
>>433
対策パッチが問題ないかどうか検証してたら、同じぐらい時間かかるんじゃね?

435:login:Penguin
09/08/01 20:34:53 BVRDrKlt
yum厨ってなんなの

436:login:Penguin
09/08/01 20:51:03 AMG7fG9L
Red HatのRPMを使って問題が出たらRed Hatに責任を押し付けられる。
ソースで入れて問題が出たら自分で責任を取るしかない。
どちらにしろ後始末は自分でしなければいけないだろうがこの差は大きい。

437:login:Penguin
09/08/01 21:25:27 iRzWvwxg
まあ、RHのupdateを待っていられないほどのクリティカルな
セキュリティホールってのも考えられる訳で。

そういう時は、現行の srpm に patch 当ててとりあえずセキュリティホールを
潰してRHのupdateを待つっていう運用も考えられる訳で。

以前、ベンダーのパッチ待ちの間にcrackされた事がある俺は
柔軟な運用を心がけてますよ。

でも、基本はRHのパッケージを待つな。

438:名無し募集中。。。
09/08/01 22:04:09 Xnc/Zcva
まぁパッチにバグがあったらクラックされなくても死亡だけどな
PHPなんかじゃ4の時代はよくあったよそういうの

439:login:Penguin
09/08/02 16:59:10 j+7s+T1R
rpmのいいところは、ヲレパッチパッケージもすぐ撤去してRH純正パッチパッケージに入れ替えられる事だしな。
rhのパッチなら、rhの業者と、rhの鯖に決めた決裁者に詰め腹斬らせればおk。

440:login:Penguin
09/08/03 00:35:27 8C+ssM1r
RHELの場合、サードパーティの商用ソフトと組み合わせることも多いので、
そうなると極力RHEL純正パッケージを使っておかないとトラブルがあった際に
サポート外といわれることもあるからね。
ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。

441:login:Penguin
09/08/03 14:46:45 bYuyHJKt
>>440
> ただ、自己解決できないトラブルの多くは商用ソフトのバグだったりする経験が多いけど。
だからこそ、自己ビルドなんてつかってたら、問題が切り分けられないんだよな。
互換ディストリを使うのもいいけど、最後の最後でそこを疑わざるを得ない。
結局RedHatの売り上げに貢献してしまう・・・。

442:login:Penguin
09/08/03 23:53:10 XpmRcUfM
ぶっちゃけトラブった時の問題切り分けの局面で、自己ビルドしたやつに問題が
無いことを説明するのって、大変じゃないか?

443:login:Penguin
09/08/04 00:03:15 tuGp5UhJ
>442
検証環境で自己ビルドしたパッケージを Red Hat 謹製のものに戻し
て再現すれば終了では?

444:login:Penguin
09/08/04 00:16:39 dtMZSEk5
謹製パッケージで支障なく動くんなら、自己ビルドなんて何でするんだ？

445:login:Penguin
09/08/04 00:49:30 TY6dvHp6
拡張機能や最新バージョン使いたい場合は、ソースからになってしまうね。

あと、rpmはインストール先を自由に変えられるようになんないのかな？
インストール先変えたいが為にソースからはちょっと。

446:login:Penguin
09/08/04 03:14:29 /qhZaKFo
インストール先変えたヲレrpmにすればいいだけの様な。
ウィンドウズとかのが決めうちだったり、Dドライブに入れたら動かなくなるソフト多いよ。
マクはアンインスコ出来ないらしいから論外ｗｗｗ

447:login:Penguin
09/08/04 11:13:19 ACq2bWOB
「謹製」を勘違いしてる奴が多いな。日本人なんだろうか。

448:login:Penguin
09/08/04 12:56:18 jK3O5/wp
ゆとり

449:login:Penguin
09/08/04 18:32:04 26odfokA
商用OSを使う理由って責任を押し付けられるからでしょ
そんなOSで事故ビルドするなんてアホ以外のなんでもない

>>443
倍の費用出せるってすごいね
っていうか維持環境でもないでしょ？
検証環境を一から作り直すって時間の無駄でしょ
まあなんていうか俺ってスゲー厨っぽいからやめたほうがいい

450:login:Penguin
09/08/05 00:28:11 FUn357v8
RHEL使いながら、自作パッケージの正当性の担保のために検証環境まで持つ、というと
さすがにそれは本末転倒というやつだろ

451:login:Penguin
09/08/05 08:13:15 dPCCZPPp
ほかのデス鳥やBSDでも使ってろって感じ

452:login:Penguin
09/08/05 20:42:35 QoesPwIU
つーか検証環境無しで運用してるってあり得ないけどな。
運用環境でテストしてるのか？　どんなヌルいシステム動かしてる鯖なんだよｗｗｗ

453:login:Penguin
09/08/05 21:16:18 y44YM7Oq
評価環境って金かけてくれないよな。
オレは仕方なくCentOSで検証してる。

454:login:Penguin
09/08/05 21:35:59 kxVJEAy2
>>453
なーかま。
本番環境 : RHEL5
検証環境 : CentOS5

しかも、検証環境は5年以上前のハードだから遅い・・・orz

455:453
09/08/05 21:42:45 y44YM7Oq
>> 454
オレの評価環境も5年前の古いマシン(Pentium4)です。
2年くらい前までは、Pentium2なマシンで評価してました。

456:login:Penguin
09/08/05 21:49:14 hIkj/p81
ぬるくないシステムってRHEL使ってないよ
せいぜい前にたくさん並べるWebサーバくらい

457:login:Penguin
09/08/05 21:55:40 iEAnqOLl
Pen2じゃインストーラこけるだろ

458:login:Penguin
09/08/05 23:51:48 y44YM7Oq
>>457
CentOS3はだいじょぶでしたよ

459:login:Penguin
09/08/08 11:16:11 52Hwt7fs
>>447
分からずに使ってる人は確かにいるだろうけど、
分かってて使ってる限りは何も間違ってない

460:login:Penguin
09/08/08 12:08:03 vfHukNqk
>>459

馬鹿か?
「謹製」を使っていいのは Red Hat だけだろう。

謙譲語とは何かを近所の小学生に聞いてみたらいいよ。

461:login:Penguin
09/08/08 19:02:51 52Hwt7fs
>>460
本気で言ってる？
頭だいじょうぶ？

462:login:Penguin
09/08/08 19:12:09 vfHukNqk
>>461

は? 「謹んで作る」という意味だろうが。

もしかして >>461 は在日か? 荷物まとめて半島へ帰れよ。

463:login:Penguin
09/08/09 00:54:56 wAkO0awU
つまんねー奴がいたもんだな

空気がジメつくから来ないでほしいんだけど

464:login:Penguin
09/08/09 02:14:42 EaECHctl
>>462
なんだ、本当に頭が悪いんだな

465:login:Penguin
09/08/09 09:12:16 j3bP0bUL
有るか知らないけど韓国板とか国語板にでも行ってやってくれ

466:login:Penguin
09/08/09 13:50:56 dZqAlgrY
謹製と純正を勘違いしている奴がいるんじゃないのか
純正という意味で謹製を用いるのは誤用だぞ
元々は贈答用の食品なんかで使われてた言葉で
本来の意味だとしてもPC向け用品に謹製って使うのはちょっと違うんだよな

467:login:Penguin
09/08/09 15:11:30 GU9y0Tlz
日本語は変化するけどな。
在日乙。

468:login:Penguin
09/08/09 15:24:32 JIA8iksn
>>466
お前さんがそのウンチクを持っているという事は分かった
だからもう出てこないでよろしい

469:login:Penguin
09/08/09 15:38:34 1/Hrs4tQ
459も必死だな。顔真っ赤だよ。
頑張れば頑張るほど馬鹿さ加減を晒していくだけなのにね。

470:login:Penguin
09/08/09 16:54:49 qw20kvHI
日本語の醍醐味である、言葉遊びの楽しさも判らん低能は去ってくれ。
謹製という言い回しだって、嫌みで言っている可能性があるんだ・・・

まあ、原則論ばかり唱えている原理主義者みたいな者は、相手にしないのが
一番だと思う。

471:login:Penguin
09/08/09 17:33:46 zA/kIn03
夏ですね

472:login:Penguin
09/08/09 17:34:45 2ulXbAJh
知らんがな

473:login:Penguin
09/08/09 18:58:47 RdsnGPdB
誤用は誤用であって、言葉遊びでも嫌味でもなんでもないわけだが

474:login:Penguin
09/08/09 21:06:30 EaECHctl
ということにしたいわけか
引っ込みつかなくてｗ

475:login:Penguin
09/08/09 21:39:19 +7cFRqEO
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「心を込めて、謹んで作りました」という意味の謙譲語で、主に製造業者が宣伝に利用する。
ブログで〇〇謹製(Intel謹製とかMS謹製とか)と書かれている場合、〇〇製の誤りと考えてよい。

これに不満があるならはてな市民になってここを書き換えるように

このスレでのこの話題は終了で

476:login:Penguin
09/08/09 21:44:11 EaECHctl
>>475
謹製の意味と使われ方に対して、
はてなキーワードを書き換えないとならない理由が不明
さらになぜお前がそんなに仕切りたがるのかも不明

477:login:Penguin
09/08/09 21:46:38 htwuAhOg
真っ赤ですね

478:login:Penguin
09/08/09 21:50:25 IuyC7rKZ
ただのネタ話に、クソ真面目な事を振りかざすやつってさ

別に誰にも聞かれてない事を、自分で勝手に舞い上がってほざいてるだけなんだよね

呼んでないから
聞いてないから

ふだんの生活でもそんななの?

479:login:Penguin
09/08/09 23:02:25 1/Hrs4tQ
459とか464とかが素直に謝らないからこんなことになるんだろう。
もう勘弁してくれ。

480:login:Penguin
09/08/09 23:07:20 O3f1UVIL
EaECHctlって何が言いたいわけ？

481:login:Penguin
09/08/09 23:13:30 zA/kIn03
早くも夏休みの宿題に煮詰まったんじゃないかなｗ

482:login:Penguin
09/08/10 01:53:44 Kffj0/je
>>479
謝りたいならお前が勝手に謝れば？

483:login:Penguin
09/08/10 03:06:04 Hyk5lFDr
言葉遣いを間違ったときに、これは言葉遊びだからと言い張ってたら
日本語はえらいことになるぞ。
それも、議論の最中に誰も解らない用例で使って、これは言葉遊びだから
そういう意味ではない、なんてのは全く通用しないいいわけだよ。

484:login:Penguin
09/08/10 03:14:11 nc2CGhF2
ついにRHEL6決定！！！！！！！！

485:login:Penguin
09/08/10 14:19:06 5FR2d01Y
いい加減やめたら？
ここは、RHELのスレなんだから。
日本語の話をするスレじゃないだろう？

486:login:Penguin
09/08/10 16:06:02 c0CFIMPr
>>484
betaのftpどこだっけ?

487:login:Penguin
09/08/11 16:32:26 JAUbRILG
>>484
こういう夢のある釣りもたまにはいいよね

488:login:Penguin
09/08/12 01:03:57 q9DjMGsc
直リンまだ？

489:login:Penguin
09/08/12 07:19:50 vxq2I5qK
RedHat使いのみなさんに質問です。
外付けDVD±RW USB2.0対応のもので、バッファローのDVSM-SL20U2を
買おうかと思うんですが、接続が認識されなかったって人いますか？

490:login:Penguin
09/08/12 07:27:43 um8n16Kp
接続が認識されなかった人を探すのならWindowsXPでだって
認識されなかった人はいると思うが

491:login:Penguin
09/08/12 11:06:57 taKBurZe
>>484って釣りじゃないの？
ググっても出てこないよ

492:login:Penguin
09/08/12 11:25:25 u9/Em9/R
ソースもないのに信じるやつなんていないだろ。

493:login:Penguin
09/08/12 11:27:29 taKBurZe
>>486
>>488
じゃあこいつらは何？本人？

494:486
09/08/12 20:38:03 jgdE2ddv
>>493
釣られたんだよ。悪かったな。

495:login:Penguin
09/08/15 14:14:13 y8jdzdvX
haldaemonが悪さをしてるのでSIerに止めろと言ったら、
「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるがそれでもいいか」と
言ってきたんだけど、そんな馬鹿なことあるの?

496:login:Penguin
09/08/15 19:47:57 IvuPPTs+
そんなことレッドハットに聞けよ

497:login:Penguin
09/08/15 20:57:28 y8jdzdvX
>>496

お前その馬鹿SIerか?

この業界はピラミッド構造なんだよ。
下々のことは下々の者がやるようになってるんだ。
そのために金払ってるんだからな。

498:login:Penguin
09/08/15 21:15:45 +jhOq1/D
そんなこともしらないでバカよばわりしてるのかコイツ

しかも下々の者がやるようになってると言っておきながら2chで聞くｗ
つまり自分が下々ってことかｗ

499:login:Penguin
09/08/15 21:22:05 IvuPPTs+
>>497
頭だいじょぶか？

500:login:Penguin
09/08/15 21:24:16 Xaa1Nb70
>>497
だからレッドハットにきけよ。>>496の言ってることは正しいだろ。一番馬鹿はオマエだな

501:login:Penguin
09/08/15 21:36:48 Yy4n31Yf
お前は「２chで確認しましたが○○だそうです」って言うつもりなのか？w

502:login:Penguin
09/08/15 22:15:28 EWQkltew
そんなことだからSIerにも舐められることに気がつけよ

503:login:Penguin
09/08/15 22:20:09 ZR4fGY5t
サポートしてる会社＞＞＞公式なコミュニティ＞＞＞＞非公式なコミュニティ＞＞＞＞＞＞＞クソの肥溜め2ch

504:login:Penguin
09/08/15 22:20:53 HafDMqMe
halだのそんなこと上ヶの者が口出すことじゃないだろ
金勘定でもしてろ

505:login:Penguin
09/08/15 23:14:34 evISVw8r
2chは肥だめだが、ほかの肥だめより人が多いんだよな・・・。

506:login:Penguin
09/08/15 23:39:59 xras02PX
haldaemonってなんだっけ？

USBメモリを挿したら認識してよきにはからってくれる、そんな感じのものだっけか

507:login:Penguin
09/08/16 01:38:45 3ZQYn7JW
ははは(笑)

いっぱい釣れるな。よっぽど溜まってるみたいだ。

508:login:Penguin
09/08/16 07:13:43 xVnqaU7D
>>495
方針が変わってなければ、
それが原因で問題が起きたら面倒見てもらえない。
(話くらいは聞いてもらえるかもしれんが、正式な対応はしてくれない)
が、関係なけりゃちゃんと面倒見てくれる。

つうかhaldがおかしいならそれで問い合わせた方がいいんでないかい。
アップデートして様子見れという返事が帰ってくると思うが。

509:login:Penguin
09/08/16 08:44:52 mxldcPEf
一番安い保守契約だとそんな物だな。オープンソースも結局金次第。
ウィンドウズだと利用者多いので割と話題になったりするけど、マイナーなリナックスで特定の環境だけの不具合はスルーされるだけ。

そもそもオープンソースOSなんてそんなに神経質な代物じゃないから、勝手にプロセス落ちてる事なんて普通の事だよ。

510:login:Penguin
09/08/16 09:56:09 LzPVzqDZ
haldaemonが悪さをしてるので止めてと派遣オペに言われたので、
「haldaemonを止めるとRedHatのサポートが受けられなくなるが
それでもいいか」と
言ってみたら、2chに速攻で書き込まれててワロタ

511:login:Penguin
09/08/16 11:49:18 ugfAOkif
まーそもそもの奴が、haldaemonが悪さをしている、と判断した根拠って奴を
説明させてみたいものだな

512:login:Penguin
09/08/16 14:09:08 7vnQilD4
>>495 が派遣オペ >>510がSIerってことか
どっちも下々だなw

513:login:Penguin
09/08/18 00:21:27 O14nVT+p
派遣オペの事を信じる時点でカスだな。

514:login:Penguin
09/09/02 22:41:40 GiXsIMx1
RHEL5.4
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)

515:login:Penguin
09/09/02 23:20:39 zfr1gyUp
>>514
たいした変更はないかな・・・
ところで、いつ出るの？

516:login:Penguin
09/09/03 07:19:32 BOARzj2Y
KVMが入っているのは自分には大きいな。

517:login:Penguin
09/09/04 19:40:18 l63+Dyyc
>>516
RedHatもこれからはKVMだって言ってるし、
いまのうちにXenからKVMに乗り換えた方が良いのかな。
パフォーマンスや管理のしやすさはどう違いますか?

518:login:Penguin
09/09/06 04:46:19 Oc9+dd4Z
516じゃないし、Fedoraで使ってる感想だが・・・

未だに upstream の kernel で Dom0 が未サポートなことを考えると、
流れは完全に KVM だろうね。
止まろうがトラブろうが問題ないマシンを管理してるだけなら
乗り換えたほうがいいんじゃね。
俺は自宅環境は全部KVMにしてる。

パフォーマンスは仮想マシンを何台も起動すると、
準仮想化マシン@Xenと比べて僅かに遅い気がする(個人的体感。根拠なし)

管理インターフェースは virt-manager つかってるならほとんど変わりない。
仮想マシンの設定ファイルは /etc/xen じゃなくて/etc/libvirt/qemu 配下の XML になる。
細かいこと言うと各種リソースの見え方が違ってるが、
RHEL だとXenに合わせて調節されてるかもしれん。

519:login:Penguin
09/09/08 13:45:25 Q2pmVtPY
実際に社内のシステムが動くかどうか確認したいんだけど
RedHatって試用版とかないのかな？

520:login:Penguin
09/09/08 13:51:40 k3OsYTbc
ありますん

521:login:Penguin
09/09/08 14:03:02 Q2pmVtPY
どっちなんだ・・・

522:login:Penguin
09/09/08 14:15:13 BmrHbFbZ
あるよｗ

523:login:Penguin
09/09/08 14:16:00 Q2pmVtPY
それってサイトから落とせる？それとも代理店とかにくれって言わないといけない？

524:login:Penguin
09/09/08 14:31:38 o34fSNck
買う気あるのなら最初から代理店に聞けよ

525:login:Penguin
09/09/08 14:33:57 BeFqhFpX
>>519
URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)

526:login:Penguin
09/09/09 01:22:46 1/i3jFvI
>>519
CentOSで試すという手もある。

527:login:Penguin
09/09/09 21:42:15 mpnZAgTl
遷都じゃ検証にならない。

528:login:Penguin
09/09/09 23:49:45 wlXnHuyW
質問です

RHEL5 では、service rawdevices は削除されたのでしょうか？

529:login:Penguin
09/09/10 00:05:21 2trvaxrc
>>528

rawdevices はなくなって、udev を使うようになった。

530:528
09/09/10 00:40:27 +5i+eC3a
>>529
どうもありがとうございます.

ということは, 手動で /etc/sysconfig/rawdevices を作成しても意味はないということでよろしいでしょうか ?

/etc/udev/rules.d/60-raw.rules を手動で作成して,
ACTION=="add", KERNEL="/dev/sdb1", RUN+="raw /dev/raw/raw1 %N"
と記述して reboot しても, バインドしてくれません.

# raw /dev/raw/raw1 /dev/sdb1
を実行すると,
/dev/raw/raw1: bound to major X, minor YY
となるのですが,

# dd if=/dev/zero of=/dev/raw/raw1 bs=1024k count=10000
とやると, 入力/出力エラーになります.

あ, bs のサイズ指定間違いかな ?

環境から離れてしまったので, すぐに試せないのです.

531:login:Penguin
09/09/10 02:31:31 kfP2wIdf
おまいがこのスレに書き込んでるPCの上で仮想化使ってRHEL入れろよ
直ぐ上のレスに評価版もあるだろ

532:login:Penguin
09/09/11 09:28:44 cx3wiKGQ
ネット用は仮想使えるほどスペック潤沢じゃないかもだ。

533:login:Penguin
09/09/11 09:54:23 0TuZWPsX
dd でエラーになるのは知らん。

すぐ試せないとかわけのわからんことを言わないで
聞きたいことをちゃんとまとめてから出直してこい。

534:login:Penguin
09/09/11 19:01:22 Sz9QabFj
rawデバイス使うってことはそこそこのシステムだろ？
しっかりしろよ
ってか匿名掲示板で解決しないで金出してベンダーにでも聞いたほうが

535:login:Penguin
09/09/11 19:17:54 3h8z6Njy
本家ナレッジぐらい見ましょうぜ
URLﾘﾝｸ(kbase.redhat.com)

536:528
09/09/13 05:43:31 m8C3gD67
>>535
どうもありがとうございます。

537:login:Penguin
09/09/13 09:20:48 AsDNxSxE
RHNはメンテ中？up2dateしたいのに・・・
メンテ情報ってどこかに告知されてないの？

538:login:Penguin
09/09/13 11:33:05 L4QT4Ono
そーゆーときは
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
にsubscribeしろってばっちゃがいってた。

539:login:Penguin
09/09/14 18:39:00 leWnNb/G
RHEL WS Standard Ver.5.4にanjuta
をインストールしたいのですけどどうすればよいのですか？
初心者ですみません。

540:login:Penguin
09/09/14 20:43:41 rL+5oOgE
初心者だって名乗るなら本でも買ったら？

541:login:Penguin
09/09/21 02:37:43 ssN4Qc2x
有料のサポートも有るしなあ。無料で解決しようなんて甘い。

ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者スレ】Ubuntu Linux 43
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者】今日知った喜びを叫びながら書込むスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
初心者に優しいLinuxのディストリビューション
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
初心者に送る格言集
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【初心者】LINUXって何なの？【厨房】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
ソースコードを皆でマッタリ読もう会(初心者歓迎){}
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
【悪戦】初心者から中級者への道【苦闘】

542:login:Penguin
09/09/21 03:35:13 T54KBvat
>>541
有料の●があるからといって、
無料で2chに書き込んじゃダメって事はない。
同様に、このスレで聞いても良いはずだぜ?

543:login:Penguin
09/09/21 07:03:38 ndCXk1p+
頭悪いな

544:login:Penguin
09/10/04 07:45:04 duO5iUbA
6はまだか？

545:login:Penguin
09/10/04 23:20:04 3KnJ43xs
>>544
いま隣で寝てるぜ。
あと5分寝かせてくれってさ。

546:login:Penguin
09/10/05 09:42:07 hgFg2Gp4
そんなビッチは要らないw
処女の７が出るまで待つぉ

547:login:Penguin
09/10/05 15:17:53 sxZuIjr6
>>546
このロリコンめが。

548:login:Penguin
09/10/05 16:41:38 cpaVPb6+
7はプロダクション関係者の手によって既に手をつけられているが
ヲタって惨めだな

549:login:Penguin
09/10/06 12:21:40 JXwhQaJV
開発者に弄られまくりなのは知ってるw
あんな事やこんな事もされて中も見られて(ry

550:login:Penguin
09/10/06 12:25:53 lwRzlziJ
最初から裸でなに言ってるんだ

551:login:Penguin
09/10/06 21:52:40 wUZhMcb4
マンコのシワまでオープンソースだもんな

552:login:Penguin
09/10/07 13:46:03 E+FQh7G4
レドハトとして大事な所は、くぱぁされずに守られては居るけどな。

553:login:Penguin
09/10/07 17:35:36 dKkQ7lRI
去勢したCentOSとかいうのが流行ってるらしいけど
お姉系とかおなかいっぱいなんだけどもう

554:login:Penguin
09/10/12 18:36:09 IQecw+kf
金になる卵産めなかった廃酉だな。

555:login:Penguin
09/10/24 16:14:21 urRdVtn0
RHEL 6ってまだでないの？

556:login:Penguin
09/10/24 20:06:01 rwUwGTc5
>>555
>>336

557:login:Penguin
09/10/25 18:16:44 P1wMFS34
最近RHEL環境で開発することになったのですが、
Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。

ディストリビューションによっては標準で対応したり、
パッチが出てたりするみたいなんですが、
Redhatでの回避方法はあるのでしょうか？

558:login:Penguin
09/10/25 18:50:17 UZoNcIFh
>>557
> Windowsで作ったzipファイルをunzipすると文字化けしますよね。
は？低脳だなww

559:login:Penguin
09/10/25 20:39:57 tedysq/c
ファイル名のことか中身のことか

560:557
09/10/25 20:59:56 P1wMFS34
すいません。わかりにくかったですね。

日本語のファイル名のファイルを複数まとめてzipファイルにして、
Linuxサーバに持ってきてunzipコマンドで解凍すると
ファイル名が化ける、という意味です。

単純な文字化けならともかく、やっかいなのがSJISで5Cを含む文字だと
バックスラッシュ扱いになって解凍時にエラーになってしまいます。

これをなんとかしたいのですが・・・

561:login:Penguin
09/10/25 21:13:19 OBdxL60Q
unzip -O CP932 hoge.zip

562:login:Penguin
09/10/25 21:17:38 OBdxL60Q
あごめん
俺ソースから違うunzip入れてるんだった

でもRPMでunzip入ってるCentOS4のサーバで今試したら文字化けしなかったけど

563:557
09/10/26 00:13:40 0kRKzl0+
>>562
残念ながら文字化けというか、バックスラッシュまじりのファイル名は
解凍できません。

ソースから違うunzipというのはどのようなものでしょう？

564:login:Penguin
09/10/26 06:59:22 QKUDQVCO
日本語ファイル名使うなでおk。
普通はSambaで置いたりしないの？

日本語ファイル名で開発しようとしてるのって何のシステム？
ウェブでも盛大に文字化けするでしょ。
%E9%A6%AC%E9%B9%BFみたいな感じでｗｗｗ

565:557
09/10/27 00:37:38 OpiuMYLt
パッチを公開してる方がいらっしゃったので、それと一緒に
ソースからビルドすことでとりあえず解決しました。

>>564
本当は日本語名やめて、が一番なのですが、自分の力及ばぬところで
決まっていたんです・・・

566:login:Penguin
09/10/27 19:49:29 8VCSYQAN
決まってても文字化けして使えませんでしたって報告すればおk

567:login:Penguin
09/10/27 22:12:34 tWQg4pWy
文字化けするか？
一見ターミナル上では化けてるように見えても
FTPで繋いで見ると正しく表示されたりするが

568:login:Penguin
09/10/28 14:13:20 xExneMrw
unzipのパッチとか日本語ファイル名使うなとか低脳www
locale関係をちゃんと設定しろ
↓ちなみに、RHEL3と4での検証結果

$ ls
日本語.zip
$ unzip 日本語.zip
Archive: 日本語.zip
creating: 日本語/
creating: 日本語/新しいフォルダ/
extracting: 日本語/新しいフォルダ/新規ビットマップイメージ.bmp
extracting: 日本語/新規テキストドキュメント.txt
$ ls -lR
.:
合計 8
drwxr-xr-x 3 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 日本語
-rw-r--r-- 1 aaa aaa 1116 2009-10-28 11:30 日本語.zip

./日本語:
合計 4
drwxr-xr-x 2 aaa aaa 4096 2009-10-28 11:29 新しいフォルダ
-rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規テキストドキュメント.txt

./日本語/新しいフォルダ:
合計 0
-rw-r--r-- 1 aaa aaa 0 2009-10-28 11:29 新規ビットマップイメージ.bmp
$

569:login:Penguin
09/10/28 16:19:29 vk6LzbNr
>>568
ja_JP.cp932なんて変態locale作るくらいなら
Unicodeでファイル名を格納するアーカイバを
Winで使ったほうがいいんじゃね？

圧縮フォルダは知らね。

570:login:Penguin
09/10/28 17:02:32 CRyJ0JfX
>>567だがロケールUTF8での話だぞ

571:login:Penguin
09/10/28 17:18:44 niUlfZ0+
むしろ英数以外は除外するパッチのほうが有益。

572:login:Penguin
09/10/28 17:32:01 zubsU2O/
[無修正動画]辻作品制服美少女達の放課後麻樹18歳（激ﾔﾊﾞ援交7の完全版・生挿入・中出し・放尿）.mpg

573:login:Penguin
09/10/28 18:51:24 svbHsxWS
>>568
みんな見て見ぬ振りしてんだから今更突っ込むなよｗ

574:login:Penguin
09/10/28 23:20:18 G1ZUn/FJ
>>572
本当にRHELのシステムにそういうファイルを置いているなら神だなw　

575:login:Penguin
09/10/29 11:37:54 wFA49how
RHEL6まだかなー
ext4の評判が良いので、早く使いたい。

576:login:Penguin
09/10/29 15:55:09 QsWXHm8V
Red Hat Enterprise Linux - Wikipedia, the free encyclopedia
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

Fedora 12 → Red Hat Enterprise Linux 6 (planned for release in the first quarter of 2010[5])
5. ^ Derringer, Pam (2008-09-08). "Upcoming Fedora 10 release foreshadows Red Hat Enterprise Linux 6". SearchEnterpriseLinux.com. URLﾘﾝｸ(searchenterpriselinux.techtarget.com)

f12ベースでいくそうな

夏頃にどっかのブログで見たときは、
f10にf11の機能を一部追加って話だった気がするし、
リンク先のブログにもf12の話は出てこないんだが

577:login:Penguin
09/10/31 16:08:49 YiVVf2u8
>>576
たしかに、f12がベースっぽいね。
来年第1四半期に出るなら、そろそろβが出ても良い頃だな。

578: ◆Zsh/ladOX.
09/11/05 22:41:54 Z8QASiJA
>>576
KSM(Kernel Samepage Merging)が2.6.32カーネルに入るんで
2.6.32がリリースされたらRHEL6のベースにするのかなー

なんで妄想してみた。

579:login:Penguin
09/11/05 23:17:23 qoBSQ36A
686最適化に目処がついたらβリリースだな

580:login:Penguin
09/11/06 00:56:24 c8SS+1kG
いよいよ586切り捨てかあ。

581:login:Penguin
09/11/06 03:52:59 xbeOQXg2
「切り捨て」言われる程i586って使われてるのか？
なんかすげーその辺が疑問なんだが

582:login:Penguin
09/11/06 09:55:35 i8V8Q4X9
>>579
Enterprise だし、Core2以上前提でも問題ないんだがな・・・。

583:login:Penguin
09/11/07 08:04:19 /saApZct
エンタプライズならxeon前提であるべきだろう。
デスクトップPCじゃ動かないほどにw

584:login:Penguin
09/11/07 10:55:18 hHrIAzHq
>>582-583
なんか的外れ
それをgccでやれると思ってる？

585:login:Penguin
09/11/07 11:22:10 4XC+UGx/
586、686とCore2やXeonってのは別の軸の話だな
PentiumPro以降かそうでないかでしかない

586:login:Penguin
09/11/07 14:01:21 5xxdzOMr
>>584
gccのvectorizerグループを全否定ですか?

587:login:Penguin
09/11/07 14:43:38 hHrIAzHq
>>586
なぜ全否定になる？
i586やi686に対する最適化と比較して、
Coreに対する最適化が同等以上って言いたい？

588:login:Penguin
09/11/07 16:08:53 5xxdzOMr
>>587
i686最適化にあまり効果がないから、いままで延々見送られてきたんじゃないか。
知らない世代? じゃないよね?

589:login:Penguin
09/11/07 19:47:57 /saApZct
それgccの話でしょ。インテルコンパイラだとギッチギチに最適化出来たりしないの？
iteniumだと爆速だが、c2dではそうでもないとか。マイクロソフトに見捨てられたia64だからunixで拾ってやらないとw
ついでにatomにも最適化して、打倒windows 7 starterも面白そうだけど。

590:login:Penguin
09/11/07 21:28:19 hHrIAzHq
>>588
揚げ足取りに必死になりすぎで論点ズレまくり

>>589
インテルコンパイラを採用するにはハードルが高すぎる

591:login:Penguin
09/11/08 12:46:52 a1WvVaRG
>>589
iccでコンパイルすると物によってはすげー変わる。
でも、kernelはあんまり効果なかった。

592:login:Penguin
09/11/10 00:18:35 9d3bIj5X
CDROMをマウントするときのマウントポイントで
/mnt/cdrom　と、/media/cdromがあるのは
どういった違いがあるのですか？

RHELのバージョンとかで変わるのでしょうか？
会社のサーバはRHEL4ですが、/mediaでした。

593:login:Penguin
09/11/10 00:28:46 mftNpiae
別にどこでもいいのでディス鳥ごとにそこは違ってる
昔のRedHatは/mntだった
変えたけりゃ/optでもなんでもいいよ

594:login:Penguin
09/11/10 00:58:57 jkWjAz3i
>>592
一般的なリムーバブルメディアか、一時的なマウントかの差

Filesystem Hierarchy Standard
URLﾘﾝｸ(www.pathname.com)

>>593
へ？

595:login:Penguin
09/11/10 02:08:03 mftNpiae
いやへ？じゃなくてfstab変えてどこでもいいからマウントすりゃいいんだよ
規約云々派別として

596:login:Penguin
09/11/10 02:51:05 dgytWhhI
>>595
いやいや、規約を別にしちゃいかんでしょ。

597:login:Penguin
09/11/10 12:08:40 jkWjAz3i
>>595
だったら規約に準拠することを方針としてるRHELはやめて
Slackwareでも使うか、LFSにすればいいだろ
そもそもfstabはまるで関係ないし

598:login:Penguin
09/11/10 14:18:58 Z+aFGeVQ
>>592
環境ごとに違うと不便だから、>>594 のように統一しましょうって事になった。
こだわりがないなら、従っておいた方が吉。たぶん。

599:login:Penguin
09/11/10 22:19:21 FAsXc1Ms
/optは無いな。
個人的には/cdromにしてる。

レドハト的に準拠してないならどうでもいいや。レドハトのドキュメントには記述無いみたいだし。

600:login:Penguin
09/11/11 00:57:29 bbPK6iZg
相当しつこいなｗ

ほれ
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)

601:login:Penguin
09/11/12 16:21:36 wS8pW4T5
来れ準拠した使い方してないとサポート受けられないとか有るの？

602:login:Penguin
09/11/12 20:31:56 9gz7EM6A
>>601

ある。
haldaemon とか不要なサービスを止めるだけでもサポート外だとか言われた。

603:login:Penguin
09/11/12 23:53:02 O0FgPrM/
haldaemonは止めたらサポート外だろそりゃ
マウントの場所を変えるのとは全然違う

604:login:Penguin
09/11/13 08:05:52 eWF3JVAG
なんで? サーバ機だと構成が変わることなんてないんだから止めてもいいだろう。

605:login:Penguin
09/11/13 11:21:11 YrP2daz3
○○してもいいだろ
の積み重ねをやられたらサポートのしようが無くなるだろ

606:login:Penguin
09/11/13 12:08:35 g6fbiO7C
たまたま堕ちてたぐらいなら問題ないとは思うけどね。
という訳で落として使ってる。得体の知れないプロセスが動いてるのはどうも気になるし。
haldaemonってソース後悔されてたっけ？　こんど精査してみるかなあ。

607:login:Penguin
09/11/13 12:22:30 Xg/NDj0m
後悔先に立たず

608:login:Penguin
09/11/13 20:52:36 xTxS7KtL
つーかHPだったかNECだったかの、ハードとセットのサポートに丸投げするんなら、
ハードベンダが止めるなっつってるサービス止めちゃいかんわな

609:login:Penguin
09/11/14 00:12:47 IzuhJQhA
XPでも窓鯖でもサービス止めまくりだから、融通は利くと思うよ。

610:login:Penguin
09/11/14 00:47:58 mnlZrxBH
haldaemonのはネタじゃないのか・・・

611:login:Penguin
09/11/14 08:21:48 HfrUNmhZ
つーかサーバのサポートって納品時を維持するのがサポート条件だろ
設定なんかはすべてベンダに任せるもんだし
ニワカほど自分の判断で勝手に設定変えたりするけど何を根拠にやってんのかって話だよ
一生自分が面倒みるんならサポートなんて契約する必要はないし
引き継いだりする可能性があるならサポート条件に沿うべきだし
社会人としてシステム構築をしているのだとしたら
個人的に無駄だと思ったからでガンガン設定変えていいものであるはずがない

612:login:Penguin
09/11/14 09:03:09 w/dNGnxf
>>611
OS 単体に納品時の状態も何もないでしょ。

613:login:Penguin
09/11/14 09:41:13 znfdZQLS
>>611

んなもん当たり前だ。
7行にも渡って「1+1=2です」と言い続けているようなもんだぞ。

検収時までに障害が見つかって不要なサービスが原因だとベンダーに言われ、
じゃあ止めろよと指示したら「サポート外になるとRH社に言われた」という事例もある。

614:login:Penguin
09/11/14 14:49:38 SjdjXlo1
>>612
お前は何を言っているんだ？

>>613
> んなもん当たり前だ。
当たり前だと思うなら、>>604あたりに言ってやれ

615:login:Penguin
09/11/14 21:42:35 HfrUNmhZ
止めちゃ駄目だろ

616:login:Penguin
09/11/16 22:09:25 QCYzO7/R
2CPU(HP DL380)マシンにSMPカーネルで無いカーネルを使っている時って1CPUは使われていない状態なのでしょうか？

617:login:Penguin
09/11/18 11:09:22 mp+9Ypca
金払って糞ベンダーの相手大変だなあw

DOS起動した時に二個目のCPUが動いてるのか考えれば(ry

618:login:Penguin
09/11/18 12:05:32 TIv3y5gS
ぶり返して悪いのだが・・・
RHにサポートしてもらうために絶対に動いて
いないといけないサービスってどれ？

一覧とか提供されていたっけ？
portmap とかも対象？

619:login:Penguin
09/11/18 13:01:46 AMja0bqj
サポートに聞けばいいじゃん。

620:login:Penguin
09/11/18 13:58:13 98wsq94q
>>618
そりゃぜんぶ止めちゃいかんがな。
いらんのがあったらパッケージごと消せ。

まあsysreportでも送らない限り止めていてもバレないが。

621:login:Penguin
09/11/18 22:59:36 to8KEeJe
>>618
RHに直接サポートを依頼できるのであれば、何かを止めてあれこれ言われる事はない
新規ハードを取り付けたんならkudzu動かすくらい知っとけといった対応をされる程度だ

だが、ハードベンダなり保守業者なりが間に入っているのなら、そこの指示に従うべきだ

622:618
09/11/18 23:24:46 Pznp9z90
>>621
レスありがとう。
私が以前RHに直接問い合わせしたときには
サービスの話は何も言われたことが無かったので
疑問におもって聞きました。

ハードウェアベンダが間に入る場合は違う可能性もあるのですね・・・
DELLに以前サポートを依頼したときも何も言われたことが無いので、
スレの雰囲気と自分の印象がかなり違うので困惑してしまいました。

雰囲気は判ったのでケースバイケースで対応しようと思います。

623:login:Penguin
09/11/19 02:37:51 598jeMKe
そりゃぁ鯖屋が入ったら管理用のソフトてんこ盛りだからな

624:login:Penguin
09/11/19 03:33:40 IhUqWbm7
そんな話聞いたことねーな

625:login:Penguin
09/11/20 02:05:56 /TyMZ1au
鯖屋なんて居るのか。特化し過ぎだなw

626:login:Penguin
09/11/20 12:46:21 5e5Sy33C
特化しすぎか？

627:login:Penguin
09/11/20 13:56:07 kZ2fPJxE
>>625

昔は京都に向かう鯖街道なんてのもあったんだが
特化しすぎというのは先人に失礼だろう。

628:login:Penguin
09/11/20 13:59:53 Rq7NiKD/
オレはWindowsサーバ専門だけど何か問題でも？

629:login:Penguin
09/11/20 14:34:02 dS9lfm/G
ここLinuxスレですけど

630:login:Penguin
09/11/20 17:34:06 9bLPaHPV
>>628
鯖缶おつ

631:login:Penguin
09/11/21 03:55:25 jkG7VbwX
鯖屋が使ってる管理ソフトって具体的に何？
てんこ盛りに入れられたら、それ自体が原因で調子悪く成りそうだw

632:login:Penguin
09/11/21 14:59:41 PzFhvnuq
そもそも鯖屋って何だ。

633:login:Penguin
09/11/21 17:00:08 YcLF2IC2
さあ？

634:login:Penguin
09/11/21 23:29:47 g7DXkXeJ
RHELプレインストのサーバとかじゃねの
ハードウェアベンダが間に入ると自社製品の
運用管理エージェントとか入ってるし

635:login:Penguin
09/11/22 02:14:38 VwWQZgQn
> 運用管理エージェントとか入ってるし
それを「てんこ盛り」にしてるハードベンダーなど聞いたことがない

636:login:Penguin
09/11/22 05:04:23 b01zDBYA
RHELは自分でセットアップしかやったこと無いけど
社内LANのドメコンに使ってるWindowsサーバだと
LDSMとかSVVSとかフルセットで入ってるぜ

637:login:Penguin
09/11/22 14:27:42 kjIoWfmU
OpenViewとか使うかな

638:login:Penguin
09/11/22 14:39:21 b01zDBYA
スレチだがLDSMはインストールに結構な確率で失敗するので
それ自体がトラブルの元になるなｗ

639:login:Penguin
09/11/22 18:47:45 DVpZIYLr
ServerViewとかは、使いようによっては便利だとはおもうが、他のSNMP製品と競合したりするからね。
HPなんかの製品だと、ドータボードだけでHW監視できるんだっけか。

次ページ