CentOS part 15 【RHE ..
83:login:Penguin
08/08/31 07:59:47 O/ZYLUIr
再構築のconfigミスしたんじゃね?
本人も既に見つけたみたいだが、
CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECTがmかyになってないだけじゃない?
84:login:Penguin
08/08/31 08:41:43 NDk8qh5B
>>83
素直にyumでインストールしたんと違うのかね。
85:login:Penguin
08/08/31 13:59:24 07yBrG4p
俺も/bootに入ってるconfigをほぼそのまま引き継いで2.6.2x系の再構築したらiptablesでエラーでたな
86:login:Penguin
08/08/31 19:43:15 NDk8qh5B
>>85
iptablesってKernelとの相性がかなりあるような気がするなー。
87:login:Penguin
08/09/01 00:20:32 +fyUQLsq
CentOS5を入れて、PoderosaでSSH2の接続を試みたんですが、
「192.168.1.30のポート22への接続が出来ませんでした。」って出て失敗します。
pingも通るし、IEからアクセスすると認証求められるんだけど、
一体何が間違ってるんでしょうか。ファイアウォールもOFFになってるはずだけど無理でした。
88:login:Penguin
08/09/01 00:23:36 5PpL6bIQ
selinux or ssh死亡
89:login:Penguin
08/09/01 00:25:19 cTYVgPoG
それよりIEでどこ(どのポート)にアクセスしようとしたのか気になる
90:login:Penguin
08/09/01 00:34:15 G56e0P3c
IEってsftp対応してなかったよね
91:login:Penguin
08/09/01 01:16:29 otL1YKOs
>>87
SSHのサービスが動いていないというオチ。
92:login:Penguin
08/09/01 01:46:01 IBSjjcQE
>>87
根本的に何も分かってないんじゃないか?
もし下記に書いてある事すらしてないようだったら、
もうちょっと勉強したほうがいい。
/etc/init.d/sshd status
ってやってみてどうなる?
これで「実行中」と出ればsshdは動いてる
停止しています となったら単純にsshdが動いていないだけ。
93:login:Penguin
08/09/01 02:10:45 ucXK1HwG
Poderosa て .NET つかったやつだよな。
安心して使えないから PuTTy 派。
>>92
$ ps -ef | grep -i ssh
これでいいかと
94:login:Penguin
08/09/01 02:23:06 +fyUQLsq
>>92
SSHはrunningって出てるんで問題ないですね。
SELinuxも有効無効両方試してみたけどダメでした。
IEはPort80で、ネットワークの接続を試してみただけです。Port22は拒否されます。
また明日にでも再インストールしてみます。
95:login:Penguin
08/09/01 02:37:26 jZ5gTMFb
> ファイアウォールもOFFになってる「はず」
絶対OFFになっているんじゃなくて、「はず」とのことですけど、
どうやって確認しました?
iptables-save の内容を上げてみて。
96:login:Penguin
08/09/01 04:53:07 QzHirBBh
よっしゃ ssh は動いているらしい。
んじゃね port を2222ぐらいにしてやってみ?
その挙動から次に進める。
97:login:Penguin
08/09/01 09:44:06 IBSjjcQE
iptablesが動いていそうだなぁ。
インストールしたマシンのコンソール上で
telnet localhost 22
クライアントマシンから
telnet 対象マシンのIP 22
ってやって、
「SSH-2.0-OpenSSH_4.3」
っていうメッセージが帰ってくるかどうかで
Poderosaの問題か、ポート解放がうまくできていないのか
分かるんじゃないかな。
98:login:Penguin
08/09/01 11:03:30 drJyzNcR
本当にファイアウォールが切れてるかどうか、iptables -L -nの結果を晒せ、でいいんじゃない?
99:login:Penguin
08/09/01 11:29:48 eI1CBMHa
>「192.168.1.30のポート22への接続が出来ませんでした。」って出て失敗します。
>pingも通るし、IEからアクセスすると認証求められるんだけど、一体何が間違ってるんでしょうか。
なんでPort22にIEでアクセスすると認証を求められるんだ??
それとも単にサーバが動いてるって事を示すために書いてるだけか??
100:login:Penguin
08/09/01 11:31:22 d/pNxUI1
助けてくださーい(困)。
CentOS 5.2を入れて、vncでログイン出来る環境を作りました。
ほぼ正常に動作しているのですが、なぜかパネルからいくつかの
ツールを起動させる事が出来ず、弱っています。
起動させる事が出来ないのは、
システム−管理−キーボード
システム−管理−サーバー設定−サービス
等です。
起動させようとすると、下のパネルに『サービス の起動中』という
ボックスは表示されるのですが、ウインドウを表示しないまま
終わってしまいます。
システム−管理−システム・モニタ
は正常に表示されます。
vncを使わず、実機上で操作すると、問題無く表示されます。
また、vnc上でも、GNOME端末を開いて、
system-config-keyboard
system-config-services
を直接起動させると、正常に表示されます。
GNOME端末から呼び出せるので運用に弊害は無いのですが、
どうにも気持ち悪いので、なんとか解決したいと願っております。
心当たりのある方、アドバイスお願いいたします。
101:100
08/09/01 11:34:11 d/pNxUI1
vncの設定は以下のようにしています。
/etc/xinetd.d/vnc
#-----
service vnc
{
disable = no
flags = REUSE
socket_type = stream
wait = no
user = nobody
server = /usr/bin/Xvnc
server_args = -inetd -fp unix/:7100 -query 127.0.0.1 -once -depth 24 -geometry 1024x768 -SecurityTypes None
log_on_failure += USERID
}
#-----
userをrootに変えてみましたが、変化はありませんでした。
102:login:Penguin
08/09/01 11:48:04 drJyzNcR
>>101
俺のやつでは、普通にパスワード聞かれて、キーボードのウィンドウが出てくる
なんでxinetd経由で起動しようとしてんの?
俺はvncserverを手打ちで起動したり、/etc/sysconfig/vncserversとかに書いて
常駐させてるんだが
103:login:Penguin
08/09/01 12:02:58 rWPZmqV7
たぶん、rootでXのwindowが開けないんだと思う。
俺も古いFedora+VNCサービス起動をやってるけど
sudoを必要とするものは何も動かない。
VNC内で端末を開き、suでrootになってから
Xを必要とするもの(gedit等)を動かそうとしてみると、エラーメッセージが出ると思うよ。
で、俺の対処法は、rootになってからもう一つvncserverを立ち上げる、という
いたって場当たり的なものしかない。
104:login:Penguin
08/09/01 12:04:26 rWPZmqV7
あ、でもバージョンも(当然)違うし、症状も微妙に違うな。
原因は別かも。
105:login:Penguin
08/09/01 12:07:10 HE9xc5U4
ならsuのcrontabでvnc-serverを@rebootにして起動させるのが一番楽なのかな
フィルタ付けないと公開鯖になってしまうが
106:100
08/09/01 13:35:26 d/pNxUI1
皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。
xinetd起動にしているのは、このマシンは複数ユーザで
使用するマシンで、Linuxに慣れていない人も使うために
vncでGUIログインするようにしたい次第です。
部内ではCentOS 4のマシンも動いているのですが、
そちらではこんな妙な現象は起きていないため、
非常にとまどっております。
107:login:Penguin
08/09/01 14:27:24 zq9cIzQT
質問で申し訳ありませんが、同じようなトラブルに見舞われた方、
原因に予想がつく方がいましたら、意見を聞かせてください。
CentOS5.2をインストールして、直後にカーネルの更新を行ったのですが、
Grubの挙動がおかしくなりました。
具体的にいうと、グラフィカルモードではなく、テキストベースの
コンソールが立ち上がるようになってしまったのです。
Escキーでグラフィカルモードに戻れるのですが、カーネルの選択が
CentOS(2.6.18-92.el5xen)
の一択になっています。
OSを立ち上げてから/boot/grub/grub.conf および/boot/grub/menu.lst
を見ると、
Title CentOS(2.6.18-92.el5xen)
(中略)
Title CentOS(2.6.18-92.10.1.el5xen)
(中略)
とアップデート済みのカーネルイメージがちゃんと登録されているのですが。
ちなみに、Grubのコンソールで
#kernel /[TAB]
と打つと、ディレクトリにvmlinuz-2.6-18-92.el5xenはあっても、
vmlinuz-2.6-18-92.10.1.el5xenがありません。
つまり、まるでどこか他に別の/bootディレクトリが有るかのように振舞っています。
これって、原因はなんでしょうか?
どんなヒントでもかまいません。オタスケください。
108:login:Penguin
08/09/01 14:43:20 vej1Yuug
hiddenmenu
109:107
08/09/01 15:24:51 zq9cIzQT
すみません。後続情報です。
書き忘れましたが、このマシン、Intel ICH5RのSATA RAIDで、ミラーを組んでいまして、
>>107
「つまり、まるでどこか他に別の/bootディレクトリが有るかのように振舞っています。」
と書いた後でピンと来まして、Gnome上の論理ボリューム管理というツールで見たら、
デバイス 起動時 マウント時
sda1 → /boot → /boot
sda2 → / → /
sda3 → (swap)
のほかに、ご丁寧にも
sdb1 → /boot → アンマウント
sdb2 → / → アンマウント
sdb3 → (swap)
というのが一揃いできています。
(インストール段階では物理ディスクは1つしか見えなかったのに……)
/dev にも確かに、sda1〜3とsdb1〜3の6つのディスクというかパーティションが
出来ています。
ためしに、sdb1を/boot2としてマウントしてみたら、案の定、こちらに更新前のカーネルイメージが
並んでいまして、ブート時にはこちらを見てしまっているようなんです。
これってどういうことでしょう?
1)CentOS上でミラーを形成していない。ICH5Rは使えない。
2)カーネルのアップデートだけがバカをやった。
のどちらかだと思うのですが、もし1)だとして、これをちゃんと使えるようにする方法、
どなたかご存知ありませんか?
110:login:Penguin
08/09/01 15:33:26 IBSjjcQE
ソフトウェアRAIDじゃ駄目なのかな?
111:login:Penguin
08/09/01 15:40:31 IBSjjcQE
書いてる途中で送信してしまったorz
/dev/mapper/isw ほげほげとは出来ている?
/etc/fstabの記述はどうなってる?
ICH5Rでraid構築したときの情報がwebにあるから、
もうちょっと調べてみたら?
ソフトウェアraidにするならアドバイス出来るけど、
ICH5Rのraidは使ってないからアドバイス出来ず。
112:107
08/09/01 16:47:19 zq9cIzQT
>>111
ヒント、有難うございます。
>/dev/mapper/isw ほげほげとは出来ている?
出来ていません。ファイルでもディレクトリでもない[control]という
正体不明の0バイトのファイルがあって、中を見ることも出来ません
ファイルの種類はx-special/device-charとのこと。
>/etc/fstabの記述はどうなってる?
#cat /etc/fstab
LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot1 /boot ext3 defaults 1 2
tmpfs /dev/shm tmpfs tmpfs 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
LABEL=SWAP-isw_dggfia swap swap defaults 0 0
こんな感じでです。
(Firewallを切っているにもかかわらず何故かTELNETが通らないので、
目で書き写しましたので多少の間違いはあるかもしれません。
↑これはじっくり後から解決します。ちなみに当方、Linuxは超初心者です。)
113:login:Penguin
08/09/01 16:53:38 3Rrlqy4G
> ちなみに当方、Linuxは超初心者です。
なにか本とか買った?
114:login:Penguin
08/09/01 17:05:53 IBSjjcQE
mount -l と fdisk -l
普通に/dev/sda がマウントされているだけじゃないかな?
ちなみにtelnetは普通使えないよ。
使えてsshね。
個人的にはraidにしたいならLinuxの
普通のソフトウェアRAIDにしちゃいなよ、
と思うんだけどどうかな?
115:107
08/09/01 17:09:07 zq9cIzQT
続き
>ICH5Rでraid構築したときの情報がwebにあるから、
>もうちょっと調べてみたら?
で、その後なんですが、sdb2を/root2としてマウントしてみて、sda2(つまり/)と
交互にファイルを書いたり修正したり消したりしてみたら、どうやら/(ルートのボリューム)に
関しては、どこかの機構が働いて同期が取れている様子。
ググって見た結果、
(dmradの苦悩 URLリンク(sourceforge.jp) とか)
分かったことは、
・デバイスマッパー(dm)とdmraidの機構を理解するのは今はちょっと手に余ること
・ただ、下のように打ってみると、↓
# dmraid -g -s
*** Superset
name : isw_dggfiaghaa
size : 625163612
stride : 0
type : GROUP
status : ok
subsets: 1
devs : 2
spares : 0
(後略)
# dmraid -r
/dev/sda: isw, "isw_dggfiaghaa", GROUP, ok, 312581806 sectors, data@ 0
/dev/sdb: isw, "isw_dggfiaghaa", GROUP, ok, 312581806 sectors, data@ 0
とか、出てくるので、まあメインの領域はミラーが出来てるらしいこと。
このまま行くか、分からないものはあきらめて、OSのソフトウェアRAIDで行くか、
考えます。
ご協力、有難うございました。
116:107
08/09/01 17:25:05 zq9cIzQT
>>113
何冊か手元にありますが、device-mapperの記述がありませんね。
分からないものが動いているのは気持ち悪いのですが、
今の自分の状況的には、先にXENの概要をマスターするのが大事なもんで。
(Linuxのセットアップをするのはこれで2台目なんですが、ソフトウェアRAIDは
1台目で経験済みなんで、場合によってはソフトウェアRAIDで行きます。)
117:107
08/09/01 17:38:17 zq9cIzQT
>>114 こんな感じです。
# mount -l
/dev/sda2 on / type ext3 (rw) [/]
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw) [/boot1]
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
/dev/sdb1 on /boot2 type ext2 (rw) [/boot1]
/dev/sdb2 on /root2 type ext3 (rw) [/]
(↑/boot2と/root2はあとから手作業でマウントしたものです)
# fdisk -l
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 13 104391 83 Linux
/dev/sda2 14 18947 152087355 83 Linux
/dev/sda3 18948 19457 4096575 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
デバイス Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 13 104391 83 Linux
/dev/sdb2 14 18947 152087355 83 Linux
/dev/sdb3 18948 19457 4096575 82 Linux swap / Solaris
118:login:Penguin
08/09/01 17:55:29 IBSjjcQE
バラバラに認識してるけど、
ラベルが同じだから変なところで同期とってるのかな?
まぁ、本人がもう考えると言っているので
これ以上は良いよね。
力になれずすまんかった。
ICH5RのRAIDって結局CPUパワー使うんだし、
分け分からない形でミラーが起きてる気がする・・・というよりは
単純にOSのソフトウェアRAIDにしちゃいな。
という程度かな。
119:107
08/09/01 21:08:50 zq9cIzQT
>>118
……、あれです、いま、起動時に見ているほうの
bootパーティションに新しいカーネルをコピーしたら、
見事に起動しなくなりました。リカバリインストールも無効。
ひょっっっとしたら、コピーしたmenu.lstとかgrub.confとかのパーミションが
まずかったのかも知れず、
もう一度再現させてみて、それでもダメだったら、
ご指導の通り、OSのソフトウェアRAIDに切り替えます。
考えてみたら、ハードウェアRAIDにする理由がないし。
(・ハードウェア・アクセラレーション→無いっぽい
・ブートディスクをRAID化できる→LinuxはソフトウェアRAIDでもできる
・RAIDをOSから隠蔽してくれる→ぜんぜん隠蔽してくれない)
考えたら、なんでオンボードRAIDにしようとか考えたんだろ、俺。
搭載しているからには一度は経験しておこう、くらいだったか。
120:login:Penguin
08/09/01 21:16:06 3Rrlqy4G
Xen のおべんきょういつからはじめるの?w
121:107
08/09/02 01:15:04 Wm2nhK2k
煽り厨が出てきたんで、聞きたいことはまだあるんですが、
そろそろROMに戻ります。
ご協力感謝。
122:login:Penguin
08/09/02 02:10:47 TSBIpGCB
煽り厨、気にするなかれ。
ちゃんと勉強してきた人なら、初心者を煽るなんてことはしないよ。
自分が初心者だったときのことを覚えてるから(むしろずっと人は初心者?
123:login:Penguin
08/09/02 02:18:29 dzl2+S08
どこで煽られてるの?
124:login:Penguin
08/09/02 11:58:54 Ny+l0jvN
>>123
俺にもいまひとつ理解できてない、>>120とか考えられたけど
内容的にほぼ無関係だしなぁ…
125:login:Penguin
08/09/02 16:34:49 xLnP6T+R
>>106
思い出したけど
Cent4のやつはrunlevel5で
Cent5のほうはrunlevel3なんじゃないか?
確か、GUIログインだと、rootでのXOpenDisplayのエラーは出ないよ。
126:100
08/09/02 17:06:27 zF4PfOVF
>>125
Cent4機とCent5機の両方の/etc/inittabを見ましたが、
いずれも
id:5:initdefault:
となっているので、runlevelは5だと思うのですが…。
127:login:Penguin
08/09/02 17:45:15 dSLCWFmP
あ、じゃあやっぱ違うね。ごめん。
128:login:Penguin
08/09/02 23:24:06 NS1AIddw
>>100
-queryの引数を127.0.0.1からネットワークカードに
割り当ててあるIPアドレスに変えてみ。
回避できる理由は夏休みの宿題な。
129:100
08/09/03 09:36:03 3f8ggBQ3
>>128
わぁ!直った!☆。
>>128さん、ありがとうございます!!。
回避できる理由は、
-QueryConnect
Prompts the user of the desktop to explicitly accept
or reject incoming connections.
なのかな?。
でも、なんでCent4機では -query 127.0.0.1 で普通に動いてるんだろう…。
謎は残るけど、とりあえず解決出来て嬉しいですぅ〜。
130:login:Penguin
08/09/03 12:14:42 EE+9Y0mH
>>128
ネ申降臨。
良いスレだねホントに。
ちなみに、俺がここでしたアドバイスで解決したことは、一度もないw
ジャマだから、半年ROMるわorz
131:login:Penguin
08/09/03 15:56:12 RoEAnQ5O
>>129
セキュリチ強化でデフォのルプバクを拒否するようにしたって
事か。
なんかの設定でもあったな そんなやつ。
132:login:Penguin
08/09/04 03:32:44 zEzXz3st
OS じゃないが、Oracle DB も、固定アドレスなし
(loopback localhost Only, DHCP) ではインストールできなくなった。
(インストール時に、固定IPアドレスがないと、警告が出る)
133:login:Penguin
08/09/04 07:47:50 B/Dnkbya
Selinuxの設定によっては
newalias
が実行できないのな。30分ぐらいハマった。orz
# 初期設定だとできる
134:login:Penguin
08/09/04 11:15:07 GoWC9GfI
CentOS-DevelのMLでPerlの動作が遅いって言う話題が出てるんだけど遅い?
135:login:Penguin
08/09/04 12:06:15 kfNJw+H8
>>134
URLリンク(blog.yappo.jp)
URLリンク(buribullet.net)
ここらへんのこと?
それともまた別?
136:login:Penguin
08/09/04 22:56:06 bljY9h6o
CentOS 5 をインストールして、Teraterm pro utf-8でログインすると、
viでファイル開いても文字色がカラフルにならないんです。
CentOS 4 のときはカラフル表示だったんですが、
何か鯖側で設定するところってあるのでしょうか。
試しに同じPCから、CentOS4、CentOS5にログインしても、やはり同じでした。
137:login:Penguin
08/09/04 23:20:27 JYGNmVft
>>136
echo $TERMするとどうなる?
138:login:Penguin
08/09/04 23:27:01 bljY9h6o
>>137
xterm です。
139:138
08/09/04 23:35:25 bljY9h6o
/usr/bin/xtermを実行すると、
Warning: This program is an suid-root program or is being run by the root user.
The full text of the error or warning message cannot be safely formatted
in this environment. You may get a more descriptive message by running the
program as a non-root user or by removing the suid bit on the executable.
/usr/bin/xterm Xt error: Can't open display: %s
/usr/bin/xterm: DISPLAY is not set
と表示されるのは何か関係ありますかね・・
140:login:Penguin
08/09/04 23:44:55 wKYI6izY
すみません、konの代わりに感じが出せるコンソールってなんでしたでしょう?
141:login:Penguin
08/09/04 23:45:10 oN5tzCWP
>>138
vi でファイル開いて ESC キーを一回押してから、
:syntax on って打ってみればいいんじゃね?
142: ◆Zsh/ladOX.
08/09/04 23:51:41 fQ49LtSB
5.2使ってるけど、xtermだろうがgnome-terminalでやろうがviでカラーになるぉ。
viの設定の問題な気がするが、viは明るくないのでこれ以上わからん。
143:138
08/09/04 23:51:49 bljY9h6o
何も変わりません・・・
144:login:Penguin
08/09/04 23:51:51 RobwNcle
>>140
uniconじゃなかったっけ?
Centに入ってるかしらん。
145:login:Penguin
08/09/05 00:05:47 mcbY9zwI
jfktermのことだろwww
146:138
08/09/05 00:09:36 BrjqmGwb
vim でファイル開いたらカラフル表示になりました・・
なんでなんですかね・・
147:login:Penguin
08/09/05 00:21:37 jXeksKnl
>>146
Cent4
$ which vi
alias vi='vim'
/usr/bin/vim
と出てるので vi としても実体は vim と。
Cent5 は台替え機がないから入れてない。よってわかりません。
148:login:Penguin
08/09/05 00:22:34 ELQDTlfK
>>146
which -a vi
とか
which -a vim
とかやるとどうなりまっか?
149:login:Penguin
08/09/05 02:01:20 3MLTM5N2
vim-minimalしか入ってないだけじゃないの?
vim-enhancedとvim-common入れれ
150:login:Penguin
08/09/05 07:45:39 0xvPQ5/2
答えは出てるんじゃないの?
Cent4でもCent5でも147の言うようにデフォルトの設定は
viはvimにaliasされている。
それが138の環境ではどこかでunaliasしている。
CentOS4でも \vi で起動すれば色はでない。
最初はman vimすると、vimはviの名で呼ばれたらviモードに
なると書いてあるんで、そのせいかと思ったんだが違うみたいね。
151:login:Penguin
08/09/05 08:38:45 a6Wul38z
>>145
URLリンク(www.jrla.com)
これか
152:login:Penguin
08/09/05 11:59:48 lVJiMbhv
viがらみで便乗です。
vi でCソースとか編集してると
対応する括弧のとこでチョンチョンとカーソルが動くでしょ。
動くというより一瞬ハイライト?になる。
あれうざいんだけど、止めるオプションってありましたっけ?
153:login:Penguin
08/09/05 12:15:08 gbQtHPqb
>>152
あります。
154:login:Penguin
08/09/05 12:44:20 lVJiMbhv
教えてくださいよ〜w
155:login:Penguin
08/09/05 12:58:42 g4YLqHmO
あるって教えてもらったじゃん。
156:login:Penguin
08/09/05 13:06:24 lVJiMbhv
いじわる。もういい! ぷんすか
157:login:Penguin
08/09/05 14:25:46 cqb2DTuP
>>146
単にrootなだけじゃね?
158:138
08/09/05 23:57:46 BrjqmGwb
レス遅くなってすいません。
aliasが繋がってなかったです。
.bashrcに追記して解決しました。
有難うございます。
159:login:Penguin
08/09/06 23:07:01 aZunAwCS
CentOS使ってる先輩方に質問です。
これから自作で安くマシンを調達しようと色々と構成を考えたんですが・・・
【CPU】Celelon E1200
【マザー】GA-G31M-S2L or P5GC-MX/1333 or GA-945GCM-S2L
【メモリ】2GB
【HDD】HDST 500GB
【電源】玄人志向 KRPW-V560 560W
【目的】Linuxの勉強のため、色々CUIで遊んでみたい。鯖を立ててみたり。そして、なるべく低発熱で使いたい。
この構成なんですが、特にマザーボードで悩んでいます・・・
どれも不具合がなさそうなら安いP5GC-MX/1333にいきたいですが、なかなか踏み切れません・・・
おまえらのLINUXマシンのスペック教えて、スレも読んでみたんですがCentOSの情報があまりありませんでした・・・
もし、同じような構成で使ってる人いたらアドバイスお願いします。
160:login:Penguin
08/09/06 23:12:19 N5H17+X4
PC自作を含めて勉強なら別だけど、そうでないなら、これで
十分じゃね。
URLリンク(www.sofmap.com)
161:login:Penguin
08/09/06 23:13:37 ES692Djl
ML115+大容量HDDで余裕ですわ
162:login:Penguin
08/09/06 23:21:48 hOo5Dth7
>>159
AtomでもCubeに入れて使えば。
163:login:Penguin
08/09/06 23:31:29 tkvOtNdl
vmwareplayer で良いだろ。勉強用なら。
164:login:Penguin
08/09/06 23:55:43 idG6zgu1
そうはいかんざき
165:login:Penguin
08/09/07 02:07:42 CVyW7hGi
そうかそうか
166:login:Penguin
08/09/07 04:15:24 eUf0od9G
せんべー
167:login:Penguin
08/09/07 05:18:54 lqFB2Ubu
Atomのベアとかに入れるのは結構面白そうだよな
168:login:Penguin
08/09/07 11:37:38 3mXbHYYq
犬作先生大勝利!!!
169:login:Penguin
08/09/07 12:53:22 y3H0MfG2
せんとくん6は何時出るの?
170:login:Penguin
08/09/07 12:57:58 sEv1MFIo
KernelにPMP対応を取り込んでほすぃ。
171:login:Penguin
08/09/07 12:58:12 a8IWOUIE
聖闘士OSの必殺技を教えてください
172:login:Penguin
08/09/07 12:58:44 HF6suo51
>>169
>>1
173:login:Penguin
08/09/07 14:47:34 eUf0od9G
正直 bugfix だけでいいな。
174:login:Penguin
08/09/07 15:42:54 DKCTm6H/
coLinuxで普通に動いてるからすごい。
サスペンドとかでも気にしなくておk
175:login:Penguin
08/09/07 19:16:55 Z/DktzRb
遅くなりました。>>159です。
>>160>>161>>162>>163>>167
の諸先輩方ありがとうございます。
PC自作は趣味なので、最近組みたい病がまた出てきて聞いてみたところでした。
なので、Atomも候補にはあがっていたんですが、LANカードが1つしか刺せないということで今回は省いてしまいました。
かなり面白そうなCPUなのですが。
仮想化も考えてみました。
一応、学生なので学校では「Virtual PC」にCentOSをつっこんでやってはいるんですが、家ではちゃんとしたマシンに入れたかったのです。
リンクしてもらったML110、あとML115も調べてみました。
あまりの安さに0が1つ足りないんじゃ?と思ったくらいです。
こんなに安いのが売っていたなんて全く知りませんでした・・・
こちらも候補として考えたいと思います。
色々アドバイスありがとうございました。
もし、購入したらまた書き込みたいと思います。
176:login:Penguin
08/09/08 01:25:37 g11+2P3n
俺なら予算の範囲で ML11x を買えるだけ買う。
複数台あればできることも広がるし。
ただグラボはしょぼいかもなんで気をつけて。
177:login:Penguin
08/09/08 05:38:51 bIB3onJN
ML115 G5 がいいね。
安い癖に IPMI まで付いちゃってるしアレコレ勉強するには丁度いいオモチャかもしれない。
無論、本番環境として稼働させても ok だし。
178:login:Penguin
08/09/08 09:23:02 mlQLUKl1
CentOS 5.2 で a2ps で日本語が文字化けするんだけど、
どなたか解決方法ご存知ありませんか?
179:login:Penguin
08/09/08 09:33:04 g11+2P3n
>>178
これじゃ?
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
180:login:Penguin
08/09/08 10:04:20 2mmxMDTW
ML115 G5で夢が広がった
俺んちもいよいよ楽しめる環境が手に入るかも・・・
181:login:Penguin
08/09/08 10:43:50 f1Q9xa3r
rpmbuildするのにfile-develのパッケージが必要ででたんだけど
CentOS 5.2でfile-develのパッケージってある?
fileは4.17-13が入ってるみたいだけど適合するverのdevelが見つからない
182:login:Penguin
08/09/08 13:39:13 g11+2P3n
たぶん存在しない
# yum whatprovides file-devel
(略)
No Matches found
(RHEL5.2 だけど)
1. 最終目的は何?
2. rpmbuild しようとしてる rpm を詳しく
183:login:Penguin
08/09/08 13:49:52 V0WhVw3s
混ぜるなキケン
自分で解決できるようになってからやりなさい。
184:login:Penguin
08/09/08 16:16:05 yQvaAazr
rpm -ql fileすると
/usr/include/magic.hやら
/usr/lib/libmagic.aやら出てきますが
これじゃダメなんでしょうか。
fedoraではfile-develとfileはrpmとしてわかれているようですが、CentOSでは別れてないというだけのことなのでは。
185:login:Penguin
08/09/08 16:16:27 f1Q9xa3r
>>182
mediatombっていうDLNA鯖。nodepsつけてbuildしてインストールしてみたけど、
ファイルアクセス関連の動作があるとエラーでて落ちちゃう
186:login:Penguin
08/09/08 16:21:38 f1Q9xa3r
>>184
fedoraのfile-develで入るものはfileに入ってるみたいですね。
ってことはエラーだして落ちるのは違うのが原因なのか・・・
>>182,184
ありがとうございます。
187:login:Penguin
08/09/08 16:27:42 /w0pfJjz
>>182
> 1. 最終目的は何?
> 2. rpmbuild しようとしてる rpm を詳しく
この辺をちゃんと説明しないと。
188:login:Penguin
08/09/08 16:37:09 f1Q9xa3r
すいません
最終目的は自分でちゃんと動作するバイナリを含んだrpmを作ること
buildしようとしてるrpmはsvnで拾ってきたソースです
189:login:Penguin
08/09/08 16:38:53 /w0pfJjz
だめだこりゃ。
190:login:Penguin
08/09/08 16:51:46 yQvaAazr
>>185
nodepsつけてinstallじゃなくて、specファイルをいじってCentOSのrpmにあわせて
Requiresとか、BuildReuiresとかを変更してください。
僕の場合はどっかでmediatomb-0.10.0.src.rpmを拾ってきて、
spec書き換えて、0.11.0のソースとがっちゃんこして作った記憶がある。
191:login:Penguin
08/09/08 17:01:08 4PHoH9hO
>>187
最終目的は日本解体
我々はその最終章を開始したばかりだ。
にっくき日帝を成敗してやるニダ!
192:login:Penguin
08/09/08 17:26:35 baOrzyPv
>>188
いまspecファイル適当に書き換えてrpmbuildしたけど、問題なく動いてるぞ。
とりあえずspecファイルを書きかえれ。
193:login:Penguin
08/09/08 18:05:52 f1Q9xa3r
spec書き換えてbuildは通ったのですが、ファイル登録すると落ちるのが直らない
なんか他のとこに原因があるっぽいです。ありがとうございました。
194:login:Penguin
08/09/08 18:17:20 g11+2P3n
まぁまぁ
最終目的は理解した。
mediatombの公式には Fedora7&8 は
fedora repo に入ってると書いてあるぞ。
つーことで麹みてくる。
195:login:Penguin
08/09/08 18:22:12 g11+2P3n
このへんか?
URLリンク(koji.fedoraproject.org)
RHEL5のもとになったのはFC6らしいんで一番ちかそうな fc7 で
今からビルドしてみるわ
196:login:Penguin
08/09/08 19:00:36 baOrzyPv
>>193
なんかエラー出てないの?
197:login:Penguin
08/09/08 19:15:32 g11+2P3n
RHEL5.2でやってたんだけど yum が firefox-devel(依存)のインストールを
あきらめやがったので CentOS 構築中。
198:login:Penguin
08/09/08 19:47:16 8qTW+sQ/
>197
RedHatに問い合わせすれば?
せっかく金を払ってるんだし
199:login:Penguin
08/09/08 20:00:06 /XLojU6V
頑張ってお姉さんを困らせるんだ
200:login:Penguin
08/09/08 20:10:25 g11+2P3n
すまん、評価版 subscription なんだw
登録から1ヶ月間はRHNでアップデートできるが「non supported」って表示され
てたから問い合わせは無理なはず。
(CentOS on Xen のインストールまであと 30min くらい)
201:login:Penguin
08/09/08 20:37:06 4PHoH9hO
>>200
あえて、評価版 subscriptionと言う前提で話をするんだ。
そうでないとおねいさんを困らせられない。
煮詰まって泣き出したら股ツンツンすればいい
わめきだしたらチクビつんつんすりゃいい
202:login:Penguin
08/09/08 21:00:40 LN26Skll
>>201
煮詰まったら解決じゃん…
203:login:Penguin
08/09/08 22:03:11 f1Q9xa3r
>>200
原因分かりました。
libmp4v2-develが入っていないのに、libmp4v2:yesでbuildしていたようです。
入ってないのにyesになっててbuildできたのは不思議ですが、どうもmp4ファイルを登録した時にタグを読みに行って見つからなくで落ちたようです。
ありがとうございました。
204:login:Penguin
08/09/08 22:24:52 g11+2P3n
解決おめ。
役に立てなくてすまんね。
ちなみに CentOS 5.2 + mediatomb-0.11.0-1.fc7.src.rpm は素直に Fedora7
以降を使いたくなる程度に茨の道だわ。(まだビルドできてない)
205:login:Penguin
08/09/08 22:41:25 bIB3onJN
枯れたカーネルの CentOS vs 最新を求めたディストリ Fedora
悩ましいですな
206:login:Penguin
08/09/08 23:00:52 f1Q9xa3r
>>204
svnでソース拾ってきて、autoreconfしてspecのBuildReuires直すだけで通りました
autoreconfするのにautoconf2.61を入れなきゃいけなかったけど
207:login:Penguin
08/09/09 02:02:49 2Y175lZw
VIA C7(EPIA EN15000E)では、5.2のインストーラがカーネルパニックを起こしてしまうので、
5.1からインストールしたいのですが、どこのサーバも5.2しか置いていなくて困っています。
現在、5.1のISOイメージの入手先はありますか?
208:login:Penguin
08/09/09 02:05:40 7CxLOBSG
>>207
URLリンク(vault.centos.org)
きょうびBittorrent持ってないとか言うなよ
209:login:Penguin
08/09/09 02:14:18 2Y175lZw
>>208
URLリンク(vault.centos.org) だと応答が無いので店じまいしたのかと思ってました。
ETA 10hくらいでいけそうです。
ありがとうございました。
210:login:Penguin
08/09/09 09:49:57 qxvD2oXF
最近、アップデート来ないなぁ……
RHEL/Fedoraの復活の後に来るのかな?
211:login:Penguin
08/09/11 20:25:07 4pTB5uoB
part 11 の
===
939 名前:login:Penguin:2008/02/15(金) 21:12:32 ID:hAstFxC6
DELL PE R200 に CentOS 4.6 入れて
OpenManage Server Administrator 5.3.0 入れてるんだが
しょっちゅうハードウェアモジュール情報が取得できなくなる(´・ω・)
起動直後なら分かるんだけど、しばらく稼動させているマシンでも
タイミングによって RAID コントローラとか認識しなかったり・・・
なんでやろう(´・ω・)
====
これと同じ現象が割と頻繁に起こる・・・
DELL 鯖に 4 系入れて SrvAdmin 5.4
ホントなんでだろう・・・
212:login:Penguin
08/09/11 20:59:07 IGmNkiBK
BIOSかなあ。DELLは特殊だって聞くし
213:login:Penguin
08/09/11 22:21:44 CRgMOoGA
私も、PE1950 + CentOS 4.6 (64bit)でOMSA 5.4.0でちょっとトラブってます。
WebのServer AdministratorからはRAIDの情報が問題ないと表示できるのに、
CLIでomreportコマンド、omreport storage以降、なんのオプションを付けても、
コントローラがない、という表示になってしまっています。
Dellからはサーバの再起動をしてみてくれと言われているんですが、稼働中のサーバで
止める準備が整わず、まだ試してません。
それまで、数ヶ月なんともなかったんだけどなぁ。
>>212
DellのサーバでDell純正のソフトだから、BIOSは関係ないと思いますよ。
RHELならこんなことないのかなぁ。
214:211
08/09/12 10:22:50 hvB1yVmh
>>213
# omreport chassis
Health
For further help, type the command followed by -?
こんな風になりますよね?だとしたら同じ現象です。
私は、現象発生時は SrvAdmin 再起動
(
# ./linux/supportscripts/srvadmin-services.sh restart
)
それで復旧しなければ SrvAdmin 再インストール
(
# ./linux/supportscripts/srvadmin-uninstall.sh
# ./linux/supportscripts/srvadmin-install.sh
)
してます。
/etc/redhat-release は、インストール時の OS チェック回避に
###
CentOS release 4.6 (Final Nahant)
###
と書き換えてあるけど、インストーラは騙せても挙動はおかしくなっちゃうのかなぁ。
215:login:Penguin
08/09/12 22:40:12 RTwRn0S5
CentOS5.2ってカーネル再構築しないとquota動かないの?
# quotaon -auvg
quotaon: using /home/quota.user on /dev/sda3 [/home]: そのようなプロセスはありません
quotaon: Quota format not supported in kernel.
って怒られた
カーネルのconfig見たら
CONFIG_QUOTA=y
になってるのになぁ
216:login:Penguin
08/09/12 22:55:37 4zjKfPA2
>>215
ノーマルなカーネルはどうかわからんが、plusカーネルは普通に使えているな。
fstabに書いたか?
217:login:Penguin
08/09/12 23:01:34 RTwRn0S5
>>216
/etc/fstabには
LABEL=/home /home ext3 defaults,usrquota 1 2
って記述してるし
再マウントもrebootもしたけどダメだった
ちなみにカーネルは2.6.18-92.1.10.el5-x86_64
218:login:Penguin
08/09/12 23:21:16 /Y0Vf0Pm
直接クロスケーブルで繋いだサーバーはtelnetで操作出来るんだけど、
ハブを経由して、ルーター他複数に接続可能な状態だとpingは通ってもtelnetで接続不可能になるのは、
ルーターの設定の問題ですか?
219:login:Penguin
08/09/12 23:22:33 9GuQnOiB
quotacheck -avug
とか
aquota.userを手動で作ったりした後にquotaonしてみそ。
usrquotaしか書かないなら、gオプションはいらんね。
220:login:Penguin
08/09/12 23:28:30 RTwRn0S5
>>218
ルーターのFW設定で22番ポート閉じられてんじゃないの?
>>219
ああ、ごめん
/varディレクトリはgrpquotaもかけてるからgオプションも入れてる
/varも同じく「そのようなプロセスはありません」って怒られる
quotacheckは正常に出来るんだが・・・
221:215
08/09/12 23:36:43 RTwRn0S5
>>219
#touch /home/aquota.user
で作ろうとしたら今度は「読み込み専用ファイルシステムです」
って怒られた・・・
ファイル存在してないのになぜだあー
222:login:Penguin
08/09/12 23:50:40 4zjKfPA2
>>215
その作業rootでやってる?
ていうか/home以下に他のファイル作れる?
なんかhomeラベルそのものすら怪しく見えるけど。
CentOSではどうかわからないけど
modprobe quota_v2
なんてのもあるらしいよ。
223:215
08/09/13 00:08:51 nQfhRaYb
>>222
ごめん、rebootしたらなぜか作れた
でも今度は/varが #quotacheck -avugでエラーが出るようになって
#quotacheck -vgMa
だとチェックできた、うーむ謎だ
おかげさまでquota無事動作したよ
ありがとう
224:login:Penguin
08/09/13 00:14:47 /txGzX8g
>>220
ありがとよ。
よく考えたらLANにゲートウェイでルーターアドレス設定してるから、
ポート開けておかないと接続出来ないんだった。
225:login:Penguin
08/09/13 00:23:23 Sw4v0xWS
22番はsshだろ
226:login:Penguin
08/09/13 00:51:54 zWhZs5x+
インターネットでtelnetd使うなよ。
227:login:Penguin
08/09/13 00:55:31 zWhZs5x+
この板で、時々telnetを使おうとする初心者が現れるけれど、そうさせようとするダメ情報の発信源はいったいどこなの?
228:login:Penguin
08/09/13 01:15:13 LKLLFPH/
telnet つったら叩くとすれば localhost の 21,25,110 位だーな
229:login:Penguin
08/09/13 05:18:09 D2456Id6
>>227
会社じゃないか?
会社のサーバはだいたいイントラでつながってるからさ
んで勉強の為にサーバ作って接続しようと思ったらtelnetしか知らない
俺も最初telnetしか接続方法知らなかった
230:login:Penguin
08/09/13 05:38:19 sTh9vPlI
ポートが開いてるかどうかの確認のtelnetになんか問題あるのか?
231:login:Penguin
08/09/13 05:50:58 nVPmjWpw
パス入力しないなら、もしくはローカル内でなら問題ないんじゃねーの?
むしろtelnet絶対に使ったら駄目っていってるやつの方がダメだと思うんだが。
232:login:Penguin
08/09/13 06:10:38 MJlok2ck
LANスイッチの管理インターフェースなんかはtelnetしかないのも多いしね。
233:login:Penguin
08/09/13 06:35:19 YcwfQsVk
だからと言ってCentではデフォルトで上がってないTelnetをわざわざ開ける意味もないが
234:login:Penguin
08/09/13 07:37:48 yIJ2s6Vs
>>233
詳しく
235:login:Penguin
08/09/13 09:23:35 nQfhRaYb
うちの会社はSSHはアタック食らうこと多いからtelnet使ってるなぁ
Xinetで許可IP設定してるけど
236:login:Penguin
08/09/13 09:35:03 ii/Ac5KI
>>233
そう言われればデフォではクライアントはあるけど鯖はインスコされてないね。
237:login:Penguin
08/09/13 09:46:56 2dXr7CJb
クライアントは TELNET ログインするとき以外にも
いろいろ使うから。
238:login:Penguin
08/09/13 10:08:22 LDA+StS6
sshでも許可IP設定してポートも変えちゃえばいいんじゃね?
telnetだと通信内容だだもれだよ。
LAN内だとしても、そういう変な癖つくと困るから、
コンソールにログインするときはsshを使わせるようにしてるな。
確かにHUBとかだとしょうがないことはあるけど。
SMTPやPOP3、HTTPのテストにtelnetはよくつかう。
239:login:Penguin
08/09/13 10:49:32 LKLLFPH/
昔は LAN 内なら NIS で telnet してたこともあったけどなぁ。
ホスト多すぎて鍵置くのだるすぎるからw
240:login:Penguin
08/09/13 12:22:26 zWhZs5x+
今時LAN内でも、あえてsshをやめてtelnetを使う理由が無い。
241:login:Penguin
08/09/13 12:51:40 uLo5y+Y9
>>238
大手メーカーのスイッチならエントリー機種でもSSH対応してたりする。
そりゃ、アライドとかの低価格品はまだまだだが。
アプライアンスな機器だと「平文通信でのリモート管理機能無し。sshかhttpsでよろ」と
きっちりした奴もちらほら。
242:login:Penguin
08/09/13 12:52:01 M+Z64BAX
アクセスログ取る為にssh使えなくしてtelnetを使うようにしている
場合もあるよん。
243:login:Penguin
08/09/13 12:55:28 dJfzvLcm
telnetは楽でいいよ。
ちょろっとステータスを見たい時なんかはsshよりもtelnetの方が楽だじょ
244:login:Penguin
08/09/13 12:58:08 CQAJf5A+
>>240
言いたいことはわからんでもないが極端すぎる
むろん外出るのにtelnetは論外だけどさ
245:login:Penguin
08/09/13 13:59:55 D2456Id6
sshだけが絶対安全と考えるのも問題だと思うんだよね
246:login:Penguin
08/09/13 14:10:06 LDA+StS6
絶対安全とは思わないけど、
あえて危険な物を使おうとも思わない。
で、安全性で言えば
ssh > telnet だと思うから、基本はsshだと思ってる。
そろそろCentOSの話からずれてるかな。。。
ところで >>227 も言っているように、この話の情報源はどこなの?
昔のLinux入門とかならともかく、今CentOSを使おうと思ってる/使ってる人たちが
telnetしようと考えるのは結構不自然だと思うんだけど・・・。
247:login:Penguin
08/09/13 15:14:26 xdBs9Rd7
じゃあ今CentOSを使おうと思ってる/使ってる人たちは、
これからtelnetとかftpは禁止ね。(俺以外)
248:login:Penguin
08/09/13 16:03:31 cQCsACiA
せんせー
(telnet|ftp)-ssl や STARTTLS 拡張があるプロトコルは使ってもいーですか?
249:login:Penguin
08/09/13 16:42:53 aKuRgtR9
やっぱシリアルコンソールだろ。
sshよりも安全だぜ。。
250:login:Penguin
08/09/13 16:50:10 LnchVqAi
>>238
> コンソールにログインするときはsshを使わせるようにしてるな。
コンソールにssh・・・?どーゆーこと??
251:login:Penguin
08/09/13 17:08:50 YuamsK9C
いまどきtelnetデーモンは上げる必要はなかろうが、telnetクライアントは
あるに越したことはあるまい
252:login:Penguin
08/09/13 19:09:50 zWhZs5x+
>>251
telnetクライアントは簡易TCPクライアントとして便利だからね。
だが、それはここのtelnetdを使うべきでないという話と全然無関係のことだ。
253:login:Penguin
08/09/13 19:16:29 jeuoOlx1
>>252
ぶっちゃけどっちもゴッチャになってるだろ
お前もようやくdをつけたが
254:login:Penguin
08/09/13 19:17:18 CQAJf5A+
>>252
あーそう書けば良かったんだな
telnetはアリだがtelnetdはねーだろ、と
255:login:Penguin
08/09/13 19:26:03 zWhZs5x+
dをつけてないときはプロトコルの意味でいいじゃん。
256:login:Penguin
08/09/13 19:50:29 u0FPXcre
sshd だけで ssh も sftpもできるもんね。
telentもftpもLANでも使わなくなったなぁ。
ここで知ったFilezillaはもう手放せませんね。
257:login:Penguin
08/09/13 20:46:40 gRO/FIJ5
話を割って入ってしかもどうでもいい話なんだけど、
今週も仕事でRHEL5案件を数件なんとか完了させた。
やっぱり自宅鯖のCentOSをいじり倒して、何度も失敗したりした知識が役に立ったわ。
電気代払ってるだけの事はあるかもしれん、マジメにそう思えた
258:login:Penguin
08/09/13 21:35:02 u0FPXcre
それがせんと君の売りですから。
259:login:Penguin
08/09/14 02:25:39 yqQX6t/C
4.7あげ
260:login:Penguin
08/09/14 02:43:55 YfpO/d4r
やっときましたか
261:login:Penguin
08/09/14 09:04:17 Veu89xs3
4.7 来たのいいんだけど、うちのおんぼろサバがああああ
/var の空きたらんくて yum update できねww
262:login:Penguin
08/09/14 13:18:00 hD6GILEI
centosは最小インストールだと
sshdもクライアントも入るけど
telnetはクライアントしか入らなくて
わざわざyumで入れないとダメだった気がする
263:login:Penguin
08/09/14 18:31:58 j0qVallp
4.7今日来たのか。今朝久しぶりにyum update したら
ドカドカとDLが入ってきて(・д・;=;・д・)オロオロしたぞ。
264:login:Penguin
08/09/14 18:48:27 6xSQUwNJ
>>257
俺は、3.9SingleServerCD+Oracle10gXEをVirtualBoxに入れて、会社のRedHat環境とそっくりな環境を作った。
会社と違うところはtelnetdが動いていないことだなw
265:login:Penguin
08/09/14 19:02:11 IHVdRBgQ
今やったら
No Packages marked for Update
って出たぞ。
266:login:Penguin
08/09/15 02:45:33 wPp9k7mH
そういえばRHEL6がいまbetaなんだな。CentOS6も近いかも。
267:login:Penguin
08/09/16 02:15:12 8yr4b6j1
FDの付いていないServerに、FDから起動して、HDD上にあるiso Imageから、CentOS5.2を
Insatallしようと企んでいるのだが・・・
いつものように、CentOS5.1上で、起動Imageを作成し、FDにImageを
dd if=hgoge01.img of=/dev/fd0 ・・・
で書き込もうとしたところ・・・
な、なぬー、/dev/fd0が無い!!
FDへのImageの書き込みは、どうすれば良いのでしょうか??
268:login:Penguin
08/09/16 02:42:31 SxasBIFh
rootで
cd /dev
/sbin/MAKEDEV fd0
でも実行してみたら?
269:267
08/09/16 13:19:14 8yr4b6j1
>>268
出来ませんでした
残念orz
あと、細かいことですが、>>267の訂正
誤) FDの付いていないServerに
正) CD-ROMの付いていないServerに
270:login:Penguin
08/09/16 13:51:20 r89rtT8k
方向性全然変わっちゃうけど
PXE使うとそういうとき楽だよ
271:login:Penguin
08/09/16 16:53:38 hg8qH6RZ
仕事先のサーバを新調することになり、そのマシンにCentOS 5を載せることになりました。
主にウェブサーバとして使いますが、それ以外の仕事も色々とやらせる予定です。
自分にはLinux/UNIXの知識が殆どありません。
ファイルのコピーのような超基本的な作業をCUIで少し触ったことがあるくらいで、環境構築などにはノータッチでした。
そこで質問です。
適当な入門書を探しているのですが、どのようなものがオススメでしょうか?
書店で、CentOSの名前が入った本をぱらぱらとめくってみたのですが、
GUI導入が前提みたいな印象ばかりで……。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5368日前に更新/211 KB
担当:undef