キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 11

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 11 at LINUX

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

650:login:Penguin
 09/01/25 16:00:19 7XtHbGuJ
とりあえずオマイラは盗聴とかに悪用すんなよな。

651:login:Penguin
 09/01/25 18:46:44 YwMGVOOQ
>>649 
代理愛のインストかと思って最後までみたらただのVINEだった・・ 
画像多くてかくかくしちゃったじかんおかせ！

652:login:Penguin
 09/01/25 21:41:24 RHPIzSGI
>>650 
黙れ。余計なお世話だw

653:login:Penguin
 09/01/25 22:10:42 zwXo8IhW
そもそもお前らの家に来る人なんかいないしな

654:login:Penguin
 09/01/25 22:40:00 2Zlc8SIk
そもそも監視カメラ持ってないんだけど…

655:login:Penguin
 09/01/25 22:52:18 b2hgcl/B
1000円のUSBカメラとかじゃダメなのか？

656:login:Penguin
 09/01/26 07:48:07 wEfERbZi
>インテルも灼熱CPU路線は廃止したけどチップセットがダメらしい。 
 
それってAtomという電力/パフォーマンス比に優れた製品に太刀打ちできないAMDアンチが 
「ULCPCブームだけどIntelはCPUはともかくチップセットが糞で、CPUの何倍も喰うからダメ」 
と吹聴しているだけのFUDだよ。 
 
実際にNetbookに搭載されている945GSEはAtomと比較しても倍も喰わないし、 
Nettop向けの945GCがアンチにフルボッコ食らってるけど、 
これもデスクトップ用の統合チップセットとしては消費電力は全然普通。 
あくまで 
「Atomという超低消費電力の新設計CPUと比較すると、チップセットの方が電力を喰う」 
という部分を、きちんと説明せずに聞いた側が勝手に誤解するような伝え方をしているだけだし。 
 
>AMD使いが言うのも何だが、消費電力を気にして性能やコストを考えるとAMD優勢のようです。 
 
という訳で、定格外で無理やり使わないとAMDなんて消費電力的にAtomどころかCore2にすら太刀打ちできないし、 
チップセットの安定性や互換性まで考えたら無理してAMDを使う理由なんて何一つ無いよ。

次ページ