オススメLinuxディストリビューションは？ Part30

オススメLinuxディス� ..

972:login:Penguin
08/08/20 14:13:04 5LqF/R5v
-某国産ディストリ-
動作確認もろくにしていないパケジ
まともに動かないパケジ、壊れたパケジ
鳥がバージョンアップしてるのにリビルドもせず、古いバージョンのパケジを、あたらしいリポジトリに放り込む無神経さ。
セキュリティパッチが全然来ない
バグを見つけて報告するも、無視される、放置される。
→BTSへ報告、無視される、もしくは拒否される。
仕方ないから自分でパケジつくったりcheckinstallでインスコ。

-まともなディストリ-
動作確認されてきちんと動くパッケージ
迅速なセキュリティパッチ、バグフィックスの提供
豊富なパッケージ
ライセンス等不透明なパケジは、外部リポジトリにて提供されている。しかも動作確認もきちんとしている。

どっちがいいかよく考えてみよう。

973:login:Penguin
08/08/20 14:16:59 mWKFjmE+
なぜ古いバージョンのパッケージをわざと入れるか考えよう。gccの３の問題とかな。

974:login:Penguin
08/08/20 14:57:37 eMs/xLWl
古いバージョンのパッケージをわざと選ぶのは安定志向だからでしょ？
Vineは、あえて古いバージョンのパッケージを選んでるのに、あの惨状だから叩かれてるんじゃん。
安定志向とかいうのならCentOSくらい安定させて欲しいもんだよ。

975:login:Penguin
08/08/20 15:11:25 mWKFjmE+
Centっていつ出たんだっけ？

976:login:Penguin
08/08/20 16:05:20 8uqzvSIN
>>974
その通り。
さすがRHELクローン、CentOSはすごく安定している。

>>975
CentOS5.2が2008年6月23日。

977:login:Penguin
08/08/20 16:52:47 0hQ42v6n
test