VMware Part9 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
662:login:Penguin 09/02/08 12:08:51 uozc7hh3 そもそも何で、ID:79FW32LMはそんな必死に2.xを推すんだ。 現状、移行の手間(挙動の変化含む)に比べて 大したパフォーマンスアップが無いのが問題だろ。 わざわざ好きこのんで、使いづらい方にする人はおらんよ。 どうしても2.xの機能が必要、というなら別だが。 663: ◆Zsh/ladOX. 09/02/08 12:41:06 OnAZ8/ZJ 良いなーと思うのは4GB超のメモリをゲストに割り当てれる、くらいかねぇ。 664:login:Penguin 09/02/08 12:49:16 LUn8HsFm EPTにも対応してるけど・・・他の対応状況しらんけど まぁ、急いで乗り換える必要ないのは確かだけど 665:login:Penguin 09/02/08 12:52:18 79FW32LM >660 > 下段のステータスバーを非表示にも出来ないし。 > 低解像度で運用する場合は、Server Consoleの方が優れてるよ。 それを言うならServer Consoleの方はウィンドウ表示でメニューを非表示にできなかったと思うけど。 >662 むしろ、開発フェーズが終わった1.0xを必死に推すのが不思議だな、と思ってるだけ。 >現状、移行の手間(挙動の変化含む)に比べて >大したパフォーマンスアップが無いのが問題だろ。 クロック問題の改善やらUSB 2のサポート、リソース管理の改善、特にVMIが有効なゲストの時とか、 かなりアップしていると思うけどな。少なくとも新規で1.0xを選ぶ積極的な理由は思いつかない。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4132日前に更新/218 KB
担当:undef