VMware Part9
..
545:login:Penguin
08/12/20 18:07:06 y07olUWQ
>>543
ホストOSの種類とかゲストOSの種類とか
何をもってPAE非対応と判断したかは
絶対書いちゃだめだから約束な
546:login:Penguin
08/12/21 20:53:07 mSeEVHhb
HDDの動作モード選択で、
SCSIと、IDEって選択可能だけど、
SCSIはさらに、BUSロジックと、LSIロジックって分かれるんだけど
それの違いって何?
547:login:Penguin
08/12/22 00:33:10 lXBqytgz
SCSIインターフェースのエミュレーションの違い。
ゲストOSでSCSIを使わなければならない様な状況以外は使わなくても良いと思われ。
548:login:Penguin
08/12/22 01:31:51 Sda+VCOO
Xubuntu上でVMware Playerって使えるのかね?使ってる人いる?
Xubuntuに限らず軽量Linuxで高速起動できれば
あとは仮想環境でってのも便利そう
549:login:Penguin
08/12/22 02:49:11 R8mlA7hu
>>548
つ ESXi
550:login:Penguin
08/12/23 00:26:48 tkXs8rM9
server2の64bit版使ってるんだけど、
ゲストOSを置いておく場所のファイルシステムは何が適してるかな。
ゲスト専用のHDDを増設しようと思ってるけどファイルシステムで悩んでる。
551:login:Penguin
08/12/23 03:36:19 ujhJYCDP
>>550
何度かガイシュツのはずだけど、馬鹿でかいファイル内をシークするだけなので、
fsなんて正直無関係。ext3で十分。
552:login:Penguin
08/12/23 07:29:15 ilZwgW0Z
ext3は巨大ファイルの扱いがかなり遅い気がする…。自分はRAID5なXFS上に置いてます。
さすがに頻繁にバックアップ取れるものじゃないので。ゲストのswapやtmpはなるべく取らない方向で。
553:login:Penguin
08/12/23 08:47:00 nqRC1TRJ
RAID5は書き換えや書き込みの速度に問題があるから、
RAID1+0にするのがいいと思うけど。
554:login:Penguin
08/12/23 10:50:18 A6xWJcr6
VMware Tools って KDE のバージョンに左右されますか?関係なし?
VMware Workstation 6.5.1 上のゲスト KDE 4.1 上で VMware Tools使えている人います?
(ちなみに、ゲストのディストリは openSUSE 11.1)
555:login:Penguin
08/12/23 10:52:36 kICmCsh8
>>549
なんでそこでESXiが出てくんだよwwww
556:login:Penguin
08/12/23 11:26:31 g0ix21J/
ブロックデバイス用unionfs(aufs)みたいなのが出てくればVMwareに
最適なんだよな。通常はHDDに乗せておいて、よく使われる部分だけ
SSDに乗るようにmount(XFS/largeio(SSD(HDD)))みたいにラップできるの。
557:login:Penguin
08/12/23 22:02:12 ilZwgW0Z
>>553
vmdk専用にHDDを4台用意出来ればいいけど、そんなに裕福じゃないんで…。
あと、SATAのポートも余ってないので/homeとか色々兼用です。メモリは8GB積んでますけど。
558:login:Penguin
08/12/23 22:09:43 tkXs8rM9
みなさんありがとう。今までext3だったけど気分の問題でXFS使ってみます。
何か違いがあったら報告してみますね。
559:login:Penguin
08/12/23 22:25:46 FrXR0YgL
ESXiってさ、DataStoreブラウザから、稼動中のシステムのイメージってダウンロード出来ない?
560:login:Penguin
08/12/23 23:04:37 FrXR0YgL
すまぬい、自己解決。
システムの一時停止状態か、完全停止じゃないと
だめみたいね。
申し訳ないんだけど、教えていただけると幸い。
DataStoreブラウザから引っ張ってきた、VMイメージを再度、DataStoreにアップロードした場合、
無償版じゃこれ、稼動できるVMにすること出来ない?
いろいろメニュー、弄繰り回しているんだけど、
どうも、それに該当するメニューが無い。。
561:login:Penguin
08/12/24 01:10:49 lhhuiJWK
>>560
スナップショットとれば、動いていても取ってこれる。
スナップショットのvmdkはロックかかってるので無理だが。
移動させたら.vmxのつじつまを合わせてvmware-cmdでVMを登録する。
そーするとVI clientから見えるようになる。
後はご自由に。
562:login:Penguin
08/12/24 01:31:00 lPBMLzB/
hp proliant ML115 G5にVmware ESXiをインストール
ゲストOSにCentos5.2をインスコしたんだけど、
起動時に↓のエラーが出ちゃう・・・
powernow-k8: Pre-initialization of ACPI failed
powernow-k8: BISO error - no PSB or ACPI _PSS objects
対処方法わかる人いたら、教えてください。
ゲストOSのBIOS設定が悪いのかな・・・
Vmware ESXiって、PowerNOW使えないのかな???
563:login:Penguin
08/12/24 01:35:22 8XE/LWA8
>>561
ご丁寧にサンクス。
564:login:Penguin
08/12/25 19:29:44 KX5eDVZP
.vmemファイルを任意のパスに作成するようにしたいんだけど
.vmxファイルをどう編集すればできますでしょうか?
環境はfedora8 x86_64をホストにvmware server2.0で動かしています。
頻繁にディスクI/Oが発生してフリーズするので下記のURL
URLリンク(www.naaon.com)
を参考に.vmxファイルに
priority.grabbed = high
priority.ungrabbed = high
MemTrimRate = "0"
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
を追記したら慢性的にディスクI/Oでフリーズする症状から改善して
かなりレスポンスがよくなったんだけど/tmp以下に隠しファイルを作るせいか
ホストのシステムディスクのレスポンスが悪くなるので
ホストのシステムディスクやゲストOSを置いているディスク
とは別にディスクを追加してそっちに.vmemファイルを作るようにしたいんです。
宜しくお願いします m( _ _ )m
565:login:Penguin
08/12/25 19:45:23 4LjrAQHk
>>564
リンク先にも書いてあるけど、/tmpをtmpfsにすればいいんじゃないの?
もしくはシステムとは別のHDDを/tmpにマウントするか
ホストの/tmpをtmpfs 2GBにしてゲストOSにメモリを1GB割り当てて使ってるけど特に問題ないよ
566:login:Penguin
08/12/25 23:40:22 PBsWBz3q
$TMPDIRをvmware起動するときに変えてやればいいんじゃないか?
567:login:Penguin
08/12/26 01:23:58 B2XWRFGx
564です。
レスどうもです。
>>565
レスどうもです。
ホストで動いているアプリがtmpfsで物理メモリで割り当てれる量より
大きいファイルを作っちゃったりするもんで。。。
>>566
環境変数としてTMPDIRにテンポラリディレクトリとして扱いたいパスを与えてやればいいってことですか?
568:login:Penguin
08/12/26 10:55:50 3H9EPr/d
tmpfsは物理メモリを超えて割り当ててもスワップするから大丈夫だよ
大丈夫ではないか・・・
569:login:Penguin
08/12/26 15:22:23 B2XWRFGx
564です。
>>568
スラッシングしたらホストのパフォーマンス悪くなっちゃいますねw
ホストマシンには16GBメモリ積んでるのでswap必要ないだろと思って切っちゃってます。。。
570:login:Penguin
08/12/26 21:14:51 of9R3cO4
VMWareにleopardって入れられるの?
571:login:Penguin
08/12/26 22:00:47 7i6VmsDS
スレチ。
スレリンク(mac板)
へ池。
572:login:Penguin
08/12/27 20:25:01 53G5qDfM
openSUSE11.1ゲストで
標準でインストールされるopen-vm-toolsを
VMware Workstation の VMware Tools に入れ替えられた人っている?
573:login:Penguin
08/12/28 17:55:16 jPVKDPcf
i7でEPTの性能を試した人はいるかい?
574:login:Penguin
08/12/29 19:44:23 6njQK5P7
>573
EPT使いたいけど、VWareのフリー版で利用出来るのってありましたっけ?
575:login:Penguin
08/12/29 20:53:31 c3JTuNGX
>>574
Player 2.5以降
Server 2.0以降
576:login:Penguin
08/12/29 21:00:54 6njQK5P7
>575
乙です
・・・・俺は気づかず使っていたのかorz
577:login:Penguin
08/12/29 21:21:15 c3JTuNGX
>>576
設定によってはEPTを使用しないので
vmware.logを確認した方が良い。
578:login:Penguin
08/12/29 22:18:57 6njQK5P7
>577
Sofwareになっていたので、強制設定したら下記の通り・・・
Hardware virtualization is incompatible with paravirtualization. Using software virtualization instead.
お遊び環境のWinは動いてるみたいだ・・・
vmx| HV Settings: virtual exec = 'hardware'; virtual mmu = 'hardware'
579:login:Penguin
08/12/29 22:46:42 c3JTuNGX
>>578
準仮想化を有効にしていると使えないよ。
以下で無効に出来る。
vmi.present = "FALSE"
EPTの効果を確認しやすいのはunixbenchかな?
OS板の総合スレにRVIの比較があった。
580:login:Penguin
08/12/31 12:59:37 1k62PBHG
VMwareWorkstation6.5.1入れてみた。
で、どの辺が日本語化なの?
終了、コピー、切り取り、貼り付け、だけなんだけどそんなもん?
581:login:Penguin
08/12/31 13:18:14 F1B2BLuQ
>>580
?
582:login:Penguin
09/01/01 17:16:49 rfFFBQR6
>579
テスト用のゲストを作って試したみましたが、
EPT利用するとスコアが3倍くらいになりますね
583:login:Penguin
09/01/03 08:41:11 qf9YhM+e
VMIつかっているとEPT使えないのが悲しいところ。
VMI vs EPTでベンチ取るとどうなるんだろ? もちろん、I/O周りが高速化されるVMIと、
メモリマッピングが高速化されるEPTとでは、高速化の分野が違いすぎるから一概には
いえないのわかりきっているけど。
584:login:Penguin
09/01/04 00:28:18 UoTcc7qt
ホストOS ubuntu 8.04 lts i386
ゲストOS WindowsXP home SP2
CPU Athlon 64 X2 5200+
2CPUを選択するとシステムのプロバティには
CPU Athlon 64 X2 5200+ Dualcoreと出てるんですが900mhzになったりします
デバイスマネージャのシステムデバイスにintelのがいくつか有るんですが良いのでしょうか?
1CPUにすると2.7Gとして認識されます
URLリンク(taste.sakura.ne.jp)
を試そうとしたのですがACPI Uniprocessor HALが出ません
どうすればデュアルコアで動きますか?
よろしくお願いします
585:584
09/01/04 00:32:38 UoTcc7qt
VMwareSaverです
586: ◆Zsh/ladOX.
09/01/04 00:40:30 YweyYJkJ
問題ないです。
仮想ハードウェアの構成がそうなっているからですので。
587:login:Penguin
09/01/04 00:54:15 UoTcc7qt
>>586
ありがとうございます
問題ないのですね
でもタスクマネージャーでも1CPUしか表示が出てなくてもやはり問題無いのでしょうか?
心配性ですいません
いま、今日12回目のクリーンインストール中です
588:login:Penguin
09/01/04 01:00:39 ZKeV6FpZ
>>587
出ないよ。proなら出るみたい。
出てもサクサクは動かなかった。
589:login:Penguin
09/01/04 01:05:24 UoTcc7qt
>>588
なるほど
色々と有難うございました
無事Vmwareに移行できました
590:login:Penguin
09/01/04 06:06:19 jpQWtGzN
ゲストから2CPUに見えるのって、あんまり意味ないよなぁ。
591:login:Penguin
09/01/04 06:10:35 kuD2oS5t
ホストがQuadとかならそれなりに意味はあるような気がする。
592:login:Penguin
09/01/04 12:44:56 T3uM4qFe
>>582
やっぱり、次のシュリンクでi7系に移るのが吉っぽいですね。
それまではYorkfieldで我慢orz。
593:login:Penguin
09/01/05 13:55:58 X/2VFM/e
>592
Yorkfieldなら十分だと思うけど
920は良いよ、定格クロックで0.8-1..0Vで動いてくれる
新夜販売で購入したがいい買い物をした・・・
594:login:Penguin
09/01/12 00:40:02 hSR7ss40
vmware版のubuntuを使っているのですが、vmwareをxボタンクリックで終了させるときに、エラーメッセージが出てきて一発で終了してくれません。
どうしたらこのエラーメッセージのウィンドウを表示しないようにして、一発で終了させられるようにできますか。
595:login:Penguin
09/01/12 00:55:33 hSR7ss40
できました失礼しました。
596:login:Penguin
09/01/13 20:02:02 B8xtZCGm
前バージョンのゲストを新バージョンで起動しようとしたら、
これは前バージョンで作られてるから、「前バージョンで」アップグレードしろ、って言われたけど・・・
これ、おかしくない??
前バージョンが作成された時点では、新バージョンは出てない訳で、新バージョンのフォーマットに
変換なんて出来る訳ないと思うが・・・
常識的に考えて、古いバージョンだから、現在のバージョンにアップグレードしますよ、って、
「新バージョンで」アップグレードするんじゃないの????
597:login:Penguin
09/01/13 21:03:17 vi8gv6+w
文章は知らんが新Verでバージョンアップ出来るよ・・・
598:login:Penguin
09/01/14 22:01:39 9tTvDieN
>>596
本当にそんな言い回しだったのか?
表示されたメッセージをそのまま書いてミソ
ちなみに、以前から使用していてバージョンアップも何回かやっているが
そんなメッセージは見たこと無い
599:login:Penguin
09/01/14 23:07:22 CCwNcZyo
ヒント:を
600:login:Penguin
09/01/15 00:49:42 nDBN48Dy
>>598
> 表示されたメッセージをそのまま書いてミソ
この仮想マシンは、このバージョンの VMware Workstation では
サポートされていないハードウェアバージョンを使用しています。
前バージョンの VMware Workstation を使って仮想マシンをアップグレードしてください。
詳細は、弊社 Web サイト「URLリンク(vmware.com)」をご覧ください。
601:login:Penguin
09/01/15 00:54:58 4blLdP/+
ハードウェアバージョンが古すぎるとUP出来ないのか?
602:login:Penguin
09/01/15 01:18:11 J71YdOIE
>>596の解釈とは違うメッセージのようだ
>>596の「前バージョン」がひとつのバージョンってことじゃないようだ
バージョン 2 のゲストをバージョン 5 で起動しようとしたら、
これはバージョン 2 で作られてるから、「バージョン 3 か 4 で」アップグレードしろ、ってことのようだ
要は一気にバージョンを上げたことが原因ってことだろう
603:login:Penguin
09/01/15 04:27:58 2Zhc95Iz
どんな古いやつでも最新に出来る様にサポートしろよ。
604:login:Penguin
09/01/15 12:46:27 PQcp8/L0
自宅で作れる共有ディスクって
どんな方法がありますか?
パーツを買ってきての自作でもOKです
VMotionできる環境を作りたいです
605:login:Penguin
09/01/15 13:33:13 D3b5MnEk
う゛いもーしょんって結構高いよ。
606:login:Penguin
09/01/15 14:37:08 vOFUYicg
一番お手軽を目指すなら、FreeNASサーバを立てて、NFSかiSCSIターゲットにしてしまうこと。
NFSに限るならLinuxでもFreeBSDとかでも簡単にできる。
NECとかHPの安鯖で組めばかなり安く上がると思われ。
607:login:Penguin
09/01/15 14:49:44 PQcp8/L0
>>606
ありがとうございます
例えば、NFSサーバ+ESXiサーバの場合は
ゲストOSの中でNFSクライアントを設定するんですか?
そうすると、ゲストOSイメージは
ESXiサーバのローカルディスクに配置されてしまう気がします
ゲストOSイメージを共有ディスク(NFSサーバ)に配置するには
ESXiサーバがNFSマウントする必要があるような気がするのですが
ESXiサーバの設定画面にその項目が見当たらないです
何か勘違いしているようでしたら、教えて頂けないでしょうか
608:login:Penguin
09/01/15 14:55:16 vOFUYicg
もしかしてESXiのコンソール画面でなんとかしようとしている?
今手元にないからアレだが、VICの方からStorageの設定で追加するときにNFSが
使えたはず。
609:login:Penguin
09/01/15 15:39:19 PQcp8/L0
>>608
ありがとうございます
VICで設定項目を探してやってみます
610:login:Penguin
09/01/15 16:41:34 MeqPDYPE
VMware server 2.0に関する質問です。
Host OS Debian Lenny と Arch Linuxを
別々のHDDにインストールして使用しています。
PCは同じです。ちなみにGuest OS は Arch Linuxを使用しています。
GuestOSインストールはDebian側で行いました。これは問題なかったのですが
このDebian側で作ったものをArchからロードできません。
Host側から仮想データに対しchown,chmodなどの方法と
VMwareで設定するパーミッションを変更するなどの
方法は試してみましたがダメでした。
そこで質問なのですが、シリアルは2つ必要なのでしょうか?
それとも何か他に原因などがあるのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんか?
よろしくお願いします。
611:login:Penguin
09/01/19 03:37:51 4qbwG7BS
Linux用VMコンソールのダウンロードページが見つからないのですが、どこにあるのでしょうか?
612:login:Penguin
09/01/21 11:34:38 W/HuoISn
>>611
俺の隣りで寝てるよ
613:login:Penguin
09/01/22 16:07:16 l7ODRSfT
muiのダウンロード先はどこだー
見つからない。。
614:login:Penguin
09/01/22 20:09:39 uE500y63
mainMem.useNamedFile = "FALSE" 最強すぎるわ…これデフォにしろよ…
615:login:Penguin
09/01/22 21:42:06 xRfSeFjv
>>614
それメモリイメージをローカルファイルじゃなく/tmp/fileに隠しファイルで
作るわけだが、VMwareにRAMを割り当て、それと同サイズのファイルをtmpfsな
/tmpに作られたらVMwareは軽くても2倍のメモリ消費でウワワーンじゃないの?
616:login:Penguin
09/01/22 21:50:24 3oqne6KS
今の時代にメモリをケチケチする男の人って…
617:login:Penguin
09/01/22 22:15:14 xRfSeFjv
メモリが1GB100円になったとしても、チプセト上限が8GBとか16GBとか
低すぎるから
メモリ1バイトは血の一滴(HDD比較で)
な状況は変わらんと思う。
インテルがまた、微妙にチップセットの性能を落として出してくるんだよね。
いい加減にパソコン向けでも最大128GB程度にはして欲しい。
618:login:Penguin
09/01/22 22:19:49 pt0URVy9
ゲストを7つ同時に動かしてゲストのメモリ容量合計が2GBなんだけど、
ホストで4GB積んで利用可能領域約3.5GB、VMwareの予約メモリ3GBでは、
それ以上ゲストが立ち上がらないぐらいにメモリがパンパン。
ホストOS側の状況は
Mem: 3633240k total, 3506396k used, 126844k free, 34628k buffers
ってな感じ。
mainMem.useNamedFile = "FALSE" でtmpfsだと単純に考えてもゲストの
合計メモリ容量ぶん2GB必要になるので、かなり辛いなぁ。
619:login:Penguin
09/01/22 22:51:35 v+Q37I96
ホスト、ゲスト共にx86_64だったら、
やっぱりServer1.xと2.xとで、結構パフォーマンス変わってくる?
620:login:Penguin
09/01/22 23:33:06 xRfSeFjv
そもそも1じゃゲスト64動かないだろ。
621:login:Penguin
09/01/22 23:56:36 8LXUjmbn
>>620
うちではServer1.0.8でDebian etch amd64が元気に動いてますが。
622:login:Penguin
09/01/23 00:12:52 K4XOTufH
>>621
う、すまん。
脳内情報を誤配線してたわ。
623:login:Penguin
09/01/30 13:58:35 pnmLvak6
VMWare ESXi のゲストOSにVCIコンソールで開いてるが
画面サイズが最大で1180×885にしか設定できなかった
これでは小さいので不便です
1280×1024くらいに設定できないのでしょうか?
ホストマシン:ESXi update3
ゲストOS: Windows2000 Server
624:login:Penguin
09/01/30 16:25:20 TkTzB+pp
世の中には粗チンで我慢している女性がたくさんいること考えれば、
画面が少し狭いくらい我慢するべき。
625:login:Penguin
09/01/30 16:58:37 jjHcjOPb
x64なubuntuにserver2入れて、ゲストとしてvista64ultimate入れたんだが、direct3d無効だと超遅いのな。
しかも、osxからxでリモートだから尚更。
ソリティアすら警告出るし。
vista最悪やな。
さて、実機にvista入れてアクチ通るかしら。
通らなんだら泣けるわ。
626:login:Penguin
09/01/30 19:40:29 wPTCnZXE
vmツール入れた?
627:login:Penguin
09/01/30 20:29:39 jjHcjOPb
うん
628:login:Penguin
09/01/30 23:09:37 wPTCnZXE
ゲストOSのグラフィック重いよな。
アクチ数回は大丈夫だよ。
629:login:Penguin
09/01/31 10:30:01 cXoV1xkJ
>>623
これ自分も疑問だったけどクライアントが1280*1024なんで、
VIクライアントだとスクロールバー出ちゃうだろうからまぁいっかとスルーしてた
リモートデスクトップで管理してるから何の問題もないが
630:オレ様専用メモ
09/02/02 20:48:57 i5Z7ko04
HOST:Vista
Guest:OpenSUSE11
vmwareplayer2.5
guestにvmware-toolsを入れた場合、インストールしたあとに、一度
vmware-config-tool を流さないと、マウスシームレスがうまく動かない。
631:login:Penguin
09/02/06 01:59:17 GnJWXkUh
VMWare 1.8
メインOS Cent
ゲストOS Cent
の構成で仮想化環境作ったのですが、ゲストOSをGUI起動すると、キーボードで特殊文字が入力出来なかったり、配列がおかしいのですが、これはバグですか?
色々調べて、メインOSのVM関連の設定やキーマップの設定をいじったのですが、うまくいかず、
不本意ですがゲスト側のbashrcに、バコバコxmodmapコマンド書いて、
ログイン時にキーマップが正しく設定されるようになったのですが、それでも一部全く入力出来ない文字が何文字かあってとても不便です。
GUIじゃなくて、ターミナルソフト経由だと、正常に入力出来ます。
632:login:Penguin
09/02/06 03:01:17 KBK2S6C0
環境変数 TERM は何が設定されてる?
633:login:Penguin
09/02/06 08:18:10 RJ537b/h
Windows XP Pro on VMware Player of Linux でマルチコアを有効にすると、
CPU 利用率が跳ね上がって速度が遅くなるんだが、うちのが変なのかな?
まあ、ver. 2.0.5 から ver. 2.5.1 にすると激遅になって、原因を調べていて気がついた。
おまえら、どうしてる?
634:login:Penguin
09/02/06 11:21:15 V1G7ErUl
ドザ板聞けよ粕
635:631
09/02/06 11:53:02 GnJWXkUh
環境変数はxtemです
636:login:Penguin
09/02/06 13:52:03 6ib/LhW2
>>635
xterm に変えてみ。
637:631
09/02/06 21:48:14 GnJWXkUh
あ、すいません。
xtermです。。
638:login:Penguin
09/02/06 21:58:56 WqTZjlO/
>>633
オレずっとマルチコア有効なんだけど、無効にすると、明らかに体感できる程度に違うの?
CPU利用率って、host? guest?
639:login:Penguin
09/02/06 23:54:17 Ib3mbZnC
>>638
試せばいいだろ
640:login:Penguin
09/02/07 00:29:30 cn/w+moV
>>639
ん? オレ同環境、かと思ったら違うってのに今気づいた、なんだけど、
遅くなるの体感できたことないから、いちお聞いておこうか、てだけだ。
641:login:Penguin
09/02/07 10:04:14 +Q2uwYPo
VMware Server 2を使いはじめたが、カーネルパラメータをいじったり
しなくても、ゲストOSの時間がわりと正しくなっている。VMware社は
なにか対策をしたんかな。
642:login:Penguin
09/02/07 10:54:14 vYJZtWxX
>>641
2.xではEISTやCool'n'Quietのクロック可変を有効にしてても
ある程度、大丈夫みたいよ。
個人的には、1.xの方にもフィードバックして欲しいんだがなー。
643:login:Penguin
09/02/07 15:46:41 P4hu6JM+
workstationとplayerでパフォーマンスの違いはありますか?
普段使う分には余計な機能の付いてないplayerの方がいいんでしょうか
644:login:Penguin
09/02/07 15:47:56 QOk9HHlo
>>643
よくわからないならworkstation使っておきなさい。
仕事で使うなら手間とか考えればその方がいい。
645:login:Penguin
09/02/07 16:20:46 1bosBQWI
>>642
とはいっても、VMware Server だけで2系統もメンテナンスするとは
思えないしな
646:login:Penguin
09/02/07 16:40:44 2rvsqwUO
つか、2.0がある今、1.0xをわざわざ使いたいってケースが余りないしね。
ESXiとの相性も考えれば特に、さ。
2.0って、Web Interfaceが目立ちすぎてて、VICとかRemote Consoleの存在さえ
気づかないまま文句を言ってる人が多い気がする。
647:login:Penguin
09/02/07 16:47:34 vYJZtWxX
2.0でもVMware Server Consoleが使えればいいんだけどね。
VMware Remote ConsoleやVI Clientのコンソールは
機能が貧弱過ぎてどうにも使いづらい。特に表示関係。
多数の鯖を管理するには、2.0やESXiでいいんだろうけど
自分のように、ゲストにGUIが必要という人には、1.0の方が合ってる。
648:login:Penguin
09/02/07 17:36:36 2rvsqwUO
>647
機能が貧弱って、具体的にどの辺が?
649:login:Penguin
09/02/07 22:34:42 keu1gJ/4
1系クライアントは2系より描画能力が高いの
650:login:Penguin
09/02/07 23:13:14 2rvsqwUO
vmrcは基本的にVMware Playerと一緒なんで、1.0x系の方が高いってのは気のせいじゃないの?
時計の遅れ回避とかの問題も1.0x系は抱えてるしなぁ。
651:login:Penguin
09/02/08 00:02:07 DFKqw5Qp
2.0.0ちょっと使って1.0.xに戻したな。1.0.8が2.0.0の後に出てるのでメンテは続いていると信じたい。
>646
そのVICってのはどこにあるの? タコweb以外に使えるものがあるなら使いたい。
tarballあさってもVMware-viclient.exeしか発見できなかった。
652:login:Penguin
09/02/08 00:21:09 LUn8HsFm
>651
VMware2をインストしたディレクトリ配下にあるよ・・・
653:login:Penguin
09/02/08 00:37:29 9V16+6fC
>652
いや...その、ファイル名なんていうの?
654:login:Penguin
09/02/08 01:31:35 SzPu05fh
>>651-653
VIC は Windows 版だけだろ?
655:login:Penguin
09/02/08 07:57:28 79FW32LM
>651
そのVMware-viclient.exeってのがそうだよ。
656:login:Penguin
09/02/08 08:06:01 irtv8HYZ
VI Clientは、あくまで管理するためのモノで、
VMware Server Consoleの替わりにはならん、というのが正直な感想だな。
>>647の言うように、コンソールとしての出来はVMware Server Consoleの方がいいし。
Vmware Remote Consolの方もそうだけど、
VMware Server Consoleには出来るViewメニューの柔軟な解像度変更とかが
出来ないのがなんとも……。何より、VICの起動が遅い。
657:login:Penguin
09/02/08 09:58:33 79FW32LM
>656
> Vmware Remote Consolの方もそうだけど、
> VMware Server Consoleには出来るViewメニューの柔軟な解像度変更とかが
> 出来ないのがなんとも……。何より、VICの起動が遅い。
vmrcの場合、クライアントOSで解像度変えれば勝手に追従するし、VMware Toolsドライバ入っていれば
ウィンドウのサイズを変えても追従するけど。起動時間はVMware Playerの方からやれば半分くらいに
時間が短縮されるって話もあるね。うちは10秒くらいで立ち上がってきてるから試していないけど。
2.xはどうも最初の印象で損をしているというか、Tipsとして纏まってる情報も少ないから
「できない」と思い込まれていることが多すぎる気がする。直接クライアントを指定して
コンソールを開くなんてのはその代表例だよな。
658:login:Penguin
09/02/08 10:27:12 irtv8HYZ
>>657
いや、単に解像度追従さえ出来ればいい、ってことじゃなくて、
例えば、フルスクリーン時にカーソルを上部に移動させたら
メニューを標示させるQuick Swithとか、
ウインドウモード時に、メニューバー、ツールバーを非表示にして
タイトルバーのみ、とかも出来ないし(可能だったらスマン)
その辺のUI周りが、VI Clientの方は劣ってるな、と感じた。
自分の場合、クライアントに低解像度なNetbookとかも使うから
このあたりの使い勝手、結構響くんだよ。
659:login:Penguin
09/02/08 11:13:06 79FW32LM
>658
基本的に2.xのコンソールはVM毎にもつんで、タブ切り替えとかあまり用がないけどさ。
vmrcはフルスクリーン状態でマウスを上に持っていった時に表示されるバーに矢印が付いてて、
前のインスタンス、次のインスタンスと切り替えられる様になっている。Quick Switchで不満だった
常に表示されるタブの分だけ縦方向が狭くなるような事が無いように、Quick SwitchとFull Screenが
統合されている感じですね。
>ウインドウモード時に、メニューバー、ツールバーを非表示にして
>タイトルバーのみ、とかも出来ないし(可能だったらスマン)
つか、vmrcって、タイトルバーにメニューが組み込まれていてツールバーエリアとかがない。
最初から「タイトルバーのみ」になってるんで。
660:login:Penguin
09/02/08 11:44:03 C2SXBKN2
vmrcを直接起動では、さすがに機能少なすぎだろ。
下段のステータスバーを非表示にも出来ないし。
低解像度で運用する場合は、Server Consoleの方が優れてるよ。
ホストとゲストを頻繁に移動するような使い方をする場合、
フルスクリーンだと面倒なことも多いし。
まぁ、設計思想の違いもあるだろうから、一概には言えないけど。
2.0のWebGUIやVI Clientは管理に特化、コンソールは必要最低限って感じで、
VMware Server Consoleの方は、一つで両方そこそこ こなせる。
どっちを選ぶかは使用者の用途によるな。
俺は、ゲストにGUIが必要で、ゲストOSの数も少ないというなら
2.xより1.xの方が楽だと思う。特に個人用途では。
661:login:Penguin
09/02/08 11:57:13 zMDEiG1i
VMwareのリモートコンソール系機能って内部的にはVNCだよね。
VM単位でVNCサーバ化するオプションがあることからの想像だけど。
そうだとするとVM一覧と稼動情報を貰ってきて、その上でタブとか
左メニューとかで簡単に画面切り替えする自作アプリとか作れんものかな。
662:login:Penguin
09/02/08 12:08:51 uozc7hh3
そもそも何で、ID:79FW32LMはそんな必死に2.xを推すんだ。
現状、移行の手間(挙動の変化含む)に比べて
大したパフォーマンスアップが無いのが問題だろ。
わざわざ好きこのんで、使いづらい方にする人はおらんよ。
どうしても2.xの機能が必要、というなら別だが。
663: ◆Zsh/ladOX.
09/02/08 12:41:06 OnAZ8/ZJ
良いなーと思うのは4GB超のメモリをゲストに割り当てれる、くらいかねぇ。
664:login:Penguin
09/02/08 12:49:16 LUn8HsFm
EPTにも対応してるけど・・・他の対応状況しらんけど
まぁ、急いで乗り換える必要ないのは確かだけど
665:login:Penguin
09/02/08 12:52:18 79FW32LM
>660
> 下段のステータスバーを非表示にも出来ないし。
> 低解像度で運用する場合は、Server Consoleの方が優れてるよ。
それを言うならServer Consoleの方はウィンドウ表示でメニューを非表示にできなかったと思うけど。
>662
むしろ、開発フェーズが終わった1.0xを必死に推すのが不思議だな、と思ってるだけ。
>現状、移行の手間(挙動の変化含む)に比べて
>大したパフォーマンスアップが無いのが問題だろ。
クロック問題の改善やらUSB 2のサポート、リソース管理の改善、特にVMIが有効なゲストの時とか、
かなりアップしていると思うけどな。少なくとも新規で1.0xを選ぶ積極的な理由は思いつかない。
666:login:Penguin
09/02/08 12:55:08 ifA5KAbm
Server1はWorkstation6.5とかServer2で作った仮想マシンを動かせるの
VIClientだと動かせません、っておこられたような。
667: ◆Zsh/ladOX.
09/02/08 13:04:06 OnAZ8/ZJ
2.0XでGuestにGentoo入れようと作業してるんだが、
リブートに失敗して、再度CDから起動しようとしているのだがうまくいかない。
まず、BIOS画面が拝めずブート順序を変更できないのだが、うまいやり方ない?
とここまで書いて再度確認したら
Summary→Command→ConfigureVMからPowerタブに項目あったわ。
…メンドクサイねw
668:login:Penguin
09/02/08 13:08:11 a8kDpUky
>>665
⊃「Hide Controls」
669:login:Penguin
09/02/08 13:12:59 H6fa4Fzj
>>665
1.xを推すも何も、単に既存ユーザーが現状維持してるだけだろ。
必死なのは、どうみてもお前の2.x擁護。
670:login:Penguin
09/02/08 13:17:21 79FW32LM
>667
VICの方からなら、起動時にBIOSセットアップなんかのキー入力待ちの時間をmsec単位で指定する
項目があるから、よくBIOSセットアップの変更をしたいなら設定しておけば桶。
671:login:Penguin
09/02/08 13:23:50 zMDEiG1i
まあどうせ1.xはカーネルについて行けなくなってまもなく消滅するよ。
それともカーネルモジュールはGPLになったそうだから、使い続けられるのかな?
672: ◆Zsh/ladOX.
09/02/08 13:30:40 OnAZ8/ZJ
VICって上に書いてあったけど窓版だけなのか。
だとすると選択肢に無いな。
673:login:Penguin
09/02/08 18:56:41 v+7VoWqi
>>662
VMIって知ってる?
674:login:Penguin
09/02/09 23:58:23 fD96BOxf
VMI使うよりEPT使ったほうがベンチ結果は良いんだよな・・・
排他利用は止めて欲しい
675:login:Penguin
09/02/10 12:51:44 B/jnOb9u
ESXiサーバたてるのにphenomかcore2QでmATXなマザーボード探してるんですが
オンボードのNICが使えるマザーボードってありますか?
676:login:Penguin
09/02/10 12:56:43 Qcl3mnJv
X7SBL-LN2、オススメ。
677:login:Penguin
09/02/10 14:57:38 v0q0vYhj
Phenomだと実質 HPのML115 G5 しか無いね。
mATX縛りが無ければA7DA(-S)も大丈夫そうだけど
他は蟹やMarvellだらけだから。
URLリンク(vm-help.com)
URLリンク(vm-help.com)
↑
辺りを参考にすればいいかも。
678:login:Penguin
09/02/10 15:43:27 WyJ5s/uR
>>676 677
ありがとうございます
●のマザーはNIC2枚とも認識するようなので
片方iSCSIで利用できてよさげですね
高いですがNICを外付けで2枚買う場合と
比較すると許容範囲かもです
679:login:Penguin
09/02/15 00:26:59 nAuv+7YG
すいません
VMware Server 2のコンソール画面
デフォルトで443ポートですが
これ変更する方法知ってる方いたら教えて下さい
NATか、バランサー使ってやればできるだろうけど
そんなトリッキーな方法使いたくないし…
680:login:Penguin
09/02/15 01:29:25 oHOistZk
>>679
ビルドするときに指定できなかったっけ?あやふやな記憶だが・・
681:login:Penguin
09/02/15 04:18:51 nAuv+7YG
>>680
なんかhttpsなんてあった気もします
ビルドし直して今の設定どうなるか…
snapshot取ってゲストOSで試しにやってみようかな…
バージョン1だとhttpd.confなんてモロにあったんで
ここの設定いじって色々やってたんですが…
682:login:Penguin
09/02/15 08:57:38 gX9HaHHA
>679
> VMware Server 2のコンソール画面
> デフォルトで443ポートですが
デフォルトなら902番じゃなかったっけ?
683:login:Penguin
09/02/15 12:56:58 nAuv+7YG
>>682
そうでした
とりあえずわざわざアンインストールしなくても
/usr/bin/vmware-config.pl
でおkでした
で、ブラウザからのアクセスのデフォルトは8333
コンソールは902です
俺がVM1を最初に入れてVM1のみ削除して
configtoolを消してなかったので、おかしかっただけです
お騒がせしました
684:login:Penguin
09/02/15 13:02:53 WcMgbLM2
VM2にもConsole復活させて欲しい
Webインタフェースは使いにくくてかなわん
685:login:Penguin
09/02/15 13:09:57 nAuv+7YG
使えないのに設定させられるってのは
そのうち使えるようになるんですかね?
686:login:Penguin
09/02/15 15:39:00 gX9HaHHA
VMIのconsoleとvmrcが使っているのが902だからだよ。
687:login:Penguin
09/02/15 22:37:14 oM3r8mru
Windows使ってるならVM2をVICで操作すればいいじゃない。
8333で繋がるはず。
688:login:Penguin
09/02/16 12:09:40 mEndCvA/
>687
VICでもWeb I/Fでも8333は管理用。Consoleは902。
Consoleは直接起動してもVIC or Web I/F経由で開いても902番が必要なのは一緒。
689:login:Penguin
09/02/20 23:46:36 Da4yuUcV
ここ読んでて助かった
lokkitでVMホストの開放ポート
8333:tcpだけにしてたら
バーチャルコンソールがエラーで落ちてた
902:tcp開放で無事解決
ブラウザ→VM 8333 (apache?)→VM 902(tomcat?)
とか妄想してたんで902の開放は必要ないと思ってたよ…
690:login:Penguin
09/02/21 15:07:38 DOBb8SzB
vmのダウンロードサーバーが落ちていますが
バイナリを再セットアップしてます
webサイトでキーがみれないのですが、教えていただけませんでしょうか
691:login:Penguin
09/02/21 20:57:52 iXQoygjh
HDDが手狭になって来たので別のHDDに移動しました
[Add Virtual Machine to Inventory]で追加しようとしても認識されません
というよりもそのHDDが参照できません
どうやったら追加で来ますか?
システムはvmware2serverでホストOSはubuntu8.04です
692:login:Penguin
09/02/21 21:03:03 YJ1tKBfH
>>691
使ってるのはVI WebAccessだよね?
先にSummaryタブにあるCommandsの「Add Datastore」が必要。
693:login:Penguin
09/02/21 21:05:00 z10Pwj8k
俺さっきVMWare Playerをダウンロードして
サイトとかたくさん回っていろいろ苦労してさ思うんだけどさ
誰もがVMWare Playerを簡単に使えるようにするために
.vmxのテンプレートが必要だと思うんだわ
昨日今日PC触ったようなまったくの素人とかがいきなり触ると難しいだろうと思うし
もちろん各設定は各カテゴリーごとにちゃんと設定を分類して
一つ一つの設定にコメントがついてるすごく分かりやすいやつがさ
それを使うときに不必要だと重うところは消したりしてさ
そしたらgeditで誰でも簡単に仮想マシンを使える訳じゃん
それでさ、とりあえず明日日曜だからすでにVMWare Playerで
環境を作ってる人とかが今夜協力しあって、今日中にその.vmxの
テンプレートをどこかのウィキに、出来れば分かりやすい説明書入りのzip形式で
アップしてくれたりしたらいいと思うんだわ
そしたらきっとこれからVMWare Playerを使うユーザーが増えて
VMWare作ってる会社にも貢献していけると思うんだけど
どうかな?とてもいい案だと思わないですか?
694:login:Penguin
09/02/21 21:17:25 4qxabBL/
Server/Workstation、もしくは有志の作った既存のvmx編集ツールじゃだめなのか
695:login:Penguin
09/02/21 21:29:50 z10Pwj8k
>>694
だから他のVMWareのソフトを使わなくてもいいように
Player用の物をあらかじめ準備しておこうっていうのが今回のミソです!
あとサイトで調べたんですがVMX Maker?らしきソフトは編集できるところが
少ないというのを読みました。
なので完璧なvmxファイルをこれを機に作っておこうと言う訳です!!
そしたら次スレの2あたりにそのvmxのテンプレートのzipファイルを
載せておけばここに新たにきた人でもすぐにVMWare Playerを使うことが出きるのです!!
どうですすごくいいと思いませんか?
696:login:Penguin
09/02/21 21:35:53 iXQoygjh
>>692
おおおおできた
ありがと
697:login:Penguin
09/02/21 21:40:50 5nP1Kz2q
workstationで仮想マシンを編集して
playerで実行すればいいじゃない
698:login:Penguin
09/02/21 21:44:46 3zV6sQYU
VM ware wikiに仮想マシン.vmxって項目があるから頑張って補完してくれ。
699:login:Penguin
09/02/21 21:44:57 z10Pwj8k
>>697
ですから>>695にも書きましたが他の
VMWareのソフトを使わないでもすんなり
VMWare Playerを導入出きるように
そのworkstation等のvmxファイルをみんなで
丁寧にまとめて公開しようと言っているのです
俺の言ってることわかりますか?
700:login:Penguin
09/02/21 21:46:12 5nP1Kz2q
「オレの目的にかなった最適化された仮想マシンをオレにくれ」
と読めた
701:login:Penguin
09/02/21 21:46:51 z10Pwj8k
>>698
それはいい考えだと思います
いっしょに協力して完成させましょう!
702:login:Penguin
09/02/21 21:47:20 dD/8PFjX
便利そうでいいじゃん
編集ファイルに色々編集方法と項目が書いてあるってことでしょ
参考にしたいから、ぜひ公開してほしい
703:login:Penguin
09/02/21 21:52:22 z10Pwj8k
>>700
俺はそこまでずうずうしくありません
勝手に決めつけないでください!
>>702
ですよね
俺もハッピー♪あなたもハッピー♪みんなもハッピー♪
みんなで協力して完成させるんだから
実に素晴らしいものになるだろうと思います
704:login:Penguin
09/02/21 21:53:30 u12SSaku
>>700
オレには「workstationを買うお小遣いもないからみんな教えて(はぁと)」って読めたぞw
705:login:Penguin
09/02/21 21:55:19 FpBVaQH5
レジストしてないworkstationでも仮想マシンの編集だけはできるというのがこの話のミソ
706:login:Penguin
09/02/21 21:57:24 3zV6sQYU
一昨年くらいまではマメに調べて書き込んだが最近じゃServerとかvirtualboxがあるし面倒でね。
とりあえず君が頑張ろう。
guestosのパラメータ例を調べて書き込んでおいて。検索かければいくつかサイトがヒットするから。多分VMtoolsの選択に使ってるだけだと思うけど。
707:login:Penguin
09/02/21 22:04:09 z10Pwj8k
>>704
俺はworkstationは買うつもりありません
つまりその通りです
そんなものは正直企業さんあたりが買ってあげればいいと思います
というかみんなも何の問題もなくタダで使えるなら
そのほうがいいに決まっていると思います
俺もその一人だからその気持ちはよく分かってると思います
だから簡単に使えるテンプレートが必要なのです!!!
どうです?分かってもらえましたか?
>>706
今更調べなくても
十分に動作が確認されたvmxファイルを
今使いこなしている人たちは持っているのです!
だからそれをちょろっとみんなで協力して
まとめればいい訳なのです!
それを今更古くて分かりにくい記事を頼りに
設定していくのはとてもとてもナンセンスなのです!
まぁここは今から使い始めるユーザーの為と思って
少し協力してみるのもいいんじゃないですか?いかがですか?
708:login:Penguin
09/02/21 22:07:49 3zV6sQYU
ということでこの話題は終了です。皆さんお疲れ様でした。
709:login:Penguin
09/02/21 22:08:55 D7BFPX7x
これはコピペかなにか?
710:login:Penguin
09/02/21 22:10:11 dUSsvmDL
全然関係ないけど盗人猛々しいという言葉を思い出した
711:login:Penguin
09/02/21 22:16:07 z10Pwj8k
>>708
なぜそんな排他的なことを言うんですか?
あなたは他の人たちがすんなりVMWare Playerを
使うのが嫌なのですか?
みんなが楽にVMWare Playerを使えることはすばらしい
ことじゃないですか?
俺の為だけじゃなくみんなのためだと思って
協力してくれてもいいんじゃないですか?
きっとあなたの為にもその方がいいと思います!
>>709
こんなコピペはじゃありません!
俺が丹精込めて書いたレスです!
一緒にしないでください!
>>710
そんなことはありません
これはあくまで協力して
みんなで楽しい仮想マシンライフを送ろうと言っているのです
有益な情報を共有することによって
みんなが協力しあっているブログやwikipediaと同じだと思います
712:login:Penguin
09/02/21 22:19:28 kRy39xKK
正直一人で纏められる程度の内容しかないと思うだけど・・・
713:login:Penguin
09/02/21 22:20:02 94qX/ymd
> みんなが協力しあっているブログやwikipediaと同じだと思います
違う。
714:login:Penguin
09/02/21 22:21:12 qOkHsZEA
>>705が無視されてる…
715:login:Penguin
09/02/21 22:29:34 z10Pwj8k
>>712
初心者にそれすらも難しいかもしれません
そういった初心者でも簡単に使えるようにするというのも
一つの優しさではないですかね
また、一人で纏められる程度の内容なら
みんなでやれば一瞬のはずです!
さぁ>>712も協力して纏めていきましょう!
>>713
なにが違うんですか?
みんなで協力したりコミュニケーションしたりするところは
似たようなものじゃないですか?
もっと肩の力を抜いて長い目で見てやってくれてもいいんじゃないですか?
さぁあなたも俺たちと一緒にコミュニケーションしながら
楽しく纏めていこうではありませんか!
>>714
気づきませんでした・・・
素晴らしいと思います!
716:login:Penguin
09/02/21 22:42:18 dUSsvmDL
思いついたらまず自分でやるんだよ。
こんなテンプレ作りましたってね。
それが良ければみんなついてきて活性化するからさ。
今の君は屁理屈こねたクレクレ君にしか見えないよ
717:login:Penguin
09/02/21 22:43:09 jD6LS2Z8
VMware社のEULA的に可能だっけ?
既に準備された仮想マシンを公開することが問題になる条項は無かったような気がするが、
俺は法律の専門家でもないからあまり自信はもてないな…。
718:login:Penguin
09/02/21 22:48:46 qOkHsZEA
てか、簡単に使いたいなら
OSインストール済みの仮想マシンが配布されてるから
それを使えばいいのでは?
URLリンク(bagside.com)
719:login:Penguin
09/02/21 22:55:18 z10Pwj8k
>>716
>>707の>>706に対するレスをよく読んでください
つまりそういうことです
というかこういったスレというのは
同じことの繰り返しが多いと思います
もう少し効率が良くなるようにしたほうが良いと
俺は思います
>>717
そういうことで問題になったら
すんなり止めてあげればいいことなのです
でも、得に問題ないみたい?なので
きっと大丈夫でしょう!
自身を持っていきましょう!
>>718
>>693にも書きましたが
各設定が各カテゴリーごとにきちんと設定を分類していて
一つ一つの設定にも初心者が一目見て分かるような
丁寧なコメントがついてる、すごくわかりやすいvmxが
導入説明書つきのzipファイルであればいいな思います
どうです?素晴らしいと思いませんか?
720:login:Penguin
09/02/21 23:00:13 dUSsvmDL
だからまずお前が作ればいいだろって話だ。
明日の夜まで楽しみに待ってる、では健闘を祈る。おやすみ。
721:login:Penguin
09/02/21 23:00:50 HL+uY4mY
君の語り口で動くような人間がどっかにいるかも知れないが
一般的には名もない人間はまず自分でやってみせることで物事は始まる。
理屈こねてる間があったら見本を見せろや
722:login:Penguin
09/02/21 23:02:04 AqdLsjBH
誰も使っていないとはいえWikiという箱だけはあるんだから
そこにまずはこうやってまとめていきましょうっていうはじめのテンプレぐらいまでは
オマエが作んないと先に進まないと思うぞ。
723:login:Penguin
09/02/21 23:08:38 SsmiX/zN
Workstationくらい買えよ貧乏人w
724:login:Penguin
09/02/21 23:18:15 z10Pwj8k
>>720-722
なぜそんなに悲観的なのですか
人はもっと協力しあえる生き物だというのに
他のスレでもそうでした
みんな自分さえいいと思ってるんじゃないですか?
でも現実それではいけないんですよ?
わかりますか?
今からでも遅くはないですよ?
人は少しづつ変わっていけばいいのです
みんなでやれば怖くない!
この精神ですよ!
どうです?少しはやってみようと思えてきませんか?
>>723
なんでも買えばいいというものではありません!
じゃあ、あなたは個人で私用するだけの目的でRHELなんて買いますか?
普通のひとはそんなことしません!
大体の人はCentOSを使います!
そのおかげかCentOSは比較的大人気ディストリビューションとなっています。
どうです少しは納得してもらえましたか?
理解できたなら、人をおちょくるような書き込みは止めましょう!
あなたの品性をとわれることにつながりますからb
725:login:Penguin
09/02/21 23:22:32 94qX/ymd
なんで「自分でやってみろ」というのが「悲観的」なんだよ。
人を動かすってそう簡単なものではないんだよ。
お子様にはわからないだろうけど。
726:login:Penguin
09/02/21 23:32:12 z10Pwj8k
>>725
流れやニュアンス的に俺がそう感じたから
感じたままを書いたまでです
それと別に人を動かすといったような、道具を扱うような
感じで言っている訳じゃありません。他の人に対しても失礼ですよ!
あと人の素性のしれないところで人を年下使いしてななりません
もしかしたらあなたの方が年下かもしれません
そしたらあなたは私にとても失礼なことを言ってることになるかもしれませんよb
気をつけてください!
727:login:Penguin
09/02/21 23:33:22 3zV6sQYU
一緒にやりましょうならいいけど、お前がやれって言われてもな。
728:login:Penguin
09/02/21 23:43:25 dUSsvmDL
要するに君は全くやる気は無くて誰かにやってもらいたいんでしょ?
進展ないとこをみると他の人もきっと同じだと思うけど、
やる気が無いならいちいちageて文句垂れてないでおとなしく待ってな。
729:login:Penguin
09/02/21 23:43:56 AqdLsjBH
>>726
お前が一番失礼だ
ここまで来ると完全にネタだな
WorkstationやServerを使えば「無料」で仮想マシンの作成や編集はGUIで行える
WorkstationならPlayerが同梱されている
これでなんの不満があるんだ?
それは置いておいて
vmxやvmdkを直接編集できるような知識があればいろいろと便利だ
というのは確か
730:725
09/02/21 23:46:37 94qX/ymd
心配するな。俺はもうすぐ80だからな。お前よりは上なはずだ。
戦争をくぐり抜けた経験は若造とは比べ物にならん。
731:login:Penguin
09/02/21 23:51:15 z10Pwj8k
つまり誰も協力してくないんですね!よく分かりました!!
理解あるかたがもう少しいると思ったんですが・・・
でも、今回のことでよく分かりました。俺は全力で君たちにぶつかったつもりで
したが、あなた方にはそれがまったく届かないということが
たのしく、みんなでコミュニケーションをとりながら完成させようと思ったんですがどうやら無理みたいですね・・・ さようなら。。 もう二度とこんなところきてやりません。゜(゜´Д`゜)゜。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4114日前に更新/218 KB
担当:undef