VMware Part9 - 暇つぶし2ch

VMware Part9 ..

437:login:Penguin
08/11/19 20:55:16 ciSj4f5N
>>435
鳥によるがUbuntuやopenSUSEとかなら殆ど問題ないんじゃなかろうか
openSUSEの場合Sound周りに多少問題有り気だがRH系(Cent、FC)は試してないからよく分からん

>>436
そんな微々たる速さの違い気にしてどうするんだ？
ベンチでスコア図らなきゃ分からん程度だぞ
VM用にHDDが一個ある方がよっぽど体感的に差がでる
ってかうちはHDD四台積んでるが

438:login:Penguin
08/11/19 21:24:16 qPeNTpjz
ホストが32bitでもserverkernel入れたら、メモリーは認識するけど。
複数ゲストの合計で、扱えるメモリーは4GBまでって考え方でいいのかな??

64bitのホストでVMwareつかったら、最大メモリーまで、同時に扱えると言うことになるんだよね。

439:login:Penguin
08/11/19 21:38:07 hwRb31MN
>>431
416に書いたようなマウスカーソルの不調があって、改善できないものかと思い調べています
ひょっとして8.04の新規インストールではなくて
7.10からのアップグレードだからダメなのだろうか…
まだ VW6.5 にはしていないので期待してバージョンアップしてみるのもアリですかね
6.5 にして別の不具合が発生しなければいいんだけど…

440:login:Penguin
08/11/19 23:00:16 rV/wnJ+K
仮想マシンなんだから、いくらでも新規インストールして実験できるだろうに・・・
なにを延々と悩んでいるんだ？

441:login:Penguin
08/11/19 23:07:23 gqKkyYbA
インスコ面倒だから新規で入れたらすぐ圧縮して保存しとくけどなぁ

442:login:Penguin
08/11/20 01:47:16 IfOr5VDU
>>349
うちの環境だとvmware player 2.0.4 のvmware-toolsで問題なかったな。
そもそも、マウスについてはXorg 側でドライバーが提供されているからtoolsの問題じゃない。

443:442
08/11/20 02:00:56 IfOr5VDU
あ、でもドライバーがtoolsで提供されていないからといって、マウスの動作に toolsが関係しないとは言えないか。
そこは訂正ね。

444:login:Penguin
08/11/20 18:14:49 9D/VcfpR
カーネルの設定いじってコンパイルし直せば解決するんだろな
面倒だからしないけど

445:login:Penguin
08/11/21 08:39:43 2BHcdiW0
ExpressCardでESXiで使えるNICってないですか？

446:login:Penguin
08/11/27 17:36:57 v8tMnQo9
GUIインストーラのOS入れるの面倒くさいとか言ってる奴がVMwareなんて使ってんじゃねえよ

447:login:Penguin
08/11/27 21:48:02 FC1ThEB3
何があったんだ？

448:login:Penguin
08/11/28 00:50:53 TFJXjVXg
チロが死んだ

449:login:Penguin
08/11/28 11:16:08 TZMHPsKb
ESXiをUSBメモリにインストールした場合って余りの領域は使えないですか？
ConfigurationタブのStorage Adaptersのところに出てこないので。

450:login:Penguin
08/11/30 19:13:02 fMPXsMvE
vmware player 2.0.5から2.5.1にしたら重くなった。
前の方には軽くなったって書いてあるのになんでだろ?

451:login:Penguin
08/12/03 03:48:19 IhKfVzrb
ゲストにXP homeだと2コアは認識せんのか？　
上の方に物理は1コアまでのサポートって書いてあるが。
Proならいいの？　今更VMwareの為に買うのもあほくさいしなぁ…

VMware-server 1.0.7 build-108231
Host Debian lenny
Guset Windows XP Home SP3

452:login:Penguin
08/12/03 04:02:04 G1aKnHYO
そりゃ無理だろう。元々対応してないし。
MPなHAL持ってきて入れたら動いたりするかもしれんが。

453:login:Penguin
08/12/03 12:56:34 6UuGWEAN
これ何でタダなの？　ビジネスモデルが解らん。

454:login:Penguin
08/12/03 13:44:28 Aic//9n4
タダじゃないのもあるじゃん
個人にはただでデバッグさせて開発スピードあげてるとか。
この世界だとよくあることじゃないかね

455:login:Penguin
08/12/03 14:57:30 UQPWTWgS
実質エンタープライズのみ有料だな

456:login:Penguin
08/12/03 15:35:35 Eq2zHJxg
学生むけに安く売ったりする奴の拡大解釈版だと思えばいいんじゃないの？

本気で使おうとしたらWS買うか上級版じゃないと、色々差し支える面も多いしｗ

457:login:Penguin
08/12/03 15:45:21 IhKfVzrb
>>452
だよなぁ…w mpなhalか。ふむ。

458:login:Penguin
08/12/03 16:17:51 +y9lbXE3
>>451
serverならv2、workstationならv6.5、playerならv2.5で2コア出るぞ。
ただ、速度面での効果は微妙というレスがあるな。

459:login:Penguin
08/12/03 16:48:22 IhKfVzrb
>>458
ほぅ！2コア出るならV2だな。
まぁどの程度微妙なのかわらかんがやってみるしかないかな。

# ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ w

とん！

460:login:Penguin
08/12/03 20:10:59 g4F0utWN
コアなら二個でも認識されるけどVMware上で２コアが２CPUに変換されるからね

461:login:Penguin
08/12/03 20:55:37 RJHFP5Fm
そういやVMware上の仮想マシンて仮想CPU４つしか割り当てられないけど、
４コアのCPU２つとかのサーバーの場合、半分しかCPUパワー割り当てられないってこと？

462:login:Penguin
08/12/04 16:09:15 JdAw/9i/
>>461
サーバでVMやるのにゲスト一台ってアホだろ

463:login:Penguin
08/12/04 22:30:14 BIvw46R2
オレ、アホなんか...

464:login:Penguin
08/12/04 22:43:21 7rsJGj/+
>>462
02年モデルのXP搭載ノートでVMware動かして
Linuxで鯖やってた俺よりいいだろ。

465:login:Penguin
08/12/05 10:29:14 iqxbfDmZ
>>463
＞４コアのCPU２つとかのサーバーの場合こんなスペックのマシン持ってるのかい？

マルチコアが主流な今時マルチCPUマシンとかガチなサーバ機くらいしかないよ？

466:login:Penguin
08/12/05 10:31:30 iqxbfDmZ
ちょっと語弊があった
サーバでじゃなくてサーバ機でVMやるのに～
ってことね

467:login:Penguin
08/12/05 20:16:38 BcnenSxt
ま、価格下落が激しい昨今、2socketなサーバマシンだって安いもんだけどね。
DELLのPowerEdge T605だって
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
クアッドコアCPU2つ載せ、4GBメモリ積んでもても￥20万しないんだもの。

468:463
08/12/06 00:00:05 eNYZSHMf
>>465がいまいち何言ってるのかようわからん読解力のないオレだが、
L5420×2で8コア機がメインPCだ。で、今現在、お家サーバとして使ってる
いい加減寿命が怖いPIIIs×2に置き換えて、そこでVMにwxp入れる予定なんだが。

や、サーバの各service毎にVM立ち上げて、とか考えないでもないけど、たぶん
しないだろうな。

469: ◆Zsh/ladOX.
08/12/06 00:15:42 cPdyNSvl
漏れもL5410と似非MicroATXﾏﾏｿで組もうかなぁ

470:login:Penguin
08/12/06 00:35:10 1KQWbmb7
>>467
それケースが格好いいな

471:login:Penguin
08/12/06 04:34:32 pYAUpyLU
>>461
まあ、なんだ、リソースを多く割り当てたいOSをホストにすればいいだけじゃないか？

472:login:Penguin
08/12/06 10:16:59 u7lsoVXh
Linux ホスト用 Workstation 6.5.1 build-126130 上で Windows XP を動かしていますが、
Linux 側でテキストをクリップボードにコピーしてWindows側でペーストしようとすると、
一部のテキストしかコピーされません。

これは私の環境だけで起きているのでしょうか。設定の問題でしょうか？
それとも、VMwareの問題？6.5にするまでは、問題なくクリップボードを移動できていました。

それから、Windows上でアンダースコアーキー "_" をおすとエラーが出ます。
どうしたら、アンダースコアーを入力できるように出来るでしょうか？

473:login:Penguin
08/12/06 10:17:46 YIB6YL/B
Core i7 で VMware 使っている人いる？
8 コアになるとシアワセ？

474:login:Penguin
08/12/06 10:19:56 HLVw2q71
ホストのディストリビューションの種類を書かないとか
「 _ 」のエラーを書かないとか

475:login:Penguin
08/12/06 11:43:56 eNYZSHMf
あとホントにコピペできてたか？とか。日本語の有無。

476:login:Penguin
08/12/06 11:45:44 6QnKci43
コピーできなかった内容くらい書けよっと。

477:461
08/12/06 14:40:21 xDV99V4F
>>462,471
レスありがとうございます
サイジングは適当にやるにしても、1CPU8コアも見えてる状況で、
仮想マシンでは4コアがMAXてのも時代に遅れてるなぁと思った次第です

478:login:Penguin
08/12/06 15:50:20 pYAUpyLU
>>477
元々普通に使ってもOS１台で８コアなんて（４コアでも）使い切れないんだけど

キミのオツムの方が今のCPUテクノロジーについてきてないんじゃない？

479:login:Penguin
08/12/06 16:26:18 xDV99V4F
>>487
すんません、サイジングの話はどーでもいいです
使いきれる分野にいるんで

480:login:Penguin
08/12/06 16:46:00 2CvM44xN
>473
ホストがWinXP64だけど、
Linux 3つ、Win2K、XP64をゲストで動かしてるけど快適だよ

481:login:Penguin
08/12/06 17:27:16 nMZnd46f
atop見てるとcpu busyよりもiowaitが多くてorz
Intel様の頑張りを期待してもあと３年はかかるだろうな・・・

482:login:Penguin
08/12/06 18:24:07 8+SAOygL
とにかく、ハードディスクが遅いよ。
ntfsフォーマットした実ボリュームを使う方法ないのかな。
方法はあっても危険とかなら我慢するけど・・・。

483:login:Penguin
08/12/06 18:38:54 nMZnd46f
>>482
ホスト～ゲスト間で使える共有メモリ的なバスが規定されてきてるんだから
その上で超高速NFSとかできるといいのにね。そこをバッファに使った
関数コールとかすればほとんどネイティブに速くなるんじゃないのかなと。

484:login:Penguin
08/12/06 18:52:10 INYZ3fqs
>>482
方法はあっても危険だという話が過去スレで既出だったような

485:login:Penguin
08/12/06 20:02:47 Uu6JudgX
>473
ホストXP64
ゲスト CentOS5.2(x86) は動いた。 CentOS5.2(x64) はダメ。

以前はE8400で両方動いてた。

486:login:Penguin
08/12/06 21:26:09 YIB6YL/B
>>480,485 レスありがとう
基本的には快適なのかな。でも、ゲストによってはダメなこともあるのか…
Core i7になると電源容量が増すようなので、Core2Quadにしようかとも思っているのだが…
i7 の一番下だとQuadといい勝負の価格なんだよね…

487: ◆Zsh/ladOX.
08/12/06 21:38:40 cPdyNSvl
まぁ力入れるとしたらHDDかな。
i7買えるようなおおきん持ちならintelのSLCなSSDでRAID組んで
その上に仮想HDDを作るべし。

クピュはその次。

488:login:Penguin
08/12/06 22:00:29 2CvM44xN
環境1　E8400+MEM=2G+HD+XP
環境2　i7 920+MEM=9G+OCZ SSD+XP64(軽量化)

環境1で2個のゲストでヒィヒィなんだけど、
環境2は5個のゲストでもヌルヌルなんだよな・・・
環境１にMEMを増設すれば、マシになる？

489:login:Penguin
08/12/06 22:06:31 OLLKTr6t
hostがlinux以外のケースは板違い。お帰りください。

490:login:Penguin
08/12/07 23:12:54 gMLLckJK
VMwareを使う上でHDDのIOがボトルネックになりやすいと思うのですが、VMを保存するのに最適なファイルシステムはなにでしょうか？
自分はLVMの上にext3で使っています。特にチューニングはしてません。
皆さんのご意見を参考にさせて頂けたらと思います。

491:login:Penguin
08/12/07 23:33:00 8ol1doyy
変なFSだと逆にVMwareが認識してくれなかった気が…気のせいかな

単純にHDD増やせばいいんじゃない？
最低限ホストとゲスト（よく操作するゲスト同士）なんかは別ディスクにすると全然違ってくる

492:login:Penguin
08/12/08 00:26:42 CcZBOVzX
>>490
vmfs・・・かなぁ。
ESXiがVM imageを保管するのに使ってるファイルシステム。
何が違うのかというと、ブロックサイズがMB単位。他のACLとか
デバイスファイルが作れるかとかの汎用FSとしての機能は超貧弱。

ブロックサイズをここまででかくできる他のFSがあるなら、そちらで
どんな感じになるか試してみたいところ。

493:login:Penguin
08/12/08 02:20:54 NzwFOedQ
まあ、どんなfsつかっても、巨大なファイル相手にシークかますだけなので
大差ない罠。

494:login:Penguin
08/12/08 05:22:55 rzXeGBYf
XFSを一回試してみたい所ですが。

VMFSは普通に使えんのが困る。

495:login:Penguin
08/12/08 06:56:54 Wf9SgTZ7
VMFSはクラスタ対応fsなのがいいところ。

496:login:Penguin
08/12/08 20:39:14 nn6SDG2z
FSよりもディスクイメージを固定長で取る方が重要

497:login:Penguin
08/12/08 21:26:04 NzwFOedQ
>>496
だね。もし可変で取っている人はvmware-vdiskmanagerつかって固定に変更すべき。
あと、2GB splitはしてもしなくてもほとんどパフォーマンス変わらない。

498:login:Penguin
08/12/08 22:01:33 J/geOknz
VMFSは複数のESX Serverから同時に触れるのが利点だから、他のfsとそうそう単純な比較はできんよ。
でも、VMware社はVMFSのパフォーマンスに満足してなくって、他のFSを模索しているっていう噂を聞いたことがあるな。

499:login:Penguin
08/12/08 22:07:51 nn6SDG2z
普通にext3でいいと思うんだけどそれよりRAID0やった方がよっぽど速い

500:login:Penguin
08/12/09 13:28:37 e8fYTQg5
固定長と可変長だとそんなに違うもんなのかい
いつも可変長で使ってるけど。

501:login:Penguin
08/12/09 20:21:47 H7MUT9eL
>>500
イメージ間に何十GBも別のファイルが挟まってたらムダにシークが発生しまくる
それでもVMの中からみれば繋がったファイルとして見てるから余計に

502:login:Penguin
08/12/09 22:08:31 naz5bFlB
VMware Workstation 6.5.1 ゲストの openSUSE 11.0 の open-vm-tools をアンインストールして
VMware 標準の VMware Tools インストールした人っている？
open-vm-tools をアンインストールして vmware-config-tools.pl を実行したら…

The following VMware kernel modules have been found on your system that were
not installed by the VMware Installer. Please remove them then run this
installer again.

vmxnet
vmblock
vmmemctl
vmhgfs

l.e. - 'rm /lib/modules/2.6.25.5-1.1-pae/misc/<ModuleName>.{o,ko}'

Execution aborted.

…だって（タイプミスがなければ）。misc の下にはそれらしきファイルは無いので rm できません。
どなたか同じことをやった人はいませんか？ググってもわかりませんでした… orz

503:login:Penguin
08/12/09 22:40:06 D5TYivZy
>>502
カーネルモジュールだからvmware-kmp-* とかいうパッケージを
削除すればいいんじゃね？

504:login:Penguin
08/12/09 23:13:47 /rl9vdAn
>>502
Windows上でかつPlayerだけど、全く同じところではまった。対策としては、

1.モジュールをコンパイルするのに必要なgccとかカーネルソースとかをあらかじめインストール
2.open-vm-toolsとvmware-kmp-paeをアンインストール
3.vmware-config-tools.plを実行

としたように思う。

505:login:Penguin
08/12/10 14:24:15 p0ZgecpO
udevだからカーネル再コンパイル必要かも
ウチではそうやって直した

506:login:Penguin
08/12/11 14:39:37 lUvyJUJI
>>505
モジュールじゃなくてカーネル組込みなら確かにパッケージ消してもダメなわけだ

507:login:Penguin
08/12/14 23:09:00 K+tJwMeP
vmware上でubuntuを動作させるとデスクトップ環境がＫＤＥの場合にフォントサイズとかが拡大されて表示されるんですが、どうやって直したら良いですか。
ちなみにノームだと普通サイズで表示されます。また、フォントの設定で小さくしたらウィンドウのメニューの部分だけ大きいままとかで表示が変になりあｍす。

508:login:Penguin
08/12/14 23:38:32 f2jO1i2P
実機でubuntuでKDEの場合フォントサイズは拡大されない事を確認したか?

509:login:Penguin
08/12/15 00:55:30 HXtg34TS
>>482
おいらはbdwrapperで生ディスクをvmware-vmxに掴ませてるぜ

510:login:Penguin
08/12/15 00:59:57 +52zjEpW
>>507
「普通」「拡大」のサイズ基準が分からないけど、KDEとgnomeの解像度は同じなのか？
あと、それはVMwareとは無関係のKDEの初期設定ではないのか？

511:login:Penguin
08/12/15 02:03:57 7YCp2iTy
KDEとgnomeの解像度は1920x1200で同じです。
下部のタスクバーの部分など表示が変です。。
また、liveCD版のKubuntuをＣＤブートで起動したら普通に表示されました。
Windowsのシステムフォントの設定を見ているのでしょうか。。

スクリーンショットを取ってみました。
VMware上のKDE デフォルト設定
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
VMware上のKDE フォントサイズ変更後
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
liveCD版 Kubuntu
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)

512:login:Penguin
08/12/15 08:32:12 GtUFt1cM
>>507
Gは発音する

513:login:Penguin
08/12/15 11:08:50 NyoM9/SV
誰が決めた？

514:login:Penguin
08/12/15 11:18:46 dnekkl6U
中の人

515:login:Penguin
08/12/15 21:30:56 stq+aKCB
漏れも前に、GNU は、
“ヌー” ではなくて “グニュー” のように読むのが正しい
と、聞いて驚いたことがある。

516:login:Penguin
08/12/15 21:52:31 9EcU4bvJ
だってGがなかったらアレだし

517:login:Penguin
08/12/15 22:36:12 b6u5Pdig
Gを読まないのはイタリア式だっけ？

518:login:Penguin
08/12/15 23:41:43 dmxNSAkE
gnuplotはニュープロットと読む

519:login:Penguin
08/12/15 23:44:07 7YCp2iTy
gnome = グニョメ

520:login:Penguin
08/12/16 01:29:13 FYsMU9hz
>>517
Gを読まなければ牛のヌー。これが普通の発音。
Gを小さく発音するのがGNU式。

521:login:Penguin
08/12/16 13:43:21 5tMU0aGB
こっちでやれ。

でさ、これ何て読むのよ in Linux板　２
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

522:login:Penguin
08/12/17 23:03:49 6T09by3o
すばらしい！

523:dd
08/12/18 11:02:33 SfZJPE0S
うーん、だめだ分からんデス

VMWare serverをインストールし、ゲストにdebianをインストールしました。
で、このdebianからインターネットに接続する方法が分かりません。
というか、ローカルネット上の、他のPCに接続できません。

VMのネットワークはブリッジになっています。
ホストは192.168.0.2で、プロクシが192.168.0.1で動いています。
ゲストのdebianに192.168.0.3を割り当てました。

pingを飛ばすと、192.168.0.2（ホスト）とは通信可能ですが、他のPCには接続できないようです。
(192.168.0.1も、192.168.0.4以降のほかのPCも)

どうすれば他のネットワークに接続することができるのでしょうか・・・？orz

524:login:Penguin
08/12/18 12:09:14 5ijFg/JK
subnet maskとGWが設定できてないんでしょ。
もしかするとDNSも。

525:login:Penguin
08/12/18 12:25:38 xHE6ykI3
よもやとは思うけれど　echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward　してないとか。

526:login:Penguin
08/12/18 13:03:27 SfZJPE0S
>>524
subnetとmaskはあってると思うのですが、gatewayはない設定です
ためしにプロクシサーバーのアドレスを設定してみましたが変わらず

>>525
すいません、意味が分かりませんorz

527:login:Penguin
08/12/18 13:04:53 SfZJPE0S
ローカルエリアではなく、ルーターに直結してdhcpから取得にしてみたら、インターネットには接続できました。
でも、ローカルエリアのコンピュータには接続する方法が分からない。。。

528:login:Penguin
08/12/18 13:50:13 xB53yAoT
>527
525の設定はルータとして動作させる設定
VMnetがブリッジなら不要だと思うけど・・・

529:login:Penguin
08/12/18 14:01:15 5ijFg/JK
>527
だから、dhcpで取得したnetwork設定と手動で設定した内容を比較して違っているところを
確認しろってこと。

それから、ローカルに接続する方法が判りませんってだけ言われてもエスパーじゃないんだから
答えようがない。なにをやってどうなったとか、ローカルエリアの構成がどうなってるかとか。

まさかとは思うが
% ping hostname
でやってpingが通りませんなんて話じゃないよな?

530:login:Penguin
08/12/18 15:26:51 SfZJPE0S
>>529
比較はしてみましたが、何が悪いのか分からない・・・orz

構成は523にも書きましたが

VMのネットワークはブリッジになっています。
ホストは192.168.0.2
プロクシが192.168.0.1で動いています

ゲストのdebianに192.168.0.3を割り当てました。

ping 192.168.0.2は通りますが
ping 192.168.0.1が通りません

apt.confに
Acquire::http::Proxy "URLﾘﾝｸ(192.168.0.1:8080)";
と書きましたが、プロクシに繋がらない・・・

531:login:Penguin
08/12/18 15:34:27 xB53yAoT
>530
ＶＭのインターフェイスを削除して再度登録し直してみたら？

>Acquire::http::Proxy "URLﾘﾝｸ(192.168.0.1:8080)";
ポートが3128とか、ＦＷでDROPしているのオチはないよね？

532:login:Penguin
08/12/18 16:14:41 SfZJPE0S
>>531
オチはないです、他のマシンで平行してdebianインストールして順調に設定していってるので・・・

お答えくださった方ありがとうございました
そろそろ仕事に戻らないといけないので失礼します

また夜にでも別のマシンで試して見ますm(__)m

533:login:Penguin
08/12/18 16:26:27 h81ZLUxj
ホストの情報を隠してるみたいだから、きっと原因はアレだな。

534:login:Penguin
08/12/18 21:54:15 O7GeEUZz
>>532
順調に動いている環境との違いはなんなのだろう？
ハード？設定手順？

535:login:Penguin
08/12/18 21:57:39 A2F0msjU
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
へぇ。kudzu使えばConverterでLinuxのP2Vいけるんじゃん。
この方法ならVMwareServerでもいけるよな？

536:532
08/12/18 22:38:52 Vox20338
>>533
？
いやべつに、何も隠しているつもりはありませんが
何の情報があればいいですかね？

家で別のPCでやってみてるのですが、こっちはワイヤレスで、余計ちんぷんかんぷん
直接繋いでもこちらはネットに繋がらないス・・・

537:login:Penguin
08/12/18 22:40:16 Vox20338
>>534
すみません、誤解を招く表現でした
順調に動いてるほうは、バーチャルじゃなくて、直接インストールしてるのです

538:login:Penguin
08/12/19 11:53:19 NEu/3SoB
VMware Server 2を使用していますが、
ゲストOS上で DirectX3D が有効にならず詰まり気味です。

ホストOS：CentOS 5.2(32bit)
ゲストOS：WindowsXP pro(32bit)

ゲストOSへVMware Toolsはインストールしてありますが、
DxDiagでDirect3Dが有効になりません(´･ω･`)
実行時の環境としては、
CentOS上で起動中のVMware Server2へ、
遠隔地のPC（WinXP）からFireFoxでポート8222（実際は変更済み）へ
接続して起動していますが、これが原因なのでしょうか？

CentOS上のVMware Server2をWorkstationに入れ替えて、
CentOS上のVMware Playerで起動させてあげれば、Direct3D有効になるのかな。
出先に居てすぐ確認できないのですが、ふと気になったので質問させていただきましたっ。
VMware Server2のままで、遠隔地のブラウザから起動して
Direct3Dを有効にする事はできないのかな。

ちなみにenable3D等のvmx編集はすんでおります。

539:login:Penguin
08/12/19 18:57:31 X8bKyI7a
この質問定期的に出るよな>ゲストOSで3Dゲームしたい

答え:出来ません。実機にインスコして使ってください。

540:538
08/12/19 20:31:22 NEu/3SoB
個人で動かしてるLinuxサーバーなのですが
何か活用方法増やせないかなと、
思い立ち成功例を何個か目にしたので
試したのですが、うまく行かず質問したのですが、
無理なんですね∪･ω･;:;,.:.....

541:login:Penguin
08/12/19 20:46:17 KYc00Az4
3Dに対応したといっても、しょぼいカードだと使えないっちゅーこってす。
しかも動いたとしても実機と同じに動くと思っちゃいけないっちゅーこってす。

542:login:Penguin
08/12/20 00:58:52 qv2fz/ke
GoogleEarth程度ならなんとか使える。
ゲームは・・・無理だろ。１０年前の水準くらいに戻っていいのなら別だが。

543:login:Penguin
08/12/20 15:43:19 A79QQL21
PAEが有効になっているカーネルを
PAEを無効にして起動するにはどうすればよいですか？
PAEに対応していないCPU上のVMwareではカーネルエラーで動作できません… orz

PAEが有効なCPU上のVMwareで
PAEを無効にしたカーネルをインストールするにはどうすればよいですか？
＃自動的にPAE対応カーネルになるようですが、
＃そもそも仮想上で4GBオーバーのメモリーは使用しないんだけど… orz

544:login:Penguin
08/12/20 16:28:25 BY/rtXTp
>>543
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part170
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

質問する際には自分の使っているディストリや環境も書くもんだ。

545:login:Penguin
08/12/20 18:07:06 y07olUWQ
>>543
ホストOSの種類とかゲストOSの種類とか
何をもってPAE非対応と判断したかは
絶対書いちゃだめだから約束な

546:login:Penguin
08/12/21 20:53:07 mSeEVHhb
HDDの動作モード選択で、
SCSIと、IDEって選択可能だけど、
SCSIはさらに、BUSロジックと、LSIロジックって分かれるんだけど
それの違いって何？

547:login:Penguin
08/12/22 00:33:10 lXBqytgz
SCSIインターフェースのエミュレーションの違い。
ゲストOSでSCSIを使わなければならない様な状況以外は使わなくても良いと思われ。

548:login:Penguin
08/12/22 01:31:51 Sda+VCOO
Xubuntu上でVMware Playerって使えるのかね？使ってる人いる？
Xubuntuに限らず軽量Linuxで高速起動できれば
あとは仮想環境でってのも便利そう

549:login:Penguin
08/12/22 02:49:11 R8mlA7hu
>>548
つ ESXi

550:login:Penguin
08/12/23 00:26:48 tkXs8rM9
server2の64bit版使ってるんだけど、
ゲストOSを置いておく場所のファイルシステムは何が適してるかな。
ゲスト専用のHDDを増設しようと思ってるけどファイルシステムで悩んでる。

551:login:Penguin
08/12/23 03:36:19 ujhJYCDP
>>550
何度かガイシュツのはずだけど、馬鹿でかいファイル内をシークするだけなので、
fsなんて正直無関係。ext3で十分。

552:login:Penguin
08/12/23 07:29:15 ilZwgW0Z
ext3は巨大ファイルの扱いがかなり遅い気がする…。自分はRAID5なXFS上に置いてます。
さすがに頻繁にバックアップ取れるものじゃないので。ゲストのswapやtmpはなるべく取らない方向で。

553:login:Penguin
08/12/23 08:47:00 nqRC1TRJ
RAID5は書き換えや書き込みの速度に問題があるから、
RAID1+0にするのがいいと思うけど。

554:login:Penguin
08/12/23 10:50:18 A6xWJcr6
VMware Tools って KDE のバージョンに左右されますか？関係なし？
VMware Workstation 6.5.1 上のゲスト KDE 4.1 上で VMware Tools使えている人います？
（ちなみに、ゲストのディストリは openSUSE 11.1）

555:login:Penguin
08/12/23 10:52:36 kICmCsh8
>>549
なんでそこでESXiが出てくんだよｗｗｗｗ

556:login:Penguin
08/12/23 11:26:31 g0ix21J/
ブロックデバイス用unionfs(aufs)みたいなのが出てくればVMwareに
最適なんだよな。通常はHDDに乗せておいて、よく使われる部分だけ
SSDに乗るようにmount(XFS/largeio(SSD(HDD)))みたいにラップできるの。

557:login:Penguin
08/12/23 22:02:12 ilZwgW0Z
>>553
vmdk専用にHDDを４台用意出来ればいいけど、そんなに裕福じゃないんで…。
あと、SATAのポートも余ってないので/homeとか色々兼用です。メモリは8GB積んでますけど。

558:login:Penguin
08/12/23 22:09:43 tkXs8rM9
みなさんありがとう。今までext3だったけど気分の問題でXFS使ってみます。
何か違いがあったら報告してみますね。

559:login:Penguin
08/12/23 22:25:46 FrXR0YgL
ESXiってさ、DataStoreブラウザから、稼動中のシステムのイメージってダウンロード出来ない？

560:login:Penguin
08/12/23 23:04:37 FrXR0YgL
すまぬい、自己解決。
システムの一時停止状態か、完全停止じゃないと
だめみたいね。

申し訳ないんだけど、教えていただけると幸い。
DataStoreブラウザから引っ張ってきた、VMイメージを再度、DataStoreにアップロードした場合、
無償版じゃこれ、稼動できるVMにすること出来ない？

いろいろメニュー、弄繰り回しているんだけど、
どうも、それに該当するメニューが無い。。

561:login:Penguin
08/12/24 01:10:49 lhhuiJWK
>>560
スナップショットとれば、動いていても取ってこれる。
スナップショットのvmdkはロックかかってるので無理だが。

移動させたら.vmxのつじつまを合わせてvmware-cmdでVMを登録する。
そーするとVI clientから見えるようになる。

後はご自由に。

562:login:Penguin
08/12/24 01:31:00 lPBMLzB/
hp proliant ML115 G5にVmware ESXiをインストール
ゲストOSにCentos5.2をインスコしたんだけど、
起動時に↓のエラーが出ちゃう・・・

powernow-k8: Pre-initialization of ACPI failed
powernow-k8: BISO error - no PSB or ACPI _PSS objects

対処方法わかる人いたら、教えてください。
ゲストOSのBIOS設定が悪いのかな・・・
Vmware ESXiって、PowerNOW使えないのかな？？？

563:login:Penguin
08/12/24 01:35:22 8XE/LWA8
>>561
ご丁寧にサンクス。

564:login:Penguin
08/12/25 19:29:44 KX5eDVZP
.vmemファイルを任意のパスに作成するようにしたいんだけど
.vmxファイルをどう編集すればできますでしょうか？
環境はfedora8 x86_64をホストにvmware server2.0で動かしています。

頻繁にディスクI/Oが発生してフリーズするので下記のURL

URLﾘﾝｸ(www.naaon.com)

を参考に.vmxファイルに

priority.grabbed = high
priority.ungrabbed = high
MemTrimRate = "0"
mainMem.useNamedFile = "FALSE"

を追記したら慢性的にディスクI/Oでフリーズする症状から改善して
かなりレスポンスがよくなったんだけど/tmp以下に隠しファイルを作るせいか
ホストのシステムディスクのレスポンスが悪くなるので
ホストのシステムディスクやゲストOSを置いているディスク
とは別にディスクを追加してそっちに.vmemファイルを作るようにしたいんです。
宜しくお願いします m( _ _ )m

565:login:Penguin
08/12/25 19:45:23 4LjrAQHk
>>564
リンク先にも書いてあるけど、/tmpをtmpfsにすればいいんじゃないの？
もしくはシステムとは別のHDDを/tmpにマウントするか

ホストの/tmpをtmpfs 2GBにしてゲストOSにメモリを1GB割り当てて使ってるけど特に問題ないよ

566:login:Penguin
08/12/25 23:40:22 PBsWBz3q
$TMPDIRをvmware起動するときに変えてやればいいんじゃないか？

567:login:Penguin
08/12/26 01:23:58 B2XWRFGx
564です。
レスどうもです。

>>565
レスどうもです。
ホストで動いているアプリがtmpfsで物理メモリで割り当てれる量より
大きいファイルを作っちゃったりするもんで。。。

>>566
環境変数としてTMPDIRにテンポラリディレクトリとして扱いたいパスを与えてやればいいってことですか？

568:login:Penguin
08/12/26 10:55:50 3H9EPr/d
tmpfsは物理メモリを超えて割り当ててもスワップするから大丈夫だよ

大丈夫ではないか・・・

569:login:Penguin
08/12/26 15:22:23 B2XWRFGx
564です。

>>568
スラッシングしたらホストのパフォーマンス悪くなっちゃいますねｗ
ホストマシンには16GBメモリ積んでるのでswap必要ないだろと思って切っちゃってます。。。

570:login:Penguin
08/12/26 21:14:51 of9R3cO4
VMWareにleopardって入れられるの？

571:login:Penguin
08/12/26 22:00:47 7i6VmsDS
スレチ。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
へ池。

572:login:Penguin
08/12/27 20:25:01 53G5qDfM
openSUSE11.1ゲストで
標準でインストールされるopen-vm-toolsを
VMware Workstation の VMware Tools に入れ替えられた人っている？

573:login:Penguin
08/12/28 17:55:16 jPVKDPcf
i7でEPTの性能を試した人はいるかい？

574:login:Penguin
08/12/29 19:44:23 6njQK5P7
>573
EPT使いたいけど、VWareのフリー版で利用出来るのってありましたっけ？

575:login:Penguin
08/12/29 20:53:31 c3JTuNGX
>>574
Player 2.5以降
Server 2.0以降

576:login:Penguin
08/12/29 21:00:54 6njQK5P7
>575
乙です
・・・・俺は気づかず使っていたのかorz

577:login:Penguin
08/12/29 21:21:15 c3JTuNGX
>>576
設定によってはEPTを使用しないので
vmware.logを確認した方が良い。

578:login:Penguin
08/12/29 22:18:57 6njQK5P7
>577
Sofwareになっていたので、強制設定したら下記の通り・・・
Hardware virtualization is incompatible with paravirtualization. Using software virtualization instead.

お遊び環境のＷｉｎは動いてるみたいだ・・・
vmx| HV Settings: virtual exec = 'hardware'; virtual mmu = 'hardware'

579:login:Penguin
08/12/29 22:46:42 c3JTuNGX
>>578
準仮想化を有効にしていると使えないよ。
以下で無効に出来る。
vmi.present = "FALSE"

EPTの効果を確認しやすいのはunixbenchかな？
OS板の総合スレにRVIの比較があった。

580:login:Penguin
08/12/31 12:59:37 1k62PBHG
VMwareWorkstation6.5.1入れてみた。
で、どの辺が日本語化なの？
終了、コピー、切り取り、貼り付け、だけなんだけどそんなもん？

581:login:Penguin
08/12/31 13:18:14 F1B2BLuQ
>>580
?

582:login:Penguin
09/01/01 17:16:49 rfFFBQR6
>579
テスト用のゲストを作って試したみましたが、
EPT利用するとスコアが3倍くらいになりますね

583:login:Penguin
09/01/03 08:41:11 qf9YhM+e
VMIつかっているとEPT使えないのが悲しいところ。

VMI vs EPTでベンチ取るとどうなるんだろ? もちろん、I/O周りが高速化されるVMIと、
メモリマッピングが高速化されるEPTとでは、高速化の分野が違いすぎるから一概には
いえないのわかりきっているけど。

584:login:Penguin
09/01/04 00:28:18 UoTcc7qt
ホストOS ubuntu 8.04 lts i386
ゲストOS　WindowsXP　home　SP2
CPU　Athlon　64 X2　5200+

2CPUを選択するとシステムのプロバティには
CPU　Athlon　64 X2　5200+　Dualcoreと出てるんですが900mhzになったりします
デバイスマネージャのシステムデバイスにintelのがいくつか有るんですが良いのでしょうか?
1CPUにすると2.7Gとして認識されます
URLﾘﾝｸ(taste.sakura.ne.jp)
を試そうとしたのですがACPI Uniprocessor HALが出ません
どうすればデュアルコアで動きますか?
よろしくお願いします

585:584
09/01/04 00:32:38 UoTcc7qt
VMwareSaverです

586: ◆Zsh/ladOX.
09/01/04 00:40:30 YweyYJkJ
問題ないです。
仮想ハードウェアの構成がそうなっているからですので。

587:login:Penguin
09/01/04 00:54:15 UoTcc7qt
>>586
ありがとうございます
問題ないのですね
でもタスクマネージャーでも1CPUしか表示が出てなくてもやはり問題無いのでしょうか?
心配性ですいません
いま、今日12回目のクリーンインストール中です

588:login:Penguin
09/01/04 01:00:39 ZKeV6FpZ
>>587
出ないよ。proなら出るみたい。　
出てもサクサクは動かなかった。

589:login:Penguin
09/01/04 01:05:24 UoTcc7qt
>>588
なるほど
色々と有難うございました
無事Vmwareに移行できました

590:login:Penguin
09/01/04 06:06:19 jpQWtGzN
ゲストから2CPUに見えるのって、あんまり意味ないよなぁ。

591:login:Penguin
09/01/04 06:10:35 kuD2oS5t
ホストがQuadとかならそれなりに意味はあるような気がする。

592:login:Penguin
09/01/04 12:44:56 T3uM4qFe
>>582
やっぱり、次のシュリンクでi7系に移るのが吉っぽいですね。
それまではYorkfieldで我慢orz。

593:login:Penguin
09/01/05 13:55:58 X/2VFM/e
>592
Yorkfieldなら十分だと思うけど
920は良いよ、定格クロックで0.8-1..0Vで動いてくれる
新夜販売で購入したがいい買い物をした・・・

594:login:Penguin
09/01/12 00:40:02 hSR7ss40
vmware版のubuntuを使っているのですが、vmwareをxボタンクリックで終了させるときに、エラーメッセージが出てきて一発で終了してくれません。
どうしたらこのエラーメッセージのウィンドウを表示しないようにして、一発で終了させられるようにできますか。

595:login:Penguin
09/01/12 00:55:33 hSR7ss40
できました失礼しました。

596:login:Penguin
09/01/13 20:02:02 B8xtZCGm
前バージョンのゲストを新バージョンで起動しようとしたら、
これは前バージョンで作られてるから、「前バージョンで」アップグレードしろ、って言われたけど・・・
これ、おかしくない？？
前バージョンが作成された時点では、新バージョンは出てない訳で、新バージョンのフォーマットに
変換なんて出来る訳ないと思うが・・・
常識的に考えて、古いバージョンだから、現在のバージョンにアップグレードしますよ、って、
「新バージョンで」アップグレードするんじゃないの？？？？

597:login:Penguin
09/01/13 21:03:17 vi8gv6+w
文章は知らんが新Verでバージョンアップ出来るよ・・・

598:login:Penguin
09/01/14 22:01:39 9tTvDieN
>>596
本当にそんな言い回しだったのか？
表示されたメッセージをそのまま書いてミソ
ちなみに、以前から使用していてバージョンアップも何回かやっているが
そんなメッセージは見たこと無い

599:login:Penguin
09/01/14 23:07:22 CCwNcZyo
ヒント：を

600:login:Penguin
09/01/15 00:49:42 nDBN48Dy
>>598
> 表示されたメッセージをそのまま書いてミソ
この仮想マシンは、このバージョンの VMware Workstation では
サポートされていないハードウェアバージョンを使用しています。
前バージョンの VMware Workstation を使って仮想マシンをアップグレードしてください。
詳細は、弊社 Web サイト「URLﾘﾝｸ(vmware.com)」をご覧ください。

601:login:Penguin
09/01/15 00:54:58 4blLdP/+
ハードウェアバージョンが古すぎるとUP出来ないのか？

602:login:Penguin
09/01/15 01:18:11 J71YdOIE
>>596の解釈とは違うメッセージのようだ
>>596の「前バージョン」がひとつのバージョンってことじゃないようだ

バージョン 2 のゲストをバージョン 5 で起動しようとしたら、
これはバージョン 2 で作られてるから、「バージョン 3 か 4 で」アップグレードしろ、ってことのようだ

要は一気にバージョンを上げたことが原因ってことだろう

603:login:Penguin
09/01/15 04:27:58 2Zhc95Iz
どんな古いやつでも最新に出来る様にサポートしろよ。

604:login:Penguin
09/01/15 12:46:27 PQcp8/L0
自宅で作れる共有ディスクって
どんな方法がありますか？

パーツを買ってきての自作でもOKです

VMotionできる環境を作りたいです

605:login:Penguin
09/01/15 13:33:13 D3b5MnEk
う゛いもーしょんって結構高いよ。

606:login:Penguin
09/01/15 14:37:08 vOFUYicg
一番お手軽を目指すなら、FreeNASサーバを立てて、NFSかiSCSIターゲットにしてしまうこと。
NFSに限るならLinuxでもFreeBSDとかでも簡単にできる。
NECとかHPの安鯖で組めばかなり安く上がると思われ。

607:login:Penguin
09/01/15 14:49:44 PQcp8/L0
>>606
ありがとうございます

例えば、NFSサーバ＋ESXiサーバの場合は
ゲストOSの中でNFSクライアントを設定するんですか？
そうすると、ゲストOSイメージは
ESXiサーバのローカルディスクに配置されてしまう気がします

ゲストOSイメージを共有ディスク（NFSサーバ）に配置するには
ESXiサーバがNFSマウントする必要があるような気がするのですが
ESXiサーバの設定画面にその項目が見当たらないです

何か勘違いしているようでしたら、教えて頂けないでしょうか

608:login:Penguin
09/01/15 14:55:16 vOFUYicg
もしかしてESXiのコンソール画面でなんとかしようとしている?
今手元にないからアレだが、VICの方からStorageの設定で追加するときにNFSが
使えたはず。

609:login:Penguin
09/01/15 15:39:19 PQcp8/L0
>>608
ありがとうございます
VICで設定項目を探してやってみます

610:login:Penguin
09/01/15 16:41:34 MeqPDYPE
VMware server 2.0に関する質問です。
Host OS Debian Lenny と Arch Linuxを
別々のHDDにインストールして使用しています。
PCは同じです。ちなみにGuest OS は Arch Linuxを使用しています。
GuestOSインストールはDebian側で行いました。これは問題なかったのですが
このDebian側で作ったものをArchからロードできません。

Host側から仮想データに対しchown,chmodなどの方法と
VMwareで設定するパーミッションを変更するなどの
方法は試してみましたがダメでした。

そこで質問なのですが、シリアルは2つ必要なのでしょうか？
それとも何か他に原因などがあるのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんか？

よろしくお願いします。

611:login:Penguin
09/01/19 03:37:51 4qbwG7BS
Linux用VMコンソールのダウンロードページが見つからないのですが、どこにあるのでしょうか？

612:login:Penguin
09/01/21 11:34:38 W/HuoISn
>>611
俺の隣りで寝てるよ

613:login:Penguin
09/01/22 16:07:16 l7ODRSfT
muiのダウンロード先はどこだー
見つからない。。

614:login:Penguin
09/01/22 20:09:39 uE500y63
mainMem.useNamedFile = "FALSE" 最強すぎるわ…これデフォにしろよ…

615:login:Penguin
09/01/22 21:42:06 xRfSeFjv
>>614
それメモリイメージをローカルファイルじゃなく/tmp/fileに隠しファイルで
作るわけだが、VMwareにRAMを割り当て、それと同サイズのファイルをtmpfsな
/tmpに作られたらVMwareは軽くても２倍のメモリ消費でウワワーンじゃないの？

616:login:Penguin
09/01/22 21:50:24 3oqne6KS
今の時代にメモリをケチケチする男の人って…

617:login:Penguin
09/01/22 22:15:14 xRfSeFjv
メモリが1GB100円になったとしても、チプセト上限が8GBとか16GBとか
低すぎるから

　メモリ１バイトは血の一滴（HDD比較で）

な状況は変わらんと思う。

インテルがまた、微妙にチップセットの性能を落として出してくるんだよね。
いい加減にパソコン向けでも最大128GB程度にはして欲しい。

618:login:Penguin
09/01/22 22:19:49 pt0URVy9
ゲストを7つ同時に動かしてゲストのメモリ容量合計が2GBなんだけど、
ホストで4GB積んで利用可能領域約3.5GB、VMwareの予約メモリ3GBでは、
それ以上ゲストが立ち上がらないぐらいにメモリがパンパン。

ホストOS側の状況は
Mem: 3633240k total, 3506396k used, 126844k free, 34628k buffers
ってな感じ。

mainMem.useNamedFile = "FALSE" でtmpfsだと単純に考えてもゲストの
合計メモリ容量ぶん2GB必要になるので、かなり辛いなぁ。

619:login:Penguin
09/01/22 22:51:35 v+Q37I96
ホスト、ゲスト共にx86_64だったら、
やっぱりServer1.xと2.xとで、結構パフォーマンス変わってくる？

620:login:Penguin
09/01/22 23:33:06 xRfSeFjv
そもそも1じゃゲスト64動かないだろ。

621:login:Penguin
09/01/22 23:56:36 8LXUjmbn
>>620
うちではServer1.0.8でDebian etch amd64が元気に動いてますが。

622:login:Penguin
09/01/23 00:12:52 K4XOTufH
>>621
う、すまん。
脳内情報を誤配線してたわ。

623:login:Penguin
09/01/30 13:58:35 pnmLvak6
VMWare ESXi のゲストOSにVCIコンソールで開いてるが
画面サイズが最大で1180×885にしか設定できなかった
これでは小さいので不便です

1280×1024くらいに設定できないのでしょうか？

ホストマシン：ESXi update3
ゲストOS： Windows2000 Server

624:login:Penguin
09/01/30 16:25:20 TkTzB+pp
世の中には粗チンで我慢している女性がたくさんいること考えれば、
画面が少し狭いくらい我慢するべき。

625:login:Penguin
09/01/30 16:58:37 jjHcjOPb
x64なubuntuにserver2入れて、ゲストとしてvista64ultimate入れたんだが、direct3d無効だと超遅いのな。
しかも、osxからxでリモートだから尚更。
ソリティアすら警告出るし。
vista最悪やな。

さて、実機にvista入れてアクチ通るかしら。
通らなんだら泣けるわ。

626:login:Penguin
09/01/30 19:40:29 wPTCnZXE
vmツール入れた？

627:login:Penguin
09/01/30 20:29:39 jjHcjOPb
うん

628:login:Penguin
09/01/30 23:09:37 wPTCnZXE
ゲストOSのグラフィック重いよな。
アクチ数回は大丈夫だよ。

629:login:Penguin
09/01/31 10:30:01 cXoV1xkJ
>>623
これ自分も疑問だったけどクライアントが1280*1024なんで、
VIクライアントだとスクロールバー出ちゃうだろうからまぁいっかとスルーしてた
リモートデスクトップで管理してるから何の問題もないが

630:オレ様専用メモ
09/02/02 20:48:57 i5Z7ko04
HOST:Vista
Guest:OpenSUSE11
vmwareplayer2.5

guestにｖmware-toolsを入れた場合、インストールしたあとに、一度
vmware-config-tool を流さないと、マウスシームレスがうまく動かない。

631:login:Penguin
09/02/06 01:59:17 GnJWXkUh
VMWare　1.8
メインOS Cent
ゲストOS Cent
の構成で仮想化環境作ったのですが、ゲストOSをGUI起動すると、キーボードで特殊文字が入力出来なかったり、配列がおかしいのですが、これはバグですか？
色々調べて、メインOSのVM関連の設定やキーマップの設定をいじったのですが、うまくいかず、
不本意ですがゲスト側のbashrcに、バコバコxmodmapコマンド書いて、
ログイン時にキーマップが正しく設定されるようになったのですが、それでも一部全く入力出来ない文字が何文字かあってとても不便です。
GUIじゃなくて、ターミナルソフト経由だと、正常に入力出来ます。

632:login:Penguin
09/02/06 03:01:17 KBK2S6C0
環境変数 TERM は何が設定されてる？

633:login:Penguin
09/02/06 08:18:10 RJ537b/h
Windows XP Pro on VMware Player of Linux でマルチコアを有効にすると、
CPU 利用率が跳ね上がって速度が遅くなるんだが、うちのが変なのかな？

まあ、ver. 2.0.5 から ver. 2.5.1 にすると激遅になって、原因を調べていて気がついた。
おまえら、どうしてる？

634:login:Penguin
09/02/06 11:21:15 V1G7ErUl
ドザ板聞けよ粕

635:631
09/02/06 11:53:02 GnJWXkUh
環境変数はxtemです

636:login:Penguin
09/02/06 13:52:03 6ib/LhW2
>>635
xterm に変えてみ。

637:631
09/02/06 21:48:14 GnJWXkUh
あ、すいません。
xtermです。。

638:login:Penguin
09/02/06 21:58:56 WqTZjlO/
>>633
オレずっとマルチコア有効なんだけど、無効にすると、明らかに体感できる程度に違うの？
CPU利用率って、host？ guest？

639:login:Penguin
09/02/06 23:54:17 Ib3mbZnC
>>638
試せばいいだろ

640:login:Penguin
09/02/07 00:29:30 cn/w+moV
>>639
ん？オレ同環境、かと思ったら違うってのに今気づいた、なんだけど、
遅くなるの体感できたことないから、いちお聞いておこうか、てだけだ。

641:login:Penguin
09/02/07 10:04:14 +Q2uwYPo
VMware Server 2を使いはじめたが、カーネルパラメータをいじったり
しなくても、ゲストOSの時間がわりと正しくなっている。VMware社は
なにか対策をしたんかな。

642:login:Penguin
09/02/07 10:54:14 vYJZtWxX
>>641
2.xではEISTやCool'n'Quietのクロック可変を有効にしてても
ある程度、大丈夫みたいよ。

個人的には、1.xの方にもフィードバックして欲しいんだがなー。

643:login:Penguin
09/02/07 15:46:41 P4hu6JM+
workstationとplayerでパフォーマンスの違いはありますか？
普段使う分には余計な機能の付いてないplayerの方がいいんでしょうか

644:login:Penguin
09/02/07 15:47:56 QOk9HHlo
>>643
よくわからないならworkstation使っておきなさい。
仕事で使うなら手間とか考えればその方がいい。

645:login:Penguin
09/02/07 16:20:46 1bosBQWI
>>642
とはいっても、VMware Server だけで2系統もメンテナンスするとは
思えないしな

646:login:Penguin
09/02/07 16:40:44 2rvsqwUO
つか、2.0がある今、1.0xをわざわざ使いたいってケースが余りないしね。
ESXiとの相性も考えれば特に、さ。

2.0って、Web Interfaceが目立ちすぎてて、VICとかRemote Consoleの存在さえ
気づかないまま文句を言ってる人が多い気がする。

647:login:Penguin
09/02/07 16:47:34 vYJZtWxX
2.0でもVMware Server Consoleが使えればいいんだけどね。

VMware Remote ConsoleやVI Clientのコンソールは
機能が貧弱過ぎてどうにも使いづらい。特に表示関係。

多数の鯖を管理するには、2.0やESXiでいいんだろうけど
自分のように、ゲストにGUIが必要という人には、1.0の方が合ってる。

次ページ