Linuxの質問・すごく� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
278:login:Penguin 08/08/05 11:46:28 1v6yjr3b ルネッサンス～ 279:login:Penguin 08/08/05 11:54:17 M0NoqIo+ チン(グラスを当てる音。銀食器は当てずに当てるふり) 280:login:Penguin 08/08/05 12:01:37 zDNhFO6m >>277 基本的にコマンドラインな、サクサク動くlinuxって言う評判はな OOoはアキラメてくださいな。これ↓でワープロ(日本語入力)ﾊﾞｯﾁﾘ emacs21 jvim-canna DVD(mpeg2)はアキラメてくださいな。これ↓で動画鑑賞はなんとかなるだろ divx(mpeg4) 281:login:Penguin 08/08/05 12:08:18 CgvQaNN0 >>277 Xを使わないなら古くてもサクサクは本当 静的HTMLなら大丈夫だがflashはあきらめろ 282:login:Penguin 08/08/05 13:23:33 M0NoqIo+ >>280-281 そうですよね、そうなりますよね。わかります。 ～たら、～れば、～は諦めて、～ならば・・・・w タラレバ、タラレバ、で言い訳だらけデスが、 結局いろいろ制約だらけで 「普通には使い物にならない」ということですね。 というわけで、 「昔のPCでもサクサク動くのがlinux」=都市伝説あるいは嘘 確定ということでよろしいですねw? まぁ、一緒の固定観念の類なのでしょう。 ソフトはハード性能は越えられません、これが真実でです。 これからそういう魔法じみたバカを言い出すジジイがいたら ニヤニヤしてやりましょうね。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5398日前に更新/221 KB
担当:undef