CentOS part 13 【RHEL Clone】

CentOS part 13 【RHEL Clone】 at LINUX

1:login:Penguin
08/05/02 11:12:57 27Qm17/K
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
CentOS 日本国内ミラー
URLﾘﾝｸ(pocketstudio.jp)

●前スレ
CentOS part 12 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

関連情報は>>2-5の辺りです。

2:login:Penguin
08/05/02 11:13:28 27Qm17/K
●過去スレ
CentOS part 1 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 2 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 3 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 4 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 5 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 6 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 7 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 8 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 9 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 10 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
CentOS part 11 【RHEL Clone】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

3:login:Penguin
08/05/02 11:13:59 27Qm17/K
●重要FAQ (CentOS FAQ 非公式日本語版より)
Q. Red Hat 社が修正版を発表した後、CentOS に修正が反映されるのにはどのくらいの期間を要しますか？
A. 私たちは独自の RPM パッケージを 72 時間以内にミラーサイトへ公開する事を目標としています。
　　ですが、通常の場合は 24 時間以内に利用可能となるでしょう。

Q. CentOS-3 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか？
A. 私たちは CentOS-3 の更新を 2010 年 10 月 31 日までサポートするつもりでいます。
現時点の計画：
完全な更新(ハードウェアの対応も含む)：現在から 2006 年 10 月 31 日まで
メンテナンス更新：2006 年 11 月 1 日から 2010 年 10 月 31 日まで

Q. CentOS-4 の更新がサポートされる期間はどの程度ですか？
A. 私たちは CentOS-4 の更新を 2012 年 2 月 29 日までサポートするつもりでいます。
現時点の計画：
完全な更新(ハードウェアの対応も含む)：現在から 2008 年 2 月 29 日まで
メンテナンス更新：2008 年 3 月 1 日から 2012 年 2 月 29 日まで

完全な更新(Full Updates) - 対応期間中に CentOS プロジェクトの判断により
新しいハードウェアに対する更新セット(Update Set)が提供される事があります。
さらに、利用可能なあらゆる更新パッケージやエラーへ対応したパッケージがセットで、
または個別に提供されます（セキュリティに関する問題であれば直ちに提供されます）。
更新セットは通常年に２～４回程度で、その都度新しく更新された ISO イメージも配布されます。

メンテナンス更新(Maintenance Updates) - メンテナンスを維持する為だけの更新期間です。
セキュリティに対する問題と動作上に必要不可欠な問題に対処する為です。
この期間は殆どリリースがないでしょう。
もし仮にあるとすれば更新リリースとしての提供になる予定です。

4:login:Penguin
08/05/02 11:14:29 27Qm17/K
●過去ログ保管庫
URLﾘﾝｸ(centos.client.jp)

テンプレ以上

5:login:Penguin
08/05/02 11:39:04 ZBwZgNhE
5.2 betaはまだかね？

6:login:Penguin
08/05/02 17:17:43 aowYmuwq
ゆっくりしていってね（AA略

7:login:Penguin
08/05/02 22:57:04 YxtQz+PH
CentOS7

8:login:Penguin
08/05/03 13:17:35 FGhT1GBn
7からはやっぱ
Cent7でいーおw

9:login:Penguin
08/05/03 13:54:16 3B/joWqx
CentOS-9

10:login:Penguin
08/05/03 14:17:00 JHUZM8Vq
CentOSX・・・・・・それいやだ

11:login:Penguin
08/05/03 14:20:50 JvBqLCB4
CentOS A++

12:login:Penguin
08/05/03 17:48:46 eT1PeL47
Cent9n

13:login:Penguin
08/05/05 01:34:22 /ez+P3NN
どう考えても次は
CentOS6
だな。

う　つまらんorz

14:login:Penguin
08/05/05 01:48:07 NCveGou7
Ciccari CentOS6

15:login:Penguin
08/05/05 10:16:49 bo87p2rb
>>1

せんとくんへのリンクが無いのが寂しい。

16:login:Penguin
08/05/05 23:15:34 /sY2mBsr
>>15
あい
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)

17:login:Penguin
08/05/06 00:11:12 5kcllSx8
>>16
やめちくれ～w

18:login:Penguin
08/05/06 00:14:59 79/Sydlh
そういえば、CentOSにマスコットって無いん？

19:login:Penguin
08/05/06 00:17:52 zmQeHDbk
>>18
あの四角形の模様でいいだろ

20:login:Penguin
08/05/06 01:41:47 5kcllSx8
>>19
マスコットでわないないと思うが

21:login:Penguin
08/05/06 05:46:40 N0gFFM8u
エヴァにあんなのが出てただろ。きっと生き物なんだよ、あれ。

22:login:Penguin
08/05/06 12:38:35 4rVMFsvU
Diskの残り容量がうまく取得できていないようなんだけど、
32bit版だと１ファイルあたりの最大容量が…っていうようなことあったっけ？

具体的には、df -hをしてみると
# df -h
Filesystem サイズ使用残り使用% マウント位置
/dev/md1 436G 5.0G 409G 2% /
/dev/md2 452G 46G 383G 11% /disk/md2

なんだけどこの/disk/md2には
-rwxr-xr-x 1 root root 11G 2月 8 22:21 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 11G 5月 6 12:29 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 98G 2月 18 15:13 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 9.8G 4月 29 02:20 ***.img
-rwxr-xr-x 1 root root 101G 5月 6 12:29 ***.img

こんな感じでディスクイメージが置かれてます。
CentOS5.1を利用していて、
/dev/md1 /dev/md2のフォーマットはext3です。
単純に計算しても230GBは使っているはずなのに、46GBしか利用していることになっていない。
ちなみに、Xenのディスクイメージなので、XenのDomUを見てみると、
ちゃんとディスクは100GBあったり10GBあったりしているので、
dfの情報が間違っているのかな、と思うんだけど。

なにか情報あったらよろしくです。

23:login:Penguin
08/05/06 15:59:24 IEGlOV8j
>>22
sparse file

24:22
08/05/06 18:54:42 4rVMFsvU
>>23
なるほど。

# ls -lash
合計 46G
11G -rwxr-xr-x 1 root root 11G 2月 8 22:21 ***.img
2.3G -rwxr-xr-x 1 root root 11G 5月 6 18:51 ***.img
2.9G -rwxr-xr-x 1 root root 98G 2月 18 15:13 ***.img
9.8G -rwxr-xr-x 1 root root 9.8G 4月 29 02:20 ***.img
21G -rwxr-xr-x 1 root root 101G 5月 6 18:51 ***.img

こうなっていた訳だね。
実容量取ってなかったのか・・・。サンクスです。

25:login:Penguin
08/05/06 20:08:12 4870FKLY
ちなみにsparse file対応のバックアップツールを使わないと、
バックアップの時に悲しい事が起きます。

26:22
08/05/06 21:15:43 4rVMFsvU
>>25
ふむ。

URLﾘﾝｸ(x68000.q-e-d.net)
ここに書いてあるようなこと？
バックアップ先でファイルが膨らんでしまうって事か。
--sparse つければcpとかtarとか大丈夫そう。

重ね重ねどうもです。

27:login:Penguin
08/05/06 21:33:20 IIro1DCS
スパルセファイルってはじめて聞いたw

28:login:Penguin
08/05/06 22:04:10 nrqhLR9K
Xenでｽﾊﾟﾙｾﾌｧｲﾙ使うと書き込み性能が激しく劣化するので
書き込む予定があるなら展開しといたほうがいいですよ。
10分の1とか100分の1とか、そのくらいの勢いで劣化する。

29:login:Penguin
08/05/06 23:46:14 h/lWrGFX
スパルセって(笑)

疎って意味だよ。

30:login:Penguin
08/05/07 00:48:27 mC3SN5Mk
Fedora9を元にRHEL6を作るわけだからCentOS6.0がリリースされるのって当分先だよな

31:login:Penguin
08/05/07 01:43:37 Jrm9kI87
RHEL6からCentOS6まで大体どれくらい掛かるもんなんですか？

32:login:Penguin
08/05/07 01:49:01 OrFrOs1j
>>31
CentOS5は大体１ヵ月で出た。

33:login:Penguin
08/05/07 02:36:22 Jrm9kI87
>>32
トン！
なんだすぐじゃないですか。

34:login:Penguin
08/05/07 02:51:47 zRwbKCIa
RHEL6がでれば、早々にCentOS6が出ることだろう
だがFedora9からRHEL6が出きるのは、どうだろう

35:login:Penguin
08/05/07 03:08:22 OrFrOs1j
>>34
FC6が 10/24/2006で RHEL5 が3/14/2007。
大体半年と見てRHEL6は今年の年末か新年明けに出るんじゃない？

36:login:Penguin
08/05/07 03:08:35 Jrm9kI87
>>34
それはどうでもいいな。
CentはRHELクロンだし。
Fedoraは止まる事ないし。

37:login:Penguin
08/05/07 03:16:46 WjKjrYrP
４をバリバリで使ってるのにもう６が出るのかorz

38:login:Penguin
08/05/07 15:05:54 6ZKN/WY+
>>35
今年いっぱいはCentOS５でじっくり遊んだり、仕事が出来るわけだ。
いい事じゃないですか。
インスコも何回もしなくていいし、みんな同じ環境でわいわい出来るし。

39:39
08/05/08 01:20:05 9b9zj7lv

突然すいませんが、お解りの方がいたらアドバイスお願いします。

余ってたちょっと昔の Think Pad に CentOS 4 をインストール・Card Bus の NIC 増設してルーターにしようとしたところ、
いちおう動くんですが Card Bus NIC の通信が頻繁に止まってしまって使い物になりませんでした。

内蔵 NIC 側の intel チップは問題ありません。
これはやっぱり蟹の呪いにやられてるんでしょうか？
しかし、蟹じゃない PC カードってどこで買えるのやら。。。

uname -r
>> 2.6.9-34.EL

lspci
>> 01:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1410 PC card Cardbus Controller (rev 02)
>> 02:00.0 Ethernet controller: Planex Communications, Inc RTL81xx RealTek Ethernet (rev 10)

dmesg
>> NETDEV WATCHDOG: eth1: transmit timed out
>> eth1: Transmit timeout, status 0d 0000 c07f media 00.

40:login:Penguin
08/05/08 18:19:19 tlg2I0zR
なんか　riken.jp　がやたらと重いんだが・・・

41:login:Penguin
08/05/08 22:32:17 oTHj6pIO
nictﾓﾇﾇﾒ

42:login:Penguin
08/05/09 01:12:01 m3X97p0N
>>39
蟹のサイトでドライバ落としてインストールしてみたら

43:login:Penguin
08/05/09 15:55:48 FKHwIdUJ
>41
nictはntpで回線圧迫してそうだからゆっくりさせてあげたい

44:login:Penguin
08/05/09 16:31:15 cnh6GSGF
>>39
ウチでも以前、Fedoraでだけど、某マザーのonbordギ蟹NICで難儀した。

ギガ対応なのに/var/log/messageと、ifconfigでは100Mとして認識されてしまうし、
しかも、実際にファイルを転送してみると、なんと5Mbits/s(600kbyte/s)位しか出ない。
さらに起動させて数十分～1,2時間でそちらと同じようなエラー吐いて止まってしまう。
こうなったら、/etc/network　restart　では復帰せず、一旦システムを再起動させなければいけなかった。

カーネル2.6.18から2.6.22までどのバージョンのkernel_moduleでも同じ状況だし、
RealTekの公式サイトから、ドライバのソース落としてきて、自前コンパイルしてもやっぱり状況同じ。

っつうことで、結局BIOSでonbordの蟹NIC無効にして、PCIに3Com、PCI-ExにMarvellを突き刺すことにした。
ウチはデスクトップだったから増設は容易だったけど、Note用で蟹以外の選択肢は厳しいかも・・。
(レノボのサポートとかに聞けば教えてくれるかも、高そうだけど・・・。)

45:login:Penguin
08/05/09 18:05:52 NkqJKHHm
usb-rhという気温測定のデバイスを購入しましたが、
HIDとして認識されてしまい、使用することができません。
モジュールであればusbhidをアンロードすれば済むんですが、
どうもカーネルに組み込まれているようでそうすることもできません。
カーネル再構築以外で無効化することはできないでしょうか？

46:login:Penguin
08/05/09 22:25:47 Z0IgrEQh
kudzuが

47:login:Penguin
08/05/09 23:16:55 1fF7n4YK
>>45

VMwareServer上のDebianだと、こっちは動いてくれてる。
URLﾘﾝｸ(acapulco.dyndns.org)
うまく行かない時は、「トラブルシューティング」のとこをみて。
連続測定はドライバをアンロード／ロードしつつだが（実環境なら
安定するかな）

48:login:Penguin
08/05/09 23:17:49 gktOl74B
>>43
サーバ自体は「仮に世界中のNTPリクエストが集中しても余裕綽々」な代物だそうだが、さすがに回線がなあ。

49:login:Penguin
08/05/09 23:52:22 NkqJKHHm
>>47
ありがとうございます。
そちらのページも確認し、試してみました。
hiddev96: USB HID v1.00 Device [Strawberry Linux Co.,Ltd. Hygrometer/Thermometer] on usb-0000:00:1a.0-1
が表示されているといった状態で、usbhidをアンロードしたいんですが
モジュールが見つからないと言われてできないんです。

50:login:Penguin
08/05/09 23:58:11 jc04nupS
>>48
URLﾘﾝｸ(pages.cs.wisc.edu)

51:login:Penguin
08/05/10 00:24:47 AwLdnkTo
ネットギアが、1秒間に1度特定NTPサーバをポーリングするルータを大量に販売した事件だな。

NICTのNTPサーバはそれぞれが毎秒100万リクエスト以上、1Gbpsワイヤーレート対応だから
これにも耐えられたりする。

‥なに作ってんだ。＞NICT

52:login:Penguin
08/05/10 00:32:12 hA2FSLCr
一秒に一回って、メーカーは何考えてたんだｗ

53:login:Penguin
08/05/10 00:52:14 LYBIDyfY
>>49

rmmod usbhidでもNG？lsmodしても出てこない？

54:login:Penguin
08/05/10 07:34:36 44fd3Pzx
>>53
#rmmod usbhid
ERROR: Module usbhid does not exist in /proc/modules
となり、lsmodでも表示されません。

55:login:Penguin
08/05/10 08:42:46 i6s1t4ei
>>51
それってDNSルートサーバーに使うような仕様だねw

56:54
08/05/10 22:05:03 44fd3Pzx
時間があったので結局、
CONFIG_USB_HIDDEV=n
してカーネルを再構築することで解決しました。

それにしても、kernel-develじゃあカーネル再構築できないのね。
単純なカーネルソースじゃないのか。

57:login:Penguin
08/05/10 22:10:36 Zuvttpxx
あらたしいカーネルきた

58:login:Penguin
08/05/10 22:23:00 44fd3Pzx
うわ、ちょうど今日リリースだったのか。

使用中のカーネルとバージョン違ったから
自動アップデートの設定してなかったかと思ったわ。

59: ◆Zsh/ladOX.
08/05/10 22:41:13 mxOQetvw
うん、ひさしぶりに北ね。

60:login:Penguin
08/05/10 23:27:49 A2b5EoD/
っと　やってみるお

61:login:Penguin
08/05/10 23:41:02 rpNLbmx7
gnome-libs-develがcentos5で無くなっちゃってるなんて・・・ひどいよ

62:login:Penguin
08/05/11 20:33:10 SO+S8pZF
CentOS5を8年前のPC（Valuestar）に入れようと思うんですが、インストールできますかね？
ちなみにメモリは192MB、HDは30GB、CPUは600Mhzです

63:login:Penguin
08/05/11 20:47:16 UcUxeICe
yukon2ドライバって相変わらず入ってないのかしら？
P5K-EのオンボードNICが使えず、カーネル作るのまんどくせー

64:login:Penguin
08/05/11 21:17:49 dsAonpfH
sky2じゃダメ？
もしくは、atrpmsあたりからsk98lin拾ってくるとか。

65:login:Penguin
08/05/11 21:26:31 YbQJTLra
>>62
GUIインストールできるレベルだと思う。インスコ後もCUIなら普通に動くかと。
今は分からんが、4.3の時は223MHz/96MB/4GBのノートでサーバにしてた。
5.1もCUIインストールで行けた気がする。

66:login:Penguin
08/05/11 21:47:53 prsNsq7B
>>56
>時間があったので結局、
>CONFIG_USB_HIDDEV=n
>してカーネルを再構築することで解決しました。

よかったですね。

　カーネルにstaticに組み込まれているのかな？
　ソース入れて確認する以外に、ツールってないかな。今回だと、
　できて確認だけかもだけど。

　strings /boot/System.map... | grep usbhid

67:login:Penguin
08/05/11 22:21:35 /izvrauW
>>62
似たようなスペックでインストールした事あるから大丈夫だと思うな。
5.0の時に600MHz/320MB/40GBでノートにインストールしたし。

68:login:Penguin
08/05/11 22:46:03 3itUR3LS
セレロン５００？、１２８Mb、３０GbにRHEL4latestが
GUIでインスコできたぞ。
ワーニング出てたけどw
Centでも大丈夫なのでわ？
CUIインスコでrunlevel3でまぁ遊べるでしょう。

69:62
08/05/12 08:28:00 Pkm/27IW
>>65 >>67 >>68
ｻﾝｸｽｺ(´･∀･)ﾉ
それでできればWeb/DNS/DHCPとかいろんなサーバ機能テンコ盛りにさせようと思ってるんだけど調子乗りすぎかな(ﾉ∀`)

70:login:Penguin
08/05/12 09:09:00 hFTWx0Ti
壊れた時のリスクを考えると、おすすめしない。

71:login:Penguin
08/05/12 09:19:03 D7O5mNtp
公開鯖でなければなんでもよろし。

72:login:Penguin
08/05/12 09:53:16 HJWPcZjk
>>69
いろんな物のアクセス数次第
たいしてアクセス数も無く、LAN内クライアント数もそんなにないならそれでも余裕

73:login:Penguin
08/05/12 10:37:12 jEfBgDQU
しかし、内向きのDHCPやDNSが飛んでLANが壊滅すると、ダメージでかくないか。
そろそろHDD、電源、コンデンサ回りが危ない時期のような。

74:login:Penguin
08/05/12 10:39:56 ZBLANIR0
我が家も予算があれば分離したいんだが・・・・外向きWebとDNS

75:login:Penguin
08/05/12 12:02:22 ZDoLgsFC
>>73
2000年頃のマシンはコンデンサそのものの品質がダメなのが多かったはず。
うちの鯖もマザーのコンデンサ死んだときにHDD道連れにされた。
DHCPなんかはルーターでお手軽にやった方が良いと思う。

76:login:Penguin
08/05/12 15:39:43 Rh02qHe0
FC6からCent-os5にいれかえた。

77:login:Penguin
08/05/12 17:05:36 LPRoX7eu
周りを勧誘してね。

78:login:Penguin
08/05/12 22:04:52 34tYDWyI
>>69
機能を加えるのは良いが、メモリ足りるか？
まぁ、CUI主体で動かすんなら192MBでも(アクセス数にもよるが)余裕だと思うが。

79:login:Penguin
08/05/12 23:54:07 HJWPcZjk
>>78
へあっ！？まさかX立ち上げる気なのかな？ >>69
その発想は無かった、だとしたら撤回するｗ

80:login:Penguin
08/05/13 00:40:07 Xrqtobwl
しっかしもっと軽量WMが入っててもいいのにね。
私はtwmとmltermで十分だが。

81:login:Penguin
08/05/13 00:41:52 bLUddumu
色々ぐぐったのですが、外付けHDDへのバックアップ手順が確立できません
dump+restoreをつかうのがいいみたいなんですけど・・・

具体的にここに記述してくださるとありがたいのですが、
紹介してあるURLを書き込みしてくださるだけでも構いません　とても助かります

よろしくお願いします

82:login:Penguin
08/05/13 00:43:45 2EiUc1pH
>>81
何の問題があって確立できないのだ

83:login:Penguin
08/05/13 00:55:01 R0fWE8SH
どんなバックアップ運用を行いたいのかも欲しいな。

84:login:Penguin
08/05/13 01:04:23 Woj1ezVw
>>81
trueimageでも買っとけ

85:login:Penguin
08/05/13 01:26:54 8M29u/2b
>>81
何をバックアップしたいのか。
全てはそれからだ。
この回等には注意しろよ。

86:login:Penguin
08/05/13 01:41:13 Xrqtobwl
個人的にはKnoppixでpartimageがお勧め

87:login:Penguin
08/05/13 01:43:51 bLUddumu
言葉は間違ってるかもしれませんが・・・
話は長くなるのですが要点だけ言うと
「現在稼働中のサーバを外付けHDDにフルバックアップしたい」
です

故障してもHDDの交換によって、早期回復ができるという狙いです
またそのサーバにはStrutsで作成したシステムも搭載しているのですが、
別のPCで設定・環境等真似てもうまくいかないので、完全にバックアップしそれを使えば動作するのではないか　と思ったので・・・

内臓HDDを友人から借りたケーブルでUSB接続できるようになっていて外付けHDDのような状態になっているのですが、
認識されなかったのでそこからつまづいています・・・　ケーブルは故障していないと考えられます

ちなみにCentOS5の話です

88:login:Penguin
08/05/13 01:49:59 R0fWE8SH
ddで圧縮しながらディスクイメージをはき出す。

dd if=/dev/hogehoge | gzip -c | split -b 2000m - hogehoge20080513.img.gz.

バックアップ対象のファイルシステムがlvmの管理下にあるなら、スナップショットをつくって
やるとなお良し。
バックアップ処理終了後にスナップショットを削除するのを忘れたら、ちょいアレだが。

89:login:Penguin
08/05/13 01:54:15 qqqAAKsU
ソフトウェアRAID1がおすすめ。

90:login:Penguin
08/05/13 02:02:34 R0fWE8SH
>>87
>認識されなかったのでそこからつまづいています・・・

dmesgの出力結果を見ては如何。
USB HDDなら、デバイス自体は/dev/sd?で認識されてるんじゃないかな。

91:login:Penguin
08/05/13 02:06:04 gsxbmAGB
RAIDはバックアップに向かないdarろな

92:login:Penguin
08/05/13 08:48:51 dCLfbWjo
>>81におれも便乗。
俺の場合は、新しいPCを買ったので、そこに今のPCの環境をそっくりそのまま完全にコピーしたい（ソフトウェアも含めて）
で、現HDと新HDをつなげて、>>86の言うようにKnoppixで起動させ、Knoppix上でドライブごとコピーするようなコマンドを実行すればいいというような話を聞いたんだが
それで本当に完全コピーできるもん？

93:login:Penguin
08/05/13 08:49:48 dCLfbWjo
追記
現PCはWindows XP HomeEdition
新PCはWindows XP Pro
になります

94:login:Penguin
08/05/13 08:56:05 bAOAxNrg
できません

95:login:Penguin
08/05/13 09:32:33 w8zrWmNc
完全バックアップってのは実は出来ません。
システムは刻々変化しているので、そのタイミングでの
スナップショットで保険をかけてるだけです。

ミラーリングかRAID5+ホットスペア、それもハードで
やるしかないでしょう。

96:login:Penguin
08/05/13 10:16:09 6ebRhE1+
スナップショットとバックアップの違いについて論ぜよ。

97:login:Penguin
08/05/13 12:05:03 c5vxGYZM
知り会いの会社からLinux入れたファイル共有サーバーの構築を頼まれたんですが
CentOS使っても大丈夫でしょうか（ライセンス的な意味で

98:login:Penguin
08/05/13 12:31:41 +YbooaqB
俺が訴える。

99:login:Penguin
08/05/13 13:05:46 w++CMLfe
じゃぁ俺が弁護する

100:login:Penguin
08/05/13 13:08:09 qqqAAKsU
GPL専門の弁護士とか、いるのかな。

101:login:Penguin
08/05/13 13:45:21 w++CMLfe
>100
qqq,AAのフルハウスか。やるな

102:login:Penguin
08/05/13 15:10:46 dCLfbWjo
>>94
Why(´･ω･)?
>>95
いやそこまでの完全なバックアップでなくてもいいんだが(;´･∀･)つ
PC環境を引っ越したいって気持ちわかるでしょ

103:login:Penguin
08/05/13 15:23:04 UeqyMwgw
>>102

つ　Clonezilla

104:login:Penguin
08/05/13 16:00:43 dCLfbWjo
>>103
ん？それって、現PCのHD→イメージ→新PCのHD　の橋渡しはどうやるん(´･ω･)?

105:87
08/05/13 17:25:40 RUL+baqa
なんとか認識までいき、dmesgでsdaであるということがわかりました
/sbin/fdiskでnを選択（領域の作成）、p（基本領域の設定）を選択、領域番号、最初、最終シリンダを決定
最後にw（テーブルをディスクに書きこみ終了）までやりました

が、mountができません…
/mnt/usbdiskを作成して
#mount /dev/sda /mnt/usbdisk
を実行しても
mount:you must specify the filesystem type
と出てきます

マウントができればdumpできるのですが…

106:103
08/05/13 17:57:06 UeqyMwgw
>>104
ssh(sftp)とかsambaとかUSBドライブでもいいし、ほかにもオプションがあった気がする。

107:97
08/05/13 19:07:40 ymHCFVcp
結局CentOSはダメでしゅか？

108:login:Penguin
08/05/13 19:40:39 tdLmzaac
万全を期すなら止めておいた方が良い。
多分大丈夫だけど、責任は取れないからね。

109:login:Penguin
08/05/13 20:18:11 f5JlXFG8
横から便乗ｗ

スナップショットってどーやんの？

110:login:Penguin
08/05/13 20:38:15 NIUbI2sl
CentOSを使ってるサーバー屋もいるだろうよ。

111:97
08/05/13 20:50:48 c5vxGYZM
動作的な部分は全く問題ないです。

ただビジネス的（ライセンス的）に空のマシンへCentOSｲﾝｽｺして
プログラム乗っけて納品とかしてもいいんでしょうか？

GPLライセンスってソースコードも一緒に納品すればなんでもOKって勝手に解釈
してたんですが問題ないでしょうか？

112:login:Penguin
08/05/13 20:56:57 UNK79W7o
2ch 情報を元に商売やるなんて危険だよ。

113:login:Penguin
08/05/13 21:46:15 fYaxA5aL
問題が起きたときに切り分けできないなら止めたほうがいい

114:login:Penguin
08/05/13 22:02:27 cqfyevna
>>111
NASとか普通にLinux入って売ってるし、問題ないと思うよ。
その乗っけるプログラムもGPLでソース公開しないといけないかもしれないけど。

115:login:Penguin
08/05/13 22:03:28 eu5R81Tr
それはないだろｗ

116:login:Penguin
08/05/14 00:26:38 +P5/dLU5
フリーなもので作ってもフリーでしょう。
ただし、LICENSEは良く読んでおきましょうね。

でも　まぁ良く知られているものなら大丈夫でしょう。
訴えられたって話も聞かないので。

でしょ!? ww

117:login:Penguin
08/05/14 01:02:35 17eWUnTP
>>111
うちの会社はやってるよ。

118:login:Penguin
08/05/14 01:15:31 aIIHS989
>>111

心配なら、この記事あたりを読んでみ
URLﾘﾝｸ(www.itproexpo.jp)

119:login:Penguin
08/05/14 02:00:11 5xHUiBsj
>>92
HDDイメージをベタコピーするだけならddコマンドを使うのが確実。
時間かかるし、下手に打ち間違えると最悪の事態をまねきかねんが。
現HDDが/dev/sda、新HDDが/dev/sdbとすると、こんな感じ。

dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=1024b conv=sync,noerror

もうちょっとスマートにやるならこんな感じか。

1)ddでMBRだけコピー
dd if=/dev/sda of=/dev/hdb bs=446 count=1
2)gpartedでパーティーションをぺしぺし新HDDにコピペ。
3)最後にfdiskで、新HDDの起動パーティションをアクティブにする。

1)は、ブートローダのインストールで代用できるかも。

>>105
その手順だけだと、パーティーションを作っただけで、ファイルシステムを作成していないのじゃないか？
ファイルシステムの作成は、Windowsでいうところの「フォーマット」だ。

mkfs.ext3 /dev/sda1
と入力すると、ext3形式のファイルシステムを作成できるぞ。

>>109
ここが結構参考になると思う。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

120:login:Penguin
08/05/14 02:44:42 qLN0uMXp
>>119
蛇足だけど、何も考えずにコピペする馬鹿が多いから、
ddの引数はコピペしても無影響なのにしておいたほうがいいよ。

例えば、
dd if=/dev/SRC-DEV of=/dev/DIST-DEV bs=16m

121:login:Penguin
08/05/14 08:54:36 h29xMfeA
>>119さん
ファイルシステムを作成してないということでしたか…

無事作成できましたありがとうございました
mountもできました（dfコマンドで確認）し、あとはdumpですよね？
頑張ります

122:login:Penguin
08/05/14 17:00:24 eEX60Ae4
centos使えね～
openvpnすら正規リポジトリに用意されてないのか。
redhatはやる気あるのか？
xenとかどうでもいから、reiserfsとかもっと優先すべきものがあるだろうに。

123:login:Penguin
08/05/14 17:18:53 EtA7l9ID
別にやらなくてもいいよ
やることが増える

124:login:Penguin
08/05/14 17:23:02 ctfWTkdK
>>122
ここじゃなくて世界の中心で叫んでこい

125:login:Penguin
08/05/14 18:15:40 eEX60Ae4
あばばばばばばばばばばばばばばば

126:login:Penguin
08/05/14 18:27:38 fauq4Jtt
>>122
> centos使えね～
> redhatはやる気あるのか？
この二行の繋がりが理解できなかった俺はバカらしい
いや足りないもんがいろいろあるのは確かだが…なんつーか…

ほとんどdagで足りちゃうしな

127:login:Penguin
08/05/14 19:39:27 +Q6C/CHS
文句言うやつって、だいたい知識ないやつ多いよなw
文句言うのも知識つけてからにしないとなw
間違った知識を前提にした文句とか、赤っ恥じゃんw

128:login:Penguin
08/05/14 20:35:09 cS3PNTKi
debianでも使えって言うことで

129:login:Penguin
08/05/14 20:35:16 eEX60Ae4
公式で提供されてるものでopenvpnとreiserfrsが使えないと言ったんだが、何か間違ってたかな？
野良リポジトリにopenvpnがあるのは知ってるし、plusにreiserfs有効のカーネルがあるのも知ってるよ。
あばばばばばばばば

130:login:Penguin
08/05/14 20:39:28 Fkne82mz
おちつくんだ！

131:login:Penguin
08/05/14 20:41:52 eEX60Ae4
あばば

132:login:Penguin
08/05/14 20:48:00 Fkne82mz
ちょっとおちついてるしｗ

133:login:Penguin
08/05/14 21:16:44 yTH7Mw3W
ニッカンてCentなんだな。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
セコいな。

134:login:Penguin
08/05/14 21:49:06 3OLVA0M5
>>133
これでセントだってわかったの(´･ω･)?
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

135:login:Penguin
08/05/14 22:27:33 5xHUiBsj
>>120
うむ、そりゃ気づかなかった。指摘THX.

136:login:Penguin
08/05/14 22:31:23 KwyKg/hl
tar.gzも展開できず
gccもわからず
Makefileを編集できないrootを知っていますｗｗｗｗｗｗｗ

本人いわくrpmﾏﾝｾｰだって
トラぶったらどーすんのか今度ﾊﾞｸﾄﾞｱ仕掛けてみますwwww

137:login:Penguin
08/05/14 22:48:01 3Z1pc0Gr
たぶんrootのパスワードrootなのですよ。
え　違う？
じゃ administrator ですね。
そのうち # rm -rf * をやるのですよ。

138:login:Penguin
08/05/14 23:20:19 1jHcWYk7
>>129
reiserfrsって何よ？ってお約束は置いといて
reiserfsのことなら作者がアレなこともあって嫌う人も多いファイルシステム界のqmailだから
デフォで入ってなくても不思議には思わない

139:login:Penguin
08/05/14 23:49:11 eEX60Ae4
>>138
オリジナルのカーネルソースではデフォルトでreiserfsはモジュールコンパイルされるものだし、fedoraの段階では
普通に入っている。
それをわざわざ無効にするのは逆に偏執だと思うね。
モジュールサイズを極端に切り詰める必要のあるものを除けば、reiserfsが無効になってるディストリなんてredhat
くらいのものじゃないか？
あばばばばばばばばばばば

140:login:Penguin
08/05/15 00:50:38 yaJ5eBDy
別に作者がアレだからRHELから干されてるわけでもないと思うが

141:login:Penguin
08/05/15 01:06:51 +u74epEF
>>136
サーバはベンダ毎に手順書作るのはめんどうなのでdellで統一。
パーティションの分け方や、選択するパッケージ等は手順書通りやれば
構成でメモリが一定量より多いか少ないか等で場合わけはあるけどいまんとこ悩んでる人はいない。

install終わったら手順書みながらIPv6停止したり管理者のユーザー作って公開鍵登録したりsshやらntpを設定したりする。
手順書で許可されてないサービスはすべて停止する。
手順書で必ず動かすように指示されてるサービスはそのまま。
許可されてるが必要にあわせて停止するサービスは手順の説明と用件つき合わせて決定。(ここの判断がちょっと難しいらしい)

yumにRPMforgeとdellのレポジトリ追加。
手順書に従ってyum+ちょっとコマンドでfirmwareのアップデート。
手順書でかならず行うように指示されてるパッケージのinstall/remove。
ここまで途中でdkmsがgcc使うけど勝手にやってくれるからコンパイラを意識する必要はない。

用件にあわせてサービスをyumで追加。(ここも難しいらしい)

サービスの設定はよく使うものは手順書に例がのってるので基本的にコピペ。
ホスト名やip書き換えるくらい

perl使う事が多いので開発から要求があったモジュールはyumでinstall。
yumで出てこない無いものは開発に相談。
基本的に断るがどうしても必要なら上長に相談。

コンパイル意識するのは基本的にapacheのmod_rpafとdjb系くらいだけど
手順化されてるのでCPUの種類みて手順どおりペタペタ張ってくだけ

iptablesはテンプレートがあるから
コメントはずしたりコメントアウトしたりがほとんど
(テンプレートにのってなくルールも無いと難しくなる)

って状態まで手順書作ったおかげで管理者気取りのそんなやつがいますorz

142:login:Penguin
08/05/15 03:05:29 esMjL1SN
>>141
まああれだ。
教育する気がないなら極力スクリプトとかでやれよ。

143:login:Penguin
08/05/15 08:15:06 UlhZnxm5
>>141

それ、作るまでがﾒﾝﾄﾞｲよなあ。
俺もあちこち見て参考にしてるけどまだ決めうち出来てねえ；；
iptablesかぁ・・・それも有るよなｗ

144:login:Penguin
08/05/15 08:18:51 CPHtHt82
そもそもinstallなんかするなや。
OSはinstallするものではなく、コピーするものだぞ。
さすれば手順書など不要。

145:login:Penguin
08/05/15 09:32:08 fYRFsE/S
どういうこと？

146:login:Penguin
08/05/15 09:54:03 0ryWIThR
コピーなら手順書不要っていう理屈がわからん。

147:login:Penguin
08/05/15 10:04:42 nzFoLxCr
このスレって業務で使っている奴もいるみたいだが
自分のやり方が絶対みたいな言い方をして押しつけるよね

148:login:Penguin
08/05/15 10:06:32 jjzkXUMk
>>133
CentつかってるとRHELを買えない貧乏会社っていうイメージがつきまとってどうもなw

149:login:Penguin
08/05/15 10:10:42 jjzkXUMk
>>147
まあなあ
昔は、何でも時分のすきにしろ！ただし、自分の責任においてっていうのがあったんだが
人と同じことすることが安心するんだろw、他人を自分と同化させようとする

150:login:Penguin
08/05/15 10:11:39 I281Jrbj
コストは削減したほうがいいでしょ。
RHELは高いもん。サポートあってないようなもんだし。

151:login:Penguin
08/05/15 11:24:02 QOwSdP9s
細かいライセンスを気にしなくてもいいぶん、centosのほうが取り回しも楽だしね。
ほいほいコピーできるのは大きなメリット。

152:login:Penguin
08/05/15 11:43:55 +u74epEF
別にRHELが悪いわけじゃないと思うんだけど

値段の割りにしょぼいサポート
(安いほうのライセンスだと)domUの個数制限
domU立てるのにhttpdやnfsでCDイメージマウントしないといけない
最小構成にするとyumがはいらない

って理由でどっちか指定のない案件はCentOSで済ませてる

153:login:Penguin
08/05/15 16:44:58 z4YhXnB0
>>120
dd コマンドをコピペするようなバカは痛い目見させて学習させるほうがいいと思うのだが。

154:login:Penguin
08/05/15 17:49:01 FwuJ2/eE
この文章をコピっておこうとマウスで選択
エディターへ貼ろうとしたつもりが
指が滑べってターミナルへ爆撃したことは無いか？

無いか…

155:login:Penguin
08/05/15 20:24:16 W1rceNUO
>>154 あるあるあるあるあるｗｗｗｗ

156:login:Penguin
08/05/15 21:13:47 UlhZnxm5
ある、しかもルーターに繋いでるターミナルで
泣きたくなった。一応チェックしたら異常は無かったｗ。

157:login:Penguin
08/05/15 22:33:31 rs3YRNzD
低レベルなやりとりだなぁ

158:login:Penguin
08/05/15 23:00:08 W1rceNUO
Windows鯖缶はもっとひどいのが・・・・・

って下を見ていてはいかんな
みなさん日々精進しましょう

159:login:Penguin
08/05/16 00:12:07 AhzXjtrA
>>154
それがあるから、TeraTermのコピペは「右クリックの貼り付けで確認」にしてるぜ。

160:login:Penguin
08/05/16 00:31:46 +LNL1J7m
うーむ。そうだな。

no vlan 1
no vlan 2
no vlan 192
no vlan 999

configure terminal
interface GigabitEthernet0/2
switchport trunk native vlan 1024
switchport trunk allowed vlan 123
exit
exit

interface Vlan1
no ip address
shutdown
exit
interface Vlan999
no ip address
shutdown
exit
exit

161:login:Penguin
08/05/16 00:40:25 +LNL1J7m
>>122-124
わっちも現状維持でいい。減量させた方がいいと思ってる。
その代わり、10年ぐらい保守してほしい。

と、1999年に導入したSolarisがそろそろヤバイので、
次どうしようかと悩んでいる管理者でした。

162:login:Penguin
08/05/16 00:43:46 +2VKmwWg
solaris10って、8とか９のアプリケーションが
（結構？）動くって聞いたよ。

163:login:Penguin
08/05/16 00:48:15 +LNL1J7m
>>162
いやいや、x86じゃなくて、SPARC なんだよ。OSがヤバイと
いうより、ハードウエアが。最近廉価なSPARCは売ってないし。

SPARCは先が見えないから、CentOS/x86に移行がんばります。

164:login:Penguin
08/05/16 01:38:23 2iv74Vwo
新しいハードで古いOSは動かないよ。
必然的にOSもアップデートすることになる。
新しいOSで昔のアプリも動くというのがSunの主張だが、
無条件というわけではない。

検証しながら移行するくらいなら、
SPARCと決別してCentOSでもいいかもね。

V440以下はPCサーバと同じくらい壊れるしね。

165:login:Penguin
08/05/16 02:02:56 HKTWqYMC
Sunサーバはぼっこぼっこ壊れる　あんちくしょう

166:login:Penguin
08/05/16 09:06:21 uV1/W3Wg
>161
しっぽもふるぞー

167:92
08/05/16 09:12:36 f2yc/mmd
>>103
それってここに書いてある方法だよねえ
URLﾘﾝｸ(brologue.blog.so-net.ne.jp)
Knoppix5.11じゃダメなん(´･ω･)?

>>104に関しては、IDE-USB変換ケーブルGH-USHD-IDESAを注文したのでそれでやろうと思います

168:login:Penguin
08/05/16 10:03:55 ot6aViMN
>>161
Fedoraには入ってる。
F9では有線IEEE802.1x対応まで入ってる。
まだテストしてないけど…。

RHEL先生の次回作までしばらくお待ちください。

169:login:Penguin
08/05/16 10:05:55 ot6aViMN
>>168
ごめん。
>>122だった。 orz

170:login:Penguin
08/05/16 10:28:48 5Eo9eag+
>>163
Sun Fire V125とか勧めようと思ったら、販売終了になってるわ
なんじゃこりゃ

171:login:Penguin
08/05/16 12:07:33 OZ9LxA2Y
うちにはBlade150が３年ほどほこりかぶってます。
アキバではただで道端にあるかもw

172:login:Penguin
08/05/16 20:42:39 xjhrereA
CentOS5でviでUTF-8の日本語ファイルを文字化けさせずに表示させる方法を探しております・・。

173:172
08/05/16 21:02:33 xjhrereA
/etc/sysconfig/i18n
LANG="ja_JP.eucJP"
SUPPORTED="ja_JP.eucJP:ja_JP:ja"
SYSFONT="latarcyrheb-sun16"

で解決しました。

174:login:Penguin
08/05/16 21:49:20 OZ9LxA2Y
>>172
もともとUTF-8だが。

175:login:Penguin
08/05/16 21:51:12 mIEq4gX9
・・・・・・・・・・・・

176:121
08/05/16 22:41:42 pUTZKUfd
やはりバックアップの手法が全然確立できません・・・

長くなりますが・・・

HDDをケーブル経由でUSB接続
dmesgでsda等と確認　/sbin/fdiskでパーティションの作成
mkfs ext3 /dev/sda 等でext3フォーマット
mount /mnt/dump 等にマウント　dfコマンドで確認　HDDが使えるようになる
パーティションにもよりますが、私の場合　/ と/boot でしたので
# dump 0af /mnt/dump/sda1_boot.dump /boot
# dump 0af /mnt/dump/sda2_root.dump /
でdumpファイルの作成が完了
再起動し、手元にあったknoppixでCDブート
URLﾘﾝｸ(www.ie-tokai.aichi-c.ed.jp)
のように内蔵HDDをフォーマット
その後外付けHDDからdumpファイルをrestore
#restore rf /mnt/dump/sda2_root.dump

再起動でカーネルがないだの、なんだの言われて動きませんでした
これだけだとやはりダメなんでしょうね
dump前まではここで教えられたので大丈夫そうなんですけど、dump以降が自分で調べたものなのでダメそうです

長くなりましたが、どなたかフルバックアップの手法を教えてください
よろしくお願いします

177:login:Penguin
08/05/16 23:14:13 cJug3zBV
>>176
それだとブートローダが新HDDに入ってないんじゃない？

178:login:Penguin
08/05/16 23:49:46 rzBH9PDo
>>176
# dd if=/dev/hda of=保存する場所へのパス/mbr.img bs=512 count=1
で MBRをバックアップしとく

# dd if=保存した場所へのパス/mbr.img of=/dev/hda bs=512 count=1
で MBRをバックアップから戻す

>>177さんの言われているように、ブートローダが無いからだと思われる。

179:login:Penguin
08/05/16 23:57:00 aYmb5JAJ
パーティションのサイズが違ったら bs=446 で

180:login:Penguin
08/05/17 00:16:13 yn/TnZIz
>>176
CDブートし、バックアップイメージを保存するパーティションは、既にext3でフォーマット済みという前提で

●バックアップ作業
　cdコマンドで、バックアップイメージを保存するパーティション（外付HDDの）へ移動
　# dd if=/dev/hda of=保存する場所へのパス/mbr.img bs=512 count=1　でMBRをバックアップする
　# dump -0uf 保存する場所へのパス/sda1.img /dev/hda1　でパーティションイメージをバックアップする

●バックアップから戻す
　cdコマンドで、バックアップイメージから戻したいパーティション（内蔵HDDの）へ移動する
　# dd if=保存した場所へのパス/mbr.img of=/dev/hda bs=512 count=1　でMBRをバックアップから戻す
　※　>>179さん指摘のとおり　パーティションのサイズが違ったら上記項目は　bs=446 で。
　# restore -rf 保存した場所へのパス/sda1.img　でパーティションイメージから復元する

これで出来るんじゃないかなぁ？

内蔵のHDDを再フォーマットしてるとuuidが変わってて、バックアップイメージの/etc/fstabだと
起動途中で止まるとかあったような・・・　再フォーマットしてなければ起きないと思うけど。

がんばってください。

181:login:Penguin
08/05/17 00:41:06 ekFHJeYs
>>176
grub-install

182:login:Penguin
08/05/17 01:29:36 SHdJrD/x
grubのmenu.listの記述が間違ってるんじゃないの？
rootの設定とか

183:92
08/05/17 13:06:59 v5n0XIt2
>>119
そのとおりコピーして、通常通り起動しようとすると
NTLDR is missingってエラーが出ます…_|￣|○

184:login:Penguin
08/05/17 13:17:31 h47JQqv9
>>183
何も考えずにコピペする馬鹿？

185:login:Penguin
08/05/17 13:18:40 gcC9kjo7
これだけ丁寧に手順を書かれても出来ないなら
trueimage買ってクローンすれ。
マウスぽちぽちしてればコピーできる。

186:login:Penguin
08/05/17 13:29:39 tfxOfqMk
>>120の立場全くないなこれじゃ

187:login:Penguin
08/05/17 14:24:17 gGyVNXZt
>>167
Knopixでもできるんだろうけど、Clonezillaの方が楽だよ。

188:92
08/05/17 14:29:19 LEgLeo1b
いやもちろん引数はknopixが認識してるドライブ名にしてありますよｗ
ただブートのところまで意識せず、単に全上書きコピーしたのがまずかったっぽい
fdiskって、起動ディスクを作らないといけないんですか？それともknopix上で実行してもいいんですか？

189:login:Penguin
08/05/17 14:55:14 ekFHJeYs
>>188
knoppixでいいよ。
現状、ディスクの中身はきちんとコピーされて参照できる状態なら、knoppixからgrub-installするだけでOKかと。
mkdir /mnt/new_rootfs
mount /dev/rootfs_device /mnt/new_rootfs
mount /dev/bootfs_device /mnt/new_rootfs/boot
grub install --root-directory=/mnt/new_rootfs /dev/boot_device
こんな感じで。

190:92
08/05/17 15:06:29 LEgLeo1b
grubっすか…う～んただxp　proだけをosとして考えており、単なるシングルブートなんで大げさなような。普通にxp pro起動してくれればいいんで

191:login:Penguin
08/05/17 15:22:01 ZyX6SHuh
>>190
なんで誰もつっこまないのかずっと不思議だったｗ
どうみてもスレ違いなのを面白いから黙ってたんだけど、
丸ごとコピーしてドライバとか大丈夫なのか?
それから上書きしたって事はhomeになってないか？
fixbootとかfixmbrした？

192:92
08/05/17 15:32:04 LEgLeo1b
>>120に書かれてること以外一切やってませんが('･ω･)?

193:login:Penguin
08/05/17 15:45:44 ekFHJeYs
>>190
ん。
あれ？
centosの話かと思ってた。

194:92
08/05/17 15:55:00 LEgLeo1b
なぜcentos('･ω･)?

195:login:Penguin
08/05/17 16:33:58 ekFHJeYs
>>194
>>1

196:login:Penguin
08/05/17 17:00:59 IBpkkuUv
データだけをバックアプするだけじゃダメなのかなぁ。
RAID5ぐらいしか、信頼できない気もするが。

197:92
08/05/17 17:26:40 LEgLeo1b
ソフトも完全コピーしたいのよ('･ω･)設定含めて

198:login:Penguin
08/05/17 17:34:03 ogjhAgOx
>>197
なんでこのスレに居るの？

199:login:Penguin
08/05/17 18:01:06 gWgzBWkA
すみません。Solarisからの乗り換え組です。
家のパソコンにIntel　Solarisを入れていたのですが、
このたびCentOS5.1を入れようと考えています。
しかし、パーティションの設定でエラーが出ます。

「要求されたパーティションを作成できませんでした。：
Partitioning failed:パーティションを基本パーティション
として割り当てることができませんでした。

Not enough space left to create partition for None

エラーからはディスク容量が足りないと読み取れるのですが、
すでに設定したパーティションを除いて20GBほど空きはあります。

質問）
１．CentOSでは一台のHDDに設定できるパーティションの数に制限は
あるのでしょうか？
２．すべてのパーティションを基本パーティションとして作成して
きましたが、何か勘違いしていますか？
３．その他、アドバイスがあればご教授ください。

お願いします。

200: ◆Zsh/ladOX.
08/05/17 18:01:39 S5ABSHq8
>>119のどれを実行したんだろ。
前半の１つだけなのか、後半なのか。

201: ◆Zsh/ladOX.
08/05/17 18:04:53 S5ABSHq8
>>199
基本パテは4つまでしかダメだお
5個以上とるには拡張パテにするしかない。

202:login:Penguin
08/05/17 18:16:27 z/RIdNXg
>>199
> ２．すべてのパーティションを基本パーティションとして作成して
> きましたが、何か勘違いしていますか？

基本パーティションっつってるからIDEなHDDだと思ってるのだが、基本パーティションは
4つしか作れない

CentOSの制限ではなく、IDEの制限

ついでに、Solaris9(だったか?)だと、SolarisのパーティションIDとLinuxのswapの
パーティションIDが同じになってる
だから気をつけないと、Solaris用パーティションをswapとして使って壊す可能性がある

次ページ