【ここが】EcoLinux 2 ..
601:login:Penguin
08/09/02 11:09:00 m5Jzpdxv
最近の流れをまとめると、不自然な軽さ褒め殺し→GPL違反じゃね(火のない所の煙)→自演擁護で褒め殺し→いまここ、かな。
ecolinux気にいらねーならどっかいけよ。
602:login:Penguin
08/09/02 11:20:01 bHR8SDTE
火はないんだっけ。
ソース配布してる?
603:login:Penguin
08/09/02 12:38:03 KH2yoWgA
Ecolinuxの注意事項。
・１００％Ubuntuです。インストール時の画像すらUbuntuのままです。
・ソースコードにアクセス出来ないので明確なGPL違反です。三節に抵触。
・インストーラの推奨環境が192MBなので、低スペックでのインストールが難しいです
（Ubuntuは64MB以下で動くCUI版を用意）
・推奨環境が誇大広告です。Xubuntuと大差ないez（作者自身が認めてる）が64MBで動作と書いています。
（Xubuntuの推奨環境は192MB）
・サポートページに2chを使い、作者賛美の自演が横行しています。
604:login:Penguin
08/09/02 12:43:03 uXvRsci/
さあ、ココが勝負だぞ！スルーの極意、見せ付けるんだ！
≡ ('A` ) 華麗にスルー
≡ ～( ～)
≡ ノ ノ
605:login:Penguin
08/09/02 13:07:33 m5Jzpdxv
>>602
具体的には、何のソースのことを言ってんの？
606:login:Penguin
08/09/02 13:20:43 KurDCLsA
>>603
はぁ？
だからなに？
そんなの承知で使ってんだよ。
ecolinuxいやならくんなよ。
607:login:Penguin
08/09/02 13:24:07 m5Jzpdxv
>>603みたいな分かり易い釣り針に全力で食い付くなんて、驚きです。
まさか自作自演ではないですよね。
608:login:Penguin
08/09/02 13:25:06 bHR8SDTE
>>605
EcoLinux に含まれるライセンスが GPL のものすべて。
609:login:Penguin
08/09/02 13:34:21 m5Jzpdxv
試しに請求してみてよ
610:login:Penguin
08/09/02 13:34:51 2qiwrKoG
>>605
ecoのiso内にあるGPLなカーネル、GNUツール等の
バイナリ（.deb等）に対となるソースってことでしょ？。
また論議になるんでこれでおしまい。
611:login:Penguin
08/09/02 13:38:28 bHR8SDTE
>>609
請求したらくれる、ってだけじゃだめなんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
a) はやってなくて、c) の括弧内には該当しない。
だから配布物に b) の "a written offer" を添えてなきゃいけないんだけど
どっかにある?
612:login:Penguin
08/09/02 13:40:42 HgKGcF8L
>>609
その請求が明示されてない時点でアウツなんだが…
どこでできるんだよ。
613:login:Penguin
08/09/02 13:45:03 puuVJG9d
m5Jzpdxv
＞具体的には、何のソースのことを言ってんの？
こっちのほうが凄い釣りなんだが…
614:login:Penguin
08/09/02 15:29:56 BdLmLdRC
>>603 全部事実なのが釣りとして痛いな。
>>605 のようにスマートにやらないとね。
615: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/02 17:52:54 Jdx5KyB7
Ecolinuxの注意事項。
・Ubuntuからパッケージを抜いてisoファイルのサイズを削減しただけの劣化版です。
インストール時の画像はUbuntuのままです。
・ソースコードにアクセス出来ないので明確なGPL違反です。三節に抵触。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・インストーラの推奨環境が192MBなので、低スペックでのインストールが難しいです
（Ubuntuは64MB以下で動くCUI版を用意）
・推奨環境が誇大広告です。Xubuntuと大差ないez（作者自身が認めてる）が64MBで動作と書いています。
（Xubuntuの推奨環境は192MB）
・サポートページに2chを使い、作者賛美の自演が横行しています。
・作者本人が実際に使ってるかどうか怪しいです。
→配布サイトにwindowsのicoファイル（URLﾘﾝｸ(file.ja.ecolinuxos.com)）があり、
windows環境で作っている可能性あり。
・作者は高校生のリア充で只今受験勉強中です。まともなサポートなどあるはずがありません。
# 受験云々の前にブログ炎上で人生終了の危険性があるのわかってんのかね、こいつは。
616:login:Penguin
08/09/02 18:02:41 wH3exltH
もはやただの嫌がらせだな。嫉妬か妬みか知らんが醜悪なもんだ。そういうことしててよく自分が嫌いにならないな・・・。
617:login:Penguin
08/09/02 18:04:54 bHR8SDTE
他はどうでもいいけどさ、
ライセンス違反にならないようにだけは注意した方がいいよ。
618:login:Penguin
08/09/02 18:39:05 l+Gw8S3Y
ライセンス違反の罰則は何？
619:login:Penguin
08/09/02 18:39:53 NuvcpBfg
Ecolinuxって、linux初心者がubuntu入れて「おも～い」って
連中がながれてくるから、linuxやライセンスに関しての知識が薄いんだろうな。
上の釣り文だけど、解ってる奴はそんなの承知で使ってるわけだけど、
Eco軽くてすげーっ思ってる初心者にとってはただの非難にしか見えんのだろうね。
policykitのバグだって、きちんとデバックしてんのかよとツッコミたくなるような内容だし。
推奨環境にしたってvmなんかでちゃちゃっと済ませたような感じだもんな。
自己責任が解ってるやつはいいが、初心者を盲信させるようなやりくちはイマイチ好きになれん。
ならくるなと言われそうなんで消えますか…
620:login:Penguin
08/09/02 18:41:33 H5OmBOUm
>>618
なんだこいつ！？
621:login:Penguin
08/09/02 18:49:12 bHR8SDTE
>>618
別に犯罪じゃないから罰はないんじゃないかな。
多分民事で争うことになる。
622:login:Penguin
08/09/02 18:51:41 4oqHmoRo
単にこのスレの活気がうらやましいんだべ
俺sidaxスレなんかも覗いてるけど寂しいくらい人がいねぇww
623:login:Penguin
08/09/02 18:55:52 wH3exltH
>>618
オプソの場合は実質ないよ。上流配布元からライセンス違反だから配布すんなと言われたら配布できなくなる。それだけ。
第一ライセンス違反を訴えることができる(つまりライセンス違反かどうかを判断して行動に移せるのは)
上流配布元だよ。もともと無償を前提としているものがほとんどなので、(金額的な)損害自体が発生しようがなく
商標など微妙なものは別だが、実質黙認している場合も多い。ようは文句言っているのは
野次馬と、(オプソではない)商用ライセンスに敏感な人たちだけだ。ライセンス違反=悪、といいたいだけだろう。
ただし、配布の際に、逆にオプソのソースを自己開発の独自の「商品」のように見せかけて客から金を
取っていたりしたら損害賠償の対象になるだろう。
どこぞにそういうので問題になった商品がいろいろあるね、日本にも。逆恨みしている人もいるかもしれない。
連中に言わせれば、こういうのをGPL「汚染」っていうんだってさ。
624:login:Penguin
08/09/02 18:59:39 dtptdP9I
>>621
日本では著作権法は刑法の範囲だよ、つまり犯罪。
親告罪だから著作者が訴える必要あるけど。
625:login:Penguin
08/09/02 19:00:49 l+Gw8S3Y
>>623
なるほどね
626:login:Penguin
08/09/02 19:02:43 wH3exltH
>>624
残念。ライセンス(契約条項及び許諾)は著作権と別に商法でございます。
627:login:Penguin
08/09/02 19:08:43 o3qHWAIf
>>623
ぽか～ん。
628: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/02 19:11:59 Jdx5KyB7
>>623
アホ
629:login:Penguin
08/09/02 19:13:19 bHR8SDTE
まぁ法律持ち出すと
そもそも GPL は契約として有効なのか、って話も出てくるけどね。
(「GPL 日本法」あたりでぐぐれ。)
作者が「GPL なんて無効」だって言って争うつもりなら
それはそれでおもしろい。
630:login:Penguin
08/09/02 19:16:00 jE/Pfhlx
また自演か、何が残念だよ。
ライセンスを無視した著作物の配布は完全に著作権侵害だろ。
ライセンスを無視した時点でワレザーと一緒。
631:login:Penguin
08/09/02 19:16:19 l+Gw8S3Y
指摘があったので、ソース公開します
GPLにのっとって配布します
CGIインストーラーつけます
これで解決
632:login:Penguin
08/09/02 19:16:25 wH3exltH
GPLはCOPYRIGHTじゃなくCOPYLEFTなのよ。(あえて)ごっちゃにして語るのがそもそも無理なのね。
633:login:Penguin
08/09/02 19:20:10 0N9nLDhU
他人の成果物勝手使って違反といわれりゃ。
争ってもおもしろいと来たか。
釣られましたよ、はい。
634: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/02 19:22:16 Jdx5KyB7
自演するぐらいなら、最初から公開するなよ。
635:login:Penguin
08/09/02 19:47:01 RoK+pPJm
高校生が一人で作ってるのにデバックとか言うなよ･･･
ブログ炎上で人生終了とか･･･
はぁ
ところで実際インストールしたらHDDの容量どのくらい食う？皆の実用環境的に
曖昧な質問だが、日立の変態1.8インチ
636:login:Penguin
08/09/02 19:50:13 RoK+pPJm
途中で送っちゃった・・・
日立の1.8インチHDDであいてるのが8G程度（別パーテションにwindowsインストール済み）
これでいれてすぐいっぱいとか無いよね？（ｱﾌﾟﾃﾞﾄ等考慮して）
HDD高いんだよぅ。偽SSD容量少ないし俺知識足りないんだよぅ・・・
637:login:Penguin
08/09/02 19:54:48 bKm+T/57
>>636
初期状態で2G弱程度だからだいじょうぶだお
638:login:Penguin
08/09/02 20:16:26 VkQ5tpBy
痛々しくて、ほんとに作者の自演と思えてきた…
がんばれ
639:login:Penguin
08/09/02 20:26:59 f0/GGh1Y
>>635
ん？一から作ってるないだろ。
Reconstructorあたりでパッケージ削ってるだけでしょ。
640:login:Penguin
08/09/02 20:53:15 RoK+pPJm
>>637ありが㌧
>>639そっか･･･ならなおさら作者に理不尽だよな。
ところでwiki等作るという計画はなさそうだね・・・
641:login:Penguin
08/09/02 21:04:47 wH3exltH
あ～らら、あ～作者の名誉のためにいっとくが、俺は作者じゃないからね。
こいうのって散々粘着した挙句、反応に困ると大概自演認定するんだよなぁw(負け犬厨パターン)
そんなことするなら中途半端な知恵ひけらかして他人にからんだりしなきゃいいと思うんだけどね。
642:login:Penguin
08/09/02 21:39:41 Meo1Nxlm
>>619
なら来るな。
643:login:Penguin
08/09/02 22:08:12 Oo2X9WJF
「俺知識足りない」という、どうみても初心者の>>635が、
>>639の内容で、全てを解ったようなレスを返すのは何故なんだろう？？
Reconstructorなんてそんな一般的なツールじゃないだろ、、、、、
質問の返答自体には3文字しか返してないのにｗ
644:login:Penguin
08/09/02 22:09:16 umPKMWWY
で、ソースの開示はまだなの？
645:login:Penguin
08/09/02 22:50:52 RoK+pPJm
>>643ｻｰｾﾝw少し調べたくらいだけど、削るﾂｰﾙであるって事はわかったし、ubuntuベースのっていう思想は理解してたつもりだから･･･
初心者全開発言は場の空気変えようと無理矢理やりましたｗ
でも今メイン機にubuntuいれててecoにしたらどのくらい減るのかな？ノートにいのかなと思ってレスしたのはマジなので･･･
とりあえず消えますね。
646:login:Penguin
08/09/02 23:11:59 umPKMWWY
で、ソースの開示はまだなの？
647:login:Penguin
08/09/02 23:45:32 uNwIBuWD
>>626
>>632
コピーレフトなライセンスは、著作権に基づくライセンスだよ。
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> 他の人が勝手に配布 -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。
これは馬鹿でもわかるよね？
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を守って配布(著作者から許諾) -> 著作権侵害にならない。
ある人がプログラム(著作物)を作りました -> ソース公開を条件に勝手に公開していいよ(GPL)
-> 条件を無視して配布(著作者から許諾を受けない) -> 著作権侵害 -> 著作者の親告で罪(著作権法)になる。
間にGPLがあるだけで著作権法は機能するということ、逆に著作権法がなければコピーレフトは機能を失なう。
>>629
GPLは契約として有効なのか？って話は、あくまで条件を守って配布したときの許諾(自動的に許諾)が有効か？って話。
GPLが無効だから著作権侵害にならないというロジックではない。
648:login:Penguin
08/09/03 00:01:57 3aezhAqU
久しぶりに来てみたら、またGPLでモメテんだな。
日本人はいつもだよなー。だから日本のLinuxは発展しないんじゃないの？
俺だったら、有料じゃなかったら、
ソース出せだの、いちゃもんは言わないぞ。
そろそろ、この話題はやめようや。
649:login:Penguin
08/09/03 00:09:15 jxPSxZ0c
作者にメール出せば済む話
650:login:Penguin
08/09/03 00:35:01 E+MOVBwP
GPLの話題が好きなやつは、違う板行けば?
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
とか。
651:login:Penguin
08/09/03 01:30:37 iHaif2aN
GPLの話なんてわざわざしなくてもいいしUbuntuとは違うディストリってことでいいじゃん・・・
以降GPLの話は一切なしで
652:login:Penguin
08/09/03 02:14:31 gpnMDfo8
Ubuntu と同じディストリだと言うならまだ
「ソースは Ubuntu から取ってきてね」って言い訳つくけど、
違うディストリならそうも行かなくなるんじゃない?
653:login:Penguin
08/09/03 08:21:49 JKou+MzU
同じって？自分て勝手に決めれる話じゃないだろ。
ubuntuが公式派生と認めてればそう言う話はわかるけど、
中身は一緒だけど元から別もん。
ubuntuから見たらただの海賊版だろ。
654:login:Penguin
08/09/03 12:33:12 mAo3DJdl
くだらない議論が続きますね。
好きなだけやればいいと思います。
ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者
655:login:Penguin
08/09/03 13:54:58 4R31CukU
作者さーん、鯖借りてソース置くならアップロードくらいなら手伝いますよ。
俺出来ることはこれくらいだから…
>>654
オープンソースはユーザとして手伝える事が色々ありますよ。
無責任に続けてくださいではなく、こういう時こそ協力すべきじゃないでしょうか？
656:login:Penguin
08/09/03 14:06:10 nSc33dU6
こんな不毛な議論をみて、作者は、「こいつら、ほんとにバカだなぁ」って思ってるんだろうなぁｗ
657:login:Penguin
08/09/03 15:23:26 r/8sXXKD
>>654
> くだらない議論が続きますね。
> 好きなだけやればいいと思います。
>
> ただ、いちユーザとして、一応言っておこうかな。
> ecoは便利に使ってます。腐らないで続けてください>作者
GPLでソースが公開されて改変できるから
便利なecoができたことを分かって言っているのか?
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
658:login:Penguin
08/09/03 17:15:06 0GKGBRC5
ここゎDebianのスッドレですよね？
659:login:Penguin
08/09/03 17:23:18 Vs8PG+iy
この辺>>143の発言を見ると、
作者さんは改変しなければ配布OKくらいの
認識だったんじゃないかな？
660: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/03 17:58:33 RotPTBlu
【通報先】
・フリーソフトウェア財団
URLﾘﾝｸ(www.fsf.org)
licensing@fsf.org
・特定非営利活動法人フリーソフトウェアイニシアティブ
URLﾘﾝｸ(www.fsij.org)
info@fsij.org
・Ubuntu
URLﾘﾝｸ(www.ubuntu.com)
・Ubuntu Japanese Team
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)
・ニュース速報
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
・ニュース速報(嫌儲)
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
・ニュース速報(VIP)
URLﾘﾝｸ(yutori.2ch.net)
661:login:Penguin
08/09/03 22:19:58 0GKGBRC5
なんか、嫌な奴にターゲットにされちゃったみたいだね
662:login:Penguin
08/09/03 23:41:02 E+MOVBwP
ニート（もしくは学生）はスルーで。
663:login:Penguin
08/09/04 00:13:38 xaSg1dN8
sourceforgeにソースパッケージ入りのCDイメージ置いとけば、よくね？
ていうか、ソースも置かずにsourceforgeとな？
664:login:Penguin
08/09/04 00:32:44 O6xqhhvr
容量が検討もつかんｗ
そんなに置けるもんなの？
665:login:Penguin
08/09/04 00:41:23 xaSg1dN8
ubuntuから削って残った分のソースパッケージぐらい用意しとけよ。
>>664
debianでDVD3枚分
666:login:Penguin
08/09/04 02:29:59 Kg9JY2Xu
別にソースはネットにアップしなくても良いのでは。
Linuxをプリインストールしたメーカー製のPCは、請求したらソースを配布してくれるメーカがある（ASUSなど）
で配布料として実費を請求してよいことになっているので、欲しい奴には実費で配布したらいいんでないの。
EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
667:login:Penguin
08/09/04 11:12:44 jNKHK8CX
>>666
どう請求すればいいか明示していないのが問題。
>>611 参照。
668:login:Penguin
08/09/04 11:22:17 1bNALg3b
>>667
もう、そんな話終わってる。
669:login:Penguin
08/09/04 11:39:25 2RbO3nzd
しつこい。他所池。
もう、誰も反応するな、バカ。
670:login:Penguin
08/09/04 13:04:59 l5IU4Nfp
なんなんだ、必死でスルーとかいってる奴ら。
違反のまま配布を続けろとでも言うの？
ちょっとではあるが前向きな意見もあるのに、
ソースのアップくらいならいくらでもてつだうぞ。
671:login:Penguin
08/09/04 13:08:50 jNKHK8CX
>>668
どういう結論になったの?
672:668
08/09/04 13:23:24 re0X57+o
>>671
結論は作者が出すことでしょ？
話し的には、違反を前提にソースどうするみたいな流れ。
673:login:Penguin
08/09/04 14:17:17 0rj8nR5u
>>666
＞EcoはUbuntuそのものなのでソースはUbntuのもので良いのではないの。UbuntuのソースにEcoのソースがほとんど含まれるのだし。
＞それに壁紙などEco独自のソースをつければ良い。そして実費（メディア代＋送料＋外注費）を請求すれば良い。
eco独自のソースなんてないと思うが。
壁紙にソースなんてあるの？
ecoが独自に（シェル）スクリプトを付け加えているなら、
スクリプト＝ソースなんだからisoに含まれている。
674:login:Penguin
08/09/04 14:19:16 ULGnd63b
すげえ、まだやってるのか。
675:login:Penguin
08/09/04 14:35:57 zmGrDKXl
あ～あ、一部（一人？）認めたくない奴がいるのか～。
独自かそうじゃないかなんて関係ないのに……
676:login:Penguin
08/09/04 15:18:54 0rj8nR5u
>>675
ubuntu使ってるんだからubuntuの全ソースをいつでも
ダウンロードできるように自前の公開フォルダに用意
しろということかい？
677:login:Penguin
08/09/04 15:41:29 2vVpMRtB
>>676
>>610-611
678:login:Penguin
08/09/04 16:13:52 0rj8nR5u
>>677
ubuntuのGPLなパッケージ（カーネル、ドライバーも含む）のソースでことだろ？
9割以上を占めるだろうに。
679:login:Penguin
08/09/04 16:25:14 ZTWwtKL4
>>678
元はubuntuだが、ecoで配布しているパッケージが対象。
ecoで改変してようが元のubuntuのままでも関係ない。
680:login:Penguin
08/09/04 16:50:20 0rj8nR5u
>>679
このソース配布の問題、MEPISでも一時問題になったことがあったな。
debianやubuntuから派生したディストリは無数にあるが、それらのディストリ
では行っているのかね。
実行しているディストリは多く知っているが、なかには自前のリポジトリを
持たないディストリも多く見うける。
681:login:Penguin
08/09/04 16:59:23 jNKHK8CX
よそがやってないから自分もやらなくていい、ってもんでもないけどね。
682:login:Penguin
08/09/04 17:09:58 0rj8nR5u
自前のリポジトリを持っていても、改変したパッケージだけというのが多い。
debian系なら多くのディストリの/etc/apt/sources.listを見てみるがいい。
配布物のバイナリーとソースを自前で全部備えているなら、自分のサイトだけで
間に合うはずだ。
どれほど多くの外部のリポジトリを参照していることか・・・・。
683:login:Penguin
08/09/04 17:17:16 0rj8nR5u
一応参考に、MEPISが問題になった記事を載せておく。
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
684:login:Penguin
08/09/04 17:21:46 Jz4sV1VX
MEPISの件知ってんなら、何も聞くことないじゃん！ちょっと上見りゃ出てる話なのに。
それに、リポジトリの参照は関係ないだろ。
自分が配布したパッケージに責任もちゃいいだけ。
はい、終了。
685:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/09/04 18:24:19 nWbWytPB
ご無沙汰してます。最近調子がいいです。
>>502ごもっとも。作業員一人でそれ全部は無理ですね。
>>619
その通りだと思います。
---------------------
+ezについて
ezを必要としている人みんなで作っていくのが良いと思います。常時協力者募集中です。
+64MBメモリで起動することについて
実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
686:login:Penguin
08/09/04 18:38:00 fQAnMG8F
>>685
おー、作者さんだ。
一番気になるソースの件はどうするつもり？
687:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/09/04 18:38:33 nWbWytPB
1.ezだけを作るチームみたいのを作ったほうが良いと思うのですが、どうでしょう?
意欲の低い僕が作っても劣化版Ubuntuにしかならない気がします。
2.何か批判したい事がある方は、「ここがダメ、ここダメ」というのでも構いませんが、
できれば「ここがこうだったら良いのに」見たいな感じにしてほしいです。
3.応援してくださる皆様、本当にありがとうございます!おかげさまで良い夏休みを過ごすことができました。これからもよろしくお願いします。
688:login:Penguin
08/09/04 18:41:09 LrcITo2+
GPL原理主義者なんて無視しときゃいいよ
どうせ負け犬みたいに延々と遠くから吠えるだけだから
そんなの聞いてたらDebianになるわ
689:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/09/04 18:42:41 nWbWytPB
>>686
たしか請求されたときに配布するというので問題ないはずです。
Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
それはパッケージごとのライセンスに従います。
設定ファイルは請求されればGPLに基づいて公開しますが
大したものではないと思いますよ。
690:login:Penguin
08/09/04 18:45:18 xmzWv+5P
>>687
GPLに従ってソースの入手を可能にしてください。
691:login:Penguin
08/09/04 18:59:49 kcbRMGeQ
>>689
＞Ecolinux設定ファイル以外は全部Ubuntuのパッケージを利用しているので
＞それはパッケージごとのライセンスに従います。
その、パッケージごとのライセンスにあなたが従っていないのですが。
一度、GNU一般公衆利用許諾契約書を読んで見てください。特に三条。
692:login:Penguin
08/09/04 19:03:01 eip8W0CU
改変しなきゃ配布OKと思ってたのか…
693:login:Penguin
08/09/04 19:29:04 0rj8nR5u
請求されなきゃ公開しないでいいと思っていたんだろ。
請求するヤシなんていないってたかをくくっていた。
悪意で請求されたらどうするんだべ。
甘い。
694:login:Penguin
08/09/04 20:12:45 KpUVoJFZ
つまらんレスには返事してんのでスレは見てたんだろうな。
なにをもって大丈夫と思っているんだろ？
＞+64MBメモリで起動することについて
＞実際にやってみると分かりますがちゃんと起動しますし、インストールも完了します。ただし、マシン、特にHDDに負荷をかけまくる上に常用はおろか趣味でインストールするのにもイライラするほどの遅さです。本当に暇な人のみお試しください。
煽りにしかみえん＞本物？
695:login:Penguin
08/09/04 23:15:09 D2bJSwlv
>>689
請求されたときに配布する気があるなら、提供する旨述べた申し出を添えてくれ。
でないと請求すら出きんわけだが、、
3. あなたは上記第1節および2節の条件に従い、『プログラム』(あるいは第2節における派生物)をオブジェクトコードないし実行形式で複製または頒布することができる。
ただし、その場合あなたは以下のうちどれか一つを実施しなければならない:
a) 著作物に、『プログラム』に対応した完全かつ機械で読み取り可能なソー スコードを添付する。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条 件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければ ならない。あるいは、
b) 著作物に、いかなる第三者に対しても、『プログラム』に対応した完全 かつ機械で読み取り可能なソースコードを、
頒布に要する物理的コストを上回らない程度の手数料と引き換えに提供する旨述べた少なくとも3年間は有効な書面になった申し出を添える。
ただし、ソースコードは上記第1節および2節の条件に従いソフトウェアの交換で習慣的に使われる媒体で頒布しなければならない。あるいは、
c) 対応するソースコード頒布の申し出に際して、あなたが得た情報を一緒に引き渡す。
(この選択肢は、営利を目的としない頒布であって、かつあなたが上記小節bで指定されているような申し出と共にオブジェクトコードあるいは実行形式のプログラムしか入手していない場合に限り許可され る)。
696:login:Penguin
08/09/05 00:21:57 tA6iynQS
２ちゃんでわめくだけなやつの言いがかり
リアルでは何もしない、出来ないｗ
697:login:Penguin
08/09/05 00:23:29 QaYHaP5b
GPL厨の必死さが笑える。
なんか現実でおもしろくないことばかりなんだろうなー。
698:login:Penguin
08/09/05 01:57:02 d5/km7bN
最悪の個人攻撃にしか見えない。
GPL違反はしてるかもしれないが、悪意はないし、Ecoだけの問題ではない。
699:login:Penguin
08/09/05 02:56:21 2/CEs41m
こういう原理主義者の存在こそがLinuxの一般人の利用の妨げになっているんだよな。
こういう主張ってまんまイスラム原理主義とか国家主義とか全体主義の論法そのまま
原理は原理として大切だし、原理なくして応用は無いことは確かなんだけど、これが
このまま厳密に一般社会にあてはめると必ず闘争のげいいん（←なぜか変換できない）
になることは歴史が証明している。
正論だし間違ってはいないんだけど、うるさい黙ってろと言いたい。
700:login:Penguin
08/09/05 03:05:12 r59ByHOL
>>695
きも w
701:login:Penguin
08/09/05 04:51:56 kuUAcyBd
モノを作りもしないで文句だけいっちょまえな、
非生産的GPL原理主義者
ホンット糞だな
702:login:Penguin
08/09/05 07:33:30 DlK+u+VS
GPLなんてほんと糞だよ。
ちょっとのことでソースくれくれのオマケが付いてくる。
こんなライセンス怖くて使えないお。
703:login:Penguin
08/09/05 07:49:55 gAWwvv5w
GPLのライセンス自体は今一詳しく知らないのだけどさ、それを使って再配布するのならそのライセンスに従って配布するものじゃない?
他にもBSDやクリエイティブコモンとかライセンス等など、色々ライセンスはあるけど、そんなのを再配布とかする際はライセンスを守るよね。
そういうの使ってて違反して、それを注意されたら原理主義って言うのかな。
明らかにGPLって分かってて使ってるのだし、ライセンスは守ってた方が無難じゃない?
それが嫌なら使わずに自分で書けばいい。
で、>>702は他の煽ってたクレクレ君だよね。
704:login:Penguin
08/09/05 07:55:08 HIsGFgur
GPL聖教新聞の新聞啓蒙です。
705:login:Penguin
08/09/05 07:58:38 gAWwvv5w
それと、便乗してGPLがどうのこうのって煽りたいだけの人ってあほだなと思える
こういうのが本当の厨って言うんだろうなぁ
706:login:Penguin
08/09/05 11:34:11 7WlX1uZZ
ライセンス違反は良くないが、作者にメールすれば済む事をいつまでもｇｄｇｄやってるおとこの人って…
707:login:Penguin
08/09/05 12:01:20 gAWwvv5w
>>706
作者にメールというか作者がここを見てる（？）っぽいし
変な煽り擁護があるから余計に荒れると思うけど。乗じてGPLを叩きたいって書き込みも見れるし。
ライセンス違反の問題だよね。ライセンスに従えばおさまるのじゃない。
708:login:Penguin
08/09/05 12:02:15 r59ByHOL
問題の大元は、公開したソフトウエア（改変しようがしまいが関係なく）の
すべてソースの公開を要求するGPLにあると思うよ。
GPLはオープンソースの」発展に果たした功績は大きいが、配布者に負担
を強いていることは否定できない。
配布者に悪意のある者が、それを攻撃の手段に使うことがある。
個人的にはGPLの精神にちっとも賛同していないので、GPLは無くすべきだと
思うが、ここまで広まってしまうと、もうどうしようもないとあきらめている。
709:login:Penguin
08/09/05 12:18:11 7WlX1uZZ
問題を引き伸ばしてるのは誰だよ
710:login:Penguin
08/09/05 12:24:57 gAWwvv5w
言っておくけど自分はGPLを擁護するつもりはないよ
ただ、GPLじゃなく他のライセンスでも使うだけならともかく配布する以上はライセンスに従うでしょ?
元凶がGPLだというなら使わなきゃいいだけじゃない?
>>709
引き伸ばすというかこの荒れてる原因はライセンス違反じゃない?
なんというか、ライセンス違反と言うのを棚に上げて「煽りながら」擁護するってのも荒れる原因じゃない？
711:login:Penguin
08/09/05 12:28:58 tA6iynQS
ライセンス違反だと思うなら、こんなところで粘着してないでしかるべき行動に移したら？
どうせ出来ないだろうけどw
712:login:Penguin
08/09/05 12:31:50 gAWwvv5w
>>711
だから自分はGPLを擁護するつもりはないって
自分はもう書き込まないけど、ただ、開き直るような擁護をしてる以上、荒れつづけるだけだと思うけどな
713:login:Penguin
08/09/05 12:37:59 r59ByHOL
ライセンス違反だと声高に叫びながら、こんなところで煽るだけで
行動に移さないのは荒れる原因だと思うよ。
714:login:Penguin
08/09/05 13:02:10 ZdMMLr1T
作者が光臨するスレなのに、こんなとこで喚いてもといわれても…
>>687、>>689
ここでも意思表示しているわけで…
ただこれ以上は無意味なんで、気にいらなければFSFなり著作者に連絡すりゃいいと思う。
715:login:Penguin
08/09/05 13:04:48 FxAaskZw
>>714
＞作者が光臨するスレなのに、こんなとこで喚いてもといわれても…
自称だけで作者であると証明する術はないですよ。
こんなところでわめいてないで作者にメールしなさいよ。
716:login:Penguin
08/09/05 13:17:41 g4YLqHmO
>>702
なら GPL のソフトなんて使わなきゃいいのに。
717:login:Penguin
08/09/05 13:52:28 7WlX1uZZ
>>710
荒れるとか荒れないの問題じゃないの
ecolinuxを追及したいなら↓
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
擁護したいなら、ここがライセンス違反だから、こうすればライセンス違反にはならないと教えればいい
無駄なやり取りしれるなあ、と
718:login:Penguin
08/09/05 14:19:27 kRSY+hs4
これ以上は問題化したい奴がFSFに経緯を御注進して経過をスレにUPすれば
いいだけの話だと思うが。GPLの俺流解釈とかイラネ。
719:login:Penguin
08/09/05 15:20:56 g4YLqHmO
>>717
>>695
720:login:Penguin
08/09/05 15:25:08 MAhV5i5B
GPLの元となる考え方はCOPYLEFTでCOPYRIGHT(著作権)の反対側にあってそれを内包するものだ。
かつて自分たちがコードを書き育てたUNIXを会社のCOPYRIGHT(著作権)によって取り上げられたハッカーどもがいて、
その反発の元に生まれたのがGNU(Gnu is Not UNIX)であり(権利(著作権)から自由な)FreeSoftでありFSFであり
GPL(GNU PUBLIC LICENSE)なのだ。
COPYLEFTとは著作物の利用、コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」またその二次的著作物の利用、
コピー、改変、再配布、翻案の「制限の禁止」だ。ソースを付加するのはもともとその保証のための方法論なんだ。
だから、GPL的な考え方ではそもそも>>633みたいな「他人の成果物勝手使って違反」みたいな考え方は
そもそも勘違いだし、むしろ自分の成果物はどんどん利用、コピー、改変、再配布してもらってこそナンボってもんだ。
さて、そこでecoの内容物のソースが入手できない人がいるの?(ありかはみんな知ってるよね)
作者も相談すれば対応するだろうし。
GPL(とかその派生)ってのは、もともとオリジナルの利用、コピー、改変、再配布の「制限」を禁止しているんで、
重箱の隅つついて利用、コピー、改変、再配布を制限したいバカのためにあるんじゃないよ。
721:login:Penguin
08/09/05 15:59:13 7qefEyd0
>>720
契約に経緯は関係ない。
お前の書き込み見てるともうなんかEco潰そうぜって気持ちになってくるな。
722:login:Penguin
08/09/05 16:19:07 7WlX1uZZ
>>719
うん、だからいつまでやってんだろうな、と
723:login:Penguin
08/09/05 17:10:45 ZS8qyn+g
いいかげん巣に帰れっつーの！！
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
724:login:Penguin
08/09/05 17:30:20 FxAaskZw
契約、契約ってバカのひとつ覚え w
725:login:Penguin
08/09/05 17:30:50 2/CEs41m
>>721
あぁ？
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
じゃないと２ちゃんねるの総力をあげてお前を潰しにいくよ
726:login:Penguin
08/09/05 17:35:18 F4Pmk1H3
eco高校生が作ってたのか
すげーな
727: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/05 17:46:30 R5S4yqc/
>>725
まあ実際ニュー速の影響力は馬鹿には出来ないよ
ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
728:login:Penguin
08/09/05 19:07:13 f3+NArxk
作者の釣りにいれぐいだな。
729:login:Penguin
08/09/05 21:48:07 dQLb+uxc
親の許可なく未成年者が「3年間は有効な書面になった申し出」なんか出せんだろ、
出しても無効にできる。当然GPLも無効に出来るな。
730:login:Penguin
08/09/05 21:53:18 B/xFvcFt
すげー、まだやってる
731:login:Penguin
08/09/05 22:23:47 E2DYlF65
善意でソフトを公開してくれている作者が
これだけは守ってねというふうにソースに添えてるライセンス
いくらなんでも無視するのはまずいっしょ
732:login:Penguin
08/09/05 22:42:40 VOSLf7ps
＞何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
そ れ は ひ ょ っ と し て シ ャ レ で 言 っ て る の か ？
733:login:Penguin
08/09/05 23:00:57 wDDUQAv0
>>729
GPLを無効にすると、GPLが定める複製や再配布の許可も無効になる。
無許可で複製・配布してる海賊版になっちゃうよ。
734:login:Penguin
08/09/05 23:19:27 dQLb+uxc
>>733
あ、ごめん後ろがよけいだったね。
未成年者は「3年間は有効な書面になった申し出」なんか作れないだろ？
作ったとしても無効にされる恐れがある。
って事は3b項は無理だよね？
735:login:Penguin
08/09/05 23:39:58 R5S4yqc/
>>725 が流行りのコピペだったんで、
似たようなコピペ(>>727)で返してみたんだが、どっちも知らなかったか。
＞941 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/11(月) 12:25:51 ID:5ir/mPEn0
＞>>859
＞言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
＞vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
＞くだらないことで刺激して後悔しないようにね
＞650 運動員(樺太) 2007/11/10(土) 12:02:54 ID:V4ShxJVJO
＞まあ実際ニュー即の影響力は馬鹿には出来ないよ
＞ねらーの中でも特にニュー速民は匂いが違うしな。
＞何というか…”本質”みたいな物が見えているよね、ニュー速民は…
736:login:Penguin
08/09/05 23:41:02 Pith5q1A
>>708
>GPLはオープンソースの」発展に
どこからかっこでくくってるかわからんかった。
737:login:Penguin
08/09/05 23:44:18 R5S4yqc/
ついでにこんなのもあるな。
＞68 ： パーソナリティー(東京都)：2007/12/19(水) 00:53:06.18 ID:sN2xz+dp0
＞>>19
＞禿げ上がるほど当然だろ。俺らν即民は２ｃｈの“力”の集合体。
＞相手が国ならまだしも、一企業だの一団体だのは屁でもねーだろ。
＞いつだって俺らは勝ってきたし、ν即×祭りイコール“最強”の回答完了。
＞この瞬間、世界の中心は間違いなく俺ら。徹底的に叩き潰せ。
738:login:Penguin
08/09/05 23:48:55 VOSLf7ps
>>737
すまん>>725しか知らんかったわ。
739:login:Penguin
08/09/06 00:17:22 vo9tzY90
GPL違反を擁護してるわけではなく、批判ばかりしてる
あなた達に問題があるんだわ。
どうすれば、個人でGPL違反のグレーゾーンくらいまで
もっていけるか、教えてくれないか。
GPLを語れるなら答えれるだろ。
後、Ubuntu日本は助けてあげることはできないのかね。
740:login:Penguin
08/09/06 00:35:28 pIlZ75Wt
ソース上げりゃいいだけじゃん
鯖立てる->ソースが必要なパッケージのリストを公開->皆に頼んでウプしてもらう。
仮に全部で5GBとしても10人集りゃ1人500MB、ソースのウプくらいなら手伝えるよね。
＞後、Ubuntu日本は助けてあげることはできないのかね。
無理。
741:login:Penguin
08/09/06 08:51:13 7B9edakR
>>739
>>695
742:login:Penguin
08/09/06 09:38:56 e19Z8GJn
擁護してる側の人間が、作者が誰なのか知らないんだからざまねぇな。
◆Zhs6qYH4IQが書き込んでも偽者呼ばわりだし。
743:login:Penguin
08/09/06 09:55:41 nLqtoJXz
違反だと言ってる人へ、
ここで言ってても無駄なのだからリアルで訴えてみれば？
おそらく相手にされないし、場合によっては作者さんから告訴される可能性もあるけどね。
どっちにしても2ちゃんのスレで喚いているだけのヒッキーなんだからみなさん、
スルーでいいんじゃないか。
744:login:Penguin
08/09/06 13:04:38 TZ2N1Sv+
訴えるのはFSF
745:login:Penguin
08/09/06 14:23:30 R/Z72k+s
そういやecoは寄付お願いしてたな。
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
小遣い程度だろうがライセンス違反したもので儲けようとしてた訳か。
746:login:Penguin
08/09/06 15:20:07 e19Z8GJn
＞自分のブログを持っている方は、ブログにEcolinuxの使用レポートをお書きください。
＞ネット上にEcolinuxの情報が多く蓄積されることによって、
＞Ecolinuxが叩かれ、磨き上げられよりよい製品になると思われます。
＞ぜひ、お願いします
その前にライセンス違反で叩き潰される訳だが
747:login:Penguin
08/09/06 15:22:02 e19Z8GJn
とにかく、作者は>>695を早急に実行せよ
748:login:Penguin
08/09/06 15:33:34 ouKPpBxC
e19Z8GJn (3)←きもい
749:login:Penguin
08/09/06 15:38:55 VMF52oKT
Ecolinux使ってるのか?お前ら('A`)
750:login:Penguin
08/09/06 15:40:30 Ge72rL4Y
GPLにしろFSFにしろソフトウエアは人類共通の財産。それを私して配布するのはけしからん。
ソフトウエアは全てソースを公開すべしと言うのが趣旨（論文における引用文献の提示のように）
EcoLinuxはUbuntuから作者が選別したパーツだけ残して軽量化した鳥であればソースは全てUbuntuを引用と提示しリンクを張れば良いのでないの。
そして、もしEcoLinuxを鳥化する上で作者が独自開発した部分が有れば、そのいソースを公開すれば良い。
メーカーの例では、ASUSのEeePCはXandrosにASUSが独自開発した部分のソースのみを公開している。
もしEcolinuxを使って何かを作ろうとする人に対し上記の情報の提示でブラックボックスとなる箇所がなくなりGPLの趣旨に従うことになる。
GPLやFSFの趣旨および精神に従えば、頑張っている作者を応援し、「（もし）このままではGPLに違反の疑念が有るから、俺が協力してソースを公開する手伝いをしよう」と言うのが筋であろう。
「ソース出せソース出せ」という奴は本来のGPLの趣旨を踏みにじっているのではないだろうか？
己の精神が卑しいと全てが己と同じように卑しく見えてしまうようだ。
作者は、こんな
751:login:Penguin
08/09/06 15:41:00 TZ2N1Sv+
違法配布物なんか、使ってるわけ無いだろ。
752:login:Penguin
08/09/06 17:30:51 AuvjTgvp
>>750
ASUSはフルで提供してるよ。
まだ701までだけどソース(1.8Gあるｗ)が入手可能。
当然マニュアルにも条文付けてGPLものは全て公開する旨書かれている。
あと引用の使いかた間違ってるぞ。
「引用とは、紹介、参照、論評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」
パッケージの再配布は引用にならんし、全て引用は単なるパクリ。
753:login:Penguin
08/09/06 19:00:29 onN7VavQ
GPL違反なので使いたくても使えない
754:login:Penguin
08/09/06 19:17:59 P1A48nW/
ウザい学級委員長がいます
755:login:Penguin
08/09/06 19:23:50 O+ke3m0f
URLﾘﾝｸ(www.opensource.jp)
を見る限り、ecolinuxとして配布してるISOに含まれる分のソースをUbuntuから拾ってきて、Web上で公開すればいいんだね。
明示されてるからには仕方がないかもしれないな。
756:login:Penguin
08/09/06 19:26:12 ZBNZPPr5
マジレスするとこうなる。
URLﾘﾝｸ(www.gnu.org)
>詳細をまとめて正確なレポートを書き上げたら、
>それをライセンスが無視ないし悪用されている「パッケージの著作権者」に送りましょう。
>「法的にライセンスの施行を強制する権利を持っているのは著作権者」だからです。
(「」は引用者の強調)
つまり2chで作者叩いても無意味w
マジでやる気ならubuntuチームに英文レポート送ってやれよ。
ubuntuチームが訴えるかもしれないよw
(まぁ鼻で笑われておしまいだろうが)
757:login:Penguin
08/09/06 19:42:06 e19Z8GJn
750 ：login:Penguin ：sage ：2008/09/06(土) 15:40:30 ID:Ge72rL4Y
GPLにしろFSFにしろソフトウエアは人類共通の財産。それを私して配布するのはけしからん。
（中略）
作者は、こんな
751 ：login:Penguin ：sage ：2008/09/06(土) 15:41:00 ID:TZ2N1Sv+
違法配布物なんか、使ってるわけ無いだろ。
途中で送信してしまったから、書き直そうとしたんだろうけど
うまくつながってて、>>750涙目ｗｗｗｗ
758:login:Penguin
08/09/06 19:44:32 AuvjTgvp
うん、そうそう。
やっきなって取締ってるのはFSFの連中で、
GPL使ってるからと言って違反者に文句を言う著作権者そうそういない。
改変されたり商用なんかで使われた場合は別だけど、
それ以外は「あっそう、そんで」見たいな反応が大半でしょ。
文句ある奴は、著作権者に連絡すりゃいいだけ。
759:login:Penguin
08/09/06 19:57:01 /JC+X6f8
>>750
GPLは、誰でも自分の使ってるソフトウェアのソースをいじれるようにするってのが基本。
だから配布者はソースの提供に責任を持たなきゃいけない。
他人のサイトにリンクを張るだけじゃ、いつ無効になるかわからないんでダメ。
リンクが無効になった場合とかに備えて、作者に直接ソースを請求できるようにしとかなきゃいけない。
760:login:Penguin
08/09/06 20:07:34 O+ke3m0f
つまり作者がUbuntuからソース引っ張ってきてアップロードして、フリーのメアド公開すりゃいいんだろ
。
作者がやるのを待てば？
あとここ、サポートスレだから、いい加減やめたら？
761:login:Penguin
08/09/06 20:10:21 +Sn7iG2+
この話でもう200ﾚｽ以上も消費してるのか
762:login:Penguin
08/09/06 20:11:41 AuvjTgvp
あっ、ecoの作者はライセンス違反したもので寄付を募ってた訳か。
ちょっとは怒る著作権者がいるかもしれん。
763:login:Penguin
08/09/06 20:19:55 JtHTa52c
>>760
そうだね、そんな難しい話じゃないからね。
実行は先でも、作者が「やりますよ」で終りでしょ。
ここは作者も来るサポートスレだからいいんじゃない？
Ecoの問題なわけだし、ソースの提供もサポートの一部でしょ。
764:login:Penguin
08/09/06 20:49:08 O+ke3m0f
>>762
別に、ソフトウェアの対価として金を募ったわけじゃないんだから、いいんじゃないの？
>>763
そう、「やるつもりです」で、取り合えず終息するはず。
ただ、サポートスレでこんな話ずっとしてりゃ、誰も質問なんかしないでしょ。
現状では事実上、サポートスレの役割を果たせなくなってる。
765:login:Penguin
08/09/06 21:13:51 JtHTa52c
>>764
だから、まずこの問題を解決(作者の宣言)が先なんじゃない。
他のGPLの件でも、GPLに従って配布するよの声明でほとんど収束してる訳だし。
762は気持ち的な問題じゃないのかな？
766:login:Penguin
08/09/06 21:57:23 ZBNZPPr5
>>765
問題があると思う人はレポートをまとめて「パッケージの著作権者」に送りましょう。
相手にされるかどうかは保証しかねますが。
767:login:Penguin
08/09/06 22:57:43 PdajjVKE
これでやっと終了か、ふぅ、もう蒸し返すなよ？
768:login:Penguin
08/09/06 23:12:18 JtHTa52c
作者の対応、声明を待つ。
不誠実な対応だったら著作権者に通報。
これ以上の話は無い、このスレ終了。
769:login:Penguin
08/09/06 23:17:40 +Sn7iG2+
>>768
ｽﾚを終わらせるなｗｗｗｗ
770:login:Penguin
08/09/06 23:18:23 JtHTa52c
あっごめん、
このスレ終了＞この話題終了。
771:login:Penguin
08/09/06 23:24:51 ZBNZPPr5
>>768
いや作者の対応、声明は無関係。
問題があると思う人は2chで暴れてないでレポートをまとめて「パッケージの著作権者」に送りましょう。
こんなことはとっくに>>623で既出なんだが、理解できないのがずーと
頑張ってたってことだ罠。それだけの話。
772:login:Penguin
08/09/06 23:32:32 Ge72rL4Y
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
絵 copyright by ikoan_otomamay
773:login:Penguin
08/09/07 02:03:45 tK78Wfxh
おー、作者が対応するって出したね。パチパチ！
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
774:login:Penguin
08/09/07 03:46:50 NoRtIQpc
対応したんだからこれ以上騒ぐなよ
先走ってwikiに書き込んだ奴は自分で相応に修正しておけよ？
１つだけ気になるのが、お客様という表現
ユーザーとか希望者とか別の方がまた変なツッコミ受けないで済むかもしれない
775:login:Penguin
08/09/07 04:03:40 mBD3yuhk
そうだな
776:login:Penguin
08/09/07 10:18:05 /YHLxeCB
せっかく犬糞の糞鳥1つ潰せる機会だったのに。
777:login:Penguin
08/09/07 10:21:15 t0B88J4y
自演と学校の同級生の工作で、上手く鎮火した様だな。
778:login:Penguin
08/09/07 10:38:23 8xc27/E1
ここまで来るともうストーカーといっていいかもしれんね
ちょっと気味悪いわ
779:login:Penguin
08/09/07 10:42:06 fJ6simts
世の中を恨んでいるんだろ。アキバの事件みたいにいつかやらかさないといいが・・・
780:login:Penguin
08/09/07 19:10:38 OgwxezXn
ここのスレタイのOSがマイクロソフト系のOSを駆逐する勢いのある状況ならいざ知らず、
その支配的OSに対して派生系を含め一割もシェア的にいかない状況なのに大人げないよ。
法的に知らなかったでは通用しないかも知れないが、叩くより救済を主眼にして欲しいです。
Ubuntu日本サポートチームの、まあ微弱なるサポーターの一員からの意見ですが。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4933日前に更新/257 KB
担当:undef