【ここが】EcoLinux 2 ..
424:418
08/07/30 20:11:47 HdYPFaTV
デフォだとpolicykitが上がって無い模様。
$ sudo /etc/init.d/policykit start
でＯＫでした。
rc 以下にリンク出来てんだけど自動起動されてなかった。
update-rc.dで張り直したら自動起動もＯＫ
以下対応で認証が必要(ロック解除)な設定ツールを弄れるようになった。
$ sudo aptitude install policykit-gnome
$ sudo update-rc.d -f policykit remove
$ sudo update-rc.d policykit defaults
全部コマンドでごめん、GUIで出来るもんは適宜おきかえて。
425:login:Penguin
08/07/30 20:33:31 ZberbO52
405@小田Ｑ移動中です。
色々情報頂きましてありがとうございます。
管理者モードに移行するサービスが停止状態だとのことなので、帰宅したら試してみます。
ｅｚは私のような超初心者を想定して、既定状態は停止なのかな。作者の良心なのかも知れません。
426:418
08/07/30 20:57:57 HdYPFaTV
あっ、追加。
再起動またはサービス起動は別途やってね。
＞作者の良心
ezの説明文には設定ツールを使えるようにと書いてるし、
その中には「ネットワーク設定が簡単に行える」と謳ってるんで、
たんなるバグでしょ。
単純にパッケージ抜いてるだけの鳥だし、こういうミスもあるんでねーの？。
427:login:Penguin
08/07/30 22:54:37 3/q3EEO/
週刊アスキー別冊 ubuntu2で紹介されていました
428:login:Penguin
08/08/04 17:49:25 W13aC0bM
>>424
GJ。
>$ sudo aptitude install policykit-gnome
ウチではなぜかこれでubuntu-desktop-jaが削除されたけど、あとで入れ直したら無問題。
きちんと「ロック解除」が動くようになりました。
429:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/08/10 21:52:15 jSijDAdg
とりあえずez修正
おそくなってすみません
430:login:Penguin
08/08/11 03:47:16 dQS7g/9n
いい加減、インストーラにEcoのロゴくらい張っつけたら？
431:login:Penguin
08/08/11 09:20:45 rARidZZ4
synapticでemacsがインスコできません
依存やら何やら出てきます。たすけて
432:login:Penguin
08/08/11 10:39:19 L4enUtv+
>>430
と、思うんならー
お前がやってやれよー
作者は忙しいんだぞー
多分・・・
433:login:Penguin
08/08/11 11:10:28 /4+D3nJV
今年受験だっけ。ｶﾞﾝﾊﾞﾚ＞中の人
434:login:Penguin
08/08/11 11:49:02 6584bRgX
このあいだまで中学生だったんだから今年受験じゃないだろ
435:login:Penguin
08/08/12 12:21:21 k3Rujoui
確か高二だろう。
東大受けるなら、今年と来年の夏が重要だ。
暑さに負けず頑張ってくれ。
436:login:Penguin
08/08/12 13:05:23 dQ6fqimR
ブログを見てると、青春を満喫しているようで微笑ましい限りだ。ぜひ頑張ってほしい。
勉強は頑張るタイミングがあるから、ecolinuxサポートも負担にならない程度にしてな。
437:login:Penguin
08/08/12 13:11:45 xgdxL1Gr
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
＞Ecolinux-ezはUbuntuやXubuntuに比べて重さはそれほど変わらないのに、
＞とてつもなく使いにくいです。ぜひ、UbuntuやXubuntuをおすすめします。
そんな卑屈にならんでも…がんばれ
438:login:Penguin
08/08/12 16:08:19 b+T/tt68
LightのJWM化は諦めちゃったのかな
439:login:Penguin
08/08/13 11:56:13 Pakvlhux
茶番乙
440:作者 ◆Zhs6qYH4IQ
08/08/13 21:44:40 b7EIGxBi
>>412-414
書いときます。
>>421
ありがとうございます。エロ本以外の有効な方法で使います。
>>426
私のミスです。本当にすみません。
>>427
見ました。Eccolinuxになってたけど。。。
>>431
halですか?
>>438
前やったときはfluxboxとメモリの使用量が変わらなかったので、今のところはfluxconfのあるFluxboxにしています。
>>応援してくださる皆様
本当にありがとうございます。皆様のおかげでなんとか高2の夏を乗りきれそうです。本当にありがとうございます。
------------
最近、全然いじってないので、大きな仕様変更をしたいなと考えてます。考えているだけですが。
441:login:Penguin
08/08/14 07:47:22 SjKuHeLj
fluxboxでええんじゃない、*box以下のwmはもう誤差の範囲。
気に入らなければ後で入れればいいんだし
メモリが32、64Mとかだと効いてくるかもしれんが、
そこまでやるディストリじゃないでしょ。
442:無名
08/08/14 15:37:56 XwvJOBnH
はじめまして、ecolinux-lightを使わせてもらっています。
ecolinux-light-8.04は問題なくインストールできて使えているのですが、
ecolinux-light-8.04.3がインストールできなくて困っています。
インストールの終わりの方の、usb-storageを設定しているところで、
インストーラがクラッシュしてしまいます。
bios等ではUSBの使用を不可にはできないので、起動時のオプション（？）
とかで対処できないか、いろいろ調べてやってみたのですが、解決できません。
usb-storageを認識させずにインストールする方法はありますでしょうか。
443:login:Penguin
08/08/16 08:02:40 z08LEdI9
とっくに既出だと思う。過去スレは見れない。怒らないで教えて。
xfburnさっぱり動かないしググっても出てこない。
cdrecordが良いと聞いたが使いかたや経緯の載ってるサイトを
教えてください。日本語サイトでお願い。
444:login:Penguin
08/08/16 15:00:51 rufpb1oz
ぐぐれば腐るほど出てくるじゃん・・・
何が不満なの？
445:login:Penguin
08/08/16 15:33:39 EmaqMYy5
EroLinux探してます
446:login:Penguin
08/08/20 00:37:45 8CI/Pbo6
お前が作れ
447:login:Penguin
08/08/20 00:56:54 OEciC95m
なかなかいいボケとツッコミだ。
448:login:Penguin
08/08/21 06:08:11 eIC623km
ぐへー…rootのパス忘れたというか、設定した覚えがないーっ
449:login:Penguin
08/08/21 12:51:09 mk6mF02W
sudo suしる
450:login:Penguin
08/08/24 21:59:47 DusT/BxJ
ThinkPad600無印(Pen2-MEM128+32)にwubiを使ってインストールを試みたのですが
インストールのチェックをしています。のダイアログが消えた後先に進みません
30分ほど放置してみましたがHDDにアクセスする様子もなく真っ暗なままです。
この場面で時間がかかるのは上で時間がかかるという場面なんでしょうか？
451:login:Penguin
08/08/25 07:06:49 icIJ8YQG
>>450
wubiの推奨スペックはメモリ256M以上。
普通のインストールもできるか怪しいスペックなのに、
どこをどうしたらwubiでインストール出来る思ったの？
452:login:Penguin
08/08/25 18:15:16 YeNCtijb
7.10からうちのノートに入らなくなったお (´･ω･｀)
xubuntuも同様・・・
453:login:Penguin
08/08/26 07:07:13 h6rYjy2X
>>442
根本的な解決じゃないけど、
8.04からパッケージをアップグレードすりゃいいじゃないかい。
インストーラが8.043である必要があるの？
454:login:Penguin
08/08/26 12:27:46 ag3KPptY
Ecolinuxは低スペック機へのインストールは不向きです。
テキストインストール出来ないんでお手上げです。
UbuntuがGUIインストール出来て、且つ重さに不満がある方は是非Ecolinuxを入れて下さい。
455:login:Penguin
08/08/26 20:46:50 RC3mqVJY
セレ500/128MのノートPCなんだが、8.043のインストールが途中で止まるorz
やっぱりメモリが足らんのかしら…
456:login:Penguin
08/08/26 20:49:58 OJj0t+dA
すごく・・・少ないです・・・
457:login:Penguin
08/08/26 20:57:28 K3nzKpRk
CPUは十分だけど、メモリがPuppyやDSLでもやっとだな
458:login:Penguin
08/08/26 21:33:28 PEZJy9pf
すみません、xfce-terminalを使うとXサーバが落ちるので
gnome-terminalを入れて対応しようとしたら
gnome-terminalさえも使うとXが落ちてしまいます。
みなさん、ターミナルはなにをつかってますか？
459:login:Penguin
08/08/26 21:48:54 OJj0t+dA
mltermです
460:login:Penguin
08/08/26 23:14:07 jQAG1Xgq
ACER Aspire One（海外版 SSD 8MBモデル）にEcolinux-ezを入れた。
まぁ、ちゃんと動くんだけど、ネットワークの設定が出来ない。。。
予期せぬエラーが発生するんだと。
461:login:Penguin
08/08/27 03:48:52 /qJ1NTRn
パナのPenM・768Mでインストール中にエラーで止まる。
>>311やってパーティションの先には進むようになったんだけど、
選択項目が終わってインストール始まると80%目前で止まる。
3回試しても駄目だった。
HDD死にかけてるんかな？
462:461
08/08/27 04:03:24 /qJ1NTRn
忘れてた、8.04.3-ezね
いま4回目チャレンジしてみたるんだけど、エラーでない代わりにHDDから
「カッ、カッ」て音が（'A`）
インスコも74%で30分ほど止まってる
駄目だな。
463:login:Penguin
08/08/27 07:27:37 zqV25NVd
>>461
URLﾘﾝｸ(www.hdd-data.jp)
このあたり試してみればどうかな？
464:login:Penguin
08/08/27 07:50:02 klSUjBQb
メモリ128MBでDSLがキツいなんて適当言ってる奴がいんな。
メモリ食いのfirefoxやOOoなんかは当然キツいが後は楽勝でしょ。
Puppyはオンメモリで高速化してんでメモリないとキツいが、
HDインスコならなんとか使えるレベル。
ubuntuだってminimal構成からX追加してけば128MBで使える環境は作れる。
絶望的なのはEcolinuxだけだ。
465:login:Penguin
08/08/27 08:29:01 4128H0ry
>>464
Ubuntuで出来て、なぜEcolinuxでは出来ないの？
EcolinuxもUbuntu派生でしょ。
466:login:Penguin
08/08/27 08:59:15 ibePbR/S
celeron700メモリ128でも簡単に入ったし、
サクサクとまではいかなくても実用上問題ない程度に動いてたんだけどね。
ただし、7.04まで。
7.10以降は、入ることははいるけど、Xが起動しなくなっちゃった。
xubuntu-desktop入れてアップグレードしてみてもダメ。
なんとかする方法ないかしらん？
467:login:Penguin
08/08/27 09:55:09 7jzGpwSO
>>465
理由は簡単、テキストインストールの有無。
メモリ128MBでGUIインストールはかなり難関。
逆にubuntuで出来ればecoである理由はないんじゃない？
派生といってもパッケージはまんま一緒なんだし。
468:login:Penguin
08/08/27 16:07:02 hpgWpBOL
EcoLinuxってパーティションで固まってHDD壊すの？
Linux初心者なんでXPとマルチブートでEcolinux-ezの8.04.3を入れようと思ってるのだけど、
データ飛んだら怖いで躊躇してます。
wubi？だとメモリ足らなそうだし…
469:login:Penguin
08/08/27 19:04:17 S0XXp4nG
ubuntuに有ってecolinuxに無いアプリを
ubuntuをインストールするためのCDからとることができますか？
たとえば、数独とか・・・
470:login:Penguin
08/08/27 22:42:14 5yH7GF6x
ん？ネットに繋がってないのかな？
/etc/apt/source.list に
deb cdrom:[Ubuntu 8.04 _Hardy Heron_ - Release i386 (20080423)]/ hardy main restricted
を追加、CD名はつかうもん書いてね。
ネットに繋がってんのなら、ubuntuのリポジトリを追加すりゃいい。
というかubuntu入れりゃいいのに、、、、
471:login:Penguin
08/08/28 15:13:01 9Ocgbspm
ecolinux-ezをインストールしようとしたら出来なかった・・・
やっぱりメモリー２２４MBじゃ無理なんですかね？
472:login:Penguin
08/08/28 17:48:23 l+qDkWR+
メモリは十分だと思うよ。
ドライバの問題でしょ。
473:login:Penguin
08/08/28 19:45:44 CvYwqpnz
>>471
ezの推奨スペックが書いてないからなんとも言えんけど、足らないのかもね。
474:login:Penguin
08/08/28 20:14:03 cJsg1cla
>>471
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
＞Ecolinux-ezはUbuntuやXubuntuに比べて重さはそれほど変わらないのに、
＞とてつもなく使いにくいです。ぜひ、UbuntuやXubuntuをおすすめします
作者がこう言ってんだから、素直にXubuntuでも入れたら？
ezのせいか？Ubuntuせいか？なんて無駄な切り分けをせずにすむし、
あっちはちゃんとしたフォーラムもあって情報も探し易いからね。
475:login:Penguin
08/08/28 22:03:01 Czhb4Sqv
>>471-474
空気よめない奴らがいるな。
このスレはubuntu入れたら激重って言ってる奴らが、
eco入れたら激軽って言ってマンセーするスレだぞ。
476:login:Penguin
08/08/28 22:12:06 l+qDkWR+
ちなみに自分のPCのインストール状況は、
eco7.04 ○ 7.10 × 8.04 ×
xubuntu7.04 ○ 7.10 × 8.04 ×
でした。
477:login:Penguin
08/08/28 22:57:18 9Ocgbspm
>>472
メモリのせいだと思う。
同じようにUbuntuを入れようとしたら、インストールで固まったし。
ノーマルecolinuxだと固まらなかったし。
これはノーマルecoで勉強しろとのお告げなのかね？
478:login:Penguin
08/08/28 22:58:14 jo244Fq1
Erolinux？
479:login:Penguin
08/08/28 23:00:40 j3BHAQF4
>>478
>>445
あと前スレにもいたな
480:login:Penguin
08/08/28 23:26:48 PpJrv/Tb
>>477
Xubuntuとezの棲み分けって正直微妙。
ノーマルecoで勉強しろというのも正直微妙。
軽めのXubuntuがお手軽にってのがecoの利点じゃねぇ？
勉強してパッケージ選定、サービス選定が出来るのなら
Ubuntuでいいじゃんになっちゃう。
481:login:Penguin
08/08/28 23:32:42 9Ocgbspm
>>480
やれやれ・・メモリーを買ってきたほうがいいんですかねぇ・・・・
482:login:Penguin
08/08/28 23:53:34 9Ocgbspm
でも今、メモリー買うかねが無いんだよね・・・
ところで質問ですが・・・
ecolinuxで無線LANで接続したいんですが、GUIで設定するツールって何が
あるんですかね。
nidswrapperでドライバをインストールした後
正直何をしたらいいかわから無いです。
aptでインストールすると言うのはわかったんですが・・・
483:login:Penguin
08/08/28 23:56:01 jo244Fq1
>>482
とりあえず寝る
484:login:Penguin
08/08/29 00:33:10 zLeQkkNb
>>482
CUIで設定するためにググる
485:login:Penguin
08/08/29 00:41:27 W0SWTm6/
interfacesと無線LANでぐぐれ
486:login:Penguin
08/08/29 07:43:41 hbCik1Ag
>>481
やれやれ・・
メモリ購入なら256MBが中古で千円未満。
無線LAN設定ツールの話ならubuntuスレいけ。
後、軽くて無線LANが使えればいいのならecoにこだわらなくていい、他のディストリ使え。
ecoは軽さを求めてGUIの設定ツール類を抜いているわけで、
そういうことしたいのなら素直にubuntu使えよ。
487:login:Penguin
08/08/29 17:31:49 8FCan15K
486がとても上から目線で命令口調なのは何か嫌なことがあったからなの?
それともただのキチガイなの？
488:486
08/08/29 17:58:25 r7i9Rp+W
>>487
>>480-482
この流れにイラっとしただけ、480は俺ね。
486だけ見ればいただけないかもね、
ただなにがしたいか明確にせず、情報小出しで、
やれやれ・・と言われればムカついていいでしょ？
489:login:Penguin
08/08/29 18:10:59 zs91ndWh
言い訳なんかどうでも良いけどねｗ
メモリ載せてubuntu入れろは同意かな、
こういう初心者は無駄な寄り道はしないほうがよいと思いまふ。
490:login:Penguin
08/08/29 23:00:08 zLeQkkNb
メモリ買う金がないとかここで言われてもなぁ・・・
UbuntuはLinuxとは思えないくらい簡単だからそっちの方がいいと思う
初心者の俺が言うんだから間違いなし
491:login:Penguin
08/08/30 00:45:41 dlOtAPhH
EcoLinuxがCUIインストール標準になれば解決さ
492:login:Penguin
08/08/30 01:00:44 jGGF/si9
素人考えだけど、Alternate版でも今と同じ作者さんのやり方で、
パッケージ抜いたり出来そうなんだけど違うのかな？
それともLiveCDでってこだわりがあるのか。
個人的にはezよりCUIインスコのほうが需要があるんでないのかなと、
ただ作者さんが想定してる使用者だとCUIインスコは敷居が上がっちゃうかな？
493:492
08/08/30 03:11:40 jGGF/si9
ああー、スレ見直すとezの話が大半か、、、
作者さんの軽くなーれ、軽くなーれの魔法に期待してる人が多いのね。
CUIインスコはその流れに逆行しちゃうのかな。
Ubuntuパッケージで軽さと初心者向けの両立か、、作者様ごくろうさまですｗ
494:login:Penguin
08/08/30 10:27:33 NDC6iFel
俺みたいな
なんとなくLinux使ってみたいけどよくわからない
ちょっと軽そうな名前だし
作者日本人だからきっとわかりやすそう
ウィキペディアにページあるしそれなりにユーザーいるんでしょ
けど、自分初心者から特徴殺してでもezでいいや
って人が自分以外にもいると信じたい
495:login:Penguin
08/08/30 12:22:32 NTFEhflP
一番出来が悪く、作者自身もUbuntu、Xubuntuを勧めると
言っているezが需要あるって皮肉な話だ。
496:login:Penguin
08/08/30 12:40:17 x2OWsv67
>>495
謙遜って言葉知らないの？
Ecolinux-ezは軽さと初心者に優しいと言う相反するものを追求している。
こういうディストリの需要は当然あるし、それを一人でやってる作者は凄いな。
それに作者が日本人ってのが大きい、安心感があるよ。
497:login:Penguin
08/08/30 12:51:52 ukxNcl39
>>496
Xubuntuとezの差は？
メモリ消費自体大差ないでしょ？
いまいち存在意義がわからん。
498:login:Penguin
08/08/30 12:55:47 x2OWsv67
作者のページに載っているだろ。
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
Ecoの利点は上げればきりないよ。
499:login:Penguin
08/08/30 13:05:28 J+eNjRyL
それノーマルecoの話、今の話はezとの比較だよ。
500:login:Penguin
08/08/30 13:05:43 x2OWsv67
わからない奴が多いようだから一応上げておく。
Ecolinuxには以下のような特徴があります。
- ハードディスクに簡単にインストールできます。
- CDから起動できるので、ハードディスクを必要としません。
- Linux初心者にも使いやすいように、シンプルでわかりやすくなっています。
- 小さくて軽いです。
- Ubuntuのパッケージで構成されており、安定してます。
- 古いパソコンにも楽々使えます。
- 日本語環境が整っています。
これだけの事が出来るわけでUbunutuで実現できない部分を補っている。
501:login:Penguin
08/08/30 13:09:30 x2OWsv67
>>499
同じことだろｗ
今は過渡期かも知れんが、目指すところは変わらない。
502:499
08/08/30 13:51:59 i+nd91lZ
>>500
Ecolinuxには以下のような特徴があります。
- ハードディスクに簡単にインストールできます。（wubiの手柄）
- CDから起動できるので、ハードディスクを必要としません。（ubuntuの手柄）
- Linux初心者にも使いやすいように、シンプルでわかりやすくなっています。（xfceの手柄）
- 小さくて軽いです。（作者の手柄、ubuntuでもっと軽い環境を作ることはできる）
- Ubuntuのパッケージで構成されており、安定してます。 （ubuntuの手柄）
- 古いパソコンにも楽々使えます。 （スペックないとインスコ出来ないケースが多々、ubutuはalternate版がある）
- 日本語環境が整っています。 （ubuntu.jpの手柄）
ほとんどがubuntuの手柄。ubuntuで実現出来ないことはecoじゃできんよ。
503:login:Penguin
08/08/30 14:03:26 x2OWsv67
>>502
そんな些細なことどうでも良いんだよ。
それらをバラバラのものをコーディネートしたから凄いんだろ？
そんなあなたは、重い重いUbuntuを使ってなさい。
504:login:Penguin
08/08/30 14:03:42 XiEqyNeh
>>502
ディストリってそんなものだよ。
ちょっと前まで(今でも一部)debian信者がubun厨に同じこと言っていたよ。
ほとんどがdebianの手柄。debianで実現出来ないことはubuntuじゃできんよってさ。
オプソのLinuxでそういうこと言うのは不毛ですよ。
505:login:Penguin
08/08/30 14:33:03 FWIM8GJg
>>494
俺発見。
Linuxそのものがよくわかってないと一番とっつきやすいubuntuに行くのは普通。
だけどubuntuは重くてキツイから軽いのを探してここに来るのも自然な流れ
そんな人にとってはezの存在はすげぇ大事。3種類も公開されてるんだからezがイヤなら別のを使えばオッケー
作者さんには感謝してますマジで
506:login:Penguin
08/08/30 14:34:51 0e4Hcmyg
>>504
いやdebian件と、ecoの話は全然ちゃうでしょ。
ecoはインスコ直後のデフォルトが違うだけでまんまubuntuだもん。
一般的なディストリは、自前でパッケージ作ってポリシーに従って組み合わせを提供してる訳であって、
ecoをそれと同列に扱うのは変。
ubuntuは、debianが消えても残るが、ecoは無理でしょ。
ubuntuがもっと重いインストーラつけたらそれでおしまい。
別にecoを批判している訳でなく、一般的なディストリと比較すんのがおかしいと思っただけです。
弱小ディストリより体制がない個人ベースの鳥だからそこまで求めんのは酷だけどね。
507:login:Penguin
08/08/30 14:43:00 x2OWsv67
>>504
他のディストリと比較するのはEcolinuxに失礼。
体制じみたオープンソースプロジェクトにない取っつきやすさがEcolinuxの魅力。
Windowsのフリーソフト、カンパウェアに通じるものがある。
>>505
その通り、Xubuntuとezの差なんて些細なことはどうでも良いのだ。
Ecoは軽い！これが事実。
508:499
08/08/30 15:13:22 N5czPhj9
>>504
元々は、Xubuntuとezの比較の話で
何故かノーマルecoの特徴貼られたんで、
反応しちゃったんだけどね。
ただ、一般的な鳥と同列にすんのは俺も変と思う。
オプソだからって、例えばまんまecoに壁紙代えてErolinuxで配布されたら嫌でしょ。
ecoはubuntuなのにubuntu出来ない事ができると発言があったからこうゆう流れになっちゃった。
509:login:Penguin
08/08/30 15:28:29 x2OWsv67
これがEcoの推奨環境だ。
URLﾘﾝｸ(ja.ecolinuxos.com)
なんとHDDへインストールすれば64MBでも動作する、
これはUbuntuの最低推奨スペックの1/6。
軽量ディストリで有名なPuppyなんかよりも軽く、
最小ディストリで有名なDSLに匹敵する軽さだ。
これをUbuntuベースで実現した作者は凄いと言わずなんていおう。
しかも1人でだ、そこらの弱小ディストリ、いや大手ディストリより、
凄い仕事をやってのけた。
メモリが足らなくてezが入らないといったことはまずない。
もう一度、自分の環境を見直して再トライしてくれ。
510:login:Penguin
08/08/30 15:37:57 mUY26h8B
Puppyより軽いわけないだろ
511:login:Penguin
08/08/30 15:48:05 RzQcwYFz
>>505
何故Xubuntuじゃなくezにしたのか興味あります。
作者も大差ないといっているのにわざわざezにしたのか？
初心者ならフォーラムや体制の整ったXubuntuの方が楽でないかとおもうのですが。
512:login:Penguin
08/08/30 15:56:33 Kr3sZ0s5
>>509
64MBじゃまともに動かないっしょ。
起動しただけでOSが64MB以上取る。
513:login:Penguin
08/08/30 16:04:31 x2OWsv67
>>510
Puppyは最低128MB、256以上を推奨している。
これはPuppy本家にもかかれてるので間違いない。
CD(or質素なインストール)上ではオンメモリで軽快だが、
HDDへフルインストールしだ場合はそうでもない。
HDDインストールなら最低64Mで動くEcoにはかなわない。
514:login:Penguin
08/08/30 16:19:19 tUJ2xRnw
>>512
家のubuntuは起動直後メモリのuseは23MBですがなにか？
cacheを入れれば50MB以上になりますが、32MBでも動きますよ。
勿論、X、日本語環境込みです。
515:login:Penguin
08/08/30 16:35:23 GPjbMQXS
>>510
>>512
作者が検証して64MBで動くと言っているのに、
なんでこういう妄言はくのかな？
なんか足引っぱりたいの？
516:login:Penguin
08/08/30 16:38:59 mUY26h8B
推奨動作環境
快適に使えるかどうかではなく、とりあえずそれなりに動くメモリ
・CDから起動するとき→128MBの環境で確認
・インストール後に起動するとき→64MBの環境で確認
とりあえずそれなりに使える気がするメモリ
・CDから起動するとき→192MB
・インストール後に起動するとき→128MB
※swapを256MBぐらい確保しておいてください。
517:login:Penguin
08/08/30 16:45:48 Kr3sZ0s5
>>514
使用メモリーはDSLと同じか・・・
本当か？
ubuntuのカーネルはもっと大きいでしょ。
518:login:Penguin
08/08/30 16:58:34 4knLZ3eJ
>>514
嘘ついたってしょうがないでしょw
カーネルで何M使ってるかは知らんけど、再構築はしてないよ。
一番メモリ食ってるのがuimで8M程度かな。
後はXが7M、端末、シェル、ウィンドウマネージャーが2〜3M、その他って感じ。
勿論、不要なサービス削りまくったり色々やってるけどね。
halを削るとかなり違うね。
519:login:Penguin
08/08/30 17:02:00 xVp5ejq9
あっレス間違えた。
518は>>517です。
520:login:Penguin
08/08/30 17:09:27 mUY26h8B
なんだ自演か
521:login:Penguin
08/08/30 17:17:03 0GWTZQT4
＞作者が検証して64MBで動くと言っているのに、
＞なんでこういう妄言はくのかな？
まったくその通り。
上でインストール出来ない旨の書き込みがあると、
メモリが足らないとほざく奴多過ぎ。
作者がきちんと検証して動くと言っているのに、
半端な知識ひけらかすために嘘を垂れ流している。
初心者の皆様、ちゃんと作者様の検証したスペックで
動きますので安心してください。
出来無いときは他の不具合が考えられる(主にUbuntu自体の不具合)ので、
ここに報告してください。
質問のしかたは下のURLを参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(www12.atwiki.jp)
EcoLinuxは2chがフォーラム変わりになるので上手く活用してください。
522:login:Penguin
08/08/30 17:40:14 Fjmgy3J4
>>506-508
Ubuntu6あたりのserver版はインスコ直後のデフォルトが
違うだけでまんまDebianだったよ。
そういうこと言い出したらキリがない。
分岐したてって大概そんなに差がないだろ。
RH系にはRevisorなんかもあるがDeb系にもこういうのあるといいのにね。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
523:login:Penguin
08/08/30 17:47:57 h6oKSnov
まぁ概念の問題はそろそろおいておこうぜ
524:login:Penguin
08/08/30 18:14:28 wjAxCKOB
>>522
ん？
パッケージ選定（バージョン、パッチの選別）は鳥のポリシーやリリース時期で鳥事に変わる。
その選定、組み合わせが一般的な鳥の仕事。
ubuntuがsidベースといってもどのバージョンを使うかはubuntu側で決めることなんだが。
ecoはその辺はubuntu丸投げなわけで（一部ドライバは入れてるが）、
ubuntuだってdebianベースといって比較すんのは変。
それにubuntuだって初期はなんていうがecoが今のubuntuのようになる事はまずないでしょ。
ecoはあくまで作者の趣味の延長。
この手の話は確かにキリがないが、十把一絡げに語るのも良くない。
525:login:Penguin
08/08/30 18:29:12 7LUg/U6u
Ecolinuxは低スペック向けって謳ってるので、
作者が少なく推奨環境見ちゃう気持ちは分かるが、
Xubuntuと大差ないezが64MBってはちょっとな〜、動くことは動くんだろうけどw
526:login:Penguin
08/08/30 18:39:06 0GWTZQT4
>>524
その趣味の延長でUbuntuは負けてんだけどな。
EcoはUbuntuの最低推奨スペックの1/6のメモリで起動する。
Ubuntuなんか最低推奨スペックじゃ起動しただけで使いものにならんｗｗｗｗｗ
ただ糞重いだけで比較の対象にならないわ。
>>525
作者が検証してるんで64MBでも大丈夫ですよ。
確かに快適とまではいきませんが問題ありません。
Ubuntuのように動きが散漫としているなら、
別の問題があるかもしれません。
527:login:Penguin
08/08/30 18:45:24 8DcHHcbW
上のほうでecoマンセーしてるひと
”メモリ使用量ベース”で軽いって言ってるんだろうけど、
”実際の使用感”の軽さと勘違いする初心者いそうで気になるなあ。
実際の動作ではパピーとかDSLの軽さには全然及ばないし。
応援する気持ちはわかるけどさ。
まあそれもベースのUbuntuのせいでecoのせいじゃないからさ。
俺はecoを非難してるわけじゃないから曲解しないでおくれよー。
528:login:Penguin
08/08/30 18:50:31 ro0CdILs
Ubuntuのパッケージ抜いてるだけのウンコ鳥が、
Ubuntuのせいだとよｗ
529:login:Penguin
08/08/30 18:54:31 dlOtAPhH
いやなら使わなければ良いだけだよ
530:login:Penguin
08/08/30 19:11:33 Ov6WTjfM
>>527
それもちょと誤解のある言い方と思いますよ〜。
そもそも、使っているDEやサービスが重い訳でUbuntu自体が重いわけではありません。
DSLは容量制限を設けているので、カーネルやXに手を入れてますが、Puppyはそこまでやってません。
基本的にアプリケーションのバージョンが同じならどの鳥も差はありませんよ。
重いというなら、gnomeが管理ツールがhalが重いと言ういいかたが正しいのではないですかね。
CD突っ込んでデフォ状態で重い軽いだけ論じてもと言う気がします。
531:login:Penguin
08/08/30 19:33:19 aGyMhp+x
>>527
別に批判していいじゃない。
「Ubuntuのせい」なんてUbuntu批判はしっかりしてるくせに。
このスレは定期的に気持ち悪い作者マンセーが出没するよな。
532:login:Penguin
08/08/30 19:42:45 nMTaczSh
どうでもいいじゃない。
批判は真摯に受け止めるべきだが、
非難は放置してもいいと思う。
533:login:Penguin
08/08/30 19:44:38 m455dcHP
軽量ディストリはお手軽に軽い環境つくれるけど、
パッケージ追加やアップグレード等考えると結局めんどくなる、
パッケージ自体が軽くなる訳ではないしね。
メジャーなディストリで環境作ったほうが実は後々楽なんだよな。
534:login:Penguin
08/08/30 19:52:15 2/DF8DO9
＞このスレはubuntu入れたら激重って言ってる奴らが、
＞eco入れたら激軽って言ってマンセーするスレだぞ。
この趣旨に沿わない発言は全て非難ですか？
535:login:Penguin
08/08/30 20:14:02 xhmSa0ng
なつやすみはそろそろおわりだよ
536:login:Penguin
08/08/30 20:23:57 TkC8SIG9
>>522
つReconstructor
537:login:Penguin
08/08/30 20:29:36 6alm0eFl
リア高の習作に何期待してんだお前ら･･･
538:login:Penguin
08/08/30 20:59:45 EU/TpFbx
使っている連中もインスコ厨ばっかだからな。
だからリア高の習作を他の鳥と同列に語ったりする。
実際に使っている連中も、使いこなせばubuntuで良くねで離れてくからな。
539:login:Penguin
08/08/30 21:06:21 h6oKSnov
煽りじゃなく聞きたいんだが>>537や>>538みたいな人は
なんでこのスレに居てレスをするの？
540:login:Penguin
08/08/30 21:14:19 nMTaczSh
連中もインスコ厨だから
541:login:Penguin
08/08/30 21:33:35 rSxJxm9F
凄いよな、ubuntuの成果まるパクリでなんかあれば「ubuntuのせい」だもんな。
これライセンス的にどうなの？
GPLだから二次配布はOKとしても、ソースコードの請求があったら、応じないといかんのだよね。
その場合は、今までだしたecoで使っているバイナリ全部が対象だよね。
基本的にどの鳥もリポジトリ等でソースも公開してるから問題ないけど、
ecoの場合は置いてないよね、請求したらソースくれんのかしら、
それともubuntuは一切改変してない、単なるubuntuの二次配布って事？
542:login:Penguin
08/08/30 21:39:49 nMTaczSh
>>541
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
543:login:Penguin
08/08/30 22:03:19 bZjwhmFp
>>541
請求に応じなきゃいけないのは改変した部分だけでOKでしょ？
それにecoはソース変えてるとこなんてないよね、
どっちかって言うとただ設定変えてるってだけって感じ。
ただEcolinuxでCD配布してるバイナリが対象ってのはありえそうな話だね。
ubuntuのままかはわからんしね、詳しい人いたら聞きたいな。
544:login:Penguin
08/08/30 22:39:16 pI313mc4
改変せずUbuntuを2次配布でしょ。
表向きはUbuntuでEcolinuxはパラメータを提供。
んでパラメータ名(Ecolinux)で配布、ソースの請求はUbuntuにねって。
Ecolinux自体のライセンスはしらん。
545:login:Penguin
08/08/30 23:54:57 eN3vh25q
改変どうこうではなくバイナリの再配布だけでもソース公開の義務は発生するよ。
wikiの一文だが
「再頒布権が与えられるのは、頒布物にあらゆる修正を含めたソースコードを含んでいるか、
ソースコードを提供する旨の法的申し出が添えられているときだけである。」とある。
当然ISO内であっても、squashfsで圧縮しててもGPLライセンスのバイナリには適用されるでしょ。
さすがにソースはUbuntuリポジトリにあるでは通用せんでしょ。
サイトとISO内見ただけだからなんとも言えんがGPL違反の可能性はありそうね。
なんか知らない抜け道があるかも知れんけど、、、
546:545
08/08/31 00:16:02 uGd+CqeQ
ごめん違反は言い過ぎだわ。
ソースor申し出が見当たらないに訂正します。
547:login:Penguin
08/08/31 00:19:31 POsFC+3P
>>536 おお、あるじゃん、いいね。俺もオレディストリやってみっかな。
なんか知らんが文句あるやつは自分でやればいいんじゃね?
結構多くの人に支持、期待されるまとめかたしたのがecoのサクーシャの手柄だよな。
サクーシャには外野の雑音はシカトしていいから(何にもできないやつのひがみだわな)
これからも頑張って続けてほしい。応援したいね。
548:login:Penguin
08/08/31 00:26:41 3rpptKSf
いや二次配布に問題あるのでは？って事で、ひがみ云々ではないでしょ。
オレオレディストリを個人でやる分にはなんの問題はないんで。
もしライセンスに見落しがあれば、いまからでもきちんとした方が良いですよ＞作者さん。
549:login:Penguin
08/08/31 00:41:00 6XXE7jmc
まったくこれだからオプソの連中は、
まさに小事を論じて大局を見ずだな。
これだけ素晴しいディストリ(大局)の前では、
GPLライセンス(小事)なんぞどうでも良い。
作者様は小事にとらわれず、これからも軽くて
初心者に優しいlinuxを作りつづけてください。
550:login:Penguin
08/08/31 01:24:05 JrNfCl5R
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
551:login:Penguin
08/08/31 01:45:47 JrNfCl5R
>>545-546
要するに「要求があればソースコードを提供する」と書いとけばOKって事？
Linux Mintはページの下に
>Some of the packages we distribute are under the GPL.
>If you want to access their source code you can use the apt-get source command.
>If you can't find what you're looking for please write to root AT linuxmint DOT com and we'll provide the source to you.
とか書いてるが
552:login:Penguin
08/08/31 02:41:09 kLIDatO1
>>551
1.バイナリとソースコードを一緒に配布する。
2.ftp等でソースコードへアクセス出来るようにする。
3.ソースコード提供の旨を明示し請求があった場合はCD等で提供する。勿論実費は取ってよい。
とにかくバイナリを提供（ダウンロード）した人に対して
ソースコードを提供できる手段を講じておけば良い。
コレガなんかは3
URLﾘﾝｸ(corega.jp)
553:login:Penguin
08/08/31 02:51:48 bhX21GmH
ただこれはGPLの話ね。
BSDライセンスは宣伝条項入れなきゃいれん。
フリーだオプソといってもいろんなライセンスあるんで全部おさえんのは大変。
554:login:Penguin
08/08/31 03:09:19 etrJcLTy
もしライセンス違反だったらどうなるの？
作った人は？
落とした人は？
タイーホとか？
555:login:Penguin
08/08/31 03:41:33 p4krzarP
>>554
GPLに違反した場合は、その配布してる人はGPLの権利を失う。
つまり後は著作権法の領分、著作権を持つ人（プログラム作者）が法的手段に訴える可能性はある、最悪タイーホもある。
ただこんなケースはまずないけどね。
落として使っている人はまったく無問題。
556:login:Penguin
08/08/31 03:55:27 ArG0XJi/
オマエ等まだやってんのかよ。
>>550にAAあるけどこの辺の話は全部釣りだからな。
これからも作者様は素晴らしいEcolinuxを作り続け、
我々Eco市民はそれを使い続ける、ただそれだけだ。
557:login:Penguin
08/08/31 03:57:02 IqwXAx20
>>556
同感！！
558:login:Penguin
08/08/31 09:51:54 bGno0dJJ
>>555
> つまり後は著作権法の領分、著作権を持つ人（プログラム作者）が法的手段に訴える可能性はある、最悪タイーホもある。
ないよ。そんなの入ってないから。
もはや無理矢理になってるけど、逆に考えるんだ。
ecoが訴えられるのってどういうケース?
誰がどういう理由で金かけて訴えるの?
どう考えてもありえないでしょw。
バカジャネw。
559:login:Penguin
08/08/31 10:34:27 C45AUjCa
ecolinux-light一年以上使ってるお
何時の間にか中身殆どxubuntuになっちゃったけどw
560:login:Penguin
08/08/31 12:49:04 kPXb8Dv6
>>558
火消し頑張れ、応援してるぞ。
著作権法は親告罪だから著作権者が訴えなければ罪にはならない。
違法ファイルをウブしても即罪になる訳じゃない。
561:login:Penguin
08/08/31 13:01:44 bGno0dJJ
>>560
オマエガナw
どうやらアンチオプソの人みたいたが、
昔のソフト書き直して食ってるようなオリジナリティのない弱小ソフト屋は
もはや著作権云々持ち出して素人脅そうたって無理だよ。
今後はMSに税金払うか、さもなきゃ全部オプソに食われちゃうか、しかない。
ネガティブ情報流してどう頑張ったって無理だよ。
世の中の人は今時、バカでもそれほどウブでもないから〜。
そもそもecoもそのもととなるubuntuも著作権者が訴えるようなソフト自体
入ってないからね、ほとんとGPLかその亜流だわさ。
オプソにecoを訴えるバカがいると思う?
残念でしたw。
562:login:Penguin
08/08/31 13:06:32 cf/jYbmz
ここで喚いてるのって、おすすめスレにいた連中だろ。
563:login:Penguin
08/08/31 15:01:52 G+l76+Jy
素朴な疑問だけど。
ソースくれって言われたら、はいソースって渡せば良いだけでしょ。
なんか難しいことあんの？
564:login:Penguin
08/08/31 16:36:43 pu4eDuqF
>>563
いや、全然。
火の無いところに煙を作るバルサンが喚いてるだけ。
565:login:Penguin
08/08/31 17:14:15 o+3Bls7z
そうそう、ライセンス通り配布してれば、まったく問題なし。
「訴えられなければ大丈夫」なんて、そんな馬鹿な話じゃないのにね。
566:login:Penguin
08/08/31 17:32:43 y+H3GQ7N
作者が考えりゃいい話に外野がぐだぐた言い過ぎ。
まして、最悪逮捕だの、ライセンス違反でも訴える奴なんかいないから平気だとか、
無責任な発言が過ぎる。
作者だって配布にあたって、きちんとライセンス関係の把握はやってんでしょ。
567:login:Penguin
08/08/31 18:16:37 ggW0ICwx
>>561
気持ちはわかるが、甘く見ないほうがいい。
奴らは、重箱のすみをつついてソースくれソースくれと騒ぐアホ共だ。
ただ心配はいらない、我々Eco市民が団結すれば恐るにたらん。
568:login:Penguin
08/08/31 18:23:03 zeC4+5Kj
割れてもOKと聞いて飛んで来ました！
569:login:Penguin
08/08/31 18:28:19 wfGmXYWn
えっと…
どれが釣りか分かんなくなってきましたｗ。
570:login:Penguin
08/08/31 19:31:46 bGno0dJJ
>>565-566 お前らおかしいんじゃね?
ライセンス違反でも訴える奴なんかいないから、あるいは訴えられなければ大丈夫なんて言ってないぞ。
ライセンス違反がなければ訴えようがないと言ってんだ。>>563の言う通りじゃねーの?
>>567
奴ら、ひょっとしたら組み込みのNASやルータでGPLでユーザにいじめられた某メーカーの連中かもなw
逆恨みでGPLに文句言いたいやつはいそうだな。
571:login:Penguin
08/08/31 20:02:16 zpyDPtsa
>>570
単純な話よ、ソースコードが入手できるようになってますか？
イエスなら問題なし。
ノーならライセンス違反。
572:login:Penguin
08/08/31 21:43:27 IQTzoJjM
>>570
>>560が思っきり言ってるぞ。
ライセンス違反と著作権法違反を別に考えてる？
573:login:Penguin
08/08/31 21:59:21 6wZImYze
えっと、まとめるとこんな感じですか？
GPLは再配布にあたりソースコード入手が条件。
↓
ecoのサイトを見る限りソースコードを入手する方法が見あたらない。
↓
ライセンス大丈夫？
結局、作者さんが確認して問題なければそのままですし、
問題あれば配布条件に従ってやるしかないですね。
最悪逮捕とか、訴えてられなきゃ平気とかは極論すぎます。
今はライセンス大丈夫？これだけの話でしょう。
574:login:Penguin
08/08/31 22:32:49 cTvdaRMf
ecoに限らずほかにも似たよーな事やってる人いるし。
ライブCDの部屋だって同じかと。
再配布ということを指摘するなら、
torrentネットワークなんかもisoをダウンしながらUpも
しているわけで、再配布に当たらないかね。
どっちにしても、リパッケージしたぐらいなら、ソース必要かね？
575:login:Penguin
08/08/31 22:53:15 cprKpRCS
確かにそれだとライブCDの部屋の人とか大変だな。
今の段階では、ソース要求されたら作者が提供すれば良いってわけで
そうなる前にソース置いておいた方がいいよってことでおｋ？
以下、いつものサポートｽﾚ
576:login:Penguin
08/08/31 22:58:17 j8WMZA5S
>>573
まとめてくれて有難う。
ライセンスとか全然知らないのて、話がよくわからなかったｗ
linuxだからって勝手に配れる訳じゃないんですね。
使ってる側だと、そういうこと気になりませんが作ってる側は色々しないといけない訳ですね。
>>566さんが言ってるように、作者さんは当然確認されてるんでしょう。
ますます作者さんに感謝ですね。
577:login:Penguin
08/08/31 22:59:50 DzrUfABE
餅は餅屋に
578:login:Penguin
08/09/01 00:54:32 f8f6QrmO
>>574
torrent以外は実は全部アウト。
ただ現実はねｗ下の記事が詳しい。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
torrentは放流元が著作権者ならなんの問題なし。
しっかりやるか放置かは作者の考えしだい。
579:login:Penguin
08/09/01 01:29:41 X6w89G9v
>>578
著作権者じゃなく配布元だな。(そこは区別しないと)
なるほど、雑誌の付録にトリが入ったCD/DVDを付けたら
出版社はソースもつけなきゃならないわけねw
まさしくこれこそ配布(ディストリビュート)だし。
(ソースは上流配布元参照ってのはアウトだってんでしょ?)
記事はGPLの`免責'の解釈が違っているようだけど。
580:login:Penguin
08/09/01 02:10:58 e2jtpXmA
>>579
うーん、雑誌が鳥付ける時はその鳥から許可貰ってんじゃないの。
記事にも、上流配布側が公式に許可して整合性が取れればOKって感じで書いてあったと思ったが。
そうじゃなきゃ、ソースださなきゃ駄目でしょ。
581:login:Penguin
08/09/01 09:40:29 cGWdc0Mu
>>578
うわ〜。
こんな要請出されたら趣味の延長でやってる連中はたまらんな〜。
GPL3になっならもっと厳しくなるわけで…
ライセンスを守れっていうFSFの主張はわかんだけど、
ならこうなる前にちゃんとしとけよと…
582:login:Penguin
08/09/01 11:18:33 zLmvj5ED
>>579
たいてい同梱されてるか
連絡すれば実費でもらえるはずだけど。
583:login:Penguin
08/09/01 11:43:50 H8zHAPCp
守らない奴が悪い、そんだけのこと。
個人の趣味の延長だから、他もやってるからなんてのはただの言い訳。
守れないなら配布しなきゃいい。
584:login:Penguin
08/09/01 15:34:42 neB3+0cB
GPLの講義は該当スレでどーぞ。
585:login:Penguin
08/09/01 16:13:52 R3Zz0RAv
>>584
同感。
いい加減スレ違い
586:login:Penguin
08/09/01 16:36:25 BBVkeRE5
>>585
同感。
ecoはライセンス違反なんでしょ、はい終了。
俺にとってはどうでもいい。
587:login:Penguin
08/09/01 18:06:39 51t16Co/
夏休みはもう終わりか、作者さんは満喫されたのかな？
大変でしょうがこれからもリリース頑張ってください。
個人的要望としては、昔のように独自のリリース番号付けて欲しいですね。
EcolinuxはEcolinuxなんですから、わざわざUbuntuなんかに併せる必要なんかないと思います。
ここにいる人達も同じ気持ちじゃないかな？
588: [―{}@{}@{}-] login:Penguin
08/09/01 18:11:35 +5W214DQ
plamoスレでは、レポジトリサーバのセキュリティがどうのこうの
puppyスレでは、日本語ドキュメントがどうのこうの
ここでは、GPLライセンスがどうのこうのと
「軽さ」を歌ってる鳥や、個人開発の鳥のスレに沸いては叩いて回ってる輩がいる。
その間、オススメスレは閑古鳥。
589:login:Penguin
08/09/01 18:58:34 SeTtAFmy
>>587
同感。
あなたとても良い事いいますね、感動しました。
Ecoはもう元（なんてディストリでしたっけｗ）なんか越えたところにあるんですからね、
そうして当然でしょう。
まあその辺は作者様の優しさかも知れませんね。
590:login:Penguin
08/09/01 19:25:00 W5KpNCRJ
皆さんスルーです
591:login:Penguin
08/09/01 19:30:38 XOkE87aL
せっかく良い流れになってきなのに水差すなよ、他スレのことなんてどうでもいい。
俺も>>587に一票。
592:login:Penguin
08/09/01 19:43:07 EGIb6jxp
なんという自演
593:login:Penguin
08/09/01 21:09:20 tRmnSH3m
Linux初心者（と言うよりPC初心者）です。
この度WindowsXPからEcolinux-ezに乗り換えました。
Windowsのインストールすらしたこと私ですが手順に従い
ボタンをポチポチと数回おすだけでインストール出来てしまいました。
ビックリというか拍子抜けです、あ〜終わったんだーて感じ。
何もしてないのにネットに繋がっててさらにビックリ。
しかも現役高校生が一人で作っていると聞いてまたビックリ。
天才っているもんですね！
594:login:Penguin
08/09/01 21:16:54 YiKqXyAu
最初はよくあるLINUX初心者の盲信かと思ってたが、
どうやら嫌がらせで褒め殺ししてるようだな。
あーあ、喜色悪いったらありゃしない。
595:login:Penguin
08/09/01 21:23:03 YiKqXyAu
あ、ごめん>>593へのレスじゃないからねｗ
>>593
ついでに。
車に例えると、いちから設計して作っているわけではないんだよ。
有名メーカー車両の中から素性の良さそうな車を選んで、
そこから軽量化する方向でカスタムして、売ってる感じ。
（高校生がやっているってことが凄いってことに変わりない）
596:login:Penguin
08/09/01 21:49:03 WJOoMQ1v
>>595
まあ、元々このスレはそういう傾向があるからな。
行き過ぎてる点もあるけどecoが好きなんだろ。
途中、特につっこんでる奴もいないしｗ
まあなんとなく賛同してんじゃないの？
車の例えは上手いねカスタム出来るって事が重要なんだよね。
597:login:Penguin
08/09/01 22:02:28 f8f6QrmO
593のものです。
ホームページでここがサポートページと書いてあったので思わず書き込んでしまいました。
なんか変なこと言ってしまったですか？
今無線ランの設定をしました、これもアッサリです。
これで寝転んでインターネットができます。
車の例凄く分かりやすかったです、有難うございます。
598:login:Penguin
08/09/01 22:32:31 oCbHOibv
ようやく規制解除で書き込めるｗ
ここ最近変なレスが多くて過剰に反応してた奴がいたようだね。
eco独自のバージョンっては変な話じゃないでしょ。
ubuntuのバージョンアップに追従しなくてもいいんだし、作者ペースでやりやすいでしょ。
まっちょっと無視できん話もでてんで、それも解決させといて。
>>597
おめでと。
俺もノートに入れたくなってきた、今度入れるかな〜
599:login:Penguin
08/09/02 03:18:24 APfqxnWh
Ubuntu無いと成立しない鳥なのに自演ウザ過ぎでうんざり
他行くわ (ﾉ-_-)ﾉ ~┻━┻
600:login:Penguin
08/09/02 10:31:50 54jf1Ldk
Linux無いと成立しない鳥なのに自演ウザ過ぎでうんざり
Windows行くわ (ﾉ-_-)ﾉ ~┻━┻
601:login:Penguin
08/09/02 11:09:00 m5Jzpdxv
最近の流れをまとめると、不自然な軽さ褒め殺し→GPL違反じゃね(火のない所の煙)→自演擁護で褒め殺し→いまここ、かな。
ecolinux気にいらねーならどっかいけよ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4933日前に更新/257 KB
担当:undef