RAID総合スレッド No.4
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
850:845 09/07/23 15:24:46 vfIt/PSg HW/SW構成、アクセスパターンがまったく同じだとしたら、どうでしょう？ 851:login:Penguin 09/07/23 15:33:54 uOV4F5O3 ディスクの本数から違うじゃねーか。 852:login:Penguin 09/07/23 15:44:50 8UkaR5pJ >>850 全くオーバーヘッドの無い理想的な環境だった場合 HDD単体のスピードを1とすると ディスク2本でRAID1 読2 書1 ディスク4本でRAID1 読4 書1 ディスク6本でRAID1 読6 書1 ディスク4本でRAID5 読4 書3 853:login:Penguin 09/07/23 15:47:22 gCdLHcID >>850 > HW/SW構成、アクセスパターンがまったく同じだとしたら、どうでしょう？ その条件では、RAID0、RAID1、RAID5という違いを実現できません。 そもそもHW構成が違います。 854:login:Penguin 09/07/23 16:00:21 PPvVwfNO >>852 RAID1でディスク増やすとリードが高速化するの？ほんと？？ 855:login:Penguin 09/07/23 16:24:10 gHbo44d1 少なくともうちのCentOSのS/Rでは変わらなかった。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5053日前に更新/284 KB
担当:undef