RAID総合スレッド No. ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
71:login:Penguin 08/05/13 17:08:39 3bKpz4k4 >>68 利点欠点をちゃんと理解して、用途に応じて使えばいいだけでしょ。 オンボによくあるなんちゃってRAIDよりこっちのほうがいいな。 つーかパリティ計算しないRAIDレベルなら遅くないよ。むしろ速いこともある。 ハードウェアRAIDはドライバがウンコだったりすると悲惨だし。 72:login:Penguin 08/05/13 17:58:40 rrZDv89G >>71 >>53はその利点・欠点を教えてくれと言っていて >>68はそれが説明できないレベルの人ばかりなのか？ と言っているんだから話は合ってるんじゃね。 俺がレスを勝手にまとめると ここはソフトウェアレイドのスレだからハードに詳しい人はいない オンボードのなんちゃってRAIDよりはソフトウエアRAIDの方がいい（理由は未説明） パリティ計算しないRAIDなら遅くない ハードウェアRAIDはドライバ次第（よいハードは未説明） ってとこかな 73:login:Penguin 08/05/13 21:44:54 3bKpz4k4 >>72 まぁ、そうか・・・ ＞オンボードのなんちゃってRAIDよりはソフトウエアRAIDの方がいい（理由は未説明） フェイクRAIDっつーんだっけ？実は俺も詳細は良く知らない。 BIOSレベルでアレイを提供するが、RAIDの処理自体は一部ソフト処理、って程度しか。 引越しが偉く大変で、カードと違ってママンが死ぬとオシマイなんだよな・・・。 昔それで偉い目にあってそれ以来使ってない。 自作板とかで聞くという手もあるが叩かれそうだなぁｗ。あそこいつも荒れてるし ＞ハードウェアRAIDはドライバ次第（よいハードは未説明） 自作板のスレで報告例眺めれば、それなりの参考にはなるけど。 まぁ相性とか色々あるから予想通り性能が出るとも限らんわな Linux板ってベンチ厨少ないし、このスレも2、3台のHDDでささやかにミラーしてるような人ばかりだと思う。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5072日前に更新/284 KB
担当:undef