RAID総合スレッド No.4
at LINUX
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
650:login:Penguin 09/04/27 18:34:03 Pc3Uwn5l 故障率が2〜3倍になるだけです 651:login:Penguin 09/04/27 18:44:31 f1/NPYvZ 台数が一緒なら、3台のHDDを別々に使おうがRAID ０で組もうが故障率は一緒。 ただ、失うデータがHDDひとつ分で済むか、全部失うかの違いだけ。 652:login:Penguin 09/04/27 22:26:58 VORtme39 その「全部失う」ってのが、アレイとしての故障率の上昇って事だろ 653:login:Penguin 09/04/27 22:33:22 f1/NPYvZ >652 RAID 0でもRAID 1でも構成する台数によって故障率は同じように上がる。 異なるのはデータロストの確率。基本だよ。 654:login:Penguin 09/04/27 22:35:19 Pc3Uwn5l >>649のレベルに合わせた回答してやれよww 655:login:Penguin 09/04/27 22:51:56 VORtme39 >>653 そのデータロストの確率ってのとアレイとしての故障率ってのは どこが違うんだ？よっぽど悔しかったのかもしれんが 656:login:Penguin 09/04/27 23:12:04 QtSElZiO >>649 1年間での1台の故障率が10%だとすると。 3台のRAID0だと27%くらいになる。 RAID0っていうのは壊れてもかまないから少しでも速くっていう特殊用途か、奇人向け。 普通の壊れると困る人はRAID1かRAID5を選ぶ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5046日前に更新/284 KB
担当:undef