RAID総合スレッド No.4

RAID総合スレッド No. ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

235:login:Penguin
 08/09/02 08:50:52 xIov+WO6
性能がスループットという意味なら倍になるよ。 
CPUが２つでプロセス２つで読んでればだけど。 
 
読み出しロジックは読み出し処理を２つのディスクに並列分散させるのではなく、 
単に空いているorヘッド位置が都合がいい方のディスクを選択するだけだから 
あるプロセス１つから見たら別に速くなるわけではなさそう。

236:login:Penguin
 08/09/02 17:54:33 JL3ZUwv4
あのmanpageに書いてあることは、そういうことだったのか!? 
だったらmanpageにもそのように書いてくれればいいのにねぇ。 
ネット上でも、たまに悩んでいる人がいるし。

237:login:Penguin
 08/09/03 09:36:58 GOWpJIT8
ソース見ると、こういうことだべ。 
 
2.6.18のraid1.c 
 * This routine returns the disk from which the requested read should 
 * be done. There is a per-array 'next expected sequential IO' sector 
 * number - if this matches on the next IO then we use the last disk. 
 * There is also a per-disk 'last know head position' sector that is 
 * maintained from IRQ contexts, both the normal and the resync IO 
 * completion handlers update this position correctly. If there is no 
 * perfect sequential match then we pick the disk whose head is closest. 
 * 
 * If there are 2 mirrors in the same 2 devices, performance degrades 
 * because position is mirror, not device based. 
 * 
 * The rdev for the device selected will have nr_pending incremented. 
 */ 
static int read_balance(conf_t *conf, r1bio_t *r1_bio)

次ページ