キツいスペックのPCで ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
203:login:Penguin 08/04/18 22:30:17 1b/chw6+ >そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。 え〜〜〜〜 204:login:Penguin 08/04/18 22:36:32 1b/chw6+ 俺としては ・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ ・FBはアクセラレータを死蔵してしまう ・FBのほうが軽くなることはありえない という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが… 205:login:Penguin 08/04/18 22:46:27 vjv6aOuX >・FBは本当にただフレームバッファを提供するだけ 基本的にそれ以上のもんじゃないしな >・FBはアクセラレータを死蔵してしまう 動画アクセラレータは文字通り死蔵するよね。活かそうにもAPIも無いし。 描画用のアクセラレータも活かしようが無いから、持ち腐れるしかない。 コンソールのスクロールにスクロールレジスタがあればそれを弄るか、 bitbltがあればそれを使うくらいか。 >・FBのほうが軽くなることはありえない 動画の再生に関してはその通りだろ？ LinuxFBでは動画アクセラレータを活かす方法が無い以上、君が唯一理解できるであろうXv相当の機能を使えないんだよ。 動画はCPUが全部デコードして色空間を変換し伸長までやって、さらにVRAMに転送までしてやらなければならない。 Xでもアクセラレータを使えないような古いPCIのグラフィックカードでも引っ張り出して来ない限り、 いまどきのグラフィックカードではLinuxFB環境で動画を再生してX環境より処理が軽くなることは原理上ほぼ有り得ないね。 >という>>198の主張はおかしいと言いたいだけなんだが… ということで、おかしくない。 質問には答えず別の質問ばかり出してこないで、速くなる要素があるというなら提示してくれ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5037日前に更新/173 KB
担当:undef