キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 10

キツいスペックのPCで ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

201:login:Penguin
 08/04/18 21:25:56 1b/chw6+
>動画の伸長や動き補償等のアクセラレーションまで対応していると言うなら初耳だ 
そんなのATIとNvidia製のLinuxドライバでも対応してないんじゃないか？知らんけど 
なんかお前の言い分だと「Xvなんかアクセラレーションとは呼べない」と聞こえるが 
 
>Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので 
Win95時代にそんなもんついてたチップってあったのか？ 
ビデオCDがPCで見れてすげーとか言ってた時代に 
Xvさえ無かったから、以前の未完成なFBでもXと同じかむしろ軽かったくらいだ

202:login:Penguin
 08/04/18 21:46:50 vjv6aOuX
なにやらご立腹の御様子w何が彼の刔な自尊心wに火を付けてしまったのでせうか? 
 
>そんなのATIとNvidia製のLinuxドライバでも対応してないんじゃないか？知らんけど 
 
そうだね。聞いたことが無いから質問してるんだけど。 
お前の言い分wだとまるでLinux FBでXv(笑)に対応しているものがあるかのような書き方なのでw 
 
>>Neomagicは元々動画の動き補償どころか伸長機能すら持っていない糞チップなので 
>>Win95時代にそんなもんついてたチップってあったのか？ 
>ビデオCDがPCで見れてすげーとか言ってた時代に 
>Xvさえ無かったから、以前の未完成なFBでもXと同じかむしろ軽かったくらいだ  
 
Radeonの前身のRage3DやRageProあたりの頃には、もう結構なものが搭載されていたと思ったけどなあ 
少なくともYUV→RGB変換やオーバーレイ伸長くらいは当り前だったな。 
他にもS3はViRGEの頃には最低限の動画アクセラレータを搭載していたし、 
MatroxもMilleniumにもRainbowRunnerとかオプションで作ってたし、G200には動画エンジンがあったんじゃなかったかな。 
G400世代になると結構豪華なものが載ってたな。 
生き残らずに消えていったアクセラレータでも、その程度の動画アクセラレータは載せていたよ。 
 
>なんかお前の言い分だと「Xvなんかアクセラレーションとは呼べない」と聞こえるが 
 
で、俺はそんなことは言ってないわけだが、逆にひとつ訊きたい。 
 
XvってのはXの機能であって、LinuxFBとは何の関係もないし、 
Xの動画アクセラレータ(というよりXvはV4Lへのバイパスに過ぎないが)対応もXvに限った話ではないのだが、 
このLinuxFBとは何の関係もないXvというタームにお前が拘る理由は何なの? 
 
それしか知らないのかな? 
APIレベルの話と動画アクセラレータの各機能とを分けて話すことができないのかな? 
 
たぶん祿に理解できていない部分でツッコミ入れられてテンパって過剰反応してるだけだと思うんだけど、 
それならそうでそれなりの口の利き方ってものがあるよなあ…

次ページ