タイル型WM (Ion, wmi ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
28:login:Penguin 08/04/02 19:42:39 uX3oYvxO 俺26じゃないけどratpoisonに慣れ親しんでしまったので 他のwm使ってないな。 ためしにいれてみるかな>stumpwm 29:login:Penguin 08/04/02 19:57:50 uX3oYvxO ぬぅ。。。俺debianなんだけど今aptitudeでいれてる最中でCPU100%>stumpwm キツイスペックには優しくないのかな というか終わる前に熱でシャットダウンしそうorz 30:login:Penguin 08/04/02 20:05:47 uX3oYvxO あきらめたよorz 31:login:Penguin 08/04/03 20:33:35 W6FCh0M9 よく分からんが乙 32:login:Penguin 08/04/03 21:00:49 mbi7q6Ki 知ってるかもだが、一応書くと、stumpwmは、lispで書かれている。 で、確か debian はcommon-lisp-controller なる仕組みを使っていて、 lisp 系のパッケージは、installの時、(lispの)compileをする。 依存するパッケージも含めてcompileしていたので CPUが 100%いってたんだと思われます。 ;; 私はdebian使いじゃないので、自信無いけど。 stumpwmのコンパイル自体は、ウチの数年前のパソコンでも数秒で 終わるくらいの分量なので、何か別の原因かもしれません。 考えられる対策としては、今、linuxだと、common lisp の処理系として、 clisp cmucl sbcl など、複数から選べます。 で、デフォルトで何が選ばれているのか知りませんが、 処理系を別のものに変えると、どうにかなるかもしれません。 sbclを選ぶと、パフォーマンスが良さそうな気がするんだけど…、 気がするだけかもしれない。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5216日前に更新/69 KB
担当:undef