Debian GNU/Linux ス� ..
446:login:Penguin
08/04/01 23:15:52 H16+p4KG
すいません、ちょうど流れが向いているようなので便乗で質問させていただきますが、
Celeron Mだと何を選べばいいんでしょうか？
Celeron(P4 based)とかいう項目があるんですが微妙に違うような気が・・・
447:login:Penguin
08/04/01 23:32:07 zPETlM0D
カーネルコンパイルの話?
ここ見て自分のCeleronに適しているのを選べば良いかと
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
いま地震があったな
448:login:Penguin
08/04/02 13:32:00 h+n8KNty
etchつかってます。
# apt-get install usbmount
して、USBメモリを差せば自動的に/media/usbにマウントさ
れるようにしたのですが、どうも挙動がおかしいです。
先日買った、東芝の2GBUSBメモリなら特に問題ないのですか、
ADtecのminiUSB専用リーダだと、やたらと転送速度が遅くなります。
一旦、usbmountをdpkg -rして、手動で
# mount -t vfat /dev/sda1 /media/usb0/
してみると普通に高速で、970Kbyte/s(USB1.1なんで)でてます。
なにが違うんでしょうか?
つかusbmountって、mountを呼ぶだけのラッパーライブラリじゃ
ないんですか?
449:login:Penguin
08/04/02 13:39:04 h+n8KNty
あ、書き込み正確じゃなかったです。
ADTECのminiSD専用USBリーダで、miniSDカードを接続した場合です。
この場合でも、PCからはUSBストレージとしてみえてるので、
速度
が変わるはずはないと思うのですが、usbmountを使うと極端に遅
くなります。
速度的には、512Byte/sくらいに桁が3つくらい減ります。
わからん...
450:login:Penguin
08/04/02 18:22:51 uYKzDWrO
iceweasel2.0.0.13でMSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
をひらいてリンクを中ボタンクリックしても新タブでひらかずに
そのタブのままでひらいてしまい激しくイライラするのだが、
みんなはどうよ？
451:login:Penguin
08/04/02 18:33:05 pVPI7bnj
まぁM$とフジサンケイグループなんかどうでも良いよ
452:login:Penguin
08/04/02 18:35:42 IeCs0Hg4
firefox2.0.0.13は普通に新タブで開くな。
453:login:Penguin
08/04/02 18:37:40 HArkwEvq
>>450
ひととおり中クリックして回ったけど、みんな新タブで開くけどな
configのどこかの項目の影響なんじゃないか
もしくは拡張とか
もしくは社員乙とか？
454:login:Penguin
08/04/02 18:47:25 gnP+jTzX
>>450と同じ影響があるな。まああれこれ弄っているからな・・・。
暇な時に原因を探ってみる。
455:450
08/04/02 18:59:42 uYKzDWrO
iceweaselを終了した状態で
mv .mozilla .mozilla.dot
して再起動しても>>450の現象が再現したので
拡張やconfigじゃなさそうなのですが、
むー、わからん。
456:login:Penguin
08/04/02 19:37:06 nFYJl4yA
>>450
user agent ジャマイカ
457:login:Penguin
08/04/02 22:04:14 j7KhX4c8
>>450
Firefox3b5です。普通に新タブでいけますね。
iceweaselって何だか解らなかったからググったw 驚いたのは昨年の6月からDebianはFirefoxの名前が使えなくなって
いるんだね。Mozillaも何を考えているのやら・・・
ここいらで海猿でも入れてみようかな。
458:login:Penguin
08/04/02 22:05:02 sTVvKvg/
>>440
「にょごにょ」のところを書いてみては？
459:login:Penguin
08/04/03 00:27:27 HoFenCtF
自分もタブで開く開かないが反転する現象に昔あったことがある。
しかし直しかたはわからない…。（気が付いたら勝手に直ってた）
460:450
08/04/03 00:50:38 /3HDHqC9
>>456
> user agent ジャマイカ
をを、ビンゴです。
User Agent Switcherでfirefox/2.0と嘘ついたら
中ボタンクリックで新タブでひらいてくれました。
IEやNetscapeやOperaと嘘ついても駄目だった。
xxx.jsなjavascriptでfirefoxに対する挙動をhogeってるみたい。
どうやって新タブをひらくのを妨害する挙動を実現したんだろう。
MSNのセンスって天才的ですよね。
461:login:Penguin
08/04/03 01:17:47 +ejrD9W6 BE:733287348-2BP(32)
Web制作でそこまで突っ込んでくるのか……
面倒くさい事してるんだな('A`)
462:450
08/04/03 01:44:53 /3HDHqC9
いちいちuseragen swuitcherでfirefox/2.0と嘘つくのが面倒で、
aoubt:configのgeneral.useragen.extra.firefoxの値を
iceweasel/2.0.0.13からfirefox/2.0.0.13
とかえてみた, , , けどURLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)で新タブでひらかない
どうも、そこだけ嘘ついても見破るみたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.ugtop.com)で見て、
(新タブでひらく時)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0.0.13
(新タブでひらかない時)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 firefox/2.0.0.13
なのですが、多分( )でWindowsとか名のっているのがぁゃιぃ。
defaultでそのように名のるようにするにはどこをいじればいいのかな？
さんざん探したのだがようわからん。
463:login:Penguin
08/04/03 01:50:01 AIQKRkYU
関係ないけど産経はIEでみるとよくエラー表示されるｗ
464:login:Penguin
08/04/03 03:30:47 NKAtB09z
>>185-186
すんげー遅レスだけど、>>186の言いたかったことが分かった気がするので書いておきます。
/etc/modprobe.d/blacklist に、
blacklist ohci_hcd を入れる。
# update-initramfs -u でinitramfsをいじる。
んで、再起動すると、shutdown -r nowしたときにリブレットでもちゃんと再起動される。
つい最近Debian MLにblacklistの話が出ていたのだが、それと同様。
465:login:Penguin
08/04/03 08:38:10 4hiIha21
>>458
”ごにょごにょ”ってのはインストーラがGRUB入れた時に標準で付けてる
起動ファイルのコマンドそのまんまだと思うんで、書いてもあまり意味はない
と思ったから書かなかったけど・・。ちなみにこんなん。
Booting 'Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-6-686'
root (hd0,0)
Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-6-686 root=/dev/hda1 ro
[Linux-bzImage, setup=0x1e00, size=0x131d3d]
initrd /boot/initrd.img-2.6.18-6-686
[Linux-initrd @ 0x7a24000, 0x4ab27d bytes]
savedefault
ﾀｲﾎﾟﾐｽあるかも。
466:login:Penguin
08/04/03 10:35:50 wUObx8dt
(__)
(oo)
/------\/
/ | ||
* /\---/\
~~ ~~
Have you mooed today?
467:login:Penguin
08/04/03 15:10:22 qYOJJlt2
スーパーブロックの最終マウント時刻が未来の時間になっています。
これいかに
468:login:Penguin
08/04/03 15:15:06 Wxn7jgLn
古PCを手に入れたのでetchを入れて使ってみたのですが、
動画再生時にあまり動きの無い部分だけブロック状に暗くなってしまいます。
nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400]
というビデオカードのようなので、
nvidia-kernel-2.6.18-6-686
というパッケージを見付けてインストールの後、
xorg.confの設定もnvからnvidiaに変えてみたのですが、
症状が改善されません。
同じような症状を経験して解決した方はいらっしゃらないでしょうか？
良ければ解決方法をお教えいただけたらと思います。
469:login:Penguin
08/04/03 15:19:57 Wxn7jgLn
>>467
tzがUTCになってて9時間進んでるとかじゃないのかね？
470:login:Penguin
08/04/03 16:52:01 qYOJJlt2
>>469
ちゃんとJSTになってるもん
起動するとき、チェックになって棒がくるくる回るんだよ
471:login:Penguin
08/04/03 17:10:29 L4EhYbAq
かわいく言うな
472:468
08/04/03 19:07:10 u5xNveJu
数時間後に再起動したらいつのまにか症状が直ってました…。
nvidia-kernel-2.6.18-6-686をインストールした後に書き換えた
xorg.confの設定が反映されてなかったのかも？
お騒がせしました…。
473:login:Penguin
08/04/03 19:11:18 u5xNveJu
>>470
ntpdateをインストールして最寄りのntpサーバに時間合わせを設定するとかは？
または、
/etc/apt/sources.listに
deb URLﾘﾝｸ(ftp2.jp.debian.org) etch/volatile main contrib non-free
を追加して
tzdata
をアップグレードしてみるのはどだろか？
474:login:Penguin
08/04/03 19:51:07 65Bpp7ju
ThinkPad T61でlennyを使っているのですが無線LANが動きません
何通りかやり方があるようですが、一般的な設定はどんな感じになるのでしょうか?
475:login:Penguin
08/04/03 21:16:24 5nxBqy80
firefoxをつかっててツールバーから検索すると予測が出てきたとたんに
フリーズ→cuiにしてpsで確認killで処分を繰り返してるんだけど
これはどうすればなおるのでしょうか？
よろしくお願いします
476:login:Penguin
08/04/03 21:24:11 u5xNveJu
>>475
何度目の回答か知らんが、
iceweaselの検索ウィンドウ内で右クリックして
「候補を表示する」というのに入ってるチェックをはずせば良い。
それでフリーズはしなくなる。
予測検索なんて正直使わんし無くても大丈夫。
フリーズよりはましだぞ？
477:login:Penguin
08/04/03 21:33:01 5nxBqy80
>>476
本当に助かります！！！
それがいやで何度Debianをアンインストールしたことか・・・・
478:440
08/04/03 21:55:50 4hiIha21
なんとなく追いかけてく気分でなかったので、とりあえずVine入れてみたら同じ症状だた！！
ああこの686カーネル、この石だとダメだなんだｗｗｗｗｗ
386用のカーネルとか無理矢理入れちゃえば動きそうな気もするけど、なんか調べる気になれない
って、どゆ事よ？いちおー、ｾﾛﾘﾝ積んでるはずなんだけど
479:login:Penguin
08/04/03 22:00:54 BhyBBV7m
>>474
lenny にも kernel 2.6.24 が入ったし、ThinkPad T61 は 4965AGN らしいから、
modprobe iwl4965 で動かねえか？
動いたら
URLﾘﾝｸ(kmuto.jp)
に書いておいてくれ。
特に、IEEE802.11n の動作状況は気になる。
480:login:Penguin
08/04/03 22:14:23 BhyBBV7m
>>478
どんなマシンか知らんが、CPU のせいじゃないんじゃない？
ストレージが SATA とかでディスクが読めず、kernel のバージョンを選ぶとか？
もしそうなら、etch が使いたければ backported d-i を使うとか、
lenny の d-i をつかうとか。
481:login:Penguin
08/04/03 22:27:31 DipzCzPV
>>470
tune2fsとかでディスクのcheck intervalを0にしたら回避できるかもしんない
うちでも何度かその警告（英文だったけど）が出て強制チェックされてたけど
そのあたりをいろいろいじってるうちに出なくなってた
482:login:Penguin
08/04/03 22:30:12 YHYDmys+
iceweasel 2.0.0.12-1で表示フォントをOpenTypeに設定し，
印刷先をPostscriptにしてファイルに出力すると，
このPSファイルは，
1) gvでは表示可能
2) ps2pdf14でPDFへの変換はSegmentation faultで失敗
3) フォントがTrueTypeならば問題なし
OpenTypeでPDFまで変換できている方はいらっしゃいますか？
(cups-pdfも内部でps2pdfを用いているためNGでした．)
なお，ghostscriptは8.61.dfsg.1-1です．
483:login:Penguin
08/04/03 22:45:19 4hiIha21
>>480
こんなﾏｽｨﾝなのよ
つ URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
リース上がりが大量に流通してて安いし入手しやすいしunix系なら十分な性能持ってるし
場所も取らないし、で、うちではこれを予備も含めて数台分仕入れて部品取りしながら使ってるんよ
今テストでインスコしたのはこれのセレロン900積んだモデル
メモリは128M
止まり方、というか止まるタイミングからして石が気に入らないんだろうと思ったんだけど
違うのかな？もちろんIDEで、S-ATAは積んですらない
インスコは、見る限り正常にできてる
ファイルシステムも見えるし、もちろんマウントもできるし、読み書きもできる
（インスコCDからrescueモードで起動しての話）
まさか今時のディストリビューションのインスコで躓くとは思わなかったｗ
484:login:Penguin
08/04/03 22:59:45 DFZueXyz
>>483
i815、Coppermine Cerelon？
まあi686のせいじゃないでしょ。
とりあえずお決まりのmemtest86とHDDの検査（HDDベンダ提供のツールで）を。
485:login:Penguin
08/04/03 23:03:35 DFZueXyz
あ、ちょっと気になって探ってみたらこんな例もあったので。
>>483
URLﾘﾝｸ(bbs.fedora.jp)
486:474
08/04/03 23:06:19 65Bpp7ju
>>479
どうもありがとう
現在は2.6.22なんでkernel上げてみますね
487:login:Penguin
08/04/03 23:08:09 4hiIha21
>>485
わお！すごいビンゴくさいｗｗｗｗ
とりあえずdebian入れ直してる(vineを使う気はないから）んで、終わったら
試してみます
㌧！
488:login:Penguin
08/04/03 23:55:48 rOBmt0rt
>>486
X61で無線LANに繋いでるが、4965AGNなら同じ石だと思う。
kernel-image-2.6.24の他に、non-freeのfirmware-iwlwifiパッケージを入れてる。
特に気にせず使えてるけど……
IEEE802.11n は気にしてなかったな。
489:login:Penguin
08/04/04 00:08:12 KaTz/M8V
>>470
だよもん星人発見だよ。
>>472
おいらが念力でなおしてやった。
490:login:Penguin
08/04/04 00:22:44 0HUz0T76
>>489
長森かいな
491:login:Penguin
08/04/04 00:37:17 WcTQmKvD
>>485
edd=offで大正解ですたﾜﾎｰｲﾔﾎｰｲﾋｬﾎｰｲ
ほんに助かりました
492:login:Penguin
08/04/04 01:40:41 xRGjIF8n
CompactFlashを使ったシステムで動かしています。
以前は、kernelパラメータで"ide=nodma"と指定していたんですが、
etchをインストールしてみたところ、どうやら、ide関連がモジュールになっているようで、
今までのやり方では、上手くいきません。
どのモジュールにどんなパラメータを与えればよいでしょうか?
カーネルソースを軽く眺めてみましたがよくわかりませんでした。
493:login:Penguin
08/04/04 03:07:18 2R8gcZnz
>>492
moduleやめてkernelにide-diskとか組み込んでしまえば？
494:492
08/04/04 07:34:15 xRGjIF8n
>>493
ありがとうございます。
今は、ディスクスペースが足りないのでできませんが、そのうち、
クロスコンパイルの別環境で、作ってみることにします。
495:login:Penguin
08/04/04 22:30:40 mDGLsOul
Linux開発者が脱童貞に成功して話題に
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
496:login:Penguin
08/04/05 01:48:32 KTm0ggr4
WindowsとDebianの入ったパソコンをそれぞれ一台持っています。
今回Windowsをリカバリしようと思っていて、そのデータをバックアップの為、
一時的にDebianへ移そうと考えています。
実際にいくつかファイルをWinSCPを用いてDebianへ移動し、
今度はそれをWindowsへ再度移動させてみたのですが、
特に文字化けなどの問題は起きませんでした。
このままたくさんの、数十ギガのファイルらを移動させても良いのでしょうか。
何か注意しておいた方が良いという事があれば教えてください。
497:login:Penguin
08/04/05 01:51:57 8mSqSsE4
とりあえず数ギガのファイルを移動させてみてください
問題があるようならくだ質で質問、でどうかな？
498:login:Penguin
08/04/05 03:02:17 km1mB25t
普通にサンバじゃあかんのん?
499:login:Penguin
08/04/05 09:40:04 cQLPWzPq
今や500GBのHDでも1万円を切っているんだから、今のディスクを取り外して
新しくディスク買ってきてそのディスクでWin環境構築。
その後に前のディスクを開いてるポートにつないでコピーするのが一番確実で
早いと思うが。
500:496
08/04/05 09:59:29 KTm0ggr4
おはようございます。
>>497
それ、いいですね。
試してみます。
>>498
名前を聞いた事があるぐらいでしたが、sambaを使えばWindows互換の共有フォルダが使えるんですか。
すごく便利そうでス。
リカバリの前後に関わらず、導入考えてみます。
>>499
それが一番確実で早くて簡単だし、おまけにHDDの容量も増えるしで良い事尽くめだと思うんですが、
まだIDEなんで、ちょっとアレかなあと思ってます。
それにしてもHDD安くなったなあ。
お三方、どうもレスありがとうございました！
501:login:Penguin
08/04/05 13:34:04 RBxLo6Nv
>>500
vmwareの仮想ディスクを移すときだと、debian側からsambaの
smbclient使うことが多いです（そういえば、日本語ファイル名は使ったことないです）。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
recurse指定すると、ディレクトリまるごと
転送できる。
帯域制御しないとwin側がおかしくなることがあるんで、
そういうときは、NEGiES使ったり。
502:login:Penguin
08/04/05 13:41:29 km1mB25t
くだ質だがDebianてsamba蔵は標準で入ってないの?
ubuntuでもfedoraでも今時のトリには普通に入っていて
nautilusあたりからシームレスに普通に使えると思っていたんだけど。
503:login:Penguin
08/04/05 14:08:37 5MT5BARy
ubuntuでsamba標準で入ってなかったような・・・
504:login:Penguin
08/04/05 14:23:27 EYgE5Jhu
sambaもsmbclientも入っていないけど
vmware上のwinの共有がgnomeから見えますね
505:login:Penguin
08/04/05 14:30:00 5MT5BARy
それはgnome-vfs のせい。
506:login:Penguin
08/04/05 14:42:21 PAfpij3c
>>502
apt-get install samba-client
で済む話やん。
507:login:Penguin
08/04/05 14:58:15 9QdMCaqr
標準って言われても何が標準かわからんちん(´・ω・`)
508:login:Penguin
08/04/05 17:15:53 EFKvxwcp
標準でsambaのファイル共有なんぞされたら怖くて使えない‥‥‥と思う。
509:login:Penguin
08/04/05 17:20:04 RrpzLSSU
>>508
標準云々はsamba-clientの方の話だと思うが。
まあ基本的に>>507だと思うけど。
510:login:Penguin
08/04/05 17:46:08 km1mB25t
>>504－505
だからそれがsamba蔵(smb-client)。
トリによって違うだろうけどgnome-vfs-smbとか
gnome-vfs-cifsとかの似たような名前になっているはず。
debianは知らんがな(だから聞いた)
あとsmbmountとかな。
なんもsamba鯖の話なんぞしていない。
>>508 アホかw
511:login:Penguin
08/04/05 17:52:00 5qIlLJQH
だから標準って何？
他人をアホ呼ばわりできるくらいの人物ならぜひご教授願いたい。
512:login:Penguin
08/04/05 17:55:44 km1mB25t
>>511
インストール時のデフォ、のつもりだったんだけどね。
意味不明だったらごめんなさいよ。
まぁDebは、わかりやすいところでブラウザが標準的ではないし
くだ質やスクリプトスレでいろいろみるけど
いろいろ「独自拡張」が多いようで、ユニークだよね。
513:login:Penguin
08/04/05 18:46:56 DliEBhSn
>>511
ご教授 → ご教示 だそうだ。（笑）
514:login:Penguin
08/04/05 18:51:46 5qIlLJQH
インストール時のデフォ？ハァ？
まさに意味不明ですな。
>>513
流せ(笑
515:login:Penguin
08/04/05 19:28:52 PAfpij3c
俺ベースシステムから育てるからそれが標準。
なので、samba関係のパッケージなんぞ入ってるほうがおかしい。
516:login:Penguin
08/04/05 19:32:43 9QdMCaqr
いんすとーるじのでふぉってなあに？Base Systemのこと？
最近のDebianちゃんには標準とかあんの？
おいちゃんまだSarge使ってるからわからんちん(´・ω・`)
517:login:Penguin
08/04/05 19:33:32 z9V/9CkK
>>515
俺もcolinuxでしか使ったことないから多分そんな感じ。
・Debian GNU/Linux 4.0
・ソフトウェア選択時初期画面でチェックされているもの
だとどうなるの？
518:login:Penguin
08/04/05 20:05:04 Lz1cLdKM
>ブラウザが標準的ではないし
中身一緒だぜ
名前を変えたら標準外かい
519:login:Penguin
08/04/05 20:06:38 ZbWX4YQI
Firefoxっていつから標準になったの
520:login:Penguin
08/04/05 20:15:36 EoLx0o2z
Debian etch stableでsamba経由での転送速度がやたら遅い問題に直面しました。
以下のスレッドでアドバイスを受けながらいろいろ試してみましたが、改善しませんでした。
【IBM,NEC】激安・格安サーバ総合 7台目【HP】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:152-番)
【鯖・サーバ】NEC Express5800シリーズ【110Gd】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:903-番)
以上のスレッドで、ディストリビューションによって
Netperfでの転送速度が違うことに気がつきました。
Debian etchだとNetperf時にCPU負荷が100%（vmstat のsyが100近くで、idが0）で
128Mbpsしか出ませんでした。
UbuntuのServer版だとNetperfでsyが10以下、idが90以上で、800Mbps出ました。
DebianでのEthernetの転送速度が遅く困っています。
■PCのスペック
【名前】NECのサーバー Express5800/110Gd
【CPU】 Celeron 420 1.6GHz 定格
【メモリ】 DDR2-5300, ECC付, MicronのD9GMHのチップ、512MB*2
【M/B】Gigabyte GA-5MMSV-RH (チップセット：Intel3000）
【VGA】オンボード XGI Volari Z9s
【HDD】HGSTの80GB
【Network】オンボード インテルR 82573L ギガビット イーサネット コントローラ
CPUをCeleron420に換装し、同じメモリを追加しています。
（2台一緒に買ったのを移植したので。どちらもD9GMHでした。）
521:login:Penguin
08/04/05 20:16:09 EoLx0o2z
■Netperfサーバー
XP SP2 Pro, Q6600 3GHz, NICがIntel1000PT, netserver-2.1pl1.exe
■Netperfクライエント
netperf-2.3.tar.gz 次のURLのようにmakefileを編集してコンパイル
URLﾘﾝｸ(whzat.minidns.net)
■UbuntuがNetperfクライエント、XPの1000PTをサーバー
イメージ：
URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)
apt-lineを公式の推奨通り、ftp.jaist.ac.jpに変更後、aptitude update, aptitude upgrade。
カーネル：2.6.22-14-server
ドライバ：デフォルトで入ったもの、Intelから落としてきた7.6.15.4
結果：803Mbps（デフォ）と780Mbps（7.6.15.4）
■Debian etch stableがNetperfクライエント、XPの1000PTをサーバー
イメージ：
URLﾘﾝｸ(saimei.acc.umu.se)
apt-lineからcd-romを消して、contribとnon-freeを追加。aptitude update, upgrade
カーネル：2.6.18-6-686
ドライバ：デフォのもの（Version7.1.9-K4-NAPI）とIntelから落としてきた7.6.15.4
結果：どちらも128Mbps、netperf中にvmstat 1 5でアイドル0%を確認。
どちらもmake, gcc, ssh, linux-headers-2.6.xxxなどを入れています。
Debianはインストール時にftp.riken.jpを選択しapt-lineに追加されています。
インストール時のソフトウェアの選択は全てのチェックをはずしました。
CableはUbuntuのときもDebianのときも同じcat6のケーブルを使用しています。
DebianはethtoolにおいてSpeed: 1000Mb/s、Duplex: Fullを確認しています。
何か解決たりうる方法をご存じでしたら、ご教示いただければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
522:login:Penguin
08/04/05 20:50:30 5i0BjwJ2
firefox3を入れるためにはgtk+2.10以上が必要。
以下の非公式etch-backportsで手に入ったので参考まで。
deb URLﾘﾝｸ(debian.geole.info) etch-backports main contrib non-free
523:login:Penguin
08/04/05 21:08:01 5i0BjwJ2
>>521
kernelをlinux-image-2.6.22-4-686にするとどう？
524:login:Penguin
08/04/05 21:21:21 5i0BjwJ2
>>521
あるいはkernelオプションの問題かもしれないから、ubuntu-serverから
.configをもらってきてmake oldconfigするとか。
525:login:Penguin
08/04/05 21:37:32 EoLx0o2z
>>523-524
アドバイスどうもありがとうございます。
backportsは初めてで少してまどってしまいました。
/etc/apt/sources.listに以下を追加。
deb エイチURLﾘﾝｸ(www.jp.backports.org)<) etch-backports main contrib non-free
aptitude install debian-backports-keyring
aptitude update
aptitude -t etch-backports install linux-image-2.6.22-4-686
Running postinst hook script /sbin/update-grub.
You shouldn't call /sbin/update-grub. Please call /usr/sbin/update-grub instead!
とメッセージが出てきたので/usr/sbin/update-grubを実行
shutdown -r nowして新しいカーネルのほうに入る。
uname -rで2.6.22-4-686を確認
/opt/netperf/netperf -H XPのIP
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.11 19.71
20Mbpsなのでどうもだめみたいです。ubuntu-serverは消してしまったので
ubuntu-serverいれてきます。
526:520
08/04/05 21:49:58 EoLx0o2z
>>525 はデフォルトで入っていたドライバの結果です。
modinfo e1000でversion:7.3.20-k2-NAPIでした。
intelから落としたドライバを入れてversion: 7.6.15.4-NAPIを確認して
netperfした結果は下です。
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.08 19.96
ドライバを新しくしてもダメなようです。
Ubuntu-server入れて.configとってきます。
527:login:Penguin
08/04/05 22:07:26 9QdMCaqr
何がCPU食ってるのか判れば多少は助けになると思うけど。
topとかじゃ駄目なんかな。
528:login:Penguin
08/04/05 22:25:05 z9V/9CkK
>>527
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:209番)
prstatでsy=100のようだからkernelなんじゃない。
529:login:Penguin
08/04/05 22:29:30 z9V/9CkK
ごめん。prstatはvmstatの書き間違い。
530:520
08/04/05 22:54:13 EoLx0o2z
UbuntuとDebianが両方使えるようにデュアルブートにしました。
37.3GB ubuntuの/ ext3
（↑Debianのインストール時のpartitionerで使用しないになっていた
2.7GB スワップ
37.3GB Debianの/ ext3
Ubuntuのデフォルトのドライバは7.3.20-k2-NAPIでやっぱり795Mbps出ました。
そしてconfig-2.6.22-14-serverを採取してきました。
Debianではbackportsからlinux-image-2.6.22-4-686をおとして入れました。
uname -rして2.6.22-4-686を確認してまたnetperfしましたが相変わらず20Mbpsです。
ドライバはデフォの7.3.20-k2-NAPIです。
netperfが全然ダメでしたが、vmstat 1 8でCPUが働いていないことも確認しました。
stableのほうでは128MbpsでCPU100%だったので対照的です。
vmstat 1 8
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 0 1005740 2728 10836 0 0 45 8 53 43 1 1 97 1
0 0 0 1005732 2728 10836 0 0 0 0 106 49 0 3 97 0
1 0 0 1005732 2728 10836 0 0 0 0 93 44 0 2 98 0
0 0 0 1005732 2736 10828 0 0 0 44 101 53 0 2 98 0
0 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 95 45 0 2 98 0
1 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 94 42 0 2 98 0
1 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 104 47 0 2 98 0
1 0 0 1005732 2736 10836 0 0 0 0 99 45 0 3 97 0
CPU使用率が少なすぎてTOPコマンドだとよくわからないと思うので、
stableのほうのカーネルでTOPコマンドを確認してきます。
531:520
08/04/05 23:06:45 EoLx0o2z
Stableのほうのカーネルで入りました。
uname -rで2.6.18-6-686を確認。
netperf -H XPの1000PTのIPをすると以下の結果です。129Mbps
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.01 129.30
netperfしている間にvmstat 1 8
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 0 1003276 3244 12904 0 0 38 9 291 64 0 14 85 1
0 0 0 1003152 3244 12904 0 0 0 0 524 260 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3244 12904 0 0 0 0 509 254 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 48 511 264 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 523 258 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 571 273 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 505 257 0 100 0 0
0 0 0 1003152 3252 12904 0 0 0 0 506 257 0 100 0 0
[netperf中のtopコマンド]
Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi,100.0%si, 0.0%st
[netperf終了後のtopコマンド]
Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%st
netperf中はsiが100%になっています。
今度はubuntuからもらったconfigを使って2.6.22-4-686のカーネルで入り直して
make oldconfigしてカーネル再構築してきます。
532:520
08/04/05 23:17:40 EoLx0o2z
URLﾘﾝｸ(www.debian.org)
ここからlinux-source-2.6.22で検索してみましたが、backportのほうでよいでしょうか？
* etch-backports (devel): Linux kernel source for version 2.6.22 with Debian patches
2.6.22-6~bpo40+2 [backports]: all
* lenny (testing) (devel): Linux kernel source for version 2.6.22 with Debian patches
2.6.22-6.lenny1 [security]: all
コンパイルやってきます。
533:520
08/04/05 23:24:54 EoLx0o2z
aptitude -t etch-backports install linux-source-2.6.22
aptitude install kernel-package
tar xvfj /usr/src/linux-source-2.6.22.tar.bz2
cd /usr/src/linux-source-2.6.22
make mrproper
cp /usr/src/config-2.6.22-14-server ./.config
make oldconfig
（質問が２つ出てきました）
Fintek F75375S/SP and F75373 (SENSORS_F75375S) [N/m/?] (NEW) Noを選択
VESA VGA graphics support (FB_VESA) [N/y/?] (NEW) Yesを選択
make-kpkg --initrd kernel-image
コンパイルしているので時間がかかりそうです。
534:login:Penguin
08/04/05 23:34:06 z9efKnx6
両方のifoconfigでMTUの違いありますかね？
535:520
08/04/05 23:39:12 EoLx0o2z
>>534
uname -r で 2.6.22-4-686 で、ifconfig eth0 で MTU:1500 を確認しました。
Ubuntuや2.6.18のほうはコンパイル終わり次第みてみます。
ただ1000PTはジャンボフレームを設定でOFFにしてあります。
536:login:Penguin
08/04/05 23:55:17 iFHH/vZT
すごい。頑張ってますね。
537:login:Penguin
08/04/06 00:40:22 vMSBIKVq
nForce4 チップセットで Core 2 Duo の amd64 なんだけど
irqbalance 入れない方が安定してるな
irqbalance 入れてるとたまに固まる
nvidia のディスプレイドライバも怪しい気がするが
根本的な原因究明は俺のスキルじゃ無理そうだ
ちなみに noapic は指定していない
538:520
08/04/06 00:43:19 s268Zkut
puttyでコマンドうって待ってたら
接続が切れてコンパイル止まっちゃったorz
ネットワーク経由でなく解凍からやり直して
make-kpkgしましたが、終わるの1時過ぎになりそうです・・
>>536
Ubuntuが速くて、Debianがやたらと遅いのが気になるので
なんとかしたいと思っています。
539:login:Penguin
08/04/06 00:44:54 hsW0OqPy
がんばれよ
向こうから見にきたｗ
540:520
08/04/06 02:01:09 s268Zkut
一時間かかってやっとカーネル構築おわりました。
dpkg -i linux-image-2.6.22_2.6.22-10.00.Custom_i386.deb
shutdown -r now
ちなみにDebian2.6.22-4-686、2.6.18-6-686、2.6.22（自分でコンパイル）と
Ubuntuの2.6.22-14-serverとでMTU:1500、Speed: 1000Mb/s、Duplex: Full を
ifconfigとethtoolで確認しています。
Ubuntu-serverのconfigを受け継いだカーネルを選択。
uname -r で2.6.22
netperfする。
TCP STREAM TEST to 192.168.0.7
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.08 20.62
541:520
08/04/06 02:02:27 s268Zkut
netperf中のvmstat
vmstat 1 8
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa
0 0 0 991516 2812 21008 0 0 187 22 65 284 2 6 89 4
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 103 45 0 8 92 0
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 96 44 0 4 96 0
1 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 88 44 0 5 95 0
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 94 43 0 4 96 0
1 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 90 44 0 4 96 0
1 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 90 42 0 4 96 0
0 0 0 991524 2812 21016 0 0 0 0 95 45 0 4 96 0
>>539
また道が閉ざされてしまいました…
ホントに手も足もでなくなってきちゃったorz
542:520
08/04/06 02:09:47 s268Zkut
自分でコンパイルしたカーネルのドライバは
Ubuntuにデフォルトで入っていたバージョンと同じ 7.3.20-k2-NAPIでした。
543:login:Penguin
08/04/06 02:59:40 YENTNH60
>>542
詳しく中までソースを見てないからなんとも言えないけど、DebianやUbuntuが出している(正規
オフィシャルパッケージとして)からにはバージョンが同じでもまったく本家と同じじゃなくて
ソースがちゃんと変えられててDebian仕様、Ubuntu仕様になっている可能性もあると思った。
それと、サーバーなんかでは/procの値を変えてパフォーマンス調整をしてあるディストリも
あると聞きました。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
でもその速度差だと、差というよりも何かがトラブって足をひっぱいるのかなあ。。。
ログとか見たら何かエラーが10秒おき毎に出ているw なんてことはないですか?
544:login:Penguin
08/04/06 03:14:01 klJov381
>>542
Ubuntuのカーネルをバイナリで持ってきて立ち上げてみるとか
(できるのか知りませんが...)
545:login:Penguin
08/04/06 10:35:27 bojfcba7
>>544
Debianなら、
/boot/config-2.6.18-6-amd64
にコンパイル時の設定があるけど、Ubuntuにもそういうのないのかな。
546:544
08/04/06 13:20:03 klJov381
>>545
あるよ。質問の主旨は分からないけど。
547:login:Penguin
08/04/06 13:20:29 hR+Bd5uj
etchでMYSQL+SENNA+TRITONNでdebパッケージ作ってと思ったんだけど
なかなかうまくいかね。
MYSQL+SENNA+TRITONNのバックポート版パッケージとかどっかにないすか。
548:520
08/04/06 14:01:42 s268Zkut
linux-image-2.6-vserver-686はダメでした。
またドライバのFlowControlを0-3まで試しましたがダメでした。
/var/log 見てみましたがsyslogに
kernel: intel_rng: FWH not detected くらいしか見つけられませんでした。
>>543
ディストリビューションでそれぞれパッチを当てていると思いますが
スコアに2倍以上の開きがでるのが不思議です。
/procは今から読んでやってみますが、調整で数倍のスコアが出るかどうか…
>>544
予期せぬエラーがおきそうで怖いので
そのときはおとなしくUbuntu使うことになりそうです。
>>545
cp config-2.6.22-14-server←Ubuntuのやつ ./.config
make oldconfig で自分でコンパイルしたカーネルで入り直しましたがダメでした。
549:520
08/04/06 14:28:03 s268Zkut
URLﾘﾝｸ(www.anarg.jp)
ここを参考に比較しました。
上のURLの項目でDebian etch 2.6.18-6-686とUbuntu-serverと違うところ
を探しましたが、そう大きな違いはないようです。
[Debian etch 2.6.18-6-686]
net.ipv4.tcp_mem = 98304 131072 196608
net.core.rmem_default = 109568
net.core.wmem_default = 109568
[Ubuntu server]
net.ipv4.tcp_mem = 97344 129792 194688
net.core.wmem_default = 110592
net.core.rmem_default = 110592
1%くらいしか違ってないのでこれではなさそうですね…
550:login:Penguin
08/04/06 15:09:37 cS3gOhhQ
NICを変えてみるとか
testing、kernel.orgのやつを突っ込んでるみるとか
551:login:Penguin
08/04/06 15:16:27 JkfI3Q/q
なんでジャンボフレーム使わないの？
552:login:Penguin
08/04/06 15:21:34 hsW0OqPy
使わなくても性能出ている組み合わせがあるからテスト中なんじゃないの？
553:520
08/04/06 16:24:05 s268Zkut
testingは URLﾘﾝｸ(victoria.acc.umu.se)
を使ってやってみましたが、結果は以下のURLにあるように100Mbps出ませんでした。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:915番)
今、kernel.orgから落としてきたものをコンパイルしています。
Ubuntuの2.6.22-14-serverに近いと思われるものです。
URLﾘﾝｸ(www.kernel.org)
Ubuntu-serverからconfigをコピーしてきて、make oldconfig しました。
質問は VESA VGA graphics support (FB_VESA) [N/y/?] (NEW) のみで Yesを選択しました。
ジャンボフレームの使用やNICを変えるのは
Ubuntuだと速度が出てDebianだと速度が出ないってことを
認めることになりそうで…
Distributionによってこんなにスコアが違うのが
未だに信じられないのですが、やはりダメでしょうか。
kernel.orgで速度がでないようならubuntuのカーネルソースもらって試してみます。
554:login:Penguin
08/04/06 16:32:51 JkfI3Q/q
>>553
なるほど。とは言うものの個人的には興味がなくなりました
気のすむまで頑張ってください
555:520
08/04/06 17:22:55 s268Zkut
kernel.orgから落としてきたlinux-2.6.22.14.tar.bz2ですが、
20.93Mbpsでやはりダメでした。そろそろ諦めたほうがいいですかね。
556:520
08/04/06 17:31:38 s268Zkut
Ubuntuのカーネルソースをコンパイルするより、
最初からUbuntu使うほうがいいような気がするので
今回は諦めることにします。
どうもありがとうございました。
557:login:Penguin
08/04/06 17:33:37 Hn5it4B6
>>553
基本的なことですまんが、Netperfのテスト結果は実際に使う
sambaなりftpでデータ転送したときと同じ結果になると考えていいの？
それと、MTUの話が出てたけど、wiresharkなど入れて、
通信中のパケット（サイズ）や、やりとりの様子（パケット間の時間とか）
みてみると何かわかったりしない？
558:login:Penguin
08/04/06 17:35:08 Hn5it4B6
>それと、MTUの話が出てたけど、wiresharkなど入れて、
>通信中のパケット（サイズ）や、やりとりの様子（パケット間の時間とか）
>みてみると何かわかったりしない？
あと、再送とか。
559:520
08/04/06 17:41:50 s268Zkut
>>557
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:152-番)
このスレッドで検証を行っていたときは
XPのCristalDiskMarkやSamba経由のFirefilecopyでのテストも併用していましたが、
どちらもNetperf以上のシーケンシャルリード、ライトが出ないので、
Netperfだけで計測することにしました。ftpはわかりません。
wiresharkは初めて聞いたので今から試してみたいと思います。
560:520
08/04/06 17:46:41 s268Zkut
aptitude install wireshark
man wireshark
Wireshark is a GUI network protocol analyzer.
X入れないとダメってことですよね
561:520
08/04/06 18:30:42 s268Zkut
カーネルだらけで勘違いしそうなので、
Debianはいったん消してデスクトップ環境、ファイルサーバ、標準システムを
選択してインストールし直しました。
netperfは130Mbpsで相変わらずです。
ようやくwiresharkのGUI画面を拝めました。
562:login:Penguin
08/04/06 18:52:11 iop3SbzP
Debianはstableで、Ubuntuは中身がunstableベースだから、カーネルだけの
問題じゃないかもしれないですなあ。
俺、そこまで使いこなせてないから何ともアドバイスできなくて申し訳ないけど。
563:520
08/04/06 18:58:10 s268Zkut
[Capture] - [Interfaces...]でeth0でstartで、
netperfして終わったらstopして結果を見ています。
バイナリデータの中身っぽいやつとか、
マックアドレスが書いてあるのはわかりますが
他の部分が何を意味しているのか調べないとわからないみたいです。
>>562
DebianはtestingのCD焼いて入れてみたら、
余計ダメになっちゃったんですよね・・・
564:520
08/04/06 19:22:54 s268Zkut
公式のPDFのマニュアルと一緒にみてますがよくわかりませんね…
あきらめます、すいません。
565:520
08/04/06 19:23:40 s268Zkut
どうもありがとうございました。
元のスレに報告してきます。
566:login:Penguin
08/04/06 19:33:11 Hn5it4B6
>>563
多量のパケットとるときは、「CaptureOptions」の「Display Options」の
「Update list of packet real time」と「Automatic scroll」はチェックを
外しておいた方がよいかと（それでも、取得漏れはするかも）。
view/TimeDisplayFormatで「Seconds Since Previous Displayed Packet」
を選ぶと、パケットの一覧表示のTimeが前のパケットからの時間に
なるんで、そのあたりで時間がかかってるところがないか？
がわかることがあるよ。
Edit/PreferenceのColumnsで、PacketLengthの項目を追加しておくと、
パケットの一覧画面でパケットのサイズが確認しやすい。
LAN内だと、MTU1500が普通なのかな（小さい場合などもあるかも）。
で、大きいデータをTCPで流すときは、MTU1500だと、1500Byteの
データのパケットが送付もと->送付先に送られるはずで、
その途中などに小さいパケットが多発しているようだと、
フラグメンテーション（パケット分割）が発生して、CPU負荷が
あがってる可能性の確認ができるかも。
netperfがtcp使えるんなら、それで確認できるかも。sambaやftp使う方法も。
567:login:Penguin
08/04/06 19:36:50 Hn5it4B6
>>566
>LAN内だと、MTU1500が普通なのかな（小さい場合などもあるかも）。
>で、大きいデータをTCPで流すときは、MTU1500だと、1500Byteの
>データのパケットが送付もと->送付先に送られるはずで、
>その途中などに小さいパケットが多発しているようだと、
>フラグメンテーション（パケット分割）が発生して、CPU負荷が
>あがってる可能性の確認ができるかも。
１点、補足。
逆方向の応答パケットは普通、小さいんで、
送付もと->送付先方向のパケットのサイズが、大きいのと小さいのが
交互に並んでるとかないか？を確認という意味です。
568:login:Penguin
08/04/06 19:44:26 GIcYrAyH
>>548
> >>543
> ディストリビューションでそれぞれパッチを当てていると思いますが
> スコアに2倍以上の開きがでるのが不思議です。
> /procは今から読んでやってみますが、調整で数倍のスコアが出るかどうか…
特定のドライバなどで修正が入っていたりとかする場合は、不思議では
ないです。
> >>544
> 予期せぬエラーがおきそうで怖いので
> そのときはおとなしくUbuntu使うことになりそうです。
grub で kernel イメージ切り替えられるでしょうから、テストとしてやってみる
（kernel なのかそれ以外の要因なのかを切り分ける）のには必要でしょう。
569:login:Penguin
08/04/06 21:23:05 OL5fG8cB
ネットワークがネックなのは確定してるの？
HDD が PIO モードになってないことは確認した？
ちゃんと、細かく原因の切り分けしたほうが良いと思うんだけど。
570:520
08/04/06 22:05:15 s268Zkut
Ubuntuにてaptitude search linux-source-2.6.22 で1件ヒット。
aptitude install linux-source-2.6.22して、
/usr/src/に linux-source-2.6.22.tar.bz2 が置かれました。
今までと同じように config-2.6.22-14-serverをコピーして
make oldconfigで質問ゼロ。コンパイルしてそっちで入ると
uname -r で 2.6.22.9を確認。netperfで794Mbpsを確認。
ubuntuからとってきたlinux-source-2.6.22.tar.bz2をDebianのほうに移したところです。
ubuntuは/boot/grub/menu.lstで ro quiet splash で、Debianはro でした。
splashを知らなかったのでDebianのほうにもいれてみましたが、
文字の映り方が少し変わるだけでnetperfしても変わらないので元に戻しました。
>>566-567
ありがとうございます。今から見てみます。
>>568
UbuntuとDebianとでIntelから落としてきた同じドライバをあててみましたが、
結果はどちらもあまり変わりませんでした。
wireshark終わり次第、ubuntuからとってきたlinux-source-2.6.22.tar.bz2を
解凍してコンパイルしてみたいと思います。
>>569
Debianで hdparm -t /dev/sda で74MB/sec出ました。
571:login:Penguin
08/04/06 22:12:34 GIcYrAyH
>>570
>UbuntuとDebianとでIntelから落としてきた同じドライバをあててみましたが、
>結果はどちらもあまり変わりませんでした。
そうではなく、Ubuntu で使っている linux-image パッケージをそのまま
使うのではどうか、という話なのですが。
>wireshark終わり次第、ubuntuからとってきたlinux-source-2.6.22.tar.bz2を
>解凍してコンパイルしてみたいと思います。
linux-source パッケージではなく， linux-image パッケージの方を apt-get source
しないと入れてるカーネルそのものではないのでは？
572:login:Penguin
08/04/06 22:28:31 7BPZdrNX
今のwiresharkは性能面に関してはあてにならんよ
573:520
08/04/06 23:15:00 s268Zkut
>>566-567
SambaでXPのマシンから3.5GBのTS動画をFireFileCopyで
Debianに移しながら、wiresharkしました。
PacketLength1514ド安定で、FireFileCopy読みで28MB/s出ました。
前に計ったときが15MB/sだったので理由のわからない改善が見られています。
逆に3.5GBのTS動画をFireFilecopyでsamba経由でXPのマシンへ移しました。
転送中に安定して10MB/sであることを確認してからwiresharkしました。
wireshark計測中も10MB/sで、計測STOPボタンを押して数秒たつと16MB/sになりました。
よくわからない現象なので、netperfでも調べてみました。
wiresharkの計測startをしてから2回netperfをすると2回とも300Mbpsでて、
計測stopをしてから2回netperfすると129Mbpsも確認しました。
TS動画をXPのマシンへ移すときのpacket lengthですが、
Protocol NBSS が 4434,4434,2974,4434,4434,4434,4434,
102,2974,4434,4434,4434,4434,2974という感じです。
そして今TS動画がまともに見れるかチェックしたら、まともに見れたので
おかしいなと思ってFireFileCopyしましたが、50MB/secでて、
putty経由でnetperfしたら800Mbps近く出ました。
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
65535 16384 16384 10.01 799.26
574:520
08/04/06 23:16:13 s268Zkut
puttyじゃなしに直接やろうと思い、
Debianのマークがくるくる回るスクリーンセーバーみたいなのに
なっていたのでマウスを動かしてデスクトップ画面に戻し、
netperfしたら130Mbpsに戻ってしまい、putty経由でも128Mbpsでした。
FireFileCopyをそのあとにしましたがやはり10MB/secに戻ってしまいました。
他に800Mbps出るML115というsambaを入れたサーバーも持っていますが、
そちらのサーバーはユーザー名のフォルダにgnomeとかのフォルダがないので、
間違えていたということはないです。TS動画も今見たらカクカクになってしまいました。
無線EthernetBox--HUB---XPのマシン
--Debian/Ubuntuのマシン
--ML115
XPのマシンにp2pのようなプログラムは入れていませんし、
ML115とDebian/ubuntuのマシンは外部からのポートを割り当てていません。
ほんの１，２分だけやたらとDebianがよかったのが不思議です。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4984日前に更新/328 KB
担当:undef