CentOS part 12 【RHE ..
437:login:Penguin
08/03/25 00:27:57 Iw1RVUOS
fedoraからspecかっさらって作れるもんなんじゃないの？
fedoraのも実は古くさいオプションなんだけどさ
438:login:Penguin
08/03/25 09:36:24 Zkuts6Lp
>>434
俺はここのリポジトリ使ってる（一部のサーバだけだけど）。
URLﾘﾝｸ(blog.famillecollet.com)
同じく将来安全かどうかは分からん。
パッケージは
URLﾘﾝｸ(rpms.famillecollet.com)
あたりから確認しておくれ。
.remiはご愛嬌。
439:login:Penguin
08/03/25 21:02:49 bMNn3NXz
いろんなリポジトリしっているんだなぁ。
rpmforgeとepelとatrpmsぐらいしか使ってないや。
リポジトリに疎い自分にとっては参考になるわ。
440:login:Penguin
08/03/26 16:24:47 /F4RUaQH
CentOS 5.1 を普通に CD イメージでダウンしてきて R に焼いて GUI からインストールしたんだけど、
uname -r で表示されるカーネルのバージョンと、
yum install kernel-devel でインストールされるカーネルソースのバージョンが違うことに気づいた。
yum は現行のカーネルのバージョンを見て、見合うバージョンのソースをゲットしてくれるんじゃないの？
回避策があれば教えて下さい。
# uname -r
2.6.18-53.1.6.el5
# ls /usr/src/kernels
2.6.18-53.1.14.el5-i686
yum で現行の kernel-devel を remove してから 2.6.18-53.1.6.el5 を強制的に入れることも
やってみたけれど、システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、カーネルソースを要求されて、
下記のメッセージが出たことが発端。
※CentOS はサポート外だが・・・。
The HP ProLiant Linux Deployment Utility requires source code for the 2.6.18-53.1.6.el5 kernel be available for building and installing certain drivers included in this bundle.
The directory, /lib/modules/2.6.18-53.1.6.el5/build, is either missing, or is empty.
Kernel source code may also be made available via NFS from a remote system.
441:login:Penguin
08/03/26 17:40:35 VyitZbu7
>システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
整合性が取れなくなると思う根拠は何？
yumは最新のものを拾いに行く仕組み
バージョン指定してkernel-develを入れるかkernelをアップデートするか
どっちかしかない
442:login:Penguin
08/03/26 18:21:43 HECjoeSb
最新のカーネルとdevelは入ってるけどロードされてるカーネルは古いものってオチだろうなぁ
443:login:Penguin
08/03/26 19:50:58 /F4RUaQH
>>441
>>システムの整合性が取れなくなりそうなので元に戻した。
>整合性が取れなくなると思う根拠は何？
hp の ProLiant Support Pack をインストールする際、「2.6.18-53.1.14.el5-i686 の中身が無い」と言われて make でコケまくったので。
>>442
たぶんそうだと思う。/boot 配下のファイルには 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンと書き込まれているので。
したがって、バージョン指定して現行のカーネルのバージョン (2.6.18-53.1.6.el5) に合わせて kernel-devel を入れると、
所々で 2.6.18-53.1.14.el5 のバージョンのソースを要求されるようになります。
原因は >>442 の言うとおりなんだろうけれど、直し方がわかりません・・・orz
444:login:Penguin
08/03/26 19:58:00 HECjoeSb
普通にリブートすればいいのでは？
それでもダメなら再起動した時にロードするkernelを手動で指定すればいい
445:login:Penguin
08/03/26 20:16:42 n1lcvU4B
わ 面白そうな話題。
おれんちの鯖もそうなってるかも。
帰ったら調べてみるね。
ここは落ち着いてていいすね
446:login:Penguin
08/03/26 21:06:07 Kmosqhce
>>414
うちも同じ症状が発生してるんだが、その後どうですか？
別のマシンで試しても同じだった・・・
447:login:Penguin
08/03/26 23:41:47 Kq9dcTC1
>>446
あ、うちの環境のせいじゃなかったのか…。
DELLの激安スリムPCに散らばってる環境集約しようと思って弄ってる最中だった
んだけど、うまく行かなくて困ってたんだよね。
448:login:Penguin
08/03/27 03:27:42 MT8SFMyY
おれんちの鯖
$ uname -r
2.6.18-53.1.14.el5xen
$ /usr/src/kernels/
2.6.18-53.1.14.el5-i686
2.6.18-53.1.14.el5-xen-i686
2.6.18-53.el5-i686
2.6.18-53.el5-xen-i686
まぁ普通だな。禅付きだけどw
449:login:Penguin
08/03/27 10:37:53 ndDeIrU5
へっぽこな私のサーバだとこんな感じ
$uname -r
2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus
$ls /usr/src/kernels
2.6.18-53.1.4.el5-i686
2.6.18-53.1.4.el5.centos.plus-i686
2.6.18-53.1.6.el5-i686
2.6.18-53.1.6.el5.centos.plus-i686
2.6.18-8.1.15.el5.centos.plus-i686
450:443
08/03/27 11:35:33 2uxsGtUA
サービス提供中のサーバなので、折を見て再起動してみます。
ちなみに、複数のバージョンのカーネルソースを入れようとすると、yum で「既に新しいのが入ってるだろ」と
はじかれてしまうんだけれど、複数入っている人はなぜ？
451:login:Penguin
08/03/27 12:10:15 Gwi0s8Pz
古いのから入れていけば全部残るはず
でも大抵容量の無駄使い
452:login:Penguin
08/03/27 13:00:39 ChSyV8wA
よくわからんが
# yum -y update
毎日一回くらいやって
そんでたまに再起動すれば
普通に大丈夫になるって事でいんですかね
453:login:Penguin
08/03/27 13:23:11 Gb5ZgiiA
Core 2にCentOS 5をインストールする予定なんだけど、
64bit版にするメリット・デメリットってどんなものがあるんですかね。
それと、デスクトップ用途でメモリは 8 メガ必要ですか？
454:login:Penguin
08/03/27 13:25:07 an6F8MXg
>>452,453
・・・・・・・・・・
455:login:Penguin
08/03/27 13:30:18 kSTqkYaF
64bitの
メリット…4GB超メモリ対応、ちょっぴり速くなるかも
デメリット…希に固有の動作やバグがあるがネット上に情報が少ない
VRAMなら8メガでおｋ
456:login:Penguin
08/03/27 13:37:40 fLec0vD+
>>453
8MBはちょっと足りないんじゃないかな。
457:login:Penguin
08/03/27 13:40:22 LGbcP+Zs
Core 2 でメモリ 8MB ってどんな機種?
458:login:Penguin
08/03/27 13:48:11 +cXuzspP
たしかcore2の64bitは32bitに比べて遅いっていう記事がどっかにあったなあ。
core2のアーキテクチャはx86-32bit命令をマイクロ命令に変換する性能が優れている
らしいんだけど、x86-64bit命令に関してはマイクロ命令に変換するのが苦手というか
32bitの時と比べてオーバーヘッドが大きいと、どこかで読んだ。
64bitで使うときはAthlon64の方がいいのかな〜と思って、CentOS5 64bit版では
Athlon64を採用しました。
ちょっとソース記事探してくる〜。
459:login:Penguin
08/03/27 13:48:35 XcVXBMq5
3Dデスクトップ、8MBでもギリギリ動くよ。
i865でも動いたし。
ディストロによっては動かないものもあるが…
満足にという訳でもないが、気にしないなら十分。
460:login:Penguin
08/03/27 13:55:58 5Q45ICNG
あれ？32bitでも4GB超えは対応してると思うけどどうかな？
俺の勘違いかな？
うちの32bit入れたつもりだけど8GB認識してると思う・・・。
461:login:Penguin
08/03/27 14:01:07 fLec0vD+
>>460
PAEカーネルだと32bitでも4GB超え扱えるよ。
そのかわり遅くなるけど。
462:login:Penguin
08/03/27 14:05:44 Gb5ZgiiA
すみません、メモリ 8 ギガの書き間違いです…
463:login:Penguin
08/03/27 14:24:47 3lKSS+6O
>>452
業務用でなく個人用なら、夜中に自動でやらせとけばいいだろ…。
勝手にバージョン上がっては困るなら別だが。
464:login:Penguin
08/03/27 14:25:22 eChr6trE
ただし1プロセスあたり4GBが上限
465:login:Penguin
08/03/27 14:34:55 +cXuzspP
だめだ、ソースが見つからない。
たしか45nm版のCore2が発表か発売されたときのタイミングで
itmediaか4gamerのどちらかでレビューしてたんよね。
そこで「45nm版になっても64bit時のxxが改善されていない」という記載があった。
もしよかったら探してみて。
用途にもよるかもしれないけど、Core2の場合は32bitの方がいいかも。
でもメモリ8GBなら64bitしかないね。
466:login:Penguin
08/03/27 14:38:00 Frs4PIXI
>>463
あ やってないだけです。もちろん個人用です。
あのプログレスを見るのがなんとなく好きです。はい。
467:login:Penguin
08/03/27 16:13:10 TgDr9lTL
>>465
その記事は俺も読んだ記憶があるから間違ってない
ただ最新のCPUはちょっとよくわからんので今どうかは知らない
468:login:Penguin
08/03/27 18:47:42 0jp8h3tw
このあたりかな。
45nmでどう、という記事とは違うが。
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
メモリを大量に積みたいということなら
カーネルは64bitで各アプリは32bitで動かす、という手もなくはない。
けど、各32bitプロセスは4G内だとかはPAEと変わらないし
自動アップデート等の恩恵もなくなる。
トラブル時の切り分けも面倒だし。
ただ、例えばよく使うapacheだけ32bitを入れる等の手はあるかなとも思う。
469:login:Penguin
08/03/27 19:45:04 LkPzXipI
あ、そういう感じの文書。
この問題がE8x00系の45nm版Core2になっても改善されていないという記事だったよ。
それにしてもソースが見つからん。
くやしいのうくやしいのう。
Athlon64x2/Phenom = 32bitでも64bitでもどっちでも好きなほうでいいんじゃね？
Core2 = メモリがMAX3GB程度なら32bitの方がいいんじゃね？
うちはAthlon64x2なんで、せっかくの64bitレジスタなんだからしっかり使いたいよね
ってことで64bit版をインストールしてます。
470:login:Penguin
08/03/27 23:44:35 ue8XHP6w
なんだ8MBって二次キャッシュメモリのことかと思ったのに。
いいの使ってるなぁと。
471:login:Penguin
08/03/27 23:49:09 vmBMAf9p
CentOSってバージョン更新止まってる？
472:login:Penguin
08/03/28 04:06:06 IRwo0PbZ
>>471止まってる
最近のセキュリティホールは全部放置だから使わないほうがいいよ
このスレも見に来なくていいし
473:login:Penguin
08/03/28 08:45:19 oAAyFWNa
>471
もう再開する予定も無いみたいだから別のトリ使ったほうがいい
474:login:Penguin
08/03/28 08:58:34 eMt4pq1q
ほんとCentOSは終わったよな。
更新しないわパッケーフ古過ぎるわ脆弱性ありまくりだわ・・・
これじゃぁWindowsだよ。
475:login:Penguin
08/03/28 09:09:15 kQeEb/N5
・・・パッケーフ
ﾌﾟｯ
476:login:Penguin
08/03/28 09:14:40 CCY/aklz
パッケーフ
477:login:Penguin
08/03/28 09:15:45 bzCMvfA6
かっとばせーパッケーフ
478:login:Penguin
08/03/28 09:18:58 4rmGthF4
俺、Ubuntuに乗り換えたよ。
Ubuntuはセキュリティに関する議論が熱いらしいからな。
479:login:Penguin
08/03/28 10:46:52 6Iy9+AZ1
あ〜あ、、、、>>474は、また新たな2ch語を作ってしまったようだな
480:login:Penguin
08/03/28 12:38:56 XJ2nuv0S
このスレの脆弱性は>>474になりましたｗｗｗｗ。
481:login:Penguin
08/03/28 12:52:21 dgJBlRjb
適当にうｐだて実行すると適当にうｐだて
されるけど、あれは私の見間違いかなーw
今やったらふぁいあほっくすが更新されたお
482:login:Penguin
08/03/28 14:00:24 s6QtoqP9
日本語でおｋ
483:login:Penguin
08/03/28 14:18:49 oejvjHFB
>>474
具体的に何が？
パッケージは新しいから↑というわけでもないし・・・
便所落書き？
484:login:Penguin
08/03/28 14:31:39 xW8RWOAV
恐らく最初、>>472 は変な人を避けようとわざと書いたんだろうが（そうだよね？）
薮蛇でもっと変な人を呼び込んでしまった件。
485:login:Penguin
08/03/28 14:51:49 4rmGthF4
ノリが良くていいじゃないか。
Linux板の個別スレでここまでヘラヘラしたスレもないだろ。
486:login:Penguin
08/03/28 15:08:01 h/DUvjn0
パッケーフマネージャ（笑）
487:login:Penguin
08/03/28 15:55:02 YmuKQF7J
公式のアナウンスメント見に行っちまったおれは負け組みです…
488:login:Penguin
08/03/28 16:42:30 fvOX1HrN
bashを使っているのですが、.bashrcに書いた内容が反映されません。
bashと打てば、それ以降.bashrcの内容は反映されるのですが
考えられる原因を教えてください。
489:login:Penguin
08/03/28 16:44:57 s6QtoqP9
>>488
man bash
490:login:Penguin
08/03/28 17:52:43 zPTvRnMa
>>487
つか自分のマシンのlog見ればいいだろｗ
491:login:Penguin
08/03/28 18:33:29 uBDUyG3w
>>474の超人気に嫉妬。
パッケーフってかなでもローマ字でも打ち間違えにくいと思うんだけど
釣りだとしたら高度な釣り師だよなｗ
492:login:Penguin
08/03/28 18:39:51 4rmGthF4
>>491
キーボード見てみ
493:login:Penguin
08/03/28 18:49:31 noH2lTaJ
(ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )＜英語配列だった
494:login:Penguin
08/03/28 21:21:42 dgJBlRjb
>>488
source ~/.bashrc
か
ログインしなおせ。
.bachrc というオチか。
495:login:Penguin
08/03/28 21:35:30 YcU/lxtl
>>371
ない。絶望的に低い。諦めろ。
496:login:Penguin
08/03/28 22:38:10 g9nTmQmw
>>472
そんなこと冗談でも書くとバカが本気にして、
しかも周りに言いふらしてやっかいなことになりそうな予感が。
497:login:Penguin
08/03/28 23:38:24 h/DUvjn0
>>496
普通のユーザーは
ウソだろ？と思った情報はちゃんと後で確認するだろ。
初心者は鵜呑みにしてしまいそうだが・・・
498:login:Penguin
08/03/28 23:47:37 X+Q2U6qa
CentOSはサーバ専用だから、ここに書かれたことを鵜呑みにするバカは
少ないんじゃないかな。
とりあえず、CERTで発表されたセキュリティホールが、定期的にyumなどで
更新されてれば問題ないと見ているけど ｗ
499:login:Penguin
08/03/28 23:49:24 CAZGLBL6
RHELについていけてれば無問題
500:login:Penguin
08/03/28 23:51:30 0JQ1Gago
ちらっとどっかのサイトで見たが人気No.1だったよ。
なんだかんだ普通にまともなLinuxで落ち着きたい、
RHELなら使えるって言いたい人なんかはCentOSに来るんじゃないかな。
すごい人は鳥なんか全部同じって言うんだろうけど。
俺Vine派だったけど、どーもそのー．．．ねw
501:login:Penguin
08/03/29 07:56:39 EmsKwQyM
CentOSは、ベンダサポートが無くてもRHELを
運用できるレベルの人用の鳥すから。CentOSの
本ないですか、とかネットで訊く人用じゃないすから。
502:login:Penguin
08/03/29 08:49:36 r1QIi6Dz
でも、CentOSを謳った本を売っているのを見かけたことがある… ｗ
RHELの本が、「RHEL、CentOS」 と書いてくれればOKなんだけどね。
ただ、バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う
アナウンスもあったけど…
503:login:Penguin
08/03/29 09:35:19 9VsIqEEp
個人的には、RHELやSUSEなどの商用で、ベンダー資格があるもののクローンってことが重要だと思う。
自分で何でもやれる人が、自分が直接手を下せる範囲内で使うなら、別にどのディストリでも好きなの
使えばいいと思うよ。仕事でとなると、必要スキルがそれなりに定義されているものって人材調達上
とっても便利。
504:login:Penguin
08/03/29 09:59:16 8zT9Wd4L
CentOSの本なんて要らないな
RedhatのHPにあるドキュメントと、各オープンソースのドキュメントでどうにでもなる。
505:login:Penguin
08/03/29 10:01:34 Pw0WRsi6
Linuxでもrpm系とdpkg系じゃかなり使い方違うしな〜
506:login:Penguin
08/03/29 12:03:26 3SBAz8nF
俺はpetだが
507:login:Penguin
08/03/29 12:04:50 qAgeZwrF
iptablesはまだしもSELINUX=disabledにしてる俺はだいじょぶですか。
まぁとりあえず壁の中に置いてありますが。
508:login:Penguin
08/03/29 12:18:00 cyWmuf0t
>506
何故このスレにブリーダーがいるw
509:login:Penguin
08/03/29 13:02:01 aMJ5eoCd
>>507
個人で使ってるCentOSならいいんじゃね?
SELinux、セキュリティの高さはいいんだが、やってる連中が理想を追い求めすぎてて
世で実際に使うシーンの事なんて考えてなさそうなところが気になるが
510:login:Penguin
08/03/29 13:36:47 z8YUxpOi
理想を追い求めいたっと言うよりも利便性を犠牲にしてセキュリティを高めようとした
生い立ちを考えれば当然
511:login:Penguin
08/03/29 13:44:06 r1QIi6Dz
それよりも、SELinuxの設定に四苦八苦して、結局OFFにしてしまったりする。
PHP使って、DBアクセスするようなWebサーバ作るだけでも、SELinuxを無効化したくなる
みんなSELinuxを有効化したまま、外部向けのサーバ運用してるの？
512:login:Penguin
08/03/29 14:07:37 SJqoGO6Q
俺もdisableにしてるな。
せめてpermissiveで運用して勉強した方がいいのかな？
513:login:Penguin
08/03/29 14:12:24 NZ3O54XM
>>511
俺も無効化してる
まともに扱えない状態（無論俺のこと）で適当に動かすよりは
無効の方がマシかと
扱える人ならちゃんと動かしてやったほうがいいけどさ
514:login:Penguin
08/03/29 14:16:19 uNDg+JNY
ウチの会社じゃSELinux ONの案件は納期とコストが大幅増だぜ！
515:login:Penguin
08/03/29 14:17:12 p3rG4zVZ
>>511
オフにしないとBlueQuartzインストールできません＞＜
516:login:Penguin
08/03/29 14:20:56 WiwCN3W0
>>514
> SELinux ONの案件
これがあるのがすごいな。
517: ◆Zsh/ladOX.
08/03/29 14:33:46 o0NzfZcE
出来るならONしたい罠
ってorz鯖ではオフですがorz
518:login:Penguin
08/03/29 14:48:03 AiG/jGs/
Win/Mac/Linux侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
こうならないためにもOnで…
519:login:Penguin
08/03/29 15:13:32 r1QIi6Dz
＞SELinux ONの案件
アメリカ政府関連は、ONとする仕様があると聞いたことがある。
でも、よくよく考えてみれば
俺のPHPがSELinuxでは動かない → ルール追加でON化
→ そのPHPに脆弱性があり、サーバ自体に危機が…
と言うことにならないのかねぇ。
permissive でメッセージログを読みまくって、穴を開けていく作業は
「SELinuxを本当によく知っていないと」 不必要に広くて深い穴を開けてしまう
危険性があるような気がする。
520:login:Penguin
08/03/29 17:08:56 NZ3O54XM
>>519
なるよ、適当にやったらね
521:login:Penguin
08/03/29 17:57:03 aMJ5eoCd
SELinuxを知っていて出来ることは、穴にぶつかる原因の診断と、穴のあけ方くらいだな
その上で、どの穴は開けるべきかってのを判断するためには、その穴にぶつかってる
アプリ側の挙動や仕様を把握しなけりゃならんな
両方セットで考慮したうえで必要最小限の設定を、ってのは分かるが、あまりに理想すぎる
522:login:Penguin
08/03/29 19:02:42 DOvXB49R
どのみち穴になるならdisableになるわなぁ
523:login:Penguin
08/03/29 19:38:10 wfZjm11I
iptableもSELinuxもoffだよ、めんどくさい。
ルータでサーバが使う穴だけ通してポートフォワーディングでいいんじゃないの？
他に危険性って言われても考えが及ばん。
524:login:Penguin
08/03/29 19:44:32 Z8STPP+6
> バージョン５になって、若干RHEL完全互換から離れたと言う
> アナウンスもあったけど…
kwsk
525:login:Penguin
08/03/29 20:00:57 bhlFGkHb
つ OpenBSD
526:login:Penguin
08/03/29 21:46:24 uA/HQyX+
赤帽さんにすりゃCentはうざいだろうなw
キラー鳥になりつつある。（そんな単語あるのか）
１０万も払って、まぁしょっちゅう更新情報がメールで
来るけど、それ以外のサポート受けようとも思わんし、
説明するのもめんどい。
ぐぐるとたいていどっかに書いてあるし。
あと半年前にCentを知ってれば無駄な出費を会社に
させる事もなかったと激しく後悔中。
知らなかった俺もその程度だけど。
RHEL4 数十台で連携してるシステム今やってんだけど、
ほんとCentで十分だと思う。他鳥でもいいか。
当然SELinuxはめんどいのでインストル時から無効だ。
なんでRHELかってーとOracle使いたかったからとの事。
はぁー
527:login:Penguin
08/03/29 22:09:40 qx67tDKU
穴
528:login:Penguin
08/03/29 23:01:09 r1QIi6Dz
>>526
Oracleですか。
巨大データベース動かすなら、DBサーバだけでもRHELというのも悪くないかもね。
そこにアクセスに行くWebサーバや、バックアップ用サーバ、DNSやメールサーバは
CentOSでよさそうな気もするが ｗ
会社の一般社員向けデスクトップをCentOSにしたいのだが、いかんせん
無線LANのカーネルモジュールが、リポジトリに無い…
yumでカーネルがアップデートした瞬間に、無線LANが使えなくなる。
（madwifi）
一般のデスクトップ用途には、あと一歩かな。
このぶんでいくと、5年後ぐらいには、Windowsはわが社から完全に駆逐されてると思うけど
529:login:Penguin
08/03/29 23:10:53 nkL3WbPG
>>518
それ、MacOSXじゃなくて担当者に言って攻撃プログラムが入ったページにアクセスしてもらってる。
WebKitエンジンのブラウザのバグだからFirefoxとかでも似たような感じでハックできるかもね。
530:login:Penguin
08/03/30 00:11:37 IoGJIZKZ
つーか Oracle で CentOS とか、普通ありえんが。
531:login:Penguin
08/03/30 00:35:44 hft5YxH0
なんで？
532:login:Penguin
08/03/30 00:40:21 9pdmU4XE
miracle linux
533:login:Penguin
08/03/30 00:44:29 fN12yOQi
>>530
Oracleのサポートｲﾗﾈってんなら、別にいいんじゃね?動くことは動くんだし。
それでいいのかどうかはｼﾗﾈ
534:login:Penguin
08/03/30 00:51:25 7ZUUnrsO
>>532
いまどきは Oracle Enterprise Linux だろう。
Miracle 使う奴の気が知れない。
535:login:Penguin
08/03/30 06:13:32 RuMHcz2G
Oracleが、Oracle用にだしたLinuxってどうなったんだろ？
536:login:Penguin
08/03/30 06:58:11 7ZUUnrsO
>>535
どうなったって?
537:login:Penguin
08/03/30 08:49:26 RuMHcz2G
評価高くて売れてるとか、ありゃダメだとか。
538:login:Penguin
08/03/30 10:15:28 TJgmMxvu
Centを一般向けのデスクトプに使用とは思わんな。
使えない事はないと思うが。（でしょ？）
数百万件ぐらいのオーダならもうPostgreSQLで十分でしょ。
MySQLはどうなんだろう。
なぜOracleかってーと、知ってる人が多いから。これが事実。
たいていのシステムは件数は多いも、単純なテーブルとSQLで
実装されてる。
とにかくOracleさんは今でも高いですな。これにはほんとびっくりする。
539:login:Penguin
08/03/30 12:28:24 81VtyoVM
Oracle選んでいるところは、高くてもサポートがあるということを
顧客に対して説明するよりどころにしてるんじゃないかな。
自社のアプリケーションの作りこみ不足・バグの責任を、なんとなく
オラクルのサポートに責任負わせて、復旧の遅さをカモフラージュ
したいだけと違うかと
100万件オーダー、DBの実体のファイルサイズが2ギガバイト
なんだけど、いまのところMySQLで動いているけど…
（俺のところが異常なのか？
540:login:Penguin
08/03/30 13:59:19 PunIgNKV
俺の肛門は異常
541:login:Penguin
08/03/30 14:18:22 4aYr0W7s
>>534
一応MirecleもOracleの子会社なんだからそんな事言うなよ・・・・。
542:login:Penguin
08/03/30 14:52:29 7ZUUnrsO
>>539
それくらいではどの DBMS でも小規模だと思う。
ただ、Oracle を選ぶのは規模がどうのこうのではないでしょ。
MySQL や PostgreSQL などにしても、ちゃんと詳しい技術者を連れてくるのは
結構大変じゃない?
543:login:Penguin
08/03/30 16:15:15 Tx5NLQ4a
人のDBを小規模とか中規模とか言うのはスレが荒れるもとだから止めなさい。
544:login:Penguin
08/03/30 17:59:29 CWSyQP9C
>>542
とわしかにー
俺もポスグレCE持ってるけど、
さすがに熟練のOralce技術者には太刀打ちできないな。
とにかくOracleは飾りが多すぎて、もう覚えられんw
545:login:Penguin
08/03/30 20:05:37 81VtyoVM
使いもしない機能 ＞ 資格試験の囲い込みのため
546:login:Penguin
08/03/30 20:45:22 FyetZQLu
使いもしない機能 ＞導入国家＆大手企業のわがまま
547:login:Penguin
08/03/31 02:16:19 s6LRiqX9
>>541
気持ちはわからないでもないが、ここはCentOSスレだしな・・・
あちこちのML,コミュニティに「無料講習会のお知らせにきました」と
営業しにくる連中がいるからミラクルは嫌い。
548:login:Penguin
08/03/31 03:52:31 BlMqj2lC
まぁまぁ みなさん落ち着いて。
このスレは評判いいみたいなので
あまり外の悪口は言わないようにしましょう。
んじゃ私も軽く一言。
くたばれ！ Oracle。
ちゃんと広告に値段書いてみろ。このぼったくりDB。
サポートってのはバグ報告と対応の仕方だけか。
それで金取るんか。やくざか。
ベンチマークの値出してみろ。
PostgreSQLにタジタジじゃんか。このチキンDB。
ｵﾎﾝ...
失礼しました。日頃の恨みが。
これからも仲良くCentOSを楽しみましょうね。
わ 早く寝なくてわ。 遅刻してしまうわ。
549:login:Penguin
08/03/31 04:15:05 pDzdGmWb
んー、でもなぁ、自前であれだけの機能を実装すること考えると
商用ソフトとしては割安だと思うんだけどなぁ
550:login:Penguin
08/03/31 07:42:09 9jNNYapI
でも、そこまでの機能は使わないんだよな。
SELECT, INSERT, UPDATE が使えれば、あとはWebプログラミング側で
何とかすればいいだけ。
（ただし、大規模なDBになれば、DB自体が持つ機能を使ったほうが
断然早いんだけどね）
要は、大規模データベースやったり、複合的なSELECT文とか、多段階抽出
などするなら、よくできたOracle使ったほうがサーバの負荷が軽いって言うことかな。
551:login:Penguin
08/03/31 12:30:45 rUHKn5sZ
>>538
たった一年程度で更新が止まり無駄なメジャーリリースを繰り返すFedoraの変態さに呆れ果てて
つい最近Centに逃げてきた俺みたいなデスクトップ使用者もいるんだよ
552:login:Penguin
08/03/31 12:41:28 39ipw2xb
>>551
そういう人はUbuntuじゃないの？
CentOSはやはりRHELと同じ使い方、つまりサーバー用だと思うぞ。
まあ個々人の趣味だが。
553:login:Penguin
08/03/31 12:51:12 l8qyuxXq
>>551
別に悪くはないですが、ウブとか評判いいみたいなので
なんでそっち行かなかったのかなみたいな。
554:login:Penguin
08/03/31 12:53:52 pJNfsqk9
>>551
debianに行けば良かったのに。
555:login:Penguin
08/03/31 14:51:27 OpqTOsRI
CentOSで新規ファイル作成時にディレクトリの所有者にする方法ってありますか？
setuidで出来るみたいなのをたまに見かけましたが、CentOSじゃ駄目だったorz
556:login:Penguin
08/03/31 15:06:15 rUHKn5sZ
昔からDebianには興味なかったし、rpm系で他によさそうなのなかったからね
Ubuntuはなんか使いたくない、体が拒絶反応を示している
557:login:Penguin
08/03/31 15:20:52 T3NwOjBJ
Ubuntuって厨臭いイメージがあるからなぁ
558:login:Penguin
08/03/31 15:23:48 4uPKHJZ8
SELinuxは有効にしてるし、iptableも使ってる
apache+mod_perl+postgresくらいは普通に運用してる。
lsのZオプションとchconだけしってればそんなに困る事はないと思うんだけど
この流れがネタなのかマジなのかよくわからない（汗
559:login:Penguin
08/03/31 16:41:53 B0vzZmGZ
オレは CentOS も Ubuntu も、アーキテクチュアや用途で使い分けてるけどな。
CentOS は Redhat8.2 あたり（忘れた）から続けてここ4年ほど自鯖で使ってる。
Ubuntu は古くなった Mac なんかで使ってる。
手軽なデスクトップ環境なら Ubuntu の方がいろいろとラクだと思う。
ただ Ubuntu の NFS クライアントは何故かおそろしく遅い。
560:login:Penguin
08/03/31 17:24:08 sRQVAQI1
なんかyum dagでエラー吐くんだが
561:login:Penguin
08/03/31 17:25:45 cD0kKs5U
>>560
どんなエラーかは書かないの?
562:560
08/03/31 17:36:47 EkzaltOH
はい。
563:560
08/03/31 17:57:45 jQjauLse
はい。意地でも書きません。
564:login:Penguin
08/03/31 17:59:12 WZV3Ic87
流石だなｗ
565:login:Penguin
08/03/31 18:08:29 sRQVAQI1
なんか書こうと思ったが自己解決したからいいや
566:login:Penguin
08/03/31 18:27:20 IAsg2JzB
さよなら
567:login:Penguin
08/03/31 20:08:10 43xmAXXj
なんか変なの紛れ込んでるなｗ
みんなディストリビューション使い分けてるのか。
俺はCentOSで統一してるな。
一時期色々なディストリビューション使ってたんだけど、
それぞれ別のメンテナンスするのが面倒になって、同じやつに統一した。
568:login:Penguin
08/03/31 20:16:44 yRnYoj0q
いろんなディストリ使ってみようとは思うが、
理由が無いな。
第一ディストリ間の違いってないし。
569:login:Penguin
08/03/31 20:20:05 OUUDUFhK
複数の鳥を使ってると、新しいバージョンが出たときに
ﾜｯｼｮｲする機会が増えるというメリットがある
570:login:Penguin
08/03/31 20:28:24 bepK6GP1
わらわは鯖はCentのみ。
デスクトップ用途はFedoraとubuntuつこうてる
571:login:Penguin
08/03/31 20:59:03 LMnvjMrc
>>570
賢明な方とお見受けいたします。
572:login:Penguin
08/03/31 21:52:23 CEtHrOkQ
でもデスクトップ用途としても、Fedoraは厄介じゃね?
インストール、設定という作業が好きならいいが
573:login:Penguin
08/03/31 22:10:04 pJNfsqk9
デスクトップ向けにredhat系を使うのはマゾい。
574:login:Penguin
08/03/31 22:23:23 2Z4tuSXW
そうでもないよ
575:login:Penguin
08/03/31 22:34:21 BdIrSbHg
SUSEも悪くないと思うんだが、アップデートに時間がかかるのが難なんだよなぁ。
576: ◆Zsh/ladOX.
08/03/31 22:52:43 Ps/2ZKCh
CentOSだけどrawhide追っかけもしている漏れが来ますたよ。
577:login:Penguin
08/03/31 23:47:06 CEtHrOkQ
デスクトップ用途って、どういう使い方なのだろう
OpenOfficeとFirefox、Thunderbirdってとこ?
578:login:Penguin
08/03/31 23:58:50 bepK6GP1
それとeclipse周辺を忘れないでくれ。
あとjdは外せなくなってるな。ssh -xしてたりするけど。
579:login:Penguin
08/04/01 01:01:09 W9vVZYd8
fedoraはＣＤ多いからな・・・
580:login:Penguin
08/04/01 01:01:49 EBNX/r7n
きょうびDVDじゃね?
581:login:Penguin
08/04/01 01:06:13 wVcgO5wA
DVDじゃなきゃLiveCD一枚からオンラインインストールだな。
CentOSもできたよね、確か。
Desktopでも使おうってなら
化石でもなきゃ今時できないトリのほが珍しいでしょ。
582:login:Penguin
08/04/01 02:39:15 YJRO+jak
rpmはいじり方直感だけどdebはよくわからん
583:login:Penguin
08/04/01 13:22:45 1Abu/8RM
ｽﾏｿ…助けてください。
ここで聞いていいものか微妙なのだが。
さくらの専用レンタル鯖借りて
CENT OS 4.6 で動かしてるんだがメールサーバが上手くいかない。
症状としてはメール送受信できない。
送信はエラーが出るが受信はエラーでないが受信しない。
受信者の 1 人がサーバーによって拒否されたため、メッセージを送信できませんでした。
拒否された電子メール アドレス :
エラー番号 : 0x800CCC79
(一部略)
postfixを使いたいと思ってるのだがこの辺参考にしてもいかない。
URLﾘﾝｸ(www.searchman.info)
sendmailはしっかり停止＆アンインストールしてます。
すいませんがよろしくお願いします。
584:login:Penguin
08/04/01 13:42:33 2/bWPcxA
エラー番号 : 0x800CCC79
って、outlookのエラー番号じゃん。書かなきゃわかんね（w。
受信
メールサーバにメールがないと何も受信されませんが、何か？
エラーが出ないなら、正常に処理が終了しているかもしれません。
痩身
●Outlookのエラー表示を信じて、メールアドレスを確認してみる。
●PopBeforeSMTP（設定してない？）
●SMTPAuth（最新のは知らないけど、ちょっと前のoutlookはクリアテキスト認証しかできなかった）
●Ob25ブロッキング（連鯖のサポート情報を見よ）
●Postfixのリレー関連の設定見直し（穴が開くほど眺めてみてね）
っていうか、Postfixスレが適当ではないか？
585:login:Penguin
08/04/01 13:55:36 FKXxp8x7
>>583
たぶんメールサーバは関係ない。
メールアドレスを入力ミスしている。
全角が混じってるいるとか。
586:584
08/04/01 14:00:06 2/bWPcxA
念のため、追記。
●Ob25ブロッキング（連鯖のサポート情報を見よ）
連鯖がプロバイダと違うところだったら、プロバイダのサポート情報ね。
587:login:Penguin
08/04/01 14:10:37 1Abu/8RM
>>584
あ、ｽﾏｿ…
outlookでした。
メールはちゃんとそのアドレスに送られてます。
ドメインを乗せたばかりなのでIPでサーバは指定してます。
●Outlookのエラー表示を信じて、メールアドレスを確認してみる。
これは間違いなくあってます。
●PopBeforeSMTP
これって確か認証ですよね？
認証なしの送信でとりあえずテストしてます。
セキュリティ上よくないんですよね確か…
SMTPAuthも同じくです
●Ob25ブロッキング
ちょっと調べたけど意味がイマイチ理解できず…
25番空けておけばいいってことではない？
●Postfixのリレー関連の設定見直し
全て許容してます。
メールアカウント自体が作成されてない…？
webminでなんだがちゃんと作ったんですがそれがまずかったり？
何にせよpostfixスレかな、ありがとうございます。
588:login:Penguin
08/04/01 14:30:17 04uq1RgG
>>583
最初から入っている、sendmail は、pop-before-smtp と SMTP Auth だぞ。
589:login:Penguin
08/04/01 14:30:23 04uq1RgG
>>583
最初から入っている、sendmail は、pop-before-smtp と SMTP Auth 設定済みだぞ。
590:login:Penguin
08/04/01 14:38:05 ptlaQsYT
さくらだったらとりあえず受信ポートを587にすれば動くと思う
共用だけど
591:login:Penguin
08/04/01 14:39:54 1Abu/8RM
>>589
もしやアンインストールしてもその設定が消えない、
同じ設定が適用されるってことですか？
すいません、多分知識が追いついてないと思います。
どこから手をつければいいのかわからない状態になっています。
592:login:Penguin
08/04/01 14:42:36 1Abu/8RM
>>590
とりあえず587に変更してみたら受信エラーが出ました。
アカウントは作成されててちゃんと受信はしてるんだな。
しかし受信してるのがまったく別物ということですかね。
593:login:Penguin
08/04/01 14:46:16 ptlaQsYT
>>592
わるい
pop3は110のままでsmtpポート 587変更
共用の場合、smtp認証も、pop認証も使えたはず
594:login:Penguin
08/04/01 14:52:28 1Abu/8RM
>>593
やはり共用とは違うのですかね…エラーがでました。
接続できませんとのことです。
595:login:Penguin
08/04/01 14:57:46 ptlaQsYT
postfixにop25対策取るとか？後はｼﾗﾈ
# ==========================================================================
# service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args
# (yes) (yes) (yes) (never) (100)
# ==========================================================================
smtp inet n - n - - smtpd
# -o content_filter=filter:dummy
submission inet n - n - - smtpd
-o smtpd_etrn_restrictions=reject
-o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
URLﾘﾝｸ(www.aconus.com)
596:login:Penguin
08/04/01 14:57:57 1Abu/8RM
一応大きな発見(？)があったので報告まで
作成したアドレス
hoge@hoge.com
ID:fuga pass:foo
とします。
hogea@hoge.com
ID:fuga pass:foo
受信でエラーが出ない
hoge@hoge.com
ID:fugafuga pass:foo
受信エラーが出る
何故かはわかりませんが一応こんな結果が。
本来なら両方エラー出るはずですよね？
597:login:Penguin
08/04/01 15:22:37 04uq1RgG
>>591
> もしやアンインストールしてもその設定が消えない、
> 同じ設定が適用されるってことですか？
rpm は編集した設定ファイルは消さなかったと思う。
sendmail の設定は、postfix には適用されない。
> どこから手をつければいいのかわからない状態になっています。
>
わかんないなら、sendmail 使っときゃいいのに。
/etc/mail/local-host-names に受け取りたいドメイン書くだけで使えるぞ。
598:login:Penguin
08/04/01 15:32:16 1Abu/8RM
>>597
sendmailも何度か挑戦してみたんですが上手くいかずに終わり…
レベル不足なのは十分承知で頑張ってるんですが失敗で終わりました。
一応参考にしたサイト
URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp)
sendmailの方が簡単らしいのでこちらでまた頑張ってみます。
ありがとうございます。
599:login:Penguin
08/04/01 17:03:25 nE/2H6Bm
telnet で試してみればいいじゃない
600:login:Penguin
08/04/01 17:13:30 GEwe9OxK
俺もやってみる。
皆もやってみて。
601:login:Penguin
08/04/01 17:37:10 04uq1RgG
>>598
> 一応参考にしたサイト
> URLﾘﾝｸ(grin.flagbind.jp)
なんで、ソースから入れているんだよ。
sendmail なら最初から入ってるだろ。
602:login:Penguin
08/04/01 17:44:19 +GP8dyIF
メールサーバいじりに向いてないと思う。
スジが悪い。
603:login:Penguin
08/04/01 17:48:52 0MkKnXt6
メールサーバより先に
telnetとか覚えたほうが良さそうだな。。。。
ネットワーク系はミスすると他の人にも迷惑かけるから、
できればレン鯖借りる前に自前で立ててみて
色々いじってみたほうが良いと思うんだが・・・
604:login:Penguin
08/04/01 18:17:50 1Abu/8RM
>>601
postfix入れる時にアンインストールしちゃいました。
現在入れて四苦八苦やってます。
一応現状は同じドメイン間ならメールが出せるというとこです。
>>603
telnetもイマイチ理解していません。
その程度のレベルです。
先にそちらを覚えた方がいいものか…
605:login:Penguin
08/04/01 18:22:42 0MkKnXt6
>>604
最低限telnetの使いかたぐらい覚えといたほうがいいよ。
telnet [IP] [port]
で指定IPの指定portにアクセスできるから、
それでSMTPやPOP3にアクセスできるかどうかとか
最低限のことは確認できる。
こんなかんじ。
URLﾘﾝｸ(tooljp.com)
URLﾘﾝｸ(ash.jp)
606:login:Penguin
08/04/01 18:25:51 0MkKnXt6
そういやCentOS4.6無いから試せないんだけど
yumでインストールできないのかな？
607:login:Penguin
08/04/01 18:33:35 FKXxp8x7
yum install postfix で終了。
608:login:Penguin
08/04/01 18:36:35 vAqoCdnY
popの問題か？
もしdovecot使ってるとしたら
login_process_size = 64
としてみ。
609:login:Penguin
08/04/01 18:46:58 1Abu/8RM
>>605
上の方はできました。
下のURLの telnet mailsv 110ってのが通りませんでした。
mailsvってのが何か理解してないので現在調べ中です。
>>606
yumでインストール中です。
610:login:Penguin
08/04/01 20:47:11 zx3VPp1I
メールサーバーとDNSって落とせないから
サーバーの中でもかなり厳しい部類に入ると思うんだが・・・・。
どうしても自分でやらなきゃ行けないのか？
611:login:Penguin
08/04/01 20:57:38 FKXxp8x7
>>610
DNSはレプリケートするのが普通だから、気軽に落としても平気。
612:login:Penguin
08/04/01 20:58:44 nE/2H6Bm
しかし、CentOSのMLに流したら涙目になる内容だなｗ
613:お約束
08/04/01 21:44:14 NofEL5IJ
hoge.com の中の人なのか?
614:login:Penguin
08/04/01 21:55:11 hqen4vLk
>>584
初めてサーバー構築するなら、書籍の一冊くらいは購入して
手元に置いていたほうが良いと思います。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
615:login:Penguin
08/04/01 22:03:29 0MkKnXt6
DNSもmailサーバも数時間なら落として大丈夫だよな。
でも、この状態でサーバ運用とは・・・。
正直google appでも使ったほうがいいんじゃないか？
616:login:Penguin
08/04/01 22:10:07 FKXxp8x7
>>615
まぁ、メールも遅延するだけだからね。
617:login:Penguin
08/04/01 22:36:38 GEwe9OxK
>>614
いい本ですね。ちょと宣伝w
618:login:Penguin
08/04/01 22:56:02 hZipRHj0
URLﾘﾝｸ(centossrv.com)
ネット上であればこっちの方がまともな気もするが。
あと、さくらはOP25B対策必要みたいね。それを直せば動くかも。
619:login:Penguin
08/04/02 10:39:29 /aIzbtWM
いまどきsendmail使う馬鹿もいるんだな・・・orz
620:login:Penguin
08/04/02 12:37:52 wzKZe1ts
向いてない気がする。
621:login:Penguin
08/04/02 14:43:29 U2P3NS8Y
ポストヒックスしか最近わやってないです。
622:login:Penguin
08/04/02 14:47:43 CsyHCgq4
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:579-589番)n
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:864番)
623:login:Penguin
08/04/02 19:24:14 KOVeQmFU
>>621
シャックリ出そうな発音だな ｗ
俺もポストヒックスを利用してるけど。
そんでもって、pop3はドベコツト
624:login:Penguin
08/04/02 19:41:34 F53FWJng
ﾀﾞｳﾞｺｯﾄ・・・なんで鳩なん？
625:login:Penguin
08/04/02 22:15:23 2/HDVecv
みんなCent4と5どっち使ってる？
両方落としたんだが枯れかけた4入れた方が幸せになれるかな？
626:login:Penguin
08/04/02 22:25:05 4d+xV96I
うちでは5使ってるけど用途によるんでは？
ただ5は検索してもドキュメントが･･･
627:login:Penguin
08/04/02 22:27:32 Wj1kPSnR
まだ4が多いかな。6台くらい。
3もまだ3台…
628:login:Penguin
08/04/02 23:10:01 KOVeQmFU
５は、今後に向けたトレーニング用として2台ある。
でも、いまのところ問題なく動いてるよ。
基本的なWebサーバ、DBサーバ、メールサーバとして使っているだけだけど。
629:login:Penguin
08/04/02 23:10:19 u8vubJlT
>>625
実験に使うことが多いのでなんとなく5を使っていることが多いです。
といいつつ、ハードウェアが新しくなければ4でもいいのかなと思っています。
630:login:Penguin
08/04/02 23:14:30 u8vubJlT
カーネルソースが欲しいのですが、
ftpでSRPMのkernel-2.6.18-53.el5.src.rpmを持って来て入れるのでいいんでしょうか?
yumとかでサクッと持ってきたりはできないんでしょうか。
631:login:Penguin
08/04/03 00:03:11 k6eaWX3r
yum-utilsを突っ込んで、srpmsのリポジトリ設定を追加して、
yumdownloader --source hogehoge
でOK。
632:login:Penguin
08/04/03 00:04:42 k6eaWX3r
srpmsのリポジトリ設定はこんな感じ。
[base-source]
name=CentOS-$releasever - OS Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
[update-source]
name=CentOS-$releasever - Update Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
633:login:Penguin
08/04/03 00:05:20 k6eaWX3r
リポジトリ設定続き。
[extras-source]
name=CentOS-$releasever - Extra Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=1
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
[centosplus-source]
name=CentOS-$releasever - CentOS Plus Source Packages
#baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.riken.go.jp)
baseurl=URLﾘﾝｸ(ftp.kddlabs.co.jp)
gpgcheck=1
enabled=0
gpgkey=URLﾘﾝｸ(mirror.centos.org)
priority=2
protect=1
634:login:Penguin
08/04/03 00:19:55 dja0PVB6
なんか親切な人が多いねここ。
別鳥は毎日が花火状態。
635:login:Penguin
08/04/03 00:47:42 vRrC1tlg
>>630
なんでソースが欲しいの?
636:630
08/04/03 06:25:48 +mG6amHx
>>631
ありがとうございます。
早速やってみます。
>>634
へー、ディストリによっていろいろなんですね。
>>635
先輩にカーネルモジュールを変更するように言われて、
そのためにはソースが必要みたいなので。
正直なところよくわかっていません。うまくできるかドキドキです。
637:login:Penguin
08/04/03 07:21:46 CNOSJz7/
カーネルを一度いじると、アップデートのたび大変だなｗ
638:login:Penguin
08/04/03 07:50:32 g/RigVzX
>>637
しあわせな人だ
639:login:Penguin
08/04/03 09:45:29 97RpaHrb
kernelは頻繁にアップデートしないな
クリティカルなアップデートでも内容見て決めてる
640:630
08/04/03 11:39:20 8Pwvk1+h
>>631
で教えてもらった方法で、
yumdownloader --source kernel
と実行して、ダウンロードされたファイルをrpmで突っ込んでみたのですが、
/usr/src/redhat/SOURCES にはパッチなど小さなファイルしかないようでした。
カーネルソースのツリーを丸ごと持ってくるには別の方法が必要なんでしょうか。
教えて君でお恥ずかしいのですが、お願いします。
641:login:Penguin
08/04/03 13:30:47 Edw2Z/O5
>>550
>SELECT, INSERT, UPDATE が使えれば、あとはWebプログラミング側で
>何とかすればいいだけ
[現場で使えるSQL 第2版]レベルは使わねー？
＃楽ジャン
＃わかって書いてると思うけど 念のため
642:login:Penguin
08/04/03 13:45:12 97RpaHrb
>640
rpm2cpioなどでsrpmバラしてみれば？
643:login:Penguin
08/04/03 13:58:14 XP4dJGCu
>>640
cd /usr/src/redhat/SPECS
rpmbuild -bp kernel-2.6.spec
とするとSOURCEにあるlinux-2.6.X.tar.bz2が/usr/src/redhat/BUILD
以下に展開され、パッチが当てられる。
しかし全く何も知らないみたいだし、自分で調べる力もないのに
カーネルのソースなんかいじらない方がいいと思うが。
644:630=640
08/04/03 19:20:10 +mG6amHx
>>643
ありがとうございます。
ちゃんとソースツリーができました。
>しかし全く何も知らないみたいだし、自分で調べる力もないのに
>カーネルのソースなんかいじらない方がいいと思うが。
ご心配ごもっともだと思います。
すぐにどうこうするというわけではなく、
とりあえず、チャレンジを始めてみるという感じです。
とはいえ、やはり先行きはすごく不安ですが。orz
645:login:Penguin
08/04/03 19:56:24 rEIMuxKd
>とりあえず、チャレンジを始めてみるという感じ
外部に公開しないなら良いことだと思う。
がんばれー。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5372日前に更新/240 KB
担当:undef