【deb系】Ubuntu Linux 21【ディストリ】

【deb系】Ubuntu Linu ..

449:login:Penguin
08/02/18 09:15:00 lq25MCjD
>>446
VGAのドライバのバージョンを上げたら解決するかも。
オレもニコ動みるのにCPUの負荷が常時80～90で時折コマ落ちてたけど、ドライバのバージョンアップで解決しました。
今は30～40％くらいで問題なく視聴できていますよ。
ちなみにVGAはATIの1900GT使ってます。

450:login:Penguin
08/02/18 09:18:21 lq25MCjD
>>446
fglrxinfoも晒して置おきます。

display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: Radeon X1900 Series
OpenGL version string: 2.0.6747 (8.40.4)

envyでドライバのバージョンアップすると楽ですよ。

451:login:Penguin
08/02/18 09:22:43 IgiYSnkR
>>445
WindowsでもＩＥ版とそれ以外のブラウザのFLASHでの負荷は
２割近く違う

452:login:Penguin
08/02/18 14:07:36 JwbDoJPx
>>451
だが、同じFirefoxでそうなんだよね。ああでも、もしかしたらFirefoxの出来がアレだ、という可能性もあるのか。
なんだか知らないけど、Firefoxってちょっと挙動が怪しい。
拡張のせいかもしれないけど、拡張がなけりゃFirefoxを使う意味もないわけで・・・。

453:login:Penguin
08/02/18 14:35:49 DH/aLFrb
SwiftweaselとPrelinkを使うと大分マシになるような気がする
それでも、全般的にOperaの方がきびきび動くと思う
しかし、Linux判Operaはサイトによっては良く落ちる
（特に妙な機能をつけたチャットサイト）
フォントまわりもかなりおかしいし
最新版のフラッシュはベータ版でしか使えないし、古いフラッシュは一部サイトで動かないし
プロプライエタリなソフトはどーしてもWin判の開発にリソースが集中しちゃうのかね

454:login:Penguin
08/02/18 14:48:12 9bhDZMxi
まあ一応対応してるだけでもありがたいと思う

455:login:Penguin
08/02/18 15:13:19 JwbDoJPx
GNOME環境で、Firefox2.0.0.12、Opera9.5β1、風博士、Epiphany、Konquerorと使ってみた個人的な印象。
表示の正確さ、アップデートの早さ、機能などはFirefoxが一番優れている。
Operaは速いし、機能はFirefoxに負けないくらいあるけど、フォントまわりがおかしい。configいじっても妙。
風博士は軽いけど、フォントの色なんかを変えたり、テーマをいじってると表示が見にくくなる。機能も低い。
Epiphanyは風博士と同じような利点を持ってるけど、欠点もそれに輪をかけてる感じ。使ってる人がいないわけだ。
そんな中、Konquerorはちょっといいかもしれない。
レンダリング速度、表示の正確さなどはなかなか。CPUの使用率も低め。JavaScriptの互換性などが気になるけど、十分使える。
Googleの検索窓とか、GoogleBookMarkとの同期機能とか欲しい所だけど。
あと、UA詐称の選択肢が古いので、手入力出来るようになればいいな。

456:login:Penguin
08/02/18 15:17:27 DH/aLFrb
Linux判Operaのフォントまわりはいつになったら直るんだろうね……
それと後ちょっと安定性がよくなったら、Operaを常用するんだけどな
Win判Operaはめちゃくちゃ使い勝手がよかったのに・・・

457:login:Penguin
08/02/18 15:18:43 PrEvP553
win版のOperaもフォント周り腐ってるしどうにもならんのじゃ

458:login:Penguin
08/02/18 15:21:03 DH/aLFrb
Linux判に比べたら、大分、マシだったような気がする
最近、使ってないから覚えてないけど・・・てか、慣れたのかもしれない
MDIモードがあると便利なんだよな、ブラウザ

459:login:Penguin
08/02/18 15:31:44 JwbDoJPx
>>456
いつになったら直るんだろうな。っていうか、どこに言えばいいんだろう。

>>457
Operaのフォントまわりと、Firefoxの印刷まわりはどの環境でもダメ。
でも、Linux版のOperaはフォントまわりはやる気が感じられない。

460:login:Penguin
08/02/18 15:45:37 6Cb/xSuK
Linux版operaのフォント設定画面は化けるが、
気合いで設定すれば綺麗なフォントで使える

461:login:Penguin
08/02/18 16:08:14 JwbDoJPx
>>460
その設定を教えてください。
opera:config#UserPrefs|EnableCoreXFontsを設定して、フォントを全てIPA Mona Gothicに変えても妙な表示になります。
こんな感じ。Unicodeとかで似てるけど違う漢字が表示されてしまってる感じに似てる。
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)

462:login:Penguin
08/02/18 16:17:53 DH/aLFrb
>>461
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これ

463:login:Penguin
08/02/18 16:19:04 6Cb/xSuK
>461
これでどう？
URLﾘﾝｸ(tzlog.blogspot.com)

あと、　詳細＞フォント＞文字別フォントでいくつか指定したと思う
opera6.ini
[Preferred fonts]
49=IPA 文字化け
50=IPA 文字化け
61=IPA 文字化け

464:login:Penguin
08/02/18 16:50:42 JwbDoJPx
>>462-463
フォントの指定だけではどうにもならず、cssを>>462のリンク先のとおりに設定したら綺麗になったよ！
これで使えるかも・・・。
ありがとう！

465:login:Penguin
08/02/18 17:00:50 JwbDoJPx
X cssを>>462のリンク先のとおりに
O cssを>>463のリンク先のとおりに

すまん。

466:login:Penguin
08/02/18 19:53:57 3CMuJ2ZX
OperaはQT寄りなアプリだから、kde環境の設定を終えれば綺麗なフォントになるよ。

Gnomeで使うOperaでも一緒で、kcontrolを導入して
kcontrolからフォントを設定してやれば簡単に綺麗なフォントになる。
Operaだけじゃなくて、Amarokその他のQTアプリのフォントも同じ。

この方法が一番楽で判り易いよ。

467:login:Penguin
08/02/18 20:10:10 3CMuJ2ZX
>>453
DT_GNU_HASHが入ってるから、Prelink入れちゃダメだってば。

468:login:Penguin
08/02/18 21:54:18 fUSYWLPl
DT_GNU_HASHとprelinkは排他的な関係に有る訳ではないのでは？
（何らかの不具合が生じる可能性は否定できないが）

469:login:Penguin
08/02/18 22:11:05 6RzpdRUO
ライブCDの部屋の人のLinuxMintはPrelink入っててパフォーマンス上がってる

470:login:Penguin
08/02/18 22:34:38 3CMuJ2ZX
DT_GNU_HASHが担ってくれている事なのに
Prelinkのプロセスを追加で走らせるパフォーマンスの低下も受け入れると。

パフォーマンスが上がるというのは、眉唾な気がする。
Prelinkを導入したというプラシーボ効果と、キャッシュが効いてる勘違いじゃない？
むしろ遅くなってたりしそうだ。

471:login:Penguin
08/02/18 22:46:32 fUSYWLPl
>Prelinkのプロセス
prelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではないですよ。

472:login:Penguin
08/02/18 22:54:33 3CMuJ2ZX
>>471
どういうタイミングでPrelinkがバイナリに改変を行うかな？
行わなくても担ってくれる新しい技術があるのに
Prelinkのプロセスを走らせるのは無駄といわないかな？

473:login:Penguin
08/02/18 23:03:04 fUSYWLPl
>どういうタイミングでPrelinkがバイナリに改変を行うかな？
がわかっていれば
>prelinkはプロセスとして常駐する or アプリの " 起動時 " に追加で走らせてる訳ではない
事がわかるのでは？

474:login:Penguin
08/02/18 23:06:41 lIDPiMzD
日本に閉じこもってると、情報が数年遅れて入ってくるからねぇ

475:login:Penguin
08/02/18 23:38:31 3CMuJ2ZX
UbuntuでもFeistyでDT_GNU_HASHが導入されてたから
今さらPrelink談義する事になるとは思わなかった。

要点としては、DT_GNU_HASHと比較したPrelinkの効果があるかも怪しく
DT_GNU_HASHとなんらかの干渉を起こす可能性が否定できないものなのに
システムの更新をチェックさせて、それがあった場合バイナリの改変を行わせるというのは
無駄だろう、と。
それを手作業で行うとしても、それほどの手間をかけてまで入れ込むものなのか疑問。
面倒なだけでしょ、と。

476:login:Penguin
08/02/19 05:04:32 CHp+jbAX
>>470,>>475
実際起動が速くなっているんだから、
自分で試してみろよ。

１００以上の更新でない、数十個の更新なら、
prelinikはすぐに終わる。
実際はdailyで自動で走るが、ほとんど時間がかからない。

DT_GNU_HASHはubuntuに関しては効いてないじゃないかと
疑っている。

477:login:Penguin
08/02/19 13:06:39 +F8swU4L
>DT_GNU_HASHはubuntuに関しては効いてないじゃないかと
>疑っている
オマエ文系だろ

478:login:Penguin
08/02/19 13:08:17 3JOPemcS
だったらなんだというんだ？
訳ワカンエー分析してんじゃネーよ

479:login:Penguin
08/02/19 14:16:53 Z5krjnbg
こいつは文型脳だから、物事は「俺が納得いくか否か」で判断する

理路整然と説明されても、納得が行かなければそれはそいつの世界ではインチキ認定
実際に効果が無くても、ぶっちゃけ却って遅くなっていたとしても、
「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が
こいつの脳内では唯一の真実

文型脳とか言っちゃ文型に失礼なんだよな、本当は
単に馬鹿なだけだから

でも文型脳の典型だ

480:login:Penguin
08/02/19 14:19:05 IqQCBjSF
>>479
俺文系学部出だが実際に効果ないと納得できないぞ

481:login:Penguin
08/02/19 14:20:40 Z5krjnbg
効果に俺が納得いかないと納得しない

の間違いだろ？

482:login:Penguin
08/02/19 15:04:33 S7sLrYRJ
オイラの脳はゆとりの　まっいっか！脳なんだぜ

483:login:Penguin
08/02/19 15:04:36 sq7/3mvN
まぁその通りかなぁとも思うけど、
理系の連中は理系の連中で、
スペックだけ上だと判明すれば、
効果に実感が伴わなくとも
満足し自慢までしちゃう、
スペック厨が多いじゃない。

正直、どっちもどっちだと思うよ。

484:login:Penguin
08/02/19 15:11:58 voTqgM5V
おまえらこんな所で時間潰してないで、一生懸命勉強して早く立派な産婦人科医になれ

485:login:Penguin
08/02/19 15:38:16 8z200mcM
むしろAIをだな・・・

486:login:Penguin
08/02/19 16:13:03 psRpVXNm
raiserfsを特に必要ないのに使って苦労したおいらは文系脳ですか？

487:login:Penguin
08/02/19 16:26:39 8SXv+DA1
hardyにかえたらツールバーをクリックしないと前面に持ってこれない
前はウインドウのどこでもクリックすればアクティブにできたのに
すげー使いにくい

488:login:Penguin
08/02/19 16:59:16 9sD2K6K5
>>486
何か苦労ってあったっけ？

489:login:Penguin
08/02/19 17:13:49 CHp+jbAX
>>479
＞「俺が納得して理解している(つもりになっている)prelinkの方が速いに決まってる」が
＞こいつの脳内では唯一の真実

prelinkをDT_GNU_HACKに替えておまえで成り立つぞ。
馬鹿の典型。

490:login:Penguin
08/02/19 18:47:20 psRpVXNm
>>488
CentOSとmulti bootできなくて苦労した

491:login:Penguin
08/02/19 18:56:50 ESV/F34F
同一環境で両方試して、ベンチマークしたらいいじゃん。

俺は現状で満足だから、これでいい。

492:login:Penguin
08/02/19 21:10:46 voTqgM5V
バイナリを書き換えるなんて素人の俺には怖くて試せないわww

所でbinutilsってGNU本家とカーネル本家の2ヶ所で配布しているけど、これってどっちを使った
方がいいの?
皆さんはどっち使ってる?

493:login:Penguin
08/02/19 21:34:44 Klpn1dmb
実用してる環境で試すのは嫌だから
仮想環境でPrelink試してみたよ。

ほとんど追加インストールしてない環境で
初回適用に20分ちょっとゴリゴリとバイナリを改変してた。
Prelinkをサポートしているパッケージマネージャならまだしも
サポートしてないUbuntuで毎日ゴリっと回されるのは嫌だね。

その後、再起動して試すも、その効果が明確に判るとはいえない感じ。
もっともDT_GNU_HASH絡み以外にPrelinkで
不測の事態に陥る例がいくつか報告例があるので
効果があったとしても今さらPrelinkを導入する気なんて無い。

494:login:Penguin
08/02/19 21:38:40 ESV/F34F
勉強不足で申し分けないけど、
Linuxの世界って、総合的なベンチマークソフトってあるの?
とりあえずそれで試してみるとか・・・。

495:login:Penguin
08/02/19 21:49:20 gIy0vFNd
>>494
そんなものはない。

496:login:Penguin
08/02/19 21:55:58 Klpn1dmb
recordMyDesktopで記録して、movieのタイム計れば
相当のbenchになるのでは？
ただ、他人の記録ではキャッシュが効いてるbenchか判断できないので
自分で計測する必要があるだろう。

上の方で

>スペックだけ上だと判明すれば、
>効果に実感が伴わなくとも

と、書いてる人もいるけど計算機(PC)なんだから
スペックは相当の判断材料になる。
無意味になるのは計測しきれてないスペックが存在する時。

個人的にはリスク(バイナリ管理の時間やトラブルを抱える可能性)
以上にメリットを受けられないと思うから導入しない。
大小はあるけど、kickerみたいに費す時間ほどにメリットを受けられないだろうと。

497:login:Penguin
08/02/19 22:42:10 AmykwfUH
kubuntu日本語ローカライズ版をインストールしたのですが、
日本語セットアップヘルパが見当たりません。

私の理解では、ubuntuはインストール直後は、レポジトリの
設定、日本語セットアップヘルパで必要なアプリをインストール、
最後にSynapticでシステム毎アップデート、その後、必要な
システム設定という段取りだと思っていたのですが、KDEが好き
なので最初からkubuntuを入れたところ通常のUbuntuとは違うようです。

レポジトリの設定までとシステムのアップデートの仕方は分かったのですが、
日本語セットアップヘルパの実行はどうしたら良いのでしょうか？

KDEのメニューをいろいろ見てみたのですが、それらしい項目が見当たりません。

498:login:Penguin
08/02/19 23:06:30 Klpn1dmb
>>497
>通常のUbuntuとは違うようです。
wmが違えば同じにはならない。
kubuntu-desktop-ja というパッケージがある。

language-support-ja も使えるので、使用すると以下がインストールされると思う。
language-pack-ja
language-pack-ja-base
language-pack-gnome-ja
language-pack-gnome-ja-base
language-pack-kde-ja
language-pack-kde-ja-base
(ここまでがUbuntuでのお約束)

他にはこれらがkdeでの日本語化に必要なファイル
kubuntuでskimの状況詳細は知らないが、必要。
kde-i18n-ja
scim-qtimm

余計な一言、おせっかいだが、kubuntuはそれほど良いものじゃない。

499:login:Penguin
08/02/19 23:07:07 j6jH5g63
>>487
自分も hardy だが問題ない。

500:login:Penguin
08/02/19 23:22:14 MzNtcstI
>>487
設定じゃないの？
GNOME使わんからわからんが、
blackboxなら、デフォでAlt+クリックで前面に出る。

501:login:Penguin
08/02/19 23:33:22 AmykwfUH
>>498
ありがとうございます。

結構、Kubuntuは敷居が高いようですね。

素直に、ubuntu日本語ローカライズ版を入れてから、KDEを入れることにします。
というか、ノーマルのubuntuを入れてから、レポジトリから日本語セットアップヘルパ
入れた方が良いのかしら？evolutionを使わない限り、問題なさそうな・・・

オライリーのLinuxハンドブックとLinuxコマンドリファレンスを買ってきて格闘してるのですが、
如何せん個別のディストリビューションのことがあまり書かれてないんですよね。
まぁ、当たり前ですが・・

502:login:Penguin
08/02/19 23:43:42 N+WJfn9J
hardyのtotemでflvがシーク出来るようになってた。
それだけで嬉しかったぜい！

またgutsyに戻したけど。

503:login:Penguin
08/02/19 23:44:35 Klpn1dmb
>>501
kubuntuは別に敷居が高いわけじゃない。
kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで
Ubuntuのkde環境化というのも微妙。

日本語ローカライズ版もリポジトリから日本語チームのパッケージ入れるのも一緒。

でも利点が無いわけじゃない。
Ubuntuの豊富なパッケージが扱えるというのは多いにメリット。

UbuntuがGnomeよりkdeに注力してくれればいいのに。
ていうか、オライリーよりもgoogle先生の方が判り易いと思う。

504:login:Penguin
08/02/19 23:48:33 AmykwfUH
>>503
> kdeならkubuntuよりも良いディストリがあるというだけで

例えばどういうディストリでしょうか？SUSEでしょうか？

505:login:Penguin
08/02/19 23:49:06 voTqgM5V
>>502
flvはVLCで普通にシークできない?

506:login:Penguin
08/02/19 23:55:46 voTqgM5V
>>504
Gutsy出たばかりの頃はGnomeの調子が悪すぎてKDEで使ってたよ。
確かにKubuntuはUbuntuに比べて不安定な所とかある。でも今のKDE3.5.8になってだいぶ
動きが良くなったよ。ただUbuntuはGnomeかなって感じはするけど。。
結構UbuntuのGnomeの完成度高いと思う。

Ubuntuの利点はパッケージでkubuntuにしたりubuntuにしたり、コロコロ変えられる所かなw
でも両方入れるとメニューが溢れるねw

507:login:Penguin
08/02/20 00:11:52 Nrppvkj2
>>504
SUSE,PCLinuxOS,MEPIS,siduxといったところ。

508:login:Penguin
08/02/20 00:13:41 WgjYLnk1
>>504
Suseは不便なディストリだよ。
kdeもメンテしてるけど、メインはGnomeだし。

まずUbuntuでも使って慣れてから考えたらどうだろう。
理解が進めば自分で目的のディストリを見付けられる様になる。
今オススメを挙げても適応できるか疑問。

509:login:Penguin
08/02/20 00:18:47 1kiEvnjh
フラッシュメモリにUbuntuを入れたのですが不具合がでて困っています。
これがフラッシュメモリの不具合なら新たに買いなおすのですが・・・
調べてみたところ.ICE*の不具合は有名なようで、
.ICEを削除して対処できるのですがそれ以外に
・SCIMが起動失敗する
・キーボードがUSキーボード設定になってしまう
・GNOMEの設定ファイルが読み込めないので正常に動作しないかも
　しれないとメッセージがでる（gconfが読めないだったかな）
・/etc/mtab、/media/.hal-*がおかしくなってマウントできない。
・どうも何かの設定ファイルが読めず、おかしくなるようで
　例えばfirefoxのブックマークが利用できない。
　具体的には、ブックマークが消えている。登録もできない。
　（OKをクリックしても反応がなく、ブックマーク登録の窓が
　　そのまま）
等々の現象がおきています。
どうやら、あるべきディレクトリがファイルになっていたり
（000の同名ファイルになっている）パーミッションが000に
なってしまっているようです。
フラッシュへのインストールは
/cdrom/tools/install_flash.sh
でしたっけ?デフォルトで用意されているスクリプトを利用しています。
Ubuntuは7.10を利用しています。
これが、よくある現象（ほぼ起動時に必ず発生しています）なのか
それとも、.ICE*が使えない以外は発生例がなく、フラッシュが怪しいのか
皆さんの経験を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

510:login:Penguin
08/02/20 00:23:03 MFKjyMyy
>>507
>>508

ありがとうございます。とりあえず、今は起動プロセスを追っかけるところからやってるので
しばらくは、自分のPCに普通に入ったubuntuでいじくってみることにします。

しかし、自分は全くの初心者ですが、GNOMEよりKDEの方がしっくりきたんですよねぇ。

511:login:Penguin
08/02/20 00:23:50 Nrppvkj2
PCLinuxOSとMEPISだったら、そんなにUbuntuに比べて難しいということはない。
どうするかは本人次第だけどね。

512:login:Penguin
08/02/20 00:59:14 WgjYLnk1
>>510
自分の感性で選択するのは良いことかと。
UbuntuでもGnomeを使わなければいけないという事も無いし。
私的にも今はGnomeよりkdeだと思う。

>>511
MEPISはいいとして
PCLinuxOS使うくらいならMandrivaを選びたいけど
有料版を売りたいMandrivaだけにFTP版はどんな冷遇を受けるか知れない。
(今のところそれほどの差異はないけど)

PCLinuxOSってmintと同じ臭い匂いがするんだよね。

513:login:Penguin
08/02/20 02:38:26 N+kBzJtz
>>505
うん。出来ればtotemで全部済めばいいのにっていつも思ってて。
後はDVDだな。相変わらずメニューとかダメでした・・・。

実のところVLCは一番使ってるプレイヤーだな。

514:login:Penguin
08/02/20 09:15:02 kRoGS/nz
GStreamer FFmpeg Plug-ins 0.10.3 以降でflvのシークが改善されてるようだ。
gutsyにはこないかなあ。

515:login:Penguin
08/02/20 11:38:07 YFC8SnW4
Mplayerが微妙に不安定なので、totemの性能アップには期待したい
ところだが、結局いつもVLC

Ubuntu8がちょっと楽しみだ。

516:login:Penguin
08/02/20 11:41:04 jATi2Prj
4月には「アップグレードおわらねーよ！」祭りが再来するんだろうな

517:login:Penguin
08/02/20 11:51:55 m8JUNTt/
素直にクリーンインストールをする方が面倒がなくて良いんだろうな、きっと＜8.04アップグレード

518:login:Penguin
08/02/20 12:08:40 5GIuh0yw
WindowsでもLinuxでもアップグレードインスコは信用できん俺
新規インスコの方がすっきりしていいじゃん
色々設定し直すのは面倒だけどさ

519:login:Penguin
08/02/20 15:28:26 AQqXbiAg
>>513
今試しにtotem-xineを入れてみた。そうしたらflvのシークが効いてます。
でも自分の環境がffmpegとxine-libの両方が自己ビルドだからもしかしたらそのせいかも。
でもSynapticですぐにtotem-gstreamerに戻せるから試してみる価値はありです。

520:login:Penguin
08/02/20 16:26:06 X2qrzesl
今度はアップグレードせずに，新規インストールする予定．8．04
その際 aptoncd 使ってみる．

521:login:Penguin
08/02/20 16:34:26 TpXEEZ1s
URLﾘﾝｸ(www.andlinux.org)
andLinux is a complete Ubuntu Linux system running seamlessly in Windows 2000 based systems (2000, XP, 2003, Vista [32-bit only]).

colinuxをベースにしてwindows上に仮想ubuntu環境を作るソフトみたいです

522:login:Penguin
08/02/21 08:53:28 7p3PN7py
virtual box、日本語キーボードちゃんと認識するようになったw

523:login:Penguin
08/02/21 10:06:44 egz5Ifxv
１０月予定のUbuntu 8.10 Intrepid Ibex（恐れを知らないヤギ）について
URLﾘﾝｸ(lists.ubuntu.com)

特に我々が注力するのは広範囲なネットアクセスだ。
つながれた家禽状態でいる必要はない。
荒野を散策し（ヤギというのは歩き回るものだ！）、
様々な無線技術を通じてウェッブにアクセスする。
常に接続したまま、オフィスを出て列車や家に移動したり
できるようになってもらいたい。

524:login:Penguin
08/02/21 10:19:18 MFb+HXNv
ヤギ対ロシア女

525:login:Penguin
08/02/21 13:04:10 Nd+cw1o6
>>522
　VirtualBox1.5.6入れてみたけど、Ubuntu親WindowsXP仮想で
共有フォルダを作ると、CPUが100%負荷でスタックするバグ?は
直ってないなぁ。

　メインのアプリ上でではなく、仮想のタブ上で共有フォルダを
設定して、そっからコマンドラインでネットワーク共有すればｽﾀｯｸ
しないみたいなんだけど、うまくいくときといかないときがあって
よくﾜｶﾗﾝ

　キーボードはﾊﾟﾗﾚﾙｽﾞ用のIME切り替えソフトをｲﾝｽｺしなくても
良くなったので助かった。

526:login:Penguin
08/02/21 13:52:05 Nd+cw1o6
それから10.5.4では出来なかったと思うんだけど、Winの画面解像度が
ワイドに対応してる？
1280*1024のモニタだと解像度リサイズがうまくいって、1920*1280だと
ダメだったのが、10.5.6からリサイズ可能に。
細かいとこ直ってるみたいね。

527:login:Penguin
08/02/21 18:26:21 HmGB/XLL
>>525
以前から共有フォルダに問題でたことないな。

>>526
以前からワイドで使ってるよ。

528:login:Penguin
08/02/21 18:31:06 q8py1QH6
最近のubuntuってインストールしてapt-get update apt-get upgradeすると、
勝手にCSSまで入って普通に商用のDVDまで見れるのな。凄いな。

529:login:Penguin
08/02/21 19:03:48 Pzrmhsds
945GMEのノートだとPhunがセグって立ち上がらんのですが
i810ドライバで動いてる人いますかー！！

530:529
08/02/21 19:57:35 Pzrmhsds
Data/Shaders
をrm -rf したら動きましたー！
失礼しましたー！

531:login:Penguin
08/02/21 20:43:45 brB+C/of
＞＞５０９
7.10で俺も同じ現象がおきた。直すのメンドクサイんでUbuntu6.06LTSをusbにインストールしたら、快適ですた。
でも、apt-get upgradeしたら、/etc/mtabがお菓子なことに....

532:login:Penguin
08/02/21 20:43:50 Nd+cw1o6
>>527
　うちだけなのかorz
　Core2DuoとPhenom機でどっちも同じ問題出たから、バグか何かだと
思ってた。
　あとFlashをWinで再生したときの負担が激減してたり。とりあえず手元
のPCで出てたバグがたいてい直ってたのは非常にありがたい。

533:login:Penguin
08/02/21 20:45:33 1xEMnk/T
>>528
いや、勝手に入らない。
というか、市販のDVDにもCSSかかってないのがあるようだ。
俺も最初に見たエロDVDがCSSかかってなくて見れたけど。
ガンダムは見れなかったのでCSS入れたよ。

534:login:Penguin
08/02/21 20:51:04 1xEMnk/T
>532
子XPで共有フォルダ使ってるのか?
俺は特に子で共有フォルダ作ってないから、
何とも言えないなあ。
データ関係は鯖のデータを直接開いて使ってる。
ネットワーク越しの方がどういう訳か速いのでw
多分、仮想ディスクが遅いからかなあ・・・。

535:login:Penguin
08/02/21 22:40:29 NMs3gQ2u
だれかまじめに答えてやれば？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
質問があります。ubuntu7.10を使用しています。
（PCの環境）VISTAとのデュアル構成（もちろん別々のパーテーション）
無線LAN(暗号化）、ルータ経由ブラウザはfirefox2.x。
他のwindowsPCからUSBメモリ経由でdocやxls等のデータのやり取り有り。
VistaにはNortonウィルス対策ソフト適用。

（質問）ネットで調べたところ、Linuxはウィルス対策ソフト不要論が多々あるよう
ですが、.docや.xlsファイルを自PCのＶｉｓｔａ側のWord/Excelと共有（マクロも
有）しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。
一応、avast!、AVG、ClameAV（KlamabAV)のフリーソフトは試したのです
が、 windows環境で使っているNorton等の市販品に比べ検出能力、インター
フェース等で不安/不満/見劣りがあります。

みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか？問題無しでしょうか？
市販で（サーバー向けのような高価なものでなくて）Nortonライクな容易な使い
勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか？
（そんなやつはLinux側に来るな！コメントはご勘弁を......）

536:login:Penguin
08/02/21 22:48:31 tn/kezxp
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板:498-499番)

537:login:Penguin
08/02/21 22:56:05 0GvNpepe
×だれかまじめに答えてやれば？
○だれかまじめに答えてください

ちなみに、市販品に比べて検出能力の不安/不満/見劣りがあるってことは
ubuntu側に感染したってことなのかね？…って本人じゃないから分からないか

ま、ウイルス対策よりもファイアウォールを設定する方が重要かも

538:login:Penguin
08/02/21 23:02:33 O6vy7UoX
>>536-537
そういう無責任なこといっちゃいかんよ。

539:login:Penguin
08/02/21 23:05:14 ZIhWxN2t
>>535
そういうあなたが答えてあげなよ

>>538
では責任ある発言をよろしく

540:login:Penguin
08/02/21 23:23:27 lnt5IzVe
> みなさんはウィルス対策ソフトを使っていないのでしょうか？
使ってない。

> 問題無しでしょうか？
なにが？

> 市販で（サーバー向けのような高価なものでなくて）Nortonライクな容易な使い
> 勝手の安価なお勧めのソフトはあるのでしょうか？
あるかもしれないけど、俺は知らない。

これでいい？

541:login:Penguin
08/02/21 23:23:28 1xEMnk/T
sambaで/を共有して、
windows側からノートンかけたら安心だよ。

542:login:Penguin
08/02/21 23:28:28 HTLGotxz
現状、KlamAVとかAvast!、AVG位しかWindows向けのAntiVirusソフトみたいに使えるのはないようなきがする。
それで「検出力が弱い」となるとなあ。
Vmwareとかいれて、子のWindowsから共有フォルダをスキャンしたりするしかないんでは？
マジレスですけど。

543:login:Penguin
08/02/21 23:31:09 jcDY0bsR
>>535

URLﾘﾝｸ(linuxsalad.blogspot.com)

URLﾘﾝｸ(linuxsalad.blogspot.com)

544:login:Penguin
08/02/22 00:00:15 xyWMOaD+
>>543
ずれとるよ。

> docや.xlsファイルを自PCのＶｉｓｔａ側のWord/Excelと共有（マクロも
> 有）しているので、このままubuntu側をウィルス対策をしないのも気になります。

ubuntuでWindows用ウイルスが発病しないのは前提でしょ。
Linuxはキャリア感染はする。発病しないだけ。
基本的にはそこからwindows側をどう守るかって話なわけで。

545:login:Penguin
08/02/22 00:26:08 84DhJli0
>>544
うん、だからWINDOWSを使っている時にWINDOWSのアプリで保護するだけでいいかとおもって。
Linuxで発病しないってことは例えWINのディレクトリが見えてても発病しないんだから悪影響
無いでしょう。

546:login:Penguin
08/02/22 00:30:04 q9ZUpHiL
KlamAVや、Avast,AVGが検出力に不安があるとなると鯖用しかないと思うなぁ
ただ、windows向けのAntiVirusみたいに出来るかどうかはわからない
質問者は鯖向けのような高価なものでなくてと書いてあるからそれならこの３つのどれかで我慢しないといけないと思う

547:login:Penguin
08/02/22 00:32:41 xyWMOaD+
>>545
まぁ、家の冷凍庫に、うんこをタッパにつめて放り込んでいても
自分が食わなきゃ当たらないから平気だ、ってな人はそれでもいいんだろうけどね。
普通は気分悪いよな。そういった種類の話だと思うよ。

548:login:Penguin
08/02/22 00:37:15 84DhJli0
>>547
当たる方が鈍い気がするww
自分はアンチウイルス系の物はWINDOWSでも一切入れない。ああいうのはマシンスペックのある
贅沢な人ようだね。発病したら動きが全然違うからわかるわwww

549:login:Penguin
08/02/22 00:37:22 37p+uEmy
うんこは等しくみんなに害があるけど、Windows向けVirusはWIndowsにしか害がない。
精々せいぜいドリアンぐらいのもんだろ。臭いけど、タッパウェアにいれときゃ害はない。
だいたい、そういう例え話をやりだすと、キリがない。

550:login:Penguin
08/02/22 00:38:57 37p+uEmy
>>548
君もその辺でやめといたら？
売り言葉に買い言葉なのかもしれんけど、書き込みがバカすぎるぞ。

551:login:Penguin
08/02/22 00:39:22 tM8QPxiy
Linuxのアンチウイルスって実際検出力劣るのかな?

検出力よりスキャン速度がなぁ・・・
フルスキャンするとHDD死にそうな漢字だもんな。
ClamAVとか。

まぁ彼はインターフェースも問題にしているみたいだけど。
> 検出能力、インターフェース等で不安/不満/見劣りがあります。

552:login:Penguin
08/02/22 00:40:47 tM8QPxiy
うむ、たしかにうんこのたとえはよくなかったな。すまん。

553:login:Penguin
08/02/22 00:41:58 84DhJli0
>>550
すまん。>>550みたいな方が出てくると自分がとってもアホに感じる。この話はキリがないので
やめにしますわ。

554:login:Penguin
08/02/22 00:47:19 q9ZUpHiL
インターフェースも求めちゃうと全滅のような気がする

555:login:Penguin
08/02/22 03:14:24 /bt2jfKD
Windowsが方針転換でソースコードを公開するって。

556:login:Penguin
08/02/22 05:14:52 cktmkQJ6
再利用不可のソースが公開されたところで、開発者には関係ない。
むしろソースコードが氾濫すれば、それを見ないようにするのが大変な罠。

ソースを見れば、バグトレースには役立つけど代償も大きい。

557:login:Penguin
08/02/22 06:01:32 1I5ceIYe
UbuntuのFontforge落ちまくり
リポジトリにあるバイナリもFontforgeの公式からmakeしたやつも。
なに？この腐った鳥はw

558:login:Penguin
08/02/22 06:36:26 RnlU5GB+
>>556
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

559:login:Penguin
08/02/22 06:58:46 P0kkK1wD
>>557
自身の無能さを紹介されても困るんだが。
少なくとも俺の環境では、落ちる事は無いね。

560:login:Penguin
08/02/22 08:15:03 WNJqjR39
AdobeReaderが落ちてこない

561:login:Penguin
08/02/22 12:43:55 viOsbMpp
落とせました。今回のアップデートでものすごく軽くなった。

562:login:Penguin
08/02/22 13:30:02 jHbtcUlK
確かに軽くなってるな

563:雇ってあげてもいい
08/02/23 01:12:26 JfPhFfVp
シャーク・マトルワース
こんばちわdebian開発者さん。
マトルワースです。

……どうもお灸が効き過ぎたようです。
OSを開発すると言うは本当に難しい。

この責任の一端は私にも有るでしょうし、
何かしら責任を果たさないといけないでしょう。

とりあえずunstableはぎりぎり及第点。
もし本気でOS開発をしたいのなら私が雇う、と言うのも有りでしょう。

かつて電子認証局のビジネスを成功させ、
verisignに売却する事で億万長者になった私が。

もしOSレベルでFedoraさん並か、
それ以上になる気が有るのなら雇いましょう。
その代わり私は厳しいですけれど。

雇われたいと言う旨のメールを貴女から届き次第、
時間を割き給料とか考えて返信します。

ペンギンファンやGPL愛好者の為、
短期間で名声を得たいのなら検討してみてください。

端から見て胡散臭いのも確かなので無視しても一向に構いません。
私も余り暇ではありませんし。

長文乱文失礼致しました。

564:login:Penguin
08/02/23 01:16:09 heU98+L/
ガ板に帰れ

565:login:Penguin
08/02/23 10:23:10 6QZwxtT5
上にも書いてあるけど、Windowsからubuntuに移って、一番面食らうのはウィルス対策だな。
ubuntuを含むLinux派の人たちって、Linuxはウィルス問題がほとんどないって言って、それ
はある意味当たってるんだけど、Linuxは感染しても発病しないだけであって、ウィルスを内
包する可能性があることには変わりない。
なのでLinuxで編集加工したファイルにウィルスがくっついたまま、Windowsに知らずの間に
送ってしまうことはある。
なんでLinux派って、他のＯＳのこと考えてあげないんだ？

566:login:Penguin
08/02/23 10:27:12 6QZwxtT5
565の続き
それと、Linuxクライアント用のウィルス対策ソフトの貧弱さも気になる。
Linuxだって、そこそこ普及を始めれば悪意のウィルスが絶対に増える。
試しWindowsで定評あるAVG使ってみたら、Linux版って検出能力あんのかな？
なくらい貧弱な性能だな。
AVGでは全くウィルスなしって出るのに、Clamavでは３０個も検出される。
このいい加減さはなんだろうね？
そろそろLinux＝ウィルス対策やんなくても１年たっても大丈夫！　なんて
天気良いこと言うの、そういう考えって再考すべきでは？

567:login:Penguin
08/02/23 10:39:11 MhuiQYo8
>>565
それはMacでも同じことが言えるな。
Linuxの場合、感染・発病の可能性は限りなく小さいけれど、感染ファイルをそのまま
WindowsPCに送ってしまう場合もあるだろうし、また、万が一、Linux対応（笑）のウイ
ルスがあって、感染してしまった場合、対策をとっていないPCが圧倒的多数だから、
蔓延は爆発的になるんじゃないかな。
ちなみにMacのウイルス被害ってどれぐらいあるの？

568:login:Penguin
08/02/23 11:09:53 5ZQ6tKvc
windows用の膨大なウィルスをわざわざLinuxで検知すんのか。

569:login:Penguin
08/02/23 11:32:54 CnneOrDv
ID:6QZwxtT5

なんだ、この馬鹿は？www

570:login:Penguin
08/02/23 12:05:33 WEHbjIJ3
みなさん釣りですよ

571:login:Penguin
08/02/23 12:14:09 DrUfriIe
ま、釣りだろうけど。
大体、Windows向けのVirusはLinuxには"感染"しないからな。
本当はVirusのこともよく分かってないんだろ？ただツールに使われてるだけ。

572:login:Penguin
08/02/23 12:23:30 PNuU8LKS
送られてきたり拾ってきたりしたファイルが感染してて、余所に送って被害が出るって言うケースについて言ってるんじゃないだろうか

573:login:Penguin
08/02/23 12:29:42 /vXD5onf
送らなければいいじゃない

574:login:Penguin
08/02/23 12:32:59 vbkr4FHJ
>>571　それは言葉遊びだな。保菌者にはなるよ。

575:login:Penguin
08/02/23 12:35:13 KgOpi5NJ
>>565
釣りっぽいが。
この世には人に感染はしないけど生き物に害をなすウイルスはたくさんあるよ。
鳥インフルエンザウイルスしかり、牛ウイルスしかり。
おまえさんの理論だと、
「人には感染しないけどウイルスがあるんだから、これらの対策をしようよ！」
と言ってるようなもんだよ。

別の言い方をすると、たとえば養鶏場に注目して
「鳥インフルエンザ以外にも牛ウイルスやその他すべてのウイルスの対策もしようと！」とも言っているとも言える。

576:login:Penguin
08/02/23 12:37:45 OiWDVJiX
Windows用のウィルスをわざわざ取り除いてやる義理はない。
というかそういう仕事はサーバー側でやるべきものだ。
あるいはISPとかな。

まーウィルスが添付されていたら、送った奴に感染してるよと教えてやるくらいはするけどさ。

577:login:Penguin
08/02/23 12:38:16 3iMYFwDY
>>565
感染しても発病しないんじゃなくて、感染しないだよ馬鹿。
>>572
ファイルが感染してても、Windows上じゃないとうごかないんだから
Linuxが感染してるとはいわない。
よくお遊びで、Sambaの上にWindows用のウィルスを置いたりするんだが、
windowsから共有フォルダを開くとどういう挙動するから、見てみるといい。
（もちろんクライアント側は対策ソフトは当然入れて置く）

578:login:Penguin
08/02/23 12:38:29 DrUfriIe
キャリアにはなるかもしれないけど、それはどっかのWindowsユーザから送られてきたものだよね。
根本的にはまず、Windowsユーザの感染を防ぐことが第一なんでは？
Ubuntuをはじめ、Windows以外のプラットホームはむしろ、AntiVirusの対策をしてないWindwosユーザから
被害を被ってるんだが。

579:login:Penguin
08/02/23 12:40:30 JfPhFfVp
話が抽象的すぎるんだよな。
ウィルスにも致命的なのもしょぼいのも両方あるし。

580:login:Penguin
08/02/23 12:56:06 WEHbjIJ3
ワインで酔っ払ったりするんかなw

581:login:Penguin
08/02/23 13:02:17 DrUfriIe
>>580
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
ですな

582:login:Penguin
08/02/23 13:11:00 x+y9LYpx
まとめるとAVGがヘボということでOk?

583:login:Penguin
08/02/23 13:14:47 vbkr4FHJ
「送る」ってのがよく分からないけどね。

家庭内LAN組んで混在して使っていたりすると結構切実な話なんだけどね。
例えばLinuxのファイルサーバからファイル拾ってWindowsからメールに添付して送るとか
WindowsのファイルをLinuxのファイルサーバに保存するなんてことはよくあることだよ。
そういう時にわざわざLinux/Windowsの違いとか、LAN内のクライアント側のセキュリティ対策に
気をつかうのは結構面倒でうっかりすりゃミスもしやすいってことさ。
ましてや家族など設定者以外も使っているときには結構たいへんだわな。

まぁLinuxでも独身者で一台のPCでデュアルブートしていたり、ましてやvmで使っているような
ライトユーザには実感がわかない話なんだろうな。(そういう人はとやかくいわないほうがいいよ)

584:login:Penguin
08/02/23 13:22:19 5ZQ6tKvc
感染する可能性のあるwindows側で対策とってれば問題ないはずだが。

>Linuxのファイルサーバからファイル拾ってWindowsからメールに添付して送る
windowsからファイルにアクセスした瞬間検知

>WindowsのファイルをLinuxのファイルサーバに保存
これも検知

585:login:Penguin
08/02/23 13:25:17 dk7zR24B
LAN内のファイルサーバならサーバ上で検査しなくても
アップロード前にWindows上のAVで検出されるじゃない?

586:login:Penguin
08/02/23 13:30:55 vbkr4FHJ
>>584
以前Vectorがウイルス感染ソフトの配布騒ぎ起こしたのは
そういうのを過信した結果だよ。

上で言ったのはあくまでわかりやすい例でさ
実際はいろいろなケースがある。
混在してごっちゃに使っていると
それぞれのケースでケースバイケースで
いちいち意識してられないんだ。

で、ファイルサーバごとLinux側でもスキャンでできたらなぁ
みたいなソリューションが欲しくなる分け。

587:login:Penguin
08/02/23 13:32:24 JxjKZbLa
セキュリティが気になるのだったら鯖用のウィルス対策ソフトがあるんだからそれを買えばいいじゃないか

588:login:Penguin
08/02/23 13:37:13 DrUfriIe
つうか、単純に感染するリスクがある側が対策するのが当然ではないかと

589:login:Penguin
08/02/23 13:58:09 oIyNZ9cO
>>588
Vectorが全ソフトにありとあらゆるウィルスを混入して配布したらどう思う？
ダウンロードする側が対策するのが当然？

590:login:Penguin
08/02/23 14:09:28 5ZQ6tKvc
vector事件は当時のスキャンソフトで検出できないウィルスだったんじゃね
流れとの関係がわからん
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)

ベクターで使用しているウイルス対策ソフトウェア
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
McAfee VirusScan　NORTON AntiVirus　ウイルスバスター

591:login:Penguin
08/02/23 14:16:30 OiWDVJiX
つまりどんなソフト入れていようと、検出できないウィルスはあるということだな。

話を戻して、個人使用ならばWindows側に対策ソフト入れればいいし。
メールで添付してきたなら、送信者に注意をすればいい。

鯖管ならサーバー用ソフトを入れておけばいい。

はい、終り。

592:login:Penguin
08/02/23 14:18:38 khFECPL/
>>589
うん、当然

593:login:Penguin
08/02/23 14:26:06 dERIjxcU
>>589
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
何も保証はしてくれないよ。
当然自衛は必要。

594:login:Penguin
08/02/23 14:27:41 7jS3p8/O
>>565
Windows用のアンチウイルスソフトって、
MacやLinuxを対象としたウイルスを駆除できるの？

> なのでLinuxで編集加工したファイルにウィルスがくっついたまま、Windowsに知らずの間に送ってしまうことはある
送られたWindows側にアンチウイルスソフトがインストールされてれば問題無いじゃない。

> それと、Linuxクライアント用のウィルス対策ソフトの貧弱さも気になる。
これからLinuxのシェアが増えればちっとはまともになるかもね。

595:login:Penguin
08/02/23 14:34:22 dERIjxcU
>>594
> Windows用のアンチウイルスソフトって、
> MacやLinuxを対象としたウイルスを駆除できるの？
URLﾘﾝｸ(www.trendmicro.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
あたりでさがしてみ。
どんだけ熱心に検体集めてるかは知らんけど。

596:login:Penguin
08/02/23 14:51:33 oIyNZ9cO
>>593
いや、保証するとかしないとかじゃないくて、信用の問題だろう？
自衛は必要と思うけど、ウィルス混入させてもまったく問題ないとは思わないよ。

ウィルスが入ってるメール送られてきたら、良い気分しないだろう。
たとえ送ってきたやつがLinux使いだったとしても。

597:login:Penguin
08/02/23 14:54:12 OiWDVJiX
なんでlinuxユーザがWindowsウィルスをwindowsユーザに送るのか理解できない。

598:login:Penguin
08/02/23 15:03:16 4a/6TM0H
1.サーバが感染・発症
2.メールサーバのメールボックス監視
3.Win（ウィルスなし） -> Linux サーバ(注入) -> Win（アウト）
もしくは
3.Win（ウィルス持ち） -> Linux サーバ(ウィルス削除) -> Win（セーフ）

って視点じゃね？

599:login:Penguin
08/02/23 15:04:07 7jS3p8/O
>>595
おお、マカフィーでLinux/Slapperを検索したら出てきたぞ
( ・∀・)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
トレンドマイクロは繋がらん…

600:login:Penguin
08/02/23 15:45:32 DrUfriIe
>>596
だからそれは元のWindows向けのVirusが感染したファイルを流出させた人の責任では？
Windows以外のプラットホームは、最悪でもWindows向けのVirusの通り道でしかないんだから。

601:login:Penguin
08/02/23 15:48:06 3V6rUMO/
LinuxがWindowsのウィルスを素通しすることだけ分かった。
Linuxでメールは使えんな。
使えるとしても非Windowsユーザーに対してのメールだけだな。

602:login:Penguin
08/02/23 15:55:02 X5RxvUfq
アンチウィルスが欲しいなら入れたらいいだけじゃん。
必要性を感じずに使わない人が多いってだけで、ソフトはあるんだし。

603:login:Penguin
08/02/23 15:55:47 wRAKGX59
>>601
なんでやねん
クライアントベースならWinより安全だろうが

604:login:Penguin
08/02/23 15:56:30 DrUfriIe
なら使わなければいいんでは、としか言えないな。
ただ、Windows向けのVirusを拡散させてるのはWindowsユーザだよ。当たり前だが。やつあたりしないように。

605:login:Penguin
08/02/23 16:34:05 3iMYFwDY
素通りさせただけで悪いっていうんなら、NTTもプロバイダも悪いってことになるな。
ホントはウィルスを送るWindowsユーザが悪いのに素通りさせることにも責任感じるなら
プロバイダのサービスを利用すればよい。
URLﾘﾝｸ(www.kaiteki-net.com)

606:login:Penguin
08/02/23 17:16:10 hVBvp1v+
windows使用時よりもネット速度が遅いのはなぜ？
遅いのと反応が鈍いのと複合してる感。

607:login:Penguin
08/02/23 17:24:43 FTjf4hiJ
ただ素通りでLinux側に非がなくてもウイルスメール送信してしまうと気まずいよ
ClamAV標準装備のメールクライアント出ないものか？

608:login:Penguin
08/02/23 17:48:39 3V6rUMO/
メールの送受信の話さ～

Windowsユーザから来たウィルス付きメールを他のWindowsユーザに転送して
転送された相手が「ウィルス付いてるやんけワレ」と言ってきた時に
「え？俺Linuxユーザだから知らん、悪いのは俺に送ってきたWindowsユーザ」
って開き直れるなら別だけどね。

609:login:Penguin
08/02/23 17:55:09 heU98+L/
>608
>605

610:login:Penguin
08/02/23 17:55:16 1okTXN4J
個人使用の場合、
まともなプロバイダなら、送受信でアンチウィルスがかかる。
デスクトップ使用ならそれで充分だろう、外部からの持ち込みファイルを
どうたら、ヤバいwindowsから持ってきたのなら、ClamAVなりなんなりで
スキャンすればいい。
なんだったら、自分(Gmailとか)で自分(プロバイダメール)に添付して送ればいい。

ちゃんとした鯖なら、いいのが売ってるから入れる。

そんなとこでいけるだろ。
USBメモリーマウントしたら感染するLinux用のウィルス誰か作ったらおもしろいなあw

611:login:Penguin
08/02/23 18:27:38 KhmHFSi/
Ubuntu 8.04 "Hardy Heron" Alpha 5 - Released Feb 22nd, 2008
URLﾘﾝｸ(www.ubuntu.com)

612:login:Penguin
08/02/23 19:44:31 MAkVTDBr
「LinuxはWindows用のウィルスには感染しないから安全」とかお花畑すぎ

Win32のバイナリ実行環境なんていくらでもあるしな
Linux自体の穴衝いてウィルスよりタチの悪いもの仕込まれるリスクもあるし
仕込まれた場合の使いでもLinuxの方が以下略

実際にパッチも当てずに使ってる奴に限って盲目的にWindowsより安心とか思ってるし

613:login:Penguin
08/02/23 19:46:19 MAkVTDBr
>USBメモリーマウントしたら感染するLinux用のウィルス誰か作ったらおもしろいなあw

そんな面倒な事しなくてもvipperやスイーツ(笑)にアピールするようなツール作った事にして
適当なブログで紹介してリポジトリ公開しておまいらこれ登録すればウハウハだぜだー
とか言えば、Ubuntu系のユーザーなら軽く引っかかる連中いると思うよ

614:login:Penguin
08/02/23 19:55:24 1okTXN4J
>>613
それは楽しいハッキング手法だけど。
Linuxの対応アプリが少ないとよく言われるからさ、
ウィルスだけでも、windows並に・・・。

615:login:Penguin
08/02/23 19:56:44 DrUfriIe
それはただ単に使ってる人間の意識の問題。そういう人間はWindowsでも同じようにWindowsUpdateもしないし、ホイホイ実行ファイルをクリックする。OS以前の問題。
それから参考までにWindows向けのVirusが感染するLinux上ののWin32互換環境って？
VMwareとかの仮想マシン上の環境なら当然AntiVirusソフトも併せて入れるだろうし。

616:login:Penguin
08/02/23 20:01:43 lmDrSu+F
そっかーそういうことかーそうなのかー

ウィルス関係情報スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

617:login:Penguin
08/02/23 20:05:18 1okTXN4J
>>615
いつでも戻せるからいいやって、
やってないヤツもいるんだよな、アホだよ。

一般に言われてるウィルスって言っても、色々あるからなあ。
ガチガチに固めたLinuxでもアホだと感染するし(613の作戦)、
アンチウィルス入れただけのWindowsでも、気をつけてたら結構大丈夫だし。

次ページ