オススメLinuxディストリビューションは？ Part25

オススメLinuxディス� ..

751:login:Penguin
08/02/03 00:23:54 GLHLRr9w
>>748
ヒント：　カーネルの再構築が可能。

752:743
08/02/03 00:25:17 GLHLRr9w
答え　：　カーネルを再構築してるので、古いものは使ってない。

753:login:Penguin
08/02/03 00:33:43 BNQxN50e
>>748
自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの？
むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。

俺も 1.5 年位メイン機のバージョンは入れ替えてないかな。
デスクトップで当然 X も使ってる。3年使うのが非生産的
なら Ubuntu の LTS とか何の意味あるの？って感じだな。

754:login:Penguin
08/02/03 00:38:28 GLHLRr9w
>>748
正直どんなIDEよりemacsだよな。
軟弱なIDEより漢のemacsを使え。

755:login:Penguin
08/02/03 01:07:55 IKI8E8xR
>>753
> 自分のやりたい事がそのバージョンでできるならいいんじゃないの？
> むしろ新しいものを追っかける方があまり生産的でないような気がする。

例えば、(あくまで一例だが)たかだか2年前ですら
どのトリだってntfsをまともに読み書きできなかったりするぜ。
なんせカーネルがそうなんだからしかたがない。

Linuxの進化は特にここ数年半端じゃない。
あえて古いトリを選択するということは、できること、が、その時点で、かなり制限されると
いうことで、そして、それをインストールして使った後の1年後2年後は、他の進化を続ける
新しいトリとのその制限の差はさらに開いていき、他のトリが当たり前に出きることが
当たり前にできないってダメ鳥ってことになってしまうだろう。
そんな鳥、つまり古い鳥をあえて選択するという感覚がわからない。

例えばVineがそうじゃないか。例えばTurboがそうじゃないか。
もはや新しいユーザーにはまるで相手にされていない。
終わった鳥という評価だろ、一般的には。

756:login:Penguin
08/02/03 01:12:17 TVEbldh3
終わったPCには終わった鳥を入れるのが相性がいい
最近のXは重くて

757:login:Penguin
08/02/03 01:18:48 xGMpHW16
>>754
たまには新しいのも使ってみなよ。
新参のmonodevelopとかかなりいい感じの出来だよ。

758:744
08/02/03 01:19:23 v4NCZun+
>>746
その好みの根拠というか、どこが気に入ってるとかそういう話が聞きたいのです。

以下勝手な思い込み
　SetupはCentOSの方が楽そう
　DebianはSetup後の状況を比べると余計な物が少なそう
　CentOSはセキュリティアップデートが楽そう
　Debianは5年くらい使い続けても問題なさそう
　CentOSはRedHatの気まぐれで存続の危機に陥りそう

多分大きな勘違いをしてると思うのですがこんな感じで悩んでるので他にもメリットデメリットがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

759:login:Penguin
08/02/03 01:25:09 BNQxN50e
>>755
今の時点で入れるなら新しいのを入れるよ。

既に使っていてそれで機能している人は敢えて新しいものを
追っかけインスコ厨になる必要は無いと俺は思う。
その時間をもっと実際の仕事に使えばいいわけだから。
実際に Linux 使っていれば　distro を入れ替えるということは使用に伴う
アプリケーションライブラリも一式　追加して入れたりするわけだし。
例えばプログラミング関連とか。distro インストールだけじゃ済まない。

逆に半年たってなくても新しい機能が必要ならば入れ替える。
必要に応じて俺はするな。

2年でダメなら　Ubuntu LTS とか意味無いよ。

760:login:Penguin
08/02/03 01:38:52 nZEp/UgA
>>750
その目的ならLinuxじゃないけどopenSolarisがいいぞ。
本家StarOfficeとATOKタダで使えるぞ。
Javaも本家だし、グラボのドライバも標準で入るし、compiz-fusionもサクッと動く。

761:login:Penguin
08/02/03 01:40:32 TVEbldh3
>>760ｻﾝｸｽ

762:login:Penguin
08/02/03 01:46:30 IKI8E8xR
>>759
> 今の時点で入れるなら新しいのを入れるよ。

だからさ、ここは、「オオスメスレ」なんだが・・・。
今の時点、今から入れるのが前提だろ。
既に使っていてそれで機能している人は無関係のスレだろ?

もともと、そんなスレでわざわざ古いの奨めてどうすんだ?って話な。

763:login:Penguin
08/02/03 01:47:26 K7f/FHRb
>744
BSD系使った方が幸せになりそうな人だな。

764:764
08/02/03 01:47:46 0GxMucFR
>>758
俺の好みか?
ブス好きだがデブは勘弁って感じだ
オッパイは小さくてもかまわんし
足が短くても少々顔がデカくても全然ｵｹ
だがデブは上に乗せると辛いんだ

まぁその程度の問題だよ

765:login:Penguin
08/02/03 01:49:51 IKI8E8xR
>>759
> 2年でダメなら　Ubuntu LTS とか意味無いよ。

あっ、これ、俺はマジにそう思っている。
つーか、サポートってナンデスカ?って感じ。
損害がでたら保証してくれるのかね?そんなわけないだろってさ。

こういうものを気にする人の気が知れない。

766:login:Penguin
08/02/03 02:10:41 atO5rXNk
debあるいはrpm系で、i686に最適化されたものはありますか？

767:login:Penguin
08/02/03 02:42:57 yLQFIMQx
openSUSEってあまり話題無いけどどうなの？
中身の作り込みとか
パッケージの品質とか

768:login:Penguin
08/02/03 03:17:28 lV6St3aB
>>756
お前は根本的な勘違いをしている。
多分、バカバカしすぎて他の奴は誰もレスしないだろう。

769:login:Penguin
08/02/03 03:31:06 6w2hSMfF
>>768
っていうかネタでしょ。

770:login:Penguin
08/02/03 03:31:10 Hk07hUcp
>>766
Momongaはi686.rpmになってる。

771:login:Penguin
08/02/03 04:19:22 atO5rXNk
>>770
Momonga！
調べてみます、thx

772:login:Penguin
08/02/03 06:21:12 9ub26Xnq
Mintはrootでログインできるところが素晴らしい

773:login:Penguin
08/02/03 08:03:41 y64+qC/F
山田くん、ぜんぶもってっちゃって

774:login:Penguin
08/02/03 08:27:29 ZRhppTm/
>>744
debianいいよ。
セキュリティ系はしっかりしているstable版をつかいましょー
いま、７０台のサーバにいれておためし期間中

775:login:Penguin
08/02/03 08:30:51 ZRhppTm/
>>758

＞　CentOSはRedHatの気まぐれで存続の危機に陥りそう
これはないんじゃないか？
気になるならRHEにしたら？

776:login:Penguin
08/02/03 08:34:14 nZEp/UgA
>>767
商用レベル。

777:login:Penguin
08/02/03 09:18:26 StBKCNt6
>>774
評価終わってないもん勧めるなよう

778:login:Penguin
08/02/03 09:31:16 dKO9NYh7
>777
stable版って書いてあるように見えるが。

779:login:Penguin
08/02/03 09:59:29 StBKCNt6
>>778
自分で評価終わってないもん勧めるなよう

面倒くせえなぁ・

780:login:Penguin
08/02/03 10:08:37 /edKC36U
Debianといえばへたれ鯖で一時期話題になったVineの公式鯖に採用されてるんだよな。

イメージ悪っ(･Ａ･)!!

781:login:Penguin
08/02/03 10:40:23 IKI8E8xR
Debian系

安定版（stable）最新公式リリース．安定していて，よくテストされたソフトウェアが入る．
　主要なセキュリティやユーザビリティを修正する変更のみが取り入れられる．

テスト版（testing）次の安定版の一部になる予定のパッケージが含まれる．
　不安定版のパッケージが厳密な基準に従うことができた場合にテスト版に加わる．

不安定版（unstable）最も最新のパッケージがある．ここに含まれるパッケージが安定性と
　品質の基準を満たせばテスト版に含まれるようになる．不安定版パッケージは，ほとんどテストが
　されておらず，システムの安定性に影響する問題が含まれることがあるので気をつけるべきである．

派生 ubuntuなど。Debianコミュニティ本体は権利面でもフリーを掲げているので、逆に
　サードパーティ製のソフトウェアとで権利や商標などで衝突がおこり、パッケージングの際に
　問題になりやすい。(firefoxの商標、ロゴ問題参照)そこて、そこら辺に柔軟な派生鳥が
　生まれる原因になっている。ubuntuはさらに目的別に特化した派生を生み、現在もっとも
　元気があるディストリ系統といってもいいかもしれない。

782:login:Penguin
08/02/03 10:40:46 IKI8E8xR
RH(redhat)系

製品版（RHEL）最新公式リリース．安定していて，よくテストされたソフトウェアのみ．商用有償。
　主要なセキュリティや認証登録、過去のプロダクツとの継続する部分のみが追加で取り入れられる．

OSSプロジェクトコミュティリリース版（Fedora Project）次のRH製品版の一部になる予定の
　技術(パッケージそのものではない)がやRedHat製の管理ツールなどが含まれる．　開発版の
　パッケージが基準に従うことができた場合にリリース版に加わる．現行はFedora8。目的からして
　RHELの無償人柱版であるわけだが、それに対してバージョンアップが激しすぎるという
　よくわからない批判がある。文句があるなら金払って製品版使うべきだと思うのたが・・・。

OSSプロジェクトコミュティ開発版（Fedora Rawhide）最も最新のパッケージがある．
　ここに含まれるパッケージが安定性と　品質の基準を満たせばリリース版に含まれるようになる．
　不安定版パッケージは，ほとんどテストがされておらず，システムの安定性に影響する問題が
　含まれることがあるので気をつけるべきである．現行はFedora9α。

派生　CentOS 上記の事情によりソフトウェアの世代がかぶるのでRHELの無償クローンと言われるが、
　実際は、RH社製の管理ツールなどを取り除いた、枯れて安全性が増した旧Fedoraのクローンと
　いったほうがいいかもしれない。サーバー運用などには向いている。Vineは進化についていけず
　すでに収束に向かっているようである。

783:login:Penguin
08/02/03 12:58:21 0QjREfRN
>>781-782大変参考になりました　debian系にします

784:login:Penguin
08/02/03 13:58:39 K7f/FHRb
deb厨の自演が激しすぎて、誰も相談に来ないスレはここですか?

785:login:Penguin
08/02/03 14:00:22 StBKCNt6
>>784
懐かしいなdeb厨とか。
君何使ってんの？

786:login:Penguin
08/02/03 15:00:47 K7f/FHRb
メインはCentOS5だな。

787:login:Penguin
08/02/03 15:06:38 StBKCNt6
>>786
ああ、最近落ち目の。

788:login:Penguin
08/02/03 15:34:58 FrrI7kj9
倖田來未（２５）さんのイメージは？

１パンツが汚そう
２毎日発情してそう
３部屋が汚くて臭そう
４クラミジアにかかってそう
５性病を移されそう
７歌手じゃなかったら風俗やってそう
６チンポコしゃぶるの上手そう

789:781
08/02/03 15:36:16 IKI8E8xR
>>783
注意して欲しい点が2つ。

一つは、RH系現行版とDebian系安定版では、傾向としてRH系のほうがソフトウェアの世代が
新しいということ。(量はDebianのほうが圧倒的に多いが、それはXもなかったこところの
プリミティブなソフトウェアまでを含めた話である。)だいたい現行のDebian安定版とCentOSが同等ぐらい、
Fedoraはその一年ぐらい先に進んでいる。現在DebianのtasingにあるようなものがFedoraではすでに
パッケージ、リリースされ、Fedora rawhideではその先が開発されているような印象である。
例えばx86_64(AMD64)関係、compiz、scimなどはリリース間隔が短いfedoraで
真っ先に標準採用され普及してきた経緯がある。今後もfirefox3、フリー版java、xen仮想化関連、PoenVPN関連
sambaなどのcifs対応、ext4採用などではそうなる可能性が高いかもしれない。これが人柱鳥たる所以である。
こういう先端部分ではDebian系では本家を待ちきれないUbuntuなどが、本家を待たずに
独自先行で採用するケースも増えている。

もう一つは、最終的に商用展開が念頭にあるRH系に対して、専門家のコミュニティーベースのDebianは
どうしてもユーザーフレンドリィ(というか、コンシューマフレンドリー)さに欠けるきらいがあるということ。
(最近はだいぶよくなってきているが)いわばDebianのこの欠点を改善したことがUbuntuの爆発的なヒットの
原因でもある。

790:login:Penguin
08/02/03 15:41:15 77BvIH1V
どこを縦読み？

791:login:Penguin
08/02/03 15:44:45 aOvTFVnV
>>790参考になりました　ありがとうございます

792:login:Penguin
08/02/03 15:45:16 aOvTFVnV
間違い>>789参考になりました

793:login:Penguin
08/02/03 15:56:35 jv70owXR
>>788参考になりました　ありがとうございます

794:login:Penguin
08/02/03 16:15:21 StBKCNt6
>>789
RH系のおせっかいなブラックボックスが嫌いで見通しのいいDebianに移ったので、ふぅんという感じ。
X非対応のソフトウェアは古代遺産みたいなご意見も、シェルスクリプトでのオートメーションこそがUNIXの真骨頂と思ってるので賛同しかねます。これができないならWindowsの方がいいや。

何を大事にするかによって、考え方は変わるよね。
少なくとも、ロングセラーにはそれなりの意味があるということやね。

795:login:Penguin
08/02/03 16:16:00 fWI11REY
常に最新のものじゃないと満足できないド素人が密集しているっていうスレはここッスか？
最近うんこブツブツとか使い始めた低学歴が増えてまぢうざぃから死ねよおまえら

まぁそんなスイーツ（笑）やゆとりと同レベルの脳を持っているおまえらだが
いつも踏み台（実験台）になってくれて助かっているよ♪

ほんとうにｗｗｗｗｗｗまｗｗりｗがｗｗｗとｗうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

796:login:Penguin
08/02/03 16:24:14 jv70owXR
普通に引く。

797:login:Penguin
08/02/03 16:34:02 Xl+pPMdq
>RH系のおせっかいなブラックボックスが嫌い
単に企業モノの中身を（簡単に見れるにもかかわらず、心理的抵抗感から）
覗いてみようとしない、食わず嫌いなだけ。

798:login:Penguin
08/02/03 16:35:09 StBKCNt6
>>797
いや、その辺個人の趣味なのでよく分からん論理で踏み込み方をされても困ってしまう。

799:login:Penguin
08/02/03 16:42:41 WJIlUfpC
RH系はウンコ、Debian系は最高、でおk？

800:login:Penguin
08/02/03 16:47:18 StBKCNt6
>>799
人に勧めるならどっちでもええやん。
自分で使うなら迷わずDebian。

801:781
08/02/03 16:55:19 IKI8E8xR
>>797
>単に企業モノの中身を（簡単に見れるにもかかわらず、心理的抵抗感から）
>覗いてみようとしない、食わず嫌いなだけ。

なんだか援護してもらって裏切るようでわるいんだけど
漏れ個人の気分的には、ここはDebにシンパシーを感じてるけどな。
漏れの嫌悪の対象はnovel SUSE/MONOだけど。

OSSの.NET汚染は十分に警戒すべきだと思っている。
漏れはアンチMSではないが、OSSが.NETに依存すれば
OSS自体が崩壊するのではないかと懸念している。
多分、次のMSの狙いは.NET上にDRMを展開導入することだろうし
MONOはそのOSS陣営への橋頭堡なんだろうなと思う。

そういった意味でもDebの自由の戦士達には頑張ってほしいなぁとは思っている。
でも、同時に、Ubuntu並の融通のきくところ、要領のいいところも
あっても悪くないんじゃないかなぁとも思うわけで。

802:login:Penguin
08/02/03 17:02:57 IKI8E8xR
>>794-795

まるでDeb使いが馬鹿っぽく見えるから自重してくれよ。つーかアンチの自演か?

803:７９４
08/02/03 17:07:01 StBKCNt6
>>802
え～？

804:login:Penguin
08/02/03 17:08:29 Pkl5Ik+8
ID:fWI11REY　　＝　　 ID:StBKCNt6

同レベル

805:login:Penguin
08/02/03 17:12:07 StBKCNt6
>>802
どんなにアホでも味方に鉄砲撃って良いことは無いと思うぞ。

806:login:Penguin
08/02/03 17:18:32 K7f/FHRb
MSが帝国で、OSSがジェダイだった時代はとうに終わったろ。

融通がきくとか、要領かのいいとかがメリットだった時代は終わりつつあるんじゃないかな。
まあ、GNUの言う自由には、他者の特許と著作権を侵害する自由が含まれるようになるのかもしれないが。

807:login:Penguin
08/02/03 17:20:54 K7f/FHRb
出来の悪い味方は敵より質が悪いんで、後ろ弾でコソーリ始末されるらしいぞ。
特に、士官様とか。

808:login:Penguin
08/02/03 17:42:56 WJIlUfpC
現時点ではdebian系の中でも、mintが一番ｵｽｽﾒ。
勧めるなら迷わずコレ。

809:login:Penguin
08/02/03 17:48:30 iaB4YrlH
他人に勧めるんならMintが手堅いよな
日本語ライブCDも非公式とは言え出てるし
Ubuntuとあまりか割らないけど

810:login:Penguin
08/02/03 19:00:42 yAZzSS0d
新立ディストリは数年先まで使い込める保証がない。
雨後のタケノコのようにディストリ乱立が起こる今、
必要なのは王道への回帰だろう。

811:login:Penguin
08/02/03 19:03:08 nbk58oYm
slackwareにしろって事かい

812:login:Penguin
08/02/03 19:07:33 jv70owXR
Mintが消えたらUbuntuのリポジトリ使えばいいし、
Ubuntuも消えたらDebianのリポジトリ使えばいい。
Debian消えたらどうしよう。

813:login:Penguin
08/02/03 19:12:04 StBKCNt6
>>812
UbuntuとDebianに依存ツリーの互換ないですよ？

814:login:Penguin
08/02/03 19:12:40 nbk58oYm
>>812
PCLOSかMandrivaにでもすれば。

815:login:Penguin
08/02/03 19:26:17 iaB4YrlH
Ubuntuは後ろに金持ちがついてるから、そのスポンサーがどうにかなるまでは消えたりしないだろう？
所詮、世の中金

816:login:Penguin
08/02/03 19:27:04 WJIlUfpC
ガックリ

817:login:Penguin
08/02/03 19:46:07 zUiMv+L5
>>806

> 融通がきくとか、要領かのいいとかがメリットだった時代は終わりつつあるんじゃないかな。
> まあ、GNUの言う自由には、他者の特許と著作権を侵害する自由が含まれるようになるのかもしれないが。

そういうことを言う御仁は、
RH/FedoraのイタダキのCentOSなんぞをタダで使うなんて「要領の良さ」は諦めて、
きっちり金払ってWindowsServer2003/2008でもさもなくばRHELでも使うべきだと思うがどうよ?

著作性とかオリジナリティの尊重の精神と、現実の特許とか著作権とかいわゆる知的所有権と
呼ばれる「権利」の運用には乖離がありすぎて、なんだかなぁって気はしてるがな。
まぁ、権利が財産だろうからしょうがないんだろうけど。GNUの言う自由ってのは
本来、こっそりタダでパクって自分のものと宣言して勝手に独占することを許さない自由だな。

gcc.NET(on MONO)とか普及してしまって、OSSソフトの次期バージョンアップはMSのセキュリティ/権利判定の
評価待ちです、なんてことになったら泣けてこない?

818:login:Penguin
08/02/03 19:59:36 FSe9Ptla
GNUの自由はソースを弄って再配布する自由じゃなかったっけ?

819:login:Penguin
08/02/03 20:01:54 StBKCNt6
ソフトウェアという物は全人類で共有されてしかるべきだ。

820:login:Penguin
08/02/03 20:03:43 RCmfYfxU
>>818
それは、どのオープンソースライセンスでも当てはまるのでは？

821:login:Penguin
08/02/03 20:24:45 zUiMv+L5
>>818
スレ違いだからどうかと思うが、ちょっだけ触れよう。
昔ソフトウェアに著作権なんて概念がなかった頃、
UNIXで遊んでたハッカー(←いい意味)連中はズンドコハックして互いにソース回して(共有して)
UNIXはどんどこ発展していった。ところがソフトウェアに著作権なんて概念が出てきたときに、
雇われもんのおまいらが作ったソフトウェアは、会社(ベル研、AT&T)のもんだ、他人に
渡しちゃなんねぇ、みせちゃなんねぇ、として会社はハッカーどもからソースを取り上げちゃったんだな。
もともと俺らが作ったのに・・・とがっかりして怒ったハッカーどもは
そんなら俺らでもっぺんOS作っちゃる、だが、それはだれのもんでもねーぜ、みんなのもんだ
コピーの禁止の禁止、改変の禁止の禁止、COPYRIGHTじゃなくてCOPYLEFT
一緒にすんなこれは会社のUNIXじゃねーぜ、独占できない、誰もんでもないみんなのもの。
Gnu is Not Unix　GNU。これがGNUの始まり。

822:login:Penguin
08/02/03 21:50:35 wtSnJl9w
この流れなら言える！

GNUは世界で唯一成功した純粋マルクス主義だと思うんだな。

823:login:Penguin
08/02/03 21:54:01 xGMpHW16
ストールマンは共産主義の王。

824:login:Penguin
08/02/03 22:18:00 JfQIOJ6U
山形浩生みたいな馬鹿がわいてるな。
お前に言わせれば図書館もyoutubeもマルクス主義か？

著作権の概念がなかった時代はマルクス主義か？

825:login:Penguin
08/02/03 22:44:19 dK80Q7ZZ
マルクス主義と共産主義は同じものなのか？

826:login:Penguin
08/02/03 22:56:40 K7f/FHRb
>817
要領の良い鳥が他者の特許と著作権に配慮しないなら、要領の良い企業がGNUの著作権とかに配慮しなくても社会通念の上では問題ないことにならない?
もちろん、要領のよさそうなMSとか、MSとか、MSとか。

>gcc.net(on MON)とか普及してしまって、

それはMS製のウィンドウマネージャである"WINDOWS"が普及するという事ですか?
それとも笑うところですか?

827:login:Penguin
08/02/03 22:59:02 K7f/FHRb
失礼しました。

× >gcc.net(on MON)とか普及してしまって、
○ >gcc.NET(on MONO)とか普及してしまって、

828:login:Penguin
08/02/03 23:33:22 yLQFIMQx
ＧＰＬ学園ってどうよ

829:login:Penguin
08/02/03 23:43:10 zUiMv+L5
>>826
どうでもいいんだけどさ、

著作権の概念がなかった、あるいは希薄だった時代のプログラマはソフトウェアってのは
まるっきりハードの付属物かなんかであって、会社が著作権を主張して、製作者を
制限するなんてことは想像のほか、というか、まるっきり想定外だったんだね。
まさか、自分の書いたコードを自分(や仲間)がビルドしたり利用したり改変したり、
人に見せたりできなくなるなんて想像もできなかったんだよ。

笑うことも大事だけど想像力は大切だと思うよ。

gcc.net(on MONO)ってのは.NETで動く統合環境、例えばVSやeclipseのようなものを「想像」した。
もちろんVSみたいにリソースマネージの機能があってしかも「プラットフォーム非依存」。
MONO/.NET FRAMEWORKの中間コードを生成する。売りもんくはLinux/Windows相互の開発が
可能でOSSが利用できますってところ。

どうだいこんなの欲しくないかい?MSならすぐに作ってくれそうだがw

ただし、あんまり大きな声では言えないんだがこんな隠し機能がある。起動する度にMSのサーバに
認証を取りにいって同時に利用形態を報告しDRMに照合するって機能だ。
なぁに、WindowsやOfficeで実働しているシステムを応用するだけで実装は超簡単なんだけどさ。

830:login:Penguin
08/02/03 23:52:56 rKewJOUZ
お勧めはKNOPPIXです。

831:login:Penguin
08/02/04 01:11:58 KFwn3KzL
何でも良いけど、Gnomeのtomboyがmonoで動いてると知った時には驚いたなぁ。まぁその前のpythonの流れもそうだけど、時代というか何というか。

>>829
gcc.NETは無かったような。gccのCLI Back-End/Front-Endならあるけど。
URLﾘﾝｸ(gcc.gnu.org)
CLI自体はECMA-335で標準化されてるようだし、杞憂するほどのことでもない。

Linux/Windows相互の開発は現状でもwinegccでできる件。monoやjavaでも良いけど。まぁlinaが安定すればそれがベストだろうけど。
.NETの統合環境はmonodevelopがある。まぁVSに比べたら少し劣るが充分な気ガス。

832:login:Penguin
08/02/04 03:48:36 mHV396Cg
ＭＯＮＯは、むかしＳＵＮがＪＡＶＡで狙ってた方向性と類似点があるね
今後、win2k8serverが、無料で使えるようになるなら、それは検討の余地ありだね。

いまは、FreeBSDとDebianでがんばるよ

833:login:Penguin
08/02/04 04:55:35 t7ojR7xp
SUNはインストーラにJAVA使うのをカンベンして欲しいね

834:login:Penguin
08/02/04 06:40:02 cayuONFQ
試したことはないけど例えばpuppyは適当なマシンでHDDにインスコしたあとで
別のマシンに放り込んでもたぶん同じように動作するよね。
メジャーな鳥でもHDDインスコ後も毎回起動時に自動コンフィグかかっているもの？
ubuntuとかPCLinuxOSとか。

835:login:Penguin
08/02/04 08:03:57 vxkQdHc9
ubuntuは、企業のサポート以外にも10億円の資金抱えた財団があるから安心。

836:login:Penguin
08/02/04 10:49:27 wiZo511m
いつまでも有ると思うな金と頭髪

837:login:Penguin
08/02/04 11:17:23 7/AjStDJ
ﾊｹﾞｰヽ(`Д´)ﾉ

838:login:Penguin
08/02/04 11:48:14 Yzl/patb
>>836
両方ねえーｗ

839:login:Penguin
08/02/04 12:29:27 wv1n3xte
金のニオイが嫌な方に、ぜひともSiduxをお勧めしたい。
すべてボランティアで運営されてて、しかもハード認識力も最高レベル。
Debianベースで軽く、◎です。

840:login:Penguin
08/02/04 12:31:40 9m/Si/i1
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
gOS いまDL中

841:login:Penguin
08/02/05 01:42:56 j2G/d7Oj
>839
パッケージはdebianの物が使えるんですか？

842:login:Penguin
08/02/05 01:46:55 OFJaC998
>>841OKです。ubuntuでは互換性が無くなったdebianのが使えます。

843:login:Penguin
08/02/05 10:19:08 ub+Ry8yz
俺のイメージって
Solaris＝PC-VAN
FreeBSD＝Nifty-Serve
Linux＝草の根BBS
ってイメージだったんだけど、もしや気付かないうちにSolarisとFreeBSDって死んだ？
デスクトップOSのFAはUbuntuでいいから、サーバOSのFAを教えてくれ。

844:login:Penguin
08/02/05 10:50:25 YjUWegS9
>>843
Solaris, FreeBSD も生きてるんじゃないの？商用で使うなら
Solaris は金がいるのかもしれんが。FA なんて状況と自分の
慣れ、好みに依るから無いでしょ。Linux, Solaris, FreeBSD どれでも
サーバに適してる。（サーバに依るけど普通の　mail, web とか）
Linux の中だと Debian, RHEL (+clones, CentOS, SL...) とかが
普通出てくるけど、Ubuntu でも良いだろうし。

845:login:Penguin
08/02/05 11:41:57 hOIcxNdk
>>843
主流は、
1.RHEL(nonFree)
2.FreeBSD
3.Solaris(nonFree)
4.Fedora
5.Debian
6.CentOS

現状は、こんな感じじゃないかな？（台数ベース）

846:login:Penguin
08/02/05 12:05:21 QHlGf4/k
いつのまにかデスクトップLinuxのシェアってだいぶ伸びてるんだな。
2%に届きそうな勢いだ。
URLﾘﾝｸ(www.w3counter.com)

847:login:Penguin
08/02/05 12:09:04 zeUr59jk
正確な数字なんかわからないんだから無意味だと思うが

848:login:Penguin
08/02/05 12:17:54 YjUWegS9
>>847
無意味だとは思わんな。特に同じ集計方での変化については。
ただ、数字自体は数えかたによっても変わるから解釈は難しいけどね。

849:login:Penguin
08/02/05 12:45:39 Nf57pRKV
少なくとも個人や中小企業用途なら鯖なんてどれでもいいからなあ。
どうせ使うアプリは定番ばかりだし。

とにかくUbuntuにデスクトップ用途での普及を目指してがんばってほしい。

850:login:Penguin
08/02/05 12:51:22 zeUr59jk
ああ、無意味は言い過ぎた。
でも、少なくとも以下の問題点からシェアが変化してるとは言えないと思う。
・ブラウザから情報得てるだけであって、実際のインストールベースのシェアではないこと
・ユーザエージェント詐称は非常に簡単であること

まあ、わざわざLinuxを詐称することはほとんどないから、実質は上がることはあっても下がることはないかな。

851:login:Penguin
08/02/05 13:07:43 QHlGf4/k
>>850
インストールベースのシェアじゃなくて実使用ベースのシェアになるから、より意味のある数字じゃないかい？

852:login:Penguin
08/02/05 14:43:02 GQuYAY6k
>>846
...
7 　 Netherlands 　 2.89%
8 Unknown 2.53% 　<-- ここどこ？
9 Turkey 2.37%
...

853:login:Penguin
08/02/05 15:06:57 oSHhaPwH
>>844
え？Solarisって有料だったの？SunOSのPC-UNIX(これまた古い言葉)版として
無料開放されたもんだと思ってた。

>>845
分かりやすい回答をありがとう。
台数ベースでFedoraが4位って思うと、考えるだけ無駄っぽいな。

854:login:Penguin
08/02/05 16:09:36 wCJJvuWo
>>852
つまり不明

855:login:Penguin
08/02/05 16:57:39 8lGC0iUZ
なんだ、ぴゅう太はシェア無いんだな・・・。

856:login:Penguin
08/02/05 17:57:58 c/rdzmnr
ubuntuでLinux始めて、その後CentOSに行った時
鯖にするならこっちだな、と思った。
ubuntuも一応リポジトリに一通りあるけど、知らないと探せない。
CentOSのインストーラやアプリの追加で
鯖が凄く判りやすい位置に配置されてて感心した記憶がある。

857:login:Penguin
08/02/05 18:06:13 NHGa/g/Y
パッケージの作り方の質問なのだけど

rpmパッケージを変換したdebパッケージは
直接作ったdebパッケージに比べて書ける情報（依存関係とか）が少ないの？

858:login:Penguin
08/02/05 18:14:07 NHGa/g/Y
debian stableはemacs22使えない
centos5はemacs22をつっこめるリポジトリがある

859:login:Penguin
08/02/05 18:25:01 BxW000yI
>>857
依存無視の外道なパッケージができるでしょ。
どうしてもrpmバイナリしかないというとき以外、やめたほうがいい。

860:login:Penguin
08/02/05 18:36:11 NHGa/g/Y
>>839
siduxは日本語tex使えない

861:login:Penguin
08/02/05 20:08:49 dVU/fvhK
>>856
鯖にするならubuntu-serverは悪くないよ。
LAMP組むのに20分かからん。
難しいところなんかなんもない。
ubuntuはDesktopとseverじゃ別なんだよ。
一緒に語ってはいかんと思う。

862:login:Penguin
08/02/05 20:10:09 dVU/fvhK
>>860
texいらね。つーか、そういう特殊な用途ならそれなりのトリ使うべきでは。
vineとかvineとかvineとかw

863:login:Penguin
08/02/05 20:19:39 zENadPo7
>>861
ubuntuとubuntu-serverの差を詳しく。

>>862
texなんて普通要らんよなぁ。まさに特殊用途だ。

864:login:Penguin
08/02/05 21:53:11 HZwL/7uc
学生だろ？
無視でいいよ

865:login:Penguin
08/02/05 21:56:10 71Q3Gd77
デスクトップ用途なら、やぱウブンツがオススメ
サーバ用途は知らん

866:login:Penguin
08/02/05 22:13:15 dVU/fvhK
>>863
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)

簡単に言うとXがなくて、CUI(キャラクタベース。CLIではない。)の
インストーラが鯖のベース設定まではしてくれるって感じ。
インスコすればそのまま稼働するから、あとは*.conf書き換えて
カスタマイズすればいい。内容はほとんどDebianダイジェストだな。
あっちこちの*.confにはDebianの名前でいろいろコメント入ってたりする。

867:login:Penguin
08/02/05 23:05:11 o8zr1iiA
>>861
まぁ、ubunちゃんマニアは個人サーバでももんもんとやってくれ。
サポートって、情報量も重要だから、そんなのありえねー

こじまよしを一人でがんばってちょ

868:login:Penguin
08/02/05 23:07:03 fcgrDwPe
>>863
そういうこと言ってたらキリ無いよ。プログラミングも特殊用途。
オフィスと web とメール以外は多くが特殊用途。

ちなみに TeX はすんなりとはいかんかも知れないが、Fedora, Ubuntu
ならちょっと手を加えれば全て動く。他の distro も似たような場合
が多いと思う。web に情報はある。（日本語いらないなら大抵の
distro であっさり動くはずだけど。）

869:login:Penguin
08/02/05 23:13:21 dVU/fvhK
>>867
つーか最初から個人サーバだろうよ。
法人サーバならハナから金払って
RHELとかDebian、もしくはFreeBSDでもWindowsサーバでも
業者委託にきまってんじゃん。
ただのFreesoftと、こじまよしをみたいなオタク社員で
済まそうなんてどこの貧乏会社だよ?w

870:login:Penguin
08/02/05 23:14:28 V8Am58/M
>>869
はいはい、学生さんはこの線から外側で見学してね～。

871:login:Penguin
08/02/05 23:17:52 o8zr1iiA
>>856
そんなあんたは、debian aptitude

まぁ、CentOSも非常に良いね。信頼度は非常に高いっす

872:login:Penguin
08/02/05 23:19:58 o8zr1iiA
>>858
サーバにアプリのインスコしないでね、ボーイちゃん
ありえねーよ
ＳＯＨＯとかならあるのかもなｗ

873:login:Penguin
08/02/05 23:20:27 qc122Pjf
2ch.netで1年以内に更新された記事のヒット件数＠Google
120,000件 FreeBSD
098,000件 Debian
069,000件 Solaris
061,700件 Red-Hat
029,500件 CentOS
012,500件 RHEL

874:login:Penguin
08/02/05 23:22:19 o8zr1iiA
>>869
？
おまえの狭い世界観、どうにかしてよ
毎回毎回同じネタかくなよｗ

>>870
はげどう

875:login:Penguin
08/02/05 23:23:09 qc122Pjf
純粋に素人が使うデスクトップ用ならUbuntuが人気らしいね。
サーバOSとして“も”使いたいならDebian。
サーバOS専用ならCentOSやRHELでいいでしょう。

876:login:Penguin
08/02/05 23:24:33 V8Am58/M
>>875
選考基準がさっぱり分からん。。。

877:login:Penguin
08/02/05 23:24:48 dVU/fvhK
>>874
つーか、おまいはいつまで2ちゃんに張り付いているんだ
ちゃんと社会に出て働けよw

878:login:Penguin
08/02/05 23:28:09 V8Am58/M
>>877
とりあえず夜の11:00に言う台詞じゃないな。ｗ

879:login:Penguin
08/02/05 23:29:33 71Q3Gd77
おまいらもう寝ろ

880:login:Penguin
08/02/05 23:30:06 dVU/fvhK
>>878
彼の２ちゃん依存は時間単位じゃなくて、週月単位だよw

881:login:Penguin
08/02/05 23:30:58 RbGYbq4J
明確な目的のない一般ユーザーに薦めるものとしては、Ubuntu系すらまだまだってのが正直な所って気がする。

882:login:Penguin
08/02/05 23:32:47 dVU/fvhK
明確な目的のない人はPCなんて使わなくていいよ

883:login:Penguin
08/02/05 23:34:04 jAQSjnAS
>>881
てかＵＮＩＸ系のＯＳ全般一般人には進められんだろ

884:login:Penguin
08/02/05 23:34:16 noxUhN2U
明確な目的がないんだったら、PCを使う必要がない。

885:login:Penguin
08/02/05 23:36:10 38IFvv0q
redhatにデベちゃん達用のパッケージって無いですか？

886:login:Penguin
08/02/05 23:38:17 RbGYbq4J
でも、使うしね。なんとなく。
まー目的聞かないで薦めたってしゃーねよなーって話。

887:login:Penguin
08/02/05 23:40:02 8lGC0iUZ
一般人(定義難しいけど)にとって、
興味がわいた
くらいしか動機ないだろうしなあ。

888:login:Penguin
08/02/05 23:41:32 J/pKVg6i
ｴﾛ

889:login:Penguin
08/02/05 23:42:18 71Q3Gd77
ぶっちゃけ、２ちゃんとネットだけしか使わんからどれでもいい。

890:login:Penguin
08/02/05 23:42:32 KGlktCJg
使うという行為には目的を共なうものだよ。
mailをしたいから。ネットしたいから。etc
なんとなくなんてのはありえない。
そんなこと言っている奴はただのゆとりの馬鹿だ。

891:login:Penguin
08/02/05 23:43:26 8lGC0iUZ
ゆとりを連発するバカが増えている件について・・・。

892:login:Penguin
08/02/05 23:45:23 fcgrDwPe
別にそんなに初めに明確な目的があるというわけじゃなくて
メールと「インターネット」とかに使ってていろいろ使える
ようになるとかの場合が多いんじゃないかな。そういう意味じゃ
明確な目的が無ければ比較的使い易い distro 勧める方が良い
と思う。うちの子や親でもメールと web 程度なら Linux で
全く問題無いし。

問題があるとしたらトラブルがあったときに対応できるかだけじゃないかな。
ただ、トラブったときにサクッと入れ替えちゃうんだったら Windows
より Linux の方が俺ははるかに楽だな。ライセンス管理とかも無いし。

893:login:Penguin
08/02/05 23:46:11 QMyKCIUB
いいかげんスレタイの内容に戻ろうぜ

894:login:Penguin
08/02/05 23:49:40 71Q3Gd77
デスクトップ用途でお勧めはウブンツ

895:login:Penguin
08/02/05 23:53:29 jAQSjnAS
デスクトップ用途でオススメはmint

896:login:Penguin
08/02/05 23:55:01 71Q3Gd77
>>895現時点でそれ最強

897:login:Penguin
08/02/05 23:59:27 38IFvv0q
こういうのはどうでしょう?

お勧めディストリビューションの質問心得

・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは20スレまでさかのぼって完全に調べる事。
・rpmやaptができても細部にこだわってできるだけリーナスしない。
・己の信じるOSを勧めない性格になる事。
・初心者を見たらできる限り冷酷にGentoo。
・回答は１行以内で簡潔に。例：man hole
・古いマシンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずIISをあざ笑う事。

・なるべくkarnelの再コンパイルはしないこと。
・ウインドウズはOutlookに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なOS9。

898:login:Penguin
08/02/06 00:02:25 5va7yIdh
UbuntuにAutomatix使ってパッケージ突っ込んだのとmintの差がよく解らん

899:login:Penguin
08/02/06 00:03:37 jAQSjnAS
>>898
ウンコ

900:login:Penguin
08/02/06 00:08:07 gRhCeCaQ
Envyが最初から入ってる。これは結構大きいんじゃないだろうか。
ubuの制限付きドライバの管理って使いにくいし。

901:login:Penguin
08/02/06 04:25:01 Wioy5cV2
>>586
ゴメン、見逃して放置プレイしてた。遅レスゴメンよ。

俺はCentOS5でやってるけど、正直どのディストリでも可能だよ。
必要なハードはclass2faxモデム(入手困難ですが裏技もあります)、プリンタ。
必要なソフトはmgetty+sendfax、samba、cups、そしてfax2ps(g32pbm&pnmtopsではダメ。convertでもダメ)。

ただ、実現するには自分でシェルスクリプト書かないとダメだよ。ぐぐって出てくるスクリプトでは基本的に動作しない。
かなり長くなるので、暇があったら自分のサイトにでもまとめとくよ。

そんな暇がねぇって場合はだいぶ機能が限定させるが、efaxでぐぐってみるか
# yum list | grep efaxしてみるとよい。

902:586
08/02/06 05:23:49 M9n3IYLJ
>>901
レスありがとうございます。その後いろいろありました。
私もclass2モデムの入手を試みて知人のショップで
class2のFAX/MODEMと指定して頼んだのですが、
渡されたモデムを後で調べてみたらclass1でした。５００円也。
仕方がないのでefaxを使用。ついでにefax-gtk、GV、kfaxをインストールしました。
どうも送受信で動作がおかしいのでefax-gtkの設定で
「class1/2を自動選択」をやめて明示的にclass1にしみたらちゃんと送受信出来ました。
saneやポストスクリプトから送信、着信メールの発信、他のPCから参照や印刷と一応最初の目的は果たすことが出来ました。
鳥はdebianにしました。

903:login:Penguin
08/02/06 06:19:01 Wioy5cV2
>>902
ホントにスマン。マジでスマン。流れが速くてスッカリ見逃してた。

入手困難のclass2のFAXモデムなんだが、実はそこらじゅうに売ってる
○MR○NのFAXモデムをファームダウンすると使えるようになる。
これはサポートの技術担当者がご丁寧に教えてくれた。もちろん自己責任なので
万が一壊したとしても間違っても苦情の電話などしないで欲しい。

mgetty+sendfaxを使えばFAX添付のメール送信など何でも出来るので、
暇があったらやって欲しい。シェルスクリプト全文引用するとクソ長いので、
詰まり安い点だけ引用しておく。

# ファイル名の2文字目を抽出
RESOLUTION=`basename $1 | sed 's/.$.$.*/\1/'`
# n=ノーマル f=ファイン
if [ "${RESOLUTION}" = "n" ]
then
YSCALE=98
else
YSCALE=196
fi
#### TIFFファイルに変換して書き出し ####
fax2tiff -M -R ${YSCALE} -o ${TIFFNAME} $@
#### 印刷 ####
# 300dpi x 300dpi 7.88inch x 11.3inch はLP-9800C準拠
fax2ps -x 300 -y 300 -S -W 7.88 -H 11.3 ${TIFFNAME} | lpr

スレ違い＆長文失礼。

904:login:Penguin
08/02/06 06:55:16 M9n3IYLJ
うおー、サンキュー！挑戦してみる。
ただ、既に実戦投入しちゃったからすぐには無理かも。
死にかけていた往年の松下電送のファックスを粗大ゴミに出しちゃったんだ。

905:login:Penguin
08/02/07 02:19:59 011jCE0u
>>902
＞鳥はdebianにしました。
正解

906:login:Penguin
08/02/07 02:21:22 011jCE0u
>>898
＞UbuntuにAutomatix使ってパッケージ突っ込んだのとmintの差がよ
＞く解らん

いいんだよ。ＭＩＮＴなんだよこれからは。
流行り廃りは、世の常なんだよ

さよなら、うぶんちゃん

907:login:Penguin
08/02/07 04:59:44 hIsDo4GA
hoge

908:login:Penguin
08/02/07 05:26:10 GfGz7Ejh
うちのおばあちゃんと柴犬もMINTです。

909:login:Penguin
08/02/07 10:45:06 19iiPioC
mintの良さがわからん。

910:login:Penguin
08/02/07 11:12:16 ltnRtUBT
デザイン
「趣味が悪い」ってのはUbuntu最大の欠点だからな～

911:login:Penguin
08/02/07 11:43:37 B63fixtF
ヒント：gnome-art

912:login:Penguin
08/02/07 11:55:23 ltnRtUBT
>>911
ブート時とシャットダウンの時のアニメは変更するのが難しいかんなぁ～
どこかで手順間違えて、機動のたんびに何かエラーと入力待ちになるようになった

913:login:Penguin
08/02/07 12:16:05 B63fixtF
gdm.conf

914:login:Penguin
08/02/07 20:42:39 vGj9UzSR
startup-manager

915:login:Penguin
08/02/07 20:43:55 qcqFTJPq
rm rf /

916:login:Penguin
08/02/07 22:01:56 yRNfqRjb
ｺﾗｺﾗ

917:login:Penguin
08/02/07 22:20:06 KCTI47fp
完璧なまでのネタスレに陥ってやんの

918:login:Penguin
08/02/08 01:32:07 43nV9cKK
もうこのスレも必要ないんじゃないかな。
質問スレのテンプレに主要ディストリビューションの一覧入れてもらって
詳しいことはそれぞれのスレに行ってもらえばいいんじゃないか？

実際、ここに問い合わせに来る人なんてほとんどいないし、
勝手に好きなディストリビューションを連呼しているだけなら意味ないし。

919:login:Penguin
08/02/08 02:30:47 pvGYWDwt
だって隔離スレだし。

920:login:Penguin
08/02/08 05:06:11 N14Ar/jM
MINT >>>> UBUNTU

いいよ、mint

921:login:Penguin
08/02/08 06:45:10 Y9GICT+A
でもシソだぜ？
園芸では悪魔の植物と呼ばれてるし

922:login:Penguin
08/02/08 08:33:34 9vWaVv0E
MINTがいいらしいが、ubuntuが順調に稼働しているから続行する

923:login:Penguin
08/02/08 09:25:30 P1lDxadN
一部のデザインを除いて、Ubuntuをｍｉｎｔにするのは簡単だからねぇ～わざわざ入れ替えるほどの事でもない

924:login:Penguin
08/02/08 10:00:28 aE1kir1e
debianもubuntuも好きなの入れてたらmintになった件

925:login:Penguin
08/02/08 10:01:47 aE1kir1e
ubuntuもmintも一緒

926:login:Penguin
08/02/08 20:01:13 43nV9cKK
>>919
なるほどーｗ

927:login:Penguin
08/02/08 20:53:09 1pt5G5dK
とりあえずもうﾃﾞｨｽﾄﾘの派生はおなかいっぱい。
新たなﾃﾞｨｽﾄﾘ出すくらいならもっと色んなアプリを出してほしい。

928:login:Penguin
08/02/08 22:25:59 ReEf5Tca
アプリは充分あるから、それらのアプリの日本語化と
スキャナーやプリンタなんかのドライバの充実を望むだ

929:login:Penguin
08/02/08 22:51:52 b0ISwEJg
>>888
エロサイトが安全に閲覧できる、という触れ込みで普及しないかな？

930:login:Penguin
08/02/08 23:55:47 eIJjiNUZ
もし普及したら安全性はWindowsと大差なくなる。
対応はLinuxの方が速いだろうけど。

931:login:Penguin
08/02/09 00:01:40 Wqj0T1pp
まんこ

932:login:Penguin
08/02/09 00:58:38 4arzf19+
自動感染ウィルスの対策はどのOSでも厳しそうだが、少なくともLinux/UnixはWindowsほど
スパイウェアに弱くはないような気がする

933:login:Penguin
08/02/09 01:03:10 Wqj0T1pp
怪しいファイルは実行しない、怪しいサイトには行かない
どのOSでも同じこと

934:login:Penguin
08/02/09 01:04:46 Wqj0T1pp
mintが現時点ではデスクトップ用途としてお勧め。
サーバー用途は知らん

935:login:Penguin
08/02/09 10:40:07 CPXkiLyU
まんことか書き込みするやつにオススメとか言われても全く説得力がない

936:login:Penguin
08/02/09 10:55:07 XAgKaBH6
デスクトップ
mint
debian

サーバ
cent os
debian

これでＯＫです

937:login:Penguin
08/02/09 11:20:59 5KZz+Gbt
mintって次はDebianベースになるの?
さて、次はどうなるのかなあ。

938:login:Penguin
08/02/09 11:29:17 LatKjOQR
DebianベースのMint4.0が出るってだけで、Mint5.0はUbuntuの8.04がベースになるはずだよ

939:login:Penguin
08/02/09 11:29:18 ykReImiV
debianベースになっても使いやすければそれでいい
使いにくくなったら他の鳥に移る　ただそれだけのこと
だがそうなったらなったで少し残念な気持ちになるだろう　でも移る

940:login:Penguin
08/02/09 23:49:41 +PfvBHKq
セキュリティツール満載な鳥って、今何かいいのある?
nbuntuも最近動きないしなあ。

941:login:Penguin
08/02/10 00:07:26 9Zdmq1SX
>>940
BackTrackかな

942:login:Penguin
08/02/10 01:19:40 Qd7fjHa9
お、ありがとう調べてみるよ。

943:login:Penguin
08/02/10 09:20:07 JmKOj3Pw
>>942
部屋に日本語化バージョンがあるよ。
セキュリティツールというよりハッキングツール満載ってところだな。

944:login:Penguin
08/02/10 11:36:30 tCttq1s2
CPUがCrusoeな人は何を入れてますか？デスクトップだとどれがオススメでしょうか？

945:login:Penguin
08/02/10 12:38:29 YfvTv54i
gosってどうよ

946:login:Penguin
08/02/10 13:54:26 DZpXENOV
>>944
slax,DSLあたりを試してみたら。

>>945
評判良くないね。

947:login:Penguin
08/02/10 14:11:32 8Ezcclc9
就活やってるんですがおすすめのIT企業おせーてくらさい

948:login:Penguin
08/02/10 14:43:20 VsfyxY6z
板違い

949:login:Penguin
08/02/10 17:24:13 YnCwJy59
>>947
intel、マイクロソフト、apple、Nvidia、高速電脳

950:login:Penguin
08/02/10 21:03:17 FKhcd/FI
>>944
なんでも良いけどWMはblackboxでガチ

ていうか、まぁいまならdebianだな
そんなマイナーなCPUサポートしてんのは

951:login:Penguin
08/02/10 21:08:38 GwVP/ZS2
>>950
Fedora8でつかってますが何か < くるーそー

952:login:Penguin
08/02/10 21:09:05 EVpfgnoq
俺の古いノートに入ったのはdebianだけだった

953:login:Penguin
08/02/10 22:33:46 /CsWQl5y
CF-W5にVine入れてます。いくつか試したけどとりあえず1番よく動いてます。

954:login:Penguin
08/02/10 23:33:09 MIgCHHKx
各ディストロを比較したサイトがあったと思うんだけど見つからない
知ってる人いたら教えてください

各ディストロのインストール方法やパッケージ管理方法等などを
表形式で並べているサイトです

955:login:Penguin
08/02/10 23:38:59 1xXOE8Ig
>>950
v7の細かいバグの多さがなぁ
ウィンドウを後ろに下げたら自動的に手前のウィンドウにフォーカス移したい…

956:login:Penguin
08/02/10 23:47:43 LB8xdi1i
>>954
>>2

957:login:Penguin
08/02/10 23:52:35 RO8KVhVg
ﾍﾟﾃﾞｨｱにあったような気がする

958:login:Penguin
08/02/11 01:18:57 CDtKTdu6
埋め

959:login:Penguin
08/02/11 01:19:46 CDtKTdu6
埋め

960:login:Penguin
08/02/11 01:20:17 CDtKTdu6
埋め
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

961:944
08/02/11 01:31:08 6CReAvuo
>>946 >>950-953>>955
ありがとう。

962:login:Penguin
08/02/16 22:15:03 ry+f38oN
ちょっと 2007 年以降に出た一つの distro に特化している和書を
amazon で数えてみた。多い順に

Fedora 10
Ubuntu 4
Debian, CentOS 2

Fedora 使ってる俺が言うのもなんだが Fedora の割合は高過ぎかも。
十分実用に耐えるし悪くないけど、他に比べてそういいわけではない。
2番が Ubuntu というのは最近の傾向からもっともかな。
Debian がちょっと可哀想な気もする。Vine は一冊しか見つからなかった。

次ページ