Vine Linux Thread 其 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
468:login:Penguin 08/01/09 12:17:38 cs11Pcbl メモリアロケーションだから大有りだろう 469:login:Penguin 08/01/09 12:25:08 83sQyPlU |-`) …あけましておめでとう(また盛り上がってるねw) 470:login:Penguin 08/01/09 13:57:01 iKRZ4Ao/ そう思いたい気持ちはわかるけど. 471:login:Penguin 08/01/09 14:21:05 SeSlnmuR ここらへんで煽り投入 aptクソ曰く、 【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。 aptクソ曰く、 【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。 Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。 aptクソご用達の一番セキュアなOSであるw 472:login:Penguin 08/01/09 14:29:06 8iyfunL7 >>463 > ところがそれでは、glibcのクソなOSではダメだと。 > > ド素人は気づかずw だな。 人に「patchは?」と言われるまで気付かないレベルでgcc4の自力buildなんて ID:X5Th3ayQ にはまだ無理があったんだろう。 Vineの環境を踏まえた上での野良作業が当たり前だろうに。 gcc4に限らず、Fedoraのspec丸コピして野良builder気取りになって涙目になるくらいなら いっそVineで野良なんてやめればいいし、やるならやるでplus/seedのspecあたりでも 参照できるだろうに。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5389日前に更新/261 KB
担当:undef