Vine Linux Thread 其 ..
321:login:Penguin
08/01/03 23:04:07 H6qC8Ts+
発表されていない＝脆弱性はない＝パッチなどそもそもない
から「既存の脆弱性にさえパッチ当たっていればいい」のに
それも理解できずに「未パッチvineで迷惑行為マンセー」と言ってみたりwww
むちゃくちゃだなｗｗｗ
322:login:Penguin
08/01/03 23:04:09 F9FJ1vB+
aptｸｿ逃げたかｗｗｗｗｗ
aptｸｿ曰く、発表がないなら脆弱性はない
にも関らず機能追加もないセキュリティパッチ完了済みな筈のVineにもパッチは必要ｗ
aptｸｿ曰く、未パッチでネットを繋ぐのは危険で迷惑極まりない行為
これにはまあ同意だが、winupdateやaptを否定してるということは
寸分の未パッチ状態も許さないということ。
つまり、発表すらも未パッチなPCではなくパッチがあたってるか
パッチの必要のないセキュアなシステムなり手段で入手する必要があるということ。
ということは、この論理でいくと永久にパッチのあてる必要のあるPCでは
ネットに繋げられないことになる。いつ使ってんの？って話なんだがｗ
323:login:Penguin
08/01/03 23:08:51 F9FJ1vB+
>>319
だから書いてある部分をコピペすりゃいいだけなんだが？
まさか自称プロがそれすらできないと？ｗ
aptｸｿ曰く、発表されてない＝脆弱性が100%ない
ってらしいから、Vineの2.xあたりならもうパッチあて完了済みってことだよな？
マイクロソフトもアップデートを発表しなかったからWin98でネット繋いでも
安全ってことだよな？
で？それってほんとか？ｗ
324:login:Penguin
08/01/03 23:10:56 H6qC8Ts+
ド素人チョンｸｿ逃げたかｗｗｗｗｗ
ド素人チョンｸｿ曰く、発表がないけど脆弱性は100%ある
にも関らず
どれにどういう未報告脆弱性があるのかすらひとつも言えずwwwww
また、名言w
「枯れた物にはパッチ一切必要ない」wwwwww
次々バージョンアップされている＝バグフィックス
されているのに「枯れた物にはパッチ一切必要ない」wwwwww
バカをまた晒したwwwww
325:login:Penguin
08/01/03 23:12:47 H6qC8Ts+
サポート落ちwindowsの脆弱性は
「サポート対象外なので不明です」
と発表されているwwwww
それを発表されてないと
またチョンの捏造バレたwwwwww
326:login:Penguin
08/01/03 23:13:15 F9FJ1vB+
>>320
Vineに必要ないといってないけど、導きだしたのはおまえじゃんｗ
だって発表がないってことは脆弱性がないってことだからｗ
わりには、Vineは特別な事情が無い限り、現在だったら3.x以上にしろ
といってるし、マイクロソフトもWindows98はサポートしてないから
繋ぐなといってるんでは？ｗ
おかしいなぁ。マイクロソフトはアップデートを発表しなかったから
セキュリティパッチも完了したはずでは？ｗ
念のため書いとくが、完了したはずってのはおれの論理ではなく、おまえが導き出した論理
＝おまえがいったこと
だからなｗｗｗｗ
327:login:Penguin
08/01/03 23:15:27 F9FJ1vB+
>>321
既に過去のはあたってるだろがｗ
全て発表済みだから次のバージョンに移行したんだろ？
未発表なのにパッチあたってないはずないよな？
くどいようだがおまえの論理でいくとｗ
328:login:Penguin
08/01/03 23:18:17 H6qC8Ts+
Vineには発表が「しこたま」あんじゃんw
またチョンの捏造www
サポート落ちwindowsの脆弱性の発表もあるwww
おかしいなぁ。チョン曰く、発表がなければ脆弱性は100%あるそうだが
発表があるんだよなあw
329:login:Penguin
08/01/03 23:19:15 H6qC8Ts+
しかも導き出したって
バカの浅知恵でwwwwwwww
で？hello worldのどこに脆弱性があるのかな？w
まだ答えずに逃げかwww
330:login:Penguin
08/01/03 23:19:54 F9FJ1vB+
>>324
発表されてなければ脆弱性はない
だから
機能追加もない既に｢枯れた物にはパッチがいらない｣
っておまえの論理じゃん。
なにおまえがいったことをおれがいったことにすり替えてんの？ｗ
331:login:Penguin
08/01/03 23:23:25 F9FJ1vB+
>>325
>「サポート対象外なので不明です」
>と発表されているwwwww
不明？おかしいなぁｗ
発表したのは、｢脆弱性があるかどうか｣であって、脆弱性じゃないよな？
でも、発表出来ないってことは、脆弱性は発表されてないってことだから
aptｸｿ曰く、発表してないものは脆弱性はないってことじゃないのか？ｗ
またaptｸｿの論理すり替えかｗｗｗ
332:login:Penguin
08/01/03 23:25:37 H6qC8Ts+
脆弱性と機能追加の区別もできないバカ
それがド素人チョンwwwwwwwwwwww
これは凄いwww
「機能追加」ってwww
日本語も読めないんだねえw
333:login:Penguin
08/01/03 23:28:06 F9FJ1vB+
>>328
>Vineには発表が「しこたま」あんじゃんw
いや、Vineのような古いものになんで今ごろパッチがあるんだ？ｗ
aptｸｿ曰く、発表がなければ脆弱性がないってことなのに
過去にあったってことじゃんｗ
散々、発表した時点で腹壊すのか？と皮肉言ってたのに
自分の矛盾に気がつかなかったの？ｗ
それとも、発表した時点で脆弱性が発動するという特殊な脆弱性なんですか？ｗ
334:login:Penguin
08/01/03 23:30:06 H6qC8Ts+
>不明？おかしいなぁｗ
おかしい？おかしいなぁw
発表されたされない/あるないではなく
「不明と発表されている」のだから「あるともないともわかりません」ってことだよなwww
しかし発表されてるわけでww
335:login:Penguin
08/01/03 23:30:57 H6qC8Ts+
実際、関係ない物もあるしある物もある
RPCに脆弱性が発表されたとする
当然今は98については不明としか言われない
しかし発表がないからといって98に100%存在するかといえばしてないんだよなw
RPCはWindows9Xカーネルには存在してない、存在させられない
んだからwwwwwwww
発表が不明だから100%ある？？？？www
なんで？？？？
RPCの類は9Xには元々ないのに？？？
なんで？？？wwwww
またド素人チョンｸｿの論理すり替えかｗｗｗ
336:login:Penguin
08/01/03 23:33:27 H6qC8Ts+
>いや、Vineのような古いものに
いや、古いものだとなんでパッチが要らないんだ？？w
ド素人チョンｸｿ曰く、古ければ何でも良いというのに何でパッチなんかで修正されるんだ？w
そもそも古ければいいならバージョンアップなんか世界中でされないが？www
発表がなければ脆弱性がない、発表があれば脆弱性が存在するってことなのに
過去も未来もないじゃんwww
今現在見つかることのどこが過去だと？？www
日本語も分からんのかこのチョンw
337:login:Penguin
08/01/03 23:34:24 F9FJ1vB+
>>332
>脆弱性と機能追加の区別もできないバカ
それは君=aptｸｿのことですか？ｗ
だって、くどいようだが君の論理で行くと
発表されないものは脆弱性がないんだから
機能追加に隠れた潜在的バグでもない限りバグや脆弱性はないはずだろ？
気を回して書いたつもりなのに、仇になるとはｗ
多分、デグレードって言葉も知らないんだろうな。
自称プロが呆れるぜｗ
338:login:Penguin
08/01/03 23:34:37 H6qC8Ts+
見つかってないもののどこが脆弱性があるんだ？www
見つかってないのだから誰も知らないってこと、
ということは誰も悪用できないって事だよなwww
で？誰も知らない脆弱性のソースはまだなのか？www
また逃げかこのチョンw
339:login:Penguin
08/01/03 23:37:47 H6qC8Ts+
>それは
自分で自分をバカだと認めたよこのド素人チョンw
だって、くどいようだが
例えば
無線LAN機器にWPA2サポート、つまり「機能追加」されたってそれはセキュリティフィックスじゃない
んだがwwwww
で？どこが機能追加＝セキュリティフィックスだと？？
誰も知らない＝君のようなチョンも知らない 脆弱性はどこの何にあると？？？？
340:login:Penguin
08/01/03 23:38:09 F9FJ1vB+
>>336
>そもそも古ければいいならバージョンアップなんか世界中でされないが？www
ほらねｗ機能追加と脆弱性の区別ついてないしｗ
自分で区別付いてないのに人にいってりゃ世話ないねｗ
341:login:Penguin
08/01/03 23:38:11 H6qC8Ts+
「誰も知らない、つまり言ってる本人も知らない」わけだがwwwwwwwwwww
気を回して書いたつもりなのに、仇になるとはｗ
多分、デグレードって言葉も知らないんだろうな。
ド素人チョンはこれだからｗ
342:login:Penguin
08/01/03 23:39:50 F9FJ1vB+
ここでまた出ました名言ｗ
aptｸｿ曰く、
バージョンアップは100%セキュリティフィックスであるｗｗｗｗｗｗ
343:login:Penguin
08/01/03 23:40:00 H6qC8Ts+
>ほらねｗ
ほらねw機能追加と脆弱性の区別ついてないしｗ
チョン曰く
「セキュリティに関係ない機能追加」しても「セキュリティフィックス」と言うそうだがwwww
で？その「セキュリティに関係ないのにセキュリティに関係あるところ」とは？wwwwww
自分で区別付いてないのに人にいってりゃ世話ないねｗ
また「セキュリティに関係ないのにセキュリティに関係ある」などとチョンの捏造かw
344:login:Penguin
08/01/03 23:40:43 H6qC8Ts+
ここでまた出ました名言ｗ
ド素人チョンｸｿ曰く、
「バージョンアップは100%セキュリティフィックスである」ｗｗｗｗｗｗ
「機能追加とは100%セキュリティフィックスである」wwwwww
345:login:Penguin
08/01/03 23:41:43 H6qC8Ts+
そもそもなんでバージョンアップなんかするんだろうね？？？
ド素人チョン曰く、
「古ければ何でもいい」
そうだからバージョンアップなんかすることないのにねwwwww
古ければいいのだからww
346:login:Penguin
08/01/03 23:42:52 F9FJ1vB+
>>341
信頼あるロジックに手を加えるとデグレードが発生するっての知ってる？ｗ
きっとaptｸｿは意味無くパッチあててるんだろうなｗ
一番のセキュアなシステムは使わないことだよｗｗｗｗｗ
347:login:Penguin
08/01/03 23:43:41 yPmqB6BK
Securityを下げないとNetに接続でき無いWinの事か？WWW
348:login:Penguin
08/01/03 23:44:19 F9FJ1vB+
もう馬鹿相手にするの疲れた。
これからカミサンとｾｸｽして寝るから、おまえもｵﾅﾆｰして早く寝ろよｗｗｗｗ
349:login:Penguin
08/01/03 23:45:30 H6qC8Ts+
>>346
信頼あるロジックとやらが(複雑なものでいかなる穴もない完璧なソースは存在しづらい)存在しづらいこと知ってる？ｗ
信頼あるというのにバージョンアップされること知ってる？w
なぜバージョンアップされるか知ってる？w
きっとド素人チョンｸｿは知らないんだろうなw
一番ベストな事はバーカは使うなってことだよｗｗｗｗｗ
350:login:Penguin
08/01/03 23:46:50 H6qC8Ts+
ここでまたチョンの矛盾発生wwww
信頼あるロジック＝脆弱性など報告されない(されたら信頼などできないだろww)
チョン曰く、
脆弱性が報告されない＝100%脆弱性がある
ってことだから、信頼なんかねえんじゃんwwwww
どこが信頼あるんだよwwww
351:login:Penguin
08/01/03 23:48:39 H6qC8Ts+
例えば、hello world
確実に表示する、信頼あるロジックだわな。
もちろん脆弱性は誰一人見付けていない。
チョン曰く、
チョン曰く、
脆弱性が報告されない＝100%脆弱性がある
ってことだから、hello worldに脆弱性があるということらしいwwwww
わりに、どこが、ってのを言えないようだがwwwww
352:login:Penguin
08/01/03 23:50:44 yPmqB6BK
接続は！足り無く為った！Providerかwww
353:login:Penguin
08/01/03 23:52:34 H6qC8Ts+
おいおいおいおい
脆弱性があると発表されない、「信頼あるロジック」とやら
チョン曰く
発表されない物＝100%脆弱性がある
んだろ？wwwwww
脆弱性を抱えたもんのどこが信頼あるんだよwww
354:login:Penguin
08/01/03 23:54:01 yPmqB6BK
隊員 「隊長！ Dataが変です！！！」
隊長 「RANの接続を着け変えろ！」
Local初心者「足り無いな…」
355:login:Penguin
08/01/04 00:04:37 Wug4J8ot
おいおいおいおい
脆弱性があると発表されない、「信頼あるロジック」とやら
チョン曰く
発表されない物＝100%脆弱性がある
んだろ？wwwwww
脆弱性を抱えたもんのどこが信頼あるんだよwww
356:login:Penguin
08/01/04 00:09:59 4RAXME2X
あぁ、それは敗北宣言ですね？
降参してくれてよかった
必要以上に傷つけずにすみましたよ。
357:login:Penguin
08/01/04 01:03:15 gZcI3i/J
「とりあえず、JavaScriptは無効にしておこう」まで読んだ。
358:login:Penguin
08/01/04 01:21:57 Z2GQqpIz
ヤバイものは公表するなまで読んだ。
359:login:Penguin
08/01/04 01:35:20 PpOR/xt7
このスレ永久保存することに決定
360:login:Penguin
08/01/04 01:38:35 um9ofb3v
戻ってきますた。あれ、ところで先に話題になった
侵入の手段、方法に関する具体的な手順の例が書いてありませんね。
リンク、コピペなどでなく自分の言葉で説明してくださいね。
361:login:Penguin
08/01/04 01:49:43 JBiTgZla
カーネルの構築やコンパイルが終わるまで10日ほどかかるから
それまで待ってくれと言ってたよ
362:login:Penguin
08/01/04 03:43:13 dihxiFY6
キチガイキモ過ぎワロタ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡
363:login:Penguin
08/01/04 13:54:47 Z2GQqpIz
えっー10日も？
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】を体言するあの人は
ここでは何を使って書いてたのでしょうか？？
新しい発表があったのでしょうか？
でも、発表する必要なんかないよね。
だって【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
364:login:Penguin
08/01/05 01:40:10 FERbeX1i
負け惜しみしすぎだろｗ
365:login:Penguin
08/01/05 01:55:51 kpHAUWy6
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
366:login:Penguin
08/01/05 02:56:06 kpHAUWy6
aptｸｿ曰く、
【信頼あるロジックとやらが(複雑なものでいかなる穴もない完璧なソースは存在しづらい】
だそうだが、そうであっても
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
発表をやめちまって、メジャーバージョンアップを出し、サポートをやめちまえば完璧である。
aptｸｿ曰く、
【そもそもなんでバージョンアップなんかするんだろうね？？？】
というのもそういうことであろうｗ
すなわち【古ければ何でもいい】のではなく、発表しなければなんでもいいのである。ｗ
さすが偉大なaptｸｿである。
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】だからメジャーバージョンアップが
出ない限り、決してそのシステムはネットに繋いではいけません。
システムを改変されたりデータが盗まれない為にも、セキュリティウォッチもLiveCDで行いましょう。ｗ
愛用のVineはネットに繋ぐ為のOSではなく勉強OSです。ｗ
367:login:Penguin
08/01/05 05:38:17 jIIJxmQY
＠＠＠＠＠＠＠
＠'''''' '''''':::::::＠
＠（●）, ､（●）､＠ ＋
＠ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::＠ 昔は賑やかだったけど
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| + 寂れちゃったわねー このスレ
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,｀'ー‐---一' ＼
/ || _| | ヽ
| |￣'''''''￣ | |
| | ． ． ヽ_ |
| | ＼ ＼
| ヽ、 | ヽ l /＼＿＿_／＼
ヽ-'' | (＿_) ／ ⌒ ⌒ ::＼
| | ヽ ＼ | （●）, ､ （●）､ ::|
| | ＼ ＼| ,,ノ(､_, )ヽ､, :::|
i..,_,＿,,,_,＿＿__.ﾉ l | ト‐＝‐ｧ' .:::| もう終わりだね
| | .| | ヽ ＼ ｀ニニ´ .::／
| | .| | ＼ ｀ー‐--‐‐一''´＼
368:login:Penguin
08/01/05 09:27:25 ZCxYx+nW
>>367
まあここより本スレの方がもっと寂れてるけどな。
369:login:Penguin
08/01/05 09:59:48 JUucXr1o
あれ？こっちが本スレじゃなかったの？
370:login:Penguin
08/01/05 10:20:42 ZCxYx+nW
>>369
まあ一応。
あっち側のも新スレの時ちょっぴりお馬鹿さんが建ててるのと
ubu厨が多いからわかりにくいが。
aptクソ本人はここが本スレと言い張ってるし、この件での議論は無駄。
だからどっちでも好きな方でいいぜよ。
aptクソの事が気にならなくてスルーできれば。
ここ3スレ分あたりのスレ建て経緯やaptクソの事を知らなければ
ここは要注意だがな。
つか、見比べてるならフツー>>1の能書きの異常さで判断できるだろうに…。
371:login:Penguin
08/01/05 10:24:43 JUucXr1o
>>370
そうだったんだ。トン！（linuxだから機種依存文字使えないw）
どおりで１の文章が酷すぎると思った。
372:login:Penguin
08/01/05 11:32:14 P+o7wYbX
ここが隔離スレと呼ばれている件について
373:login:Penguin
08/01/05 11:35:44 CZLZ+Bhg
>>372
それ否定してるのはapt本人だけでしょ。
ってかわざわざ召喚するようなレスして遊ぶなｗ
374:login:Penguin
08/01/05 13:20:22 mLCkvJTn
>>371
ちなみにlinuxでも機種依存文字使えますお。㌧みたいな。
375:login:Penguin
08/01/05 13:47:31 AdgpV0sS
-
g
376:login:Penguin
08/01/05 13:49:17 AdgpV0sS
だめじゃねえか
377:login:Penguin
08/01/05 13:54:52 2L4a5e3v
㌧
378:login:Penguin
08/01/05 14:36:14 WFcgQtsJ
379:login:Penguin
08/01/05 14:39:24 WFcgQtsJ
㌧
380:login:Penguin
08/01/05 15:47:19 cvfTVDZ3
㌧
381:login:Penguin
08/01/05 16:30:50 Lfj0q2np
負けた方の言い訳が凄いなw
隔離スレに帰ればいいのに
382:login:Penguin
08/01/05 16:38:22 seBlyQ84
うふふっ
383:login:Penguin
08/01/05 16:51:28 kpHAUWy6
>>373
隊長！
>>381にてaptｸｿを召還しました。
またライブCDからでしょうか？ｗ
384:login:Penguin
08/01/05 17:12:58 Lfj0q2np
ぷっw
385:login:Penguin
08/01/05 19:12:15 kpHAUWy6
>負けた方の言い訳が凄いなw
>負けた方の言い訳が凄いなw
>負けた方の言い訳が凄いなw
>負けた方の言い訳が凄いなw
隊長！aptｸｿが負けを認めました。
386:login:Penguin
08/01/05 20:49:36 Lfj0q2np
別にどこの誰が負けたと指し示していないのに
「負けた方」言われて反応するんだから素晴らしい限りw
387:login:Penguin
08/01/05 22:22:28 kjZpc4D0
ほんといい加減にしてくれよ
このスレみる価値すらないな
388:login:Penguin
08/01/05 22:27:40 sdyYzy1B
>>387
ここは隔離スレらしいので、そもそもみる価値ないよ
389:login:Penguin
08/01/06 06:09:46 qaIXveb7
「自分で作るLinuxOS」って本を買ったのが２年前。
その本、Vineベースの内容なんだけど、
２年経った今、未だにVineインストールしたっきり。
カーネルビルドは遠い・・・
390:login:Penguin
08/01/07 01:30:05 nvW6kp3z
誰か本スレ誘導たのむ
391:login:Penguin
08/01/07 01:35:56 NBNZyldX
【Dice K PC】Vine Linux part54【発売】
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
まあ↑もVine叩きしかいないけどな
スレタイからしてこれだし
392:login:Penguin
08/01/07 12:24:33 QLqdKIXq
何このスレ。勢いすごいな
393:login:Penguin
08/01/07 14:58:58 /LuoZzgl
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ
394:login:Penguin
08/01/07 15:07:24 1zxp3aTV
3.2のサポートって、年末で終わってるでしょ。
なんで、もう更新されないエラッタを引っ込めないんだろ。
395:login:Penguin
08/01/07 15:16:16 qZXAi7jH
>>394
年末で終わってもいい計算だけど、まだ終了の宣言は出てないよ。
現状作業をしているのか（まだするつもりがあるのか）わからんし、出すべきerrataがあるのかも知らないけど。
396:login:Penguin
08/01/07 20:29:24 wP5jwJXZ
Firefoxの最新版も出てたしな。＞3.2
3.2のサポートが終わったらパピーでも使うか・・・。
397:login:Penguin
08/01/07 20:32:06 ekk7KGjv
カーネル2.4環境も
ひとつくらい残すべきではないか。
保守の仕方さえ周知すれば個人でやるわけだし。
398:login:Penguin
08/01/07 20:54:27 /6a8/mms
いいかげん so-net blogのrss広告止めろよ
仮にも開発者ブログに広告入れるって常識ないのか
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
きちんと止める機能も用意されているのに 阿呆か
小遣い稼ぎしたいなら他でやれよ 馬鹿
399:login:Penguin
08/01/07 20:59:02 iKXQsXwP
>>398
文句を言うならFMV買って。4.1CRだけど..(´･ω･`)
400:login:Penguin
08/01/07 21:10:36 /6a8/mms
>>399
まあ 絶対買わないけど。
かなり既出だけど 何であんな中途半端なマシンにしたんだ？
401:login:Penguin
08/01/07 23:35:04 9jG8TWps
きっとお金払えば3.2サポートしてもらえるよ。うん、。
402:login:Penguin
08/01/07 23:37:54 1DBW3QK1
Ads by Googleを100回以上クリックしてやた
403:login:Penguin
08/01/08 00:05:18 iKXQsXwP
>>400
それもそうだけど12月に発売直後に4.2リリースとか、商売の事何も考えていないのが痛いよなぁ。
まあ本当の所はDice Kがフォント作りに現実逃避して、4.2放置したのが敗因なんだろうけど。
404:login:Penguin
08/01/08 01:09:42 r6IVYcp/
kernelきてる？
405:login:Penguin
08/01/08 01:25:07 T/Lo2DB4
うん
406:login:Penguin
08/01/08 02:00:53 zzHnDGSb
>>402
ナイス嫌がらせ。規約違反を狙うとは盲点だった。
407:login:Penguin
08/01/08 02:08:04 chkLft/D
広告にCentとFedoraが出てるのはどうにかならんのか？
408:login:Penguin
08/01/08 02:30:31 xnDTZnJh
Topページ、最新ニュース
[2007,02,26] Planet Vine を公開開始 ←ここをクリックすると、なぜか「Vine Linux 4.2 を公開」に飛んでしまう。
前は「Planet Vine」にリンクしてたのに。
409:login:Penguin
08/01/08 04:37:40 DBROf0E+
たまたま自分の仕事に合ったからＶｉｎｅを使い続けている。
日本語ＬａＴｅＸを使うにはＶｉｎｅが良かった。
latex2htmlも使えた。
本当はRedHatを推奨されたがFranz社のAllegro Common Lispも系が似て
いるのでＶｉｎｅで使うことができた。ＣＬＸのプログラミングでも満足のいく
X-Windowの動作をした。
ディジタルI/Oインターフェイス・カードのデバイスドライバーもＶｉｎｅで十分に
開発できた。Vineで軽い計測システムを構築できた。
米国の友人は納税時期なるといまだにCP/Mを立ち上げてVisiCalcで表計算
している。自分の仕事にはExcelは不要だと言っている。
410:login:Penguin
08/01/08 05:16:08 6UHxTQF8
visicalcってApple用だろ？CP/Mはsupercalcだったんじゃねーか？
411:login:Penguin
08/01/08 06:18:11 wNEPLyEW
最後の「言い訳砦」がtexなのか。
それしかないのか。
412:login:Penguin
08/01/08 08:59:11 t/gLDBv1
Vine 前に使ってて今は Fedora 使ってるけど、TeX の導入
に関しては確かに Vine は優れていると思う。簡単というか自動。
他の distro では自分で導入する必要があってさらにいろいろ不具合を
直す必要がある場合がほとんど。最新のだとあっさりなのかな。
後は、tgif とかの日本語化がばっちりと言うことかな。tgif も手軽に
ちょこちょこっと描くには便利だからたまに使う。日本語が直接
入れられると便利ではあるな。
まぁ、ただ他の面で Vine はいろいろかったるいんで Fedora 使ってる。
413:login:Penguin
08/01/08 11:36:25 UChDJ5E7
このスレ読むと
もうVineって末期だなぁって思う
まとまった時間がとれたらUbunthuにでも乗り換えよう
環境移すのメンドくせぇけど今のVineつかっているより
何かとマシだろ
414:login:Penguin
08/01/08 12:00:28 6UHxTQF8
ノートにUbuntu突っ込んで2ヶ月近く持ち歩いてきたけど、やっぱダメだわ。Vineに戻す。
というかUbuntuノート上のVMwareにVine突っ込んで飼っていたんだが、逆にするわ。
Ubuntuはもうね、サスペンドが機能不全起こしてるとか、使える使えない以前の話でしょ。
解決には次のメジャーリリースを待ってください、とかユーザーをナメすぎ。
mltermもろくに設定されていないし、Vineの設定を持ち込んでもフォントまわりの設定できないし。
SCIMとの連携もおかしいから、漢字/ctrl+spaceで起動しないとか、してもインライン変換できないとか
これも使い心地がどうとか以前に、使えない。
こんな調子で次はLTSとか、それでこんな問題抱えてたら大笑いだ
Vineは確かにメディア系のサポートが弱すぎる(そして古過ぎる)という問題もあるけど、
これは自分で野良ビルドすりゃ十分だし、やり方は心得ているので問題ない。
公式リポジトリから何でも入ってshellつつくなんてもっての他、
コマンド列を提示されたら泣き叫ぶくらいしかできない「ユーザー様」には大問題なのかもしれないけど。
何より定番ツール類の設定は細かい所まで配慮が行き届いてる。
こういう部分ってVineしか使っていなかった頃は気にも留めなかったけど、
他のディストロに移住した後だとよく出来ていたなあと痛感させられるよね。
メディア関係はself-buildパッケージのような逃げ道も用意されてきたようだし、
とっととmplayer/vlc/w32codecあたりまで対応してくれれば
自分で拾って野良ビルドせずに済むので有り難いね。
この調子でjavaのランタイムとflashのプラグインもよろしく。
というかself-buildが出てきてからいまだに整備されていないのは、やる気あんのかよと思うけど。
あとはglibcが古過ぎて野良ビルドに困るとかいうのも、とっとと解消してもらいたい。
リリースの間隔が長いから仕方ないんだろうけど、Vine5.0まで待てというのもいくら何でもなあ。
まあ、それでもサスペンドもできないみたいな欠陥品よりはマシなんだけどさ。
415:login:Penguin
08/01/08 12:07:09 7N72ZN/e
ふ～んwwwよかったね（暗黒微笑）
416:login:Penguin
08/01/08 12:23:35 s/wuDEsf
ubuntuの日本語まわりの変さは認識してるが,
ちゃんと設定すればVineと同じ感覚で使える
一番の問題はvineのgccでコンパイル通るのに
ubuntuのgccでコンパイル通らないコードがあること
417:login:Penguin
08/01/08 13:04:13 s/wuDEsf
ubuntu SuspendHowto
URLﾘﾝｸ(help.ubuntu.com)
418:login:Penguin
08/01/08 13:13:20 fB3CjGKT
＞398
あそこもう開発者BLOGとして機能してないじゃんかw
419:login:Penguin
08/01/08 13:14:49 6UHxTQF8
>>416-417
「設定すれば動く」ならどちらも同じなんだよ。
基本的な部分でやる気のないディストロを使う気が起きないというだけの話。
お前らが必死になってUbuntuをこねくりまわして「ほら！動くようになったよ！」とやっても俺にはもう興味は無い。
俺がさらっと「ほら、VineだってDVDもメディアプレーヤーも動くぜ」とやっても、お前らが興味を持たないのと同じ。
420:login:Penguin
08/01/08 13:16:28 vjFUxOt9
>416
「ちゃんと設定すれば…ちゃんと設定すれば…日本語が入力できる…」
「ちゃんと設定すれば…ちゃんと設定すれば…TeXで日本語が使える…」
そんなことで数日経過するディストリビューションは疲れるし時間の無駄なんだよね
設定している時間は本職の実験や論文執筆にまわしたい
そういう人にとっては Vine がとても楽(今後数年でどうなるかは不明だけど)
Ubuntu はいいところまで行ってるけどあと一つ山が残ってる感じで惜しい
421:login:Penguin
08/01/08 15:45:35 7N72ZN/e
で、なんでこのスレはVineスレなのにUbuntuをたたいてんの？アホなの？
422:login:Penguin
08/01/08 15:49:35 T/Lo2DB4
ここからUbu厨が去ればやめるんじゃね？
423:409
08/01/08 17:09:41 DBROf0E+
>>410
若いから無知なのは仕方がないが、最初のVisiCalcはCP/Mで動いた。
認識を改めなさい。
424:login:Penguin
08/01/08 17:32:26 GCkuFh72
問題は、なぜVineでGCCをコンパイルすると
どれもこれもこぞってlibstdc++が機能しないかだ
3.3.6で4.0.2～4.2.2コンパイルしてみ？
そのlibstdc++.so.6.*はadobeのPDFリーダー起動できないから。
425:login:Penguin
08/01/08 17:34:48 gd0Bg+/t
>>414
サスペンドは機種依存の部分があるからなんとも言えんけどさ
> mltermもろくに設定されていないし、
> Vineの設定を持ち込んでもフォントまわりの設定できないし
> 漢字/ctrl+spaceで起動しない
これって当たり前じゃね?
今時のgnome系はほとんどgnome-terminalだし
他のトリの設定持ち込んでどうしたいんだかわからんし
漢字なら普通「全角/半角」だろ?
標準的な106キーボードじゃないんじゃね?
それで文句つけてもなぁ…と。
使い心地がどうとか使えないとか以前に
「使い方が変態的でおかしい」気がするが。
まぁVineは変態マイナー指向な人に推奨っていうなら納得だが。
426:login:Penguin
08/01/08 17:45:56 id2d6hPx
でも、慣れてるやりかたで押し通したい気持ちはわかる。
427:login:Penguin
08/01/08 17:53:00 GCkuFh72
windowsなど、フォントファイルをfontsフォントフォルダに入れるだけで設定完了なのに
vineの場合、fontconfigが効かなくて絶対におかしくなる。
428:login:Penguin
08/01/08 18:26:39 gd0Bg+/t
いや、ここでwindowsはまったく無関係な気がするのだが。
429:login:Penguin
08/01/08 20:41:06 SAaWhzgd
vine 4.1 をひさしぶりに立ち上げたお
そして #apt-get upgrade したお
E: 問題を解決することができません。こわれたパッケージがあるようです。
なんだお！？
430:login:Penguin
08/01/08 20:58:29 oI2jfBzO
なんなんだよ、これ！！
gcc-4.1.2をコンパイルして出てきたlibstdc++.so.6.0.8
env LD_PRELOAD=/root/Desktop/libstdc++.so.6.0.8 acroread
*** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x8066e3b0 ***
431:login:Penguin
08/01/08 20:58:57 oI2jfBzO
env LD_PRELOAD=/root/Desktop/libstdc++.so.6.0.8 acroread
*** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x80670ab8 ***
こんなんなったりする
432:login:Penguin
08/01/08 21:21:04 HraZqq3O
もう解散しろお
433:login:Penguin
08/01/08 21:35:25 r6IVYcp/
>>431
ああ、なるなる。
オレはもう諦めた。
434:login:Penguin
08/01/08 21:38:28 HraZqq3O
そういうのは早く報告しろお
435:login:Penguin
08/01/08 23:51:24 7N72ZN/e
export LD_PRELOAD='正しいlibstdc++のパス'
でだめか？
436:login:Penguin
08/01/09 00:11:20 X5Th3ayQ
無理だなぁ
vineサイトに置いてある4.0.2、6.0.7だと起動するけど
何故か自分でビルドした6.0.7などでは起動できない
specそのまま使ってんだけど
437:login:Penguin
08/01/09 00:17:24 s7dUBo5c
>>436
specそのままってことは、plusの4.0.2のsrc.rpmをgcc-3.3.6でrebuildしたってことだよな？
patchもそのまま採用で。
しっかし何でplusのgcc4は、よりにもよって4.0.2止まりなんだろう…。
438:login:Penguin
08/01/09 00:24:40 mt5e2yn1
glibcが原因でアボートするのは俺も経験したなあ。
自前でビルドしたものだけではなく、デフォで入っているアプリも。
再インストール後も頻発したのには一時本気で呆れたけど、
三度めのインストールで直った。今は症状が出ていないけど、
何が原因なのか未だに掴めていない…。
439:login:Penguin
08/01/09 01:26:59 Kwy25AoI
それよりあるマシンに入ってたVine入りHDDをそのまま別のマシンに載せ替えたら、
変わったハードウェアを全部自動で設定してくれて普通に起動した
しかも簡単なダイアログに答えるだけでXまで起動した。感動したありがとう。
440:login:Penguin
08/01/09 01:40:41 X5Th3ayQ
わかった
libstdc++-v3の中にあるacinclude.m4の
linux* | gnu* | kfreebsd*-gnu | knetbsd*-gnu)
enable_libstdcxx_allocator_flag=new
がnewだからなのか
enable_libstdcxx_allocator_flag=mt
だと4.2.1や4.2.2でも正常動作する
fedoraとかでは、このパッチは4.0.2以降は入ってないようだな
441:login:Penguin
08/01/09 01:42:03 X5Th3ayQ
2005-04-19 Jakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Revert:
2005-04-17 Benjamin Kosnik <bkoz@redhat.com>
* acinclude.m4 (GLIBCXX_ENABLE_ALLOCATOR): Set default for linux
and bsd to new_allocator.
* configure: Regenerate.
--- libstdc++-v3/acinclude.m4 24 Feb 2005 18:55:16 -0000 1.307
+++ libstdc++-v3/acinclude.m4 19 Apr 2005 14:50:45 -0000
@@ -1325,7 +1325,7 @@ AC_DEFUN([GLIBCXX_ENABLE_ALLOCATOR], [
if test $enable_libstdcxx_allocator_flag = auto; then
case ${target_os} in
linux* | gnu* | kfreebsd*-gnu | knetbsd*-gnu)
- enable_libstdcxx_allocator_flag=new
+ enable_libstdcxx_allocator_flag=mt
;;
*)
enable_libstdcxx_allocator_flag=new
--- libstdc++-v3/configure 24 Feb 2005 18:55:17 -0000 1.423
+++ libstdc++-v3/configure 19 Apr 2005 14:50:46 -0000
@@ -6285,7 +6285,7 @@ fi;
if test $enable_libstdcxx_allocator_flag = auto; then
case ${target_os} in
linux* | gnu* | kfreebsd*-gnu | knetbsd*-gnu)
- enable_libstdcxx_allocator_flag=new
+ enable_libstdcxx_allocator_flag=mt
;;
*)
enable_libstdcxx_allocator_flag=new
442:login:Penguin
08/01/09 01:42:53 xEWIeLGe
>>439
RedHat様さまですぅ
443:login:Penguin
08/01/09 01:49:10 s7dUBo5c
>>440
なるほど。gcc4-libstdc++-mt-aloc.patchを当てない状態でbuildしてたんだな。
どうりで、うちでplusのsrc.rpmをgcc-3.3.6でrebuildしてみても正常なはずだ。
嫌ってあえて自家buildしてるのかもしれんが、パッケージがリポジトリにあるなら
たまにはVine製パッケージも見るようにした方がいいよ。
444:login:Penguin
08/01/09 01:55:16 X5Th3ayQ
これって大元はglibcのせいだろ
またglibcか
445:login:Penguin
08/01/09 01:56:06 s7dUBo5c
typoだ。
gcc4-libstdc++-mt-alloc.patch ね。
446:login:Penguin
08/01/09 01:59:28 s7dUBo5c
>>444
環境に合わせてのpatchチョイスを怠っておいて、原因を他のせいにするのは良くないな。
lib類なんかを自家buildするならそれ相応の下調べやTry & Errorも必要だろ。
おやすみ。
447:login:Penguin
08/01/09 02:01:16 X5Th3ayQ
さすがにGCCくらいのソースにもなるとどこが悪いのかさえ掴めない
パッチない状態で動くのが当り前、実際多数の環境で動くからリリースされているのだから
こういうパッチはあってはいけないんだよな
fedoraはglibc-2.5にしたからこのパッチが要らなくなったわけで、
ってことはGCC4は本来glibc-2.5以上でないと動かないと
こういうの一番嫌いなんだよな
どこが悪いのか分からんし、周りは全員glibc-2.5以上だから誰も再現できない
448:login:Penguin
08/01/09 02:02:46 X5Th3ayQ
みんな要らなくなったから落ちたパッチだから、探すのも手間。
たまたまfedoraのgcc-4.0.2が手に入ったからよかったものの、
そうでなければ一生vineでは動かなかった
だめだglibc2.3
449:login:Penguin
08/01/09 02:03:37 s7dUBo5c
> ってことはGCC4は本来glibc-2.5以上でないと動かないと
違うって…。
でも原因を突き止められたのはエラいと思う。
単に「aptクソ」とか言って煽るだけのヤツよりは、この辺は随分マシだな。
んじゃ、ホントにおやすみ。
450:login:Penguin
08/01/09 02:05:55 X5Th3ayQ
いやだってfedoraじゃパッチ一切なしでも動作するんだから
更にエラーがfreeだから、モロにglibc
451:login:Penguin
08/01/09 02:13:09 JuzOfDDB
>>449
> でも原因を突き止められたのはエラいと思う。
>>437でパッチって言われて単純にVineのパッチとFedoraのパッチを見比べたり
Vineのソースパッケージ内で grep libstdc *.patch してみただけでしょ
野良やるクセにその能力が不足してるだけ
452:login:Penguin
08/01/09 06:12:12 tNs+Fcxh
>>451
まぁ彼にとっては世紀の大発見なわけだし、
生温かい目で見守ってあげよう。
453:login:Penguin
08/01/09 06:14:41 YapAhXSN
なんだYO! 初心者お断りかYO！
vine linux apt-get upgrade E: 問題を解決することができません。こわれたパッケージがあるようです。
でぐぐってもわからねーYO!
454:login:Penguin
08/01/09 06:16:04 ZD5uMecl
>>453
>>1嫁。このスレ的にaptは邪道。
455:login:Penguin
08/01/09 06:20:12 YapAhXSN
あとこれはどうなんだ？
知性のかけらもないな
Vine 潰したいのか？
＞プログラムすらできないチョン(あまりにイジメられて精神障害になりAPT君APT君と連呼するだけのド素人)
456:login:Penguin
08/01/09 06:21:54 YapAhXSN
>>454
apt は邪道なのか・・・
じゃ、本道はどうなの？
ソースからコンパイル？
457:login:Penguin
08/01/09 06:22:58 Avm4aBRI
要するにバージョン間の互換性を考慮した実装になっていないglibが一番の問題ということだな。
458:login:Penguin
08/01/09 06:24:18 YapAhXSN
一度棚卸ししたくなるね
459:login:Penguin
08/01/09 06:26:03 YapAhXSN
Vine の方向性を耳元で囁くようにやさしくおしえてよ
460:login:Penguin
08/01/09 06:50:08 aLMvxuQ8
つか普通まともなディストリなら新版出したら、それに合わせてリビルドして動作を確認したものをリポジトリに入れるんだがなぁ。
461:login:Penguin
08/01/09 06:50:56 9JFd9XgX
>>459
も・う・ダ・メ・ぽ
462:login:Penguin
08/01/09 08:20:39 mDssOY/V
ubuntu debian vineにそれぞれmplayerをインスコしてみたんだが、
超意外なことにまともに使えたのはvineだけだった。
ubuntu debianで使えなかったのは、もちろん俺のスキルが足りないからｗ
ちょっとチラ裏
463:login:Penguin
08/01/09 09:07:08 cs11Pcbl
fedoraのパクリにあっては、GCC4.2.1ならパッチも4.2.1のだけ使うわな。
ところがそれでは、glibcのクソなOSではダメだと。
ド素人は気づかずw
また惨めに負けw
464:login:Penguin
08/01/09 10:19:50 4Owg58zz
まだ安定してないubuntu7.10とvine比較されてもな
ubuntu7.04使ってくれないか？
465:login:Penguin
08/01/09 10:24:15 ZFDMTY1P
>>463
はいまた負け惜しみ満載の勝利宣言上がりましたぁ～
終了ぉ～＾＾
466:login:Penguin
08/01/09 10:40:27 cs11Pcbl
ぷっw
467:login:Penguin
08/01/09 11:50:39 iKRZ4Ao/
そもそもあのパチは関係ないような…
468:login:Penguin
08/01/09 12:17:38 cs11Pcbl
メモリアロケーションだから大有りだろう
469:login:Penguin
08/01/09 12:25:08 83sQyPlU
|-`) …あけましておめでとう（また盛り上がってるねｗ）
470:login:Penguin
08/01/09 13:57:01 iKRZ4Ao/
そう思いたい気持ちはわかるけど．
471:login:Penguin
08/01/09 14:21:05 SeSlnmuR
ここらへんで煽り投入
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ
472:login:Penguin
08/01/09 14:29:06 8iyfunL7
>>463
> ところがそれでは、glibcのクソなOSではダメだと。
>
> ド素人は気づかずw
だな。
人に「patchは？」と言われるまで気付かないレベルでgcc4の自力buildなんて
ID:X5Th3ayQ にはまだ無理があったんだろう。
Vineの環境を踏まえた上での野良作業が当たり前だろうに。
gcc4に限らず、Fedoraのspec丸コピして野良builder気取りになって涙目になるくらいなら
いっそVineで野良なんてやめればいいし、やるならやるでplus/seedのspecあたりでも
参照できるだろうに。
473:login:Penguin
08/01/09 16:35:10 cs11Pcbl
あのド素人が4.0.2用のパッチを4.2.1用と捏造しだしたぞw
474:login:Penguin
08/01/09 17:13:10 SeSlnmuR
aptｸｿ曰く、
【未パッチでネットつなぐなんざ、迷惑行為もいいところ】なので
セキュリティフィックス発表を見るのもセキュアでなくてはならない。
aptｸｿ曰く、
【発表されなければ脆弱性じゃない】のだから
セキュリティに問題があったとしてもベンダーは発表する必要がない。
Vine3.2はずっとセキュリティアップデートを発表していない。
aptｸｿご用達の一番セキュアなOSであるｗ
475:login:Penguin
08/01/09 17:24:33 SeSlnmuR
>>456
本道は、他の鳥じゃなんなく使えることでも、あえてVineでマゾチックに
野良ビルドを繰り返し、ド素人ド素人と他人を罵倒して優越感に浸ることｗ
Vineは勉強OSであって、何かをする為のOSではない。
弄って遊ぶ【だけ】の為にあるそうですｗｗｗ
476:login:Penguin
08/01/09 17:28:28 cs11Pcbl
パッチだと言われてから動いたなら
誰ぞが動く前に答えが出ているんだがド素人は理解できないそうだw
477:login:Penguin
08/01/09 17:29:42 cs11Pcbl
ド素人が知ったかコイたが惨めに粉砕されたw
346 ：login:Penguin [] ：2008/01/03(木) 23:42:52 ID:F9FJ1vB+
信頼あるロジックに手を加えるとデグレードが発生する
349 ：login:Penguin [] ：2008/01/03(木) 23:45:30 ID:H6qC8Ts+
>>346
信頼あるロジックとやらが(複雑なものでいかなる穴もない完璧なソースは存在しづらい)存在しづらいこと知ってる？ｗ
信頼あるというのにバージョンアップされること知ってる？w
なぜバージョンアップされるか知ってる？w
きっとド素人チョンｸｿは知らないんだろうなw
一番ベストな事はバーカは使うなってことだよｗｗｗｗｗ
478:login:Penguin
08/01/09 17:35:13 tiTs6WuR
>>472
気付いてないのかわざとなのか知らんけど
ID:X5Th3ayQ = ID:cs11Pcbl = apt
だぞ
なので恥を隠そうと必死だ
479:login:Penguin
08/01/09 17:41:57 cs11Pcbl
捏造発動w
そもそも「パッチは？と聞かれて気づく」なら、
まず「パッチは？と言った奴が最初に気づいている」
のだから
バカもいいところでw
480:login:Penguin
08/01/09 17:45:54 tiTs6WuR
もしかしてと気付いたから パッチはどうしてるのか 聞いたんだろ
まさか
実はFedoraのSpec丸写しでやってた
なんて思いもしないからな普通
いくら頑張っても一人浮いてるぞ
でもお前のスレだからもっと楽しめ
481:login:Penguin
08/01/09 18:10:03 cs11Pcbl
vineそのものが丸写しw
glibc-2.3以下のでは4.0.2以上がリリースされてないし、
specがfedoraそのままw
specも書けないド素人がまた恥を晒したw
482:login:Penguin
08/01/09 18:16:17 tNs+Fcxh
>>481
Fedoraのspecファイルと、あえて違う書き方をする理由は？
483:login:Penguin
08/01/09 18:33:48 cs11Pcbl
fedoraとは採用してるモノのバージョンがことごとく違うだろw
それで同じようにして動くと？
たった少しの例でもわかる
fedoraはTLSが有効であることを前提にしているが、同じようにして動くと？
glibc-2.4以上が前提のspec、そのままで動くと？w
バカも極まってるw
484:login:Penguin
08/01/09 18:34:37 tiTs6WuR
>>481
なるほどね
だからgcc-4.xを自家ビルドするのに
お前もFedoraの4.x specを 何も考えずそのまま 使ったんだな
mt-allocパッチなんてあるとも知らず
それでドツボにハマって涙目で暴れて憂さ晴らしか
成長できて良かったな
485:login:Penguin
08/01/09 18:36:02 cs11Pcbl
467 ：login:Penguin [sage] ：2008/01/09(水) 11:50:39 ID:iKRZ4Ao/
そもそもあのパチは関係ないような…
どっちなんだよw
486:login:Penguin
08/01/09 18:52:58 YapAhXSN
apt-get からなんとかしたいけど
雲を掴むような話で、
487:login:Penguin
08/01/09 18:56:35 ZD5uMecl
>>486
スレチ。隔離スレに帰れ。
488:login:Penguin
08/01/09 18:59:08 cs11Pcbl
ド素人曰く、aptは絶対に不具合起きないんだってさw
保守するのが誰もいなかったりしても、自動でパッケージが追加されていくとかw
489:login:Penguin
08/01/09 19:10:36 022CcyLh
＞487
こっちが隔離
490:login:Penguin
08/01/09 19:38:17 4Owg58zz
Vineが恨まれる理由
日本語texが必須なやつは結構いる
必須だからやもえなくVineになるけど他がうんこすぎる
プログラム書いてるなら海外の開発者と同じ最新のツールを使いたいのに
Vineはそこら辺がダメ
491:login:Penguin
08/01/09 23:44:36 9qWAA2Nk
でもまあとにかくlibstdc++は、ようやく解決したよな。
kompozerも動くしadobeのPDFリーダーも動く。あと解決できてないのはflash見ようとするとフリーズするものだけ。
youtubeとか見れないし、yahooのトップにflashがあると一瞬で固まる
492:login:Penguin
08/01/10 00:00:49 xEWIeLGe
>>490
TeX以外がうんこと思うようなやつは早々に去っていくって。
他のディストリでも今や日本語TeXは2,3の手続きで導入できるし。
493:login:Penguin
08/01/10 00:02:39 xDqFM7uL
>>491
パソコンには問題ないの？
opera使えばフリーズしにくい
494:login:Penguin
08/01/10 00:06:44 MjK17Duv
>>491
Vine 使ってないからわからんが、youtube 見ると必ず固まるの？
たまに固まる程度だと他の distro でもあるよ。flashplayer は完成度低い。
495:login:Penguin
08/01/10 00:40:32 exvW3e2F
日本語TeXなんてpLaTeXと日本語設定したemacsでいいじゃん
496:login:Penguin
08/01/10 00:57:33 RPkFOO/J
>>491
>>494
Flashplayerの完成度もそうだけど、r115登場以降VineではFlashは鬼門に近くなった。
BTSにも投稿されてるけど、再生がコマ送り同然なうえに再生負荷は異様に高いし。
572: flash player 9.0.115.0 が重い
URLﾘﾝｸ(bts.vinelinux.org)
負荷が高まってシステムがダウンしている可能性はないかな。
CentOS 5.1では普通に再生できるのを確認しているから、
この問題はVine各パッケージの古さに起因するのかもと推測していたり。
497:login:Penguin
08/01/10 06:18:14 9Gu3tVnB
>>496
うん、本家のFirefox入れたらflashの最新版でもOKになったよ。
結論、Vineのビルド物が悪い！
498:login:Penguin
08/01/10 06:19:46 9Gu3tVnB
>>494
うちはyoutubeの再生は出来るんだけど、一つ再生し終わるとそこで終了。
firefoxが固まって終了できなくなる。最悪！
499:login:Penguin
08/01/10 08:00:31 SPuMYRiq
うちは本家のfirefox入れても同じだな。
500:login:Penguin
08/01/10 09:00:13 7v0RoDmW
firefoxはubuntuでもdebianでもようつべ見ると固まるよ。
linux向けfirefoxの仕様なんじゃないかな？
windows用firefoxなら大丈夫。
linux普及阻止のための陰謀かよｗ
501:login:Penguin
08/01/10 09:09:22 3cEBFWIz
glibc解決すれば(2.3から最新版に)変なパッチ導入しなくてもよくなるのに。
502:login:Penguin
08/01/10 09:49:24 4FQcDkr6
>>500
ちなみにSUSE,Mandrivaは固まらない。
ubuntuとdebianもダメ鳥Vineの仲間入りってか w
>>499
seed環境？
503:login:Penguin
08/01/10 10:01:03 DUlCPyLr
Fedora 使ってるけど、youtubu 普通に見てて問題はあまりない。
ただ、途中でいろいろ切り替えたりすると固まることがある。
やっぱり flashplayer か flashplayer と firefox の相性だと思うな。
あと、俺も経験したけどこれってバージョン(firefox と flashplayer)
に固まる頻度が依存するんだよね。とりあえず比較的安定したバージョン
に落ち着いたらバージョン変えないようにしてる。
504:login:Penguin
08/01/10 10:27:12 mYLGS3tq
Vine 4.1CR(i386) + 4.2testing で
firefox-2.0.0.11-0vl2
flash-plugin-9.0.31.0-release
って組み合わせで使ってる。
youtube とかたまにしか見ないけど特に問題なし。
flash-plugin は CR の DVD からインストールしたもののまま。
バージョン上げるのとか面倒だし、
バージョン上げて問題出るのならそのままでいいやとも思う。
505:login:Penguin
08/01/10 11:18:08 3cEBFWIz
9.0.31で落ちたり固まったりしたことはないな
それ以降は、まるでダメだけど
506:login:Penguin
08/01/10 14:21:59 zjY6DTEe
>>477
必要なものが出てきたから機能追加すんだろ？
機能追加したものにバグがあるからバージョンアップすんだろ？
VistaよりMS-DOSの方がよっぽどセキュアだろ。
だけどMS-DOSだけでいいなんておもわねーだろ。
古けりゃ古い程安全ってのは間違ってないんだよ。
aptｸｿは馬鹿だから必要ないものも入れすぎて涙目になりながら
野良ビルド&パッチあて繰り返してるんだろうなｗ
だからいったじゃねーか。
使わなきゃ安全だって。
馬鹿だから気が付かなかったんだな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5367日前に更新/261 KB
担当:undef