Gentoo Linux 24 - 暇つぶし2ch

Gentoo Linux 24 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

277:login:Penguin
 08/02/01 20:52:49 k5+xAij2
/bootだけはext2が俺のジャスティス。

278:login:Penguin
 08/02/01 20:57:12 eJM5vaDU
/boot 
は単純な構成の方が吉。 
277に同意だ。余計な小細工は事故のもとだ。

279:login:Penguin
 08/02/01 21:08:09 XuU/85T0
/ reiserfs　のみだわ

280:login:Penguin
 08/02/01 22:34:22 6cJah3Db
/以下全部XFSだ。

281:login:Penguin
 08/02/01 22:58:23 k5+xAij2
>>280 
それって起動しなくね？grubがxfs読めなくて。 
昔そんな感じの悲しい思いをしたから 
/bootだけext2にするようになったんだけど。 
 
ちなみに他は/がreiserfs、/varと/homeはxfs。

282:login:Penguin
 08/02/01 23:17:38 uZd4SufP
xfsって、そんなにパフォーマンスいいの? 
自分でテストしたとき、ファイルの作成/削除とか、 
今ひとつ遅い気がして止めといたんだけど。 
（gentooは、とくに頻繁にコンパイルするから。） 
 
良い設定とかアルの?

283:login:Penguin
 08/02/01 23:37:24 6cJah3Db
>>281 
/bootも別パーティションでXFSだけど現実読めてます。 
 
確かにDebianとかのインストーラは/bootをgrubにするとGrubインストール時になぜか止まるんで 
後からgrubだけCDとかから手動でインストールする必要がありました。 
 
>>282 
いや私も特に設定とかしてないです。 
昔はreiserfsだったんだですけど、例の事件の時に、これからはメンテされなくなるかなーと思い 
一気にXFSに移行しますた。 
別に超大容量ファイルとか置いてないんであんま関係ないですけど、 
起動時のfsckが一瞬で終わるのが好きです。 
ファイルの移動とかは実際ext3のほうが速いのかもしれません。 
そのへんの体感時間的な違いとか情報あれば非常に嬉しいです。 
Gentooではext3使ったことないので。。

次ページ