【Linux】カーネル総合４【Kernel】

【Linux】カーネル総合４【Kernel】 at LINUX

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

750:login:Penguin
 09/07/24 05:29:49 0MjShUNk
ネタがすべってるー

751:login:Penguin
 09/07/24 22:00:45 qlwn44yy
>>747 
世界がテストベッド。 
テスト手順は人間の本能に刻まれている。 
１００万個の目玉は１万ページのテスト手順に勝る。 
 
・・・とか信じてそうだ。 
実は誰もテストせず数年経過とかあるから怖い。Signed-off-by, 
Reviewed-Byに加えて 
 
　Tested-by:<tester-sig> 
　Tested-with: <URL-to-testcode> 
 
とか欲しくなるぞ。

752:login:Penguin
 09/07/25 12:06:02 4Qinpv4Z
>>751 
Tested-by:は昔から使われてるぞ。

753:login:Penguin
 09/07/25 12:52:25 3/suj8BZ
>>752 
じゃなくて、commitされるものはどれもテストされるべき 
って言いたいんじゃない？

754:login:Penguin
 09/07/25 15:16:29 wTyfgRHd
テストコードが無いのはレガシーコードだと言いたいのでした。 
 
ただ、ドライバとかはむずかしいのかもとは思った。

755:login:Penguin
 09/07/26 13:22:45 FmTSWpi4
Fedora固有の問題なのかもしれないが、kernelの挙動のような気もするので、ここで質問。 
 
/proc/uptimeに入っている値の意味ってkernelのバージョンによって変わりうるのだろうか？ 
最近、Fedora11 x86-64 (kernelは2.6.29系）をインストールしたPCにおいて、/proc/uptimeの 
値は稼働時間（秒）＋謎の値（稼働時間より妙に小さい）になっている感じなのだが、 
Feora11を入れるまでは稼働時間（秒）＋アイドル時間（秒）だった。manの説明を見る限り、 
以前の挙動の方が正しいように見える。 
 
ちなみに、稼働しているPCの負荷はかなり低くてアイドル時間がほとんどを占めているので、 
同じフォーマットの値だとは考えにくい。 
 
何か仕様変更があったのだろうか？

次ページ