CentOS part 11 【RHEL Clone】

CentOS part 11 【RHE ..

321:login:Penguin
07/12/21 11:04:10 zD4+a7DG
>>320
それは読んだ。つまり、
>FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
これだけ？
FC 6やRHEL 5用のノウハウで、FC8で適用できず CentOS5 で出来ることって有るの？

322:login:Penguin
07/12/21 11:07:58 fbHvASd6
>>321
それはよく分からんけれど
Fedoraで無くCentOS選択する理由は

>>4
このサポート期間によるところが大きいかも
サーバーで使う人には重要

323:login:Penguin
07/12/21 11:13:45 1Wo59JTu
>>319
From: upi@centos.fi
Subject: [CentOS-announce] CESA-2007:1114 Critical CentOS 3 ia64 samba - security update
Date: 2007年12月10日 14:26:24:EST

324:login:Penguin
07/12/21 11:25:52 VXGD2W/K
>>319
サポート期間が長いことだけ。

325:login:Penguin
07/12/21 12:23:39 ZotXrGwo
>>319
ターゲットがRHELのとき、開発環境としてとても役に立ちます。

326:login:Penguin
07/12/21 13:37:22 IU4ZPdHV
>>321
FC6(≒RHEL5≒CentOS5)とFC8だとlibvirtの進化で
仮想化周りの会話が成り立たない時がある。

327:317
07/12/21 21:22:57 IiCVHy2n
>>318

ありがとん

328:login:Penguin
07/12/22 01:47:30 bWQLfZI8
ってか旧バージョンのFedoraの切捨てられっぷりの良さは異常
かといってDebianは安定志向すぎて古臭い
本当はRHELが最強かもしれんが、そこそこを求めてる筋には
CentOSくらいがちょうどいいかもしれん

329:login:Penguin
07/12/22 06:26:44 qbcRt8UM
そこでSUSEですよ。

…実際のところOpenSUSEってどうなの？

330:login:Penguin
07/12/22 11:02:08 k14BJjWN
>>309-310
>35 ：名無しさんに接続中… ：2007/12/11(火) 06:45:19 ID:XMFb6z23
> eoって転送量規制してる？
>
>36 ：名無しさんに接続中… ：sage ：2007/12/11(火) 10:11:59 ID:9Rrt14NJ
> >>35
> 昔はしていたが、今はしていない気がする

331:login:Penguin
07/12/22 13:02:25 hjcap8ut
俺としては、今もしている気がする

332:login:Penguin
07/12/22 13:40:30 aaR4JhLn
素人質問スマソ
centos5.1のx86_64でfirefoxの32ビット版はどうやって起動するんだろ？
i386とx86_64の両方のfirefoxがインストールされてるから両方使えそうな希ガス
fedora7では両方使えたんだが

333:login:Penguin
07/12/22 14:45:47 FaSuaPkv
今日初めてこのｽﾚを見つけた。
10から見て途中何度もﾌｲﾀわｗｗ
cent大好きッコなのでをちしますわ～
よろにく

334:login:Penguin
07/12/22 15:54:54 JYqnJw2Y
キモ･･･

335:login:Penguin
07/12/22 16:16:42 fvEN/gqI
>>330 >>331
オレも今でもしてるような気がする。

Toorrentに限らず、Up全体に対して。
ちょっと前にサポートにクレームつけたら、「そんなことはありません」みたいなこと言ってきだけど、
納得できないのと、自分のとこの環境で詳しくテストした結果を
(今ウチで4回線契約してて、NTT、CATV、eo、USEN、それぞれのUpとDownの結果)
伝えてやったら、技術担当部門のやつがメールよこして来て、今eo内部ネットワークの調査をしてもらってる。

結果はまだもらってないけど、しょうもないこと言いやがったら、また食い下がってやるつもり。

336:login:Penguin
07/12/22 16:23:31 PKLxyXLf
>>329
openSUSEは情報が少ない
安定してるらしいけど、英語読めない人にはつらい

337:login:Penguin
07/12/22 16:57:07 T6jf2SAJ
IBMの製品で使えるLinuxのデストロがRHEL、SUSE、そしてTurbo（笑）の３つ。
この３つのデストロに関しては、IBMの商用サポートもあるわけで、
結構、安定して使えるのではないかと思われる。
（IBMがバグを修正して、デストロに反映することもありうる、という話）。
で、この３つの中では、サポート期間が長いRHELが望ましい選択で、
そしてそのクローンであるCentOSは「最高さ！」というのがワシの下した判断。

338:login:Penguin
07/12/22 18:16:31 bWQLfZI8
>>337
そこまできてるなら、RHELが最高だろ…
悲観するわけではないが、ぶっちゃけいつまでもCentOSが続く保証があるわけではないし
RHELよりは簡単に「やーめた」ってされても文句は言えないし

339:login:Penguin
07/12/22 18:22:02 2zo0Gzdd
商用サポートがあるかどうかと、使いやすさは全然別だけどな。

340:login:Penguin
07/12/23 00:46:21 2tk3BOQg
VistaとCent5のデュアルブートを試みています。
google先生に教わって以下二通りの手法を試したのですが、どちらもうまくいきませんでした。

①先発Vistaインスコ済HDに、後発Cent5をインスコ。
　（GrubはMBRにインスコ）
②先発Vistaインスコ済HDに、後発Cent5をインスコ。
　（Grubを/bootパーティション頭にインスコ後、ブートイメージとりだして窓ブートローダで設定）

何か手順を間違っているのでしょうか。また他に良い方法はあるのでしょうか。
有識者の皆さん、よろしくお願いします。

341:login:Penguin
07/12/23 01:48:11 E1KkrqQM
>>340
①の方が安全だと思うから
そっちでトラブルの原因を調べた方がいいな。
まず、どんな不具合がでるのか
書いてくれないと対処のしようがないぞ。
と、いうよりはトラブル事例みたいなの
ネットに流れてなかったのか？

342:login:Penguin
07/12/23 02:01:39 UXoKOOPo
VMWareとか使ったらだめなん？

343:login:Penguin
07/12/23 02:44:35 mXZGpMFn
>>340
>何か手順を間違っているのでしょうか
手順という順序の問題はなんとでもなるから無関係。

344:login:Penguin
07/12/23 04:25:29 as78wp/t
>>335
俺は月間2TBは超えないようにして、ルータはRTX1000じゃだめだったので自前のにした。
KTorrentは100GB行く前にこけるんで情けないがBitCometを使った。
ムラはあるけど1週間とかのスパンで見るとup平均3.5Mbps前後(1file,peer数100)かな。

345:login:Penguin
07/12/23 04:43:01 otHmuM3q
>>340
②を選べ。初心者ならな。
Winへの影響が少ないから。

細かい設定を書かないと
答えられない。

346:login:Penguin
07/12/23 10:58:39 Av8RT6SY
>>344
> 俺は月間2TBは超えないようにして、
それは前にサポ聞いたけど、
そいつ曰く「警告が行ってから制限かけるんで、いきなり止められることはない」ってなこと言ってた。

ウチの場合は、Torrentだけでなく、httpとかFTPとかでも、いつやってもUp2000KB出ない。
(ひどいときは600KBくらい。Downは8000KB位出てる。)
ルーターも6機種くらい試ししたし、直結もしてみたけどどれもあんま変わらん。
あと、ウチはCometつけたら、落ちるってことはないんだけど、帯域がUpDownとも、50K～100Kくらいになってしまう。
(peerは100くらいかな、netstatすると、ESTABLISHEDが150くらい)

つうことでクレーム入れた。
まああんまここでとやかくゆうと、スレ違い&板違いになるんで、このへんでやめときます。

347:login:Penguin
07/12/23 23:22:07 p5Z67xW6
>>336
サンクス！やっぱCentOSでFAだな。
>>344
つnat descriptor timer 1 300
>>346
うちeoなんちゃらじゃないから分からないけど、うちのISPもDLに対してULが遅すぎる。

348:login:Penguin
07/12/23 23:39:06 Z8MFr1Qk
>>347
ADSLとか? ならADSLが何の略か調べると理由がわかる。

349:login:Penguin
07/12/24 01:36:37 gPdTd6Yo
OracleでRAWデバイスを利用したくて、rawコマンドを使いたいのですが
まず、そもそも/dev/raw/raw1とかのデバイスファイルがありません。

このファイルってどういう場合に存在するようになるのでしょうか？

2.6.9-67.0.1.ELです。

350:login:Penguin
07/12/24 02:01:24 UMw5q/4t
redhatのリリースノートだけど参考になるかな？
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)

351:login:Penguin
07/12/24 02:17:42 brxL+xQV
>>348
さすがにそこまでバカでは無い。
いや、むしろADSLユーザがまだまだ多い状況で下りに比べて上りが遅い理由がよく分からんね。
帯域絞ってその分をホスティングサービスに回してるとか？

352:login:Penguin
07/12/24 02:23:53 0Da68gIO
>>351
やっぱりお前はバカだ
ユーザ数じゃない
ADSLという方式自体が、下りに比べて上りが遅くなるようになっているのだよ

353:login:Penguin
07/12/24 02:34:54 brxL+xQV
>>352
アホか。俺は光だっつーの。

354:login:Penguin
07/12/24 03:59:12 arXv7dCG
>>353
光ファイバーのサービスも、Bフレッツのマンションタイプ
みたいに、建物までは光ファイバーで、各戸まではxDSL方式
のやつもあるから、誤解をときたいなら何使ってるか書いた
ほうがいいと思うよ。
Bフレッツマンションタイプの上りの遅さはちょっと泣く。

355:login:Penguin
07/12/24 04:41:57 BZLQG2qD
BフレッツのVDSLだとこの2種類だよね。
　のぼり 30Mbps　くだり　100Mbps
　のぼり 100Mbps　くだり　100Mbps
光プレミアムだとのぼりが100Mbpsになるらしいが、基本的にのぼりは30Mbps。

マンションに引き込まれている光ファイバーの通信帯域がどれくらいだっけ？

356:login:Penguin
07/12/24 06:29:33 xAQPbIqz
>>349

/etc/sysconfig/rawdevices
raw(8)

あたりを参考に。

>>351-355 いい加減スレ違いだ。出て行け。

357:login:Penguin
07/12/24 22:09:38 gPdTd6Yo
>>350,356
/etc/sysconfig/rawdevices
に記述して、サービスを再起動
rawコマンドを利用したら一応動いているようです。

udevのルールが必要とあるサイトもあったりとまだ正確な所が把握できていませんが、
少し先に進めそうです。ありがとう。

とりあえず現時点ではrawデバイスは利用可能なようですね。
将来は分からないけど。

358:login:Penguin
07/12/24 23:34:40 xAQPbIqz
>>357

Oracle がサポートする限りは簡単にはなくならないのかなと。ASM は便利だし。

359:login:Penguin
07/12/25 09:58:00 uGXN/j8a
historyに時刻を残したいんだけど、教えてえろい人

360:login:Penguin
07/12/25 11:45:23 oWmLLl/E
>>359
HISTTIMEFORMAT
詳細は man bash 参照。

361:login:Penguin
07/12/25 11:48:29 uGXN/j8a
>>360

ありがとう！

362:login:Penguin
07/12/25 19:49:48 bNIbgJvP
CentOS (というかRHEL) 4.6のhttpdって、CVE-2007-6203対応しないのか?

363:login:Penguin
07/12/25 20:00:09 wW24aFMg
>>362
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)

364:login:Penguin
07/12/25 20:03:04 wW24aFMg
>>362
こっちの方がいいかな
URLﾘﾝｸ(bugzilla.redhat.com)

365:login:Penguin
07/12/25 21:31:40 bNIbgJvP
>>363-364
さんくす

366:login:Penguin
07/12/27 05:51:33 F2i4Nel9
CentOS5.1のインストーラは激しくあやしい匂いがするな。
結局CentOS5.0のDVDを使ってしまう俺がいる。

367:login:Penguin
07/12/27 09:08:24 fcA5a+yo
普通にインストールできたけど。> 5.1

368:login:Penguin
07/12/27 09:53:15 cmTFocal
5.0だとyum updateが面倒でなー

とうとうローカルレポ作ってしまった

369:login:Penguin
07/12/27 23:45:19 nlTN0WJ6
ネットワークインストールしてみたけど512M以上積んでないと
テキストモードになるのね
vmwareに256しか当ててなかったから悩んでたよ

370:login:Penguin
07/12/28 02:32:12 SBmerOK3
>>369
512以上ないと基本textmode

371:login:Penguin
07/12/28 06:32:28 lCOzqBmt
>>367-368
なんかところどころ日本語と英語が混在してるあたりが怖い。
「OpenLDAP消えたー」報告もチト怖い。

yum -y updateなんてxenのDomUにネットワークインストールするより遥かに速いし。
まあmirrorにしてみたら迷惑な話だろうけど。

372:login:Penguin
07/12/28 08:55:03 WEblXp9F
>371
ldif書き出しておけば大丈夫、気にするな

373:login:Penguin
07/12/28 10:19:02 PaMF9/H7
メモリ256MBでなんとかしてGUIインストールってできないですか？
テキスト画面でのインストールだとLVMが使えないんですよね。

メモリを256MBまでしか認識してくれないM/Bだから困る困る。

374:login:Penguin
07/12/28 10:23:11 Z7qtqxQr
>>373
メモリが256MBのマシンで、システムをLVM上に置いて何するつもりなの？

375:login:Penguin
07/12/28 11:53:20 WEblXp9F
M/B買い換えろ

376:373
07/12/28 12:05:11 RZf1WVG1
LVM使うのはただ単に気に入っているからです。
マシンがしょぼくれてるからパーティション分けの方がマシンに優しいのは
分かってはいるんですが。

使い道は仲間内で使うwebサーバです。

このパソコンは会社に捨てられてたのを回収したやつなんでコストかけたくないです。
この使い道だって、何かに使えないかと無理やり考えただけなんで。

しかしテキストインストールだとLVMをサポートしないって、変な制限ですね。

377:login:Penguin
07/12/28 12:21:53 WEblXp9F
URLﾘﾝｸ(kajuhome.com)

ここくらいは目を通してあるんだろうな？

378:login:Penguin
07/12/28 12:29:18 PvyttK9g
コンソール切り替えて、手作業でLVM切れば使えるんじゃないの？

379:373
07/12/28 14:27:29 Vm03CifM
そのアドレスは見てないです。
で、見てみましたが、結果として好きにLVM切れないということが分かりました。

どうしてもLVMにこだわるならば、後はコンソール切り替えて手動でLVMを作る
しかなさそうですね。

いまzero3で書いてて引用記号の出し方が分からないので引用つけてないです。
レスありがとうです。

380:login:Penguin
07/12/28 15:43:20 UpSbt7Ym
新品の最新サーバマシンが1～2万円で買えるご時世に、
化石を無理矢理使おうとしてグダグダ悩むなんて馬鹿らしくないか？

381:373
07/12/28 17:19:03 UMequDe+
いやべつに、捨てるくらいなら何かで使い道ないかな？ってレベルなんで
金出してまで立てたいサーバーじゃないんですよ。
インストールして使い物にならないならば、また捨てるだけだし。

382:login:Penguin
07/12/28 18:22:58 tR2mzC1J
>381
おれもTEXTインストールだが
VLを削除してからVGを削除出来たはず
追加も可能だったはず

ちょっと前の事なので違ってたらゴメ

383:login:Penguin
07/12/28 19:02:27 kCYoJE+H
WinXPにvirtualPC2007いれて、そこにCnetOS5.1入れようとしたんだけど
インストールの画面？で画面がバグってしまうんだけどvirtualPCじゃ無理？
解像度が何故か横長になり、色が20年前のPCみたいな事になってかろうじてなんか文字出てるなって思えるような画面。
前にVineをインストールした時に、ディスプレイの設定で変なの選ぶとインストール後にそんな画面なったことはあったんだけど
インストール前にこの画面になると、ディスプレイの設定自体がまだなのでどうすればいいのかわからない。

URLﾘﾝｸ(kajuhome.com)
このページでいう、1と2の画面は問題なく表示。
恐らく3が表示されてるであろう時に、画面がバグってます。
こんな画面じゃなく、殆ど真っ黒の背景に原色のネオンみたいなドットが散らばってる感じに。

384:login:Penguin
07/12/28 19:10:58 y+QOKW/W
VirtualPC2007はkernel2.6.18以降がNG
それ以前のものならOK

385:login:Penguin
07/12/28 19:10:58 J0hu5mt4
>>383
FAQだからぐぐれば対処法見つかる

386:login:Penguin
07/12/28 19:24:42 kCYoJE+H
なるほど、最新版のkernelにはvirtualPCが対応してないのね・・・
ありがとう。

387:login:Penguin
07/12/28 19:41:51 FzS/+DHg
VMwarePlayer使いなさい

388:373
07/12/28 19:50:10 PaMF9/H7
>>382
いま帰宅してCD起動したら、普通にXが起動しました。
昨日は何度やってもテキストインストールになっていたのに・・・？？？
どうやらGUIで普通にインストールできそうです。
レスさんくすでした。

389:login:Penguin
07/12/28 21:18:15 kCYoJE+H
>>387
virtualPCで既に3個程仮想化させてるんで・・・

390:login:Penguin
07/12/28 21:22:26 SBmerOK3
>>389
kernel degrade

391:login:Penguin
07/12/28 23:12:30 rOXMfO/p
>>383

画面がバグっているってなんだよ？

392:login:Penguin
07/12/28 23:28:08 xTgArHuK
おそらく画面に自分の顔が映ってたんじゃないかな

393:login:Penguin
07/12/28 23:31:34 2ppu0jcY
、殆ど真っ黒の背景に原色のネオンみたいなドットが散らばってる感じに。
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

お前のぶつぶつが画面に映ってる。

冗談はなしにして、
マジレスすると

メモリーが足りない、
もしくは、
ドライバーがない。
どっちかになると思う。

394:login:Penguin
07/12/29 00:32:10 a5iyMzoQ
>>353
通信板あたりで「PON」について訊け
URLﾘﾝｸ(www.ntt.co.jp)

395:login:Penguin
07/12/29 00:32:22 AvIlNqmA
大学の研究室のような小規模なネットワークでCentOSをクライアントPCとして設定する方法を自分なりにまとめてみました
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

396:login:Penguin
07/12/29 07:47:32 VX2iKkuA
数台のPCから /afs をopenafsでmountしているのですが、
やはりcern.chなどからデータをとってくるのはかなり遅いです。
なので、1台のPCにキャッシュサーバのようなものを建てたいのですが、
openafsでそのような事は可能ですか?

各クライアントが多少はローカルディスクにキャッシュしてくれますが、
1台のPCに大容量のHDDを増設することで、
全てのPCからのアクセスが早くなるとうれしいです。

ちなみに、データはreadだけです。(そもそも cern の afs には書き込めないので )

きっとここにはそういう経験をお持ちの方もいらっしゃると思い質問しました。
よろしくお願いします。

397:login:Penguin
07/12/29 09:57:06 hLCJBDZ7
大学だとKNOPPIXが多いんじゃなかったっけ？

398:login:Penguin
07/12/29 10:06:06 xySKUuSw
test

399:login:Penguin
07/12/29 10:21:15 VJ00couk
>>395
kickstartで全部自動化できるぞ

400:login:Penguin
07/12/29 22:45:57 oIvz/2CK
IBM x3250 で CentOS5 を使っています。
yum で最新にしているのですが
最近 syslog に以下のようなメッセージが出る時があります。
Dec 29 05:44:07 hostname kernel: tg3: eth0: Link is down.
Dec 29 05:44:09 hostname kernel: tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
Dec 29 05:44:09 hostname kernel: tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX.
Dec 29 05:44:27 hostname kernel: tg3: eth0: Link is down.
Dec 29 05:44:29 hostname kernel: tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
Dec 29 05:44:29 hostname kernel: tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX.
　：
同様の現象に直面された方、教えて頂けませんか？
よろしくお願い致します。

401:login:Penguin
07/12/29 23:48:07 828wRMWW
お手軽な所で、ケーブルとスイッチ変えてみたら?

402:login:Penguin
07/12/30 08:25:34 yI0INYSD
>>400
URLﾘﾝｸ(bbs.fedora.jp)

403:login:Penguin
07/12/30 12:27:19 5dfy32Dz
>>396
無理。ローカルのキャッシュを増やすしかない。
デカいディスク用意して /afs/cern.ch を rsync でコピったほうが幸せじゃない？

404:login:Penguin
07/12/30 12:28:55 5dfy32Dz
>>396
あと、そのあたりの業界の人は CentOS じゃなくて SL か SLC 使ってるから、
そっちのスレなら詳しい人いるかもしれないよ。

405:login:Penguin
07/12/30 13:53:52 Ro/m7N51
>>401
>>402
早々にレスをありがとうございます。
ただIDCに設置している機器なのでケーブル、スイッチ等を変更出来ないのですよ。
URLﾘﾝｸ(www.centos.org)
にある ETHTOOL_OPTS オプションで 100M 固定に指定して様子を見ることにします。

406:login:Penguin
07/12/30 15:22:21 jPaJiTl6
>>405
NIC側を100M固定にするなら、スイッチ側も100M固定にしないとダメ

407:login:Penguin
07/12/30 18:23:31 saemvE7v
固定は難しいですよ。昔調子の悪い偽蟹をどうにかしたいと
100M固定してみたけど、色々トラブル続出。

手持ちのスイッチ・偽蟹では、NIC・スイッチ双方100M固定してもだめぽでした。
逆にNICを100M固定、スイッチをauto negにしたら通信確立した。

しかし同じスイッチでBroardcomのNICを100M固定、スイッチを100M固定にしな
いと通信確立できなかった。確かhalf duplexにもした記憶がある。

408:login:Penguin
07/12/30 19:53:01 l8LVpgE0
>>407
スイッチがダメなんじゃ??

409:login:Penguin
07/12/30 20:13:40 saemvE7v
>>408
エェー。ノーテルの定価100万ぐらいするのですよー。

410:login:Penguin
07/12/30 20:17:24 iMqoqU6a
>409
なんだそのアンバランスはw

411:login:Penguin
07/12/30 20:23:55 saemvE7v
>>410
私もそう思う。実は公官庁だもんだから、入札のなせる技でこうなってしまった。
スイッチに関しては仕様を細かく書いたので、良いのになったがクライアントの
NICの仕様まで気がまわらなかった。

うんで次の入札で仕様書にNICはIntelかBroadcomって実名書いたら会計課に
具体名書くなと怒られた(w

この具体名ってのが不思議な話で、Windowsとは書いてもいいんだけど、
RedHatとは書けないのだよね。ふざけちょー。それで導入業者がCentOS
持ってきたのでコーヒー拭いた。現在に至ります。

412:login:Penguin
07/12/30 20:29:53 yzWhEzLQ
入札にしないといかんでつか？
難儀お疲れさんです。

413:login:Penguin
07/12/30 20:42:36 saemvE7v
確か総額200万円以上は全て入札になります。

防衛庁のお偉いさんは、無理矢理随意契約に
しようとしましたが。

414:login:Penguin
07/12/30 20:57:01 yzWhEzLQ
なんかウチと似たような環境かもしんないね。ほいで、
この状況、クライアントNICがよほどあれでなきゃ、それ依存で
起きますかね。ケーブルだけちょこっと交換させてもらったら
どうでつか。きっと鯖ルームにおいてあるんだろうし、念のため
テストでし、とか言って、開いてるポート使ってさ。

415:login:Penguin
07/12/30 22:25:19 ncQNn2CF
>>413
まーた、やまだひろゆきか

416:login:Penguin
07/12/30 22:49:39 ORCPXDLv
>>409
ノーテルか使ったこと無いなイージスはファンダリーだっけ？

>>415
よう子か流石だな

久々にアップデートしてみるかな
年越しOSインストール

417:402
07/12/31 01:16:06 fHsUTXmj
>>405
もしかして、そのtg3ドライバ、Centに付属の奴で、IBM推奨の方じゃないとか？
M/Tが合致するなら、ドライバのせいかも。
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)

418:login:Penguin
07/12/31 10:49:21 AIGeS+/1
>>404
回答&誘導ありがとうございます。
SLスレッドでも聞いてみます。
亀レスすみません。

419:login:Penguin
07/12/31 11:29:07 gM4CqZOj
>>413
Clienとノーテルの間に安い4ポートくらいのスイッチングハブかませるとかやってみた？

我泣き濡れて蟹と戯れたこと多数＾＾；

420:login:Penguin
07/12/31 18:07:28 j2PynWF7
もうノーテルはダメってことでイイじゃないか。

421:login:Penguin
07/12/31 18:43:51 lpSXmGb/
かといって、対向の機器で片方Full固定、片方AutoにしたらAutoがHalfになってネゴシエーションミスマッチ
が多発してパフォーマンスが出ないと思うんだけど。

422:login:Penguin
08/01/01 09:10:46 VYcfuWDZ
あけおめ

423:login:Penguin
08/01/01 11:33:36 iLkicLwM
東北道通行止め

424:login:Penguin
08/01/01 16:18:59 VqxmI2zR
まじで？

425:login:Penguin
08/01/01 16:33:16 VqxmI2zR
CentOS5（5.1）では、openssl.cnfってどこにありますか？

426:login:Penguin
08/01/01 16:43:55 s0dB3p8m
ｆｉｎｄ / -name openssl.cnf -print

427:login:Penguin
08/01/01 16:47:34 VqxmI2zR
>>426
さすが！Thx!

428:login:Penguin
08/01/03 19:20:03 Hk9kbkH3
>>380
1～2万の鯖マシンとかあんのか？

429:login:Penguin
08/01/03 19:20:45 gNwd/WoW
ML115だろ

430:login:Penguin
08/01/03 19:29:08 hUO4ziTi
>>428
DELLの処分品はそんな値段。
大抵PentiumD

431:login:Penguin
08/01/03 20:17:10 3XGZCNWo
昨夜、寝ぼけながら CentOS 4.6 な自宅サーバをいじっていたら、
rpm （と yum）コマンドを実行すると
error: Macro % has illegal name (%define)
などというエラーを吐くようになってしまいました。
寝ぼけていたので何をどう操作したのか
イマイチよく覚えていないんですが、
これをフィックスする方法ってないんでしょうか？
正月早々まいったなぁ。。。

432:login:Penguin
08/01/03 20:53:18 wW4kNlWw
historyみて何を操作したか確認しなさい

433:432
08/01/03 21:01:29 wW4kNlWw
>>431

解決法？
URLﾘﾝｸ(bliki.rimuhosting.com)

434:login:Penguin
08/01/04 11:25:52 4JXY42Nt
>>430
新品だぞ

435:login:Penguin
08/01/04 11:32:57 tDsok8jg
>>434
処分品と言っても新品だよ。
つまりは、売れ残りの倉庫整理。

436:login:Penguin
08/01/04 11:33:55 69KfGPuH
先月27日までAthlon64 3500+のサーバが15Kで売ってた
サウンドボード無い、ビデオメモリは2MBと本当にサーバって感じだったけど

437:login:Penguin
08/01/04 11:34:39 4JXY42Nt
まじかああああああああ

438: ◆Zsh/ladOX.
08/01/04 11:38:03 9EbH3G8q
うん。当然祭だ。約半年の間15000円で買えた。
ハードウェア板にスレがある。

439:login:Penguin
08/01/04 11:39:06 4JXY42Nt
>>438
情報ありがと。

440:login:Penguin
08/01/04 11:49:54 zgbgELPi
ML115は本来の用途のサーバとして使うなら、コストパフォーマンスがすごくいいが、
デスクトップ用にしようと思っているのなら、最初からDELLでそれなりのを買った方が安いぞw
CentOSのスレだからサーバにしようと思っているんだろうけど。

441:login:Penguin
08/01/04 11:52:07 4JXY42Nt
>>440
情報ありがと
ただデスクトップ用途で使う予定。

442: ◆Zsh/ladOX.
08/01/04 11:54:43 9EbH3G8q
Dellのは加工しないとVカード刺さらないし。

過去スレ見れば全て分かるが。

443:login:Penguin
08/01/04 11:59:53 69KfGPuH
早くML115来てくれぇええええええ
CentOS4.6入れようと手薬煉引いて待ってるんだから

444:login:Penguin
08/01/04 12:00:43 4JXY42Nt
初めての鯖だからお勧めを教えてほしい。
いろいろと申し訳ないです。

445:login:Penguin
08/01/04 12:33:37 tDsok8jg
>>444
安いサーバは基本的に"パソコン"と変わりが無いよ。

446:login:Penguin
08/01/04 13:18:11 zgbgELPi
>>445
いや、ある意味パソコン以下だから

447:login:Penguin
08/01/04 13:44:21 8M4eUBRy
>>446
そっそうなのか。。。

448:login:Penguin
08/01/04 14:05:22 frbsY5nu
俺もML115は検討した。
メモリはECCで増設すると高くつくし(Non ECCでも動くという話もあるけどね)
ビデオのパフォーマンスはよくなくて、ネジは特殊(マイナスドライバが使えるが)
起動時は爆音とかいろいろとあって割り切ればそれなりにいいもんだろうけど
俺はそこまでサーバー機にこだわらないからML115はやめてドスパラあたりの
３万円台のミニタワーＰＣを検討している

いろいろとWeb見ているとML115を買ってサーバー機として使いこなしているやつもいれば
安いから買ってみたけど使っていないとか、買ってみたけどいろいろと物足りなくて
増設とかやってかえってお金がかかったとか聞く。自分に合っているかよく考えた方がいい。

そのうちまたキャンペーンやるだろうけどね。

449:login:Penguin
08/01/04 14:34:06 qHTcKann
ウチではML115に80GBのHDD1台足してソフトウェアRAID1でCentOS5突っ込んでるよ。
2万円未満で調達できたんで十分満足。
出来ればECCメモリも買い足したいところもあるけど、とりあえず重い処理させる
わけでもないからしばらく使ってみてから検討する予定。

450:login:Penguin
08/01/04 14:45:46 zgbgELPi
>>447
>>448も書いているけど、サーバに必要ない機能が削ってあるから
いろいろ増設しないといけない。
ちなみに俺のはこのくらいかかったw
ML115 16200円
ビデオカード 2000円
サウンドカード 1700円
メモリ１Gx２ 4000円
DVD+-RW 5000円
あと爆音がするので、耐えられない人はファンの交換も必要かと。

451:login:Penguin
08/01/04 15:03:56 8M4eUBRy
>>450
そうなのかぁ。。。
タワーじゃなくてラックサーバがいいと思ってるんだけど。

ビデオｶｰﾄﾞとかサウンドｶｰﾄﾞを後々つけられるの？

452:login:Penguin
08/01/04 17:19:04 Q3DhxzaI
それはラックサーバにいろいろ後付けできるかって意味？

453:login:Penguin
08/01/04 17:32:08 YUT6g8Po
>>431 ですが、
その ML115 に E-IED:60GB + SATA:500GB x 4 を搭載し、
自鯖として動かし始めたところです。
これは非常に扱いやすいハードウェアだと思いますね。
みんなが何台も買いたがるのがよく分かります。

今まで私はケースは Owltech 決め打ちで自作派だったのですが、
ML115の方が圧倒的に作りがいいです。コンパクトでかつ堅牢です。
本当にカチッと作ってあって、どのパーツも安っチクないです。
昨年後半の ML115 ブームはPCにするための素材としてでしたけど、
私は最初からサーバ機として考えていたので、
余計なものを省いてきちんと作ってあるのが気に入ってます。

>>432-433
どうもです。error: Macro % has illegal name (%define) でググってみると、
さまざまな原因からこのメッセージが出るようになるみたいです。
私の場合、どれが直接の原因なのか分からないのでまだ解決できていないです。
上述しましたように、あくまでサーバ用途ですので、
インストールされた余計なアプリケーション群を削除しよう、
必要なアプリケーションは何がインストールされているのか確認しようとして、
rpm -qa | grep XXXXX
を何度か打っているうちに、
rpm -qi | grep XXXXX
と打ち、さらにこれを
rpm -i | grep XXXXX
と打った履歴がありました。このミスのせいで、
たぶん、| grep XXXXX なるものがインストールされようとしたんだと思うんですけど、
当然そんなものは実在しないために rpm のデータベースがおかしくなっているんだと思います。

というところまでは推測できましたが、その先の処置が分かりません。。。

454:login:Penguin
08/01/04 18:39:59 THkKMcaS
rpm -i の後にファイル名がないから，エラーを返して何も起きてないはず

455:login:Penguin
08/01/04 18:41:49 THkKMcaS
追記
rpmのデータベースが壊れているなら

rpm --rebuilddb
を，試してみては？

456:login:Penguin
08/01/04 21:18:38 NvfjXDTW
CentOS 5.1を今クリーンインストールした。
先月リリースしたばかりで、かなりの更新がかかるんで驚いた。

自分のハード環境にはFC7よりこっちが合っているのでこのまま使う。
つっても特に明確な利用用途はないんだが・・・

457:login:Penguin
08/01/04 21:26:57 7jc/8IiL
>>456
Fedora、新しすぎるパッケージが、あっという間に新しすぎるままで放置されるって感じを
強く受ける

CentOSの方がよっぽど万人向けだと思うんだが、どうして初心者向けの書籍はFedoraを
薦めるのだろうな

458:login:Penguin
08/01/04 21:36:17 arhvqA3E
CentOSってサポート期間の長さも魅力的で、VMWareでWindowsXPを入れた私です。
両方ともしばらく使えるわけでしょ？　今のスペックで。
RedHatクローンということで、サーバの勉強用にインストールしたけど、
初心者が入って来るデストロとして悪くないような気もする。

459:login:Penguin
08/01/04 21:51:29 zgbgELPi
>>457
バージョンの回転が速くないと本が売れないから、じゃね？

460:login:Penguin
08/01/04 23:15:15 dQoc6iDx
>>457
CentOSは地味すぎるんだよ。その点、FedoraやUbuntuはハデだろ？
「これからはFedora！」って宣伝すればよく分からん奴でも手が伸びる。

1ヵ月後…
・とんでもない地雷を踏んでしまったと気付くのが、そのうちの5％
・尚もFedoraを使い続けるのが5％
・「飽きて放置」が残りの90％

461:login:Penguin
08/01/04 23:31:06 NvfjXDTW
ＯＳ選択はいろんなトレードオフの問題であって、
どれがいいとかではなく、究極的には好みの問題。

462:login:Penguin
08/01/05 01:08:27 SGAokC3i
>460
フェードラでRH系の基礎を覚えて、サポート期間が終わる頃にCentOSに移行でいいんじゃね？

463:login:Penguin
08/01/05 01:25:13 jxkzKYn3
VineでLinuxを少しだけ覚えて、aptって良いな、と思ってDebianとかUbuntuに
乗り換えてみたものの操作感覚の違いに慣れられずCentOS使ってみたらなんか
しっくりきたんでしばらく使ってる。
RH系なら覚えといて損はないだろうし。

つーか死に体のTurboLinuxの鯖を何とかしたい…。とりあえずCentOSで再構築
したい。

464:login:Penguin
08/01/05 03:29:35 CEmkf6ey
つ URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)

いや、俺はやったこと無い、つーか
Fedoraとかからならともかく
Turboじゃ構成とか違ってまず無理だろうけどね。
VMwareとかで試して、出来るようならやってみる価値もあるかもしれないけど。

465:login:Penguin
08/01/05 03:50:31 t8E+VaHB
パッケージが新しいからfedora好きだけどなぁ
centだと何がない…新しくしなきゃ…コンパイルできない…で
余分な思考を使うし

466:login:Penguin
08/01/05 10:27:09 fPaQ3aW9
Fedora 7を入れて1ヶ月程Linuxの勉強をしている者ですが、
本格的な自宅ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞ運用について勉強したいので
死にかけのPenⅢマシンにCentOSを入れて勉強したいのですが
たまにインターネットとかをする俺にはCentOSは向いてないのでしょうか？
なにかアドバイスを貰えれば光栄です。

467:login:Penguin
08/01/05 10:41:12 bsp6K3B+
>>466
どうしてそんなにFedoraが人気なのかが分からんのだが、CentOSでも全く問題は
なかろう。インターネットの使用頻度で決まるものではなく、安定性で選ぶものだ。

だがいま実際にFedora7で使えているなら、それで別に問題はあるまい。
Fedora7がいつしかRHEL6(かな?)となり、それがCentOS 6となるわけだからな。
結局どっちもそのうち同じものになるものとも考えられる。

だがその頃にはFedoraは8とかになってるだろうし、RHELやCentOSがアップデート
されて安定性が増していくのに対してFedora 7は誰もメンテしなくなっているだろうが。

468:login:Penguin
08/01/05 11:07:16 i4+bwixF
>>467
FC8もう出たぞ。順番としてはFC9がRHEL6でしょう。

469:login:Penguin
08/01/05 11:11:44 bsp6K3B+
>>468
すまんな。そうみたいだな。FedoraとRHELのバージョンの関係がよく分からん。

てことはFedora 7はもう放置確定か。こいつもまた短命だったな。

470:login:Penguin
08/01/05 11:15:54 gm0qG86Q
>>466
Linuxに慣れていないならば、参考文献が多いFedoraでいいのでは。
FedoraでRedhat系に慣れてからCentOSでもいいと思う。
CentOSは参考文献が少なすぎるからね。

Redhat系に慣れていれば、Fedoraでの経験を元にCentOSのセッティングも
問題なくできるようになるから。

471:466
08/01/05 11:33:28 fPaQ3aW9
>>467-470
アドバイスありがたい。
とりあえずFedora 7でいっぱい勉強して
Red Hat系とかの素性を十分に理解してから
CentOSに乗り換えたいと思います。
迅速なレスありがとうございます。
これからも勉強に励みたいと思います。

472:login:Penguin
08/01/05 11:37:49 Z80/9Jnw
あんま正確ではないので、語弊覚悟でいっちゃうと

FedoraとRHELのバージョンの相関ってあんまないかも。
Fedoraで実験して安定した技術がRHEL導入されるって仕組み。

またFedoraで実験して安定したバージョンがCentOSに取り込まれるって感じ。
感覚的にはFedoraの公式メンテが切れたバージョンを
勝手にメンテし続けているのがCentOSだね。

473:login:Penguin
08/01/05 11:58:12 tdX0wqBC
ちょっと聞きたいんですが、centosのインストールの際にファイヤーウォールを入れるか聞かれますよね？

ルータとサーバーの間やルータとクライアントPCの間にファイヤーウォールがあるのはわかるのですが
サーバーの中にファイヤーウォールを動作させるメリットって何があるのでしょうか？

教えてえろい人

474:login:Penguin
08/01/05 12:14:53 Z80/9Jnw
>>473
オートロック&セキュリティ付きの高層マンションが自宅だし
自宅ではいつも全裸で平気、って人ならいらないかもね。

家庭が躾に厳しかったり、年頃の娘さんがいたりすると何かと気をつかうのかもしれない。

お金持ちは自宅のオートロック&セキュリティ付きは当然で
パニックルームや場合によっては核シェルターまで用意するよ。

用途、場合によるので一般論ではなにも言えない。
自分で判断するところ。

475:login:Penguin
08/01/05 12:16:25 M5jtEOM3
なんつうか入れたFedoraが賞味期限切れるまで（1年）に
ものにできなかったら、センスないからLinux使うの
止めた方がいいよ。

ものに出来たら、どのタイミングでアップデートするとか、
Fedoraを使いつづける事なんて屁でもない。

476:466
08/01/05 12:30:07 fPaQ3aW9
>>475
そんな厳しい事言わないでくださいよ（泣）
まだ10代なんだしじっくり勉強して行こうかと。
雑誌によればCentOSはプロも使う上級者向けLinuxなようなので
しばらくは使うの自重しますが、その内知識がついたら
使おうと思います。

477:login:Penguin
08/01/05 12:35:49 Ozfg3WAi
>>476
mission critical な鯖管理してるわけじゃないんだろ。
どんどん使って、何回も壊したり入れ直したりして
使わなければ実践的知識なんてどっちみちつかないよ。

478:login:Penguin
08/01/05 13:17:22 BaF3aZvb
>>477
>何回も壊したり入れ直したりして
これ自体が目的にならないようにな。

479:login:Penguin
08/01/05 13:21:55 Z80/9Jnw
>>476
自重することないよ。
プロがCentOSを使うのは有償のRHELの無料の代替として、これがまず一つ。
あるいは、鯖のNAS的な運用などで、手間をかけたくないときに
変化の少ない枯れたものでかつメンテが継続しているトリを指向する場合だから。
別にプロが使うからといってプロ向けの機能やツールが充実しているとか、
特別難しいという理由ではないよ。

480:login:Penguin
08/01/05 13:28:21 LVstLy4n
むしろFedoraCoreの方が新機能のバグとかハード相性問題とかに
悩まされるからプロ向きだけどな。ま、人柱っていうやつですね。

481:466
08/01/05 13:37:59 hzRE/Kmt
携帯からでID変わります
>>477-480
追加アドバイスありがとうございます。
プロが使う理由がある、というだけで
特別ではないのですか…近い内に乗り換えようかな。
あと、今まさにFedora 7を再インストール中です。
あとちょっとコイツのお世話になった後
CentOSに乗り換えようと思います。

482:login:Penguin
08/01/05 13:51:58 Z80/9Jnw
>>481

個人的な希望になるが、Fedora7を、今入れているなら、
むしろcompizグリグリとかxenとかVNCとか
新時代のLinuxをぜひ体験して欲しい。

口を開けば鯖とemacsとTeXの話しか
できないような旧世代のLinuxerには
決して育ってほしくなぁと思います。

頑張ってね。

483:login:Penguin
08/01/05 13:57:51 M5jtEOM3
いや、ここでF7はないだろ。
特別の理由がない限りF8だ。もう出て２ヶ月経つし。

484:login:Penguin
08/01/05 14:07:06 Z80/9Jnw
>>483
> あと、今まさにFedora 7を再インストール中です。
だそうだからさ。Fedora7を、今入れているなら、ちょっと寄り道してってことで
さらに、Fedora8に入れ替えてまでって話ではないでしょう。
本人がCentOSを希望しているのならそれが一番ではないかと思います。

485:login:Penguin
08/01/05 14:36:40 gm0qG86Q
CentOSで気に入らないのはあのロゴ。
もうちっとセンス良くできんのかな。

人によるかもしれんけど、fedoraのロゴはセンスあると思う。

486:login:Penguin
08/01/05 14:48:49 SGAokC3i
Fedoraは新しい面白そうなモノが多いが、CentOSはRHEL互換の縛りがあるからなあ・・・。

487:login:Penguin
08/01/05 14:56:27 03Effrcr
たしかに新しいし、面白い。

でも、数ヶ月後ふりかえってみると、

　　　　　　　　　　　　で？っていう・・・

488:login:Penguin
08/01/05 15:42:15 SGAokC3i
で?　と思えば、CentOSに乗り換えればいいだろ。
しかし、Firefoxはいつ2系にアップデートされるんだ？＞Centos

489:login:Penguin
08/01/05 16:31:59 sD8QoBy7
勉強するんだったらgentooかFreeBSDの方が良さそうな気がするな。
自分で使うソフトを選んで、自分でコンパイルして、自分でメンテする、という作業を繰り返してると自然と知識が付く。
もう書いてる人もいるけどCentOSって、「出来るだけ手間のかからないサーバーを作りたい」、みたいな理由で使ってる人が多いように思う。
なるべく手間のかかるOSの方が勉強に向いてる気がするな。

>Firefoxはいつ2系にアップデートされるんだ？
Firefoxってまだ1.5系なのか、、、入れてないから知らなかったぜ。
正直、CentOSよりもUbuntuの方が幸せになれる気がする今日この頃（'A｀

490:login:Penguin
08/01/05 17:08:50 J3sUgAUr
デスクトップ用途だったらCentOSにこだわる必要ねーべ

491:login:Penguin
08/01/05 17:20:42 SGAokC3i
鯖がCentOSで、デスクトプがubuntuというのもなあ・・・。
二度手間でね？

492:login:Penguin
08/01/05 17:32:37 mcddQ79r
ubuntu server でいいんじゃね？

493:login:Penguin
08/01/05 19:20:26 ueifmwa4
質問があります。
あさって本屋でCENT OSの本を買おうと思うのですが、
なんの本を買えばいいでしょうか？
鯖目的で今までfedora core4を使っていました。
他すれにも書いたのですが、ぜんぜんレスがなくて
スペックは　celeronD
ハードディスク　160GB
メモリー　1ＧＢ

でやりたいことは自分のホームページをさらすことと
LAMPとphp+postgresqlとstrutsです。
よろしくお願いします。
今まで自宅サーバー版にいたのですが。
こちらで聞くことにしました。
ぜひお願いします。

494:login:Penguin
08/01/05 19:23:45 Ozfg3WAi
>>493 RH のサイトにいって、doc を DL 汁。
CentOS本買うのは金捨ててるのと同じだす。

495:493です。
08/01/05 19:49:58 ueifmwa4
本がいいです。どぶに捨ててもできるようになりたいんです。

教えてください。
ところで、Cent osは簡単でしょうか？
doc を DL 汁。
はしました。

496:login:Penguin
08/01/05 20:01:33 Ozfg3WAi
DLしたなら嫁。

497:493です。
08/01/05 21:00:30 ueifmwa4
結構あるんですが、
どれをインストールしたらいいですかね？
まさか全部。
一通りは見てみたんですが
URLﾘﾝｸ(www.jp.redhat.com)
これですよね？

498:login:Penguin
08/01/05 21:18:53 SGAokC3i
LAMPがやりたいなら、CentOSの解説本より、Apacheの解説本とphpの解説本とMySQLの
解説本を買う方が為になるんジャマイカ。

499:493です。
08/01/06 01:45:14 r3ed9qof
それも買う

500:493です。
08/01/06 01:46:52 r3ed9qof
それも買いますが、なんというか本がないと不安で。
まあ、そんなにかわらないと思いますが、
fedoraのミラサイトが死んでいたのは衝撃的でした。
cent osはサポート期間が長いので安心だと思います。

501:login:Penguin
08/01/06 02:22:48 /jO/VWhv
ぐだぐだ言うより、さっさと始めたほうが早いかと。
yumの使いかただけ知ってれば、あとはどうにでもなる。

502:login:Penguin
08/01/06 13:59:43 r3ed9qof
了解しました

503:493です。
08/01/06 15:34:56 r3ed9qof
　　　　　　　　__,,／　　_, ----｀ヽ　　：.
　　　　　：. 　／　_　　　　　___　　　､＼
　　　　　　 / ／　　　i　　　　＼　＼＼　：.
　　　：.　,'./ 　　　 i　　ヽ:.　　ヽ:.:..　ヽ.ヽ
　　　　　 ,'/　　　 / .ハヽ　ヽ:.:.:.:.　ヽ::..　ヽヽ　：.
　　　：. |i .i　i　 .i /　ヽﾄ､＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
　　　　|i .i　l 　:Ｎ＿, -弋　＼弌弋ナ:}:.:}
　　　　：. |i∧ ',　:{　,ｨjモﾄ　＼　ｲjミﾄｲｲＶ　：.　　な…
　　　　 .|　 :ﾒヽ.', `ozＺ} 　　　 izN｡ﾊ::{　　　　　なんでですか？
　　　：. |　 :ヾ_! ゝ　"ﾞﾞ　　　 ' 　｀ﾞハ.:',　：.
　　　　　　|　 :.:_ｲ .:.ヽ. 　　(二ﾌ　, ｲ :.:.:!:.ヽ　　　　　なんでだれも
　　　：.　 / rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：.　　　答えてくれないんですか？
　　　　 / ∧l;l　!　:.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼
　：.　／　.{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀　　|.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.：.
　　 /　/　）ヽヾ､ヽ:.ﾊ　ﾔ{　　 ∧／.-‐'": : |:.:.　i ',
　 ./ .,ｲ　.:..}　: :＼ヾレ'ﾊ　∧__ノﾉﾊヾ､　 : : : l:.:.: .ﾊ ',
　 { /｜ .:.:ﾊ　: : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/　}:.}
　Ｖ　| .:.:/:.:|_,ｨ'￣　ヽ三{　｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{　　リ
　　　ヽ:.:{､.:.Ｖ　　　　 : : ﾍ　　　　 : : {: : :/:.::∧|
　　　　ヽ! ）人　　　　: : :人　　　 : : : / ＼!　：.
　　　　　　"　ヽ　: : : : :/イ{　　　　　:.ノ: : : :.＼　：.
　　　　　　　：.　＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　/　//: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
　　　　　：. 　　 / ､ {;{　　 |;|　　　. : i／. : : : : : :|
　　　　　　　　／　｀Ｙ;{. . . .|;|. : : : ／i: : : : : : : : :l

504:login:Penguin
08/01/06 15:49:03 Q/ZjYVh2
>>503
誰も、本なんか買わずにやってて、おすすめのしようが無いからだろ？

505:login:Penguin
08/01/06 15:51:44 XpaqgYUu
「マスタリング Red Hat Enterprise Linux5」なんてどうでしょう？

506:login:Penguin
08/01/06 15:56:06 0guT8LUx
>>503
AAをはるようなアニヲタは無視

507:login:Penguin
08/01/06 17:35:41 xFUGJ7uA
amazonの評価を見る限り、CentOSの本など買えない。

508:login:Penguin
08/01/06 20:34:12 haMA1RHT
なんか分厚いのがあったよね
俺は図書館で借りるけど

509:login:Penguin
08/01/06 20:55:52 lmM4M7Vn
ハルヒは文学

510:login:Penguin
08/01/06 21:27:29 XpaqgYUu
原作はラノベなので言うまでもなく「文学」。
何をいまさら。

511:login:Penguin
08/01/06 21:43:49 nnZBDjgL
>>493
CentOSもFedoraもほとんど同じ。LAMPをやるんなら、まずAmazonでFedoraの
よく売れている本（サーバ構築についても書かれている本)を買って読んで、
Linuxサーバ構築を勉強し、後は、apache、php、mysql、postgresqlの適当な
本を読めばいんじゃない？
CentOS固有な情報はウェブで拾えばいい。
サーバを公開するのなら、セキュリティもちゃんとやった方がいいぞ。

俺は、CentOSでサーバを公開しているが、サーバ構築、セキュリティは、

「Fedora Core 6で作る最強の自宅サーバ」（ソーテック社)
「はじめてのFedora Core 5」(アイティーブースト)
「できるPro Apache Webサーバ]（イムプレスジャパン)
「Linux サーバセキュリティ」（オライリージャパン)
「Linuxセキュリティ　ビギナーズバイブル」(MYCOM)
「BIND入門」(ASCII)
「入門Postfix」(ASCII)

で勉強したな。他にもいろいろ読んだけど。オライリーのDNSやApacheの本は
難しいのであまり勧められない。
php、mysql、postgresqlについてはわからん。

次ページ