オススメLinuxディストリビューションは？ Part23

オススメLinuxディストリビューションは？ Part23 at LINUX

1:login:Penguin
07/10/31 23:38:49 fydCUoXN
Linuxディストリビューションをオススメするスレです。
信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part22
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

2:login:Penguin
07/10/31 23:39:35 fydCUoXN
2ゲット

3:login:Penguin
07/10/31 23:44:35 H+9NLOWP
>>1
乙

4:前スレ375独断のテンプレ案
07/10/31 23:47:53 fydCUoXN
★だいたいの目安 v0.01

○仕事でサーバを建てたい、実績のあるメジャーなディストリが使いたい：
　→ RHEL(RedHat Enterprise Linux),SLED(SuSE Linux Enterprise Desktop),Debian
　　　北米・日本の業界標準はRHEL、SLEDは欧州で主流の商用。Debianはフリー。世界的にも大手勢力と言えるのはこの三者

○デスクトップ環境主体、新しいいソフトやカーネルがすぐに使えて日本語の参考資料も豊富でないと嫌だ：
　→ Fedora,CentOS
　　　ただしFedoraはRHELのテスト用の人柱仕様で、安定した環境作りには不向き。
　　　CentOSは実質的にRHELのフリー版。ただしRHELそのものではないので、読み替えが適切にできる人向け。

○デスクトップ環境主体、日本語の参考資料はそこそこでも英語で読めれば困らない：
　→ Debian、openSuSE
　　　DebianはTestingなら新しいものもそこそこ揃う。Stableは安定志向。SuSEは堅実だが地味。

○デスクトップ環境主体、環境設定とかできないしする気も無いので、インスコ一発で楽なやつがいい：
　→ Knoppix、Ubuntu、その他派生ディストリ
　　　インスコ一発、または公式・準公式リポジトリからのインスコでFirefoxやメディア系環境が一通り揃う。
　　　その代わり突っ込んだ使い方をしようとしても、そういうユーザーが元々少ない上に日本語の資料はほぼ皆無。
　　　敷かれたレールの上で満足できる人向け

○とにかく最適化。CPU時間の大半はビルドで埋めるゼ：
　→ Gentoo
　　　強迫神経症じみた変人さん向けのディストリ。素人さんと精神の健康な方はお断りしております。

○大学で、これから4年間はEmacsとTeXをみっちり使うと言われたんだけど…：
　→ Vine
　　　ただし学校や研究室で指定された設定済みの環境があるならそちらを

○無料だとどうも信用できない。普通に有料でサポートつきのものは無いの？
　→ TurboLinux
　　　日本独自の商用ディストリとしては最大勢力。しかし日本一でも世界的にはマイナー、という事情を納得ずくで使える方なら。

5:login:Penguin
07/10/31 23:49:44 fydCUoXN
後は適当にたのむ('A`)

6:login:Penguin
07/10/31 23:51:44 Iz+5yNRh
>>4
おいdebianを3大勢力に入れるな。どうみてもubuntuだろ。

7:login:Penguin
07/10/31 23:55:00 Zgn3jkDu
CentOSの居場所が間違ってるお・・・

8:login:Penguin
07/10/31 23:56:35 EQM4cmgs
1巻素人の癖にナマイキ!
2巻 shuttleworthが決めたコードネーム。6ヶ月後の約束。でも、何かがひっかかる?
3巻ご主人様を蔑ろにして、fedoraに手を出すなんて最低!キキキ、キスしたくせに!!
4巻わたしにも（パーティションを）わけて。わけてくんないと、イジェクトしないんだから
5巻初めてのHDDブートなのに、アップデートしないわ、眠っちゃうわで最低ね!でも、あのfedoraがいないから幸せ?
6巻あんたの忠誠に報いるところが必要ね!ごご、ご主人様の体、一箇所だけ、好きなとこ、susu、sudoってもいいわ!
7巻これなら押し倒してくれるよね?きょきょきょ、きょ、今日はあなたがroot様にゃんっ!
8巻キスして!私にもnodokaを入れて!誰と浮気してもいいからそばに居て!!
9巻あのバカはfedoraが好き。でもってご主人さまも好き、よね。
10巻あんた、あたしと何がしたいって？
11巻ふ、ふん。fusionの魅力で犬なんかイチコロなんだからっ!　え、私に言った「好き」は嘘じゃないよね??？
12巻プロプライエタリも入れてあげるけど、別に好きとかそういうんじゃないんだからね！? ← いまここ

9:login:Penguin
07/10/31 23:56:41 fydCUoXN
>>6-7
おまえら、文句があるなら前スレ375に言え
それとバージョンうｐしろ

10:login:Penguin
07/10/31 23:58:01 ZdBVQ4A1
1CD Linux系
ライブＣＤの部屋
　URLﾘﾝｸ(www12.tok2.com)
DemoLinux
　URLﾘﾝｸ(unit.aist.go.jp)
　URLﾘﾝｸ(www.demolinux.org)
Berry Linux
　URLﾘﾝｸ(yui.mine.nu)
O2 Linux
　URLﾘﾝｸ(o2linux.sourceforge.jp)
巫女 GNYO/Linux
　URLﾘﾝｸ(miko.gnyo.org)
Morphix
　URLﾘﾝｸ(www.morphix.org)
ByzantineOS
　URLﾘﾝｸ(byzgl.sourceforge.net)
MoveX
　URLﾘﾝｸ(movix.sourceforge.net)
ADIOS
　URLﾘﾝｸ(dc.qut.edu.au)
DistroWatchの1CD Linuxリスト
　URLﾘﾝｸ(www.distrowatch.com)

11:login:Penguin
07/11/01 00:00:02 8HeOmNCe
ごめんなさいね、前スレで最後の方gentooネタという火種を蒔いた者です。
（その後にずっと書き込んでいた人ではありません）

素人にはお勧めでないのは確かです。前にも書いたとおりです。
でも、素人が使えないかというと、それは違うと思います。

要は、向いている人と向いていない人がはっきりしてて、
使う人を選ぶ鳥だと思います。

人に頼るかどうかはともかく、自分でいろいろ情報源を駆使して解決しようという人には
向いていると思います。いろいろトラブルを経験したい・困難を解決したいという人にも向いてます。
もちろん、何が何でもソースからビルドしなければ気が済まないという私みたいな人にはバッチリ合います。
そういう人にはBSD系もありかと思いますが、Linuxの豊富な資産は魅力的ですしね。

逆に、私のようなgentoo使いにはバイナリ配布の違いが良く分かりません。
Fedora, Redhat, Ubuntu, Vine, Momonga, などなど・・・。
deb rpmの違いは分かりますが、それ以上の特色って・・・？

自分の中ではLinux鳥はバイナリ（deb以外）系、ソース系、deb系と３分類です。

12:login:Penguin
07/11/01 00:06:00 0LhbJiz/
前スレでSuseやPClinuxはまだまだ初心者には難しい見たいなこと書いてあった
ので、うぶんつを入れることにしました。

13:login:Penguin
07/11/01 00:11:18 hVRqAsJQ
★だいたいの目安 v0.02

○仕事でサーバを建てたい、実績のあるメジャーなディストリが使いたい：
　→ RHEL(RedHat Enterprise Linux),SLED(SuSE Linux Enterprise Desktop)
　　　北米・日本の業界標準はRHEL、SLEDは欧州で主流の商用。この2択。
○趣味でサーバを建てたい。：
→ つーか好きなの使えよ。ここで聞くくらいなら鯖たてんな。
○デスクトップ環境主体、新しいいソフトやカーネルがすぐに使えて日本語の参考資料も豊富でないと嫌だ：
　→ Fedora,ubuntu,Debian sid
　　　ただしFedoraはRHELのテスト用の人柱仕様で、安定した環境作りには不向き。
　　　ubuntuはそこそこ新しい。情報も多い。Debian sidはDebianの不安定版。そのかわりubuntuより新しいパッケージがくる。
○デスクトップ環境主体、日本語の参考資料はそこそこでも英語で読めれば困らない：注・Debianはドキュメント多数
　→ Debian、openSuSE、Mandriva
　　　DebianはTestingなら新しいものもそこそこ揃う。Stableは安定志向。SuSEは堅実だが多少重い。Mandriva軽め。
○デスクトップ環境主体、環境設定とかできないしする気も無いので、インスコ一発で楽なやつがいい：
　→ Knoppix、Ubuntu、PCLinuxOS、その他派生ディストリ：
　　　インスコ一発、または公式・準公式リポジトリからのインスコでFirefoxやメディア系環境が一通り揃う。
　　　その代わり突っ込んだ使い方をしようとしても、そういうユーザーが元々少ない上に日本語の資料はほぼ皆無。
　　　敷かれたレールの上で満足できる人向け
○とにかく最適化・コンパイル大好き：
　→ Gentoo、LFS

○大学で、これから4年間はEmacsとTeXをみっちり使うと言われたんだけど…：
　→ Vine
　　　ただし学校や研究室で指定された設定済みの環境があるならそちらを

○無料だとどうも信用できない。普通に有料でサポートつきのものは無いの？
　→ TurboLinux
　　　日本独自の商用ディストリとしては最大勢力。しかし日本一でも世界的にはマイナー、という事情を納得ずくで使える方なら。

14:login:Penguin
07/11/01 00:12:52 hVRqAsJQ
ああああ編集途中で送信しちまったorz

>>9
うpしたよ。
眠いので寝ます

15:9
07/11/01 00:14:00 mqEi/9SR
>>14
乙
おやすみなさい。

16:login:Penguin
07/11/01 00:19:25 hVRqAsJQ
CentOS抜けてたり編集途中の項目あるので補完よろ。
おやすみ

17:login:Penguin
07/11/01 00:20:11 pIg6K7+0
ubuntu最強

18:login:Penguin
07/11/01 00:20:45 R1gkaoW5
Vine最強

19:login:Penguin
07/11/01 00:36:39 XJHv6Wf6
Slackware最強

20:login:Penguin
07/11/01 00:49:24 NNy10cvb
>>17-19
お前ら具体的に説明しろ。

21:login:Penguin
07/11/01 01:59:33 kvB8lYuC
具体的っていっても>>13みたいのじゃ似たり寄ったり。
結局こういうディストリをクレクレスレになっているという

22:login:Penguin
07/11/01 02:19:54 T1hATRUn
★だいたいの目安
初心者向け：Ubuntu、SUSE
中級者向け：Fedora、PCLOS、Mint、MEPIS
玄人ディストリ：Gentoo、Debian
古い人の安定指向：Vine、CentOS
製品版が使いたい：TurboLinux

初心者はUbuntu-ja使っとけば問題ない
にちゃんねらならomaemonaでもok

これは結構いい線だと思ったけど、日本でマイナーなディストリはよく”違い”が分からない。
おすすめといってもそれぞれの人におすすめはあると思うから、いろんなディストリ紹介していこうぜ。
>>4は書き手がどこのユーザーか分かって粘着質でキモい。

23:login:Penguin
07/11/01 06:57:36 RopS2iDb
>>22
VineとTurboは出来が悪すぎるから
入れないでくれ。

24:login:Penguin
07/11/01 07:53:45 QPEJgKpD
>>8
隔離病棟入れよおまいは !

25:login:Penguin
07/11/01 08:24:02 AMwjHKjN
それを言うとまた荒れるからやめろ。

26:login:Penguin
07/11/01 09:05:12 EPIGq0ZJ
細かな違いを大きく書いているのが「目安」なんだろうが、
人によって感じ方が違う部分が大きいからほとんどあてにはならないな。

ちなみに俺はVineでLinuxを覚えたんだが、
日本語のドキュメントが検索しやすく、そしてそれが使いものになる確率は高かったと思う。
他のディス鳥はすぐに英語ページに飛んだり、バージョンアップが早くて情報が古くて使えない。
Linuxを理解したい人にはオススメ。
単に使えればいいとか、最初からいろんなアプリが入ってた方が初心者にはいいだろ？
という考えに走れば他のディス鳥もあるだろう。
だから何をいいと思うかは人それぞれ、>>22の言うようにいろんなディス鳥を紹介していくのが
いいと思う。そういう意味で、目安も一言で言うのではなく、いろんなポイントを紹介できたら
いいんだろうが、数も多いから難しいのかなぁ？

27:login:Penguin
07/11/01 09:11:39 /QF9em/C
Ubuntuはメンドイから省く
デスクトップならこの4つがオススメ

Wolvix
動画再生、Windowsパーティションとのやり取り、USBブート等インストール時から便利機能が使える鳥
Xfcな所が×、OOo削ってでもGNOMEにするべきだった
コアな人しか余り知られていないし今後も浸透する事はないと思う
ライブCDから簡単にNTFS書き込みが出来るのでWindowsのデータ復旧に使える

KNOPPIX
派生した鳥はたくさんあってどれもそれぞれ特徴をもっている
ハードウェア認識の高さは今でも群れを抜いて良い
GpartedやIPSフォントなどいち早くデフォルト環境に取り入れてユーザーの興味を惹きつけている
HTTP-FUSE-KNOPPIXなら8MBでインストール出来るしCD/DVD版と変わらない機能を持つ
アップデートが駄目なのでお試し版のイメージが強いが現在ではサーバとして使う企業もある

Fedora
出た当初からカーネル2.6系、UTF-8を取り入れるなど初めから先進的な鳥
世界シェアもトップでWikipediaの全てのサーバーもこの鳥で動いている
ドライバが安定していなく使用出来ないマシン、パーツが多々報告
古いPCで使う事を前提に考えていない等ユーザーを切り捨てている所がある

28:login:Penguin
07/11/01 10:45:08 AMwjHKjN
>>27
＞Xfcな所が×、OOo削ってでもGNOMEにするべきだった

あまり個人的な意見をいうべきでないぜ。
Xなら理由を言わないと。

29:login:Penguin
07/11/01 11:20:34 OI8VHF6L
デスクトップならubuntuというのが定説。泣いてもわめいても嫉妬してもあばれても。

30:login:Penguin
07/11/01 12:09:33 v+U85T4D
>>29
消去法を使ってくとそうなりがちだな…

PCLinuxOS, Sabayon, OpenSUSE あたりは初心者にも日本語環境ばっちり？
どうだろう？

31:login:Penguin
07/11/01 12:14:31 KWs42yvN
Wolvixスレってある？

32:login:Penguin
07/11/01 12:39:53 TOInoUfU
VINEが安定指向とかおかしすぎ
あんなに手のかかるものもないだろ
すべてに古いし、安定してるのとは違うぞ

33:login:Penguin
07/11/01 13:11:28 tbE21/mz
現在のSUSEはドキュメントの日本語化すら遅れ気味
日本語以外の資料なんてあっても活かせませんみたいな奴には向かない

34:login:Penguin
07/11/01 13:14:20 AMwjHKjN
日本語の資料があたってみないよ。ｗ

35:login:Penguin
07/11/01 13:21:03 105f3DlX
>>32
それは違う。
Vineの安定志向とはパッケージの少なさをさす。
パッケージ少ない→セキュリティフィックス少ない→安定運用ウマー

実際はメンテナの手間低減のため

36:login:Penguin
07/11/01 15:41:27 8Iobw6q6
OpenSuSEは日本語やる気ないよね。10.1でそう思った。一応10.3落としたけど、まだ起動してもいないや。
初心者向けっていうなら、プロプライエタリなドライバも手間なく(さらに言えばターミナルを使うことなく)
入る鳥じゃないと駄目だと思う。PCLOSって名前だけは2chで良く見掛けるけど、実際はどうなんだろ。

で、ここ最近の10スレくらい眺めてみたけど、Ubuntu最高とか言ってるのはネタなんだよな。

37:login:Penguin
07/11/01 15:55:55 WpxjzY6Z
>>10
GoboLinux
URLﾘﾝｸ(www.gobolinux.org)

も追加しといて！

38:login:Penguin
07/11/01 16:16:37 pW+EP6ZP
今自作をしようと考えてる。大学で三年半研究とかでずっとvine使い続けてるんだが、家で私用兼ちょい研究用(eclipseとemacsしか使わんが)で使えて、vineからでも比較的簡単に乗り換えれそうな鳥でなんかなぁ？違う鳥使ってみたいんだか、vine以外使ったことないからワカンネ

39:login:Penguin
07/11/01 16:21:57 v+U85T4D
>>38
rpm 系に愛着があるなら FC かな。新しめの distro の方がいろいろ
eclipse とか機能入れやすいし楽。Vine だといろいろなもの入れるの苦労
することあるでしょ。TeX/LaTeX 使ってるなら自分で入れる必要あるけど
良いまとめページとかある。Ubuntu でも良いと思うけど deb 系。あと
TeX/LaTeX 使うならやっぱり手間がいる。

まぁとりあえず、自分でこれだけは外せないというチェックリスト作って
どれか入れてみて全部動けばそれを使う。そうじゃなければ他の、でいいんじゃない。

40:login:Penguin
07/11/01 19:37:38 hVRqAsJQ
>>36
PCLOSは部屋の人版のを使えば普通に日本語使える（一部メニューが英語）
最初から動画見れたりする。
debianに対してのubuntuの位置づけが
Mandrivaに対してのPCLOSって感じ。
悪くないよ。というか結構いい。

41:login:Penguin
07/11/01 19:38:58 hVRqAsJQ
>>30
sabayonは部屋の人版のがあるのでそれなら日本語OK
もしくはsabayonスレで日本語化の仕方があるからそれでもOK

使いこなせるかはその人次第

42:login:Penguin
07/11/01 22:45:31 VuoZooe0
部屋の人とかさ、Ubuntuの日本版の中の人達とかさ、
お金もらってるのか?
確か、もらってないだろ。
そういう人たちがいなくなったら手軽に日本語版が
あるって状況にならないよな。
その辺自分で何とかできるっていえばできるんだけど、
日本語化するために、野良ビルドとかになるとなあ。
本家に寄付するんじゃなくて、日本語版寄付して人にお金あげたい。
俺の出せる金額なんて微々たるもんだから、
メールして口座教えてもらうなんて恥ずかしくて出来ねえよw

43:login:Penguin
07/11/01 22:48:55 OI8VHF6L
linux開発している人はものすごいハッカーで資産数億円だから心配ない。

44:login:Penguin
07/11/01 23:01:05 K3mTOvZA
>>43
それってどこの統計調査よ?w

>>42
だな。ubuntuだけじゃなく常用してる日本語ソフトの作者さんとか
マニュアル関係の日本語化スタッフは支援したい気がするんだが・・・
漏れはお金は(いろいろ面倒で)出せないが
感想とバグレポぐらいは積極的に出したいと思ってる。

45:login:Penguin
07/11/01 23:01:28 R1gkaoW5
URLﾘﾝｸ(www.kobayasystem.jp)

46:login:Penguin
07/11/01 23:08:06 hVRqAsJQ
>>42
正確には、部屋の人版のはライブCDを日本語ローカライズしたのちリマスタリングをしてるの。
リマスタリングして公開して頂いているのがありがたいってわけで。

日本語ローカライズに関しては、ものによっては部屋の人が自分でビルドしてるものも
あるだろうけど、リポジトリに用意されていてそれを追加＆設定すれば良かったりする場合がある。

KDEやGnomeは国際化パッケージで日本語訳されている。もちろん翻訳してくれているお方がいる。
日本語入力環境についても、メンテナ様が管理されている。

いろんな人が関わっているから日本語環境が使えています。

勘違いして欲しくないけど、俺も部屋の人やubuntu-jaの中の人の膨大な作業量には
ただただ感服致します。頭があがりません。

47:42
07/11/01 23:24:57 VuoZooe0
>>46
いや、俺も言葉たらずだったな。
そういう、日本物に無報酬で携わってる人っていうのかな?
本業があって、止むなくメンバーの中の人がいなくなるとか
本業に支障出たりするとなあ。
まあ、寄付する仕組みを作るとそれを維持するのにも金がかかって、
ややこしくなるんだろうけど・・・。

48:login:Penguin
07/11/02 00:36:57 PONO5oyO
>>27
WolvixはXfceだからこそ軽くていいんだよ。
最近では使い勝手もGNOMEと大差ないし。

49:login:Penguin
07/11/02 08:36:56 Nd6NbJQv
>>27
Fedora Core1はカーネル2.4系だったぞ

>>41他
日本語OKって、まるで部屋の人(?)版でないと
日本語使えないみたいじゃないか。
MandrivaでさえGUIインストーラで入れるだけで
日本語入力できるってのに。
早速>>42あたりが誤解しとる。

あと、
そんなにインストール時のデフォルトって重要かいな >>All
そこまで気を使う努力は買うが、
一発ググってマウスちょちょいで済む設定を
なにやら黒魔術みたいに言うのも誤解を招くぶん良し悪しだぞ

50:login:Penguin
07/11/02 08:45:51 Pm1inPa8
>>49
＞日本語OKって、まるで部屋の人(?)版でないと
＞日本語使えないみたいじゃないか。

41ではないが、なんでそういうふうに取れるんだか理解に苦しむね。
以下言ってこともずれまくり。

51:login:Penguin
07/11/02 10:07:36 Nd6NbJQv
一般に言うところの「日本語化」のため
特別なことなんて今や必要ないんだという話だが
分からん？

52:login:Penguin
07/11/02 12:39:36 Pm1inPa8
>>51
特別なことが必要だなんて誰が言っているんだ？

53:login:Penguin
07/11/02 12:40:44 A+MyLnz5
>>51
あのな、
おれはできるよ、
でもな、俺の弟には出来ないよ。俺の姉にもな。
わかるか?
いきなりすべて英語で始まるwindows日本語版なんて、物笑いじゃねえか。
一般ベースではなしてるんだよ。ここはオススメスレだよ。

それだけ、最初の一歩の敷居を下げてくれている。
現実問題、そういう人達が居なかったら、
日本じゃ普及しないぞ。

>一般に言うところの「日本語化」のため
>特別なことなんて今や必要ないんだという話だが
だったら、千円やるから、おまえやれ。

54:login:Penguin
07/11/02 12:41:33 /5AvQRIJ
>>49
> >>27
> Fedora Core1はカーネル2.4系だったぞ

FC1 は 4年前で 2.6 系より前だよ。>>27 は 2.6 系が出た当初から
採用していると言いたいのでは。FC は比較的新しい kernel 使う
方針を貫いていると思う。

55:login:Penguin
07/11/02 16:24:44 nSnmIPt4
age

56:login:Penguin
07/11/02 16:30:24 KWax/8J8
くだらねえ質問スレからこっちを教えてもらって来ました。
今までFreeBSDユーザだったんですが、Linuxを使ってみたいと思ってます。
Fedora、Ubunthu、Gentooのどれかがいいのかな・・・と考えてたんですが、
それぞれの特徴やユーザの評価を少し詳しく教えてくれませんか。
現段階での主用途は非デスクトップのクライアント機、
具体的にはリモートログインしての数値解析およびそのコーディングです。
Linuxに移行したい理由は、各種数値解析ライブラリがデフォルトで対応を謳ってるから。

57:login:Penguin
07/11/02 16:38:00 v39GPWTa
bsdつかってんならgentooがいいんじゃない。
fedoraは人柱に近いし、ubuntuもデスクトップ向け。
リモートログインってshellだけ？
Xいれない構成が楽なdebianかgentooかどっちかかなぁ。

58:login:Penguin
07/11/02 16:38:00 trzFkX3G
>>56
FedoraかUbuntuで使いたいライブラリのパッケージが
用意されているのを選べ。
Gentooはありえない。

59:login:Penguin
07/11/02 16:42:10 v39GPWTa
同じ時間に全く違う方向性の書き込みがw
なぜありえないのか聞かせてもらおうか。

60:login:Penguin
07/11/02 16:46:29 trzFkX3G
>>59
彼はLinuxを使いたいのではなく、数値解析を楽にしたいのだろ？

61:login:Penguin
07/11/02 16:55:56 v39GPWTa
bsdユーザーという点でbuildworldとかportinstallとかでなれてると思うから、
君のようなビルド拒否症はないと思うんだがどう?　割とportsに近いし。

まぁlinuxディストリはカーネルやらlibcやらは一緒なのでどれでもいいっつったらどれでもいいと思うが。

62:login:Penguin
07/11/02 17:47:33 /5AvQRIJ
>>58 に賛成だな。俺も数値計算してるけど FC 使ってる。
いろいろパケージは用意されてるから便利。Ubuntu もあるんじゃないかな。
できるだけ楽に数値計算をしたいというなら Gentoo より楽だと思う。
何か使いたいときにすぐインストールして使いだせるからね。
Gentoo がそれにまさるパフォーマンスのアドバンテージとかあるなら別だけど。

63:login:Penguin
07/11/02 18:15:13 nPVasnii
XなしならUbuntuよかDebianのがいいんじゃないかね

64:login:Penguin
07/11/02 18:39:31 /5AvQRIJ
まぁ CPU サーバだと日本語環境、X とかいろいろ気にしなくて
良いから選択肢は広がる。ただ、新しいライブラリとかコンパイラ
とか使いたかったりするから大手で version 新し目の方が良いと思う。
あと、安定性を求めるといえば求めるのだが、数値計算程度
では FC でも不安定になった経験は無い。負荷は多少かけるけどね。
CPU はもちろん全てのコア 100% 使用、load average 8 程度とかは普通。
Scientific Linux とかもいいかもしれんが。（ただライブラリの充実は知らん。）

65:56
07/11/02 18:44:26 KWax/8J8
みなさんありがとうございます。

>>60
当面はそうなんだけど、職場でFreeBSDの鯖立てなんかはしてるので、
ゆくゆくはそれなりに覚えるつもりでいます。
>>61さんの言うとおり、慣れれば野良ビルドくらいはできるだろうから、
そうなればどのディストリビューションがいいとかあまり考えなくていいんでしょうが
とりあえずとっかかりを知りたいなと・・・判断やさらに深い情報を探す上でとても参考になります。

FreeBSDだったら、いろんな意味でどれがいいとか悩まなくていいんだけどｗ

66:login:Penguin
07/11/02 23:54:10 ekh3aY8Y
BSDユーザならBSDとパッケージ管理システムが似てて、
(/usr/portage/www-client/mozilla-firefox)みたいな階層がある)
かつ自作プログラムのパッケージシステムへの統合が他のディストリに比べて楽な
Gentooがオススメなんですが、
導入に多少時間がかかるのと、デスクトップ用途を目的としてないのと、独自仕様が多いのであんまりオススメできないです。

いわゆる「流行りものデスクトップ」のUbuntuよりは、歴史があって情報の蓄積も多くて
パッケージも段違いに豊富で、Linuxのスタンダードの一つで、
多分そういう用途で使われてることが多いであろうDebianがオススメです。
最初に最小構成だけでインストールできるんで必要なものだけ入れていけばいいですし。

67:login:Penguin
07/11/03 01:18:51 WbyVY2kM
>>58
同意。今時風のLinux体験を望むならそうなる。
FreeBSDに近いのがいいならLinuxじゃなくて
FreeBSDのままが一番幸せでしょうな。
わざわざ移行する意味なしかと。
gentooはありえない。

68:login:Penguin
07/11/03 01:35:22 9Biwa8wK
ちょっとまて、そんなにゲントー憎いですかコノヤロウ
と、>57さんに代わって書いてみる。

69:login:Penguin
07/11/03 02:30:08 WbyVY2kM
>>68
憎いとか関係あるか?愛着とかより目的のための手段だろ?
逆に、例えばbuntuを試してみたけど物足りない、
もっとLinux/UNIXっぽいことをして、OSの仕組みなんかも学びたいって向きには
Gentoo、LFS、さらにはFreeBSDなんぞを薦めるのもアリかと思うが。
FreeBSDの次にGentooってのはナイだろ。

70:login:Penguin
07/11/03 03:47:12 SEyHrgAu
>>62

>いろいろパケージは用意されてるから便利。Ubuntu もあるんじゃないかな。

FCはパッケージ量が少ない上偏っているわけだが。

71:login:Penguin
07/11/03 03:50:01 9Biwa8wK
>>69
ぐはあ、ごもっとも用途がはっきりしてるのでゲントーはないですね。

元々BSD使ってたならｆreeBSD捨てることはないかと、
URLﾘﾝｸ(sprite.eng-scl.setsunan.ac.jp)
こういうのもあるし

72:login:Penguin
07/11/03 06:00:38 ljfMQX8G
なんでジェンツーがありえないのか分からない
LFSと一緒にされているあたり、なんか誤解してる飢餓す

73:login:Penguin
07/11/03 08:12:10 rQbmKRgb
Linux使う上で一番の不安はハードウェアなんですけど
ハードウェアに強いディストリってあります？
とりあえず、ネットワーク（無線LAN含）を認識してくれれば
後はバイナリなりソースなり落としてなんとでもなる気がするのですが。

74:login:Penguin
07/11/03 08:31:59 SEyHrgAu
ものによる。型番 linuxでググるのが確実。
もしくは素直に製品名書いて
「これ動いた人いませんかー」とか書かないと
またわけわからん連中が議論始めるぞ

75:login:Penguin
07/11/03 08:40:21 cMNck1Tg
Linuxは共産主義のゴミ

76:login:Penguin
07/11/03 08:49:59 Q52GLPcg
>>73
kanotix, siduxが強い感じ。

77:login:Penguin
07/11/03 11:20:38 AvuvcVKy
Fedora択一。他はゴミ

78:login:Penguin
07/11/03 11:39:25 cMNck1Tg
Linuxは共産主義者のゴミ

79:login:Penguin
07/11/03 12:01:37 oeyuOn+H
共産主義者ならLinuxなんかじゃなく、銀河麒麟一択だろ。
常識的に考えて。

80:login:Penguin
07/11/03 12:12:49 cMNck1Tg
GNUって時点でゴミ

81:login:Penguin
07/11/03 13:44:25 5kmKlN5S BE:412474829-2BP(2)
bsdベースのdebianってなかったっけ？
あれ？逆だっけ？

82:login:Penguin
07/11/03 13:44:43 gJdsSJ7+
75 名前：login:Penguin [sage]：2007/11/03(土) 08:40:21 ID:cMNck1Tg (3)
Linuxは共産主義のゴミ

78 名前：login:Penguin [sage]：2007/11/03(土) 11:39:25 ID:cMNck1Tg (3)
Linuxは共産主義者のゴミ

80 名前：login:Penguin [sage]：2007/11/03(土) 12:12:49 ID:cMNck1Tg (3)
GNUって時点でゴミ

お前の倫理観に欠けた書き込みがな

83:login:Penguin
07/11/03 13:49:40 rvD3gQ5I
>>81
URLﾘﾝｸ(www.jp.debian.org)

逆はこっち。
URLﾘﾝｸ(www.plathome.co.jp)

84:login:Penguin
07/11/03 16:00:47 4Gk/mM2A
過去スレ
URLﾘﾝｸ(www12.atwiki.jp)

85:login:Penguin
07/11/03 16:04:48 jbxnN0BH
>>82
オープンソースが共産主義ということですか？

86:login:Penguin
07/11/03 22:08:36 KEWxU/9q
たぶん、共産主義もオープンソースも理解してない
子供の戯言だから、相手するだけ無駄だよ。

87:login:Penguin
07/11/03 22:37:38 yX3PXbOw
マルキストが参上しましたか？

88:login:Penguin
07/11/04 01:24:11 1xNdRAwS
>>70
> FCはパッケージ量が少ない上偏っているわけだが。

数値計算の cpu サーバ用途での FC の話だけど、具体的に
どのあたりが他の distro に比べて足りない？
fftw3 とか blas+lapack とか定番のは普通にパケージあるし。

あと、Debian 系の全てに比べたら少ないかもしれんがそんなにパケージ
少ないか？

89:login:Penguin
07/11/04 01:58:45 T6WRVIj6
>>88
それが少ないという事なんじゃないか？
SUSEが廃れて、Fedoraも廃れてきてる中
Debian系ユーザーはかなり増えたから、比べられて当然だと思う。

90:login:Penguin
07/11/04 02:38:05 yZtfEfRI
>>88
Fedoraで2000ほど、Debianだと15000以上と聞く。

ついでにいろいろ「パケージ」が用意されてるのは
Fedoraに限ったこっちゃない。Gentooとか極端な例がなぜ出るか。

(ついでに公式のパッケージ管理でのパッケージ数が
ダントツで多いのは実はGentooという意外な話)

91:login:Penguin
07/11/04 02:58:30 YmRiEU+h
まぁ俺はGentoo使ってるが、パッケージ数なんてどうでもいいと思う。
ディス鳥によって粒度が違うから単純に比較しても意味ないし、
100億のパッケージが用意されてても
自分の使いたい2,3のパッケージが欠けてたら虚しいだけ。

92:login:Penguin
07/11/04 02:59:42 a0/iMSyv
FreeBSDからLinuxならSlackwareとかPlamoだろ。
それと別に他の鳥いれればいいんだよ。

93:login:Penguin
07/11/04 03:23:45 P3Lijcp/
>>90
どこらへんが意外なんだ？
むしろgentooユーザからしてみれば常識なんだが

94:login:Penguin
07/11/04 03:40:41 yZtfEfRI
>>93
日本でGentooがブレイクした頃
「あれもこれも入ってねーのか、まだまだだね」とか
言われてた事実。
*-develや*-commonみたいにいちソフトウェアを複数パッケージに
分割しているのは一部にも関わらずebuild数自体でDebianのパッケージ数に
肉薄していること。
三年ほど前Gentoo厨なんて言葉があったころこのスレで同じことを報告したら
「そんなバカな」的な反応が大半だったこと。

他になにか要る？

>>91
そりゃそうだわな。で、そういうことGentooであったかい？

このスレでGentooの話するのはスレ違いだそうなんでこのへんで。

95:login:Penguin
07/11/04 05:29:11 Waf0ozAQ
別にスレ違いではないよ。他のディストリと違うものを語るのは大いにありだ。
バイナリディストリに対して大きく違うものは使ったことない人には理解しにくい存在ではあるだろうし。
というかいまだにlfsと混同してる香具師が多くてﾜﾛｽ。

96:login:Penguin
07/11/04 13:20:40 1xNdRAwS
>>89-90
単に数だけ比較してもしょうがないと思うんだけど（ほぼ重複も結構あるし）、
FC のパケージは具体的にどの辺が偏っていてどの辺が欠けているの？
そこを具体的に書いてくれないと選ぶ人にもあまり参考にならんと思う。

97:login:Penguin
07/11/04 14:43:33 e5w74DXX
サーバ管理の勉強だったらRHEL（およびクローン）、Debian
Linuxをもつっこんで依存関係とか各のパッケージのからみとかまで入って
いきたいならLFSだろうな。
LFSの手前はGentooじゃなくってSlackware
LFSとか勉強して、なおかつカスタマイズにこだわりたいならGentooは手頃かも
もちろんいきなりGentooでもいいけど…
以前からGentooを勉強用にすすめるってのは、たぶんGentoo使ったことない人？？

98:login:Penguin
07/11/04 14:45:37 GkD2Zr3J
>>71
そのサイト、クオリティーたけぇな

99:login:Penguin
07/11/04 15:36:29 qxcYaU7H
扱いが簡単。インストールが簡単、最初から一通りのソフトインスコ済み。
それでもって殆ど落ちない安定性。
これを満足しWindowsに完全に取って変われるモノは、今の床宇Buntuだけ。
他のディストリは、コマンド入力必須とかマニア過ぎる

100:login:Penguin
07/11/04 15:55:35 S4VOFd0E
ubuntuは悪くはないと思うが、信者がきもい。
あと、日本語のフォント絡みで色々設定しないと、使い物にはならないでしょ。
デフォルトで充分だって言うんなら勝手だけどさ。

101:login:Penguin
07/11/04 16:23:56 yZtfEfRI
>>96
むしろfftwなどSUSEにもMandrivaにも当たり前にあるもののために
FedoraとUbuntuが持ち出されたことの方が奇異だったんだが。
Fedoraの偏りというのはgcjにこだわり出してJava周辺パッケージ
ばかりがやたらに増えたこととか(そのためSylpheedなんかも削られた)
ext3/4以外のファイルシステムをほとんど黙殺していることとかの話。
デスクトップ用途のマルチメディア関係はOggVorbis決め打ちなのを
含めてもいい。(別リポジトリにあるが、それやってyumが腐るんだな)
あと(ほぼ重複も結構あるし)って何の話？

>>97
おまいさんの日本語はよく分からんので(手前？)分かったとこだけレス。
LFSは入れる時にさんざん勉強になるが、入れた後安心して使い続けられる
環境ではないと思うが。
Gentooに走った連中の多くはRHやVineにないものを./configure && make
しててその単純作業ぶりを肩代りしてくれるディストリ、
かつそのカスタマイズ性だけ欲しかった層だと思われ。
はなっから勉強用のLFSとはだから指向がまるで違う。

>>99
それが「デスクトップ向け」たるゆえんか。まあ釣りだろうが。

102:login:Penguin
07/11/04 16:33:51 whUMqBFp

推奨するのは大いに結構だけど、批判ばっかするのはどうかと思う。
Linux使ってる同士仲良くできないもんかね。

103:login:Penguin
07/11/04 16:44:48 VhtsmBlJ
>>99
＞他のディストリは、コマンド入力必須とかマニア過ぎる

どのディストリがコマンド入力必須なんだよ。ｗ

104:login:Penguin
07/11/04 17:18:56 Hy6/DZW/
糞gen厨、いい加減FUD垂れ流すの止めてくれませんかね。

105:login:Penguin
07/11/04 17:24:18 VhtsmBlJ
gen厨
ubun厨

106:login:Penguin
07/11/04 17:26:23 Hy6/DZW/
パッケージの数はソースパッケージで比較すると、さっき数えたので
もうすぐ出るFedora8で4834
Gusty-mainが2850、Gusty-universが10295

107:97
07/11/04 17:33:54 e5w74DXX
>>101
あー自分で読んでもよくわからなかった…orz
手前ってのは一歩手前だ
Slackwareも勉強用にはいい。LFSやる前にSlackware触っておくのはいいと思う。
この部分はGentooでは置き換えられない（独自仕様の部分が大きいため）。
おっしゃるとおり、LFSを使い続けていくのはそうとう厳しいので、実用には別の鳥
を選択する。（LFSを使っている人もいるが…）

Gentooに関しては、そんなに勉強しなくても使えるが、よりよく使うには、それなりの
勉強をした後の方がおもしろいだろう。

108:login:Penguin
07/11/04 22:30:45 iZw0t2gr
URLﾘﾝｸ(upup.s13.dxbeat.com)

109:login:Penguin
07/11/04 22:33:36 T6WRVIj6
>>108　←は、スパム

110:login:Penguin
07/11/04 23:16:23 S0Iz3z+A
デスクトップでKubuntuとUbuntuどっちが使いやすいと思う？
というかどう違うの？

111:login:Penguin
07/11/04 23:24:35 CrrNb2wv
KubuntuはKDE、UbuntuはGNOMEがデフォルト。
Ubuntuの方が使いやすいと思う。

112:login:Penguin
07/11/04 23:24:53 1xNdRAwS
>>110
デフォルトデスクトップ環境が KDE か Gnome かの差でしょ。
ただ、-ja だと Ubuntu の方が更新早いんじゃない？
KDE 使いたければ後でいれても良いのでは。

113:login:Penguin
07/11/04 23:36:05 S0Iz3z+A
>>111
>>112
ありがとうございます。
参考になりました

114:login:Penguin
07/11/05 04:26:31 OlRQMd7l
人に聞かなければわからんような奴は、下手にKubuntuやXubuntuに手を出さずに
黙ってUbuntu-jaを入れてから、KDEなりXfceなり入れて使えばok

しかしUbuntu-jaの日本語化も十分には程遠いのが実情で、
メジャーなアプリのUIが辛うじてなんとか日本語になってますよ、日本語も一応通りますよ、
というレベルでしかない

マイナー、というよりもド素人がすぐに使うことのない、素人には目立ち難いツールや環境は
本当にやっつけ仕事レベルの日本語化しかされていないし、
manもinfoもヘルプもほぼ全部、日本語化なんかされていない

まあ、それで困るような奴がUbuntuを使うとも思えないけどな
バカがUbuntuエバンジェリストに担がれてインスコして、表面さらっと撫でるだけで終わっている分には
たいした問題でもないのかもしれん

115:login:Penguin
07/11/05 04:43:16 PLkoZoKy
↑と馬鹿が力説しております

116:login:Penguin
07/11/05 05:05:03 feCDy1yE
manはどのディストリもJMのman-pages-jaだし
infoなんて日本語のもの自体ほとんどないわけだが。
この板にFedora厨が跋扈した頃からcommitがほとんどなくなった
JMに協力しやがれ、というカキコでは。。。ないよなw

そっち方面が人手不足なのは確かだしUbuntuバブルが
人手不足の解消になるという期待はFedora厨時代ではっきり否定されている。
Ubuntu厨は>>114みたいなバカは気にすんな。どうせ短かいつきあいだ。

117:login:Penguin
07/11/05 05:13:23 VhiduZVf
Ubuntuのmanは英語版じゃない？

118:login:Penguin
07/11/05 05:26:58 OlRQMd7l
>manはどのディストリもJMのman-pages-jaだし

ubuntu-jaを普通にインスコしたら入らないよね

まあvip板から流れてきたようなバカにはmanもinfoも無縁かもしれんが

つうか、そういう耳に痛い言葉を「バカの妄言」とか言って
知らぬ存ぜぬコイツさえ無視すれば俺ら最強みたいな翼賛体質って
もう散々批判されていると思うのだけど、こいつら自分が癌だって自覚あるのかね？

119:login:Penguin
07/11/05 05:44:44 feCDy1yE
だーかーらーさー、
おまいの言うvipから流れてきた連中ってのは
manもinfoも読まねえし必要ねえの。
棲み分けが全く違うわけ。
向こうが「俺たちこそLinuxの未来を担うんだ」とか
でけえことヌカシだしたら「んじゃmanとか頼むね」とかもアリだけど
そうじゃねえんだから。GUIだけで満足できる環境があることとか
できる人がいることをニヒニヒ喜んでりゃいいわけ。
(どうせ半年もしないうちに九割がた消えるんだし)

120:login:Penguin
07/11/05 05:49:42 9LH0eiam
manやinfoの完全な日本語化は望みが無いし各種ヘルプの日本語化も絶望的。
いっそのこと思い切り逆方向に振り子を振って、小学校から英語教育を必須に
して、高校では8割の授業を英語で実施するようにならんものかな。

121:login:Penguin
07/11/05 05:52:18 UA9cTbR3
man-pages-jaは古い部分が多くなってるからあまりお勧めできない罠。

122:login:Penguin
07/11/05 05:54:00 6by0ib+p
manなんか読むくらいならwindows使うよ。

123:login:Penguin
07/11/05 06:02:56 y24APwZE
結局linux初めて使う人は何を使えばいいのさ
Ubuntuは簡単だけど道から外れられないし、fedoraはどことなく難しそうだし
そんなやつは窓使ってほうがいいのか？

124:login:Penguin
07/11/05 06:25:22 feCDy1yE
デスクトップ用途ならUbuntuで文句なかろ。
「道を外れる」って分からないが
具体的な使い道がみつからないってことなら結局ブラウザやゲームのランチャ以上には
OSを使ってない人だろうからWindows使っとくのが賢明。ゲームなんてないんだし。

未だにLinux入れるだけでｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ気分に浸れる人がいるとは信じがたいし
「Linuxつこてます」がカッコイイ時代なんて永遠に来ないから安心汁。

125:login:Penguin
07/11/05 06:39:51 y24APwZE
>>124
レスｔｈｘ
道から外れるっていうのはいろいろと規格外のことをできるかという意味
まあ「外れられない」という話もどこかで聞いただけの話だから、信用していいのかわからんが

あとlinuxはウイルスに強い(というかウイルスが少ない？)という話をよく聞くけど
実際はウイルス対策ソフト等入れてないと、怖くてネットなんてうろちょろできないんだよな

126:login:Penguin
07/11/05 06:42:48 n9qn4egm
>>120
あほか？アメリカのプロパガンダにのせられてるだけだ。
日本がアメリカの一つの州と言われるゆえんだな。
英語教育など受けて世の中の何の人が本当に英語を必要とするんだ。
よっぽど、子供のときから経済や政治をきちんと勉強させたほうが良い国になる。
日本は発展途上国だよ、外から見ると。
これからは、すこなくとも中国語だ。

127:login:Penguin
07/11/05 06:55:25 IygIUHV/
>>125
ウイルス対策ソフトなんてLinuxではまだまだ発展途上だから、
セキュリティ対策は昔からの基本通りで穴は早めに塞ぐことと
アタックに備えて継続して監視するしかないだろ。

>>126
私の知り合いの中国人は英語も日本語の堪能だけど、
少なくても英語が出来れば中国でもインドでもそれなりに
やっていけるんじゃないの？

128:login:Penguin
07/11/05 07:26:04 VhiduZVf
>>125
ウィルスに強いのではなく
標的にされにくい、ってのが実際。

人によって微妙な違いがあるからそれらの違いに対応できなきゃならんのと
何よりもシェアがイマイチなので攻撃しても有名にならんから
ウィルス製作する側からすれば面白みが薄い。

Linuxのシェアが上がって来たら対策は必須になるかもね。
実際に狙われたら多分Win以上に脆いよ。

129:login:Penguin
07/11/05 07:29:52 n9qn4egm
>>127
語学ができても、なにもならんと言いたいだけ。
日本人が英語勉強しても、それが収入やキャリアにつながってる人は少ないよ。
英語など片言喋れればよいんだよ。それで十分。
自分に専門性がある方が、どの国に行っても世の中渡れる。
語学など、プラスの教養レベルだよ。
俺は海外に住んでるけど、英語が第一言語で日本語は第二。
経験者が語るんだから、ほんとだよ。
日本人が大金かけて留学で英語だけ勉強する意味がわからねー。
逆を言うと、日本での外人の英語講師など母国で就職できないアポどもだよ。

130:login:Penguin
07/11/05 07:33:25 1s8S7HNj
>>118
>>119
なーにがかね？だ！

たとえ今はGUIしかつかえないVIPEERでも
いつかgeekになる。

と俺は信じる。
あいつらはやってくれる。

そーいう俺ら選民みたいなのはいいかげんヤメレ。
そうやって人を育てなかった報いがこの有様。

131:login:Penguin
07/11/05 07:43:51 B6XzoARh
またズレタイで荒れましたよ、と

132:login:Penguin
07/11/05 07:44:47 y24APwZE
>>127-128
レスｔｈｘ
ウイルス少しは出回ってるみたいだけど、基本的にアップデート等のみで良いみたいだな

133:login:Penguin
07/11/05 08:19:32 feCDy1yE
>>130
geekになりたくてLinuxって人じゃないもんで
育てようがないんだが。
mplayerとflashを使えればいいって人にTeX教えても意味ないし
gasでゴリゴリ低レベルのコーディングという人にapache教えても同様。
逆にLinuxでデスクトップという人自体まだそう多くないんだから
おまいらがLinuxデスクトップを究めて後続を育てりゃいい話だぞ？

db板にはMySQLについてこの板よりずっと詳しい人がいるし
tech板も同様。
Linuxってくくりで育てたり育てられたりが成立する段階ではない罠。

134:login:Penguin
07/11/05 09:24:00 rolK5pvS
>>128
> 実際に狙われたら多分Win以上に脆いよ。

原理的にはそうかもしれんが、Windows 系の場合は多くの人が管理者権限
で通常業務を行ってる。そうでないとえらくかったるい。
Linux では常に root 権限で業務しているなんて気違い沙汰。メールなんか特に。
ウィルスを含め何かうっかり実行したときのインパクトが全然違う。

あとそれなりに狙われてると思うよ。サーバでは目立ったところ使ってるし
かなり数ももあるんだから、乗っ取りたい奴はたくさんいる。

135:login:Penguin
07/11/05 16:21:08 rKxBPom9
各鳥のウイルス対策ってどうなの？
アップデートのみ？
鳥選びの参考にしたい。

136:login:Penguin
07/11/05 16:58:03 EkODnKK4
>>135
ウイルスとセキュリティホールをごっちゃにするなよ。
ウイルスはそれ自身は単なるプログラムであって、OSの仕組みとして対策することは
現実的ではない (OSの範疇を越えるという意味)。

セキュリティホールについてはそれぞれのディストリビューションごとにちょっとずつ
違う対応をしている。異なるのは期間と対応方法がメイン。

たとえばFedoraであれば対応期間はリリースサイクルに合わせてあって、
2つ後のリリースが出て1ヶ月が経過するまでがサポート期間。
(例: Fedora 8はFedora 10が出て1ヶ月経過するまで)
対応方法は特に定められていない。
場合によってはバージョンアップ(＝機能変更)を伴う。

Debianの場合は対応期間が「次の安定版が出て1年後まで、ただし最大でも2つの
バージョンまでの対応」という条件。
対応方法はパッチのバックポート(バージョンアップは伴わない)が主体。

Ubuntuの場合はLTS (長期サポート版)と通常版のバージョンに分かれていて、
通常版は18ヶ月、LTS版はデスクトップ版が3年、サーバ版が5年。
対応方法は不明。場合によってはバージョンアップを伴うことがあるようだ。

137:login:Penguin
07/11/05 17:03:19 v4qGR6GV
マルチだから構うな。

138:login:Penguin
07/11/05 20:43:40 OlRQMd7l
>130みたいなバカって最近よく見るよなー

「俺をバカにするな！俺の仲間の中からは将来大物になる奴がきっと出て来るんだぞ！だから俺もそいつと同等にあつかえ！」

…こういうバカにつける薬って無いのかねえ。まあ、あったらこんなバカがこんな所を出歩いてる訳もないのだが

139:login:Penguin
07/11/05 21:14:20 Dd/NU4rD
>>135
お前の言ってることはともかくお前の性格が悪いことはよくわかった

140:login:Penguin
07/11/05 21:57:30 HsU8E/F5
どんなOSを使おうと人間という最も大きくて厄介な穴は塞げない

141:login:Penguin
07/11/06 22:13:54 CueQvjbw
だからこそウブンツとかWindowsみたいなバカチョンが流行るんじゃね？

142:login:Penguin
07/11/07 21:46:59 hXKGnTnM
おなじばかちょんなら
まどのほうがいいよ
うぶんつはちゅうとはんぱ

143:login:Penguin
07/11/07 21:50:38 qeTLNOIr
おぱんちゅを馬鹿にするな＞＜

144:login:Penguin
07/11/08 00:18:07 ReTntVdj
ubuntuサーバーってどう思いますか？
正直日本語でのリファレンス少ないですが外国では意外に多いみたい
RH9から新たに7.10サーバー入れてみたいんですが間違いだったのかな..

145:login:Penguin
07/11/08 00:35:29 UrDZXLaX
>>144
別にいいんじゃないの？自分の慣れている distro 使うのは
いろいろな意味でアドバンテージ。

146:login:Penguin
07/11/08 00:59:50 SPxqrmIB
つーかサーバー用途ならUbuntuでも次期LTSを待ったらどうかと。
それと例えばApache使うとしてディストリ差なんてそれほどない。
せいぜいサポート期間と設定ファイルの癖くらいなんだから
できるだけ長めサポートのものを選べば楽できる。

147:login:Penguin
07/11/08 02:48:57 ReTntVdj
>>145　>>146
有り難うございました
そですね、Vax, SUN OS, Digital UNIXで
RH9を経てubuntuを導入してみました
細かい部分で差異がある物のなんとか使えております

8.04のページを見るとシームレスにアップできるようになると思いますので
それがインストーラーとパッケージに組み込まれているのを祈っております
自分のインプレッションではdebianにデスクトップ機能を通行かした物かなとおもうのですが
鯖利用の方が余りに少ないようなので心配でした

148:login:Penguin
07/11/08 10:59:41 tyBG8Vyj
>>147
Debian をデスクトップ向けにしたというのはある意味じゃそうだが、
それと共に新しいものをどんどん採り入れる主義。使いやすいが
その分保守的なサーバ運用の立場からは敬遠する考え方もありうる。
ポリシー、用途、規模、管理体制などによると思うが。

149:login:Penguin
07/11/08 11:42:53 SB8TiWON
ここって、おいらにお勧めのディストリをお伺いしても良いのだろうか？

150:login:Penguin
07/11/08 12:00:18 2JxV92f+
>>149
もちろんいいですよ！

151:login:Penguin
07/11/08 12:02:20 OgNgEmnE
保守派から生まれた革新派の私生児Ubuntu
でも

革新派の正当後継者Fedoraより評価が高いのはなんでだろー

152:login:Penguin
07/11/08 12:09:27 rV4acv2a
・仕様目的、用途は何
・入れたいハードウェア構成、グラボや外部機器は鬼門
・興味のあるディストリビューション
・仕事や学校や趣味でLinuxを使った経験があるなら履歴
・1機占有が一番だがWin機に突っ込むなら仮想PCかライブCDかデュアルブート
・無料が良いのか、それともいくらまで出す気なのか

こういうの、テンプレにあっても良いかもね

次ページ