オススメLinuxディストリビューションは？ Part22

オススメLinuxディストリビューションは？ Part22 at LINUX

1:login:Penguin
07/10/02 20:22:52 EmWUs9Vp
Linuxディストリビューションをオススメするスレです。
信者やアンチの粘着はデフォルトなので注意しましょう。

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

2:login:Penguin
07/10/02 21:04:29 YRBQaam7
>>2はチンカス

3:login:Penguin
07/10/02 23:56:47 5oughKxP
★だいたいの目安
初心者向け：Ubuntu、SUSE
中級者向け：Fedora、PCLOS、Mint、MEPIS
玄人ディストリ：Gentoo、Debian
古い人の安定指向：Vine、CentOS
製品版が使いたい：TurboLinux

初心者はUbuntu-ja使っとけば問題ない
少し背伸びしたけりゃFedoraにするといい
MintやMEPISは無用な混乱が生まれるので最初は避けよう
玄人向けやTurboはあまりオススメできない（各スレ見りゃわかる）
Vineはマルチメディア弱いのでメインのデスクトップ用途には向かない

4:login:Penguin
07/10/02 23:58:23 5n2hx4DR
>製品版が使いたい：TurboLinux

これはいくらなんでも

5:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
07/10/03 00:35:11 /fdGe+JS
Linuxってのは使えば使うほど、Windowsのよさを知るんだ。
だから、いざWindowsに戻すときに簡単に戻せるように、
おれのオススメはKnoppixだよ。

6:login:Penguin
07/10/03 00:50:52 nbZiTz4r
>>3
PCLinuxOS は初心者向けだと思われる。
SUSEはFedoraと同じ中級じゃないかな？

7:login:Penguin
07/10/03 00:53:06 9Y8H5SdJ
最近は前スレを埋めるということをしなくなったのか？

オラわくわくしてきたぞｗ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

8:login:Penguin
07/10/03 20:36:21 plOuosrP
Vineと同列に語られてしまったCentOSｶﾜｲｿｽ

9:login:Penguin
07/10/03 20:44:20 It/i00G8
大方初心者のオススメディストリはUbuntuでナットクみたいだな
さらにGutsy Gibbon登場の暁には絶望的なまでに他を突き放してるだろう
このスレでは劣勢 easy to use ディストリ信者の遠吠えが始まるとみた

10:login:Penguin
07/10/03 20:46:43 O0okmf2A
>>9
信者ってキモイな。ｗ

11:login:Penguin
07/10/03 21:20:32 UOdWoDh9
Linux初心者にオススメの無料OS、Ubuntu(ｳﾌﾞﾝﾄｩ)。
ISOイメージをCDに焼くだけで起動ディスクの完成。
ディスクを入れたまま再起動すれば即(･∀･)ｳﾌﾞﾝﾄｩ!!
既存の環境を汚さないLiveCDタイプで、安心して試せます。
気に入ったらHDDにインストールして常用も可能。

ダウンロード
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)

世界で圧倒的人気のLinux、それがUbuntu。
URLﾘﾝｸ(google.com)

初心者超歓迎BBS
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

★Ubuntu日本語サイト
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)
★Ubuntu 7.04紹介記事
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
★Ubuntu 7.04インストールガイド
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

3Dデスクトップ環境「Beryl」
Minimizing Effects　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Desktop Cube　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Rain Effects　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Window Switching　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Beryl + Wiiリモコン　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

12:login:Penguin
07/10/03 22:19:15 UOdWoDh9
Gutsyがいつでるか非常に楽しみです

13:login:Penguin
07/10/03 22:49:00 bDmFLLKD
>少し背伸びしたけりゃFedoraにするといい
これも酷い…orz

14:login:Penguin
07/10/03 23:37:16 ysIg5geq
>>12
932 login:Penguin [] Date:2007/10/03(水) 22:54:15 　ID:Bj8HmFJm Be:
　　他の鳥スレでもubuntu貼りまくっている人は基地の外ですか？

933 login:Penguin [sage] Date:2007/10/03(水) 22:55:50 　ID:QypJcVl1 Be:
　　さわっちゃダメ！

15:login:Penguin
07/10/03 23:44:15 c1eJzwNe
10,11月のリリース予定

2007-10-04: openSUSE 10.3
2007-10-05: Mandriva Linux 2008
2007-10-18: Ubuntu 7.10
2007-11-08: Fedora 8
2007-11-XX: Gentoo Linux 2007.1

16:login:Penguin
07/10/03 23:47:59 VCHiovhq
>>13
そうっとしとけ、人柱が増えていいじゃん。かつての俺のように

17:login:Penguin
07/10/03 23:49:08 ime4xsCf
知らぬ間にバージョンが上がっていくな。
Fedoraなんて8じゃん。　俺のはまだ5だと言うのに

18:login:Penguin
07/10/03 23:53:39 OkWCi3Lm
>>17
バージョンなんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのですよ。

19:login:Penguin
07/10/03 23:55:44 dhQsj9Xf
>>3
> Vineはマルチメディア弱いのでメインのデスクトップ用途には向かない
マルチメディアもまったく問題なくデスクトップで使っていますが，何か？
むしろ，自分でできない人が Linux を使うのもどうかと思いますが？

20:login:Penguin
07/10/03 23:58:06 P8yxRYS1
vineに特に不満の無い方ととUbuntuを熱心に勧めている方双方に、オススメ鳥の分野としてお伺いします。
同じカーネルで同じGnomeではありますが、いずれが低スペック向け・初心者向けでしょう。

環境はメモリが300MB台、800Mhz程度のCPU、10ギガバイト未満のHDD、グラフィックはオンボード、と
XP発売頃のスペックです。

スレの推移を見ると、自分で面倒を見れるor何もいじらずに使う（慣れた頃に他の鳥に卒業）なら
どちらかというとVine、とりあえず無難に使っていて大丈夫だというのがubuntuという印象ですが
スペックとの相談もあると思います。

ソフトの追加やセキュリティホールのメンテナンスに気を使わずにまず体験して慣れるなら、
日本語の充実しているVineからはじめるのが導入しやすくていいのでしょうか。
それとも最初からubuntuをつかいこなす手間を惜しまないほうが好ましいのでしょうか。

そこでgen(ry　とかっていじめないでください；

21:login:Penguin
07/10/03 23:58:16 knKSv29j
>>19
× むしろ，自分でできない人が Linux を使うのもどうかと思いますが？
○ むしろ，自分でできない人がパソコンを使うのもどうかと思いますが？

22:login:Penguin
07/10/04 00:06:36 sbKMZcbz
>>19
Vineを強要すると，何か得することでもあるんですか？

23:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
07/10/04 00:11:22 MANXDrAp
フェドラやウブンツーは、たしかMP3の再生が
標準じゃできなかったんだ。

MP3の再生ライブラリが入れられない理由ってなんだったっけ？
Knoppixは標準で入ってるんだが・・・

24:login:Penguin
07/10/04 00:17:44 +SpTipaL
>>20
そこでMint。

25:login:Penguin
07/10/04 00:18:10 hpIRD0xu
Vineは、Linuxのダメな部分を嫌というほど実体験できるから勉強になるよな。

26:login:Penguin
07/10/04 00:19:06 9hrJavJp
Ubuntuってデフォでできなかったっけか?
別に何かインストールしたりせずに、そのまま再生できた記憶が・・・。

27:login:Penguin
07/10/04 00:19:33 +khyB1ge
>>19
んなこと言ってるからいつまでたっても普及しないんだよ。
殆どのユーザーはPCで映像や音楽を楽しみたいんであって
OSを弄りたい訳じゃないんだっていい加減分かれよ。
大体お前そんな偉そうな事言えるほど詳しい訳じゃねえだろｗ

28:login:Penguin
07/10/04 00:23:11 XfRT5wkH
vineは朝鮮人の手垢にまみれてるから嫌い。

29:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
07/10/04 00:23:49 n5glA31Y
KonppixのDVD版は、実用に使えるだけの
十分なポテンシャルを持っているぞ。

3.2の頃より、Windows環境上に入れやすくなったしね。

ホームディレクトリ以外の書き換えも
特殊なやりかたで出来るようだ。
（その分、セキュリティは弱くなったが）

30:login:Penguin
07/10/04 00:25:07 j/7g4RSQ
>>19
そりゃ突き詰めれば、VineだろうがLFSだろうがGentooだろうが何でもできるさ。

ただ、そこに行くまでの手間、労力、時間が割に合わないものは、
このスレ的な”オススメ”にはなりにくいということだ。
ここはVineスレではないのでね。

31:login:Penguin
07/10/04 00:41:52 KkrrA8Xv
>>20
デスクトップ用途（オフィス・音楽・動画・グラフィック等）ならUbuntu系
でいいと思います。
スペック的に３Ｄデスクトップ(compizやBeryl）は厳しいと思うので期待しないほうが…
もうデスクトップ用途（上記）なんだよということであれば、デフォではMintのほうが
人気のあるパッケージが入ってますね。そのかわり日本語化に手間がかかるかもしれません。
難しくはないので、Mintスレを読めばわかると思います。
特にコンソール（Gnome上のコンソールではない）で日本語が使いたいとか、texを使いたい
とか理由がなければVineを選択する必要は無いと思います。
MP3再生については、はじめの再生時にコーデックをインストール（インストールするか聞いてきます）
します。

32:31
07/10/04 00:45:01 KkrrA8Xv
補足
スペック的にUbuntuは十分動くと思います。
Mintのほうが若干かるいかもしれません。（Beagleを切る必要あり）

33:login:Penguin
07/10/04 00:54:56 hpIRD0xu
>>20
wolvix試してみ。そのスペックならサクサクだ。
動画も音楽も何も問題ない。mintレベルで扱える。

34:login:Penguin
07/10/04 00:59:37 J7tTNnva
FedoraとVineの2択ならどっちなんだ

俺はどちらも選ばんが

35:login:Penguin
07/10/04 01:14:42 hpIRD0xu
>>34
何よ？そのエボラ出血熱とHIV感染するならどっちがいい？みたいな質問は。。(´･ω･`)

36:login:Penguin
07/10/04 01:19:09 wRcagn/S
>>34
似たようなもんだが周辺機器の対応でFedoraかな。
なんとなくプリンタとかその辺の機器はメーカーでは
LinuxではFedoraかDebianを想定しているページがおいてる場合が多いかも。
まぁ、Vineもrpm系もapt系もどっちも使えるようだから
問題ないのかもしれんが。

37:login:Penguin
07/10/04 01:21:54 z8GBE/80
>>36
先生！rpm系 deb系の区切りではrpm系、なぜかaptツールが使える…がよろしいかと！

38:login:Penguin
07/10/04 01:24:58 CcZXYUN3
このスレってアンチVineが多い気がする。

39:login:Penguin
07/10/04 01:57:38 wRcagn/S
>>37
なるほど。そうやね。

40:login:Penguin
07/10/04 06:16:46 XZs0kpA6
>>27
>殆どのユーザーはPCで映像や音楽を楽しみたいんであって
>OSを弄りたい訳じゃないんだっていい加減分かれよ。

LinuxのほとんどのユーザーはOSをいじりたいんだと思うよw

41:login:Penguin
07/10/04 06:36:56 llnNopAb
Firefoxでネット閲覧さえ出来ればいんですけど
Celeron 500MHz、PC100 128MB*2、RAGE Mobility-M 8MBのノートPCでは
Ubuntu入れて、GNOMEを動かすのはキビしいですかね？

42:login:Penguin
07/10/04 07:21:13 ofvG/795
>>37
なぜVine宣伝部隊がこのスレに表れるのかが不思議。
TurboやMomongaやPlamoの愛用者はこのスレにシャシャリ出てこないのに、
Vineユーザは何故でてくる。ナゼ？

壱、このスレで嫌がらせをして、日本の大手ディストリである Vineをつぶそうとする外国勢力の陰謀説
弐、Vineのコミュの中では「教えを広め新しい信者をオルグしてきなさい」と新興宗教みたいな活動をしてる説

残念ながらVineは技術レースでは周回遅れ、それも2周遅れなのよ。
日本のディストリだから応援したいけど、現状じゃオススメできない。

Vineを使っている人は、>>15 このあたりを入れてみればいい。
Vineがとれだけ遅れているかが理解できるから。

今このスレでVineをオススメして、Vineというディストリに利益があるとは思えないんだか、
何故しつこい宣伝部隊が表れるのかが不思議。

43:login:Penguin
07/10/04 07:25:18 ofvG/795
>>41
ubuntuは、XPがバリバリ動くマシンでないと辛いです。

44:login:Penguin
07/10/04 07:48:12 nuQ9u2qP
貼っといた方がいいな

546 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2007/09/16(日) 17:59:56 ID:trgodwW8
MobileCeleron300MHzでメモリが190MB、HDDが6GB前後のノートPCに
Linuxを入れたいのですが、どのディス鳥がおすすめでしょうか？
用途はGUIで日本語の文章を書いたりブラウジングをする程度です
候補はXubuntuやEcoLinux等Xfceを採用した軽いOSです
当方Vine4.1で自宅鯖を運用していますので、Debian系にはあまり触れたことがないです
ご教授いただければありがたいです。

552 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2007/09/16(日) 18:50:26 ID:8Q200Xqy
こういう質問キリがないからこれ天プラにして

ウブンツ　VISTAスレでも天プラになるほど有名。黙ってこれ入れときゃいい
スセ　1CD出たよ。これでおkおkおkおkおk
デブアン　こいつは偉い！
PCLなんたら　ﾆﾎﾟｰﾝで人気ないみたい。情報少。良鳥だがマイナー
モモンガ　(･∀･)ぴょーんぴょーんピタッスタスタスタ(･∀･)
ノピークス　スレはゴミ溜りのノラネコ共の集まりに・・もはや虫の息
シダックス　ノピークスの代わり。好きな奴はこっち
厳冬　インストール・ビルド・あほくさ。普通の人間ならやめとけ
パピ　オンメモリがデフォで使えて超快適。低スペックな香具師むけ
DSL　パピと同じでさらに低スペック。ネット・メールぐらいならこれでも十分

君はパピかDSLが妥当かと(起動時メモリ使用量20MB程度、他100MB程度)
個人的にパピはライブCDの人が手を加えてないのでオススメではない
DSLはライブCDの3.3カスタマイズを選ばないと動画コーデックの取得が出来ないから注意

45:login:Penguin
07/10/04 08:04:32 dZSuOmVr
はいはい，うぶん厨が暴れるのはもういいから
いちいち他のディストリを叩くのもいいから
コレ↓でも読んでﾊｧﾊｧしてけ！

うぶんつを使う 100 の理由
URLﾘﾝｸ(ubuntu.iza.ne.jp)

46:login:Penguin
07/10/04 08:23:29 lY/q6HmF
(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

47:login:Penguin
07/10/04 12:04:34 PYydWkyI
>>23
クリックで勝手に入るでしょ
設定されてない理由はわからんが、1ｃｄに収めるための容量の関係かもね

48:login:Penguin
07/10/04 13:44:40 hpIRD0xu
>>23
特許がらみの問題でしょ。
要は使用料払いたくないってこと。

49:login:Penguin
07/10/04 19:33:36 VC6rPNdT
ウブンツってDebian系と聞いたので、豊富なパッケージが用意されていると思いきや、
かなりスッキリした構成になってるね
開発環境がこれでもかというほどに整っているディストリってどれ？
もちろん外から持ってくりゃいいだけの話なんだけど、最初からインストールされているほうが嬉しい
Linuxってアプリのインストール面倒じゃん
インストールスクリプトが環境に合わなくて、書き直す羽目になったり、いろいろ、ね

50:login:Penguin
07/10/04 19:37:24 BPxEEih2
>>49
> Linuxってアプリのインストール面倒じゃん
> インストールスクリプトが環境に合わなくて、書き直す羽目になったり、いろいろ、ね

鳥は大概似たようなもん
atp使っててインストールスクリプト使うのか？

51:login:Penguin
07/10/04 19:51:21 TVKc24W3
Debianはパッケージ数が多いけど
インストール直後は必要最低限しかインストールされていない
'スッキリ'した環境なんだと思ったが違うのか？

始めから入っていないからこそ
目的にあったセットアップをするのに好まれる向きもあった気がするんだが。

それに開発環境が必要といっているのに
Linuxのアプリインストールすら面倒とか意味不明。

Linuxアプリのインストールなんてパッケージさえ揃ってれば、超楽だろ。

52:login:Penguin
07/10/04 20:27:53 fAsTFe6P
>37ってVineの宣伝文なのか？
まあ、別にいいけど。>42はお大事に。

53:login:Penguin
07/10/04 20:29:07 t6fs5nsy
>>49
＞開発環境がこれでもかというほどに整っているディストリってどれ？
ＬｉｖｅＣＤの部屋のKANOTIX Pro

＞Linuxってアプリのインストール面倒じゃん
＞インストールスクリプトが環境に合わなくて、書き直す羽目になったり、いろいろ、ね
いつの時代の話？w

54:login:Penguin
07/10/04 20:30:04 j5TbxNm+
>>41
GNOME云々以前に、Fx(というかgecko)そのものが重いからなぁ。
軽いwm入れてもそれは一緒だし。そのスペックだと結構ツラいと思う。
dilloとかw3m辺りをメインにして､見れないページをFxで見るって使い方がオススメ。

>>50-51
つーか>>49はデフォでインストール済みのソフト群を指して「パッケージ」と
言ってるんじゃないかと思われ。そりゃ話通じない罠

55:37
07/10/04 20:36:31 BPxEEih2
>>42
俺はVineユーザーじゃねぇ
微妙にニュアンス違ってたから指摘しただけだ

56:login:Penguin
07/10/04 20:38:37 nuQ9u2qP
Ubuntuはパッケージ少なくないよ
主要パッケージを幹として関連するパッケージを枝としたら幹をインストールすると関連
する枝は自動で入るようになってるだけ
これでDEB系の分類されててもたくさんありすぎてどれを使っていいのか判らない問題
を解決したんだと思う
その成果があって他の鳥よりパッケージに関しては使い易さで群れを抜いて突き放してる
いずれどの鳥もこうなっていくんだなと思うよ
でもUbuntuの凄い所ってこれぐらいなんだよな
パッケージの説明はVine以外(Fedoraは知らん)はどれも英語だから本当に初心者に
オススメなのかどうかわからん
もちろんVineなんか初心者が使うとLinuxの評価が下がるからオススメしないが
ライブCDの部屋のも色々試したけど一番初心者が楽しく使えるのはKANOTIXだよ間違いなく

57:login:Penguin
07/10/04 20:45:30 TVKc24W3
>>56
コピペ？

Ubuntuのパッケージは多いよ。

それに依存関係を自動的に解消するインストールなら
今時のディストリはどれでもやってる。

Debianで困ったひとが多かったのは、別の問題。

58:login:Penguin
07/10/04 21:01:05 nuQ9u2qP
>>57
意味不明なレス
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

59:login:Penguin
07/10/04 21:06:58 RQtgZlwA
>それに依存関係を自動的に解消するインストールなら
>今時のディストリはどれでもやってる。
これは正しくない。今でもSlackwareベースのディストリは
Wolvix,SLAXなど多数ある。

60:login:Penguin
07/10/04 21:09:01 TVKc24W3
>>59
Slackwareベースのディストリを今時のと称していいものか。

61:login:Penguin
07/10/04 21:14:40 RQtgZlwA
>>60
Wolvixなんか最近出てきたディストリだし、
いいんじゃないの、どうでもいいけど。

62:login:Penguin
07/10/04 21:19:11 TVKc24W3
失念してた。
SuSEもSlackwareベースだったな。
だがYaSTやaptやSmartでのインストールで自動解決を行うな。

>Wolvix,SLAXなど多数ある。
これらを使ったこと無いのだが、実体験？
自動解決を本当に行わないのか？

>>61
なのかね。

63:login:Penguin
07/10/04 21:22:57 nuQ9u2qP
なにいってんだこいつ
勘違いしま栗でm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

64:login:Penguin
07/10/04 22:05:31 Q+XQd0ea
>>50
アデノシン３リン酸など使った覚えはないぞ

65:login:Penguin
07/10/04 22:09:51 o0N3480p
>>49
…
> インストールスクリプトが環境に合わなくて、書き直す羽目になったり、いろいろ、ね
具体的にどういう例？パケージが無くて自分でコンパイルしたこととかはあるけど、
インストールスクリプトを書き直したことは無いなぁ。

66:login:Penguin
07/10/04 22:12:30 hpIRD0xu
>>59
使ったこともないのに適当な事書くなよ。
Wolvixはaptのsynapticに似たGUIのパッケージマネージャーがあって
依存関係まるごとインストールするぞ。

67:login:Penguin
07/10/04 22:33:08 t6fs5nsy
slapt-getだね。
なんかまだ動きが怪しいけど、slackwareでこれが
普及すれば、今時のディストリに仲間入りだ。ｗ

68:login:Penguin
07/10/04 22:56:49 FHc6HIld
GrafpupLinuxも忘れないでくさい

69:login:Penguin
07/10/04 23:50:35 ro8bG6XN
>>66
申し訳ありません。

70:login:Penguin
07/10/05 00:41:33 217qK4ls
自分的には最近の大ヒットなのはWolvixなんだけけどねぇ。
mint,pclos並の動画、音楽のコーデックが最初から入ってて、メモリ192Ｍもあればサックサク。
さらにslackのパッケージ互換で、slackのリポジトリからGUIで依存関係もろともインストールしてくれる。
xbuntu、fluxbuntu、mintのxfce版より軽くて、デザインもなかなかGoodでかっこいい。

71:login:Penguin
07/10/05 17:56:23 KNuyRt9I
なんで比較対象がubuntu系ばっかりなの？

72:login:Penguin
07/10/05 19:04:08 1mKqJXBd
そうなんだよね、
Ubuntuよりどこそこがいいとか、
事実上の横綱をUbuntu及びその派生と認めてるのか???

73:login:Penguin
07/10/05 20:11:52 YjvNOXUF
DTM環境が充実したディストリはどれかしら？
マルチメディア環境が充実しているというか、MIDIがやりたい、作曲したい

74:login:Penguin
07/10/05 20:25:41 0yjVZc5n
>>73
artistx
regret
musix

75:login:Penguin
07/10/05 20:29:38 YjvNOXUF
>>74
よさげ！！

76:login:Penguin
07/10/05 21:25:17 KNuyRt9I
>>73
ubuntuStudio

77:login:Penguin
07/10/05 23:46:25 X0wr4G5f
>>73
UbuntuStudio

78:regretの中の人
07/10/05 23:52:02 8fZuKE0c
DTM板のregretスレ落ちてたwwwwwww

>>73
リアルタイムカーネルとjackがあれば、どのディストリでも音楽環境は
作れるけど、最初から用意されているディストリで思いつくのは

64Studio(debian)
ubuntu studio(ubuntu)
jacklab(suse)
fedora+planet CCRMAパッケージ

かな。
おすすめは64studio。
ubuntu studioはテーマはかっこいいけど作りが荒いのでちょっとアレかも。
jacklabはvst関係で頑張ってます。suseはalsaのスポンサーだけどjacklabは関係ないみたい。
最後のfedora+planet CCRMAはfedraに追加するパッケージ集だけど、
CCRMAが作っているだけあって、PureData関係など充実しています。

debconfというカンファレンスで64studioの人がデモをしている様子のビデオ
URLﾘﾝｸ(meetings-archive.debian.net)
linuxで音楽する雰囲気が分かると思います。

>>74
regret、11月に出したいので必死になって作ってます。
でもUSBからブートしません。しんどいです。

79:login:Penguin
07/10/06 02:54:25 IaD6RKyF
スレッド過去ログ
URLﾘﾝｸ(www12.atwiki.jp)

80:login:Penguin
07/10/06 13:18:23 GZDcsAfq
Plamoが１年半ぶりにリリースされているよ。

81:login:Penguin
07/10/06 13:20:05 GZDcsAfq
１年ぶりだった。

82:login:Penguin
07/10/06 22:14:51 ey5rTn7a
sabayon入れてみた。
部屋の人のはダウンロードに３日ぐらいかかりそうなんで、本家のを落としてさっきインスコ

ライブCDになってるんだけどとりあえずインスコ。
日本語化するのにKDEで諸々を日本語にするだけでおk
入れたパッケージとしてはscim-anthyだけでいけた。
あ、あとJDをソースからコンパイルしてこれかいてる。

あと気がついたこと

起動が早い
普通デフォではインスコされないものが最初から入ってる
某フォントまで入っていて驚いた

既存のgentooユーザーには眼中にない鳥かもしれないけど、
これなかなかいいよ。

83:login:Penguin
07/10/06 22:52:47 1xNtG7Pm
Sabayonの問題はMandrivaとどういう差をつけ付加価値を高めるかだな

84:login:Penguin
07/10/06 23:14:42 Np+K15H6
ゴミ鳥派生サバイヨン様の事はGentooスレにでもカキコすればいいよ
前スレから既出だがこのスレではGentoo系とVineはもう扱わないからさ
前スレの終わりから古いPC、知識しか持たない自己中のVine厨がやたら
たむろして意味ない話で賑わっていたがもうこのまま静かにしてやってくれ

85:login:Penguin
07/10/06 23:30:06 R4Vk91t+
>>83
Mandvaraよりカッコよくてアプリが豊富だけどな。
gentooベースにしては動作が重いのは難ではある。

86:login:Penguin
07/10/06 23:42:14 avimvoBL
gentooの派生という時点でゴミ

87:login:Penguin
07/10/07 00:01:13 jxyguxlg
>>84,86
使ってないのに決めつけるのは止めようよ。

88:login:Penguin
07/10/07 00:04:02 U4QeoqvM
むしろgentooが死に体。
sabayonはmadwifiが最初からつかえるなら入れようと思ったけど
でかすぎて落とすの止めた。

89:login:Penguin
07/10/07 00:05:28 iTW1blaW
>>84
なんかそれも閉鎖的だな。俺は今 FC と Vine 使ってるけど。
Ubuntu も使ってたことあるし。まともな distro ならこれは
ダメみたいなのあまりない。どれか排除しようという気もしない。

ちゃんと自分の機種で必要なソフトがしっかり動いてくれれば問題無い。
不思議なことに Ubuntu や FC がすっと入らん機種に Vine がすんなり
入ったんで使ってるってこともあるが。

90:login:Penguin
07/10/07 00:09:35 QqfUC6uV
>>88
CDサイズのmini版があるよ。
DVD版はアプリてんこ盛りで普通はあんなに要らないからminiで十分。

91:login:Penguin
07/10/07 00:11:53 JUSBiDor
Vineはすんなり入った記憶なんてないな。
Xが認識しない、音が出ない、kernel panicでインストールできないとか・・。

とりあえず、Mandrivaが一番いいな。特に、GUIの管理ツールはすごくいい。

92:login:Penguin
07/10/07 00:13:39 iQ6L5HQt
FCとVineってカスコンビ（笑）

93:login:Penguin
07/10/07 00:24:52 j5wUJ8bN
＞FC と Vine 使ってるけど。

壊れたパッケージが好きなお方ですね(´･ω･`)

94:login:Penguin
07/10/07 00:33:26 lZvWNzsW
FCとかいってる時点で既に古い人間ってこと知れよ
ちなみにFedoraはｶｽじゃない
ここではオススメできないだけでバリバリ使える鳥だ
対してVineはマジ切れそうになる鳥だが

95:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
07/10/07 00:39:44 6nu8rTRI
前にも書いたが、このようなスレで何にしようか迷っている時点で、
一番マシなのはWindowsなんだからな。

Linuxを使うんなら、メモリを1.5ギガぐらいにして、
VMWARE（もちろんWindowsベース）でLinuxを使うのがよかろう。

というわけで、LinuxはWindows並に、ちゃーーんと金がかかるんだよ。

96:login:Penguin
07/10/07 00:42:15 +7ULYJaM
>>95
お前がアホなのよくわかった

97:login:Penguin
07/10/07 01:30:41 iTW1blaW
>>91
だから「不思議」と書いたわけで俺も意外だった。比較的新しいものに
対応してそうな distro が入らなくて Vine が入ったから。

>>92
俺は FC や Vine がそんなにひどいとは思わないけど。distro ごとに良い点、
悪い点があると考えてるから一次元的に優劣を付ける気にはならない。

98:login:Penguin
07/10/07 03:10:35 DpZY54cC
だから、誰もVineを使うことが悪いなんて言ってないし、存在を否定もしてないよ。
初心者に日本語環境が良いとか嘘ついてまでオススメするなって言われてるんですよ。
えぇ、良い鳥ですよ。Vine。でも勧めちゃいかん。

99:login:Penguin
07/10/07 03:15:59 pKy85Bre
以降、ループです。

100:login:Penguin
07/10/07 03:24:01 rTLLygOK
Vineは4.1いれてみたことあるが、すんなり入ってしまった件。
普通にGNOMEが起動してくれたんだが…。はいんなかったっていっている奴は
自作機か？

あとVineの依存が壊れているだのなんだのはたしかに問題だが、Fedoraは違うだろと。
そもそも新しいパッケージをじゃんじゃん取り入れるスタンスなんだから、依存気にしている暇が
あったら新しいものをいれるって鳥なわけで、逆に依存を気にしていて新しいものを取り入れない
ほうが問題があるんじゃないの？

どっちもどっちでいい鳥だと思うし、デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごいと思うし、
使う人によってはオヌヌメしていい気もするがな。

101:login:Penguin
07/10/07 03:33:47 cAR8XrF9
>>100
> デフォルトでTeXをコンパイルできるという点でもすごい
素晴らしい評価基準だね。いったいドンダケ～の人々に訴求するか(おすすめできるか)疑問だが。

102:login:Penguin
07/10/07 04:03:23 j5wUJ8bN
>>100
アホか。新しいパッケージと壊れたパッケージは違うだろうに。
新しいパッケージはソースのバグはあると思うが、壊れたパッケージは
明らかにビルドミス及びputミス。
新しいパッケージを取り入れるのが宿命でも、壊れたパッケージだったら
インスコすら出来ない。そんなのバグ報告すらできない、ただのリポジトリのゴミ。
とはいえ、最近はFCはその辺叩かれて良くなってきたみたいだけど、Vineは
相変わらず('A`)

壊れたパッケージでイライラを味わってみたい人にお勧めのディストリ。
それがFCとVineということですかね？＞100さん。

103:login:Penguin
07/10/07 05:24:43 NeiYNyYu
そのゴミも含めてのFedoraCoreじゃね？
RHELβって書いてありゃ誰も混乱しないヨネ？ダヨネ？

初心者が、何故か書店でズラッと並んでる「FedoraCoreでサーバ構築」なんて本を買った日には悲惨。
次の週には「【Linuxは】何故みんなWindowsを使わないの？【ゴミ以下】」ってなスレを立てるのかね。

104:login:Penguin
07/10/07 05:39:32 ShuK9OyS
>>103‘/line 1.
‘/個人的なidea.ですが？全体の状態を把握する能力こそが全ての様な気がします。

105:login:Penguin
07/10/07 06:02:22 NeiYNyYu
あ、ゴメン。
} while( data[99] == TRUE );
return;

106:login:Penguin
07/10/07 12:17:36 iI7AvEkk
>>103
日本語でおk

107:login:Penguin
07/10/07 17:52:18 RrM7hQdO
FedoraはRHEL αだろ

108:login:Penguin
07/10/07 18:30:56 wZsOnqOg
そのFedoraだが、さらにtest版があるんだよな、これが。

109:login:Penguin
07/10/07 18:53:38 RrM7hQdO
fedoraのtest版はRelease Candidate versionだろ
そんなのはどの鳥でも有って当たり前だ

110:login:Penguin
07/10/07 19:02:55 DpZY54cC
誰もVineがインストールしにくいだなんてひとことも言ってないがな。
インストールしたは良いけど、使えないって言ってるんですよ。
仮りに使えても技術と知識があまりにも必要過ぎるから
このスレに質問してくる初心者にはすすめるなって言ってるんだよ。

111:login:Penguin
07/10/07 19:24:52 voZLiy6Y
よく知らんけどFedoraがだめだとSuseもだめ？
あれも製品版のβっぽい位置づけじゃなかったっけ

112:login:Penguin
07/10/07 19:26:27 mxausnvH
initNGがひょうじゅんのですとりおしえれ!!!!!!!!!!!!!!!

113:login:Penguin
07/10/07 19:59:50 iTW1blaW
>>110
うーん。Vine は「カス」とか「壊れたパケージが好きな人」用と
は言われているが。

>>103
なんで初心者がいきなり「サーバ構築」しなきゃいかんの？
Windows であっても初心者にそんなに簡単だとは思わんが。

114:login:Penguin
07/10/07 20:03:35 RrM7hQdO
Windows Home Serverなんてのもあるくらいだから、
初心者がサーバー構築しても何も不思議は無いな。

115:login:Penguin
07/10/07 20:04:03 zTam7pTb
Windowsしか使ったことないユーザが、
「自宅でサーバたてたいんだけどどうしようか」ってときに
本屋に行くと、「Fedora Core で簡単自作サーバ」みたいな本がやたら目につく。
そこで、ああ、サーバならLinuxなのか、って思って買う、って流れだよ多分。

116:login:Penguin
07/10/07 20:19:25 rjkGYoH3
>>111
openSUSEは売ってる。
製品版のΒなんかじゃない。

117:login:Penguin
07/10/07 20:33:25 zvbSoQER
>>112
TurboLinux 11

118:login:Penguin
07/10/07 20:36:45 iTW1blaW
>>114
Windows Home Server なんて数日前に出たばかりで、
しかも英語版しかないとかいう代物じゃないの？

初心者がサーバ立てるのが Windows になれば突然そんなに簡単
になるのかはちょっと疑問だけどね。特に安全性とか考えると
ある程度仕組みの理解が必要だと思うし。

Linux では Vine, FC などでもサーバ立ててきたけど、FC が
特に難しいとは思わんけどね。むしろ、段々最近の distro になって
立てやすくなってきていると思う。FC は他の distro に比べて
そんなに悲惨なのかな。

119:login:Penguin
07/10/07 20:42:25 z0sm31X+
Ubuntu Home Serverまだー?

120:login:Penguin
07/10/07 20:51:50 7oYfqoWK
>>118
いやむしろガチガチに固いから個人ユースの鯖で使いづらいってのはあるかも。>FC
SELinuxデフォルト。mount -t smbfsなし。nopassword不可、とかいろいろ。

121:login:Penguin
07/10/07 20:55:22 iTW1blaW
>>120
SELinux はちょっとかったるいね。俺も使い始めてすぐに切った。

122:login:Penguin
07/10/07 21:00:40 RrM7hQdO
>>116
openSUSEはSLESやSLEDのベースでしょ。βで丁度良いんじゃないかな。

>>118
MSが製品を出すくらいだからサーバ用途の需要がある、という話でしょ。

123:login:Penguin
07/10/07 21:09:35 7oYfqoWK
ねぇ前から思ってたんだけど一般に個人で鯖って何につかうの?
(煽りでなく素朴な疑問な)
Web鯖はともかくとして(どっちかというと素人は公開止めとけって感じだが)
巷のWindowsユーザ的感覚で言えば、フォルダ共有とか
それで足りなきゃ店頭売りのNASなんかで十分な感じ。
個人でsql鯖もねーだろし、個人で鯖立てって意味分からんのだが。

124:login:Penguin
07/10/07 21:49:18 iTW1blaW
>>123
俺も個人はメインでは無いが、家で使ってるサーバ機能は
ssh server, file server, dns cache server, mail server, print server,
あたりかな。X とかも厳密に言えば server-client？別に個人で使う時は多少
overkill の気がするときもあるが PC 複数台あるし、まぁ簡単だしやっとくか、
みたいなもんか。

このスレであまりサーバの話をしちゃいかんらしいが、
個人用の話だし、Windows でも個人サーバが当たり前の時代
ということらしんで…

125:login:Penguin
07/10/07 21:56:15 Ghci6tqo
>>123
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

126:login:Penguin
07/10/07 21:57:13 gde1p253
俺の場合は少し特殊かな
共有鯖兼サウンド鯖が立ってて
プレイヤが遠隔操作されて音楽がなってる
ファイル共有もそっち。

で、それにはWindowsだと、リモートデスクトップなんてダルいし

127:login:Penguin
07/10/07 23:47:56 lXqS8mPg
>>126
サウンド鯖とはesdとか？
ファイル共有とはsamba？

128:login:Penguin
07/10/08 00:05:49 afqoFH0x
>>127
いやP2P
サウンドはsshで入って再生。

129:login:Penguin
07/10/08 01:14:50 kD2U+vNa
ssh とか当たり前過ぎてサーバーとかいう感覚あまりないけど、
サーバーといえばサーバーなんだろうな…

130:login:Penguin
07/10/08 01:21:50 /zN1Jahb
ファイル鯖が中心なんじゃね?
市販のNASじゃバックアップがちょっと心配とか・・・。
パソコンが余ってる家庭もそろそろ珍しくないんじゃね?

131:login:Penguin
07/10/08 01:22:08 HM3UDsHW
エロゲが動くlinuxって無いですか？

132:123
07/10/08 01:49:25 tAK6XMBf
> ssh server, file server, dns cache server, mail server, print server,
> あたりかな。X とかも厳密に言えば server-client？

う～む、確かにそうなんだろうケレドモ、それらって鯖立てってより共有?って感じするっす。
なんかさ、よく本とかで「できる!!Linuxで自宅でサーバー構築」みたいなノリがあるわけだけど
ほんとわけわかんないね。やっぱFile鯖かな。わざわざ面倒しないで共有でいいじゃんみたいな。
後輩で>>126みたいなノリでストリーミング鯖立てて、そいつが住んでた寮のLANに
音楽や動画流していた香具師知ってるけどこれってWindowsだったんだよね。

まぁ、そういう俺も自宅じゃLinuxのPCが一番多くストレージ積んでいるんで、samba共有して
いたりするわけだけれども、まぁfile鯖だわ。あんま鯖という自覚はないけれども。

133:login:Penguin
07/10/08 02:16:23 oZOoCYDx
>>132
自覚がないっていうのはいいことなんじゃね？
それだけ一般家庭に浸透しているんだよ。

134:login:Penguin
07/10/08 03:10:58 UBAtIyuH
>>131
wineである程度は動作するよ。

135:login:Penguin
07/10/08 03:56:46 tqRjVsOz
vmwareにwindowsいれてエロゲをするという不毛なことをしていたな、俺は
wineでエロゲはdirextsoundが動かなかったりで、なかなか動かなかった

136:login:Penguin
07/10/08 05:51:20 oBcgfWas
3年前にネットワーク設定ができなくて諦めた俺。
初心者用にVineでいいかなーとこのスレ見たら、結構新しいディストリビューションもでてるのね。
Vineの評価も落ちてるし・・・orz

137:login:Penguin
07/10/08 10:16:29 DetHsnT1
当方ＰＧ・ＳＥですが、UNIX系に弱くて、これからLinuxというかUNIXを勉強しようと
思ってるものなのですが、どのディストリビューション使って良いのか迷ってます。
スキルは以前ちょっとFreeBSD使ったのと、UNIXコマンドリファレンス・ビギナー編
使って、ちょっと触ってる程度です。将来的には、自分でサーバー立てたり、LPIC
取ったりしてみたいです。

KNOPPIXでは、サーバー立てる練習とかできなさそうな気がする(違うかもしれんが)。
Ubuntu(ウブントゥ)ってのはどういうものか良く分らないし。
古～いＰＣでも動くものがいいです。それと仕事で使うためなので、マニアックなのはＸ。
業界で広く使われているもの(HP-UXとか)と、そんなに大きく変らないものがいいです。
何が良いと思われますか？教えてください。

138:login:Penguin
07/10/08 10:21:22 tAK6XMBf
>>137
debian。　実務で使われておりますな。
RHELが実務的には一番かもしれず。
ただ同RHEL系(Fedora/CentOS)はそれなりですが、
ツールが独特なので勉強には逆にむかないかも。

139:login:Penguin
07/10/08 11:25:43 2SOFi/dM
>>137
netBSD

140:login:Penguin
07/10/08 13:21:33 mUo5ajE8
>>137
マジレスするけど、そんなに都合の良いディストリは無い。

141:login:Penguin
07/10/08 13:22:56 /cXonDk6
>>137-139
俺も勧めるとしたら、Debian か RHEL clone (CentOS, SL, …）あたりかな。
差はあるけど、使ってみりゃ大体わかるし、他の distro でも応用できる。

HP-UX と「大きく変らないもの」というのは程度にも依るが難しいかも。
俺とかは HP-UX とか管理、利用するとき面倒なんで GNU 関係かなり入れる。

142:login:Penguin
07/10/08 14:00:29 Gjdm9V1K
>>137
KNOPPIXは大手企業でも鯖として使われてるよ
昨日KNOPPIXの書籍を本屋で見たときそう書いてあった
「登場時はお試し版として利用される事が多かったのですが近年では企業などに
サーバー用途として使われるまでに成長しますた」と
まあ使ってるのは日本じゃなくドイツかどっかだと思うけど
Ubuntuはサイトに日本語用のサーバー版のCD置いてある
どっかしら使ってんじゃないの
>古～いPC・・・マニアックは×
だとしたらKNOPPIXだと思うな
FedoraやUbuntuのインストール時は結構なスペックでやる事を前提としてるから
KNOPPIXもNTFSのドライブへ問題なくファイル等書き込んだりする事出来る(ちょいと工夫したけど)
KNOPPIX系のは何個か使ったけどどれも最初から動きが速いよ(これもちょい設定かえるのもあるけど)
でもデーモンを停止させたりWMのCPU負荷を下げればばどれもそんなに変わんないと思うけど
ちなみにKNOPPIXのHDDインストール方法はライブCDの部屋に載ってる
Windowsと同じパーティションで試したいなら産総研のページへどぞ

143:login:Penguin
07/10/08 14:46:38 yHFzNsez
暫時。
wolvixを奨めてくれる住人をお見受けするので教えていただきたいのであるが。
HDDインストールするとディスクをどのくらい占有するのでありましょうか。
1CDLINUXゆえまず試せばとは思うところ、いかんせん対象のドライブ容量を
これから決めたいので、現時点は空の状態。
CFやSDカードに入れてみたいと思いつつ、1GBを超えるのか、超えるとして
どの程度増えるのか知りたいと存ずる。

144:login:Penguin
07/10/08 15:59:46 qk9IUGMI
>>137
あえてGentoo、まさかのLFS。

145:login:Penguin
07/10/08 16:14:17 YOUAR/hF
>>143
約isoファイルサイズの３倍と考えればいいよ。

146:login:Penguin
07/10/08 17:07:48 83pGvlCI
>>137
Unixの勉強するのにLinuxを選択する理由がわからないけど、Slackware系をおすすめする。
LPICねらいならDebianとCentOS。
Gentooは設定とか独自の仕組みで簡単にできるようになってる部分があるのでおすすめしない。

147:login:Penguin
07/10/08 17:40:06 Gjdm9V1K
Wolvixはなかなかいいよ
KNOPPIXでは設定要だったNTFSへの書き込みが/mntフォルダから普通に行けた
こっちの方がデータ救済に使えると思う
他は上の方に書いてある通りツボは抑えてると思う
手っ取り早く動画見たりとかデータ救済する人には最適じゃないかと

148:login:Penguin
07/10/08 17:49:40 hLpRzXJ9
オススメなら>>143に実際のところを答えてやりなよ(w
そっちの環境がCD利用のみならまぁ仕方ないが
それとも自分ではオススメしたくないお気に入りを使っているとか？

149:login:Penguin
07/10/08 17:58:32 Gjdm9V1K
>>148
>>145

150:login:Penguin
07/10/08 19:03:41 kDjShcz+
>>137
> 古～いＰＣでも動くものがいいです。それと仕事で使うためなので、マニアックなのはＸ。
> 業界で広く使われているもの(HP-UXとか)と、そんなに大きく変らないものがいいです。
> 何が良いと思われますか？教えてください。

UNIXの雄、Open Solaris 10 は？
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

Debian系およびKnoppix系のDamn Small Linuxは？
なんとi486とRAM16MBでも動くらしい。
スレあるし、Wikipediaにもあるよ。
検索は自分でしてね。

151:login:Penguin
07/10/08 19:20:09 yHFzNsez
>145 、>149
情報いたみいる。
現行のISOが520MBなので1.6GB弱といったところか（追加アプリ除）
1+1GBなどと安易に考えていたら無駄金を費やすところであった。割腹。

152:login:Penguin
07/10/08 19:21:14 AzyM3lZz
>>143
俺のdebianはオープンオフィス抜いて大体4Gプラススワップ3G。（sid)
標準的な設定で使うんであれば
最新のモノをブチ込んでもせいぜい8Gあれば足りるんじゃね？
（なんとかCFで対応できるレベルか）

wolvixは知らない。

>>150
あれはめっちゃくちゃ重いと聞いたがそのへんどうなんでしょ？（sol10)

153:login:Penguin
07/10/08 19:30:33 YOUAR/hF
>>143
＞CFやSDカードに入れてみたいと思いつつ、1GBを超えるのか、超えるとして
＞どの程度増えるのか知りたいと存ずる。

CFやＳＤカードのときはisoファイルが入るサイズでいいよ。

154:login:Penguin
07/10/08 20:07:02 yHFzNsez
じゃないけれど便乗してスマソ。
>153的にはブート関係をいじって、毎度ISOをそのまま見るような感じに取れるけれど、
WOLVIXをHDDインスコするって、展開して大きく広げて、変更可能な状態にして置くのぢゃないの?
かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような（古いので覚えてない。）
WOLVIX（SLAX系）ゆえにそういうつくり、とか?なんかこんがらがっている自分。
ISOサイズでいいの??

>152もThx。けっこう大きいもんなんだね。

155:login:Penguin
07/10/08 20:13:18 YOUAR/hF
>>154
＞かなり前XubuntuとかCDからインスコしたら2GB近くなったような（古いので覚えてない。）
Xbuntuは700MB近くあるでそ？
wolvixは520MBしかない。

HDインストールも産総研のknoppixのinstall2win方式なら、isoファイルサイズあればいい。

156:login:Penguin
07/10/08 20:28:05 yHFzNsez
>Xbuntuは700MB近くあるでそ？
おっしゃるとおりだけど、HDDにインスコとは別ではなかったかな。
Debianだって一枚目のCDが2.1GBに化けた気がする。
動かし方が違うの?
さっきはageしまった　　ｽﾏｿｽﾏｿ ;orz

157:login:Penguin
07/10/08 20:38:26 YOUAR/hF
>>156
debianのインストールＣＤも中のファイルは圧縮してあり、
ＨＤにインストールすると２～３倍のサイズになる。
ライブＣＤのディストリはＨＤ展開イメージがcloopやsquashfsで
圧縮してあり、ＨＤにインストール（展開）すると３倍程度の大きさになる。
700x3=2.1GB

158:login:Penguin
07/10/08 21:16:24 2SOFi/dM
しかし、Wolvix使って無い人ががやがや言ってもしょうがないだろうに。
ってことで、Wolvixの正確な情報をば。
ちなみにインストール時にこんなメッセージが出る。以下書き写し
You must have a root partition large enough for the Wolvix System (1.5GB)
you may also want to have a separate home partition(～500MB)

通常のHD full installだと"/"に約2GB+"swap"（お好み）+"home"(お好みで)と言う感じかな。
1.5GBだと、ちょいと厳しいと思う。
あとFrugal Install といってLiveCD ModeでHDにインスコできる。これだとほぼCD並の大きさ。
もちろんUSB InstallもFrugal Install と同様。

159:login:Penguin
07/10/08 21:29:45 YOUAR/hF
>>158
＞1.5GBだと、ちょいと厳しいと思う。
あ～た、インストール先をシステムと同じ大きさには普通しないでしょうが。ｗ
少しは余裕をもたせるでしょうがな。（ユーザー領域も必要だし）
Frugal installはwolvixにもありましたか？
DSLでは知っていましたが。

160:login:Penguin
07/10/08 21:34:14 2SOFi/dM
>>159
だからインストールに出るメッセージと一緒に書いてるのに。バカなの？

161:login:Penguin
07/10/08 21:36:41 ruTu/e44
>通常のHD full installだと"/"に約2GB+"swap"（お好み）+"home"(お好みで)

その情報こそ>143が欲しかったものと思われ。もう切腹してるようだけど？(w
システム部分が2GBのメモリーカード一枚に収まるかどうかの分かれ道、使えるかどうかの瀬戸際。
自分も参考になった。正確レポありがとう！

162:login:Penguin
07/10/09 13:08:33 J3nll7d9

----------------------------------チラシ----------------------------------

にくちゃんの残骸みたけど以前のスレと比べると今期は読解力０の奴が多いな
ROMってた方がいいのに何でしゃしゃり出てくるんだか

なんかCFとか無駄な事する人がいるみたいだけどギリギリの容量で
使おうとするとパフォーマンスは低下しだすよ
どうしても2GBのCFでやりたければXPからISOファイルの中身を編集
してOOo等の巨大アプリを削って焼き直してから入れた方がいいん
じゃないのかな
恐らく↑の方の人の知識だと製品選びに失敗して後悔すると思うが

このスレみて無音化したくてフラッシュメモリ入れて使おうと思ってる人も
いると思うから言っとくけどCFやUSBメモリだとシークタイムが無くなって
読み込みの待ちが無い分大抵体感速度は上がるけど書き込みが異常に
遅いから何をインストールしようとしても凄く時間かかるからそういう事を
理解した上で使った方がいいよ

そんな事するより延長ケーブルでHDDを外に出して静音ボックス作って
放り込めばいいと思うけどね
2.5、3.5インチケーブル両方買えるんだから

以上↑の方のレスも含めてチラシの裏
それでは引き続きスレをお楽しみ下さいな

----------------------------------チラシ----------------------------------

163:login:Penguin
07/10/09 16:01:16 bTg0nK/A
>>43
遅いレスだけど、XPがバリバリ動くマシンというのは
数年前の格安入門機(当時で本体４万位)のことだと思う
メモリとグラボは追加したけどこれも型遅れでいいし、berylでちゃんとデスクトップ回るよ

164:login:Penguin
07/10/10 19:44:27 XJQ9owO9
Vine から乗り換える鳥を検討しているが，Debian Sid か Ubuntu にしようと思っている．
Debian testing がベストなんだが，マルチメディア系は，Debian でも大丈夫かい？
それと Debian testing は stable 並に更新が遅い？ testing は Sid より？もしくは stable より？

次ページ