Linux iSCSI 友の会 - 暇つぶし2ch

Linux iSCSI 友の会 ..

40:login:Penguin
07/09/16 13:11:45 z8cQ3GjF
URLﾘﾝｸ(www.etherboot.org)

41:login:Penguin
07/09/18 03:06:01 Zy6fmr1J
お、なんとタイムリーなスレだ
遠距離ディスクマウントとしてsshfsの類を使ってみたのだが、良くも悪くも微妙なレイヤで、
やはり可能であればiSCSIの方が・・・と思ったものの、これ、遅延特性どうなんでしょ？安物100Mラインじゃダメかな。
ググったら実験結果はあるんだけどそれぞれ前提環境が違うー。使って居られる方いかがでしょうか？

42:login:Penguin
07/09/21 10:53:41 a3a+aaBT
良スレアージュ

43:名無しの
07/09/24 17:05:57 t4XqrrcW
で、ＳＬＥＳ１０の愛ＳＣＳＩはＩＥＴ由来なのかい？

44:login:Penguin
07/09/27 16:47:37 gIMkiJyy
iscsitargetとsstorageどっちがいいかな？
iscsitargetのほうが安定してるんだろうか

45:login:Penguin
07/09/27 16:48:24 USGyDoO2
うん

46:login:Penguin
07/09/27 23:29:22 a5f3F2/g
Windowsには手軽なイニシエターとターゲットのツールがあるようですが
Ｌｉｎｕｘの場合はカーネルコンパイルが必要なのでしょうか？

47:login:Penguin
07/09/29 15:31:28 2FwLn5NK
ﾘｱ厨
　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　　＼
　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ｀J

48:login:Penguin
07/09/29 16:19:15 noHnGdTm
コンシューマ向けネタとしてPS3 LinuxのBlu-rayドライブをiSCSIターゲットとして
他のマシンから使うっていう話があるね。
とはいっても読み込みしかできないドライブなのであまり使い道が無いんだけど

49:login:Penguin
07/09/29 18:36:50 +bE7LueV
うぉ、iscsiのスレが建つなんて。

DELL PowerVault MD3000i
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)

CentOSやRHELから、
カーネルの再コンパイル無しに使えるんでしょうか？
その場合は、/dev/sda みたいに、SCSI機器っぽく使えるのでしょうか？
nfsにしようと思っていたんですが、まだiscsiは危険でしょうか？

50:login:Penguin
07/09/30 07:26:52 Eb6T+qq2
>>49
まさに/dev/sdaの様に、SCSI機器みたいにみえます。
iSCSI Initiatorを提供しているバージョンのRHELやCentOSなら
カーネルの再コンパイル等は無しでいけます。
(Dellの推奨がどうなっているかはさておき)

DASの様に使うのであれば、iSCSIで全然問題ないと思いますが
NFSと比較している前提が複数ノードからの共有目的なのであれば、
iSCSIを選択するとクラスタファイルシステムにも慣れる必要が
あるのでNFSにしておいた方が無難かも。

51:login:Penguin
07/09/30 16:10:56 PQHTr1Vy
　　　　.＿＿　
　　 ((|ﾉ・∀|ノﾌﾟﾙﾙﾝ　　ハーッハッハッハー！
ﾌﾟﾙﾙﾝ|＿＿|))　　　　　　　　今日は特別サービス！
　　　　　）　）　　　　　　　　このようかんマン様がﾌﾟﾙﾙﾝしながら登場だ！

52:login:Penguin
07/09/30 18:30:59 cTP/1hI9
iSCSIってレイテンシとかスループットで普通のディスク的に考えていいの？

直接アタッチされるDASならドライブ毎、バス毎に両方とも帯域保証というか
最初から分離して確保できるけど、iSCSIで多数台が接続利用する形になったら
ウン十[ms]のレイテンシとか、数[MB/s]のスループットとか単品ディスクに
比べて1/10位に簡単に激減しそうで不安・・・

53:login:Penguin
07/09/30 21:18:18 fSgDv1yu
スペックや環境にも依るが80%ぐらいは出る
ランダムreadは単独より高かったりしてわけわからん

54:login:Penguin
07/10/01 09:42:46 plPuJNv2
Targetのメモリをキャッシュとして使うからじゃないの？
GbEはBondingして、メモリ8Gとかで使ったら速そう。

>>52
パフォーマンスが気になるならハードウェアのiSCSI使えばいいと思うんだけど。

55:login:Penguin
07/10/05 16:09:33 pykN/FFt
iSCSIを最近本格的に利用しているが、超快適だ。
nfs/sambaなんて比較にならないほど早いし快適。
ファイルサーバーに全てのHDD(10台w)を割り当てて3TBの環境を実現してるが、
使いやすい。
windowsも稀に必要になって使うが、
linux server(lvm -> iscsi-target) + linux client(iscsi-initiator + vmware + windows(physical drive認識))がとても快適。

linux clientはdiskless構成で、リビングに置いてHTPCとして活躍しています。

56:login:Penguin
07/10/05 16:10:44 pykN/FFt
windows xpのiscsi bootはうまくいかないのが残念。

57:login:Penguin
07/10/05 16:23:31 5Tv1hioq
>>55
TargetのOSはなんすか？

58:login:Penguin
07/10/05 16:36:27 pykN/FFt
target/initiator共にlinuxです。

59:login:Penguin
07/10/05 16:41:35 5Tv1hioq
失礼、よろしければディストリビューションとバージョンを教えてくださいませ。

60:login:Penguin
07/10/05 16:48:55 pykN/FFt
デストリはserver/client共にUbuntu 7.04-amd64-desktopです。
serverのカーネルは2.6.23-rc9で、clientは2.6.22-12としてます。
サーバーは高負荷時のパフォーマンスを意識して野良ビルドの最新版、
クライアントはrestrictedパッケージ等のコミュニテイのサポートのある
カーネルを利用しています。

61:login:Penguin
07/10/05 21:01:03 C9xIcBW/
>>55
ファイルシステムは何にしてます？

まあ、一人暮らしで使う分にはクラスタファイルシステムなんていらないんだよね。

62:login:Penguin
07/10/06 00:32:34 t0YXdQB+
>>61
今のところはext3とjfs。
そのうちocfs2に移行しようかと。
nfsのもっさりはもういやだ。

63:login:Penguin
07/10/06 21:34:27 qakXpc18
みんな、やっぱりTargetとGbEで直結してんのかな？
インターネット向けとは分けたいよね。

64:login:Penguin
07/10/14 10:05:48 zh27G9+B
11gでiSCSIを使おうとするのは無謀ですか？

65:login:Penguin
07/10/14 11:14:18 guGI5Oy3
求めている速度による。40MB/sとかの性能を求めているなら無謀。
使い物になるかという意味なら・・・11gでNFSとかだって使えるのだから
人間の我慢できる範囲内じゃないかな？

66:login:Penguin
07/10/14 11:42:06 lo4pre2m
それはiSCSIに限らない問題じゃないのか

67:login:Penguin
07/10/14 12:16:59 E53Fw5Au
ケーブルが引っこ抜けたときのリカバリはうまくいきますか？
以前試したときはリカバリできずリセットするしかなかったので。

68:login:Penguin
07/10/14 18:19:31 7t87obq5
無線LANでiSCSIの速度我慢できる人は6時間待ちぼうけくらっても深層意識から怒らない人だけ

69:login:Penguin
07/10/14 19:47:59 vGU4OEqc
iSCSIで40Mb/sは問題ないレベルだと思うが。
10GbNICで450Mb/secという記録もあるし。
FCより将来性のある技術だろう。

70:login:Penguin
07/10/14 20:37:28 zh27G9+B
>>69
おれも確実にFCは廃れると思う
インフラがばらばらにあるのは投資と管理の両面でコストがかかり過ぎる
十分10GbEで性能的問題が無ければインフラ統合の流れは必ず起きると思うよーん

71:login:Penguin
07/10/15 07:32:02 4ESoIqAf
5MB/sかよ

72:login:Penguin
07/10/15 09:20:44 moW9R6rN
Windowsだと、LinuxのBondingみたいなことできないのかな？

73:login:Penguin
07/10/15 11:03:22 N9RV+MnI
出来るけど板違いだな

74:login:Penguin
07/10/15 11:10:00 moW9R6rN
>>73
意地悪しないで教えてくださいよ～。
ググる時のヒントだけでもいいので。

75:login:Penguin
07/10/15 12:50:39 ZV+AcWcX
>>60

Ubuntuかぁ・・・おいらも真似してみよう

76:login:Penguin
07/10/15 22:22:27 e26OQ8X4
>>74
チーミング

77:login:Penguin
07/10/15 22:36:38 Rr8XgdsC
>>71
11gにしては頑張った数字の気はしますが

78:login:Penguin
07/10/15 23:47:21 MKUlzWRi
汚なすぎるだろ、内藤。グローブで頭抑えていいのかよ。とてもじゃないが
祝福できないな。審判も酷すぎだった。内藤の反則をもっと取れよ。まじ、いい
加減なジャッジだったな。明らかに、内容的には大毅が勝っていたよな。先月の
ﾒｷｼｺでの合宿でかなり成長したな。次は長男が内藤に挑戦だな。大毅から内藤攻
略を伝授してもらえば楽に勝てるだろ。俺はいつまでも、亀田一家を応援するぞ

頂上決戦に相応しい豪華なカードでしたね、特に亀田は人気もありましたし。
防御はあまりしないので、点数を取られすぎたのが今回の敗因でしょうか。
攻撃面は本当に素晴らしいものがありますね、終始ＫＯ狙いの戦い方でしたし後半の
ｽﾊﾟｰﾄは思わず歓声を挙げてしまいました、それに引き換え内藤は逃げてばかりで
汚いですね、あれがﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの戦い方なんでしょうか。
祝福をあげるべきなのは最後まで正々堂々闘った亀田選手だと思います。

加減の解らん奴らだな、いい加減にしろよな、このオタクども
刈り上げるぞ。大毅はな、雨の日も、台風の日も、雪の日も
畦道を一生懸命、走りこんで練習してんだよ。反則があった、無かったって
ｷﾘがないだろ。大毅のしゃがみ姿勢からの
攻撃は、反則じゃないんだよ。解ったか？
咬みつくことしかできない、アホどもめ。

ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの風格があるのは断然、亀田大毅だよね。
次は絶対勝つと思う、と言うか今回も内容では勝ってたからね。
ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝの反則に押されて力を出し切れなかった所が残念です。
冷静に見れば亀田の勝ちなのに、内藤の反則と逃げてばかりの戦法、
加えてﾁｬﾝﾋﾟｵﾝ贔屓の審判団、すべてが不利に働いてました。
ﾒｰﾙで講義したけど無視されました、亀田も相当落ち込んでると思います。
町でもしあったら皆さん励ましてあげましょうね

79:login:Penguin
07/10/16 09:42:46 UmdUureI
凄い力作の縦ですね

80:login:Penguin
07/10/16 20:47:14 FLJ/yuQv
>>79
長城のあたりがよくわからんからネタバレ頼む

81:login:Penguin
07/10/16 21:20:57 it7FNn3+
TBエスシネ

82:login:Penguin
07/10/16 21:23:40 FLJ/yuQv
うぉぉぉぉぉーーーーナルホド！力作だ。

83:login:Penguin
07/10/17 23:14:13 DdoWKJv2
なあ、Openfilerどうよ？
iSCSI target機能もあるらしいんだが。

URLﾘﾝｸ(www.openfiler.com)

84:login:Penguin
07/10/18 00:03:12 YY2+c3zz
>>83
別にいいんじゃない？
俺はXやらデスクトップが使いたいからUbuntu使っている。

85:login:Penguin
07/10/19 13:30:26 fUhvTNKm
|　 |
|　 |■ヽ
|＿|,･∀-、そ～
|鮭|ｏ(,,■)ｏ.
|￣|ωＪ

|　 |
|　 |／■ヽ
|＿|(,,･∀･)
|鮭|ｏ　　 .ヾ ,.-、
|￣|ωＪ' 　 (,,■)　<ｺﾄｯ

|　 |
|　 |
|＿|　　ﾋﾟｬｯ!
|鮭| ミ　　　　,.-、
|￣|　　　　　(,,■)

86:login:Penguin
07/10/23 13:59:25 71SEcPzz
終了

87:login:Penguin
07/10/23 16:46:48 uyB96mXC
すごいプロトコルなのにいまいち注目度低いよな。
バッファローやアイオーのNASで対応製品とか出て良さそうなもんだが。
USBなんかより速いだろ？

88:login:Penguin
07/10/23 16:51:07 ZCkNi7Tf
ケーブル一本で接続すればすぐ使えるってもんでないしトラブル起きたらバッドノウハウの倉庫になりそうだから
N5200PROとか有るけどな

89:login:Penguin
07/10/24 10:31:37 U7K/pdxr
ケーブル一本で使えるようになるとは思うが、そこから先が結構難しい。
ocfs2が使えるlinuxなら今のNAS(cifs,samba,nfs)程度の使い勝手は簡単に実現できると思うが、
Windowsで使うとローカルHDDの変わりにしかならない。
WindowsはiSCSIでbootするにはお金がかかるし・・・。

色々やったがいまだにWindows XP iSCSI bootできてませーん

90:login:Penguin
07/10/24 10:32:21 /ulYix41
XPはダメだろ？

91:login:Penguin
07/10/24 10:33:54 ANDz/2KE
ノーマルのはiSCSIブート無理だよ

92:login:Penguin
07/10/24 10:41:36 FtQMnWMX
WindowsではiSCSIのターゲットをNASのように使うのは不可能ってこと？

93:login:Penguin
07/10/24 10:49:29 ANDz/2KE
意味がとりにくい

94:login:Penguin
07/10/24 17:41:44 U7K/pdxr
windows XPでもイニシエーターとして使うのは問題がないが、SAN(iscsi target)から直接bootするのは難しい。。っていうか出来ないの？やっぱり。
>>92
無理じゃないかな。アクセスできるとは思うが、ファイルシステムの整合性が壊れて
ぶっとぶでしょ。NTFSじゃ。
でも、お金を出せばクラスターファイルシステムがwindowsでも買えたりするかもしれん。

95:login:Penguin
07/10/24 20:41:16 D8GVHOyT
>>94
いっちゃん簡単なのは、対応したHBAを買うこと。
本格的なのは結構高いが、安く済ませるならIntel PRO/1000 サーバ
アダプタにiSCSI イニシエータのファームを入れるのがお勧め。
( URLﾘﾝｸ(www.intel.com) のISBOOT.EXE )

PXE bootからiSCSI対応のOS loaderとドライバを読み込んでWindows
を起動するには、emBootが出しているnetBoot/iを買うのが簡単。

96:login:Penguin
07/10/24 21:02:05 FtQMnWMX
つまり複数台から同時にアクセスするにはクラスタファイルシステムが必須だが、
Windowsに対応したものがない。だからWindowsからはNASのように使えないということですか。
単体で使うにもNTFSでフォーマットしなきゃダメなんですよね。やっぱ

97:login:Penguin
07/10/24 21:13:58 qHebCJry
NASのように使えないって表現はおかしくないか？
共有ディスクじゃ？

98:login:Penguin
07/10/24 21:53:10 FtQMnWMX
>>97
たしかに表現がおかしかった。その通りだね。

99:login:Penguin
07/10/28 13:47:29 pSTTjAnA
＜自作前＞
　　　　　＿＿＿_
　　　　／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡）　（≡）＼　　　　新しいパーツが沢山出てきたおｗ
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　どれがいいかネットで色々調べるおｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　　今度買ってきて組むおｗ
　＼　　　 `ー'´ 　　／　　　　もうwktkが止まらないおｗｗｗ　
　

＜組んだ後＞

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　　 ─ ＼
　　／　（●）　（●）　＼.　なんかもう自作とかどうでもいいわ
　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／
　　／　　　　　　　　＼

＜数ヵ月後＞
一番上に戻る

100:login:Penguin
07/10/29 16:25:49 4RZIL2AY
困ったことになんとなく気分で組んでしまってからwktkモードに、
を繰り返している俺orz

101:login:Penguin
07/11/03 11:12:15 lpKbRaMQ

FreeNASってiSCSIのtargetもってるのね。
Linuxじゃないけど・・・

102:login:Penguin
07/11/03 20:44:06 u9J/w/0Y
FreeNASにZFSとか入った日には無敵だな。

103:login:Penguin
07/11/04 10:45:09 1LFG1L34
てｓｔ

104:login:Penguin
07/11/07 23:23:39 qH6LpmUG
Virtual PC 2007 に CentOS + iscsi-target 入れて
Vistaからつないでっみた。

1MB/sec

USBより遅いかも・・・

105:login:Penguin
07/11/08 01:03:27 vscqki7B
Vistaがinitiatorとして読み出す
host-guest通信発生
CentOSがtargetとして反応→（仮想）ブロックデバイスにアクセス
guest-host通信発生
Vistaが実ファイルなりブロックデバイスにアクセス
host-guest通信発生
CentOSがiSCSI target応答を生成して返す
guest-host通信発生
VistaがiSCSI応答を受け取る

都合４回も同じ通信パス上で行き戻りがあったら、そりゃ遅いわな。
さらにVistaでファイル共有サーバを立ち上げて、それをCentOSで
smbfsマウントしてhttpd立ち上げで、そのhttpdをVista側のIEで
アクセスとかすれば完璧。

106:login:Penguin
07/11/08 19:35:04 IZN1X0G5
>>105

httpdってなんでいるの？

mount -t cifs ～ /mnt/win ～
ごにょごにょ

# /etc/init.d/iscsi-target start
ごにょごにょ
open_path(118) Can't open /mnt/win -21
fileio_attach(268) -21

だめっぽい。

107:login:Penguin
07/11/08 22:55:46 vscqki7B
>>106
いやhost<->guestを死ぬほどピンポンする往復ビンタ構成を更に
強化するにはCIFSで更に通信して、その上でhttpd動かして・・・とやれば、
VMにたとえればxenの上でvmware動かして、その上でvirtualpc動かして、
その上でbochs動かして、その上で・・・ていう無限亀構成遊びみたいで
面白いね、というだけ。なので意味はないです。

108:login:Penguin
07/11/20 14:33:32 bs4kmhcb
Alcohol 120%って、Windowsの共有フォルダをiSCSIデバイスとして動かせるらしいんだが…。
これ試してLinux上のイニシエータから接続できた人います？

109:login:Penguin
07/11/20 21:29:42 Vlb+ogVr
ベンダーサイトにはそんな事見当たらないけど、どうやって設定するの？

110:login:Penguin
07/11/20 21:32:59 xmNcTMRm
ヘルプみてみたら？

111:login:Penguin
07/11/21 15:09:56 urIvXomL
ファイルをiSCSIデバイス上のディスクイメージとして見せるなら分かるけど。
フォルダをiSCSIデバイスとして動かすって…どゆこと？

112:login:Penguin
07/11/26 21:28:35 1FR55kBS
URLﾘﾝｸ(forum.alcohol-soft.com)
ここに「Sharing a Drive using Alcohol iSCSI Server」って項目があるのでできるんじゃない？
スクリーンショットを見ると光学ドライブ限定のようだけど。

113:login:Penguin
07/11/29 21:21:32 8O/YICM3
GbEをボンディング（チーミング）してiSCSIの速度を高速化してる方いらっしゃいますか？

114:login:Penguin
07/12/01 19:23:12 TPqphpl7
こんなんあった。
URLﾘﾝｸ(geocities.yahoo.co.jp)

115:login:Penguin
07/12/01 19:24:30 hPW2jLn8
> ディスクはIDEに対応。

116:login:Penguin
07/12/05 18:26:06 tDVDuECI
>>108-112
おそらく、「ローカルPC上で、ネットワーク共有を有効にした光学ドライブ(Alcohol120%の仮想CD/DVDドライブも含む)を
Alcohol iSCSIサーバ経由でiSCSIターゲットにできる」ってことじゃない?
#ようは1スピンドルPCとかでCD/DVDを使用する際、何らかの事情によりLAN内別PCのドライブをLAN経由で使う場合に
#おいて「SMB経由でのアクセスでは出来ないことを行う」時に"別PC側"でtargetとして使い、1スピンドル側でinitiatorを
#使ってゴニョ、なのでは？

117:login:Penguin
07/12/05 18:51:34 ZDVontc0
えらくニッチな用途だな。
クライアントがWindowsの場合だとあんまり意味なさそうだけど・・・。

118:login:Penguin
07/12/13 10:09:13 pI2196TN
WindowsXPでiSCSIブートできないですね。
白いバーは見えたのでブートローダは読めてるんですが，その先でつまづきます。
FedoraやCentOSならたやすくiSCSIブートできるのに。
残念ですね。

119:login:Penguin
07/12/13 10:12:23 KK6jJ7kV
非対応だからね。

120:login:Penguin
07/12/29 02:32:34 jREm2p9X
いまいち理解しきれないんで教えてください

iscsiターゲット4台
クライアント側2台
全部linux

この状態でクライアント2台ともからiscsiを同時利用するにはocfsやgfsを使えば良いってのは把握
このiscsi4つを使って負荷分散とか冗長構成とるのはどうすればいい？mdadmでraid？lvm -mとか？

121:login:Penguin
07/12/29 08:28:23 LOnT5qqd
>>120
冗長構成という意味でいうと、iscsiバス上でのソフトウエアRAIDは意味ないよ。
ハードウエア側に障害があった場合にターゲットが無反応になってしまい、
クライアントからディスク全体が見えなくなってしまう。
ターゲット内部でハードウエアRAIDを組めるものを使う必要がある。

122:login:Penguin
07/12/29 14:45:43 j4/+vVdK
>>120
iscsiをmdadmで冗長化するにはもう一台コントローラとなるPCが必要。
そいつが4台のiscsiターゲットをRaidでまとめて1台のiscsiターゲットにすればいいと思う。
でもやったことない。
LVMミラーは使ったことないのでよくわからん。

ミラーリングするならDRBDを使うって手もあるけど，無償版で2台まで，有償版で3台まで。
2台でprimary/secondary＋HeartBeatでHA構成ならわりかし簡単にできる。
DRBD＋LVSで負荷分散できなくもないけど，複雑でオーバーヘッドが大きいからやめたほうがいい。
たぶんRaidのほうがマシで簡単。

123:login:Penguin
08/01/02 13:18:01 VZUYCM6v
>>121
どういうこと?
iscsiは伝送路としていまいち信頼ならんってこと?
それとも、ソフトウェアRAIDが信頼ならんのか?

124:login:Penguin
08/01/03 23:00:44 gNc5Xy/o
iSCSIのプロトコルしゃべるところがクリティカルパスになってるから
iSCSI経由で２つの「ブロックデバイス」を出してもらう形のSW-RAIDは
役に立たないよ、ということかと。

ローカルでもバスコントローラが逝ったら同じことだが、信頼性は
またネットワークより上だろうし、２枚ざしとかもコスト的には可能だから
そちらにしろ、ということかな？

125:login:Penguin
08/01/11 06:46:34 tfRMc54f
良スレ発見。
とりあえずopenfilerで立てたtargetがあるので、M$のinitiatorのboot版を試してみる。

126:login:Penguin
08/01/11 09:55:57 H08wB3z3
それただのNASじゃないの？

127:login:Penguin
08/01/12 01:02:04 zQzmHpsc
windowsからもクラスタファイルシステム使えるようにならないかのう

128:login:Penguin
08/01/15 02:45:42 BF3bHG9k
>>121
iscsiターゲットマシンでもRAID5は構築済みです
4台を別L2スイッチ下にして、RAID5か1+0にしたらスイッチ障害でも何とかならないかなーと・・・

>>122
コントローラー役マシンで複数iscsiアクセス可能にして、そこでRAID組めば良いって事ですね
LVSは大変そうですねえ・・・

>>13のNBD+DMでやってるのはコンカチとストライピングできるようで、ひとまずこれをiscsiでやってみようかと思ってます
ただ、これっておそらく全iscsiターゲットで同じようにデバイス名設定しないとならないと思うんですが
(マシンAのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdm、マシンBのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdoみたいな)
これって、iscsiadmコマンドじゃできないですよね？udevでできる？

>>10のSoftware Storageが良さそうなんですが、開発止まってますね・・・

129:login:Penguin
08/01/20 01:27:26 M6/8RitH
Linux TargetのMac TM initiatorで使えてるぉ

130:login:Penguin
08/01/20 11:19:09 4P9dssD5
iSCSIはNFSの代わりのように複数のマシンから同じスライスをマウント出来たりしないの？

131:login:Penguin
08/01/20 11:27:44 QkYnWECZ
>>130
ストレージプロトコルと共有サービスをごっちゃにするなよ。
iSCSIはSCSIをIPネットワーク上に乗せただけで、排他制御やファイルの管理は
ファイルシステムなどの仕事だ。

132:login:Penguin
08/01/20 12:18:30 Z6X5zll2
だれかAtokX3載せた人いないかな？

133:132
08/01/20 12:20:29 Z6X5zll2
すまん、Knoppixのスレに書いたつもりだった。

134:login:Penguin
08/01/20 12:43:54 djtcRCtS
クラスタファイルシステムと合わせて使えば複数からマウントできたりするんでないの？
そういう使い方ができるのかどうかは知らんけど。

135:login:Penguin
08/01/20 12:48:32 hIXgh46E
Red HatのGFSはそういうファイルシステムだな。

136:login:Penguin
08/01/23 14:45:36 gkpc30Nz
IntelのServer AdapterをiSCSI HBAに書き換えて、CentOS5にIET突っ込んで、
クライアントにWindowsXP入れたら、iSCSIからBOOTできた。
でも、クライアントがVIAチップだから、4in1ドライバを導入しようとしたら、そこでHUNG
。

ちなみにIntelのServerAdapterと、StarWindの組み合わせだと、接続できなかった。

137:login:Penguin
08/01/30 15:19:14 egXhOl6y
バッファロー、iSCSI対応のRAID対応NAS「TeraStation IS」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

製品情報
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

Windows系しか対応OSに書いてないけど。

138:login:Penguin
08/01/30 16:16:27 9DbkfmW0
WindowsXPから使えるクラスタファイルシステムなんて無償では無いよね？
このディスクをSMBで共有しようとすると、ネットワークがボトルネックになりそうだから、
速度が気になるならNIC2枚挿さないと駄目かな。

139:login:Penguin
08/01/30 21:44:30 5hT959VT
>>138
windowsとlinuxで共通で使えるクラスタFSが欲しいな。
ocfsがそうなんだと思ったんだけど、windowsの情報が探しきれない。てこた、windowsは使えないんだろうか...？

140:login:Penguin
08/01/30 21:47:52 GuZwB7aq
>>138
Windows Server Enterpriseのライセンスを真っ向から否定しにかかる
ソフトウエアなんて作れるはず無いだろうに。

141:login:Penguin
08/01/30 21:50:17 GuZwB7aq
>>139
ocfsのWindows版ならOracleのクラスタ製品のオマケに付いてくるはず。
とはいえ、いずれもServer OS用だが。

142:login:Penguin
08/01/31 11:04:34 CW1j68pz
>>140
お、Enterpriseって、現行の2003のでも対応してるの？

143:login:Penguin
08/01/31 20:54:34 p8W84r95
>>142
板違い。URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

144:login:Penguin
08/02/03 19:26:27 dTohst+k
板違い：知らない人がよく使う

145:login:Penguin
08/02/11 22:51:58 4Yym6nD7
>137
ベンチ結果きぼんぬ

146:login:Penguin
08/02/14 23:01:23 C/+e96NP
Open-iSCSI に興味を持ち始めたんだが、
冗長化ってどうしてる？？

まだ調査中なので間違って理解しているかもしれないが、
GFS2やOCFS2は、ext3 と異なり、同時書き込みしてもデータが破損されないような保障をしてくれているんだよな？
んで、冗長化するのであればDRBD0.8を組み合わせる必要があるって結論になってるんだけど、あってるか？？？

他にストレージノードを冗長化するためのOSS技術について知りたいんだが。。

147:login:Penguin
08/02/14 23:48:32 gCngfKzt
>>146
お舞いはまずスタック階層が違う事の認識からやり直せ

148:login:Penguin
08/02/15 02:07:03 EnBCSj6j
>>146ってそんな外したコトいってるか？

iSCSIを構成する物理デバイスでの冗長化ではなく、GFSとかが利用する
ブロックデバイスレベルの冗長化をDRBD以外にOSS系の方法であるか？って
聞いてるんだろ？

あえていうならiSCSIのレイヤじゃないからスレ違いということになるが、
このスレはそんなケツの穴小さくないし。

149:login:Penguin
08/02/15 09:26:37 cBEVNy1A
ただでさえ少数民族なのに、変な煽りを入れるなよ。

滅ぶぞ。

150:login:Penguin
08/02/15 14:58:48 dqDJVqgB
俺だけが利口
他の連中は馬鹿しかいない

151:login:Penguin
08/02/15 15:20:24 KEjK2h6g
その認識でオケ

152:login:Penguin
08/02/17 22:39:40 i5d+mHPz
>>146
んーというか、何を冗長化させたいのかがわからん。
path?
target?
targetを作ってるHDD?
どこの部分よ？

153:login:Penguin
08/02/19 01:21:52 IPrEKLqF
最近、iSCSI Enterprise Targetの開発状況が停滞している感があるけど、どうよ？

154:login:Penguin
08/02/26 11:33:34 y82YGWlA
>>153
まあ、なんでもいいけど、iscsi_trgtはカーネルソースにマージほしいな。

155:login:Penguin
08/02/26 11:37:14 7kVRSsMr
ietなんか遅い

156:login:Penguin
08/02/26 18:43:54 3ohYvjcf
tgtdのほうが速いの？

157:login:Penguin
08/02/26 23:44:18 7kVRSsMr
IETは、クライアントから大きな連続データのアクセスが多い時は
ietd.confで Type=blockio にしてOSのバッファキャッシュを使わない
ようにしたほうが速い。

それでも連続read/writeしながら、転送状態をモニターすると
約20秒に1回、データの送受信が1秒弱止まり、引っかかるような動きをする。

158:login:Penguin
08/02/26 23:54:24 pIhfRG+7
RHEL5やCentOS5の場合、scsi-target-tuilsなるパッケージが入っているようだ。

159:login:Penguin
08/02/27 00:32:42 NbUJGsfc
スレ違いだけど

windowsXPをたターゲットにするフリーなソフトってある？

160:login:Penguin
08/02/27 01:27:32 3i2l2nc3
>>158
それがtgtd

161:login:Penguin
08/02/27 20:27:14 wYTQqLYa
URLﾘﾝｸ(respection.exblog.jp)

162:login:Penguin
08/02/28 11:21:27 aO/SCVao
>>161

thx

ＤＶＤドライブが接続できて便利になったわ

163:login:Penguin
08/03/02 02:06:13 l9Sjom4Q
>>162
無料のPersonalだと物理ドライブを扱えないみたいだけど、Professionalを入れたんかな？
Alcohol 52%のFree Editionで出来たよ
（ツールバーが同梱されてるけど、インストール時に除外できます）

Windows→Windowsで使ってるんで、板違いだけどｗ

164:login:Penguin
08/03/02 02:25:30 nkKJWlDk
>>163

フリーのやつだけど
ディスクは仮想ファイルでしか試してないけど
ＤＶＤドライブはちゃんと使えたよイニシエータからは物理ドライブに見えて
PowerDVDとかでＤＶＤみれたよ

165:login:Penguin
08/03/02 22:25:22 DRFvekaJ
Fedora 6なのですがこんなエラー出ます
なんでしょ

iscsiadm: initiator reported error (5 - encountered iSCSI login failure)
iscsiadm: Could not execute operation on all records. Err 107.

166:login:Penguin
08/03/03 19:21:55 zDel3AvI
書いてあるとおりなんじゃねぇの？

167:163
08/03/03 23:53:09 0MTb+bFz
>>164
そですかー
昨日登録しようとしたときは、RAMディスクを作るか、イメージファイルを作るかの2種類しか選べず、
ほかの選択肢はグレーになってたんで、無料だとそんなもんかと思ってました
どこか設定を間違ってたかな（もう消しちゃったけど

168:login:Penguin
08/03/04 00:07:26 e+nfO0KB
>>167

もしや、フリ版のレジストコードいれてないんじゃない？

169:163
08/03/06 02:53:15 Z6t4sJmm
>>168
もう一回やってみたんだけど、やっぱ同じだった＞＜

↓やったこと
URLﾘﾝｸ(www.rocketdivision.com) の Personal の Downloadボタンを押す
メールが届く
インストーラとシリアルキーをダウンロード
インストール後、シリアルキーを登録

公式には、PersonalでDiskBridgeプラグインは使えないっぽいんで、
Professionalをフリーで使う方法があるのか、Personalでプラグインを有効化する方法があるのかなと思うのですが。。。

いろいろ探してて、公式フォーラムにこんなスレを見つけました。
英語あんまし得意じゃないけど、無料厨に対して最後スタッフが切れてるような気がする。。。
URLﾘﾝｸ(www.rocketdivision.com)

えー、板違いのネタを続けるのもアレなんで、LinuxからWindowsへ接続できるかどうか試してみました^^
Initiatorは、Fedora8のscsi-target-utils(tgt)です。
StarWind Personalでimgファイルを使う場合と、Alcohol 52%でDVDドライブを使う場合でやってみて、どちらもOKでした。

170:login:Penguin
08/03/07 01:23:44 y9CxkktY
>169
Personalをインストールする
RocketDivisionのレジストリを保存しておく
Personalをアンインストールする
Professional（期間限定）をインストールする
保存しておいたレジストリを書き込む
レジストリキーの、ある部分を0から1に変更
再起動
ウマー！

171:login:Penguin
08/03/07 04:48:34 nmJ2W9aI
VMWare（VMFS）＋iSCSIを検討してるんですが、LUNをマウントする時って
複数のホストからマウント出来るんですか？
キャッシュの中のデータとかが整合性取れなくなりそうな・・・
ファイルシステムとiSCSI機器の両方が対応してる必要があるのかな。

172:login:Penguin
08/03/07 07:20:03 70LI0JLr
それをやりたいんだけど、どーも出来そうにないんで
疑似でエキスパンダ機能も追加できないか探してるんだけど、見つからない………

173:login:Penguin
08/03/07 23:23:14 zqws59rJ
>>171
VMotionするつもりなら、
ESX Enterprise ２本とVirtualCenter で合計200万円オーバーだから、
EMCの一番安いストレージを100万円で買うくらいの予算あるだろ。

174:login:Penguin
08/03/08 08:57:37 pJ8sC/dg
>>173
200万の予算で半分余ってるって発想がおかしい

175:login:Penguin
08/03/08 11:26:45 94OXKK7h
>>40
そのリンク先じゃスルーしてしまう

URLﾘﾝｸ(www.etherboot.org)
This method allows you to boot operating systems
that do not usually support network booting,
such as Microsoft Windows Server 2003, Microsoft Windows XP

176:163
08/03/08 20:05:59 a9KQAdp3
>>170
なるほどねー
ありがとう、覚えておきます＾＾

177:login:Penguin
08/03/09 07:11:06 iq64uMw+
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これいいねえ

178:anonymous
08/03/09 09:36:12 GoKtTXz/
>>177
ああ、それようやく出たんだ？
パフォーマンスとか使い勝手はどうですか？

179:login:Penguin
08/03/10 00:20:30 S4bV4bMv
>>173
そういう質問じゃなくね？

180:login:Penguin
08/03/10 01:27:58 V+IqLp+M
>>155
結局、ietがいいのかlinux-iscsiがいいのか、どっちなの？？？

181:login:Penguin
08/03/12 10:24:16 ZwBK5TtZ
>>177 実際の転送速度が気になります

182:login:Penguin
08/03/12 10:30:44 jV3fqGkK
沖縄データセンターにTeraStationかよ(w

183:login:Penguin
08/03/12 12:28:13 rvf9M45E
>>182
何それ？

184:login:Penguin
08/03/12 19:20:50 +PNqzUGO
>>183
公式の使用事例

185:login:Penguin
08/03/13 01:23:50 TAp7PMK3
微妙にｽﾚﾁなのを許して下さい。
win2ksp4にmsのiscsiｲﾆｼｴ2.06を入れたんですが、NTFSﾌｫｰﾏｯﾄまでは正常終了
するのに、そのドライブを開こうとすると「デバイスが見つかりません」と言
われてしまいます。

XPに同ドライバを入れた場合は問題なく読み書き出来ているので、Linux側の
問題とも思えませんし。一応公式に2k対応のはずなんですが。

2kでmsのドライバが使えてる人っていますか？

186:login:Penguin
08/03/13 03:29:12 v4aNTKuJ
微妙にスレチじゃないよ　もろ板違いだよ

187:login:Penguin
08/03/15 09:24:55 d4TUyD/H
なんかネタがないね

簡単につながってサクサクうごいちゃうから、ネタがないもんなのかな

188:anonymous
08/03/15 09:30:58 tUsPG2Bo
個人レベルの使い方としてはどういう使い方してるんだろ？

189:login:Penguin
08/03/15 10:03:39 xNWQ+EfQ
じゃぁ、ネタ振りついでにずうずうしく質問をしてみる。

・DVD-ROMドライブやUltriumテープドライブなどをLinux箱に付けてiSCSデバイスにして
　他マシンに使わせる方法ってある？
・AX100iのようなローエンドも含め、専用iSCSIストレージは大抵スナップショット機能があるが
　URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp) Linux iSCSIサーバーソフトウェア
　自身がこの機能を持ったものはある？それとも、公開しているボリュームはLVMで切り出し、
　そのLVM snapshotを取るといった運用をするしかない？

190:login:Penguin
08/03/16 02:39:04 uvAWrICa
>>189
その
> Linux iSCSIサーバーソフトウェア自身がこの機能を持ったもの
というのが良く解らないが、サーバソフトがiSCSIイニシエータ/ターゲットの
機能、及びSNAPの機能を実現するものという解釈でよければ
残念だがLinuxでなくWindowsベースで動作するのだがSANmelodyという製品を知っている。
※微妙に板違いでもうしわけない
これならAX100とかAX150を保守つきで購入するより安く上がるかも？

191:login:Penguin
08/03/16 15:57:30 bQHOxCzU
SANMelodyっていくらくらいすんのかな？

192:login:Penguin
08/03/16 22:14:54 geoB2kwR
>>190
有難う。さすがにSANmelodyとかになるとしっかりしてるよね。
iSCSIでストレージ統合をする場合って、やはりスナップショットは最低でも使えて、
MicrosoftのVSS, VDSや、OracleのRMAN等に対応してて、サーバー無停止で
スナップショットを取れるというのが欲しいよね。
現状、オープンソース系のiSCSI targetでは、そこまで出来るのは無いのかな。

193:login:Penguin
08/03/20 00:32:18 dwgES+R1
URLﾘﾝｸ(www.quantum.com)

194:login:Penguin
08/03/20 05:57:58 XA7/JhZN
>>175
おお、XPのネットワークブートとかできるようになってるんだな
いろいろ試してみたい物が多いんだが全然時間取れないorz

195:login:Penguin
08/03/20 06:03:41 XA7/JhZN
>>187
高速化チューニングネタとかどうっすか。FSのブロックサイズでかくしてみるとかなんとか
あとはインターネット経由の実験例は出てない気がする

196:login:Penguin
08/03/20 22:12:18 bLpsm5T2
旧聞だし板違いだが、ここはiSCSI総合の役目も
無きにしも非ずと勝手に判断して

NetBSD 4.0 URLﾘﾝｸ(www.netbsd.org)
iSCSI ターゲット (サーバー) のコードが追加されました。
iscsi-target(8) をご覧ください。イニシエーター (クライアント) のコードは作業中です。

197:login:Penguin
08/03/20 22:42:05 QQnsrDq9
あまりBSDいれるきはしないんだけど

FreeNASがiscsiサポートしてるのにちょっと期待してる
ＺＦＳ使えるようになったらsolaris10からFreeNASへ浮気するかもしれん・・

198:login:Penguin
08/03/22 18:47:09 nmBTrXt3
>163
去年の8月バージョンだけど、Starwindservice.exeが以下のレジストリキーをチェックして
日付データより体験版の残り日数を確認しているみたいです。

[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B0519608-8C70-D5F2-5E14-AC748D51494E}\TypeLib]
"40E7"=hex:f6,d2,53,b0

CLSIDの値が同じかどうかは分かりませんが、TypeLibの下に40E7というキーがあれば、その
40E7のキーを削除すれば永遠に30日限定版が使えるかもしれません。
（40E7のキーが無ければ、キーを作成してその日の日付？を登録しているみたいです。）
レジストリモニタ regmonとかで監視すれば、Starwindservice.exeがレジストリにLicenseキー
があるかどうかを16回チェックした後に残り日数を確認していますので、一度regmonで確認して
みてください。

199:login:Penguin
08/03/30 14:59:00 PHfC7VTD
WindowsでiSCSI使っている人のスレってある？
見つけられない。。。誰か誘導してくれ。

200:login:Penguin
08/03/30 18:20:15 6gEG054f
>>199
それは必要なのであれば自分自身でWindows板に立てなさい。

201:login:Penguin
08/04/01 17:16:35 pmN4fC91
バッファローが出したあれがあるからハードウェア板の

202:login:Penguin
08/04/01 18:44:46 Mjbn+BFr
iSCSIでLinux-Winといった使い方は結構あるだろうし、分離されて無い方が良さそうだけどね。
と、Linux板で言うても仕方ないがw　このスレもWin関連の話題多すぎる気はする

203:login:Penguin
08/04/05 20:37:58 jTpegBCX
Open-iSCSI を CentOS5.1 で使ってみたんだけどさ、
initiator って、target から強制ログアウト出来るのだろうか？？

色々テストしているうちに、以下の nexus (initiator) の残骸が残っちゃって、
tgtadm --lld iscsi --op delete --mode target --tid 1 が実行できなくなっちゃったんだよ。
セオリーで言えば、initiator 側から logout すべきなんだろうけどさ、
今後の運用を考えると、ユーザーにそんな依頼も出来ないケースが想定できるから、
なんとか target 側で強制ログアウトする方法を把握しておきたいんだが。。
そんな時、みんなはどうしてる？？？

# tgtadm --mode=target --op=show

Show Status iSCSI target: Target 1: iqn.2008-04.<略>:storage.iSCSI0
System information:
Driver: iscsi
Status: running
I_T nexus information:
I_T nexus: 8
Initiator: iqn.1994-05.<略>:35665b705b4e
Connection: 0
IP Address: 172.16.110.173
I_T nexus: 9
Initiator: iqn.1994-05.<略>:5bcc7e76a726
Connection: 0
IP Address: 172.16.110.183

204:login:Penguin
08/04/17 22:37:04 4kIGTQVh
遅ればせながら、intel PRO/1000 PT Server Adapterを買ってみた。
秋葉原を数時間捜索して、何とか見つけた。ｽｽﾞﾃﾞﾝｵﾚｺﾝ？
しかも下手なGbE搭載ママンより高いな。（T_T)

取りあえず、CentOS5 tgtd環境が出来たので、
iSCSIブートで、Win2008評価版から試してみようと思う。
その後、vista homeとxp homeのブートが出来ないか、凸撃する。

205:login:Penguin
08/04/18 00:41:51 1sTZIAhI
>>204
レポ期待age

206:204
08/04/19 16:20:10 +JX6+XuC
凸撃結果^^;

ISbootとtgtdの相性は最悪。
OSインストール中にリブートが掛かると、
LANカード、tgtd間のセッションが残り、
再接続で毎回エラーになる。ありえん。

ターゲットをiscsitargetの最新版に
差し替えたら、何とか安定した。

ISBoot.exe　Ver13.0 (PRO/1000 PT)
iscsitarget-0.4.16.tar.gz

207:204
08/04/19 16:25:38 +JX6+XuC
で、各OSの状況だが、
2008評価版は非常に良い感じ。
HDD無しで起動する。全部のLUNが見える。外部とも繋がる。
（インストール中にDISABLE設定のSATA HDDへアクセスしている気配があり、焦った。）
残念な所は、製品版が高くて買えないと言う事実だけだ。

VISTA HOME(32Bit)は・・・
インストール時にターゲットを認識できず。
FDにドライバを用意したが、読み込めない。
インストールさえ出来なかった。

XP HOMEは思った以上に良い感じ。
インストール時に2003用のFDを読み込ませた所、認識した。
クライアントはHDD無しで起動できた。
ただし、起動時にNICに設定したLUNのみ認識し、他のLUNは見えない。
まあ、XP Proや2003なら、Microsoft提供のイニシエータが動くからいいのか。
グラフィック、LAN、サウンド等のドライバーとの競合はなかった。
NICはターゲットへのアクセスで専有されてしまい、
外部との通信には使用できなかった。
LANドライバーを突っ込んだらフリーズして、起動しなくなった。(T_T)
オンボードのNICで十分だとは思うが、他社のNICとの併用は必須だな。
Pro/1000dualとかだとポートが無駄になるっぽい。

XP用のイメージを複数用意して、各LUN番号へ設定すれば、
NICの設定画面から、起動したいLUNを選んでbootできると分かったので、
これで、通販やオンライン振込み等の環境をゲーム環境と分離できる。
かなり幸せな環境になった。

因みにマザーはSocket939のNVIDIAチップセット

208:login:Penguin
08/04/19 20:13:54 S9yiNcLW
>>206-207
すげー
レポ乙＞＜

209:login:Penguin
08/04/20 11:58:53 +o4KXeZV
URLﾘﾝｸ(www.emboot.com)
URLﾘﾝｸ(www.emboot.com)(How_does_it_work).pdf
URLﾘﾝｸ(www.emboot.com)
Uses standard Ethernet NICs - no requirement for iSCSI HBA

210:204
08/04/23 22:20:53 GpXKQ0To
>>209
レポ期待age

211:login:Penguin
08/04/23 23:36:04 6q8+dbz6
>>209のPDFを斜め読みしたけど、環境作るのが面倒だな・・・
PXEでiSCSIイニシエータを取得してるみたい。
このスレの誰かがやってくれる・・・きっと・・・

212:login:Penguin
08/04/24 02:03:18 g4GJHQ3M
>>95で既出だったりする

日本の代理店ではオープン価格となっているが、実際のお値段が気になるところ。
マネージメントソフト＋クライアントライセンスという価格体系？？
URLﾘﾝｸ(www.emboot.com)
URLﾘﾝｸ(www.cmsinc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.byteandswitch.com)
>netBoot/i licenses cost $95 per client

213:login:Penguin
08/04/29 09:48:36 Rh223JmP
確か2万円弱/clientって聞いた覚えが。

$95ってドコに書いてあったんですか？>>212

214:login:Penguin
08/04/29 15:40:19 VAkyUrDz
URLﾘﾝｸ(www.emboot.com)
URLﾘﾝｸ(www.emboot.com)
これ買うだけでは使えないの？

215:login:Penguin
08/05/19 22:08:47 GvdVXTtE
最近、LinkStationがiSCSI対応してるんだな。
安いのでも非公式対応ファームとかがある。
さすが、GPL。

216:login:Penguin
08/05/20 01:35:31 STnZ6h+S
SSHでトンネリングさせてインターネットごしに使ったが１０MB/s位出た。

217:login:Penguin
08/05/20 09:42:02 xbQta+KR
ターゲット/イニシエータの種類とスペック晒して欲しい >>216

218:login:Penguin
08/05/20 12:23:56 STnZ6h+S
ターゲット：ubuntu hardy 64bit　iet
イニシエータ：ubuntu hardy 32bit open-isci
両方ともCore2Duoの2GHz位のマシン
ドライブは単発SATA上のLVMを30G位切り出したもの
イニシエータ側は100MのNIC
同一環境でsshfsだと２MB/s位だった

VirtualBoxがイニシエータ持ってるのでSSHネット越しにマウントして
Fedora9のネットインストールでけた

219:login:Penguin
08/05/28 13:51:42 eOqDFIT6
過疎ってるなー
OpenFiler使ってるヒトいる ?

220:login:Penguin
08/05/31 16:44:23 +IbK/7Wt
>>218
遅すぎる。ＶＩＡＣ３の８００ＭＨｚで、ＶＩＡオンボードの100ＢａｓｅのＮＩＣとUDMA100の４０ＧのＦｉｒｅＢａｌｌでも8.5Mb/s出てる。　

221:220
08/05/31 16:48:34 +IbK/7Wt
>>218
あ、ごめん良く見てなかった。

222:login:Penguin
08/06/11 08:00:06 aBvtn06N
これ、透過的に物理HDDをiSCSIで使える？
たとえば、WindowsのイニシエータからNTFSで使ってたHDDを取り外して、
他のWindowsPCに繋げてもデータそのまま読めるのかな？

223:login:Penguin
08/06/11 10:48:59 xCpR0wOe
>>222
うん。

224:login:Penguin
08/06/14 16:16:30 e7tE7Yof
>>223
それいいな。
遠隔バックアップ用にはいいかもしれん。

225:login:Penguin
08/06/14 21:33:25 gw+tgBDT
target:CentOS5[tgtd]
client:Windows Vista
で、IPv6でつなげようと思ったのだが
TargetAddressとして「[fe80::192:168:1:100%eth1]:3260」が帰ってくるものだから
Vistaが素直にそれで接続しようとして失敗する

このインターフェースsuffix(%eth1)消せないのかな？

226:login:Penguin
08/06/21 19:43:10 YNorO4qX
てｓｔ

227:login:Penguin
08/06/29 04:20:20 FIdGm/x3
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

228:sage
08/07/04 12:03:12 OIM2yaJ4
RHEL5をiSCSI initiaterとして動かしてるんですが，特定のiSCSIデバイスは毎回
/dev/sddにマッピングさせるような固定設定はできないんですかね？
(iqnなどとデバイス名をマッピングさせる)

devfsのせいでiSCSIデバイスをオフライン，オンラインにするたびにイニシエーター側の
デバイス名が変わってしまうのを防ぎたいです。

229:login:Penguin
08/07/04 12:07:23 lyZnRIGe
udevを使う
devfsって何？

230:login:Penguin
08/07/04 14:38:24 OIM2yaJ4
>>229

すんません。devfsは昔のやつですね。いまはudevですた。

URLﾘﾝｸ(mux03.panda64.net)
など見てみましたが，ベンダー名などのキーワードとデバイス名を結びつける感じですね。

ただ今回は、LinuxBoxに同モデルの2台のiSCSIがぶら下がっていて、両方に接続して
RAID1する感じなので、
udevinfo -a -p `udevinfo -q path -n /dev/sdc`
などしてみても固有の情報が見つからないですなー。シリアル番号みたいな情報を
拾ってくれてiSCSI1号機だったら毎回/dev/iscsia, iSCSI2号機だったら/dev/iscsibみたいに
デバイス作ってくれれば良いのだけど。もちっとudev勉強しなくては。

231:login:Penguin
08/07/04 22:48:16 D4DPvKnH
>>229
＞devfsって何？

・・・ちょっと愕然。
こんなのが威張ってんのか。

232:login:Penguin
08/07/04 23:05:00 lyZnRIGe
devfsが主流になったことがかつてあったか？

233:login:Penguin
08/07/05 00:15:32 4vgTBXSF
>>231
>>228の背景知識と時間感覚（おそらくBSDユーザ）から
何（寝ぼけたこといってんの）？
くらいの意

234:228
08/07/09 18:56:28 5XiIoR0Y
>> 233

ホウ！惜しいとこついてますね。けっこう長いことSolarisユーザです。
(Solarisユーザだからdevfsとかudevというわけではないけど)

Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく，iqnなんか(?)から拾ってくる情報で
/dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0
みたいなデバイスを作ってくれて，仮にOS再インストールしても
iSCSIを一度オフラインにしても再び同じデバイス名を拾ってくれるので便利ですたよ。

LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり，
それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」
と言われるから，いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで
ちょっと面倒なわけですよ。

次ページ