Linux iSCSI 友の会
at LINUX
[前50を表示]
100:login:Penguin
07/10/29 16:25:49 4RZIL2AY
困ったことになんとなく気分で組んでしまってからwktkモードに、
を繰り返している俺orz
101:login:Penguin
07/11/03 11:12:15 lpKbRaMQ
FreeNASってiSCSIのtargetもってるのね。
Linuxじゃないけど・・・
102:login:Penguin
07/11/03 20:44:06 u9J/w/0Y
FreeNASにZFSとか入った日には無敵だな。
103:login:Penguin
07/11/04 10:45:09 1LFG1L34
てst
104:login:Penguin
07/11/07 23:23:39 qH6LpmUG
Virtual PC 2007 に CentOS + iscsi-target 入れて
Vistaからつないでっみた。
1MB/sec
USBより遅いかも・・・
105:login:Penguin
07/11/08 01:03:27 vscqki7B
Vistaがinitiatorとして読み出す
host-guest通信発生
CentOSがtargetとして反応→(仮想)ブロックデバイスにアクセス
guest-host通信発生
Vistaが実ファイルなりブロックデバイスにアクセス
host-guest通信発生
CentOSがiSCSI target応答を生成して返す
guest-host通信発生
VistaがiSCSI応答を受け取る
都合4回も同じ通信パス上で行き戻りがあったら、そりゃ遅いわな。
さらにVistaでファイル共有サーバを立ち上げて、それをCentOSで
smbfsマウントしてhttpd立ち上げで、そのhttpdをVista側のIEで
アクセスとかすれば完璧。
106:login:Penguin
07/11/08 19:35:04 IZN1X0G5
>>105
httpdってなんでいるの?
mount -t cifs 〜 /mnt/win 〜
ごにょごにょ
# /etc/init.d/iscsi-target start
ごにょごにょ
open_path(118) Can't open /mnt/win -21
fileio_attach(268) -21
だめっぽい。
107:login:Penguin
07/11/08 22:55:46 vscqki7B
>>106
いやhost<->guestを死ぬほどピンポンする往復ビンタ構成を更に
強化するにはCIFSで更に通信して、その上でhttpd動かして・・・とやれば、
VMにたとえればxenの上でvmware動かして、その上でvirtualpc動かして、
その上でbochs動かして、その上で・・・ていう無限亀構成遊びみたいで
面白いね、というだけ。なので意味はないです。
108:login:Penguin
07/11/20 14:33:32 bs4kmhcb
Alcohol 120%って、Windowsの共有フォルダをiSCSIデバイスとして動かせるらしいんだが…。
これ試してLinux上のイニシエータから接続できた人います?
109:login:Penguin
07/11/20 21:29:42 Vlb+ogVr
ベンダーサイトにはそんな事見当たらないけど、どうやって設定するの?
110:login:Penguin
07/11/20 21:32:59 xmNcTMRm
ヘルプみてみたら?
111:login:Penguin
07/11/21 15:09:56 urIvXomL
ファイルをiSCSIデバイス上のディスクイメージとして見せるなら分かるけど。
フォルダをiSCSIデバイスとして動かすって…どゆこと?
112:login:Penguin
07/11/26 21:28:35 1FR55kBS
URLリンク(forum.alcohol-soft.com)
ここに「Sharing a Drive using Alcohol iSCSI Server」って項目があるのでできるんじゃない?
スクリーンショットを見ると光学ドライブ限定のようだけど。
113:login:Penguin
07/11/29 21:21:32 8O/YICM3
GbEをボンディング(チーミング)してiSCSIの速度を高速化してる方いらっしゃいますか?
114:login:Penguin
07/12/01 19:23:12 TPqphpl7
こんなんあった。
URLリンク(geocities.yahoo.co.jp)
115:login:Penguin
07/12/01 19:24:30 hPW2jLn8
> ディスクはIDEに対応。
116:login:Penguin
07/12/05 18:26:06 tDVDuECI
>>108-112
おそらく、「ローカルPC上で、ネットワーク共有を有効にした光学ドライブ(Alcohol120%の仮想CD/DVDドライブも含む)を
Alcohol iSCSIサーバ経由でiSCSIターゲットにできる」ってことじゃない?
#ようは1スピンドルPCとかでCD/DVDを使用する際、何らかの事情によりLAN内別PCのドライブをLAN経由で使う場合に
#おいて「SMB経由でのアクセスでは出来ないことを行う」時に"別PC側"でtargetとして使い、1スピンドル側でinitiatorを
#使ってゴニョ、なのでは?
117:login:Penguin
07/12/05 18:51:34 ZDVontc0
えらくニッチな用途だな。
クライアントがWindowsの場合だとあんまり意味なさそうだけど・・・。
118:login:Penguin
07/12/13 10:09:13 pI2196TN
WindowsXPでiSCSIブートできないですね。
白いバーは見えたのでブートローダは読めてるんですが,その先でつまづきます。
FedoraやCentOSならたやすくiSCSIブートできるのに。
残念ですね。
119:login:Penguin
07/12/13 10:12:23 KK6jJ7kV
非対応だからね。
120:login:Penguin
07/12/29 02:32:34 jREm2p9X
いまいち理解しきれないんで教えてください
iscsiターゲット4台
クライアント側2台
全部linux
この状態でクライアント2台ともからiscsiを同時利用するにはocfsやgfsを使えば良いってのは把握
このiscsi4つを使って負荷分散とか冗長構成とるのはどうすればいい?mdadmでraid?lvm -mとか?
121:login:Penguin
07/12/29 08:28:23 LOnT5qqd
>>120
冗長構成という意味でいうと、iscsiバス上でのソフトウエアRAIDは意味ないよ。
ハードウエア側に障害があった場合にターゲットが無反応になってしまい、
クライアントからディスク全体が見えなくなってしまう。
ターゲット内部でハードウエアRAIDを組めるものを使う必要がある。
122:login:Penguin
07/12/29 14:45:43 j4/+vVdK
>>120
iscsiをmdadmで冗長化するにはもう一台コントローラとなるPCが必要。
そいつが4台のiscsiターゲットをRaidでまとめて1台のiscsiターゲットにすればいいと思う。
でもやったことない。
LVMミラーは使ったことないのでよくわからん。
ミラーリングするならDRBDを使うって手もあるけど,無償版で2台まで,有償版で3台まで。
2台でprimary/secondary+HeartBeatでHA構成ならわりかし簡単にできる。
DRBD+LVSで負荷分散できなくもないけど,複雑でオーバーヘッドが大きいからやめたほうがいい。
たぶんRaidのほうがマシで簡単。
123:login:Penguin
08/01/02 13:18:01 VZUYCM6v
>>121
どういうこと?
iscsiは伝送路としていまいち信頼ならんってこと?
それとも、ソフトウェアRAIDが信頼ならんのか?
124:login:Penguin
08/01/03 23:00:44 gNc5Xy/o
iSCSIのプロトコルしゃべるところがクリティカルパスになってるから
iSCSI経由で2つの「ブロックデバイス」を出してもらう形のSW-RAIDは
役に立たないよ、ということかと。
ローカルでもバスコントローラが逝ったら同じことだが、信頼性は
またネットワークより上だろうし、2枚ざしとかもコスト的には可能だから
そちらにしろ、ということかな?
125:login:Penguin
08/01/11 06:46:34 tfRMc54f
良スレ発見。
とりあえずopenfilerで立てたtargetがあるので、M$のinitiatorのboot版を試してみる。
126:login:Penguin
08/01/11 09:55:57 H08wB3z3
それただのNASじゃないの?
127:login:Penguin
08/01/12 01:02:04 zQzmHpsc
windowsからもクラスタファイルシステム使えるようにならないかのう
128:login:Penguin
08/01/15 02:45:42 BF3bHG9k
>>121
iscsiターゲットマシンでもRAID5は構築済みです
4台を別L2スイッチ下にして、RAID5か1+0にしたらスイッチ障害でも何とかならないかなーと・・・
>>122
コントローラー役マシンで複数iscsiアクセス可能にして、そこでRAID組めば良いって事ですね
LVSは大変そうですねえ・・・
>>13のNBD+DMでやってるのはコンカチとストライピングできるようで、ひとまずこれをiscsiでやってみようかと思ってます
ただ、これっておそらく全iscsiターゲットで同じようにデバイス名設定しないとならないと思うんですが
(マシンAのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdm、マシンBのiscsiデバイス名は全てのマシンから/dev/sdoみたいな)
これって、iscsiadmコマンドじゃできないですよね?udevでできる?
>>10のSoftware Storageが良さそうなんですが、開発止まってますね・・・
129:login:Penguin
08/01/20 01:27:26 M6/8RitH
Linux TargetのMac TM initiatorで使えてるぉ
130:login:Penguin
08/01/20 11:19:09 4P9dssD5
iSCSIはNFSの代わりのように複数のマシンから同じスライスをマウント出来たりしないの?
131:login:Penguin
08/01/20 11:27:44 QkYnWECZ
>>130
ストレージプロトコルと共有サービスをごっちゃにするなよ。
iSCSIはSCSIをIPネットワーク上に乗せただけで、排他制御やファイルの管理は
ファイルシステムなどの仕事だ。
132:login:Penguin
08/01/20 12:18:30 Z6X5zll2
だれかAtokX3載せた人いないかな?
133:132
08/01/20 12:20:29 Z6X5zll2
すまん、Knoppixのスレに書いたつもりだった。
134:login:Penguin
08/01/20 12:43:54 djtcRCtS
クラスタファイルシステムと合わせて使えば複数からマウントできたりするんでないの?
そういう使い方ができるのかどうかは知らんけど。
135:login:Penguin
08/01/20 12:48:32 hIXgh46E
Red HatのGFSはそういうファイルシステムだな。
136:login:Penguin
08/01/23 14:45:36 gkpc30Nz
IntelのServer AdapterをiSCSI HBAに書き換えて、CentOS5にIET突っ込んで、
クライアントにWindowsXP入れたら、iSCSIからBOOTできた。
でも、クライアントがVIAチップだから、4in1ドライバを導入しようとしたら、そこでHUNG
。
ちなみにIntelのServerAdapterと、StarWindの組み合わせだと、接続できなかった。
137:login:Penguin
08/01/30 15:19:14 egXhOl6y
バッファロー、iSCSI対応のRAID対応NAS「TeraStation IS」
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
製品情報
URLリンク(buffalo.jp)
URLリンク(buffalo.jp)
Windows系しか対応OSに書いてないけど。
138:login:Penguin
08/01/30 16:16:27 9DbkfmW0
WindowsXPから使えるクラスタファイルシステムなんて無償では無いよね?
このディスクをSMBで共有しようとすると、ネットワークがボトルネックになりそうだから、
速度が気になるならNIC2枚挿さないと駄目かな。
139:login:Penguin
08/01/30 21:44:30 5hT959VT
>>138
windowsとlinuxで共通で使えるクラスタFSが欲しいな。
ocfsがそうなんだと思ったんだけど、windowsの情報が探しきれない。てこた、windowsは使えないんだろうか...?
140:login:Penguin
08/01/30 21:47:52 GuZwB7aq
>>138
Windows Server Enterpriseのライセンスを真っ向から否定しにかかる
ソフトウエアなんて作れるはず無いだろうに。
141:login:Penguin
08/01/30 21:50:17 GuZwB7aq
>>139
ocfsのWindows版ならOracleのクラスタ製品のオマケに付いてくるはず。
とはいえ、いずれもServer OS用だが。
142:login:Penguin
08/01/31 11:04:34 CW1j68pz
>>140
お、Enterpriseって、現行の2003のでも対応してるの?
143:login:Penguin
08/01/31 20:54:34 p8W84r95
>>142
板違い。URLリンク(www.microsoft.com)
144:login:Penguin
08/02/03 19:26:27 dTohst+k
板違い:知らない人がよく使う
145:login:Penguin
08/02/11 22:51:58 4Yym6nD7
>137
ベンチ結果きぼんぬ
146:login:Penguin
08/02/14 23:01:23 C/+e96NP
Open-iSCSI に興味を持ち始めたんだが、
冗長化ってどうしてる??
まだ調査中なので間違って理解しているかもしれないが、
GFS2やOCFS2は、ext3 と異なり、同時書き込みしてもデータが破損されないような保障をしてくれているんだよな?
んで、冗長化するのであればDRBD0.8を組み合わせる必要があるって結論になってるんだけど、あってるか???
他にストレージノードを冗長化するためのOSS技術について知りたいんだが。。
147:login:Penguin
08/02/14 23:48:32 gCngfKzt
>>146
お舞いはまずスタック階層が違う事の認識からやり直せ
148:login:Penguin
08/02/15 02:07:03 EnBCSj6j
>>146ってそんな外したコトいってるか?
iSCSIを構成する物理デバイスでの冗長化ではなく、GFSとかが利用する
ブロックデバイスレベルの冗長化をDRBD以外にOSS系の方法であるか?って
聞いてるんだろ?
あえていうならiSCSIのレイヤじゃないからスレ違いということになるが、
このスレはそんなケツの穴小さくないし。
149:login:Penguin
08/02/15 09:26:37 cBEVNy1A
ただでさえ少数民族なのに、変な煽りを入れるなよ。
滅ぶぞ。
150:login:Penguin
08/02/15 14:58:48 dqDJVqgB
俺だけが利口
他の連中は馬鹿しかいない
151:login:Penguin
08/02/15 15:20:24 KEjK2h6g
その認識でオケ
152:login:Penguin
08/02/17 22:39:40 i5d+mHPz
>>146
んーというか、何を冗長化させたいのかがわからん。
path?
target?
targetを作ってるHDD?
どこの部分よ?
153:login:Penguin
08/02/19 01:21:52 IPrEKLqF
最近、iSCSI Enterprise Targetの開発状況が停滞している感があるけど、どうよ?
154:login:Penguin
08/02/26 11:33:34 y82YGWlA
>>153
まあ、なんでもいいけど、iscsi_trgtはカーネルソースにマージほしいな。
155:login:Penguin
08/02/26 11:37:14 7kVRSsMr
ietなんか遅い
156:login:Penguin
08/02/26 18:43:54 3ohYvjcf
tgtdのほうが速いの?
157:login:Penguin
08/02/26 23:44:18 7kVRSsMr
IETは、クライアントから大きな連続データのアクセスが多い時は
ietd.confで Type=blockio にしてOSのバッファキャッシュを使わない
ようにしたほうが速い。
それでも連続read/writeしながら、転送状態をモニターすると
約20秒に1回、データの送受信が1秒弱止まり、引っかかるような動きをする。
158:login:Penguin
08/02/26 23:54:24 pIhfRG+7
RHEL5やCentOS5の場合、scsi-target-tuilsなるパッケージが入っているようだ。
159:login:Penguin
08/02/27 00:32:42 NbUJGsfc
スレ違いだけど
windowsXPをたターゲットにするフリーなソフトってある?
160:login:Penguin
08/02/27 01:27:32 3i2l2nc3
>>158
それがtgtd
161:login:Penguin
08/02/27 20:27:14 wYTQqLYa
URLリンク(respection.exblog.jp)
162:login:Penguin
08/02/28 11:21:27 aO/SCVao
>>161
thx
DVDドライブが接続できて便利になったわ
163:login:Penguin
08/03/02 02:06:13 l9Sjom4Q
>>162
無料のPersonalだと物理ドライブを扱えないみたいだけど、Professionalを入れたんかな?
Alcohol 52%のFree Editionで出来たよ
(ツールバーが同梱されてるけど、インストール時に除外できます)
Windows→Windowsで使ってるんで、板違いだけどw
164:login:Penguin
08/03/02 02:25:30 nkKJWlDk
>>163
フリーのやつだけど
ディスクは仮想ファイルでしか試してないけど
DVDドライブはちゃんと使えたよイニシエータからは物理ドライブに見えて
PowerDVDとかでDVDみれたよ
165:login:Penguin
08/03/02 22:25:22 DRFvekaJ
Fedora 6なのですがこんなエラー出ます
なんでしょ
iscsiadm: initiator reported error (5 - encountered iSCSI login failure)
iscsiadm: Could not execute operation on all records. Err 107.
166:login:Penguin
08/03/03 19:21:55 zDel3AvI
書いてあるとおりなんじゃねぇの?
167:163
08/03/03 23:53:09 0MTb+bFz
>>164
そですかー
昨日登録しようとしたときは、RAMディスクを作るか、イメージファイルを作るかの2種類しか選べず、
ほかの選択肢はグレーになってたんで、無料だとそんなもんかと思ってました
どこか設定を間違ってたかな (もう消しちゃったけど
168:login:Penguin
08/03/04 00:07:26 e+nfO0KB
>>167
もしや、フリ版のレジストコードいれてないんじゃない?
169:163
08/03/06 02:53:15 Z6t4sJmm
>>168
もう一回やってみたんだけど、やっぱ同じだった><
↓やったこと
URLリンク(www.rocketdivision.com) の Personal の Downloadボタンを押す
メールが届く
インストーラとシリアルキーをダウンロード
インストール後、シリアルキーを登録
公式には、PersonalでDiskBridgeプラグインは使えないっぽいんで、
Professionalをフリーで使う方法があるのか、Personalでプラグインを有効化する方法があるのかなと思うのですが。。。
いろいろ探してて、公式フォーラムにこんなスレを見つけました。
英語あんまし得意じゃないけど、無料厨に対して最後スタッフが切れてるような気がする。。。
URLリンク(www.rocketdivision.com)
えー、板違いのネタを続けるのもアレなんで、LinuxからWindowsへ接続できるかどうか試してみました^^
Initiatorは、Fedora8のscsi-target-utils(tgt)です。
StarWind Personalでimgファイルを使う場合と、Alcohol 52%でDVDドライブを使う場合でやってみて、どちらもOKでした。
170:login:Penguin
08/03/07 01:23:44 y9CxkktY
>169
Personalをインストールする
RocketDivisionのレジストリを保存しておく
Personalをアンインストールする
Professional(期間限定)をインストールする
保存しておいたレジストリを書き込む
レジストリキーの、ある部分を0から1に変更
再起動
ウマー!
171:login:Penguin
08/03/07 04:48:34 nmJ2W9aI
VMWare(VMFS)+iSCSIを検討してるんですが、LUNをマウントする時って
複数のホストからマウント出来るんですか?
キャッシュの中のデータとかが整合性取れなくなりそうな・・・
ファイルシステムとiSCSI機器の両方が対応してる必要があるのかな。
172:login:Penguin
08/03/07 07:20:03 70LI0JLr
それをやりたいんだけど、どーも出来そうにないんで
疑似でエキスパンダ機能も追加できないか探してるんだけど、見つからない………
173:login:Penguin
08/03/07 23:23:14 zqws59rJ
>>171
VMotionするつもりなら、
ESX Enterprise 2本とVirtualCenter で合計200万円オーバーだから、
EMCの一番安いストレージを100万円で買うくらいの予算あるだろ。
174:login:Penguin
08/03/08 08:57:37 pJ8sC/dg
>>173
200万の予算で半分余ってるって発想がおかしい
175:login:Penguin
08/03/08 11:26:45 94OXKK7h
>>40
そのリンク先じゃスルーしてしまう
URLリンク(www.etherboot.org)
This method allows you to boot operating systems
that do not usually support network booting,
such as Microsoft Windows Server 2003, Microsoft Windows XP
176:163
08/03/08 20:05:59 a9KQAdp3
>>170
なるほどねー
ありがとう、覚えておきます^^
177:login:Penguin
08/03/09 07:11:06 iq64uMw+
URLリンク(buffalo.jp)
これいいねえ
178:anonymous
08/03/09 09:36:12 GoKtTXz/
>>177
ああ、それようやく出たんだ?
パフォーマンスとか使い勝手はどうですか?
179:login:Penguin
08/03/10 00:20:30 S4bV4bMv
>>173
そういう質問じゃなくね?
180:login:Penguin
08/03/10 01:27:58 V+IqLp+M
>>155
結局、ietがいいのかlinux-iscsiがいいのか、どっちなの???
181:login:Penguin
08/03/12 10:24:16 ZwBK5TtZ
>>177 実際の転送速度が気になります
182:login:Penguin
08/03/12 10:30:44 jV3fqGkK
沖縄データセンターにTeraStationかよ(w
183:login:Penguin
08/03/12 12:28:13 rvf9M45E
>>182
何それ?
184:login:Penguin
08/03/12 19:20:50 +PNqzUGO
>>183
公式の使用事例
185:login:Penguin
08/03/13 01:23:50 TAp7PMK3
微妙にスレチなのを許して下さい。
win2ksp4にmsのiscsiイニシエ2.06を入れたんですが、NTFSフォーマットまでは正常終了
するのに、そのドライブを開こうとすると「デバイスが見つかりません」と言
われてしまいます。
XPに同ドライバを入れた場合は問題なく読み書き出来ているので、Linux側の
問題とも思えませんし。一応公式に2k対応のはずなんですが。
2kでmsのドライバが使えてる人っていますか?
186:login:Penguin
08/03/13 03:29:12 v4aNTKuJ
微妙にスレチじゃないよ もろ板違いだよ
187:login:Penguin
08/03/15 09:24:55 d4TUyD/H
なんかネタがないね
簡単につながってサクサクうごいちゃうから、ネタがないもんなのかな
188:anonymous
08/03/15 09:30:58 tUsPG2Bo
個人レベルの使い方としてはどういう使い方してるんだろ?
189:login:Penguin
08/03/15 10:03:39 xNWQ+EfQ
じゃぁ、ネタ振りついでにずうずうしく質問をしてみる。
・DVD-ROMドライブやUltriumテープドライブなどをLinux箱に付けてiSCSデバイスにして
他マシンに使わせる方法ってある?
・AX100iのようなローエンドも含め、専用iSCSIストレージは大抵スナップショット機能があるが
URLリンク(www.atmarkit.co.jp) Linux iSCSIサーバーソフトウェア
自身がこの機能を持ったものはある?それとも、公開しているボリュームはLVMで切り出し、
そのLVM snapshotを取るといった運用をするしかない?
190:login:Penguin
08/03/16 02:39:04 uvAWrICa
>>189
その
> Linux iSCSIサーバーソフトウェア自身がこの機能を持ったもの
というのが良く解らないが、サーバソフトがiSCSIイニシエータ/ターゲットの
機能、及びSNAPの機能を実現するものという解釈でよければ
残念だがLinuxでなくWindowsベースで動作するのだがSANmelodyという製品を知っている。
※微妙に板違いでもうしわけない
これならAX100とかAX150を保守つきで購入するより安く上がるかも?
191:login:Penguin
08/03/16 15:57:30 bQHOxCzU
SANMelodyっていくらくらいすんのかな?
192:login:Penguin
08/03/16 22:14:54 geoB2kwR
>>190
有難う。さすがにSANmelodyとかになるとしっかりしてるよね。
iSCSIでストレージ統合をする場合って、やはりスナップショットは最低でも使えて、
MicrosoftのVSS, VDSや、OracleのRMAN等に対応してて、サーバー無停止で
スナップショットを取れるというのが欲しいよね。
現状、オープンソース系のiSCSI targetでは、そこまで出来るのは無いのかな。
193:login:Penguin
08/03/20 00:32:18 dwgES+R1
URLリンク(www.quantum.com)
194:login:Penguin
08/03/20 05:57:58 XA7/JhZN
>>175
おお、XPのネットワークブートとかできるようになってるんだな
いろいろ試してみたい物が多いんだが全然時間取れないorz
195:login:Penguin
08/03/20 06:03:41 XA7/JhZN
>>187
高速化チューニングネタとかどうっすか。FSのブロックサイズでかくしてみるとかなんとか
あとはインターネット経由の実験例は出てない気がする
196:login:Penguin
08/03/20 22:12:18 bLpsm5T2
旧聞だし板違いだが、ここはiSCSI総合の役目も
無きにしも非ずと勝手に判断して
NetBSD 4.0 URLリンク(www.netbsd.org)
iSCSI ターゲット (サーバー) のコードが追加されました。
iscsi-target(8) をご覧ください。 イニシエーター (クライアント) のコードは作業中です。
197:login:Penguin
08/03/20 22:42:05 QQnsrDq9
あまりBSDいれるきはしないんだけど
FreeNASがiscsiサポートしてるのにちょっと期待してる
ZFS使えるようになったらsolaris10からFreeNASへ浮気するかもしれん・・
198:login:Penguin
08/03/22 18:47:09 nmBTrXt3
>163
去年の8月バージョンだけど、Starwindservice.exeが以下のレジストリキーをチェックして
日付データより体験版の残り日数を確認しているみたいです。
[HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{B0519608-8C70-D5F2-5E14-AC748D51494E}\TypeLib]
"40E7"=hex:f6,d2,53,b0
CLSIDの値が同じかどうかは分かりませんが、TypeLibの下に40E7というキーがあれば、その
40E7のキーを削除すれば永遠に30日限定版が使えるかもしれません。
(40E7のキーが無ければ、キーを作成してその日の日付?を登録しているみたいです。)
レジストリモニタ regmonとかで監視すれば、Starwindservice.exeがレジストリにLicenseキー
があるかどうかを16回チェックした後に残り日数を確認していますので、一度regmonで確認して
みてください。
199:login:Penguin
08/03/30 14:59:00 PHfC7VTD
WindowsでiSCSI使っている人のスレってある?
見つけられない。。。誰か誘導してくれ。
200:login:Penguin
08/03/30 18:20:15 6gEG054f
>>199
それは必要なのであれば自分自身でWindows板に立てなさい。
201:login:Penguin
08/04/01 17:16:35 pmN4fC91
バッファローが出したあれがあるからハードウェア板の
202:login:Penguin
08/04/01 18:44:46 Mjbn+BFr
iSCSIでLinux-Winといった使い方は結構あるだろうし、分離されて無い方が良さそうだけどね。
と、Linux板で言うても仕方ないがw このスレもWin関連の話題多すぎる気はする
203:login:Penguin
08/04/05 20:37:58 jTpegBCX
Open-iSCSI を CentOS5.1 で使ってみたんだけどさ、
initiator って、target から強制ログアウト出来るのだろうか??
色々テストしているうちに、以下の nexus (initiator) の残骸が残っちゃって、
tgtadm --lld iscsi --op delete --mode target --tid 1 が実行できなくなっちゃったんだよ。
セオリーで言えば、initiator 側から logout すべきなんだろうけどさ、
今後の運用を考えると、ユーザーにそんな依頼も出来ないケースが想定できるから、
なんとか target 側で強制ログアウトする方法を把握しておきたいんだが。。
そんな時、みんなはどうしてる???
# tgtadm --mode=target --op=show
Show Status iSCSI target: Target 1: iqn.2008-04.<略>:storage.iSCSI0
System information:
Driver: iscsi
Status: running
I_T nexus information:
I_T nexus: 8
Initiator: iqn.1994-05.<略>:35665b705b4e
Connection: 0
IP Address: 172.16.110.173
I_T nexus: 9
Initiator: iqn.1994-05.<略>:5bcc7e76a726
Connection: 0
IP Address: 172.16.110.183
204:login:Penguin
08/04/17 22:37:04 4kIGTQVh
遅ればせながら、intel PRO/1000 PT Server Adapterを買ってみた。
秋葉原を数時間捜索して、何とか見つけた。スズデンオレコン?
しかも下手なGbE搭載ママンより高いな。(T_T)
取りあえず、CentOS5 tgtd環境が出来たので、
iSCSIブートで、Win2008評価版から試してみようと思う。
その後、vista homeとxp homeのブートが出来ないか、凸撃する。
205:login:Penguin
08/04/18 00:41:51 1sTZIAhI
>>204
レポ期待age
206:204
08/04/19 16:20:10 +JX6+XuC
凸撃結果^^;
ISbootとtgtdの相性は最悪。
OSインストール中にリブートが掛かると、
LANカード、tgtd間のセッションが残り、
再接続で毎回エラーになる。ありえん。
ターゲットをiscsitargetの最新版に
差し替えたら、何とか安定した。
ISBoot.exe Ver13.0 (PRO/1000 PT)
iscsitarget-0.4.16.tar.gz
207:204
08/04/19 16:25:38 +JX6+XuC
で、各OSの状況だが、
2008評価版は非常に良い感じ。
HDD無しで起動する。全部のLUNが見える。外部とも繋がる。
(インストール中にDISABLE設定のSATA HDDへアクセスしている気配があり、焦った。)
残念な所は、製品版が高くて買えないと言う事実だけだ。
VISTA HOME(32Bit)は・・・
インストール時にターゲットを認識できず。
FDにドライバを用意したが、読み込めない。
インストールさえ出来なかった。
XP HOMEは思った以上に良い感じ。
インストール時に2003用のFDを読み込ませた所、認識した。
クライアントはHDD無しで起動できた。
ただし、起動時にNICに設定したLUNのみ認識し、他のLUNは見えない。
まあ、XP Proや2003なら、Microsoft提供のイニシエータが動くからいいのか。
グラフィック、LAN、サウンド等のドライバーとの競合はなかった。
NICはターゲットへのアクセスで専有されてしまい、
外部との通信には使用できなかった。
LANドライバーを突っ込んだらフリーズして、起動しなくなった。(T_T)
オンボードのNICで十分だとは思うが、他社のNICとの併用は必須だな。
Pro/1000dualとかだとポートが無駄になるっぽい。
XP用のイメージを複数用意して、各LUN番号へ設定すれば、
NICの設定画面から、起動したいLUNを選んでbootできると分かったので、
これで、通販やオンライン振込み等の環境をゲーム環境と分離できる。
かなり幸せな環境になった。
因みにマザーはSocket939のNVIDIAチップセット
208:login:Penguin
08/04/19 20:13:54 S9yiNcLW
>>206-207
すげー
レポ乙><
209:login:Penguin
08/04/20 11:58:53 +o4KXeZV
URLリンク(www.emboot.com)
URLリンク(www.emboot.com)(How_does_it_work).pdf
URLリンク(www.emboot.com)
Uses standard Ethernet NICs - no requirement for iSCSI HBA
210:204
08/04/23 22:20:53 GpXKQ0To
>>209
レポ期待age
211:login:Penguin
08/04/23 23:36:04 6q8+dbz6
>>209のPDFを斜め読みしたけど、環境作るのが面倒だな・・・
PXEでiSCSIイニシエータを取得してるみたい。
このスレの誰かがやってくれる・・・きっと・・・
212:login:Penguin
08/04/24 02:03:18 g4GJHQ3M
>>95で既出だったりする
日本の代理店ではオープン価格となっているが、実際のお値段が気になるところ。
マネージメントソフト+クライアントライセンスという価格体系??
URLリンク(www.emboot.com)
URLリンク(www.cmsinc.co.jp)
URLリンク(www.byteandswitch.com)
>netBoot/i licenses cost $95 per client
213:login:Penguin
08/04/29 09:48:36 Rh223JmP
確か2万円弱/clientって聞いた覚えが。
$95ってドコに書いてあったんですか?>>212
214:login:Penguin
08/04/29 15:40:19 VAkyUrDz
URLリンク(www.emboot.com)
URLリンク(www.emboot.com)
これ買うだけでは使えないの?
215:login:Penguin
08/05/19 22:08:47 GvdVXTtE
最近、LinkStationがiSCSI対応してるんだな。
安いのでも非公式対応ファームとかがある。
さすが、GPL。
216:login:Penguin
08/05/20 01:35:31 STnZ6h+S
SSHでトンネリングさせてインターネットごしに使ったが10MB/s位出た。
217:login:Penguin
08/05/20 09:42:02 xbQta+KR
ターゲット/イニシエータ の種類とスペック晒して欲しい >>216
218:login:Penguin
08/05/20 12:23:56 STnZ6h+S
ターゲット:ubuntu hardy 64bit iet
イニシエータ:ubuntu hardy 32bit open-isci
両方ともCore2Duoの2GHz位のマシン
ドライブは単発SATA上のLVMを30G位切り出したもの
イニシエータ側は100MのNIC
同一環境でsshfsだと2MB/s位だった
VirtualBoxがイニシエータ持ってるのでSSHネット越しにマウントして
Fedora9のネットインストールでけた
219:login:Penguin
08/05/28 13:51:42 eOqDFIT6
過疎ってるなー
OpenFiler使ってるヒトいる ?
220:login:Penguin
08/05/31 16:44:23 +IbK/7Wt
>>218
遅すぎる。VIAC3の800MHzで、VIAオンボードの100BaseのNICとUDMA100の40GのFireBallでも8.5Mb/s出てる。
221:220
08/05/31 16:48:34 +IbK/7Wt
>>218
あ、ごめん良く見てなかった。
222:login:Penguin
08/06/11 08:00:06 aBvtn06N
これ、透過的に物理HDDをiSCSIで使える?
たとえば、WindowsのイニシエータからNTFSで使ってたHDDを取り外して、
他のWindowsPCに繋げてもデータそのまま読めるのかな?
223:login:Penguin
08/06/11 10:48:59 xCpR0wOe
>>222
うん。
224:login:Penguin
08/06/14 16:16:30 e7tE7Yof
>>223
それいいな。
遠隔バックアップ用にはいいかもしれん。
225:login:Penguin
08/06/14 21:33:25 gw+tgBDT
target:CentOS5[tgtd]
client:Windows Vista
で、IPv6でつなげようと思ったのだが
TargetAddressとして「[fe80::192:168:1:100%eth1]:3260」が帰ってくるものだから
Vistaが素直にそれで接続しようとして失敗する
このインターフェースsuffix(%eth1)消せないのかな?
226:login:Penguin
08/06/21 19:43:10 YNorO4qX
てst
227:login:Penguin
08/06/29 04:20:20 FIdGm/x3
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
228:sage
08/07/04 12:03:12 OIM2yaJ4
RHEL5をiSCSI initiaterとして動かしてるんですが,特定のiSCSIデバイスは毎回
/dev/sddにマッピングさせるような固定設定はできないんですかね?
(iqnなどとデバイス名をマッピングさせる)
devfsのせいでiSCSIデバイスをオフライン,オンラインにするたびにイニシエーター側の
デバイス名が変わってしまうのを防ぎたいです。
229:login:Penguin
08/07/04 12:07:23 lyZnRIGe
udevを使う
devfsって何?
230:login:Penguin
08/07/04 14:38:24 OIM2yaJ4
>>229
すんません。devfsは昔のやつですね。いまはudevですた。
URLリンク(mux03.panda64.net)
など見てみましたが,ベンダー名などのキーワードとデバイス名を結びつける感じですね。
ただ今回は、LinuxBoxに同モデルの2台のiSCSIがぶら下がっていて、両方に接続して
RAID1する感じなので、
udevinfo -a -p `udevinfo -q path -n /dev/sdc`
などしてみても固有の情報が見つからないですなー。シリアル番号みたいな情報を
拾ってくれてiSCSI1号機だったら毎回/dev/iscsia, iSCSI2号機だったら/dev/iscsibみたいに
デバイス作ってくれれば良いのだけど。もちっとudev勉強しなくては。
231:login:Penguin
08/07/04 22:48:16 D4DPvKnH
>>229
>devfsって何?
・・・ちょっと愕然。
こんなのが威張ってんのか。
232:login:Penguin
08/07/04 23:05:00 lyZnRIGe
devfsが主流になったことがかつてあったか?
233:login:Penguin
08/07/05 00:15:32 4vgTBXSF
>>231
>>228の背景知識と時間感覚(おそらくBSDユーザ)から
何(寝ぼけたこといってんの)?
くらいの意
234:228
08/07/09 18:56:28 5XiIoR0Y
>> 233
ホウ!惜しいとこついてますね。けっこう長いことSolarisユーザです。
(Solarisユーザだからdevfsとかudevというわけではないけど)
Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく,iqnなんか(?)から拾ってくる情報で
/dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0
みたいなデバイスを作ってくれて,仮にOS再インストールしても
iSCSIを一度オフラインにしても再び同じデバイス名を拾ってくれるので便利ですたよ。
LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり,
それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」
と言われるから,いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで
ちょっと面倒なわけですよ。
235:login:Penguin
08/07/23 01:29:57 yWR0vDIU
>>234
udev使え
URLリンク(gentoo-wiki.com)
> LinuxだとiSCSIの疑似障害起こすだけでsdaが消えてsdbになったり,
> それに伴いRAID1のmdadmからsda外そうとしても「そんなデバイスありません」
> と言われるから,いちいちMAKEDEV sdaしてmdadm -rしなきゃいけないとかで
> ちょっと面倒なわけですよ。
DRBD使った方がいいんじゃない?
RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、
iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて
やらないと思うぞJK
236:login:Penguin
08/07/24 01:40:57 2b8zsNnW
>>234
> Solarisの場合はsdaやsdbじゃなく,iqnなんか(?)から拾ってくる情報で
> /dev/rdsk/c2t6090A01890CEBE312884042502156873d0
つ /dev/disk/by-id/
つ /dev/disk/by-path/
つ /dev/disk/by-uuid/
237:login:Penguin
08/07/26 14:07:52 LnPu3TO6
>>235
BuffaloのiSCSI機器3台の構成でRAID5とかどう?
RAID5+5みたいな感じ。
Buffaloって丸ごと死んじゃう事があるんで、
RAID5+5で安心感得られるかな、とか思うんだけど。
238:login:Penguin
08/07/26 17:36:13 bjlPfPOL
まずBuffaloをやめるのが先だな
239:login:Penguin
08/07/26 18:12:22 /5UkK/fr
>>237
CPU負荷がすごそう
240:234
08/07/27 19:56:59 5xsdcmrf
>> 235
> DRBD使った方がいいんじゃない?
予算無かったりパフォーマンスそれほど気にしない場合はdrbdも選択肢ですが
drbdだと超パフォーマンス落ちますがな。
> RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、
> iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて
> やらないと思うぞJK
ぇー。HAクラスタの世界では、一方のストレージが丸ごと落ちた場合用に
筐体間ミラーさせるのがJKじゃないのー。少なくともSunClusterとか
Veritas Clusterはそういう想定で作られてると思いますよん。
>> 236
そうそう,あれから調べてby-uuidなんかで引っかけるようにしてるのですが、結局うまくいかず。
障害を想定して、一方のiSCSI Boxを止めて/dev/md0に書き込み、再び
iSCSI Boxを有効にすると当然/proc/mdstatでFault。でもこの状態で
/dev/uuid名にアクセスすることができない。
KERNEL=="sd*", BUS=="scsi", PROGRAM="/etc/udev/scripts/iscsidev.sh %b",SYMLINK+="iscsi/%c-part%n"
みたいなルール作っても,結局/proc/mdstatにはカーネルが最初に
認識したsdaやらsdbやらが書いてあるので、それが原因かと。
(/dev/sdaは障害時に消えて無くなって、iSCSI再接続後には/dev/sddみたいな新しい名前で
カーネルに認識されるがmdstatはsdaという古い情報をずっと握っている)
オペレーション面倒ですが、毎回MAKEDEVすることにしましたよ。
仕様と理解して自己完結したつもり。
241:login:Penguin
08/07/27 20:01:00 Jo1VNWwr
そんなアフォ仕様でうちに持ってこないでね
242:login:Penguin
08/07/27 21:28:37 agsVSShc
>>241
大丈夫、おまえんとこの予算じゃ折り合わん。
243:login:Penguin
08/07/29 07:49:47 7iFVBnOv
予算最小限なら>>237みたいな構成も
良いんでは?
単品20万以下で手配出来るし。
リビルド負荷がヒデー事になるかもしれんか。
244:234
08/07/30 18:22:28 v/QTIEyY
>>241の会社には予算的に手が出ないのかもしれないけど、この書き方だと初めて見た人が
「筐体間ミラー」=「アフォ」って勘違いするじゃん。
電源やコントローラ冗長化してても、共有部品やらファーム、オペミスやらが原因で
1台のボリューム丸ごとぶっ飛んだらどうすんのさ。君の会社は金融系に提案するときも
筐体間ミラーする必要ないほどの超人的な機械選んでるの?
って、俺釣られてる?
245:login:Penguin
08/08/04 03:30:32 qyxgq4+k
このスレで質問することじゃないと思うけど、
もし良かったら教えてほしい。
OCFS2(OCFS)ってのは、
共有ブロックデバイスを使用して共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステムで、
iSCSI等で1つの領域を複数のホストでブロックデバイスとして接続し、
そのブロックデバイスを各ホストでOCFS2でmountすることにより動作・実現する。
ってことで合ってる?
各ホスト毎に専用の領域をブロックデバイスで用意し、
複数のホストでRAID(0/1/5)的に接続して、コヒーレンシを確保するファイルシステム
ではないよな?
夏厨湧いたと思って教えてくれると助かる。
246:login:Penguin
08/08/04 08:42:36 W+ygZGGW
>>245
最初ので合ってる、と思う。
つかGFSしか知らなかったから調べてしまった・・・。
でも、よくよく考えてみたら、
「共有ファイルシステムを実現する為のファイルシステム」
なので、やっぱり合ってるよ。・・・多分。
自信なくてゴメン。
247:login:Penguin
08/08/13 07:09:48 JhcO6lpg
他にスレがないのでここで聞きます。
Microsoft iSCSI Targetって、仮想ディスクイメージしか使えない?
物理ディスクをそのまま仮想デバイス化するのは無理っすか?
248:login:Penguin
08/08/13 07:43:51 aUgw4a7l
>>247
iSCSIはIP over SCSIであって、(i)SCSIの先にあるデバイスは不問だよ。
MS iSCSI Targetへデバイスを供給するのはInitiatorの仕事なので、
Initiatorがどのようなデバイスを利用、供給できるかが問題。
249:login:Penguin
08/08/13 10:35:43 82Pc+UWN
>>248
TargetとInitiatorを逆に理解してない?
>>247
Windows Storage Server 2003 + Microsoft Software iSCSI Target
ってことですよね?仮想ディスクイメージしか使えなかった気がする。
250:login:Penguin
08/08/13 18:16:48 KC0GQnoC
なんかWindowsのBOOT可能版イニシエータがConnect参加なしでOKになったな。
URLリンク(www.microsoft.com)
251:login:Penguin
08/08/15 02:47:32 8aavBNms
これは、盆休みのうちにXPでiSCSIブートやってみろってことか?
252:login:Penguin
08/08/15 03:51:27 8aavBNms
って、ふと思ったんだが、
PXEで流し込むブートストラップどうするんだろ
とりあえずマニュアル・ドキュメント読むか
253:login:Penguin
08/08/15 09:09:30 +tCD7ZCT
>>252
WindowsをiSCSIからブートしたいなら、WinBoot/iを買うか、
gPXEを使う必要があるよ。
gPXEからのWindowsブートは試したことないけど、結構大変そう。
254:login:Penguin
08/08/15 23:40:22 SSGgcPU9
いっそ
PXEbootするようにする
→ NFSrootなLinuxで一旦起動
→ VirtualBoxのiSCSIブートでWindows実行
でLinux最小構成分の32MB程度失うだけでiSCSI+Windowsを
簡単にできなくね?
255:login:Penguin
08/08/15 23:59:15 Dahhif8C
WindowsがInitiatorやらない以上iSCSIにこだわる必要性が全くないぞ
256:login:Penguin
08/08/16 21:59:53 cqOsumzB
とりあえずターゲットを用意して、Windowsからtargetとして認識するところまではできたけど
これって、ドライバインストール用FDとか無いし、
nLiteとかで統合しても、ターゲットへの接続の設定がレジストリに入ってて面倒な気がするし、
結局、HDDにインストールして、HDDイメージを吸い出してtargetにしないと、起動HDD作れないんだろうか
MSのマニュアルには、ややこしい手順が書かれてるけど、
MS鯖でDHCPとtarget賄う時の必要事項とごっちゃになってるし、
ACPI3.0のiBFTで接続設定情報をBIOSからバケツリレーで引き渡すなんて、
ACPI2.0/1.0の切り替えがある程度のPCではできるわけもなく・・・・
ハードル高ぇわ
257:sage
08/08/16 23:17:24 IbJXalSK
>>235
> RAIDにしたブロックデバイスをiscsiでマウントすることはあっても、
> iscsiでブロックデバイスとして認識させたものでRAID組むなんて
> やらないと思うぞJK
ウチでやってる
CPU負荷の低さ・I/O性能・テストした感触での信頼性、どれも想像以上で満足している
DRBDはテストしていないのだが、iSCSI + Software RAIDだと
3つ以上のホスト間でのミラーリングができたり
mdadmが柔軟なおかげで障害起こった後の復旧方法の選択肢が多いところが利点だと思われ
ホットリビルドとかホットリムーブとかイイ
258:login:Penguin
08/08/17 01:30:53 B7SjAoKb
メルコだけど、RAID0 iscsiターゲットx4をNTサーバ側でSoftRAID5として扱う事例が紹介してあった。
URLリンク(buffalo.jp)
259:login:Penguin
08/08/19 21:11:55 YyLpMl7i
あのね安全性でWindowsのソフトRAIDに勝るRAIDシステムはいまんとこ無いよ
ハードRAIDの場合ハード壊れたらアウト
カード買い直しで済めばいいけど復帰の望みは薄い
でもWindowsのソフトRAIDは外付けだろうがなんだろうが一度構成してしまえば
Windowsであれば2000だろうと2003だろと2008でもRAID構成がそのまま使えて認識する
これってすごい事なんだよ
当然RAID5はServerじゃないとサポートしてないのでXPでRAID5できないのは当然としても
他のWindowsマシンでRAID構成がそのまま復旧できて、
ハードトラブルに強く、外付けですら構成可能ってのは他に例がない
UNIXのソフトRAIDも3wareの高級RAIDカードもこれは無理
劣るのは速度だけで、それ以外のRAID本来の常用性・継続性では「最も理想的なRAID」だよ
さらに、UNIXのようにディスク管理のスキルもそれほど要らないし、
コンピューター管理のディスク管理画面さえ開いてしまえば、
壊れてれば▲マークでるし、他システムのRAIDなら1クリックで認識してしまう
馬鹿にできないんだよWindowsのRAIDは
260:login:Penguin
08/08/19 21:16:02 VXWxrh7t
>>259
システム入れない前提だろうけど、一部暗号化しちゃうとダメじゃね?
ちぅか、RAID5まで入れる必要あるなら、コントローラまで多重化するっしょ。
261:login:Penguin
08/08/19 21:34:24 iPEQpZUF
コピペに反応するなよ
262:login:Penguin
08/08/19 21:42:15 VXWxrh7t
>>261
おぉ確かにコピペだ。過疎スレにようこそ。
263:login:Penguin
08/08/21 11:37:26 edgfEOj6
すみません、こっちで質問させて下さい。
CentOS5にIETを入れて問題なく使えることを確認したんで、junkのNICを買って
来たんですよ。BCM5708の。
で、買った後でなんとなく気が付いたんですが、TOEやiSCSI boot使う場合って
更に別途ライセンスを購入しないとダメなんでしょうか?
タダで気前良く使わせてくれるのはPRO/1000 PTだけ?
ついでに、PRO/1000 PT使ってる方がいたら教えて頂きたいんですが、iSCSIboot
に興味が無く、単に外付けHDD代わりにiSCSIを使いたい場合って、PRO/1000は
winからはSCSIアダプタとして認識されるんですか?
264:login:Penguin
08/08/21 11:51:08 NHaULrgd
> SCSIアダプタとして認識
いいえ。
265:login:Penguin
08/08/21 12:40:21 uwFzXa+7
TOEはともかくiSCSI Bootはライセンスなしでできるだろ
266:login:Penguin
08/08/21 12:58:24 7QJ7pwDw
と知ったか君が仰っていますw
267:login:Penguin
08/08/22 03:38:35 xHv5hAdv
ISOEと勘違いしてるに一票
某メーカー鯖のファーム更新でBCM5708のiSCSIbootが有効になったけど、
鯖メーカーがiSCSI機器売るために払ってる可能性もあるし、無料かどうかは知らん
あと、Windowsだと、どっちにしろ、いろいろと苦労する罠
268:login:Penguin
08/08/22 15:08:54 I1PVPOI7
>>267
某D社の鯖は、オンボで5708が載ってる場合しかiSCSI使えない。
某H社の鯖の場合は、ちゃんとライセンスパックが別売されてる。
某I社のオプションカードも多分iSCSIは使えない。
5708のオプションカードでiSCSIは使えないってことで<結論
269:login:Penguin
08/08/22 20:47:52 /bN7Lxst
>>268
某I社ってなんだ?
イソテル?
270:login:Penguin
08/08/22 21:34:03 I1PVPOI7
>>269
Big Blue
271:269
08/08/22 23:53:25 /bN7Lxst
>>270
OH! 忘れてたぜ!
272:login:Penguin
08/08/23 18:42:09 23BAfxrO
れのぼですね、わかります
273:login:Penguin
08/08/23 19:17:24 6Pf1jvL6
↑
わかります、って言う香具師に限って実は分かってないという罠w
274:login:Penguin
08/08/23 22:37:56 FzOWUx/i
分かってないんじゃなくてわざと誤解したように書いてるだけだろw
275:login:Penguin
08/08/25 01:49:02 Trr0nOWc
何かボケるわけでもなく、「ボク知ってるもんね」をアピールしたいだけ
276:login:Penguin
08/08/25 01:58:17 uoPecyNC
ああ、わかります。
277:login:Penguin
08/09/16 16:13:08 oxhF1vzq
USBブートできて、iSCSIがすぐ使えるディス鳥ないですか?
ESXiとか、VMWare Serverの管理OS部分に組み込んでたりされてると嬉しいな。
278:login:Penguin
08/09/16 16:14:35 oxhF1vzq
FREE NASでUSBブートするやつがあればいいのか・・・。
279:login:Penguin
08/09/16 23:53:13 cP9n+EKb
クライアントがWindowsの環境で、SMB/CIFSとiSCSIでの
速度比較を行っているページとかないものでしょうか?
280:login:Penguin
08/09/20 07:07:55 dW5b5ic6
iSCSIで繋ぐRAMディスクBOXとか出ないもんかな。
i-RAMのネットワーク版みたいの。
281:login:Penguin
08/09/20 08:39:29 bCModAF7
>>280
>>278
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5395日前に更新/142 KB
担当:undef