オススメLinuxディストリビューションは？ Part20

オススメLinuxディス� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

984:login:Penguin
 07/08/27 17:30:01 LeOvaPi1
>>977 
名言だな～とおもった 
俺は本当のゆとり世代ですけど 
 
つーか、自由か固定かでだいぶ荒れてますね。まさに 
種デスと同じ話 
 
>>975 
>Windows、Solarisに対して"Linux"というOSが一つあればいい。 
とてもいい考えだと思う。そうなったら、覚えることも減って楽かもしれないね。 
だから、自分でそうなるように活動してくれ。 
犯罪にならない限り自由だ 
 
俺は面倒なのでsuseをつか(ry 
 
あ、できればrpmかebuildにまとめてくれ

985:login:Penguin
 07/08/27 19:04:54 sXZsb7Mm
どのディストリがクソかは、やっぱり何をやりたいのかハッキリしていない 
ディストリがまずいんじゃないの？ 
 
FedoraやDebian、Ubuntu・Suse、Vine、PCLOSは、それぞれ（昔はRedHatのための）最新環境のテスト、 
セキュリティに優れた安定版の構築、流行を目指す路線、日本語環境、デザイン重視、はっきりしている 
からいいんだよ。その際生まれる問題点（不安定だとか、目立たないとか、UTFに対応していないとか） 
は、それはいい点の裏返しなわけで、ある意味それをわかった上で利用するという妥協も必要だ。 
特にFedoraなんかそう。アップデートすると余計悪くなるなんてことがよくある。でも、それを叩くのは 
違うと思う。 
 
どうかと思うのは、俺はMint、あとはXfce使って低スペック動作を主張しているディストリのいくつかかな。 
Mintは、やっぱ結局Ubuntuをちょっといじっただけで、上のディストリに比べると、主張がないと思う。本当に、 
Ubuntuの作者用というべきディストリで、社会的にどうこうというディストリじゃないと思う。 
 
Xfce環境の鳥については、低スペックで動くということだけど、低スペックで動くプラスもう１つ必要なものが 
欲しいだろうと。低スペックＰＣでも起動しますじゃ、いけないと思う。そういう意味ではpuppyとDreamは、 
よく頑張ったと思う。アプリケーションを充実させて色々なことに使えるように配慮してあるpuppy、低ス 
ペックながら他のディストリを圧倒する個性も目指したDreamはすごい。 
 
EcoLinuxは、まだ低スペックでも動きますから脱却できていない。あれ、どうなの？ 
XubuntuはUbuntuがXfceで動くようにしただけで、これもいまひとつだよね。 
 
俺はUbuntuStudioがいいと思うんだけどな。

次ページ