Windowsがあるのに、なんで皆Linux使うの？馬鹿？

Windowsがあるのに、なんで皆Linux使うの？馬鹿？ at LINUX

[前50を表示]
500:login:Penguin
08/04/30 00:31:23 UKhlHJrp
>>499
たぶん、ヲレは自作が目的だからOSはどうでもいいんだろうな
たまたまそういう付加価値があったというだけで
Linuxの開発環境にしたいならvistaが動かないというだけで
中古、新古品が叩き売り状態だからとってもいい時代です
H/W作ったり売ったりしてる連中はヒーヒー言ってるんだろうけどｗ

501:login:Penguin
08/04/30 00:54:59 5EVGoWvM
>>498
４マンの他に

セキュリティ対策ソフト　　+5,000円
オフィススイート　　　　+40,000円
PDF作成ソフト　　　　　　+40,000円
コンパイラ&開発環境　　　+120,000円
画像編集ソフト　　　　　+110,000円
ドローソフト　　　　　　 +50,000円
HDDツールスイート　　　　+5,000円
計　　　　　　　　　　　　+37万円

37マン用意してください。そうしないと
Vistaパソコンでは
Linuxと合法的に同じことができませぬ。

502:login:Penguin
08/04/30 00:58:10 WHHW1X8t
>>501

Winny　　　　　+0円だから大丈夫だよ。

みたいな。

503:login:Penguin
08/04/30 01:00:30 WHHW1X8t
↑はもちろん冗談だが

全部(LinuxのアプリのWindows移植版である)フリーのソフトでできないか？

504:login:Penguin
08/04/30 01:07:28 UKhlHJrp
セキュリティ AVG 8.0 free(家庭のみfree版利用可能)
オフィス StarSuite 8をgoogleから
PDF StarSuiteから生成
コンパイラ visual studio 2008 express editions(商用利用可能)
画像編集ソフトわかりません、すいません
HDDツールスイート普段使ってません、わかりません

とりあえず分かる範囲で

505:login:Penguin
08/04/30 01:11:36 UKhlHJrp
Vista UltimateのDSP版が25k前後なので、それをどう評価するかですね

506:login:Penguin
08/04/30 01:46:18 5EVGoWvM
>>504
それ全部ユーザ未登録で使えますか?
ライセンスはほんとに大丈夫ですか?
起動の度にどっかのサーバに勝手にアクセスしたり
製品版に更新しろとうるさかったりしませんか?
変な広告やスパイウェアとか入っていたり
登録したら広告メールとかくるようになりませんか?

てなことをいちいち調べてWindowsのタダソフト漁るくらいなら
Linuxをインストールしてしまったほうが楽ですね、おいらは。
パッケージマネージャでみんなタダで入ってくれる。
恩着せがましかったり厚かましかったりする広告もない。

おいらの場合OSの値段はあんまり問題でないです。
正直Windowsの値段は機能に対して適正だと思っていますよ。
たかだか１～2万でしょ?
どっちかというとアプリの値段と広告かな。でLinux。

507:login:Penguin
08/04/30 01:52:28 UKhlHJrp
MSのコンパイラ以外は未登録で使えると思う
嫌ならandLinuxとか、MinGWなら未登録でいけたはず

508:login:Penguin
08/04/30 02:03:38 UKhlHJrp
つか、ここまで書いててgnuのツールチェーン使いたいのにvistaなんてバカ？とか思った
自分ながらｗ

509:login:Penguin
08/04/30 02:12:17 2gd6o35Z
Winは、ServerからHome何とかまでエディションが
いっぱいあるんで、どれ買うか迷ってる間にLinuxでいいやって
なるんだよなあ。で、つい最近まで2000Proのままだった。
今はXP Proだけど、Vista買うのはいつになるやら。
最近、趣向を変えて、Vmwareを買ったよ。

510:login:Penguin
08/04/30 02:28:03 5EVGoWvM
まぁ、LInuxつーかOSSみたいもんはソフト屋さんにとっては
頭の痛い話なんだろうなぁとは思う。恨みたくなる気持ちもわかるけど。

511:login:Penguin
08/04/30 07:59:18 AbJtVnav
>>510
「ソフト屋」と一括りにするのは変だな。
「OSSが頭の痛い話」なのは「フリーソフトをボッタクリ価格で販売していたり、
フリーソフト並かそれ未満の品質のソフトしか開発できない会社」だ。

512:login:Penguin
08/04/30 10:06:15 uqNxTXe8
Linux使うのはバカだからだろ。Windowsも使えないw
ああ、低学歴のニートだからWindowsが買えないのかwｗｗ

513:login:Penguin
08/04/30 11:36:37 nqkaazjW
Linux使えない馬鹿はいてもWindows使えないやつはいないと思う

514:login:Penguin
08/04/30 13:25:27 S5QMs+7q
Linux使えなくてググって時間潰すより
Windows使ってキャバクラ行けばいい

515:login:Penguin
08/04/30 15:06:23 fX1H1G/d
だわな。仕方なく仕事で関わるしかない人は淡々とやってるだけ
目的の事を実現するに効率が良いとか、安心なルートと道具を選んでるにすぎんしさ
とするとwindowsなりofficeなりphotoshopなり弥生会計なり市販で皆が使ってる道具使うのが手っ取り早いだけのこと。
そのほうが人件費を考慮した経費がかからない
linuxのほうがよい条件だというケースならばそれを選べば良いだけのことさ

まあＰＣ関わる仕事の方でないのなら家に居るときゃＰＣいじくりたい椰子もいるだろからLinuxでもとなるのかね
俺は余暇はPCなんぞで遊ばず外へ行く

という今日の俺は自宅linuxサーバのメンテｗ　なんかマザーが逝ったかも;;

516:login:Penguin
08/04/30 16:45:26 S5QMs+7q
キャバクラ行けなくて残念だな

517:login:Penguin
08/04/30 21:52:09 d5HYUv6L
>>498

>>493ですが、4万あれば、私はそれを他の趣味に回します。
職場ではXP SP2ですが、それは他社とのやりとりの必要があるからで、
自宅で普段使うぶんにはUbuntuで十分ですね、今のところ。

もともとXPの入っていたHDDが昨年末頃に壊れたので、
メールとWebと画像編集くらいにしか使っていないPCを買い換えるのも勿体ないなあ、と思い、
ものは試しで、余っていた古いHDDをつないでUbuntuをインストールしてみたところ
トラブルもなく、違和感なく使えたので、そのまま使い続けているまでの話ですが、
無料でこれだけのことができるのならWindowsを使う必要はない、と普通は考えると思いますが。

そもそも、まだ十分現役で使えるPCを買い換えるのは勿体ないと思いませんか？
まあ、PC初心者がトラブルにぶつかったときに解決策を探すのは確かに大変かもしれませんが。

518:login:Penguin
08/04/30 22:12:39 UKhlHJrp
買い替えるんじゃない
買い増すんだ

519:login:Penguin
08/04/30 23:36:09 d5HYUv6L
wwwそこまでPCに入れ込んでないですからw

520:login:Penguin
08/05/01 00:12:31 YIRCEEr2
キャバクラのネエちゃんには入れた

521:login:Penguin
08/05/01 01:52:58 ISaIO5bS
なんだか不思議だな。
大したことはしない人が、XP使っててHDDが壊れたら、普通はHDDを入れ替えてXPを使うだろうに。
そこで物は試しとubuntu入れる人って、普通人から見たら「PCに入れ込んでる人」だよなあ。

522:login:Penguin
08/05/01 07:33:20 ug+tvGR7
HDDが壊れてXPがブートしない状態でubuntuのインストールCDが「ある」状態も
なかなかPCに入れ込んでると思われるのだが

523:login:Penguin
08/05/01 07:41:31 QtbWbVr3
>>522
あんたそりゃあ入れ込みすぎだろ

524:login:Penguin
08/05/01 08:25:49 EmiWi4Pg
>>521
昔の人は知らないかもしれないけどさ、最近のノートPCなんかはリカバリがHDDにあったりするのよね。
HDDが壊れたらPC自体買い換えるか、新しいHDDと一緒にXPのパッケージ買ってくるか、
メーカーに新しいのを買うぐらい払って、しかも時間がかかる修理する(対応依頼する)しかないって
状況はありがちだよ。ubuntuのインストールCDなら雑誌のおまけでついているんじゃない?
最悪、ネットカフェあたりで30分もありゃDLして焼くまでできるでしょ。

525:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/01 09:21:33 wb5e4RlI
リカバリがハードディスクに入ってる場合、
CDやDVDを作る機能が入ってるから、
本体買ったらソッコーで作らなきゃダメじゃん。

FやNみたいに余計なアプリがテンコ盛りなら別だけどね。

526:login:Penguin
08/05/01 10:25:57 lpn2gIyV
Windowsのほうが高性能にきまってんだろ
そんな事もわからないバカが使うのがLinuxユーザー（笑）

527:login:Penguin
08/05/01 10:46:22 fsg6fexD
>>526
> Windowsのほうが高性能にきまってんだろ

どういう意味で「高性能」なのか定義しなけりゃ意味無いと思うが…

528:login:Penguin
08/05/01 10:49:19 lpn2gIyV
全部にきまってるだろ
Linuxが優れてる点が１つでもあるか？
そんな事もわからないから馬鹿なんですねw

529:login:Penguin
08/05/01 11:00:22 fsg6fexD
>>528
おやおや、性能を求められる所では Linux が使われている
ことも多いことを知らない人なんだな。

URLﾘﾝｸ(www.top500.org)

世界が小さい人にはわからないこともあるさ。どんまい。

530:login:Penguin
08/05/01 11:02:53 MuPGLFEJ
おまえらどうせどっちも使いこなせてないだろ。

531:login:Penguin
08/05/01 11:03:39 lpn2gIyV
捏造データ見せられても全然説得力ないな…
電気家でもLinuxパソコンは売ってないし、売り物にもならない糞

532:login:Penguin
08/05/01 11:18:39 VHwRS4xP
ID:lpn2gIyV
コイツGW中に馬鹿丸出しw

533:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/01 11:21:47 wb5e4RlI
ネットをマックでやるようになっちゃったら、
一気にLinux離れしてしまった。

iTunesの存在が大きいんだな、おれの場合。
もっとも、ドザでiTunesは危ないけどね。

534:login:Penguin
08/05/01 11:31:28 T3zFV3Et
おまいらが今使ってる2chもFreeBSDで動いてるのを考えれば
性能はunixの方が上ってのはまあ当然だろ、NTカーネルって何年前よ
Linuxとか*BSDのカーネルはみんなでよってたかって新機能とか改良とかしまくりなんだから、
最新で高機能なのは当たり前。下手すりゃLinuxカーネルなんて1-2ヶ月に一度
新バージョンが出てる

windowsなんて開発が楽だからVBで画面入力の業務用アプリとか作るにゃいいけど、
性能が重要な鯖類でwindowsなんて使った日にゃ、ゆとり管理者がIISとかを、
ぶあついマニュアル本を片手に設定して、しかもセキュリティホールは月一回しか修正されないため
攻撃されまくって涙目になるのがオチ、しかもパッチ当てたあと再起動を求められる鯖って何w

535:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/01 12:08:25 wb5e4RlI
つまり、要約すると、
「LinuxやBSDは、あくまでもサーバー用のOSです」
ってことでいいの？

でもおれは、マイサーバーが必要なわけでもないし。

536:login:Penguin
08/05/01 12:11:26 HnlTFnZD
MacBookだけどLinuxいれてほとんどLinuxしか使ってない。
Leopardのパッケージも買ってインスコしたけどたまにしか起動しないな。
結局慣れたのが一番いい。

537:login:Penguin
08/05/01 13:43:11 fsg6fexD
>>535
そんなことないんじゃない。サーバと言ってもいろいろあるし、
サーバによっては適してるってこと。

デスクトップ OS は使い方はもちろん、慣れや好みにも依存する
から何が良いなんて状況とその人次第だと思うよ。

538:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/01 13:49:40 wb5e4RlI
>>537
でも、>>534は、サーバーのことばっかり書いてたよ？
サーバー用途で強いのはいいんだけどさ、おれに限らず大部分の人は
マイサーバーなど必要なくて、クライアント用途だもんねぇ。

だから、スレタイの「WindowsがあるのになんでLinux使うの？」っていうのは
「マイサーバーを持っているからだよ」という回答になるだけな訳だ。

539:login:Penguin
08/05/01 14:03:05 v2lPx5n4
僕のマイビールサーバーはウィンドウズよりハイネケンを入れて使いたいです。

540:login:Penguin
08/05/01 14:11:01 wgaotdyO
>>538
逆に、>>1もクライアントとは書いてないな。
（サーバーに）Windowsがあるのに、なんで皆（サーバーに）Linux使うの？馬鹿？

とも読めるわけだ。今頃気がついたが、皆ってのが重要だな。
クライアントは皆ではないし。でも鯖なら皆に近い。

>>534からすれば、馬鹿？なのは>>1なわけだ。

541:login:Penguin
08/05/01 14:11:30 /ndQ2yUA
そうだよ、LINUXはサーバとか科学技術演算用クラスタとか組み込みとか、
カーネル性能とカスタマイズ性が大きくモノを言う分野でこそ真価を発揮する、現状では。
デスクトップでの利便性、快適性を求めるなら、
敢えて選択する理由は全くない。

542:login:Penguin
08/05/01 14:13:09 OutZSlo7
どうでもいいんだけど、Linuxはサーバー弱者って常識だろ？

URLﾘﾝｸ(uptime.netcraft.com)

安全で強いサーバーを構築するには何を使えばいいか、上の調査を
見て考えよう。

543:login:Penguin
08/05/01 14:14:18 AIXMlKDc
>>542
まだ、こんな馬鹿がいたのかｗｗ

544:login:Penguin
08/05/01 14:22:47 v2lPx5n4
>>542
>安全で強いサーバーを構築するには何を使えばいいか

アタマ。

545:login:Penguin
08/05/01 14:26:27 OutZSlo7
>>541
無料が真価を発揮する部分だな。
無料って部分を前面に押し出してPRしていけばいいと思う。

546:login:Penguin
08/05/01 14:39:44 EmiWi4Pg
嫌なら使わなきゃいいだけの話。わざわざ人に文句垂れる香具師がバカ丸出し。

547:login:Penguin
08/05/01 14:42:14 EmiWi4Pg
結局さ、引きこもり君がかまってほしくて人に文句垂れて因縁つけるだけでしょ。スルーするが吉。

548:login:Penguin
08/05/01 14:43:46 fsg6fexD
>>545
それはわかってないな。top500 で一番速い計算機はどこが持ってるか。
そこの予算と無料ってことにそんなに重きを置いている部署どうなのか
知ってるかな。とにかく性能を追求してる部署だよ。

549:login:Penguin
08/05/01 14:50:32 OutZSlo7
>>548
top500に載るのが目的の典型的な予算消化型プロジェクトだろ？
税金で何やってんだかってことだ。
可用性ゼロなんだからお前らもっと怒れよ。

550:login:Penguin
08/05/01 15:18:02 fsg6fexD
>>549
はぁ？ top500 でトップに来てるのはアメリカの「防衛」関係。
予算消化だと思ってるの？シミュレーションの計算目的があるよ。
君がアメリカ人として投票権を持ってるならどうぞ利用して下さい。

551:login:Penguin
08/05/01 15:29:47 l6qOEZn0
正直Linuxは使いづらい。
Linux使うのなら、Windowsのほうがましだと思う。

552:login:Penguin
08/05/01 15:35:09 gAVKTrYl
俺はWinVistaとXPとMacOS10.5とｳﾌﾞﾝﾂ使ってて一番Macが
使いづらいから、人次第じゃないのかな

553:login:Penguin
08/05/01 19:36:32 5jA0W/VL
solaris入れてみたがLinuxはデスクトップOSなんだなーとしみじみ思った
もちろんいい意味でね、使いやすいんだよ

554:login:Penguin
08/05/01 19:52:36 ug+tvGR7
>>553
最新のopensolaris snv_87をテストしてください
幾分マシになっているはずです

>>542
IRIXが大量にあるのに正直驚いた

555:login:Penguin
08/05/02 03:26:18 M8sM8AZ+
>>529
性能が求められるGoogleではLinuxなんか使ってないよね？

GoogleDesktopは有名だけど、あれデスクトップだけでしょ。
性能がいらないところでLinuxが使われ、
性能が必要なところでBSDが使われている。

556:login:Penguin
08/05/02 03:41:29 +pE/36zP
釣りだよな？
Googleでは自社サービスのほとんどを
独自Linuxディストリでまかなってるのだが
デスクトップではubuntu使ってるらしいし

557:login:Penguin
08/05/02 05:28:19 tWLFObYU
vmware,xen,KVMなどの仮想化技術ではLinuxはかなり先行している
windows陣営は去年だか一昨年だかにようやくブームに乗り遅れたのに気づき
hyper-Vとか色々発表だけはしているけど、実際に動くコードが全然出てこない
研究開発においてオープンソースってのは、入門者には道標になり
開発者には改良のターゲット、ことに自分の会心のアイディアをマージして
完成度を高める土壌である。これはクローズドソースで、そのソースも
社内でも限られたメンバーにしか閲覧を許されないwindowsでは現段階では
最新の機能をどんどん取り入れるLinuxに対抗するための新技術開発において
あり得ないくらいの障害だろう。

558:login:Penguin
08/05/02 16:24:40 6yvFrw9E
馬鹿で～すw
でも、無駄なカネ払ってWindows使う気にはならないけどw

559:login:Penguin
08/05/02 20:26:26 FauLQe2h
馬鹿でも使えるってのは業界では褒め言葉なんだがな…

560:login:Penguin
08/05/03 00:33:58 EVctVQOH
フールプルーフって奴だな

561:login:Penguin
08/05/03 02:03:27 C65Q4TvY
タコは駄目で馬鹿はいいのか。

562:sage
08/05/05 01:53:22 NxtXV2yt
Linux使い始めた理由は、貧乏で、セキュリティにお金を払うのが嫌だから。
MicrosoftUpdateするためにインターネットに接続したら脆弱性で数分で感染するようなダメOS：Windowsに愛想が尽きました。
サポートが無いと自分で問題を解決する能力も無いような人々がお金を払ってWindowsを使うのはよく分かります。
最近では、Linuxを使う利点があることに気づきました。
Windowsの場合、違うパソコンで同じ環境で作業をすることが困難です。シンクライアントとか使わない限りは。
Ubuntuなら、出来ます。LiveCDでも、USBにインストールしたものでも、そして、内蔵HDDにインストールした場合でも、別のパソコン上で同様の環境で起動します。

563:login:Penguin
08/05/05 09:08:03 bFyQxT4O
最後のubuntuに関する件以外は概ね同意。

564:login:Penguin
08/05/06 06:40:46 sfYxQbEN
サーバ用途といったらまずはドメインだな。

まずはLinuxでいろいろやった後に、鯖2003とXPPro買う。
マイクロソフトのよさがわかると思いますよ。
もちろん、Linuxでいろいろやっていない人は、マイクロソフトのよさもわからないでしょうｗ
てか応用もできないでしょうｗｗ
ただ使ってるだけｗｗｗ

565:login:Penguin
08/05/06 07:16:34 sfYxQbEN
>>541
ネットワーク関係でもWindowsのほうが便利だし実用的だと思うけどな。
Linuxは設定が面倒臭いし、時間がかかるし、
それに執着するあまりApacheとかBINDちょっとできれば出来た気になって終わりって人も実に多いし、
実用的な使い方をしてる人が少ない。
大体クライアントはオフィス製品使ってるところが多いわけで、
大規模になるとクライアントが100台、200台は当たり前。
とすると、サーバもWindowsじゃないといろいろと不便なことが多いと思いますｗ

WEB関係は知らん。

566:login:Penguin
08/05/06 10:56:32 APhBKn7k
>>565
> Linuxは設定が面倒臭いし、時間がかかるし、

具体的にネットワークの設定どう「面倒臭い」の？
ネットワーク設定なら別に Linux の方が大変という事も無いと思うんだが。
むしろ Windows よりも楽な位に感じる。

>大規模になるとクライアントが100台、200台は当たり前。
> とすると、サーバもWindowsじゃないといろいろと不便なことが多いと思いますｗ

サーバ Linux クラスタで Windows 100 台単位でぶら下げてるというの
結構よく見るけど。そんな不便？

別に皆が Linux 使うべきだとか言うつもりは無いが、あまり的外れだとな…

567:login:Penguin
08/05/06 11:31:29 Pm5C5cXg
うちの業務でですねー。
まぁ会社も大きくなってきたからWidowsにすんべえと、おまいさんの進めた二種を全サーバに導入したのですけどね。

・・・まずGUI分だけ負荷が増えるのはまぁいいとして、エクスプローラの処理をサーバの挙動よりデフォルトで優先されるのがまず困る。
それと、カスタムしてない（出来ない）バイナリ配布のサーバソフトは遅い（というか無駄が多い）

そんでもって最大の問題は、ファイルの操作を大規模に行うとシステムが（一時的にかもしれないが）著しく不安定になる。

という問題が噴出して、大きく予算をかけたのに、あっというまにRHELに戻した俺が通りますよ。

568:login:Penguin
08/05/06 11:34:17 jliY5jqZ
ネットワーク越しのファイル操作とかすると、windowsは終わってるよ
1対1ならなんとかなるんだ、だけどクライアント増えてくとあっという間に終了
まぁNFS使うならRHELも（ｒｙ

569:login:Penguin
08/05/06 11:48:12 sykq5twz
>>567
あんた開発者になったり経営者になったり管理者になったり大変だな。

570:login:Penguin
08/05/06 11:54:10 Pm5C5cXg
>>569
管理者と開発者は規模が小さいもんで仕方ないと思ってくれ。
それと経営者になったことは未だ無いのだが...

571:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/06 22:46:44 c4t+cvtm
「Linux使ってこりゃ普及するわけないと思ったとき」の
次スレがまだ立ってないんだな。
しかたない、スレが立つまで、ここで代わりに釣りを楽しむとしよう。

572:login:Penguin
08/05/06 22:55:47 jJGWTohb
まぁあれだ、もし仮に本当にWindowsが滅んだら
いわゆるタコが大量に難民になって流入してきて
お前らもマカーもまるで口癖のように、ことあるごとに「Windowsが健在な頃は良かった」と嘆くことになるだろうね。

573:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/06 22:58:30 c4t+cvtm
Windowsが滅ぶときってのは、ホカの環境が主流になって
みんなそれに移行したときなんじゃネーの？

574:login:Penguin
08/05/06 23:01:30 Z8D9cmsk
>>571
たてたよw
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)

575:login:Penguin
08/05/07 06:59:04 SjNUeQFD
>>568
そもそも同一ネットワークに、サーバ1台対クライアント1～5台の環境だと、
ワークグループ使えばいいことで、ドメインを使う意味ないし・・・
ネットワーク（ドメイン）が1つ以上、クライアントが50台以上
はないと、そもそもサーバを入れる意味はほとんどないと思いますがな。

5CALの製品はほとんど勉強用にしか思えない。

576:login:Penguin
08/05/07 07:39:11 TUG5hpol
>>573
何が主流になるよ？あの二分でクラックされたMacか？

577:login:Penguin
08/05/07 09:51:37 RfHsFV4n
そんなんBeOSに決まってんだろ

578:login:Penguin
08/05/07 09:59:51 7rd8cIAN
MonaOSじゃないことは確か

579:login:Penguin
08/05/07 10:02:19 F82r6Ke5
Solarisに決まってるだろJK

580:login:Penguin
08/05/07 10:56:25 7rd8cIAN
話変わるけど、JKって何かのtypoかと思ってたら、常識的に考えての略か。
いまさらだがw

581:login:Penguin
08/05/07 12:15:08 QRl6FPpS
女子高生の略字の時も多いよ

582:login:Penguin
08/05/07 12:56:35 Jp1AmCab
Solarisは激しくﾒﾝﾄﾞ
bfe認識させるのに別途ドライバーが必要っていつまでやるつもりだよ。

583:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/07 19:02:10 rNElLwDI
>>576
なにが主流になるかが見えないウチは
Windowsが主流だよ。
たとえビルGが新だって、ホカの会社が引き継いでくれるさ。

584:login:Penguin
08/05/07 19:13:59 iLs+DhGi
それもＸＰだよなｗ

585:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/07 19:22:35 rNElLwDI
>>584
そうだな。
まだまだXPが現役を続けるだろう。
XPは現行のOSの中では、多分一番軽い。
最近のLinuxはリソース使いまくりだもんねぇ。

586:login:Penguin
08/05/07 19:27:17 sSls2Zvq
タダだから。

587:login:Penguin
08/05/07 19:28:08 5+3zTufW
>>585
CUIだとLinuxは軽いですよ。
GUIでも軽いのもありますし

588:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/07 19:28:12 rNElLwDI
工人舎もEEEもXPだもんねぇ。

589:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/07 19:30:03 rNElLwDI
>>587
GUIで軽いのって現行？
昔のLinuxだったりしない？

590:login:Penguin
08/05/07 19:31:32 5+3zTufW
>>589
X11か、Fluxbox

591:あいちゃん
08/05/07 19:31:53 fcn+3ROs
>>585
現行を定義してくれよ。
あと、軽い。

適当なこといわれてもな。

592:login:Penguin
08/05/07 19:32:18 NwpH3Dn7
Linuxファイルサーバにエロ動画を蓄積し、再生はWindows。
これで嫁にもエロ動画を見つからずに済む。

593:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/07 19:32:56 rNElLwDI
>>590
それって主流になれると思う？

594:login:Penguin
08/05/07 19:34:40 5+3zTufW
>>593
Gnomeや、KDEが重いって人にはFluxboxは十分なれると思う。

595:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
08/05/07 19:35:14 rNElLwDI
>>591
定義ねぇ・・・
有豚（ギンザのビックカメラ）で買えるOSってことにしとこうか。
書籍のLinuxディストリも含めていいぞ。

596:login:Penguin
08/05/07 20:35:39 Jp1AmCab
実につまらん

597:login:Penguin
08/05/07 20:40:42 L5nCElZm
あとpuppyで使ってるJWMも軽いな
ＤＳＬも4.3からfluxboxからJWMに移行してる

598:login:Penguin
08/05/07 20:49:32 g9XbayIk
MSがビスタで大コケしなければ、Linuxもここまで注目されなかったかもね。
でもいいことだよ。
ユーザが単なる営利団体であるMS一社のいいなりになってるほうが
かなり異常な状況だと思う。

599:login:Penguin
08/05/07 21:21:07 Jp1AmCab
誰が言いなりになってるって？

600:login:Penguin
08/05/07 21:45:30 3Bqd6SLl
まだ、Wｉｎ最高って言ってる奴がいるのか？

601:login:Penguin
08/05/07 21:56:33 ZTWnMfsA
>>591
現行は、サポート継続中という意味でいいでしょ。
Win98はアウト
Win2000はセーフ
Fedora Core 6はアウト
Ubuntu6.06はセーフ
Debian Sargeはアウト

602:login:Penguin
08/05/07 22:35:19 UDVAdr6T
>>601
> Win98はアウト
は、完璧にアウトな
> Win2000はセーフ
も、そのうちアウト

> Fedora Core 6はアウト
> Ubuntu6.06はセーフ
> Debian Sargeはアウト
ソースが残ってるこいつ等はそれなりの人員持ってくればメンテ可能

603:login:Penguin
08/05/07 22:42:14 ucvalxQc
じゃぁ、XPもアウトの日が決まってるからアウトでしょ

604:login:Penguin
08/05/07 22:45:54 ubd+ua7B
RedhatLinux9なんて2003年リリースなのに速攻サポート切りだしな

605:login:Penguin
08/05/07 23:06:40 F82r6Ke5
Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが
主流(笑)になるとは思えんね
Linuxコミュニティ(笑)で3Dミドルウェアを設計して
新しいH/Wを定義して報奨金を出して売り込めるか？

606:login:Penguin
08/05/07 23:13:54 sdfnOrp8
>>605
> Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが
> 主流(笑)になるとは思えんね

「Windows 機種」だけで Linux が走ってると思ったら大間違い。
組込み系もあるし、CPU サーバとかなら初めから Linux 想定している場合も多い。

主流になるかどうかは別問題だし、近い将来に主流になるとは思っていないが。

607:login:Penguin
08/05/07 23:21:02 Jp1AmCab
>>605
本気で言ってるの？

608:login:Penguin
08/05/07 23:54:47 ubzgnSon
98は使えるさ！みんな何言ってんだ！

609:login:Penguin
08/05/08 00:09:24 B7RLs6Cq
>>608
そんな危険な真似はやめてくれ。

610:login:Penguin
08/05/08 05:03:47 S6zhRwol
win2000もあと２年か
親のＰＣだとＸＰ耐えれそうにないし
2000のサポート切れたらxubuntuでも入れてあげるかな

611:login:Penguin
08/05/08 07:26:41 TRG5EtiX
>>605
> Linuxコミュニティ(笑)で3Dミドルウェアを設計して
> 新しいH/Wを定義して報奨金を出して売り込めるか？

NVIDIAのCEOが、Intelにちょいと「もうGPUっていらなくない？」とか言われたぐらいで
「GPUはすごいんだぁぁ！ものすごく速いし、いろいろなことに使えるんだ！！
つか、ゲームをやることは恥ずかしくないんだぁぁぁぁ！！！！」
みたいなことを涙目で顔真っ赤にして叫び出すような状況で
そんなものに今やそれほど需要や価値があるとも思えないのだが。。。

612:login:Penguin
08/05/08 08:59:19 eSt1vrd4
くすくす
3Dデスクトップを嬉しげに使ってるくせに

613:login:Penguin
08/05/08 09:48:27 2uc1Dmh2
>>609
ネットに繋がなきゃ問題ないだろう。

614:login:Penguin
08/05/08 09:50:15 dNam5yJc
Linuxってライセンス変えて
ディス鳥統一しないかな

と思ってみる

615:login:Penguin
08/05/08 10:46:58 91Pwb0qT
>>606
そのCPUサーバとやらは、Linuxを前提にデザインされたCPUと
H/Wコンポーネントでできてるのかい?
>>607
Vista Premiumロゴって知ってるか
Linuxの販売支援ってないだろ

616:login:Penguin
08/05/08 11:05:17 2uc1Dmh2
Linuxはデベラッパーが選ぶもの
Windowsはﾏｲｸｿがデベラッパーに押し付けるもの

617:login:Penguin
08/05/08 11:22:53 1KrMA8n8
>>615
> そのCPUサーバとやらは、Linuxを前提にデザインされたCPUと
> H/Wコンポーネントでできてるのかい?

Windows でも良いが CPU って OS を前提にデザインするもんなのかね？
そういう理解で OS を議論してるのか…

618:login:Penguin
08/05/08 11:32:11 91Pwb0qT
H/WにターゲットOSがあるなんてそんなの常識じゃん
デーブカトラーがLinuxのためにx64のデザインを支援したとでも?

619:login:Penguin
08/05/08 11:33:43 2uc1Dmh2
なるほど。ATIやnVidiaのドライバはLinux用ではないのか。なるほどなるほど。

620:login:Penguin
08/05/08 11:39:23 91Pwb0qT
あほくさ
だれがドライバの話をしてるか
流れ読め馬鹿

621:login:Penguin
08/05/08 11:40:44 8RDVI5Vq
多様性が苦手な人はWindows、多様性を楽しむ人はLinux、でいいんじゃないの？
タダに惹かれてWindowsから乗り換えてまだ二年も経たないし、コーティングとか難しいことは分からんけど、デスクトップLinux面白いよ。

622:login:Penguin
08/05/08 11:42:30 1KrMA8n8
>>618
だから CPU が Linux にしろ　Windows にしろ特定 OS をターゲット
にデザインされているのか？そうだというならソースを頂戴。

623:login:Penguin
08/05/08 11:46:26 91Pwb0qT
SPARCは何をターゲットにデザインされてる?
つーかソースくれくれ超うざいですな

624:login:Penguin
08/05/08 11:48:33 klViGAta
なんでLinuxがあるのにWindows使うの？馬鹿なの？

625:login:Penguin
08/05/08 11:50:55 2uc1Dmh2
>>620
あほくさ。
H/Wはドライバなきゃうごかねーだろ。

626:login:Penguin
08/05/08 11:51:09 1KrMA8n8
>>623
昔の話にすり替えてるなぁ。

今だったらメインな CPU は Core2 とかAMD64 とかでしょ。
これらがそんなに特定 OS をターゲットにしてデザインされてるの？

根拠無いこと言い続けてソース無くて困ってるかい？

627:login:Penguin
08/05/08 12:02:27 2uc1Dmh2
AMDは64ドライバをWindowsとLinux用に提供してるよ。
URLﾘﾝｸ(developer.amd.com)

AMD64 CPUがWindows向け『だけ』にデザインされたCPUではない証拠だな。

628:login:Penguin
08/05/08 12:16:38 91Pwb0qT
>>626
今に限定して論を展開しなければならない理由があるか?
勝手に枠を嵌めないで頂きたい
ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね

629:login:Penguin
08/05/08 12:30:45 2uc1Dmh2
>>628
SPARCとか書いといて
> Windowsが作ったH/W標準にフリーライドしてるだけのLinuxが

はなかったことにする気か....

630:あいちゃん
08/05/08 12:37:06 Qg86NqTI
別に好きなもの使えばいいじゃん。
数が多く出てるメーカーのものしか使わないのなら、PCはIBMでいいし。(今はもうないけど)
ポータブルプレーヤーはiPodでいい。

どうでもいいじゃん。
全てのものをシェアが1番高いものを使っているのであれば、バカ呼ばわりするのもわかるか知らんが、
どんどん買い替えたりして大変だぞ。

631:login:Penguin
08/05/08 12:57:31 2uc1Dmh2
>>630
話違うけど、間違って糞ﾆｰ信者になってしまうと大変だよね。
糞ﾆｰの携帯使って、メモリースティックじゃなくSDになって涙目w

632:login:Penguin
08/05/08 12:57:38 eSt1vrd4
>>629
新しいGPU買ったら販売代理店からLinuxのサポートも付いてくるか？ｗ

633:login:Penguin
08/05/08 13:06:27 2uc1Dmh2
>>632
販売代理店だってﾌﾟｯ

634:login:Penguin
08/05/08 13:16:19 eSt1vrd4
で、Xが動かなければ返品できる？
>>625のドライバクンにも聞きたいね
>>633
普通不良品は代理店扱いで修理とか初期不良交換でしょ？
Linux対応なのに最新のGPUは買ってすぐに使えないのかｗ

635:あいちゃん
08/05/08 13:22:11 Qg86NqTI
>>634
そりゃGNU/Linux対応で、「統合デスクトップ環境としてGNOMEが動きます。」
と言っていて、動かなかったら返品できるでしょ。

動作保証してるかどうかの問題。

636:login:Penguin
08/05/08 13:30:34 8wFhXsrc
そんなビデオカード売ってるんですか

637:login:Penguin
08/05/08 13:42:16 t9kUETqm
デュアルブートで
いいじゃん
いいじゃん
すげーじゃん

638:login:Penguin
08/05/08 13:57:27 91Pwb0qT
>>636
いじめてやんなよw

639:login:Penguin
08/05/08 13:59:01 u0BZCiKz
買ってきたハードが動かない場合に
それはOSの不備ではなく自分の信心が足りなかったのだと反省できるくらいじゃないと
Linuxを使うのは難しい。

640:login:Penguin
08/05/08 14:02:01 91Pwb0qT
その境地に至るのは並大抵では無理だなぁw

641:あいちゃん
08/05/08 15:17:54 Qg86NqTI
>>636
ビデオカードじゃなくて、PCとしてGNU/Linux搭載PCは売ってるでしょ

642:login:Penguin
08/05/08 15:30:52 91Pwb0qT
型落ちのゴミがのったやつな
廃物利用かw

643:login:Penguin
08/05/08 15:47:03 1KrMA8n8
>>628
> ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね

今世界で一番速い CPU サーバは Blue Gene でいろいろなところで
使ってる。Linux で使ってるわけだ。少なくとも Windows のためだけに
作った CPU サーバじゃないね。

で、 Windows を前提にデザインされた CPU　についてのソースは
どこへ行ったのかね？無くて困ったの？

644:login:Penguin
08/05/08 17:24:14 6Yhr9pVH
ハードオタクのLinusが、こづかいはたいて買ったi386の
機能を使い切りたくたくて、Linux作ったんじゃなかったっけ。
確か91年頃？

645:login:Penguin
08/05/08 18:17:55 lb+73X4b
ソースソースうっさい
ソース厨に限ってソースを認めない。これ常識。

646:あいちゃん
08/05/08 18:43:02 Qg86NqTI
ソースがあるなら出せばいいじゃん。
そいつは認めなくても、他の人が納得するでしょ。

647:login:Penguin
08/05/08 19:00:55 RA4l0ztd
>>645
同感
>>646
別にこの板は学校じゃないし
ほかのやつが知らなくても困らないやん？

648:あいちゃん
08/05/08 19:02:50 Qg86NqTI
>>647
他の人が知らなくてもいいなら書き込まなくてもいいやん？

649:login:Penguin
08/05/08 19:18:17 vxVdDCj2
てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。

650:あいちゃん
08/05/08 19:19:07 Qg86NqTI
Windows意識してCPUデザインしてたら、マイクロコードなんていらないよ。

651:login:Penguin
08/05/08 19:19:49 vxVdDCj2
てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。

652:login:Penguin
08/05/08 19:33:18 vxVdDCj2
てか、OS意識してCPUデザインしてたら、Windowsのコア切り替え機はもうちょっと頭が良い気がする。

653:login:Penguin
08/05/08 19:33:20 jd+89SMQ
Windows意識してたCPUなら、いっそのことBIOSにWindows入れとけばいいのに。
そんなPC見たことない。

654:login:Penguin
08/05/08 20:21:07 vxVdDCj2
BiosLinuxならあるなぁ。

655:login:Penguin
08/05/08 20:34:23 Giqxtjif
>>645
そりゃソース出さなきゃ認めないだろ。現に出してないんだし。

656:login:Penguin
08/05/08 21:50:35 TRG5EtiX
ドザがフルボッコで可哀想なスレ認定(´･ω･｀)

657:login:Penguin
08/05/09 06:38:22 WDhLOxQz
かわいそうなドザw
わざわざ出張してくるんだものな。
その出張費はどこから出てるん？w

658:login:Penguin
08/05/09 08:09:14 30jumWgG
MSの中の人乙(´･ω･`)

659:login:Penguin
08/05/10 09:59:04 D1LI/T6/
>>645
AMDがLinuxをサポートしてるソースは出したぜ？
WindowsネイティブなCPUのソースはまだですか？w

660:login:Penguin
08/05/10 14:40:39 /xnxdJoy
>>659 「CPUのソース」って、verilog とか VHDL とかのソース読めるのか？

661:login:Penguin
08/05/10 14:42:44 3tgtTCqm
>>660
659 ではないが、馬鹿みたいな揚げ足取りはやめようぜ。

662:login:Penguin
08/05/10 15:01:36 /xnxdJoy
>>661
マニュアルとエラッタあれば別にソースなんていらねぇじゃん
マイクロコードソースとかって話になると verilog とか VHDL の方が
ほしくなるわな

663:login:Penguin
08/05/10 15:08:18 D1LI/T6/
>>660
>>662
ってことはきみ読めるんだね。
で？そのどの部分がWindows向けに書かれたコードですか？w

664:login:Penguin
08/05/10 15:48:18 /xnxdJoy
>>663
なにをさわいでるんだ？

そもそも「CPU のソース」って言う意味がわからんと言ってるんだよ

マイクロコードのパッチ当てとかだったら、バイナリ供給してくれた方が楽っしょ？
自分で CPU バグ修正用の CPU のマイクロコード書くか？

CPU 内部の動作がわからなくって、そこにバグがあったとしたら
verilog だか VHDL で書いてある CPU そのもののロジック読むしかないじゃん

「そんなこたぁしたくねぇ！！！」って反語的な意味で書いたんだが

Windows が優れてるとか何とかじゃなくって、CPU のドライバが必要になるとき
って上記のような場合でしょ？

665:login:Penguin
08/05/10 16:43:48 D1LI/T6/
>>664
揚げ足取りに乗って書いたら逆ギレかよw
>>643氏の言葉借りれば

>で、 Windows を前提にデザインされた CPU　についてのソースは
>どこへ行ったのかね？無くて困ったの？

ってきいてるんだけど、まだですか？w

>>628
>ところでLinux専用のCPUサーバとやらはどこへいったのかね

これがきみかどうかしらんが、まさかLinuxでは専用じゃないと駄目で
Windowsだと専用でなくてもよいなんていわねーよな？

666:login:Penguin
08/05/10 16:58:09 /xnxdJoy
>>665 いや、別にキレテルわけじゃなくって

ハード開発とかRT-OS 移植が本職
↓
CPUのドライバーって何よ？マイクロコードパッチ話？
↓
じゃ、CPUのソースって verilog とか VHDL で書いてるあれ？
↓
でも、そんなん出すメーカねぇべさ

ってのが、 660, 662, 664 だが？

667:login:Penguin
08/05/10 17:04:49 xxzkr6PF
>>615からの話の流れなんだから、余計な茶々入れるだけなら出てくんなよ

668:login:Penguin
08/05/10 17:14:08 D1LI/T6/
>>666
そもそも、おれはきみがいう「CPUのソース」なんて話してないんだが？
おれの書き方が悪かったのかもしれないが、情報元はどこだ？っていってんだよ。
それでも、そんな話するのであれば、揚げ足取りでなくてなんなのかね？

669:login:Penguin
08/05/10 20:55:42 r+Aj8itK
だめだこりゃ

670:login:Penguin
08/05/10 21:25:59 yug1OB3p
>>667
話の流れは>>605からだろうな。

H/WというのがCPUに擦り替わったり、OSを想定してと言うのが専用に設計された、
というように故意に擦り替わったりさせながら議論ごっこという雑談をしてるようにしか見えん。

所詮、こいつらは相手の言葉を理解して(歩み寄って)建設的な議論をしたいんじゃなくて
カオスの方向に向かって雑談したいだけだろう。

ソース→verilog,VHDLへの発展で更に話が膨らんだなら、それはそれでいいじゃねーの？

671:login:Penguin
08/05/10 23:48:00 jw85/V6b
つーか、WindowsがバンドルされたPCが大量に売られているから
その恩恵でCPU等のPCパーツが安価に入手できるわけじゃん
そこに寄生してても別段悪くはないし、それはコスト考えれば当然なんよ
素直にそれを認められないからおかしいんだよな

672:login:Penguin
08/05/11 22:44:55 USjaesII
ニュースソースの話を無理やりRTLソースの話にしたがる変な人が来てたね
ちょっと上のレスさえ読まないとは、同じハード屋として恥ずかしい

673:login:Penguin
08/05/11 23:03:24 3oLAGvcx
ハード屋なんていない

674:login:Penguin
08/05/11 23:04:40 to9wSMwE
>>671
基本的にはそう思うよ。ただ、CPU は特定の OS のためにデザインしてる
とか言われたら、おかしいんじゃない？とは思うけど。
おかしいことを前提に議論するのには賛成できんな。

675:login:Penguin
08/05/12 00:58:16 sw8oi/PA
IntelにしろAMDにしろx86系のプロセッサはWindowsを動かすことが
出来ないようなものにはしないだろう。
IntelならMACOSXも想定されてるだろうし、Linuxに関してはどちらの
企業も理解があるし、顧客もいるだろうからこれも無視できない。

特定という言葉には一つに限定するという意味はないから
CPUが特定のOSを想定して作られているというのは全然間違いじゃない。

デザインしているという表現が適切かどうかは日本語の問題だから
問題の本質じゃないだろ。

676:login:Penguin
08/05/12 01:07:36 ooPI/zPA
AMD-VもMicrosoftと相談しながら作ったようですね
プレスリリースには3rd partyの名前も書かれていますが
x86互換CPUはターゲットOSがWindowsであるのはまず間違いないでしょうな
MSにOSでのサポートを断られてお蔵入りになったたYamhillアーキテクチャの前例もありますし

677:login:Penguin
08/05/12 01:11:58 e+U0PNje
>>675
単に過去の命令セット互換で作られてるだけだから全然関係ない。

678:login:Penguin
08/05/12 01:25:19 WC0iem8S
>>676
ん？Yamhillは今のAMD64互換実装の名前だろ。IA-64の方でないか。
昔、イソテルとAMDで64ビット違う実装しようとしたら、MSに「イソテルの方のはサポートしませんからw」
と言われてイソテルがAMDに完全屈服した数少ない例だっけなw

679:login:Penguin
08/05/12 01:28:08 ooPI/zPA
AMD互換はClackamasです
IntelがAMDに屈伏したのではなく、IntelがMicrosoftに完全屈服したのです

680:login:Penguin
08/05/12 01:29:47 WC0iem8S
あっ勘違いしとった
Yamhill→Clackamasか

681:login:Penguin
08/05/12 09:12:17 ejmsUheW
>>675
話がおかしくなったのは特定の OS のだけ想定してるという話になって、
CPU についてはそれはおかしいのではという流れ。（他のものなら
まだわかるが）。かなり苦しい解釈をし直して過去のレスを一所懸命
正当化しようとするのはおかしいよ。

682:login:Penguin
08/05/12 09:42:49 8pBdvJJp
ひどい展開だな

683:login:Penguin
08/05/12 10:14:56 ooPI/zPA
x86の*現在の*アーキテクチャの決定権が誰にあるかようく分かる実例だと思うが？

684:login:Penguin
08/05/12 16:33:10 09pHTlnc
聞クトコロニヨルト、ＸＰガ発売サレル前マデハ性能的ニＬＩＮＵＸガ
上回ッテイタソウデス。
武将(ＯＳ開発者)ノ数ハＬＩＮＵＸノホウガ遥カニ多クＬＩＮＵＸガ天
下ヲ統一スルモノト思ワレテイマシタ。
シカシ金デヤトワレタ兵士（アプリケーションノ開発者、流通ヲオコナ
ウ人）ノカズヲ含メルト、ウィンドウズノ軍勢ガ圧倒的ニ多ク、シダイ
ニＬＩＮＵＸハ不利ニナッテイキマシタ。ＬＩＮＵＸノフリーウェアノ
開発者モ無料配布カラ有料販売ニ切カエルモノモ出マシタ。ソシテＸＰ
ノ発売ヲ転機ニＬＩＮＵＸハサーバ用途ヲノゾキ駆逐サレテイキマシタ

ワタシハ、ジンルイヲウゴカス原動力ノ燃料ハ情熱ヤ善意デハナクカネ
ト欲望ナノデハナイカト思イマシタ。

神ヨ愚カナジンルイヲユルシタマエ。

ソレデハマタイツカオアイシマショウ　アデブレーデ、オブリガード

685:あいちゃん
08/05/12 16:38:42 8mbvWa5s
CPUのドライバって、プロセッサドライバのことじゃないの？

Windowsのためにデザインされてるなら、そんなものMSがデフォルトで取り込んでると思うけど。

686:login:Penguin
08/05/12 16:50:12 ooPI/zPA
vistaでは取り込んでるあるな　
お前は使ったことないから知らんのだろうが

687:login:Penguin
08/05/12 19:20:39 VuMyX4M0
安くて目的が達成できればOSなんて何でもいい。
Windowsは高くなりすぎた。
まだまだ使える古いマシンに優しくないし
ｲﾗﾈ(゜Д゜)ノ゛田

688:login:Penguin
08/05/12 19:51:25 idkYLWnJ
高いだけならいいが使いづらいからなWindowsは…

689:login:Penguin
08/05/12 20:16:33 gbjDnJcO
CPUがWindowsを意識して設計しているのに、Windows側はそれが使えずにIEが1CPUを占有したりするのですね。

あと窓の64bit対応がゴミなのもWindowsの事を考えてCPUがデザインされてるからですか

690:login:Penguin
08/05/12 20:39:23 ejmsUheW
CPU 自体は低消費電力、速さ、等の性能を追求して設計されてるんじゃないのかな。
それを使う側の OS で、つまりソフトの方が文字どおり変形しやすいから対応する
ものじゃないの？ Windows/Linux どちらが良い悪いは全く別の話だけど。

691:login:Penguin
08/05/13 22:18:02 JyrJIhJu
CPUがとっくに32bitになったのに、MS-DOSなんていう16bit OSを
長い間、出し続けてた歴史があったんだけどな。MSにはwww。
95が出たとき、やっと32bitが生かせるって、喜んだもんだったが。

692:login:Penguin
08/05/13 22:46:47 /dpDPHDk
Windowsの64bitは結構がんばってると思うけどな。X64な
XPを長いこと使ってたけど、ドライバ以外で苦労したところは
ほとんどなかった。Linuxのほうが色々アプリとかFLASHの
苦労は多いような。

ただWindows側は商業メインだから、サードパーティ側に全然
64bitにやる気がないのはどうしようもないな。あのアドビさえ
まともに対応しないし。

693:login:Penguin
08/05/13 22:54:41 +YbooaqB
>>692
単に64bit環境が整ってなくて32bitアプリを動かしてるからに過ぎないじゃん。
そもそもそんなんじゃ64bit環境を使う意味がない。
IEすら64bit版の他に32bit版を同梱してるって、どんだけやる気ないんだよ。

694:login:Penguin
08/05/13 22:57:22 eu5R81Tr
対応アプリがなければ、自分で書くしかない罠
そういう向きか、DBのようなバイナリが配布されている場合は有効だけど…

695:login:Penguin
08/05/14 00:12:14 P8CjBS5s
>>692
> Windowsの64bitは結構がんばってると思うけどな。

頑張ってるってのは何と比較するかの問題だろうなぁ。
Linux の場合は Alpha 用に 64bit 版が登場したのが 10 年位前かな。
amd64/x86_64, とかにも結構前から対応してる。
64bit Windows が出回り始めたのは比較的最近な気がする

696:login:Penguin
08/05/14 00:36:15 kG0pg272
オーストラリアではXPの方がLinuxより安い？　ASUSの破格版PC「EeePC」で珍現象［08/05/09］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

697:login:Penguin
08/05/14 01:48:25 FSw0RwFo
>>695
AlphaのWindows NTは15年くらい前だろう
今のWindowsはIA64とx86_64しかないが。

698:login:Penguin
08/05/14 08:07:12 tn0lZBPG
>>697
Alpha用Windows NTはWIN64 APIセットができる前の話だが。

699:login:Penguin
08/05/14 09:40:30 ZOPaqGzA
linuxでwin98が使えたらいいのに

700:login:Penguin
08/05/14 10:02:31 lB8Zj4YP
つ仮想ソフト

701:login:Penguin
08/05/14 13:36:47 FkSrLdp9
当時、386を手に入れたlinusくんが、16bit OSのMS-DOSには
目もくれず、MINIXに入れ込んだあげく、OS自作へ走ったのは
有名な話だよな。考えてみりゃ、超絶ハードヲタクだよなあ。

702:openGL様
08/05/14 15:24:17 kQbSmRuG
C-BASICはBASICにmath.hと浮動小数点だけ追加しておいてくれたまえ

あとは全部イラナイ

703:login:Penguin
08/05/15 14:55:48 DavpRs36
URLﾘﾝｸ(sentaku.org)

704:login:Penguin
08/05/17 19:54:51 /8B0ASrH
win厨は選択肢が無いから哀れだよなｗ
M$が糞OS出しても、それを使うしかないからｗ

705:login:Penguin
08/05/17 20:09:05 4On0AbHU
おまえは誰と闘っているんだｗ

706:login:Penguin
08/05/18 02:17:44 e/z9dv+A
>>692
ドライバがないのはLinuxの弱点でどうしようも無いと思うが、
64bitに関してはwindowsよりLinuxの方が困らなかった。
Flashも動いたし、64bit対応アプリがなかったらソースコンパイルすればいいし

この感じる程度の差はどっからくんだろうなぁ？まぁ俺がwindowsほとんど使ってないってところに問題あるかも
windows使うっていったらテレビ見るときくらいかなぁ・・・？
テレビかおうかなぁ・・・？

次ページ