シェルスクリプト総合@LINUX Part3

シェルスクリプト総合 ..

655:login:Penguin
08/02/21 06:19:36 FDbXS9I4
>>649
こういう無駄な長文を書ける才能には素直に感心するよ。

656:login:Penguin
08/02/21 12:33:09 xpu03eg4
時間を持て余してるんだろ？

657:login:Penguin
08/02/21 18:35:15 oj1Q2W6E
ある意味うらやましい知性だ。

658:login:Penguin
08/02/24 10:15:17 RUTtO6AQ
slコマンドってなかった？画面いっぱいにSLを表現
あれはシェルスクリプトではないから違うか・・・。

659:login:Penguin
08/02/24 11:38:47 kyu4Np6c
>>658
つ www.tkl.iis.u-tokyo.ac.jp/~toyoda/

660:login:Penguin
08/02/24 13:02:41 FjGZZj6V
bashです。

cdするたびに一緒にlsもして欲しいんですが、どうやって書いたらいいでしょうか？
aliasだとうまくできないです。

661:login:Penguin
08/02/24 13:04:14 UaS7yo8D
alias cls='cd $1 && ls'

662:login:Penguin
08/02/24 13:21:41 CzUoXlF2
clsといったらCLear Screenだろうに

663:login:Penguin
08/02/24 13:24:30 UaS7yo8D
そうなのか。うちにはそんなコマンドないって言われたもので。

664:login:Penguin
08/02/24 14:04:47 I77Y2jQo
そりゃDOSのコマンドだからな。

665:login:Penguin
08/02/24 14:44:06 FjGZZj6V
>>661
できないみたいです。

カレントディレクトリが切り替わりません。

666:login:Penguin
08/02/24 14:53:32 UaS7yo8D
>>665
うちでは動作確認したんだが・・・なんでだろね。

667:login:Penguin
08/02/24 14:54:08 UaS7yo8D
あ、ほんとだ、切り替わらないねｗ

668:login:Penguin
08/02/24 15:09:41 I77Y2jQo
PROMPT_COMMAND='if [ "$PWD" != "$PWD2" ]; then ls; PWD2="$PWD"; fi'

669:login:Penguin
08/02/24 15:13:49 uTpa9gVS
>>667
ぢゃあ関数にしちゃうとか。
function cls {
cd $1 && ls
}

670:login:Penguin
08/02/24 15:23:08 UaS7yo8D
cdはシェルの内部コマンドだから親プロセスには反映されないんだねえ。
#!/bin/sh
cd $1
ls
として、foo.shとして、
alias cds='. foo.sh'

かなあ。動作確認はしたｗ

671:login:Penguin
08/02/24 15:36:14 FjGZZj6V
できればclsじゃなくてcdでやりたいです。

>>669,670 でcdにするとなぜか動かない。
でも参考になりました。

>>668
わかんないです。

672:login:Penguin
08/02/24 15:41:52 FjGZZj6V
#!/bin/sh
'cd' $1
ls
として、foo.shとして、
alias cd='. foo.sh'

でできました。(・∀・)ｲｲ！
ありがとう。

673:login:Penguin
08/02/24 15:42:06 Sa+MU/+b
cd() {
　　builtin cd $1 && ls
}

674:login:Penguin
08/02/24 15:46:14 I77Y2jQo
( ﾟдﾟ)……

675:login:Penguin
08/02/24 15:47:40 UaS7yo8D
>>673
ビルトインか。やっぱりman読まないとダメだな。
ありがとう。

676:login:Penguin
08/02/24 15:54:18 l3aT8ww/
ほう、すげっ

677:login:Penguin
08/02/24 15:55:21 FjGZZj6V
>>673
それも(・∀・)ｲｲ！
ﾄﾝ

678:login:Penguin
08/02/24 16:08:01 OZdK2Ezs
６６８は逆にわかりやすいと思うが・・・なぜ分からぬ

679:login:Penguin
08/02/24 16:57:30 M1aIs9jI
>>659
slねぇ・・・Vine 3.2だとmakeしてもエラーが出てmake出来ないんだけど・・・？
apt-get install build-essential は入ってる環境です。

680:login:Penguin
08/02/24 21:43:32 X4+soAGj
>>679
libncurses.soのことか?

681:login:Penguin
08/02/24 22:41:47 WU8Eis2Q
>>673
cd に -P とかオプションつけると機能しなくなるぞ。

cd() { builtin cd "$@" && ls; }

682:login:Penguin
08/02/24 22:44:30 CzUoXlF2
>>673,>>681
それしばらく使ってみるとわかると思うけど、
そのままではナイーブすぎて少し不便だよ。

zshで同じようなことやってるけど、次の点は考慮した方がいいです。
・サブシェルで実行されたときにはlsしない
・行数が多すぎるときは適当な長さで切り、省略した旨を表示

683:login:Penguin
08/02/25 12:48:54 fTf5K0mT
同一内容のファイルを調べるシェルスクリプトなんだけど、過去にここかUNIX板の方で出てたっぽい。
結局やらず仕舞いだったようだし、どうせならシェルスクリプトの勉強がてらやってみようとおもった。

作りたい理想は以下のとおり
　・コマンドラインでオプション指定を行い、検索ディレクトリとサブディレクトリへの再帰検索をするかどうか、あとファイルサイズ閾値を指定できる
　・走査しているディレクトリにあるファイルパス＆ファイルサイズのペアをリストとして吐く
　・ファイルサイズ閾値未満で、ファイルサイズが一致したものに対してmd5sumを実行し、両方が同一のハッシュを吐いた場合、表示する。
　・ファイルサイズ閾値を設定する理由はmd5sumが時間がかかりそうだから。閾値以上のサイズ一致ファイルはmd5sumすることなく表示する。

684:login:Penguin
08/02/25 12:52:01 fTf5K0mT
ちなみにサブディレクトリの再帰検索をせず、指定したディレクトリの全てのファイルのハッシュ値を比較して表示するだけなら

#!/bin/sh
md5sum $1/* | uniq -D --check-chars=32 | sed 's/^[0-9a-f]* \*//g'

上のだけで済むかな。標準エラーがうざいけど・・・
まずはディレクトリの再帰検索について質問したいところです。

685:login:Penguin
08/02/25 12:55:37 fTf5K0mT
あ、uniqの間にsortを入れてあげるとより親切か
うちの場合はwgetで自動保存したファイルの整理だから、ファイル名が必然的に「DLファイル名+.連番」だから気にならないけど
まったく違うファイル名かつ内容は同一ってときに、ハッシュ値でsortしてあげていた方がいいよね
そう考えたらsedでハッシュ値をわざわざ消す必要もないか・・・

md5sum $1/* | sort | uniq -D --check-chars=32

686:login:Penguin
08/02/25 12:57:54 fTf5K0mT
再帰検索はこの場合、find $1でファイルリストを列挙してからreadで"ls->ファイルサイズ取得"やら"md5sum"やらした方がいいのかな？

687:login:Penguin
08/02/25 13:38:12 fTf5K0mT
不恰好だけどサブディレクトリまで調べて、全てのファイルにmd5sumして表示するのはこんな具合か・・・

#!/bin/sh
TMPFILE="filelist"
touch $TMPFILE
find $1 | while read FILENAME; do
if [ -f "$FILENAME" ]; then
md5sum "$FILENAME" >> $TMPFILE
fi
done
sort < $TMPFILE | uniq -D --check-chars=32
rm $TMPFILE

もうちょっとスマートにならないかなあ・・・　あとユニークなサイズのファイルはmd5sumさせたくないなあ

688:login:Penguin
08/02/25 13:47:58 pu40lUxS
書いてみた。

#!/bin/sh
# finddup.sh -- find . | finddup.sh
while read -r FILENAME
do
　　 [ -f "$FILENAME" ] &&
　　　　 printf "%14d:%s\n" `stat -c %s "$FILENAME"` "$FILENAME"
done | sort | uniq -D -w14 | cut -b 16- |
xargs md5sum | sort | uniq -D -w32

689:login:Penguin
08/02/25 13:53:38 pu40lUxS
uniq -f のほうが良さそうだね

690:login:Penguin
08/02/25 13:57:12 ATO0A7OZ
>>687
find . -type f -print0 | xargs -0 md5sum | sort | uniq -D -w32

691:login:Penguin
08/02/25 14:17:36 fTf5K0mT
>>688
ありがとう！
あ、ただファイルやディレクトリ名にスペースが入るとmd5sumにしっかり渡せないみたいです
bash on cygwin環境だとWindowsの「コピー (2) ～ hoge.txt」という名前が恨めしい

>>690
出力結果同じだΣすげえ
ちょっとman読んでこよう・・・

692:login:Penguin
08/02/25 14:23:38 pu40lUxS
xargs --delimiter "
" md5sum
でどうかな。ちゃんとテストしなきゃだめだね
まあ改行文字を含むファイルがあるとだめなんだけど、面倒だから他の言語でやらせたほうがいい

693:login:Penguin
08/02/25 14:26:43 ATO0A7OZ
>>692
>>690

694:login:Penguin
08/02/25 14:27:32 pu40lUxS
>>693
全部のファイルにmd5sumかけたら遅いだろ

695:login:Penguin
08/02/25 14:31:42 fTf5K0mT
あ、>>688のxargs md5sumを>>690のようにxargs -0 md5sumにすればOKなのかな

696:login:Penguin
08/02/25 14:38:34 ATO0A7OZ
>>695
んで、printf 側でも \n じゃなく \0 を使うようにする。

697:login:Penguin
08/02/25 14:39:51 pu40lUxS
uniqとcutはどうするよ

698:login:Penguin
08/02/25 14:43:11 fTf5K0mT
printfで囲ってやればイケました(`・ω・´)

#!/bin/sh
# finddup.sh -- ./finddup.sh target-path
find $1 | while read -r FILENAME
do
[ -f "$FILENAME" ] &&
printf "%14d:\"%s\"\n" `stat -c %s "$FILENAME"` "$FILENAME"
done | sort | uniq -D -w14 | cut -b 16- | xargs md5sum | sort | uniq -D -w32

699:login:Penguin
08/02/25 15:21:01 zYqxhFYE
久々にまともな流れだな

700:login:Penguin
08/02/25 16:57:52 fTf5K0mT
ついでに以下のような動きが出来ないか色々試してみています。
どうも二進も三進も行かない

$ ./findup.sh ~/pic/jun.2chan.net/

2件の一致ファイル：8f7c1e2adb45adbfdb4d86adb1b9e894--------------------------
~/jun.2chan.net/b/src/1192805081129.jpg
~/jun.2chan.net/b/src/1192805081141.jpg
-------------------------------------------------------------------------------
~/jun.2chan.net/b/src/1192805081129.jpgを削除しますか？[y/N/a]
~/jun.2chan.net/b/src/1192805081141.jpgを削除しますか？[y/N/a] y
~/jun.2chan.net/b/src/1192805081141.jpgを削除しました。

3件の一致ファイル：6fc4bdc4bc3bb06882bc98d9cbeb60c3--------------------------
~/jun.2chan.net/b/src/1192800164913.jpg
~/jun.2chan.net/b/src/1194189136460.jpg
~/jun.2chan.net/b/src/1194189137115.jpg
-------------------------------------------------------------------------------
~/jun.2chan.net/b/src/1192800164913.jpgを削除しますか？[y/N/a] y
~/jun.2chan.net/b/src/1192800164913.jpgを削除しました。
~/jun.2chan.net/b/src/1194189136460.jpgを削除しますか？[y/N/a] y
~/jun.2chan.net/b/src/1194189136460.jpgを削除しました。

↑同一として列挙されたパスの残りが１になると削除せず次へ

701:login:Penguin
08/02/25 17:00:46 ATO0A7OZ
>>700
そこまで行くとシェルスクリプトには荷が重いんじゃないか?

702:login:Penguin
08/02/25 17:10:48 fTf5K0mT
>>701
以下の点でハードルがあがってるみたいですね

・一致したファイルのグループ分け
・ファイルを一つだけ残して削除した場合、残りの１ファイルは削除しない

列挙した全ファイルに対して、質問→削除というのは簡単にいけそうな感じ。
自分の知識だけで無理と判断して投げるのはアレだと思ったんだけど、やっぱ難しいかなあ

703:login:Penguin
08/02/25 18:09:02 pu40lUxS
#!/bin/bash
# askdelete.sh -- find . | finddup.sh | askdelete.sh
# よくテストされてませんので注意
TMPF=`mktemp /tmp/askdelete.XXXXXX`
trap 'rm $TMPF' 0
CURHASH=
COUNT=0
(cat; echo DUMMYHASH /dev/null) |
while read -r HASH FILENAME; do
　　 if [ "$CURHASH" ] && [ "$CURHASH" != "$HASH" ]; then
　　　　 echo "------------------------------"
　　　　 echo "$COUNT 件の一致ファイル：$CURHASH"
　　　　 tail -n $COUNT $TMPF | cut -b 33-
　　　　 echo "------------------------------"
　　　　 tail -n $COUNT $TMPF | while read -r HASH FILENAME; do
　　　　　　 [ $COUNT -eq 1 ] && break
　　　　　　 echo -n "$FILENAME を削除しますか？ [yN] "
　　　　　　 while read ANSWER
　　　　　　 do
　　　　　　　　 case "$ANSWER" in
　　　　　　　　 [yY]) echo rm "$FILENAME"
　　　　　　　　　　　 COUNT=`expr $COUNT - 1` ;;
　　　　　　　　 esac
　　　　　　 done < <(head -1 /dev/tty)
　　　　 done
　　　　 COUNT=0
　　 fi
　　 echo $HASH $FILENAME >>$TMPF
　　 CURHASH=$HASH
　　 COUNT=`expr $COUNT + 1`
done

704:login:Penguin
08/02/25 18:12:29 pu40lUxS
done < <(head -1 /dev/tty) とか、絶対おかしいよこれ。
違う言語で書き直したほうがいい。

705:login:Penguin
08/02/25 18:17:46 fTf5K0mT
おおすげええΣ
ちょっとテストしてみます！

706:login:Penguin
08/02/25 19:20:15 pu40lUxS
#!/bin/sh
# askdelete.sh -- find . | finddup.sh | askdelete.sh
TMPF=`mktemp /tmp/askdelete.XXXXXX`
trap 'rm -f $TMPF' 0 1 2 3 15
CURHASH=
COUNT=0
(cat; echo DUMMYHASH /dev/null) |
while read -r HASH FILENAME; do
　　 if [ "$CURHASH" ] && [ "$CURHASH" != "$HASH" ]; then
　　　　 echo "------------------------------"
　　　　 echo "$COUNT 件の一致ファイル：$CURHASH"
　　　　 tail -n $COUNT $TMPF
　　　　 echo "------------------------------"
　　　　 tail -n $COUNT $TMPF | while read -r FILENAME; do
　　　　　　 [ $COUNT -eq 1 ] && break
　　　　　　 echo -n "$FILENAME を削除しますか？ [yN] "
　　　　　　 while read ANSWER; do
　　　　　　　　 case "$ANSWER" in
　　　　　　　　 [yY]) echo rm "$FILENAME"
　　　　　　　　　　　 COUNT=`expr $COUNT - 1` ;;
　　　　　　　　 esac
　　　　　　　　 break
　　　　　　 done < /dev/tty
　　　　 done
　　　　 COUNT=0
　　 fi
　　 echo $FILENAME >>$TMPF
　　 CURHASH=$HASH
　　 COUNT=`expr $COUNT + 1`
done
すこしよくなった
参考になる URLﾘﾝｸ(www.nurs.or.jp)

707:login:Penguin
08/02/25 20:58:36 NDOa2UbC
理想的な流れだ。

708:login:Penguin
08/02/26 01:26:57 Knz7qJ2h
>>706
サブシェルをわざわざ使う必要は無いのでは？

--- (cat; echo DUMMYHASH /dev/null) |
+++ { cat; echo DUMMYHASH /dev/null; } |

709:login:Penguin
08/02/26 01:31:17 V2S90oTo
こんなのじゃ駄目？

find . -type f -print | xargs md5sum | sort | while read i
do
　set -- $i
　test -e .$1 && rm -i $2
　touch .$1
done

削除して残りが１つなら消さずに次、ということは最初の１つは
無条件で残して、２つ目以降についてのみ rm -i で削除確認すれば
いいんだよね？

記憶用に .<md5sum> なマーカ作ってるけど、ここは md5sum な
ダミー環境変数の方がいいかも。

710:login:Penguin
08/02/26 08:30:35 V4Ca66lJ
>>709
全ファイルにmd5sumしたら遅くならない？

711:login:Penguin
08/02/26 08:46:21 M2OUW+0j
>>708
パイプを使うと結局はサブシェルが起動されるんだから () のほうがわかりやすいと思うよ

712:login:Penguin
08/02/26 09:53:07 jk2VB7eG
>>710
どうせシェルスクリプトなんて使い捨てなんだし
多少遅くてもいいんじゃない?
実行時間の長さより
思いついたことをちゃちゃっと実行できる手軽さが大事でしょ。

713:login:Penguin
08/02/26 10:56:04 V4Ca66lJ
>>712
もっともな意見だと思うが、肝心なことを棚に上げてるな
シェルスクリプトの本質は処理を効率化するための機能なんだから、
手軽に加えて「より早くスマートに処理」できる方がいいだろうよ

どうせ使い捨てとか言い出したら、いつまで経っても遅くて低機能なスクリプトしか書けないぜ？
まあせっかくいい方向で流れてるから、俺も最適化してみるか。

714:login:Penguin
08/02/26 15:09:02 KrvpwwSS
手作業で30分かかる作業を、わずかワンライン5秒で済ます。
どうよ、この快感、すごいよ、俺!!
ただしスクリブト書きに3時間かかるけどなっ!!、
みたいな・・・・

715:login:Penguin
08/02/26 15:18:25 jk2VB7eG
5分で書いて実行時間3分にできればそれでおｋだよな。
その作業を200回繰り返さなきゃいけないなら
3時間かけて書いて5秒に短縮してもいいけど、
そういうのはシェルじゃなくて別な言語を使った方がいいと思う。

716:login:Penguin
08/02/26 16:04:42 V4Ca66lJ
>>714
良いスクリプトを早く書けるスキルを養うといった考えはないのかよｗ
まぁ価値観が違うなら仕方ないが

>>715
言いたいことは分かるし仕事では俺も同じスタンスだ。モトが取れない作業をするのはアホだと思う。
さらに>>1にあるようにPerlやPythonを使ってもいいと書いてあるように、別にシェルスクリプトに固執はしてないさ。
ただID:fTf5K0mTみたいに質問を丸投げせずに分かってないながらも自分で試してみている奴も居るんだから
「どうせ使い捨て」や「パンがなければケーキを」じゃなくて、しっかりした見本を見せてやろうぜｗ・・・と思ったんだ。

勝手に限界を作っちゃダメさ・・・！

717:login:Penguin
08/02/26 17:08:11 KrvpwwSS
頑張るところが・・・まっいっか。人それぞれだな。

718:login:Penguin
08/02/26 17:30:17 DxWnmOPN
>>717
茶化すだけならWindowsに切り替えてフリーソフトスレにでも行け。
同一ファイル発見ソフトなんていくつもあるから。
自分で作ろうと思わん奴はウザイだけだ。

719:login:Penguin
08/02/26 22:37:31 ecwr7n8r
Windowsに切り替えて同一ファイル発見ソフトを探すってのもこれまた手間だよな

720:login:Penguin
08/02/27 00:57:44 k4ecn/gW
ああそういう意味か。
Linuxならawkでもperlでもpythonでもgccでも大概入ってんだろうになんで
>Windowsに切り替えてフリーソフトスレにでも行け
なのかマジで理解できなかった。
なるほどな、そういう考え方もあるか。これは考えが及ばなかったな。
まぁうちext3だしなぁ。

721:login:Penguin
08/02/27 02:09:44 5Pe1iZtE
>>711
サブシェル一個より分かりやすさを重視、ってのも分かるが
プロセスを fork するコストはバカにできないぞ。
たった 10 回でもこれだけ差が出る。

$ time for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ; do { :; } ; done
real 0m0.001s
user 0m0.010s
sys 0m0.000s

$ time for i in 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ; do ( :; ) ; done
real 0m0.221s
user 0m0.140s
sys 0m0.140s

今回のはともかく、ループの中で無駄なサブシェル起こすと
かなり処理速度に効いてくるから、「より早くスマートに処理」を
目指すなら気にした方がいいと思うよ。

722:login:Penguin
08/02/27 12:04:07 5xPFitgJ
>>721
そうじゃなくて、パイプではサブシェルが起動されるでしょう?
$ { FOO=foo; echo $FOO; } | cat
foo
$ echo $FOO
$

723:login:Penguin
08/02/27 23:04:12 6K2aGQ5h
>>722
popenってfork & execvじゃなかったっけ？

724:login:Penguin
08/02/28 01:04:44 2c894vLr
$cat a001
abc

$cat a002
def

$cat a003
ghi

という内容の連番ファイルがあるときに、
a001,a002,a003ファイルそれぞれの先頭に
自身のファイル名を追記していくにはどのようにすればいいでしょうか？

$cat a001
a001
abc

$cat a002
a002
def

$cat a003
a003
ghi

725:login:Penguin
08/02/28 01:27:48 k7I0oIXn
for a in *; do
echo $a > temp
cat $a >> temp
mv temp $a
done

726:login:Penguin
08/02/28 01:53:39 2c894vLr
>>725
できましたありがとうございます！！

727:login:Penguin
08/02/28 11:40:05 xnWdeCI1
csvの編集をしているのですがカンマを含むデータがある場合に特定の列を削除するいい方法はないでしょうか？

例：
編集前）　aaa,bbb,"ccc,ddd","eee",ff

編集後）　aaa,"ccc,ddd",ff

カンマを含むデータは必ずダブルクォーテーションで囲まれているのですが
どの列にカンマを含むデータが存在するかは不明です。
192の方法だと特定の列は出せるのですが、複数列を表示することができないので。。。

728:login:Penguin
08/02/28 11:45:53 sfXUxgeO
>>727
シェルスクリプトでがんばるより↓あたり使ったら?
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

729:login:Penguin
08/02/28 12:17:28 DWKM9TyE
>>727
無駄にがんばってみた。PerlとかSQLiteとか使った方が絶対いい。
#!/usr/bin/awk -f
BEGIN {OFS=",";}
function csplit(s,a,c,f,i,j,k){delete a;for(i=j=1;;i++){
c=substr(s,i,1);if(c==""){a[k++]=substr(s,j,i-j);break;}
else if(c=="\""){if(f>0){if("\""==substr(s,i+1,1))i++;
else f=0;}else f=1;}else if(c==","&&f==0){a[k++]=substr(s,
j,i-j);j=i+1;}}return k;}
{n=csplit($0,array);print array[0],array[2],array[4];}

730:login:Penguin
08/02/28 20:37:03 VzdvBwjj
吐きそうだ。
字下げを知らないやつがまだこの世にいたのか。

731:login:Penguin
08/02/28 20:53:53 k7I0oIXn
>>730
じゃあお手本をちょっと見せてくれ

732:login:Penguin
08/02/28 22:39:21 VzdvBwjj
死ぬまで>>729記法で頑張りゃいいんじゃね？
それも個性だ。

733:login:Penguin
08/02/28 22:40:23 gxJgMbC8
敗北宣言はええ

734:login:Penguin
08/02/29 00:47:32 1XKkNNaQ
2ch に貼る時気をつけないと空白スペース詰められちゃうよね

735:login:Penguin
08/02/29 01:30:01 Pgw8LnNi
そこで＆ｎｂｓｐ；

736:login:Penguin
08/02/29 01:41:57 bnE90VmD
行末にタブがある行を検索しようと
egrep '\t$'
としてもマッチしません。awkだと
awk '/\t$/'
でマッチするのですが、grepだとどう書けばいいのでしょうか？

737:login:Penguin
08/02/29 01:59:08 Pf9U77bc
元々、\tなどのメタキャラクタはgrepにもawkにもなかった。
GNU awkがPerlの影響を受けて拡張しただけ。

738:login:Penguin
08/02/29 02:10:07 bnE90VmD
そうなのかー・・・ちょっとしょぼーん。拡張されてもいい感じなんだけどね。
grep sed awk ぐらい正規表現は統一して欲しかったorz

739:login:Penguin
08/02/29 08:36:03 qSBWA6nK
タブを¥tと書きたかった理由が
シェルからコマンドラインにタブを打とうとして補完機能に取られるから、
であれば、Ctrl-V TAB でたぶんOK。

740:login:Penguin
08/02/29 09:40:38 HrPH8ECW
くだ質からこちらに誘導されたので、こちらで質問させて下さい。

ド素人質問で悪いのですが

$ cat text1.txt
1
2
3

$ cat text2.txt
3
4
5

という二つのファイルがあるとして、それを1行ずつ割り算したいのです。
結果としてこういう形になれば満足です。

$ cat result.txt
0.33
0.50
0.60

どのように記述すれば良いのでしょうか、シェルは普段bashを使っていますが、
もちろんshでも構いません。宜しくお願いします。

741:login:Penguin
08/02/29 09:42:18 /PNY/URb
>>740
ぱっと思いついたもの。

( echo 'scale=2' ; paste -d/ text1.txt text2.txt ) | bc

742:login:Penguin
08/02/29 09:48:46 HrPH8ECW
>>741
早速ありがとう御座います。こんな結果になりました。

.33
.50
.05
(standard_in) 5: parse error
53
4
5

pasteってこういうときにも使えるんですね。
parse errorとかbcとか知らないものも調べてみます。

743:740
08/02/29 09:58:48 HrPH8ECW
>>741
すいませんでした、エラーは自分の不備によるものでした。
きちんと結果表示されたので満足しています。ありがとう御座いました。

744:login:Penguin
08/02/29 10:03:24 Mcdovrgg
スクリプトで２台のDebian間を rcp でコピーしようと思っています。
expect を使って、スクリプトを作成し、それがうまく動作するところまでは
こぎつけたのですけれど、cronに登録すると動かなくなってしまいます。。。。

どうすれば解決するでしょうか？アドバイスをいただけると嬉しいです。

ちなみにスクリプトは
==========================-
#!/bin/sh

expect -c "
set timeout 20
spawn rcp -r {コピー元} {コピー先}
expect sword:\ ; send \"{パスワード}\r\"
"
==============================
こんな感じです。

ご教授のほどよろしくお願いします。

745:login:Penguin
08/02/29 10:04:13 /PNY/URb
>>744
カレントディレクトリがどこになってるのか、とか
権限に問題はないか、とか。

つーか rsync あたり使った方が楽じゃない?

746:login:Penguin
08/02/29 17:16:24 HrPH8ECW
シェルスクリプトでは無いのかもしれませんが、今日2度目の質問をさせて下さい。。
スレ初心者なので、スレ違いだったらすいません。

LPIC試験の勉強のために初めてjoinコマンドを使うのですが、うまくいかず困っています。
1.txtと2.txtに、1～999999の中から任意に500個程度選び出した数字を
それぞれフィールド1に、その他データをフィールド2以降に並べた
テキストファイル(↓こんな感じにソートしたのものです)

$ cat 1.txt　　　　$ cat 2.txt
50 aiu　　　　　　 50 abc 1111
80 eoka　　　　　 140 def 2222
↓　　　　　　　　 ↓
999999 wawon　 531243 xyz 3333

があるのですが、フィールド1に同じ数字が書かれた行を
joinで繋げたいんです。色んなサイトやLPICの勉強本を参考にしたのですが

$ join -1 1 -2 1 1.txt 2.txt
$ join -j 1 1.txt 2.txt

上の2つでは、300個くらいHITするはずなのですが、数個しか出てきません。
全く同じ行に同じ数字がフィールド1に入っているものだけが出力されているようです。
行数が数行しかないファイルではきちんと違う行でも結合してくれるのですが、
行数が多いとjoinでは無理ってことはありますか？
500行くらい処理してくれるものだと思ったんですが･･･泣。
シェルスクリプトでうまくいくのであればヒントを下さい、シェルはbashです。

747:login:Penguin
08/02/29 17:21:26 /PNY/URb
>>746
いまいちやりたいことがわからん。
5行くらいのファイルで例示してみてくれ。

しかし join なんて使ったことないな。
そんなん知らなくても実務ではまったく困らん。
perl かなんかで書く勉強でもした方が役に立つよ。

748:login:Penguin
08/02/29 17:52:51 HrPH8ECW
>>747　
初めて学ぶスクリプト言語をシェルスクリプトにしようと決めたところでして、
perlとかは全く知らないんです・・・。ですが実務ではなく趣味なので楽しんでいます。
それと説明が下手ですいません(泣)再度説明させて下さい。

$ cat join1.txt
157 A B
160 C D
1291 I J
1373 K L

$ cat join2.txt
157 C D
160 E F
1373 K L

この2つのファイルをフィールド1個目でくっつけて
$ join -j 1 join1.txt join2.txt
157 A B C D
160 C D E F
1373 K L K L

にしたいんですが(上のファイルだとくっつきました)、各フィールド数が7個
各行数が500行程度、各ファイルサイズは30KBくらいになると、フィールド1個目の
数字が一緒でも、行が1個でもずれているとくっつかなくなり、行が同じものしか結合しなくなりました。
joinの精度が低いのが原因なのだとしたらお手上げなのですが、
何か他の原因は思いつきますでしょうか。perlとかSQLは全く無知なのでシェルで済ませたいんです。

749:746
08/02/29 18:07:44 HrPH8ECW
自己解決したわけではないのですが、やっぱり精度の問題みたいです・・・。
>>748の join1.txt と seq 150 200 > seq1.txt でjoinコマンドを使ってみたら結合できましたが
>>748の join1.txt と seq 1 2000 > seq2.txt でjoinコマンドを使ってみたら1つも結合出来ませんでした。
何か他の工夫で切り抜けたいと思います･･･失礼しました。

750:login:Penguin
08/02/29 21:29:21 d0BiI2Kq
>FILE1 と FILE2 は実行前に join フィールドの昇順にソートしておかなければならない(数値順のソートはだめ)。
だとさ。

751:login:Penguin
08/03/01 06:54:44 +XEPxk54
月に一度、メールログを調べたいのですが、
下記スクリプトを毎月１日朝に走らせています。

---
#!/bin/sh
pre_month_days=`date -d '1 days ago' +%d`
zcat /var/log/maillog.{1..$pre_month_days}.gz |　引き渡し先プログラム
---

これをシェルで走らせると
zcat: /var/log/maillog.{1..29}.gz: No such file or directory
となります。

ですが、
#zcat /var/log/maillog.{1..29}.gz
と手打ちすると、ズシャーっとログが表示されます、エラーも最後まで出ません。

変数展開されていないならまだしも、まったく原因がわかりません。
どういう理由で「No such file or directory」が出るのでしょうか？

752:login:Penguin
08/03/01 07:04:36 5EZ+WSHA
変数が入ってると{}って展開されないんじゃね？

753:login:Penguin
08/03/01 10:33:04 t3ZBWfKh
x=29
echo {1..$x}
してみようぜ。

754:751
08/03/01 17:46:18 IgLZSOLf
>>752-753
{1..29}

・・・ってことは、{1..29}そのものを探す＝「No such file or directory」
ってことでしょうか？

ということは、pre_month_daysの文だけfor文で回して、
$temp_textにためていってから、解析プログラムに引き渡すと今思ったのですが、

この$temp_textというのは、シェルスクリプトが終了したときには、
消えてなくなるのでしょうか？どこかに残っているものなのでしょうか？
$temp_textだと、120万行ぐらいあるので、どこかに残っていれば圧迫しかねませんし・・・。

755:751
08/03/01 19:12:07 IgLZSOLf
す、すいません、
bashのfor文ってわけわかりません、(　)とか{ }とか使うと思っていたのですが・・・。

zcat /var/log/maillog.$x.gz >> $temp
を繰り返して、

引き渡しプログラム $tempとしたいのですが、
for文(他のやり方もある？）をどう使えばいいのでしょうか？

756:login:Penguin
08/03/01 19:37:33 t3ZBWfKh
for文はCみたく配列を添え字でループするのと違って、
並べた要素1つ1つに対してループするというもの。

for x in 1 2 3 4 5; do
echo $x
done
とかな。

1から先月末日までの日の並びを作るために、Linuxならおそらくseqが使える。
# BSDだとjot

for $x in `seq $pre_month_days`; do
zcat ...$x...
done
とか。

757:login:Penguin
08/03/01 20:11:24 quX+uZMv
bash なら
for (( i = 0; i < 10; i++ )); do
echo $i
done
みたいな C っぽい for 文も使える。

758:751
08/03/01 20:32:55 IgLZSOLf
>>756-757
seqを使ってもエラーが出るので、
Cっぽくやってみました。

aaa.1.txt
aaa.2.txt
aaa.3.txt

を用意して、

------------------
#!/bin/bash
x=3
temp=""
for (( i=1 ; i < $x+1; i++ )); do
cat aaa.$i.txt >> $temp
done
cat $temp
-------------------

./test2.sh: line 5: $temp: ambiguous redirect
./test2.sh: line 5: $temp: ambiguous redirect
./test2.sh: line 5: $temp: ambiguous redirect

マズー（；´Д｀）

am・big・u・ous[ mbjus ]
[形]
1 2通り（以上）の解釈を許す
2 （正体の）あいまいな；紛らわしい；はっきりしない, ぼんやりした, もうろうとした, おぼろげな

759:login:Penguin
08/03/01 20:49:48 pGgAUYn5
temp=""

書き込み先がないじゃんか。

temp=nulpo.txt

とか書き込み先がないと。

760:759
08/03/01 21:51:32 IgLZSOLf
い、いけました。
1ヶ月のメールログ1.4GBを食わせることができました。
ありがとうございます。

761:login:Penguin
08/03/01 22:39:09 pGgAUYn5
>>760

最初の>751をよく見てなかったんだけど、maillog.*がそんなに多くない（毎月かならず１～29になっている、てので）なら

for file in `ls /var/log/maillog.*`
do
zcat $file | 処理プログラム
done

でいいのでは。

それと焦って名前欄間違えないように～ｗ

762:760
08/03/01 23:08:45 IgLZSOLf
あぅ、すいません。
logrotateはdailyの120でcompressなんです。
で、月次解析なんで、

その日の前日の「日にち」を取って、
zcatしなくちゃならなかったんです。

でも、これで月次の解析ができます～

763:login:Penguin
08/03/02 03:30:36 b0TlSvfI
いい流れた

764:login:Penguin
08/03/02 22:17:28 eyDRtewQ
>>760
ファイルに落とさない方法もあるぞ
引き渡し先がワンパス処理で無い場合は失敗する可能性
があるのでおすすめ出来ないが...

#!/bin/sh
pre_month_days=`date -d '1 days ago' +%d`

( for i in `seq 1 $pre_month_days` ; do
printf "/var/log/maillog.${i} "
done ) | xargs echo zcat | 引き渡しプログラム

exit $?
##

765:login:Penguin
08/03/03 09:55:39 4ARrqAXS
括弧はいらないね

766:login:Penguin
08/03/03 13:44:09 WtSCj+5U
>>751
eval zcat /var/log/maillog.{1..$pre_month_days}.gz |　引き渡し先プログラム

767:login:Penguin
08/03/03 23:36:12 5ghxiELA
んー
簡単なApacheログ解析＆集計用スクリプト組みたいんだけどシェルスクリプトだとパフォーマンス悪いかな？
RubyやPythonは使えないんで、bash系シェルスクリプトかPerlでやってみたいんですが

ちなみにログフォーマットはこんな感じ
mxxxxxx.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp - - [27/Feb/2008:15:46:04 +0900] "GET / HTTP/1.1" 200 101323 "URLﾘﾝｸ(hoge.piyo)" "Opera/9.25 (X11; Linux i686; U; ja)"
1リクエストに対して1行記録され、日付毎にファイルがある。（ファイル名の例：access_log_20080227）

465日分で容量2.5GB超とちょっと多いです。
やりたいことは項目別のランキングをテキスト出力だから、スクリプト自体は簡単そう

768:login:Penguin
08/03/03 23:43:14 Zrc2Vdg0
それはanalogとかでできないものでしょうか(´-`)

769:login:Penguin
08/03/03 23:46:01 5ghxiELA
>>768
実はそんな気がしてた
ありがとう('`)～♪

770:login:Penguin
08/03/04 00:34:34 61UoHuE3
ウワー早い
2分ちょいでこれだけ解析できるのかー
ああでも肝心なRefererランキングが出てないわ
Analogスレは4ヶ月近く誰も居ないみたいだしドウシタモンダカー

771:login:Penguin
08/03/04 09:48:48 kUaxbjJj
Bashを使ってシェルスクリプトの練習をしています
ファイルに特定の文字列が記載されていたら処理を分岐させるというシェルを書きたいと思っているのですがなかなか上手くいってくれません
何かいい方法がありましたら教えていただけないでしょうか

やりたい事はファイル内にHTMLという文字列が入っていたらAの処理　入っていなかったらデフォルトの処理をしたいと考えたので
下記のようにしてみました

TMP=`cat $YEAR$MONTH$DAY.csv |grep HTML`;
echo $TMP
case "$TMP" in
HTML)echo "HTML file"
;;
*) echo "##################"
esac

772:login:Penguin
08/03/04 09:54:01 oWYbuV9h
>>771
if grep HTML "$YEAR$MONTH$DAY.csv" >/dev/null; then
echo "HTML file"
else
echo "##################"
fi

773:login:Penguin
08/03/04 14:33:52 kUaxbjJj
>>772
ありがとうございます
教えていただいた通りにやったら問題なくできました

なぜcat|grepのときは上手くできなくて
grepの時は問題なくできるのかがちょっと分からないのですが
いろいろ調べてみようと思います

774:login:Penguin
08/03/04 21:04:44 rsD9V5Zj
HTML) を *HTML*) としてみようぜ。

775:login:Penguin
08/03/04 23:06:20 VrfR3qUe
>>774
やだよ

776:login:Penguin
08/03/05 00:05:43 EV9xTscM
grep -q を使わないのはポータビリティー重視だから？

777:かね ◆CHAS.7AvVo
08/03/05 10:22:08 JQ4a1dor BE:411629928-2BP(158)
>>777ゲット

778:login:Penguin
08/03/10 18:08:47 qsIz6iXz
論文を書くときに使うグラフをTopazというソフトを用いて作成しております。
その結果、グラフがepsファイルとして作成されるのですが、Windowsにもってくるとフォント関係でエラーが生じてしまいます。
なのでLinuxでフォントをアウトライン化しようと思い「eps2eps」というコマンド（シェルスクリプト？）を用いて
epsファイルのフォントをアウトライン化しました。
しかし、そうするとbounding boxがおかしくなってしまいます。
ですので元のepsをテキストエディタで開き、bounding boxの項目をコピペして対応しています。

それでようやく本題なんですがw
上のような作業を、複数のファイルに対して一括で行いたいのです。

for file in *.eps
do
eps2eps $file ${file%eps}2
done

のようなシェルスクリプトを使えば一括でアウトライン化epsができると思うのですが
さらに、インプットファイルをテキストエディタで開きbounding boxの項目をコピー
アウトプットファイルにbounding boxの項目を貼り付け
というような機能を持たせることはできるのでしょうか？

779:login:Penguin
08/03/10 19:47:47 PtxOKuxD
ed

780:login:Penguin
08/03/11 02:26:04 3Mwu+R1S
>>778
スクリプトに慣れた人ならすぐに作れる。

781:login:Penguin
08/03/12 23:51:51 wAPdko8t
>>780
？

782:login:Penguin
08/03/13 22:58:09 A7XLS93G
>>781
！

783:login:Penguin
08/03/13 23:17:56 SoJCaJfU
ああ、無情

784:login:Penguin
08/03/14 00:22:41 XhBWUHl1
シログミガンバレ

785:login:Penguin
08/03/18 03:16:13 TPZ/j5Uw
basenameが第二引数を取ることを今知った。

786:login:Penguin
08/03/20 22:15:42 N/tKbDY7
echo hoge=1で代入、表示両方できる知った件

787:login:Penguin
08/03/21 00:14:20 jeNVffRp
>>786
$ echo hoge=1
hoge=1
$ echo x"$hoge"x
xx

bash 2.05b@debian ではできないぞ。
環境を教えてくれ。

788:login:Penguin
08/03/21 01:11:50 3ULYcj2H
そんなのできたら困る。

789:login:Penguin
08/03/21 01:53:30 Mk2nPfge
>>539
＞>537 最近はGUIの環境もシェルと呼んだりするらしいしね．
＞ところで，シェルスクリプトをシェルと略す感覚が信じられない
＞．せめてスクリプトのほうを残すべきじゃないのか，意味的に…

javascriptをjavaって呼ぶ奴おおいし、むきになんなよ
ちっせーな、何度も何度も

790:login:Penguin
08/03/21 03:00:16 tzWxNirH
>>789
javascriptとjavaだって別物じゃねーか
まったく別の意味にとられる表現は避けるべきだろ。

791:login:Penguin
08/03/21 03:26:20 yp4cACqr
javaの開発と言われて行ってみたら、javascriptの案件だった……

経験者を求めていた筈なので確認をとったら速攻で別案件に回されたけど。
（だれがどこでまちがったのかはしらない。たぶん、えいぎょうのアレがマタやらかしたんだろうけど）

792:login:Penguin
08/03/21 18:28:30 dmCthI0s
>>789
無能丸出しだな。

793:login:Penguin
08/03/22 00:13:19 /5OR7tiw
そうだよね、文字の"あ"を"い"って発音してもいいじゃん？

794:login:Penguin
08/03/22 06:15:29 EkMxwp6R
>>792
頭の構造が粗雑なんだろうね。
しかし無能とは決めつけられないよ。土方としては有能かも知れないじゃないか。

795:login:Penguin
08/03/22 13:14:51 I+OQFn9y
>>794
井の中の蛙、大海を知らず。

796:login:Penguin
08/03/22 14:00:07 4xBJlBA7
javascriptをjavaと呼ぶ井戸の外の世界

797:login:Penguin
08/03/22 14:23:40 79XeAASw
もうすべて「あれ」と「あれ以外の何か」でいいんじゃね？

「この開発にはあれが必要だな」
「そうですね、あれも必要です」
「あれのほうはどうだ」
「あれはあれ以外のあれでやりましょう」
「あれはあれだったからな」

募集要件にはエスパー希望と書けば何も問題ない。

798:login:Penguin
08/03/22 14:25:08 ldkQa/0V
残念なことにハードディスクドライブをハードと略すおっさんを結構見かけるのがリアル世の中なのねん。
javascriptをjavaと呼んじゃうおばちゃん、ねーちゃんだってざらにいるよ。
どっちかというと>>789のほが常識的な気がす

799:login:Penguin
08/03/22 15:16:06 OrPubXKD
>>789
perlスクリプトをPerlと呼んだりPerlでやると言ったり
awkスクリプトをawkと読んだりawkでやると言ったり

それと同じでは

800:login:Penguin
08/03/22 16:27:56 5bvfNtQw
省略したら同種の別の言葉になるかどうかだな。

801:login:Penguin
08/03/22 16:38:49 ldkQa/0V
厳密なことをいえばさ、シェルって単体で言う場合はシェルスクリプトの略じゃないのよね。
(>>537,>>539はこれにつっこんでいる)

OSのカーネルに対する、(コマンド)インターフェイス外殻(カーネルの外層を覆う殻の概念)を
現在はCUI/GUIの別を問わずにシェルと呼んでる。このうちGUIの場合はグラフィカルシェルとか
CUIの場合はコマンドラインインタプリタとか呼ぶのだけど、このコマンドラインインタプリタを
Linuxを含めたUNIX系OSでは単にシェルと呼ぶ慣習がある。昔UNIXにはGUIなんて無かったらね、
シェルといったらコマンドラインインタプリタのことだ、ということに定着していたわけね。
いわゆるsh, bash, csh, tcshのshがシェルだ罠。

シェルスクリプトの略がシェルじゃなくて、シェルで動くスクリプトがシェルスクリプトなの。
順番が逆なのよ。
awk/perlもawk(言語)/perl(言語)のスクリプトがawk/perlスクリプトなのであって
awk/perlスクリプトの略がawk/perlなんじゃないよ。

まぁどうでもいいけどな。

以上を踏まえてあえて言えば
たしかにシェルとシェルスクリプトは別物だしjavaとjavascripは別物だし、
細かいこと言えばGUIだってグラフィカルシェルなのだ(>>539)が
あんま細かいことをいうとバカみたいだ。つーか狭量に見える。
というわけで>>789のほが同意できる。聞き上手って言葉があるじゃない?

802:login:Penguin
08/03/22 17:33:00 /5OR7tiw
でだ、>>539がシェルスクリプトをシェルと略さずにせめてスクリプトと略しゃ
いいだけじゃねーかと建設的な提案をしたのに、他の軽量プログラミング言語
までもちだし、略した言葉を受け取った人間の能力の問題じゃね？
となるこのスレの流れに、思わず小岩井ミルクコーヒーを噴いた。

>>791の様に読解および対話能力が備わってないと、悲惨な状況のド真中に
パラシュート降下させられる奴がわんさかでそうだ。単語の略し方の問題で。

803:login:Penguin
08/03/22 18:27:12 g5kThUF3
＞たしかにシェルとシェルスクリプトは別物だしjavaとjavascripは別物だし、
>>800の言う通り、
シェル・スクリプトをシェルと呼んでも文脈から意味は通じるが、
javascriptをjavaと呼んでしまうと別のものを指してしまう。
混同するな。

804:login:Penguin
08/03/22 19:12:09 //sUM775
WikipediaをWiKiとかね。

805:login:Penguin
08/03/22 19:20:26 ldkQa/0V
では、世の間違いをどこまでも正していってくれ。
思い浮かべて欲しい世の人々は道の傍らでJavaとJavascriptの違いを
切々と説く君たちに聖者が来れり、天国は来れりと歓喜することであろう。

が、まぁ少なくとも営業の彼と経理の彼女、はす向かいの鈴木さんに
今後一切飲みに誘われなくなるのは間違いと思うけどね。

806:login:Penguin
08/03/22 19:26:48 //sUM775
>>805 は啓蒙活動を自粛するようです。

807:login:Penguin
08/03/22 19:39:22 pZoAGsoS
モヒカン族と村人ですから

808:login:Penguin
08/03/22 19:39:41 d90KTFFK
>>805
さっさと氏ね

809:login:Penguin
08/03/22 20:07:27 /5OR7tiw
>>805
AとBは異なるという説明し、その異なりを無視して同一のもととして扱うと
余計なコストが発生するから、次からはきちんと区別してくれという依頼が
出来ない風土、もしくは、意思決定にかかわる情報を扱うやつが説明しても、
その異なりを理解できないなら、そんな会社つぶれるだろ常考。

また、痛いレスみてJavaとJavascriptも区別して話す新入りが入ってきたら、
それこそ大迷惑だ。

>>791のえいぎょうのアレは赤っ恥ですめばいいけど。発注元からみると、
大丈夫かこの営業さんと思ったに違いない。

という燃料を補給してみた。

810:login:Penguin
08/03/22 20:29:32 ldkQa/0V
まぁ派遣は大変だよな。ガンガレ。

811:login:Penguin
08/03/22 21:23:56 I+OQFn9y
>>797
つまり春奈と偽春奈で仕事をすると。

812:login:Penguin
08/03/22 21:25:26 ldkQa/0V
>>810だが、今見たら言い方が悪かった。なんだか煽っているようにもとれるかもな。
すまんかった。そういう意味じゃなくて、今時、派遣ぽい職場の人は技術職まで
そんな感じになってきて大変だと思う。漏れにも似たような経験あるからさ、
マジ、ガンがって欲しいと思ってる。
言われたのと行った先で条件が違うなんてのはちょくちょくあって
アホな会社にも言えなくて当人が泣きをみてしまうつーのは辛いよな。
やる気ならなんとかユニオンとかそっちに話をもってくしかないわけだが
自分の身を守るのが第一かと思うよ。
まぁここでそんなこと言っててもしょうがないわけで、そういう言い方になった。

813:login:Penguin
08/03/24 00:53:04 W0JgcRQd
教えて先生。つーか、自分がやった時に苦労したんだけど、
プロな人はもっと簡単な方法を知ってるんじゃないかな的なお題。
ひょっとして歴代のスレで既出の可能性ありだけど許して。

ディレクトリに
お宝画像(1).jpg お宝画像(2).jpg .... お宝画像(100072).jpg お宝画像(100073).jpg
が入っている。ファイル名はutf8の日本語、連番はカッコ付きで
連番途中に欠番がある可能性がある。これらのファイルをすべて
ero-pic000001.jpg ero-pic000002.jpg .... ero-pic100072.jpg ero-pic100073.jpg
という風にリネームしたい。どうしたらいいでしょう?

814:login:Penguin
08/03/24 01:03:25 zratqhRJ
プログラミングの基礎を学べば余裕でできると思うよ

815:login:Penguin
08/03/24 01:09:16 1V6v3lmW
実は漏れは結局Cでやったんだけどね。シェルで簡単にやるにはどうするの?

816:login:Penguin
08/03/24 01:11:56 BAIAfq4T
rename や mmv を使うかな。

817:login:Penguin
08/03/24 01:16:04 eiDHSNtl
perl版renameで
rename '/\d+/ and $_=sprintf(q{ero-pic%06d.jpg}, $&);' お宝画像*.jpg
とか？

818:login:Penguin
08/03/24 01:23:02 RkCnK2Rz
ls > file_list.txt　して中身を
mv "お宝画像(1).jpg" "ero-pic00001.jpg"　とかに変えて
sh file_list.txt
するかな

819:login:Penguin
08/03/24 02:17:54 QVIn50Y1
>>816
mmvというのは? うちにはないみたいだけど。

>>817
perl版renameというのは普通のrenameとは違いますよね?多分。

>>818
基本的にはその方法を用いましたが、
> mv "お宝画像(1).jpg" "ero-pic00001.jpg"　とかに変えて
ここがエディタでも番号を取り出す文字列操作を伴うマクロかなにかを使う必要があるわけです。
10000行以上あるので手動では無理ですし。私はCでやりましたが。

やっぱそもそも結構めんどくさいことだったんですかね。
なんか簡単そうな感じはするんだけど。

820:login:Penguin
08/03/24 02:39:44 sKYr6YWg
Perl版renameといえばラクダ本に載っている正規表現でリネームパターンを
指定できるスクリプト(使い方は>>817)のこと。

821:login:Penguin
08/03/24 02:44:18 xdVA6Pwk
>>820 導入するには?

822:login:Penguin
08/03/24 02:50:59 RkCnK2Rz
>>819
でも、正規表現使ったら5回くらいの置換でいけるから、
それでやっちゃうなぁ。俺だったら
vi で
:%s/.*$.[0-9]$.*/ero-pic0000\1.jpg/gc
:%s/.*$.[0-9]{2}$.*/ero-pic000\1.jpg/gc
みたいな感じで
自信ないけど

823:login:Penguin
08/03/24 02:56:32 NZTM56J5
>>822
> :%s/.*$.[0-9]{2}$.*/ero-pic000\1.jpg/gc
これダメっぽいような?

あと「お宝動画」は例えばの例でどうかわかんないけど
日本語大丈夫かしら?

824:login:Penguin
08/03/24 02:57:54 BAIAfq4T
perl-rename のGTK版見付けた。
gprename

しかしprel-renameみつからない・・・

825:login:Penguin
08/03/24 03:00:27 BAIAfq4T
って ubuntu のrenameはprenameだった。

826:login:Penguin
08/03/24 03:07:10 NZTM56J5
>>824

さんきゅ。これ?
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

あとひょっとしてPerl版renameって

$ perl -e '{ rename "old-filename", "new-filename";}'

みたいな話なのだろうか?(↑はちゃんと動くようだけど)

次ページ