Vine Linux Thread 其 ..
39:login:Penguin
07/06/18 10:37:34 35kfc4BP
>>35
expr
40:login:Penguin
07/06/18 10:52:42 jcbIeiED
ＯＳ電卓というのがあるのかと思ってしまった
41:login:Penguin
07/06/18 11:06:35 a5wTq+57
>>24 >>35
bc
42:login:Penguin
07/06/18 11:45:19 jcbIeiED
gdbを起動して、
(gdb) p (unsigned long)(-1)
とか
(gdb) p (unsigned long long)(-1)
とか
43:login:Penguin
07/06/18 11:59:55 qqNaJcSA
>>39 >>41
マジでGUI電卓よりよっぽど便利だよね
ただVineにはGNOME電卓は入っているようだ
ここはネタスレってことでいいのか?
44:login:Penguin
07/06/18 13:42:08 o6LZg4rK
なんという煽り隔離スレッド・・・
45:login:Penguin
07/06/18 14:09:33 awp40GnI
exprとは恐れ入った。その年でまだ2chかよ。
echo $((1+2))
46:login:Penguin
07/06/18 14:30:05 awp40GnI
>>43
>マジでGUI電卓よりよっぽど便利だよね
そうなの? ちょっと1/10*100やってみて
47:login:Penguin
07/06/18 14:33:54 Nqt4hYtX
>>45
bashism氏ね
48:login:Penguin
07/06/18 14:47:57 ca4d+QlJ
重複スレ伸ばすなよ。
49:login:Penguin
07/06/18 15:35:20 Fjkgympj
小数計算できないのね
50:login:Penguin
07/06/18 16:08:20 mOZD/VyV
madwifi
requiresに sbin/depmod あるわけだが
これコメントアウトしてどうやってdepmodさせる気なんだべなｗ
51:login:Penguin
07/06/18 16:18:20 a5wTq+57
>>49
bcはできるよ
起動時に-l(エル)オプションをつける
Vine3.1だと
$ bc -l
bc 1.06
(中略)
1/10*100
10.00000000000000000000
ていうか、ぐぐれw
52:login:Penguin
07/06/18 16:31:56 awp40GnI
10.00000000000000000000
↑
何このｷﾀﾈｰ数字w
53:login:Penguin
07/06/18 16:36:45 Ld3kmrEZ
>>50
昨日のは、たとえばその例ではdepmodが入ってりゃあrequires書いてなくてもおｋ って話だったんだよ
それをチョソ>>1が「requires消すとビルドできねえ」とか騒いだから叩かれて
逆切れしてここ建てたんだよ
>>1は何がなんでも一度言ったことは間違っててもそれで言い通すからなｗ
54:login:Penguin
07/06/18 16:38:25 a5wTq+57
なぜか重複スレのほうが進んでいるw
55:login:Penguin
07/06/18 16:44:03 JDDUPcHR
ここか。apt君がたてたスレは。
本当だ、本スレより伸びてるｗｗ
apt君、良い居場所が出来てよかったな。
もう普及スレには来なくていいよ。
56:login:Penguin
07/06/18 21:28:13 SWXhzmeM
depmodが入ってりゃ、ってdepmod見なくなるのにdepmodできると思ってるトンデモ発見ｗ
57:login:Penguin
07/06/18 21:32:41 SWXhzmeM
ド素人のバカが悔しがり、涙目になって言い訳するも
次々と恥の上塗りになるいい例だｗｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ
ド素人チョンの晒し上げ
requiresを消すことにより判定しなくなるものを使えると思ってるド素人ｗ
53 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2007/06/18(月) 16:36:45 ID:Ld3kmrEZ
昨日のは、たとえばその例ではdepmodが入ってりゃあrequires書いてなくてもおｋ
58:login:Penguin
07/06/18 21:35:46 4zPbQJQz
>>56
> depmodが入ってりゃ、ってdepmod見なくなるのにdepmodできると思ってるトンデモ発見ｗ
新語録ｗｗ
59:login:Penguin
07/06/18 21:38:04 gnVKgYZV
良隔離スレage
60:login:Penguin
07/06/18 21:40:17 hl1Lt/F7
またapt君かい？
61:login:Penguin
07/06/18 21:40:57 PHFOb6zx
>>56
オマイ、それマジで言ってるんだったら恐怖すら覚えるなｗ
面白いからマターリオチしよｗ
62:login:Penguin
07/06/18 21:42:21 PHFOb6zx
>>60
apt君が自分でたてた自分用隔離スレだよ。
63:login:Penguin
07/06/18 22:13:24 subK0gw0
>>61
aptくんは放置してると本スレに帰ってきちゃうから適当に相手してやってよ
弄ってあげると喜んで新語録連発してくれるからその方がヲチの甲斐もあるでしょ
でも真面目にレスることもないよ
何を説明しても基地には通じないし無駄だからね
64:login:Penguin
07/06/18 22:15:10 3Ktif/Di
素人新語録ｗ
53 名前： login:Penguin [sage] 投稿日： 2007/06/18(月) 16:36:45 ID:Ld3kmrEZ
>>50
昨日のは、たとえばその例ではdepmodが入ってりゃあrequires書いてなくてもおｋ って話だったんだよ
65:login:Penguin
07/06/18 22:16:03 3Ktif/Di
負けたド素人が言い訳に必死ｗ
マターリヲチだなｗ
66:login:Penguin
07/06/18 22:18:43 3Ktif/Di
バァカはバカ専用スレに帰れ
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
67:login:Penguin
07/06/18 22:19:55 cAg3i1M2
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
68:login:Penguin
07/06/18 22:22:07 TGzDFt8l
決まって、
「携帯電話からの一行レスに対して同調」
このパターン
なんか知らんけど必死でつね。
69:login:Penguin
07/06/18 22:24:31 cAg3i1M2
携帯じゃないにょｗ
>>68 ID違うけどaptｸﾝじゃなくてaptｸﾝのﾅｶｰﾏ？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ(ﾟДﾟ)
70:login:Penguin
07/06/18 22:27:12 TGzDFt8l
ハァ？
何をそんなに焦る？
71:login:Penguin
07/06/18 22:28:57 cAg3i1M2
aptｸｿのﾅｶｰﾏがいたとは驚きでｗｗｗ
72:login:Penguin
07/06/18 22:29:40 TGzDFt8l
「別に誰ともいってない」のに何でそんなに焦るんだろうねえ・・・・・
73:login:Penguin
07/06/18 22:30:29 TGzDFt8l
ハイハイ、お帰りはこちらの隔離スレでつよ〜
出てきちゃダメでちょ！
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)l50
74:login:Penguin
07/06/18 22:31:22 cAg3i1M2
>>72
思考もaptｸｿと同じぽ…(´д｀)
75:login:Penguin
07/06/18 22:35:30 sN4rKaKH
そこまでしないといけないほど追い詰められていたんだよ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
76:login:Penguin
07/06/18 22:39:44 sN4rKaKH
なんであのド素人は、スルーだとかヲチだとか言いながら
いちいちこっちに出てくるんだろうな。
自分の言ったことも理解できなくなるほど論破されたのが悔しかったんだなあ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
77:login:Penguin
07/06/18 22:40:53 hl1Lt/F7
やべぇ。
こんなにヒトを哀れだと思ったのは久しぶりだ。。。
78:login:Penguin
07/06/18 22:48:57 a38o4aEw
>>74
仲間じゃなくて本人だと思われ。
79:login:Penguin
07/06/18 23:01:22 SXBOaXiZ
「素人が出て来ても何の役にも立たない」を地で行ってるな。
80:login:Penguin
07/06/19 01:21:20 eHljQHCb
aptは万能だ！と無知を晒すも最近不具合だらけで面目丸潰れのド素人ｗ
81:login:Penguin
07/06/19 01:32:14 3lNREYAU
この世に万能なんてもの存在しません。
82:login:Penguin
07/06/19 03:16:04 yAaYhxB3
>>78
前atpｸﾝって「ID変えて」系の発言してなかったけ？
それした直後に「発想が。。。」って言われまくってたけど。
それじゃん？
83:82
07/06/19 03:17:18 yAaYhxB3
ああ、aptｸﾝのtypoね。
84:login:Penguin
07/06/19 08:25:21 NB6TuLLo
>>82
ID変え云々の話が出なくても、aptｸｿはよく誰彼構わず同一人物認定してるよ。
一人の架空敵を妄想して、いつも闘ってるみたい。
昨日のあの辺のはどう見てもaptｸｿ本人だろうとは思うけど、どっちでもいいし突っ込んでも無意味だから普通しないな。
まあaptｸﾝに同調する仲間が居たっていいんじゃね？信じられないかもしれんけど。
# こう言っとくと、わらわら出てくるんだろうなあ
85:login:Penguin
07/06/19 09:49:08 xvZDiBVa
ド素人って、アンカーもないのに同一人物視された！って被害妄想してるよ。
墓穴掘ってるんだよねｗ
86:login:Penguin
07/06/19 09:50:31 xvZDiBVa
アンカーもないのにド素人が反応してるんだよねえ。
やはり携帯電話から自己擁護してるわけだｗ
そこまでしないといけないなんて・・・・・ｗ
68 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 22:22:07 ID:TGzDFt8l
決まって、
「携帯電話からの一行レスに対して同調」
このパターン
なんか知らんけど必死でつね。
69 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 22:24:31 ID:cAg3i1M2
携帯じゃないにょｗ
>>68 ID違うけどaptｸﾝじゃなくてaptｸﾝのﾅｶｰﾏ？
ｶﾞｸﾌﾞﾙ(ﾟДﾟ)
87:login:Penguin
07/06/19 09:57:00 /B4Spy27
いつもの連投で必死だなｗ
なあapt君
そろそろコテ付けなよ
88:login:Penguin
07/06/19 10:01:52 Vr5xL9l4
馬鹿かおまい。
ｺﾃ付けたらﾅｶﾏがいないことﾊﾞﾚちゃうじゃないかｗｗ
89:login:Penguin
07/06/19 10:26:21 3lNREYAU
ports最強。万能。
90:login:Penguin
07/06/19 11:18:24 xvZDiBVa
87 ：login:Penguin：2007/06/19(火) 09:57:00 ID:/B4Spy27
88 ：login:Penguin：2007/06/19(火) 10:01:52 ID:Vr5xL9l4
いつもの連投で必死だなｗ
なあプログラムもできないﾄﾞ素人君
そろそろコテ付けなよｗ
91:login:Penguin
07/06/19 12:03:53 wqp6cGA6
>>88
いや、コテつけても自演はできるんじゃないか？
だから仲間がいるように見せることは可能だと思うぞ。
92:login:Penguin
07/06/19 14:41:59 5+/AkW9d
−＝≡ _ _ ∩
−＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒) −＝≡ _ _ ∩
−＝≡ c し −＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒)
−＝≡ _ _ ∩ −＝≡ c し
−＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒) −＝≡ _ _ ∩
−＝≡ c し −＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒)
−＝≡ _ _ ∩ −＝≡ c し
−＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒) −＝≡ _ _ ∩
−＝≡ c し −＝≡ ( ﾟ∀ﾟ)彡 ぇどら！ぇどら！
−＝≡ ⊂ ⊂彡
−＝≡ （ ⌒)
−＝≡ c し
93:login:Penguin
07/06/19 16:42:57 9yyVZjqL
>>90
>>84-86
94:login:Penguin
07/06/19 17:20:07 lK1wCtXt
引用の書き方がapt君独特だからすぐにわかるべ。
95:login:Penguin
07/06/19 23:04:56 NF5W6SlH
まだやっていたのね。
これって、 >>1 が自作自演といか釣りでやっているんだよね。
だとしたら、 >>1 はある意味凄いというか感心する。ちょっと深読み
し過ぎかな。だって、釣りじゃないとしたら、>>1 は・・・
あっひゃっひゃ あー恥ずかしい。
96:login:Penguin
07/06/20 00:32:19 Usp2FZNF
またプログラムもできないド素人が言い訳しにきたのかｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ
ゴメンナサイ…つい真似したくなりました。
97:login:Penguin
07/06/20 00:49:23 lBdSYt5D
流れがわからんのだが、>>1はspec fileにはresquiresが必須だと主張
したいのか？
98:login:Penguin
07/06/20 01:24:48 Usp2FZNF
>>97
うーん。
「ビルドに必須」と思ったみたいだよ。
<要約>
住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
住人A：「多分requiresされてるだけだから、自力で入れてあるなら外してみれば」
住人X：「reauires外したらビルドできないぞゴルァ！」
住人A：「省略してもrequiresに書かれたパッケージ（または自力で入れた同等のもの）さえ入れてあれば動くし、省略したせいでビルドそのものがコケることはない」
住人B：「他所から持ってきたspecだとパッケージ名が違ったりするから、Vineのパッケージ名に書き換えたりreauiresそのものを無効にしたりするのはよくあること」
aptくん：「requires外すとビルドできないし動かないだろ」
そんな流れで>>56のような発言も。
（depmodは>>50に対しての例(>>53)。もちろん普通のパッケージではdepmodなんて%post等に書いたものが
*.rpmを入れたりするときに使われるだけなのでビルドとは無関係。確かVineのmadwifiのspecも%postに書いてある。
ついでに言うとdepmodのrequires記述はない。）
どうも、requiresを「ビルド時に有無判定をする（buildrequiresと勘違い？）」とか「指定がないとビルドできない」とか
思ってるみたい。
つーか、本人も間違いには指摘で気付いてて、承知で言い張ってるだけだという感じだけど。
前スレの後半読めばわかりやすいよ。
俺もさっき読んで噴いた。
こんなこと書くとまた真っ赤な顔して来るんだろうけど。
99:97
07/06/20 01:49:02 lBdSYt5D
>>98
ありがとう。流れがわかったよ。
そもそも自分で specファイル書いたことがあれば、
requires も buildrequires も必須でないことはわかる
ような気がするんだけど。requires はビルドする
ユーザーの便宜のために書くわけだし。
100:login:Penguin
07/06/20 01:55:14 Usp2FZNF
>>99
彼には何をどう説明しても、意固地に違うと言い張るか、説明を曲げて解釈しようとする（これもわざと？）から無意味なんだけどね。
前に「普及するわけない」スレで、彼が英文ドキュメントを誤訳したのを突っ込まれて、最後まで自分が正しいと言い張ってたのには
感服したわ。
隔離スレだし、この手の議論そのものが無意味なんだけど。
明日は一日中ここ見れないんだよな…。どんな語録が飛び出すか楽しみなのに。
101:login:Penguin
07/06/20 02:37:59 Usp2FZNF
スマソ。>>98に訂正。（他の人に突っ込まれるのも何なんで一応）
> 住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
は、
住人X（aptくんとは別人？）：「（他から持ってきたパッケージを？）インストールしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
だね。
何かレス読み返してると、Xくんはaptくんとよく似てる気がする。
102:login:Penguin
07/06/20 08:57:29 fxqzi4iN
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
やべえ吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ
これらのrequiresはずしてビルドできるとかトンデモ言うあたり、本格的にド素人だなｗ
無知無学の素人晒し上げｗ
103:login:Penguin
07/06/20 09:02:43 fxqzi4iN
samba 3.0.25a
# buildrequires
でrpmbuild -bbやると見事にcupsが必要なのにないので停止
ちゅうて止まるｗ
じゃあマニュアルインストールだちゅうても次々止まるうえ、しまいにゃ
uuid.h is needed to enable DNS Updates support
エラー: /var/tmp/rpm-tmp.(可変数字) の不正なステータス(%build)
が、ド素人いわく
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
また恥を晒したｗ
104:login:Penguin
07/06/20 09:10:29 QqyaeQSO
痛い…痛すぎる…
105:login:Penguin
07/06/20 09:15:05 fxqzi4iN
ていうか、隔離スレからわざわざ出てきて
自分から恥晒すんだから珍獣もいいとこだよなｗ
連投に告ぐ連投&誰にも援護してもらえず携帯電話使って自己擁護の結果が
「requires も buildrequires も必須でないことはわかる」
痛ましすぎるｗ
106:login:Penguin
07/06/20 09:25:57 ko/CfqgY
出てくるときは短時間で一斉に出てきて消える時は一斉に消える
ってところを突っ込みいれないのか。
携帯だと短レスだけと指摘されて長文打ってるので受け答えの時間が空き
その間片方ダンマリだし。
97 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 00:49:23 ID:lBdSYt5D
98 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 01:24:48 ID:Usp2FZNF
99 ：97：2007/06/20(水) 01:49:02 ID:lBdSYt5D
100 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 01:55:14 ID:Usp2FZNF
101 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 02:37:59 ID:Usp2FZNF
107:login:Penguin
07/06/20 09:29:27 QqyaeQSO
Vine使ってるのこんなんばっか？
108:login:Penguin
07/06/20 09:31:20 GXLNHzpx
> # buildrequires
>
> でrpmbuild -bbやると見事にcupsが必要なのにないので停止
> ちゅうて止まるｗ
specから外してないから当たり前だｗｗｗ
外しててもモノがあればおｋだ、と皆言ってるのに、湾曲して受け取るし、
やっぱりrequiresとbuildrequiresをごっちゃにしてるな。
わざとだろ？ｗ
109:login:Penguin
07/06/20 09:32:04 GXLNHzpx
>>107
ちゃうちゃうｗ
ここはやつの隔離スレｗ
110:login:Penguin
07/06/20 09:35:55 d05HAnSp
>>108
いや、コメントアウトしてるんだろうから外しちゃいるんだろうけど、buildrequiresとrequiresを取り違えてるのは確か。
話をズラして誤魔化してるだけだね。
sambaの例をあげてるとこみると、元のミスターXも本人みたいだね。
111:login:Penguin
07/06/20 09:37:14 d05HAnSp
>>105
さあここで、>>56について弁解してみてよ。
お昼にまた覗きにくるから。
112:login:Penguin
07/06/20 09:38:21 fxqzi4iN
そうすれば恥が消えると思ってたらしいｗ
<要約>
住人A:「（他から持ってきたパッケージを？）ビルドしたらXXXがないって言われるぞ。それもちゃんとソースから入れたのに！」
ド素人：「多分requiresされてるだけだから、自力で入れてあるなら外してみれば」
住人B：「"たぶん"とか捏造するのは何なのか。requires、つまりbuildrequiresとrequires外したらビルドできないよ」
ド素人：「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる！」
住人C：「SAMBAもmadwifiも実際にできないね depmodどうするんだよｗ」
ド素人：「省略しても(証拠はないけど)ビルドできる！」 (あとはできる証拠がないので連呼するだけ)
住人ABC: 「ダメだこのド素人」
みんなからボコボコに叩かれて泣いて逃げ、自分の都合のいいように捏造始めたんだよ。まさにチョンｗ
そんな流れで>>98のような発言も。
(madwifi のspec見てみればわかるが、明確に "requires"に書いてある。
つまりbuildrequires、requiresの両方に書いてある。こんなことも理解できないあたり、日本語も読めないド素人チョンだということなんだよな。
かつ、%postに書いてあると捏造。 ていうか、
%postに行くまでに調べないとならない
のだが、あのド素人は理解してないらしいｗ
どうも、requiresを「buildrequiresは含まない」とか「指定がなくてもビルドできる」とか
思い込んでるみたい。Linux知らない証拠だね。
「マニュアルインストールで入れてあっても、ヘッダのように明確に指定しないと使えない」ものも知らないし
「specの場合 FLAGS使えない」ということも知らないらしいｗ
つーか、本人も間違いには指摘で気付いてて、承知で言い張ってるだけだという感じだけど。
前スレの後半読めばわかりやすいよ。俺もさっき読んで噴いた。
こんなこと書くとまた真っ赤な顔して来るんだろうけど。
113:login:Penguin
07/06/20 09:41:02 fxqzi4iN
＞specから外してないから当たり前だｗｗｗ
#の意味もわからんのかこのド素人ｗｗｗ
外しているとモノあっても調べられない、と誰も彼も全員言ってるのに、日本語も読めないし、
やっぱりrequiresとbuildrequiresがrequires(要求事項)だと理解できてないな。
わざとだろ？ｗ
114:login:Penguin
07/06/20 09:42:10 xv8Y0t/Y
明日一日来れない、つってるのに何で来てるんだ？アレ。
115:login:Penguin
07/06/20 09:43:00 xv8Y0t/Y
>>107
ちゃうちゃう、ド素人とやらが隔離スレから逃げ出してきてんだ
116:login:Penguin
07/06/20 09:44:18 fxqzi4iN
新語録だなｗｗｗ
# コメントアウトも理解できないド素人チョンｗ
108 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:31:20 ID:GXLNHzpx
specから外してない
117:login:Penguin
07/06/20 09:46:56 fxqzi4iN
>>114
悔しかったんだろｗ
またド素人の新語録ｗｗｗ
requiresもbuildrequiresも 要求事項、requiresであることも知らないチョンｗ
110 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:35:55 ID:d05HAnSp
buildrequiresとrequiresを取り違
一人で携帯電話使って必死なんだよなｗ
118:login:Penguin
07/06/20 09:47:53 d05HAnSp
>>114
ん？俺は明日来れないって言ってたやつと違うし、>>108もID違うから別なんじゃない？
>>112
じゃあビルドの通るspecに、在り得ない「hoge」ってパッケージをrequires記述してビルドしてみ。
お前さんの言う通りならビルドできないんだろ？
119:login:Penguin
07/06/20 09:50:24 imHBCa3L
おまいら基地外相手に戯れ過ぎ
隔離スレ伸ばしてどうする
120:login:Penguin
07/06/20 09:50:26 Ef95Ax/C
madwifi-0.9.3.1
spec 28行目から
Requires: /sbin/depmod
Requires: %{name}-module >= %{version}
BuildRequires: /sbin/depmod
BuildRequires: /lib/modules/%{mykversion}/build/Makefile
・・・・・・・・・
121:login:Penguin
07/06/20 09:51:20 fxqzi4iN
IDなんかいくらでも変わる。
まさか変わらないと思い込んでる？
ネットの仕組みさえ知らんチョンかｗ
また新語録だなｗ
122:login:Penguin
07/06/20 09:54:31 Ef95Ax/C
# Requires
# BuildRequires
rpmbuild
rpm -i
再起動
ath0の起動コンフィグレーションで失敗、動作せず
・・・・・・・・・
123:login:Penguin
07/06/20 09:56:17 Ef95Ax/C
>>114は、別に誰って特定してないじゃない。
124:login:Penguin
07/06/20 09:56:35 J1/1jJDM
>>120
それ、他のところのspecじゃね？
Vineの0.9.3にもSeedの0.9.3.1にもその記述はないぜよ。
125:login:Penguin
07/06/20 09:57:23 J1/1jJDM
>>123
揚げ足取りに必死みたいだが、上の流れであの2人とapt野郎以外いねえしｗ
126:login:Penguin
07/06/20 09:58:20 fxqzi4iN
>>123
またド素人チョンが墓穴掘ったんだよｗ
別人なら反応すらしないからなｗ
あーあ、また自分の言ったことすら理解できないチョン、という証明を自らしたとｗ
明日一日来れないなどと言いながら、自分の言ったことすら守れないチョンｗ
118 ：login:Penguin：2007/06/20(水) 09:47:53 ID:d05HAnSp
ん？俺は明
127:login:Penguin
07/06/20 09:59:12 Ef95Ax/C
何でvineのものじゃないとだめなの？
本家のものなのだが？
128:login:Penguin
07/06/20 10:00:07 J1/1jJDM
>>127
>>98
> 確かVineのmadwifiのspecも%postに書いてある。
> ついでに言うとdepmodのrequires記述はない。）
129:login:Penguin
07/06/20 10:01:09 fxqzi4iN
specと、rpmの意義と意味すら知らないんだよｗ
あのド素人チョンは。
ああ、ますます素人だということが明確になっていくｗｗｗ
130:login:Penguin
07/06/20 10:02:23 Ef95Ax/C
>>128
>>50
50 ：login:Penguin：2007/06/18(月) 16:08:20 ID:mOZD/VyV
madwifi
requiresに sbin/depmod あるわけだが
131:login:Penguin
07/06/20 10:03:08 fxqzi4iN
どこぞの野良ビルドだけ見て、知ったふりするのがド素人チョンだっちゅうことｗ
ID変えまくって大変だことｗ
132:login:Penguin
07/06/20 10:04:07 b456wT7P
流れを切って申し訳ないです。
れからVINE LINUX4.1でファイルサーバ構築考えてますが、
SAMBAってどこで手に入るか解らず来ました。
ご教授願えませんか。
133:login:Penguin
07/06/20 10:04:21 Ef95Ax/C
動作しないパッケージ作って、何の得があんの？
それにspecって自分で書き換えられるからいいんじゃん。
なんでvineのだけ？
134:login:Penguin
07/06/20 10:05:04 fxqzi4iN
URLﾘﾝｸ(www.samba.gr.jp)
たどれよ
135:login:Penguin
07/06/20 10:05:16 V5seYr6X
楽しく拝聴させてもらってたんだけど、ひとこと。
>>99の
> requires も buildrequires も必須でないことはわかる
に buildrequires を含めてるのは俺も間違いだと思う。
もともとはrequiresの話だったよな。
でもその他の話はaptくんが変だと思うんだが…。
そこんとこどうよ？>>ID:Ef95Ax/C
136:login:Penguin
07/06/20 10:06:52 Ef95Ax/C
逸らすなよ
137:login:Penguin
07/06/20 10:07:58 fxqzi4iN
requires、つまりrequiresフィールドとbuildrequiresフィールドが
いったい何のためにあるのか、ちゅことも知らん無知チョンだと。
またひとつ補強証拠が出ちまった。それも本人からｗｗ
138:login:Penguin
07/06/20 10:09:24 V5seYr6X
>>136
いや、逸らしてるのはaptくんの方だと・・・。
間違いは（俺が思うに）>>99氏だけだと思うんだが。
>>99氏みたいに流れ見てない人が突っ込んだつもりで変に間違えると、そこだけネタにされて逸らされてくんだよね。
139:login:Penguin
07/06/20 10:09:55 Ef95Ax/C
何が不満なの
書いてある
これをコメントアウトすると動作しないパッケージができるよ。
それで満足なの
madwifi-0.9.3.1
spec 28行目から
Requires: /sbin/depmod
Requires: %{name}-module >= %{version}
BuildRequires: /sbin/depmod
BuildRequires: /lib/modules/%{mykversion}/build/Makefile
140:login:Penguin
07/06/20 10:11:03 Ef95Ax/C
いいから逸らすなよ
書いてあるの？
ないの？
動作するの？
しないの？
何も答えずに逸らして逃げんなよ
141:login:Penguin
07/06/20 10:11:28 V5seYr6X
>>139
うんうん。動作しない。
でも、もとの話の「requires(buidrequiresでないよ)を外すと例え要求されたものが入っていてもビルドでエラーになる」とかいう
aptくんの主張についてどうよ？と。
142:login:Penguin
07/06/20 10:13:02 b456wT7P
>>134
そこには辿り着きましたが、FTPからダウンロードすると
途中で止まってしまうんです。
143:login:Penguin
07/06/20 10:13:09 Ef95Ax/C
入っていれば動作する？？？
sambaはuuid.h usability で NOになるよ？
includeにuuid/uuid/hがあっても NOになるよ？
どこが問題ないわけ？
Linux使ったことあるの？
144:login:Penguin
07/06/20 10:15:28 fxqzi4iN
>>143
ド素人だから、あるわきゃないｗｗｗ
自分でrequiresは必要ないとか書いておいて、
実際動作しないものが出来上がることを証明されると
他人ニダ！と他人を装って逃げる始末ｗ
145:login:Penguin
07/06/20 10:16:46 Ef95Ax/C
自分でやらずにRequiresいらない！とか脳内お花畑でﾎﾙﾎﾙしてたのか？
146:login:Penguin
07/06/20 10:18:28 avWCBZUe
>>142
ここでどうこう言うな。いやならUbuntu使え。
147:login:Penguin
07/06/20 10:18:34 Ef95Ax/C
ディストリビュータからRPM作ってもらえる！
俺はやる必要ない！
なんてふんぞり返ってると、人間こんなに馬鹿になるものか・・・・・
おおやだやだ
148:login:Penguin
07/06/20 10:19:12 fxqzi4iN
俺はちゃんとダウンできた
149:login:Penguin
07/06/20 10:19:33 V5seYr6X
>>144
頼むから同一人物認定はやめて。
俺はずっと>>141のことについて話してたんだけど・・・
150:login:Penguin
07/06/20 10:20:30 fxqzi4iN
fURLﾘﾝｸ(ftp.samba.gr.jp)
httpで置いてあるところはシラネ
151:login:Penguin
07/06/20 10:21:26 fxqzi4iN
自分は同一人物認定しておきながら、
いざ自分に対してやられると泣き。
ダメだこのド素人ｗ
152:login:Penguin
07/06/20 10:22:04 V5seYr6X
>>151
だから勝手に認定はよせって。
153:login:Penguin
07/06/20 10:22:30 Ef95Ax/C
なんでVineのmadwifiでなきゃならないの。
本家からソース持ってきて自分でSpec書いたらいけないの？
なんで？
154:login:Penguin
07/06/20 10:23:12 F8LCTy0C
buildrequires も必須じゃない気がするんですが、違うのですか？
私は、昨日 Fedora Core に xanim を入れようと思って SuSE
の nosrc.rpm と xanim の本家から ソースを持ってきてビルド
したんだけど、xanim.spec に
BuildRequires: xorg-x11 xorg-x11-devel
とあった。しかし、Fedora Core には xorg-x11
も xorg-x11-develも無いです(ただし、FC6以降の話ですが)。
なんで、これを # でコメントアウトしてビルドしたけど
何の問題もなかった。もちらん、FC で対応する
パッケージ名を
BuildRequires: xorg-x11-apps xorg-x11-proto-devel
と書き換えてもいいですが・・・
この私の経験はなんなんでしょうか？buildrequires が必須ということに
矛盾するんですが・・・識者の方のコメントをお願いします。
私の考えだと、ソースの中の makefile 次第のような気がします。
155:login:Penguin
07/06/20 10:23:29 fxqzi4iN
>>152
だからいい加減言い訳よせって。
見苦しいから。
目障り。
ただでさえド素人のバカは目障りなのによｗ
156:login:Penguin
07/06/20 10:23:56 b456wT7P
>>134
すみません。samba-3.0.25a.tar.tarでよいですか？
一応これならﾀﾞｳｿできましたが・・・。
157:login:Penguin
07/06/20 10:24:29 Ef95Ax/C
vineのRPMってのは、デファクトスタンダードなの？
本家に勝るものはないと思ってたんだけど。
どうなの。
逃げるなよ。
158:login:Penguin
07/06/20 10:24:39 3OYYwa8p
aptとはまともな話し合いにならないことくらい気付けや
159:login:Penguin
07/06/20 10:25:38 avWCBZUe
>>154, >>157
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
>RPMベースの各ディストリビューションで使われるRPMのバージョンは別々の方向にゆるやかに分岐を始め、一部では停滞に陥っている。
160:login:Penguin
07/06/20 10:26:00 fxqzi4iN
せまーーーーーーーーい世界しか見ず、
その狭い世界すら理解もせずに知ったかコイてたってことさｗ
161:login:Penguin
07/06/20 10:26:31 avWCBZUe
>>156
ウザい。くだ質池。
162:login:Penguin
07/06/20 10:27:03 Ef95Ax/C
プログラムのバージョンの話など誰もしてない。
まじで日本語も理解できないようだなあ・・・・・・・・
163:login:Penguin
07/06/20 10:27:24 V5seYr6X
>>157
だからー、俺はmadwifiの話なんてしてないってば・・・。
>>154
buildreqiresは、%build次第な話だと思うよ。
でも俺は>>141のことを話してるんだけど、聞いてくれないらしくて。
164:login:Penguin
07/06/20 10:28:45 b456wT7P
>>156
くだらねえ質問は・・・。ですね。ありがとうございました。
165:login:Penguin
07/06/20 10:29:28 QqyaeQSO
ageといて何なんだが本家より人気のスレってことだけはわかった。
Vineコミュニティってなんか恐い…かなり引く感じ…
166:login:Penguin
07/06/20 10:30:29 avWCBZUe
>>164
氏ね
167:login:Penguin
07/06/20 10:34:16 V5seYr6X
結局ID:Ef95Ax/C氏には最初の質問を答えてもらえず・・・。
168:login:Penguin
07/06/20 10:36:58 Ef95Ax/C
結局何一つ答えずに逃げてったか・・・・・
書いてないってどこに書いてないんだろうね。
「初出」のmadwifiってvineのRPMのことだったの？
そんなこともどこにも書いてないけど。
勝手にvineのRPMだと勘違いしたのかな？
169:login:Penguin
07/06/20 10:37:40 3OYYwa8p
>>167
そいつもaptなんだろうよ。
本人認定が流行りなようだから言ってみる。
170:login:Penguin
07/06/20 10:38:08 V5seYr6X
>>168
俺の質問は都合が悪いの？
171:login:Penguin
07/06/20 10:38:31 fxqzi4iN
ヘッダファイルが使えるかどうか、も答えずだしなｗ
SPECでFLAGS使えると思ってるらしい
あのド素人はｗ
172:login:Penguin
07/06/20 10:38:41 F8LCTy0C
>>159
これは、rpm のバージョンと言いたいのでしょうか？
Vine4.1 も FC6 も rpm は 4.4.2 ですね。
>>163
ありがとうございます。そうですね。これですっきりしました。
ということで、結論は、[requires は必須ではない、buildrequires
も %build次第で必須ではないことも] ですね。
>>1 ダメじゃん。
173:login:Penguin
07/06/20 10:39:13 Ef95Ax/C
>>170
なぜ答えないの？
174:login:Penguin
07/06/20 10:39:39 V5seYr6X
>>171
もうみんな、同一人物認定で遊ぶのやめれｗ
何かそうやって逃げないと都合悪いみたいだなあ・・・。
175:login:Penguin
07/06/20 10:40:26 fxqzi4iN
誰もrequiresがないspecのことか、話題にしてないぞｗ
>>154は的外れ。
176:login:Penguin
07/06/20 10:40:59 V5seYr6X
>>173
何にさ？
sambaもmadwifiも俺は関わってないんだけど・・・。
俺が最初に質問したことについて、他の人との話題で逆に質問されても話にならないんだけど。
177:login:Penguin
07/06/20 10:42:06 Ef95Ax/C
いや、言い訳はいいから早く答えなよ。
178:login:Penguin
07/06/20 10:42:10 fxqzi4iN
>>173
日本語読めないド素人チョンだから。
答えないで逃げる＝間違いだからもう何も言い返せない
だよｗ
179:login:Penguin
07/06/20 10:43:41 V5seYr6X
>>178
そうやって逃げてるのは君でしょうに・・・。
都合悪いと同一人物認定で逃げる、と解釈していいの？
180:login:Penguin
07/06/20 10:43:49 Ef95Ax/C
>>176
何でノコノコ出てきたわけ？
日本語わからないなら帰っていいよ。
181:login:Penguin
07/06/20 10:44:57 fxqzi4iN
>>179
そうやって逃げるなよ・・・。
都合悪いと同一人物認定だーとか言い訳ホザいて逃げる、と解釈していいの？
182:login:Penguin
07/06/20 10:45:49 V5seYr6X
>>180
>>141についてはどうしても避けたい訳ね。
183:login:Penguin
07/06/20 10:46:30 V5seYr6X
>>181
弁解したくないから言葉遊びで茶化すのか。
184:login:Penguin
07/06/20 10:48:22 fxqzi4iN
ここまでのまとめ
住人A:「madwifiには requiresとして depmodがある」
ド素人チョン:「depmodあればrequiresいらないニダ！」
住人B:「requiresをコメントアウトするとエラーでビルドできないよ」
ド素人チョン:「madwifiにはdepmodいらないニダ！」
住人C: 「ちゃんと書いてあるよ。どこがいらないの」
ド素人チョン:「本人認定ニダ！本人認定ニダ！」
住人ABC:「ダメだこのド素人」
185:login:Penguin
07/06/20 10:49:05 3OYYwa8p
>>183
熱くなるな。
aptとは話しにならんと言ったろうに。
186:login:Penguin
07/06/20 10:50:34 F8LCTy0C
>>175
うん？また、わからなくなりました。
requires と buildrequires 両方がある場合は、
buildrequires は必須ということですか？
ちなみに、誰が何を言ったとかの論争には興味がないです。
そんなの誰のためにもならないし・・・
正しい情報がほしいんです。
187:login:Penguin
07/06/20 10:51:36 Ef95Ax/C
madwifiの話してるのに、「何に」もないもんだ・・・・
何を見てたんだ、お前の目は節穴か、ってなことだよ・・・・・
188:login:Penguin
07/06/20 10:52:24 fxqzi4iN
>>183
弁解もできないから言葉遊びとか本人認定としかいえんのか。
189:login:Penguin
07/06/20 10:53:23 fxqzi4iN
>>186
誰のためにもならない証拠は？
何事も勝手に決めないように。
190:login:Penguin
07/06/20 10:54:51 F8LCTy0C
>>187
madwifi 限定の話で延々と引っ張っているの？
ただの粘着じゃないですか。>>1 はよほど腹にすえかねた
のか、もともとそいう性格の人なんですね。
あと、正しい情報としては、状況に依るがどっちも必須ではないでいいですね。
191:login:Penguin
07/06/20 10:55:02 Ef95Ax/C
もともと、requires必要ないとか頭のおかしなことをいう馬鹿を駆除するための隔離スレ、
こっちはマトモな人のためだけのスレでしょ。
帰ってほしいんだよなあ・・・・・
少なくとも、madwifiのspec、requires欄にdepmodがないとか言う真性馬鹿は。
192:login:Penguin
07/06/20 10:55:42 avWCBZUe
>>190
回線切って首吊って氏ね
193:login:Penguin
07/06/20 10:56:40 Ef95Ax/C
vineパッケージ限定で延々と引っ張っているの？
ただの馬鹿じゃないですか。
madwifiはvineのRPMだとか決めてないのにねえ・・・・・
勝手に勘違いして、諌められると逆ギレ。
その程度の馬鹿は隔離スレから出てこないでくれないかな。
194:login:Penguin
07/06/20 10:56:54 F8LCTy0C
>>189
すいません。証拠はありません。ここでの論争に勝利しないと
気がすまいない人にとってはためになるというか意味のあることなのかも。
195:login:Penguin
07/06/20 10:58:16 fxqzi4iN
requiresは、どちらも必要。
何事もチェックは重要だからな。
自分で書けもしない知ったかは要らないとかバーカをブッコイたわけだが、
重要であることと、それがないとビルドできないことは証明されたわけでｗ
196:login:Penguin
07/06/20 10:58:28 V5seYr6X
そんな感じだなあ。
まともな話もできないや。
aptくん以外なら話も通るかもと思ったんだけど。
197:login:Penguin
07/06/20 10:59:09 V5seYr6X
>>195
それはケースバイケース。
重要なのは正しいけど。
198:login:Penguin
07/06/20 11:00:44 avWCBZUe
>>196
Vineの利用者に知識を求めてはいけない。
199:login:Penguin
07/06/20 11:03:03 F8LCTy0C
>>192
逆ギレした >>1 ですか？
>>195
チェックは必要というのは同感です。
Vine で Vine の src.rpm なら requires
あった方がいいですね。他所の src.rpm もあった
方が参考になりますし。
200:login:Penguin
07/06/20 11:04:02 V5seYr6X
>>198
aptくんはVineユーザじゃないんでしょ？
前にaptだけでなくrpmについても駄目出ししてて、自分はソースから入れてるって言ってた。
インストーラがパッケージをrpmで入れるVineなんて使ってないかと。
201:login:Penguin
07/06/20 11:06:19 Ef95Ax/C
最後まで逆切れで通すつもりかなあ・・・・・
202:login:Penguin
07/06/20 11:08:04 Ef95Ax/C
こんどは妄想で「言ってた。」とか始めだすんだよなあ・・・・
203:login:Penguin
07/06/20 11:10:34 AZCwxO8s
ぜんぜん二人の会話とかやりとりがないなｗ
ID:Ef95Ax/C ってaptｸｿにそっくり
色々とよく似てるよねー
204:login:Penguin
07/06/20 11:11:25 avWCBZUe
>>200
aptくんはVineユーザーだっての。覚えてないなら普及スレの過去ログ読み直してこい。
205:login:Penguin
07/06/20 11:18:30 fxqzi4iN
ああ、捏造大会ｗ
あれほど捏造認定がどうしたとか言ってる自分が認定始める始末ｗ
ダメだあのド素人ｗ
206:login:Penguin
07/06/20 11:20:46 F8LCTy0C
ところで、EF95Ax/C さん madwifi 入れて無線LANは使えているの？
それから、なんで Vine製の rpm だとダメという判断になるの？
(Vineユーザーじゃないというならわかるけど。それならスレ違いですよ。)
あと、本家から tar玉を make して入れるのではダメなの？
Vine製の rpm 使わないのに rpm で管理する意味は無いかと。
ちなみに、私は FCユーザーでも Vineユーザーでもありますよ。
207:login:Penguin
07/06/20 11:25:08 avWCBZUe
>>205-206
死ね。氏ねじゃなくて、死ね。
208:login:Penguin
07/06/20 11:26:10 fxqzi4iN
VineだからVineのパッケージのみしか入れてはいけない！
という「どこにもないルール」を強制しだすチョンｗ
まさにチョンだｗ
209:login:Penguin
07/06/20 11:27:49 avWCBZUe
>>208
●● ●●
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ● ● ● ● ● ／ ＼
● ●● ●● ●
● ● ＿＿＿＿＿
● ● ／
● ●●●●●●●●●● ● ヽ
● ● ● ● /
● ● ● ● /
● ● ● ●
● ● ● ● ／￣￣＼
● ● ● ● | |
● ● ● ● ＼ /
● ● ● ● ／
● ● ● ● |
● ● ●●●●●●●● ●
● ● ●
210:login:Penguin
07/06/20 11:28:00 Ef95Ax/C
どれでも入ってしまう、nvidiaやatiのグラフィックドライバも
vineコミュニティRPMじゃないので入れちゃいけないんだってさ。
もちろんJREも。
いくらなんでも電波過ぎるなあ・・・・・
211:login:Penguin
07/06/20 11:28:25 Q1EcO8nK
探すのがめんどいから、本家からソースをとってきてインスコしてますw
212:login:Penguin
07/06/20 11:29:19 fxqzi4iN
ド素人の新語録に追加だなｗ
213:login:Penguin
07/06/20 11:33:16 F8LCTy0C
>>207
負け犬の遠吠えのように聞こえますね。
>>208
そんなこと一言も言っていません。
tar玉でも良いとは言っていますけど。
>>211
そうですね。madwifi のソースからインストール
は簡単にできますよね。
いつまでの無駄に粘着して狂犬振りを発揮されているようですが、
素直に madwifi を入れて無線LAN使えるようにした方がいいですよ。
214:login:Penguin
07/06/20 11:35:28 QqyaeQSO
確かにビルド=makeってことならRPMすら必要ない。お互いに前提条件が違っているんだから不毛な論争だよ。
俺も人のことは言えないけどVineユーザーってよっぽどヒマなんだね。
215:login:Penguin
07/06/20 11:38:29 fxqzi4iN
rpm採用種を否定し始めたぞｗ
216:login:Penguin
07/06/20 11:39:28 F8LCTy0C
>>214
了解です。では終了ということで。
それから、前レスの「いつまでの」は「いつまでも」です。スマソ
217:login:Penguin
07/06/20 11:40:37 fxqzi4iN
あのド素人は、make install 終わった後のライブラリなどを集めてまとめるだけがrpm
とかバカをブッコイてたしなあｗ
それこそsambaやmadwifiのspecにある、
「configureから始めるrpm」すら理解できないんじゃ
requiresが必要ねえとかバカ言い出すかも知れんが
そんなバーカは隔離スレに引きこもってろとｗ
218:login:Penguin
07/06/20 11:44:47 avWCBZUe
そんなことより、ちょいと聞いてくれよ、>>1よ。スレとはあんまり関係ないんだけどさ。
昨日、2chに来たです。2chに。
そしたらなんか変な人がめちゃくちゃいっぱいで質問できないんです。
で、よく見たらなんかレスがついてて、aptクンはスルー、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、Vine如きで普段来てない2chに来るんじゃねーよ、ボケが。
Vineだよ、Vine。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でVineか。おめでてーな。
よーしパパVineSeedインストールしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、Ubuntuやるからそのスレ空けろと。
2chってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
パソコンの向こう側に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと書き込めたかと思ったら、次の奴が、FCで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、FCなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、FCで、だ。
お前は本当にFCを使いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、FCって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、Turbolinux、これだね。
Turbolinux Fuji。これが通の頼み方。
Turboってのはセキュリティーホールが多めに入ってる。そん代わりアプリケーションが少なめ。これ。
で、それにEx。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、VineSeedでも使ってなさいってこった。
219:login:Penguin
07/06/20 11:56:20 avWCBZUe
\e
220:203
07/06/20 13:01:03 AZCwxO8s
飯食ってから、今"madwifi-0.9.3.1-本家spec"をrebuildしてみたので結果を置いておきますね
・requires, buildrequiresを取らないでbuild通ったしマトモに動いた --- 動作やbuildに必要なファイルが揃っている証拠
・requires, buildrequiresを取ってもbuild通ったしマトモに動いた
・両者をrpm2cpioで展開して比較したが違いはなかった（時刻系以外）
・madwifi-*.rpm自体の差も埋め込んだrequires情報以外の差はなし
・madwifi-moduleをrpm -q --scriptsで見ても当然両者にdepmodあり
確か誰かさんは動かなくなるとか言ってたような…
確か>>1はbuildすらできないとか言ってたような…
requiresはrpmに依存情報を組み込むだけ
buildrequiresはbuild時にbuild環境のチェックをするだけ
それ以外に何をしていると言うんだろう…
書くのが普通なのは当然だが、必要なもんがあるのにrequires, buildrequiresが
無くて動かないとかbuild出来ないとかいう知識はどこから出てるんだろう…
あ、反論とか要らないよ
話し合いにならないのは承知してるから
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5366日前に更新/219 KB
担当:undef